Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ens-2016-2017 - Resultados PDF
Ens-2016-2017 - Resultados PDF
Primeros resultados
Departamento de Epidemiología
División de Planificación Sanitaria
Subsecretaría de Salud Pública
Santiago, noviembre 2017
CONTENIDOS
I. Introducción
IV. Conclusiones
Introducción
INTRODUCCIÓN
La información que arroja esta encuesta es de vital importancia para formular los
planes de prevención, atención y las políticas de salud para las personas que lo
necesitan.
DESENLACE
•Curación
•Paso a cronicidad
ETAPA CLÍNICA •Complicaciones
•Período sintomático •Discapacidad
•Muerte
ETAPA PRE-CLÍNICA
•Cambios fisiológicos
reversibles
EXPOSICIÓN A •Cambios fisiológicos
FACTORES DE RIESGO irreversibles
•Período asintomático
•Toxicidad del factor
•Tiempo de exposición
•Concentración ambiental
•Magnitud del factor
•Otros
Costo
Población objetivo Personas de 15 años y más, chilenas o extranjeras que residen habitualmente en viviendas
particulares ocupadas, localizadas en zonas urbanas y rurales de las quince regiones de Chile.
Representatividad Nacional, regional y Urbano/Rural.
Modo de aplicación Entrevista personal en hogar (Sistema de captura electrónica: Tablet), aplicada por
encuestador y profesional enfermera de acuerdo al tipo de cuestionario.
Tasa de respuesta y Tasa de respuesta en la vivienda RR1 = 66% (67% de elegibles) y tasa de participación 90,2%.
participación
ASPECTOS METODOLÓGICOS
Diseño muestral Aleatoria, estratificada; Aleatoria, estratificada por Aleatoria, estratificada por
submuestra conglomerado conglomerado
ENCAVI(Encuesta de Calidad
de Vida)
Muestra lograda 3.619 encuestados 5.412 encuestados 6.233 encuestados
Mediciones Peso, talla, circunferencia Peso, talla, circunferencia Peso, talla y circunferencia
antropométricas abdominal abdominal y de cuello abdominal
Exámenes de 12 22 25
laboratorio
Duración de visitas 2 visitas (30 y 60) 2 visitas (80 y 60) 4 visitas (80; 60; 60; 20)
(min.)
ASPECTOS METODOLÓGICOS
ENCUESTA NACIONAL DE
SALUD 2016-2017
Valparaíso 10,7%
Metropolitana 14,6%
66,7% nacional
Prevalencia que responde a “consumo de cigarrillo actual”: individuo que declara no consumir cigarrillos de forma diaria u ocasional.
Intervalo de Confianza (IC) 95% 14
CONSUMO DE TABACO
Consumo de cigarrillo actual (% que respondió Sí) total país y según sexo.
ENS 2003, 2009-10 y 2016-17
Ta3. ¿Actualmente Usted fuma cigarrillos?
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
48,9%
20% 43,5% 39,8% 43,4%
37,8% 38,3% 36,5%
33,3% 29,1%
10%
0%
Total País Hombre Mujer
Se entiende por “consumo de cigarrillo actual” al individuo que declara consumir cigarrillos de forma diaria u ocasional.
Total país: diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17, respecto a ENS 2009-10 (IC) 95%.
Se observa menor prevalencia en mujeres que en hombres estadísticamente significativo (IC 95%).
Mujer: diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17, respecto a la ENS 2009-10 (IC 95%).
CONSUMO DE TABACO
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 60,5%
2009-10 2016-17
Se entiende por “consumo de cigarrillo actual” al individuo que declara consumir cigarrillos de forma diaria u ocasional.
El grupo de 20-29 años, se observan diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17 y año 2009-10 (IC 95%).
En los grupos 15 a 19 y 65 y +, se observan diferencias estadísticamente significativas en relación al resto de los grupos de edad.
CONSUMO DE TABACO
Consumo de cigarrillo actual (% que respondió Sí), según años de estudio cursados.
ENS 2009-10 y 2016-17
Ta3. ¿Actualmente Usted fuma cigarrillos?
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
49,9%
20% 40,6% 38,9%
35,0%
10% 24,7%
18,0%
0%
< 8 años 8-12 años 12 o más años
2009-10 2016-17
Se entiende por “consumo de cigarrillo actual” al individuo que declara consumir cigarrillos de forma diaria u ocasional.
En el grupo de <8 años de estudio, se observa diferencia estadísticamente significativa en relación a los otros dos grupos (IC 95%).
En el grupo de 12 o más años, se observa diferencia estadísticamente significativa entre ENS 2009-10 y medición actual (IC 95%).
CONSUMO DE TABACO
90%
80%
70%
60%
50%
40% 77,6%
71,0%
30%
20%
10% 20,9%
12,6%
0%
Menos de 1 año Más de 1 año
2009-10 2016-17
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
33,2% 35,4%
30,4%
10% 22,3% 22,4% 22,3%
0%
Total País Hombre Mujer
2009-10 2016-17
Elaborado por Departamento de Epidemiología
Se define “alta dependencia al tabaco” aquel encuestado que declara fumar antes de los 60 minutos después de despertar.
En categoría “total país”, se observan diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17 y 2009-10 (IC 95%).
En categoría “hombres”, se observan diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17 y 2009-10 (IC 95%).
EXPOSICIÓN PASIVA A TABACO
84,8% nacional
15,2% nacional
Elaborado por Departamento de Epidemiología
60%
50%
40%
30%
20%
31,0%
24,8%
10% 20,3%
15,2%
0%
Exposición en el hogar Exposición en el lugar de estudio y/o trabajo
2009-10 2016-17
Consumo de cigarrillos mentolado y “click” (% que respondió Sí) total país y según sexo. ENS 2016-17
Ta14a. Habitualmente cuando fuma cigarrillos de fábrica ¿usted fuma cigarrillos mentolados?
Ta14b. Habitualmente cuando fuma cigarrillos de fábrica ¿usted fuma cigarrillos con click?
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
52,0%
45,4% 44,3%
20% 38,4%
35,5%
27,8%
10%
0%
Total País Hombre Mujer Total País Hombre Mujer
Consumo cigarrillos mentolados en fumadores actuales Consumo cigarrillos con "click" en fumadores actuales
(IC 95%).
CONSUMO RIESGOSO DE ALCOHOL
11,7% Nacional
30%
20%
22,7%
10% 20,5%
0%
Total País Hombre Mujer
2009-10 2016-17
Análisis de Resultados de acuerdo a Test de Identificación de Trastornos Debido al Consumo de Alcohol (AUDIT C ). Puntaje ≥ 8 que considera la categorización de
consumo de riesgo (8 a 15 ptos.) y consumo de alto riesgo (≥ 16 ptos.).
No se observa diferencia estadísticamente significativa entre las mediciones 2009-10 y 2016-17 (IC 95)%.
CONSUMO RIESGOSO DE ALCOHOL
30%
20%
2009-10 2016-17
Análisis de resultados de acuerdo a “Test de Identificación de Trastornos Debido al Consumo de Alcohol (AUDIT C)”. Puntaje ≥ 8 que considera la categorización de
consumo de riesgo (8 a 15 ptos.) y consumo de alto riesgo (≥ 16 ptos.).
No se observa diferencia estadísticamente significativa entre las ENS 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
Se observa diferencia estadísticamente significativa entre el grupo de edad 15-19 años con respecto a los grupos de 20-29 y 30-39 años (IC 95%).
Se observa diferencia estadísticamente significativa entre el grupo de 65 años y más y el resto de los grupos (IC95%).
CONSUMO RIESGOSO DE ALCOHOL
50%
40%
30%
20%
10%
12,8% 13,1% 14,2%
10,0% 9,1% 9,9%
0%
< 8 años 8-12 años >12 años
2009-10 2016-17
Análisis de resultados de acuerdo a “Test de Identificación de Trastornos Debido al Consumo de Alcohol (AUDIT C)”. Puntaje ≥ 8 que considera la categorización de
consumo de riesgo (8 a 15 ptos.) y consumo de alto riesgo (≥ 16 ptos.).
En nivel educacional 8-12 años, se observa diferencia estadísticamente significativa entre ENS 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
CONSUMO RIESGOSO DE ALCOHOL
Consumo riesgoso de alcohol últimos 12 meses en hombres. Consumo riesgoso de alcohol últimos 12
ENS 2009-10 y 2016-17 meses en mujeres. ENS 2009-10 y 2016-17
40% 40%
30% 30%
20% 20%
33,8%
27,3% 28,4%
22,1% 21,3%
10% 10%
17,8% 17,4% 17,7%
3,9%
11,1%
8,6% 2,5% 2,2%
7,8% 2,0%
5,7% 6,8% 4,9% 0,7% 0,0%
0% 0%
15-19 20-29 30-39 40-64 65+ 15-19 20-29 30-39 40-64 65+
Análisis de resultados de acuerdo a “Test de Identificación de Trastornos Debido al Consumo de Alcohol (AUDIT C)”. Puntaje ≥ 8 que considera la categorización de
consumo de riesgo (8 a 15 ptos.) y consumo de alto riesgo (≥ 16 ptos.).
Tanto en hombres como en mujeres, no se observan diferencias estadísticamente significativas al comparar las ENS 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
SEDENTARISMO
100%
86,7% Nacional 90%
80%
70%
60%
50%
89,4% 88,6% 90,8% 93,0% 90,0%
86,7% 87,8% 84,0% 83,3%
40%
30%
20%
10%
0%
Total País Hombre Mujer
Se entiende por “sedentarismo en el último mes”, aquellos individuos que en los últimos 30 días NO practicaron deporte o realizaron actividad física fuera de su horario
de trabajo, durante 30 minutos o más cada vez, 3 o más veces por semana.
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las distintas mediciones ENS 2003, 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
Se observa diferencia significativa entre hombres y mujeres en la ENS 2016-17 .
SEDENTARISMO
100%
90%
80%
70%
60%
50% 96,2%
92,5% 92,2% 93,0% 94,0%
82,8% 86,2%
40% 81,2%
71,1% 73,5%
30%
20%
10%
0%
15-19 20-29 30-49 50-64 65+
2009-10 2016-17
Se entiende por “sedentarismo en el último mes”, aquellos individuos que en los últimos 30 días no practicaron deporte o realizaron actividad física fuera de su horario de
trabajo, durante 30 minutos o más cada vez, 3 o más veces por semana.
Se observa diferencia estadísticamente significativa en el grupo de edad de 30 a 49 años entre ENS 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
SEDENTARISMO
Sedentarismo en el último mes (<3 veces por semana), según años de estudio cursados.
ENS 2009-10 y 2016-17
100%
90%
80%
70%
60%
50% 97,0% 96,2%
88,6% 87,2%
40% 82,1% 79,9%
30%
20%
10%
0%
< 8 años 8-12 años 12 o más años
2009-10 2016-17
Se entiende por “sedentarismo en el último mes”, aquellos individuos que en los últimos 30 días NO practicaron deporte o realizaron actividad física fuera de su horario
de trabajo, durante 30 minutos o más cada vez, 3 o más veces por semana.
Entre las categorías años de estudio, se observan diferencias estadísticamente significativas (IC95%)
Dentro de cada categoría, no se observan diferencias estadísticamente significativas entre ENS 2009-10 y 2016-17 (IC 95%).
CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS
60%
15% Nacional 50%
40%
30%
20%
0%
Total país Hombre Mujer
2009-10 2016-17
Se entiende por “Prevalencia de consumo de frutas y verduras”, a la proporción de personas que consumen 5 o más frutas y verduras durante el día, de acuerdo a las
recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
No se observan diferencias significativas entre las dos últimas mediciones 2009-10 2016-17 en total país y sexo (IC 95%).
CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS
40%
30%
20%
10% 17,9%
15,3% 15,8% 15,7% 17,4%
14,4% 13,2% 13,1% 14,8% 15,1%
0%
15-19 20-29 30-49 50-64 65 y mas
2009-10 2016-17
No se observan diferencias significativas entre las dos últimas mediciones 2009-10 2016-17 entre los distintos grupo de edad (IC 95%).
CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS
30%
20%
0%
< 8 años 8 - 12 años >12 años
2009-10 2016-17
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre los años medidos en años de estudio cursados (IC 95%).
CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS
die6. En una semana típica, ¿Cuántos días come Ud. frutas? die8. En una semana típica, ¿Cuántos días come Ud. verduras,
hortalizas o ensaladas de verduras? No considerar papas ni
legumbres
34,8% 60,8%
7 7
39,8% 59,7%
Días
57,3% 37,6%
Días
1a6 1a6
52,7% 37,3%
7,9% 1,6%
0 0
7,5% 3,0%
Se observa diferencia estadísticamente significativa en el consumo de frutas los 7 días de la semana entre ENS 2009-10 y el 2016-17 (IC 95%).
No se observan diferencias estadísticamente significativas en el consumo de verduras (IC 95%).
ESTADO NUTRICIONAL
90% 18%
22,9%
28,6% 27,4%
80% 31,2%
33,7%
70%
60% 45,5%
39,3%
33,4%
50% 43,3%
39,8%
36,4%
40%
30%
Categorías según índice de masa corporal (IMC), enflaquecido IMC < 18,5, normal IMC 18,5 – 24,9, sobrepeso IMC 25-29,9, obesidad IMC 30-39,9 y obesidad mórbida IMC ≥ 40.
Sobrepeso: no se observan diferencias estadísticamente significativas (IC 95%).
Obesidad: diferencias estadísticamente significativas entre ENS 2009-10 y 2016-17 en las tres categorías: total país, hombre y mujer (IC 95%).
Obesidad mórbida: No se observan diferencias estadísticamente significativas (IC 95%).
ESTADO NUTRICIONAL
Distribución del estado nutricional según grupo de edad.
ENS 2016-17
60%
35,8%
50%
41,2%
40% 42,3% 43,6%
30% 54,0%
20% 37,7%
10% 21,7%
16,8% 14,6%
5,1% 1,8% 1,5%
0% 0,6% 0,1%
15-19 20-29 30-49 50-64 65+
Categorías según índice de masa corporal (IMC), enflaquecido IMC < 18,5, normal IMC 18,5 – 24,9, sobrepeso IMC 25-29,9, obesidad IMC 30-39,9 y obesidad mórbida IMC ≥ 40.
Enflaquecido: se observan diferencias estadísticamente significativas en el grupo de 15-19 años respecto a los grupos de 30-49 y 50-64 años.
Normal: se observan diferencias estadísticamente significativas en el grupo de 15-19 años, respecto a todos los otros grupos de edad.
Sobrepeso: se observan diferencias estadísticamente significativas en el grupo de 15-19 años, respecto a los grupos de 30-49, 50-64 y 65 años y más.
Obesidad: se observan diferencias estadísticamente significativas en el grupo de 15-19 años, respecto a los grupos de 30-49, 50-64 y 65 años y más.
Obesidad mórbida: se observan diferencias estadísticamente significativas en el grupo de 15-19 años, respecto al grupo de 30-49 años.
ESTADO NUTRICIONAL
Categorías según índice de masa corporal (IMC), enflaquecido IMC < 18,5, normal IMC 18,5 – 24,9, sobrepeso IMC 25-29,9, obesidad IMC 30-39,9 y obesidad mórbida IMC ≥ 40.
Se observa diferencia estadísticamente significativa de obesidad entre categorías <8 años y siquientes categorías (IC 95%).
SOSPECHA DE HIPERTENSIÓN ARTERIAL (HTA)
70%
60%
50%
40%
30%
20% 36,7%
33,7% 30,8%
26,5% 27,6% 28,1% 27,5% 25,0% 27,7%
10%
0%
Total país Hombres Mujeres
Se entiende por “sospecha de HTA”, a personas con autoreporte y/o tratamiento médico HTA o con presión elevada mayor 140/90 (promedio con 3 tomas de presión arterial). En el
año 2003 se realizaron 2 tomas de presión arterial.
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las dos últimas mediciones en total país y sexo (IC 95%).
SOSPECHA DE HIPERTENSIÓN ARTERIAL (HTA)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
74,7% 73,3%
30%
20% 43,2% 45,1%
10% 2,2%
0,7% 12,9% 10,6%
0%
15 - 24 25 - 44 45 - 64 65 y +
2009-10 2016-17
Se entiende por “sospecha de HTA”, a personas con autoreporte y/o tratamiento médico HTA o con presión elevada mayor 140/90 (promedio con 3 tomas de presión arterial). En el
año 2003 se realizaron 2 tomas de presión arterial.
No se observan diferencias estadísticamente significativas (IC 95%).
SOSPECHA DE HIPERTENSIÓN ARTERIAL (HTA)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 57%
51%
20%
10% 23% 25%
16% 15%
0%
< 8 años 8 - 12 años >12 años
2009-10 2016-17
Se entiende por “sospecha de HTA”, a personas con autoreporte y/o tratamiento médico HTA o con presión elevada mayor 140/90 (promedio con 3 tomas de presión arterial). En el
año 2003 se realizaron 2 tomas de presión arterial.
No se observan diferencias estadísticamente significativas (IC 95%).
SOSPECHA DE DIABETES MELLITUS
30%
20%
10%
12,3% 14,0%
9,0% 10,6% 9,7%
4,8% 8,3%
4,2% 3,8%
0%
Total país Hombres Mujeres
2003 2009-10 2016-17
Se entiende por “sospecha de Diabetes Mellitus” a la medición de glicemia en ayuno con resultados mayores o iguales a 126mg/dl.
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones (IC 95%).
SOSPECHA DE DIABETES MELLITUS
60%
50%
40%
30%
20%
30,6%
25,7%
10% 18,3%
15,7%
1,8%
0,4% 3,8% 6,3%
0%
15 - 24 25 - 44 45 - 64 65 y +
2009-10 2016-17
Se entiende por “sospecha de Diabetes Mellitus” a la medición de glicemia en ayuno con resultados mayores o iguales a 126mg/dl.
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones ENS 2009-10 y ENS 2016-17 (IC 95%).
SOSPECHA DE DIABETES MELLITUS
60%
50%
40%
30%
20%
25,3%
10% 19,6%
11,2%
6,8% 7,7%
6,3%
0%
< 8 años 8 - 12 años >12 años
2009-10 2016-17
Se entiende por “sospecha de Diabetes Mellitus” a la medición de glicemia en ayuno con resultados mayores o iguales a 126mg/dl.
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones ENS 2009-10 y Ens 2016-17 (IC 95%).
AUTOREPORTE INFARTO AGUDO AL MIOCARDIO (IAM)
2009-10 2016-17
Esta prevalencia responde a la pregunta d1. ¿Alguna vez un médico o doctor le ha dicho que tuvo o que sufrió un infarto al corazón?
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones en total país y sexo (IC 95%).
AUTOREPORTE INFARTO AGUDO AL MIOCARDIO (IAM)
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
9,7% 10,0%
4%
0,2% 0,5% 1,2% 5,4% 5,4%
2% 0,6%
0%
15 - 24 25 - 44 45 - 64 65 y mas
2009-10 2016-17
Esta prevalencia responde a la pregunta d1. ¿Alguna vez un médico o doctor le ha dicho que tuvo o que sufrió un infarto al corazón?
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones por grupos de edad (IC 95%).
AUTOREPORTE DE ATAQUE CEREBRO VASCULAR
(ACV) O TROMBOSIS CEREBRAL
Autoreporte de ACV o trombosis cerebral total país y según sexo.
ENS 2009-10 y 2016-17
2,6% nacional
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
2,6% 3,2%
2,6%
1% 2,2% 2,0% 1,7%
0%
Total país Hombre Mujer
2009-10 2016-17
web.minsal.cl/ataque_cerebral/
Esta prevalencia responde a la pregunta d9 ¿Alguna vez un médico o doctor le ha dicho que tuvo o que sufrió un accidente vascular o trombosis cerebral?
Se observa alza en la mujeres pero no alcanza a ser estadísticamente significativo. (IC 95%).
AUTOREPORTE DE ACV O TROMBOSIS CEREBRAL
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4% 8,1% 8,2%
0,9% 1,1%
0,1%
2% 3,5%
3,1%
0%
15 - 24 25 - 44 45 - 64 +65
2009-10 2016-17
Esta prevalencia responde a la pregunta d9 ¿Alguna vez un médico o doctor le ha dicho que tuvo o que sufrió un accidente vascular o trombosis cerebral?
No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones (IC 95%).
MENARQUIA
2009-10 2016-17
13,1 años 12,8 años
IC 95%
INICIO DE RELACIONES SEXUALES
2009-10 2016-17
20
19
18,9
19 18,4
18
17,8
18 17,5
Edad
17
16,7
17 16,6
16
16
15
TOTAL HOMBRE MUJER
Para ENS 2016-17 hubo una pequeña variación en el fraseo de la pregunta, añadiendo que la primera relación se entienda que haya implicado penetración. La pregunta de ENS
2009-2010 fue: m8p1 ¿Alguna vez en la vida, ha tenido relaciones sexuales?
95% nivel de confianza
INICIO DE RELACIONES SEXUALES
20
19
18 19
18,7
17 17,8 18 18
17,5 17,9
Edad
16
16,3 17,3
16,1
15
14
13
12
Para ENS 2016-17 hubo una pequeña variación en el fraseo de la pregunta, añadiendo que la primera relación se entienda que haya implicado penetración. La pregunta de ENS
2009-2010 fue: m8p1 ¿Alguna vez en la vida, ha tenido relaciones sexuales?
Sin diferencias significativas entre ambas mediciones (IC 95 %)
USO DE PRESERVATIVO
40%
12,8% 7,1%
30%
20%
22,1%
10%
10,1% 11,5%
3,4% 2,8%
0%
TOTAL PAÍS 15 - 24 25 - 44 45 - 64 +65
Para ENS 2016-17 se modificaron las unidades de respuesta, se ajustan criterios técnicos según recomendaciones internacionales para la medición de uso de preservativos en
población general. Por lo anterior, no se puede comparar este indicador con ENS2009-10
La grafica representa la categoría “siempre”
Diferencias estadísticamente significativas entre los tamos de edad 15-24 y 65 años y más (IC 95%).
51
USO DE PRESERVATIVO
Uso de preservativo en los últimos 12 meses según años de estudios cursados. ENS 2016-17
m13p6. ¿Ha usado preservativo o condón en los últimos 12 meses? (% “siempre”)
40%
30%
20% 13,7%
9,4%
10% 3,4%
0%
< 8 años 8-12 años 12 o más años
2016-17
Se observan diferencias estadísticamente significativas por NEDU entre los que tienen menos de 8 años de estudios cursados y más de 12 años de estudios cursados (IC 95%)
EXAMEN VIH/SIDA
50%
40%
30%
20%
36,8%
28,8%
10% 20,4% 21,0%
17,2%
13,3%
0%
Total país Hombre Mujer
2009-10 2016-17
Las categorías de respuesta son SÍ, NO, No sabe/No responde. Se grafica la categoría “SÍ”.
Se observan diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17 y la ENS 2009-10 (IC 95%).
53
EXAMEN VIH/SIDA
60%
50%
40%
30%
44,5%
20%
23,8% 23,2%
10%
17,0% 16,1%
12,3% 14,4%
7,6%
0%
15-24 25 - 44 45 - 64 65+
2009-10 2016-17
Elaborado por Departamento de Epidemiología
Se observan diferencias estadísticamente significativas entre la ENS 2016-17 y la ENS 2009-10 en el grupo de edad de 25-44 años (IC 95%).
Las categorías de respuesta son SÍ, NO, No sabe/No responde. Se grafica la categoría “SÍ”.
VIH/SIDA
Hombres Mujeres
Sentirse en
riesgo y Ingresar a un
mayor trabajo
tranquilidad 3,8%
Ingresar a Otra Hospitalización Otra
11% 31% y problema de 5,6%
un trabajo salud
17% 9,6%
Control de
Inicio una nueva Embarazo
relación 59,9%
1,1%
Hospitalización
y problema de Inicio una Donación de
salud nueva sangre
17% relación 6,7%
Donación de 3%
Sentirse en
sangre riesgo y mayor
tranquilidad
21% 13,4%