Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCION.
En la macro localización se analiza los llamados factores locacionales, los que justifican la
ubicación del proyecto en la ciudad de Chachapoyas.
2. MACROLOCALIZACION
Sin embargo, sé describirán los factores locacionales para justificar esta localización, considerando
como factores locacionales a: la mayor concentración de asegurados, los servicios básicos y
saneamiento, economías externas y desarrollo administrativo.
a) Concentración de asegurados
A nivel del casco urbano de Chachapoyas, del total de vías el 35% esta
pavimentadas, aunque con algunos tramos en deterioro y el 65% restante es carretera
afirmado lo que permite el acceso permanente a cualquier punto de la cuidad, salvo en el
caso de fuertes lluvias.
c) Servicios básicos
- agua potable y desagüe
La red de desagüe en Chachapoyas llega al 87% (Ver Cuadro V.1) y está constituido
por 2 tubos colectores, los cueles desaguan libremente en las quebradas cercanas a la
ciudad.
Cuadro V.1
SERVICIO BASICO QUE POSEEN LOS ENCUESTADOS
(PORCENTUAL)
- Electricidad.
- Telecomunicaciones.
d) Economías Externas.
e) Desarrollo administrativo.
3. MICROLOCALIZACION.
Habiéndose determinado la macro localización del proyecto en la cuidad de Chachapoyas,
se realiza un análisis de alternativas para determinar la localización precisa del proyecto.
Como en la ciudad de Chachapoyas el IPSS no cuenta con un terreno para la construcción del
Hospital I, se procedió a buscar terrenos para tal fin. Se presentaron 7 propuestas de terrenos y se
preseleccionaron en 4 de ellas las que constituyen las alternativas de micro localización que se
analizan.
Alternativa 1: terreno ubicado en la intersección del Jr. Santa Ana y Jr. Recreo (Mz. 6 del
plano Urbano V.1)
Alternativa 2: terreno ubicado en el Jr. Triunfo (Mz. 10 del plano Urbano V.1)
Alternativa 4: terreno ubicado en Jr. Bolivia y Santo Domingo (Mz. 27 del Plano Urbano V.1).
Para un mejor análisis de las alternativas se plantean las principales variables que permiten
determinar la mejor alternativa. Así tenemos:
- Levantamiento topológico.
- Principales servicios de agua, electricidad y desagüe.
- Ubicación geográfica y facilidades de comunicación.
- Área del terreno.
Alternativas 1: Terreno ubicado en la intersección del Jr. Santa Ana y Jr. Deoreo.
- Según levantamiento topográfico, el terreno es casi plano reúne las condiciones para construir
un Hospital porque presenta poca inclinación.
- Cuenta con los servicios de agua, luz y desagüe a sus lados existen viviendas ocupados con
servicios.
- Está ubicado a las afueras de la ciudad en un lugar no muy estratégico de difícil acceso y además
al costo de un camal que puede ocasionar problemas de contaminación ambiental y problemas
de epidemias. Durante el día el acceso es difícil porque está cerca de un mercado (ambulantes
imposibilitan el paso), las calles son angostas y por atrás existe una quebrada por donde no hay
paso.
- No se obtuvo información sobre la acreditación del terreno porque los dueños se encontraban
fuera de la ciudad.
- Área del terreno: el área aproximada es de 2,000m2 , siendo muy pequeña para construir un
Hospital que pueda atender la demanda de salud proyectada.
- Según el levantamiento topográfico, el terreno es plano, porque para ser lotizado (10 lotes) en
la parte posterior, se ha nivelado cortando taludes en 90°, lo que es muy peligroso porque se
puede producir derrumbes de los taludes.
- Dispone de los servicios básicos: agua, luz y desagüe.
- Está ubicado aproximadamente a 5 cuadras de la plaza de armas, dentro del casco urbano de
la ciudad. Tiene facilidades de comunicación a lo largo del Jr. El triunfo interconectado con las
avenidas principales como el Jr. Ortiz Arrieta y el Jr. Grau.
- La acreditación del terreno no se pudo confirmar con dueños ya que se encontraban en la
ciudad.
- Área del terreno: el área aproximada es de 1,800m2 (aproximadamente 10 lotes de 180m2), es
aún más pequeña que la alternativa 1, no presenta posibilidades de ampliaciones del local para
atender la demanda proyectada.
Las facilidades de comunicación se a lo largo del Jr. Santo Domingo y Jr. Bolivia, sin embargo, estas
calles son de difícil acceso y no permite el ingreso de vehículos al terreno.
Además, sus calles son de las más empinadas de la ciudad.
Se considerará que 1 significa estado malo, 2 estado regular y 3 estado bueno. Además, para el caso
del área de terreno según recomendaciones técnicas se considera bueno un área mayor de 5,000m2
para construir un hospital I. así tenemos la evaluación ponderada el cuadro V.2.
Cuadro V.2
EVALUACION PONDERADA DE ALTERNATIVAS DE MICROLOCALIZACION
De acuerdo a las ponderaciones anteriores se tiene que la alternativa 3 es la más recomendable por
reunir la mayoría de las condiciones exigidas para implementar el hospital I Chachapoyas.