Liceo Carmela Carvajal de Prat

Departamento de Lenguaje y Comunicación

Tercer Año Medio

La libertad, el poder y la dependencia en

“Fuenteovejuna” de Lope de Vega y “1984”

De George Orwell

Autor: Yamila Olivares

Profesor a cargo: Oscar
Subiabre
Curso: 3 °H
 Como lectores hemos percibido que el contexto de producción de una obra es muy
importante para la comprensión de los temas que se tratan en ella, ya sea el amor, la muerte, la
esclavitud, la libertad, el poder, etc…
A continuación analizaremos el concepto de libertad y como se relaciona con el
poder y la dependencia a lo largo del tiempo.
Relacionando este análisis con dos grandes obras de autores contemporáneos las
cuales presentan como temáticas estos tres conceptos en su historia. Veremos también su
contexto de producción. Al final compararemos las temáticas y los libros con la actualidad.
Con el fin de reflexionar acerca de cómo estos temas se encuentran presentes en nuestras
vidas.
Fuenteovejuna, es una de las obras, escrita por Lope de Vega, publicada en 1479.
Esta retrata la vida de un pueblo que no puede defenderse en contra de las constantes
humillaciones y vejaciones del comendador, quien encarnaba la figura de poder y quien
constantemente hacia la vida de los pobladores un infierno, ya que era el rey quien le otorgaba
ese poder del cual abusaba. La otra es 1984, escrita por George Orwell y publicada en 1949.
Nos cuenta la historia de Winston Smith un trabajador del ministerio de la verdad, cuya labor
era modificar la historia pasada con el fin de que las personas creyeran que el pasado fue una
época mala y que el presente controlado por el “Gran Hermano” es mucho mejor. A lo largo
de la historia el personaje se da cuenta que todo lo que sabe es una mentira y que todo está
manipulado a la conveniencia del “Gran Hermano” personaje que encarna el poder en este
obra y quien crea la dependencia de todo el pueblo hacia su persona. Al saber esto Winston
intenta reencontrase con el pasado buscando la historia perdida, en medio de la aguda
vigilancia del estado.

La libertad se define como: “poder de obrar o no obrar” (RAE), es decir que cada
persona tiene el poder de decidir acerca de hacer o decir algo, sin embargo, esta definición no
se cumple siempre. En la edad media si tú realizabas alguna acción que iba en contra de lo
considerado correcto por la iglesia católica eras castigado de una manera brutal, con torturas
escalofriantes. Al pasar los años en la época de Galileo Galilei cuando expresó su
pensamiento , acerca de las ideas de Copérnico lo arrestaron quitándole su libertad física y su
libertad de expresión, teniendo que aceptar una verdad que él no creía para poder salvar su
vida.
 En la actualidad a pesar que ya no nos torturan ni arrestaran por defender nuestra
libertad y decir lo que pensamos, esta “libertad” que tenemos es solo una técnica para evitar
una rebelión. El poder es dominio, una facultad una autoridad. Antiguamente este dominio
estaba en manos de los reyes, quienes no eran elegidos por las personas para gobernarlos sino
que eran enviados de dios por lo que nadie protestaba por ello, ya que la gran mayoría de las
personas eran creyentes en las épocas pasadas. Esto no determinaba si el rey ocupaba bien su
poder y lo ejercía con justicia. Muchos se aprovecharon del poder que tenían humillando a sus
súbditos y realizando acciones que avergonzarían a cualquiera, todo esto sin un castigo ya que
eran enviados por el señor.
En nuestra época los creyentes han disminuido su número y nuestro gobernante no
es un enviado de dios, nosotros lo elegimos a través de votos, sin embargo, luego de tantos
años de desarrollo intelectual la persona con poder sigue aprovechándose de este sin recibir
un castigo importante. La dependencia significa “subordinación” (RAE), es decir estar bajo
otro, necesitar a otro. En este caso me refiero a la dependencia del pueblo hacia su
gobernante, figura que representa el poder. En el tiempo pasado la dependencia hacia el poder
era grande, por el hecho de ser el rey un enviado de dios, velar por su país y brindarle una
“buena calidad de vida”, con el fin de que el pueblo no se rebelara contra él y siguiera sumiso
obedeciéndolo. De una u otra forma el pueblo no vivía sin el rey. En la época actual esta
dependencia continua, con más fuerza, ya que la vida de las personas depende del gobierno,
ya que este les brinda viviendas, educación y salud. Al controlar el país, debe preocuparse de
sus habitantes. A pesar de que su “preocupación” no se vea reflejada de una manera
equitativa.

Ahora bien ¿Cómo se relaciona la libertad, el poder y la dependencia?. La libertad

está estrechamente ligada al poder, ya que el poderoso puede restringir la libertad de las
personas, y estas no podrán expresar, realizar o decir lo que desean en realidad, deberán hacer
lo que esta persona diga decida y la libertad se perderá, sin embargo, la persona con poder
necesitará también personas que dependan de él sino ¿sobre quien tendrá poder?.

En Fuenteovejuna podemos ver que el pueblo dependía del comendador, Fernán

Gómez de Guzmán, ya que este debía protegerlo de cualquier guerra aunque en caso de una le
obligaría a su mismo pueblo a luchar. Él era su figura de autoridad y tenía poder, otorgado por
el rey Fernando de Aragón. Sin embargo, el poder corroe a todos y el comendador no fue la
excepción, siendo un tirano, un hombre que humilló a su pueblo, lo deshonró y quitó su
libertad, la libertad de ser felices, a hacer lo que ellos desearan, a casarse y a vivir en paz. Esto
llevó al pueblo a unirse y matar a esta figura con poder que había quitado su libertad y su
honra cito “juntad al pueblo a una voz que todos están conformes en que los tiranos mueran”
(Lope De Vega, siglo 1479:90). Terminando así Fernán Gómez, muerto por su propio pueblo.
Esto nos da a entender que la libertad es muy importante y que las personas luchan por ella,
además nos dice que el poder no se utiliza siempre con buenos fines. Al final de esta historia
el rey conoce lo sucedido, pero no condena a nadie, ya que al peguntar quien mata al
comendador todos responden que Fuenteovejuna fue, por ello el rey decide aceptar que el
pueblo estará mejor sin un comendador.
Pero queda un tema en la palestra, a pesar de que el pueblo se liberó de este mal
comendador, no lo hizo de su rey porque seguía dependiendo de él, cito “los reyes nuestros
señores vivan” (Lope De Vega, siglo 1479:91) y su libertad a pesar de que creció sin Fernán
Gómez en medio, no fue total ya que el rey seguía controlando todo. Para entender las
temáticas presentes en la obra debemos entender el contexto histórico en la cual fue escrita.
En el caso de Fuenteovejuna, se escribió en el siglo XV (publicada en 1479) a finales de la
Edad Media. En una España regida por los reyes Fernando II, III Y IV quienes llevaron a la
grandiosa España de los siglos pasados a la decadencia absoluta del imperio. A pesar de lo
acontecido, fue una época de máximo esplendor artístico y literario.
En la obra 1984, estas temáticas se ven claramente, partiendo por la libertad, la
cual no existía en el estado de Oceanía, lugar donde vivía Winston Smith, ya que todos los
habitantes en especial los trabajadores de los ministerios eran controlados y vigilados de una
manera rigurosa a través de las telepantallas, pantallas que registraban todos los movimientos
que realizaba una persona en su día a día, y se encontraban en todos lados inclusive en el
baño. El líder quien tenía el poder y controlaba todo era llamado “Gran Hermano” quien
manejaba a todo su pueblo. De esta forma podía ver que estaban realizando sus pobladores y
si alguno quería ir en contra del líder, era eliminado, para evitar la propagación de sus ideas.
Existían varios ministerios, el de la “Paz” que hacia todo lo contario, la guerra
para tener la paz, es decir, que las personas no fueran en contra del gran hermano. También
estaba el de la “Abundancia” que controlaba el dinero y las míseras raciones de comida, el del
“Amor” que regalaba castigo y tortura y el de la “Verdad” en donde trabajaba Winston se
encargaba de modificar la historia para que las personas no protestaran y creyeran que todo lo
que sucedía era mejor que lo anterior y que sus vidas iban mejorando con el tiempo. La
libertad se relaciona con la verdad ya que como no había libertad de pensamiento, existía una
única verdad, la verdad absoluta y esta era que antes del “Gran Hermano” no había nada
porque el gran hermano siempre ha estado. Winston vivió todo esto, la no libertad y el
constante seguimiento, sin embargo el sabia que el pasado era mejor o quizás no mejor pero
diferente de cómo lo decía el “Gran Hermano”.
Winston escribió “La libertad es poder decir que dos y dos son cuatro. Si se
concede esto lo demás vendrá dado por sí solo” (Orwell, 1949:40), es decir que la libertad
parte con algo tan simple como que dos y dos son cuatro, pero en el estado de Winston dos y
dos son cinco, y a pesar de que él creía que dos y dos era cuatro, las torturas que le realizaron
lo llevaron a creer fielmente que dos y dos era cinco.
El Poder es el tema central de la obra. Más exactamente: El Poder en manos de
"Ingsoc"(ideología del estado totalitario) y el “Gran Hermano”. Para O’Bryen, el policía que
captura y tortura a Smith, "...el Partido quiere tener el poder por amor al poder mismo. No
nos interesa el bienestar de los demás, sólo nos interesa el poder"(Orwell.1949:127). A
diferencia de los regímenes anteriores, el nazi alemán y el comunista ruso, quienes tomaron el
poder para realizar ideales políticos y de justicia, el poder del "Gran Hermano" era un fin en
sí mismo. "No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace una
revolución para establecer una dictadura"(Orwell.1949:127), dice O’Bryen. Pero el poder es
colectivo."El individuo sólo detenta el poder en tanto deja de ser individuo
(Orwell.1949:128), agrega. El poder encarnado por el gran hermano era tal que la gente ya no
pensaba por si misma sino que pensaban como él quería que pensaran. Los manipulaba de tal
forma que ellos hacían lo que él deseaba y a pesar de que existía una resistencia en cual estaba
Winston y julia (amor de Winston), pudo deshacerla y continuar con su gobierno ya que al
final todos terminaban creyendo su verdad. Por último el poder del “Gran Hermano” vence y
Winston termina siendo una persona sin pensamiento propio igual que todos.
La dependencia se da entre los habitantes del estado y el “Gran Hermano”, quien
a través de todas sus técnicas de control mental y psicológico, logra que el pueblo lo ame a él
y no a otros y dependa de él y de lo que dice él, y de lo que hace él, teniendo ellos una
dependencia total ya que el “Gran hermano” controla además de la verdad absoluta en si la
vida de las personas. Para entender de mejor manera las temáticas, debemos conocer el
contexto de producción de la obra, es decir, la época y la historia que inspiro al autor a
escribir. En el caso de 1984 su autor George Orwell escribió su libro entre la segunda guerra
mundial y la guerra civil española, además se encontraba en medio de los totalitarismos
presentes en Europa los cuales determinaban el pensamiento de la gente , todo controlado por
el comunismo ruso, el nacionalismo alemán y el capitalismo estadounidense. Quienes tenían
en su poder la libertad de las personas y jugaban con ella a su gusto, como lo hacia “Gran
Hermano” en la ora.

En síntesis se puede ver que la libertad, el poder y la dependencia se encuentran

en “Fuenteovejuna” y “1984”, pero además la encontramos en nuestra propia vida, sin
siquiera notarlo. La libertad hoy en día controlada por los mecanismos de manipulación
(cámaras en las calles, los celulares, las tarjetas de crédito, las redes sociales, etc…). Y de
forma individual el hombre es sometido. Por el contrario, si el hombre a través de lo
colectivo, lucha y logra rebelarse, es posible conseguir la libertad tan anhelada.
Para finalizar podemos afirmar que la libertad el poder y la dependencia están
relacionadas.
 Bibliografía:

Libro:

De Vega, Lope. 1479. Fuenteovejuna. España.

Orwell, George.1949.1984. Inglaterra.

Pequeño Larousse .edición 1998.

Zig-Zag. Diccionario de sinónimos y antónimos.

Artículo:

Mora, Antonio.2003."1984" y el poder despótico

Hodari. Sarina.2001.El poder de gran hermano

Documento electrónico:

Olivas. Marta.2013.[Fuenteovejuna. Ensayo desde la violencia].

Disponible en

http://parnaseo2.uv.es/blogtheatrica/?p=4168