INSTITUTO UNVERSITARIO POLITEGNIGO SANTIAGO MaRINO | FORINVG02 | VERSION: 01 . EVALUACION PROYECTO DE INVESTIGACION ‘MPSO: DOCENCIA EVALUACION DEL PROYECTO DE I! STIGACKC KUTOR: Cr ESPECIALIDAD: THTULO DE LA INVESTIGACION: TUTOR: ‘ASESOR METODOLOGICO: JURADO: CEDULA: FIRMA? FECHA: Marque con una X , con tinta negra, de acuerdo a la ponderacién siguiente: (MB) Muy Bien (B) Bien (R) Regular _| (D) Deficiente | _ (MD) Muy Deficiente 5 4 3 2 1 MB] BR |D [MD 5 4 a 2 i 1. Identifica en forma clara el tema motivo y el problema de la investigacion, abordando a profundidad las causas y consecuencias de la situacién planteada 2. El objetivo general esti definido y relacionado con el tema, problema o necesidad de estudio. 3. La formulacién de los objetivos especificos se presenta de forma légica y secuencial, incluyendo el prop6sito y el proceso. 4, El estudio est dirigido a confirmar, validar o demostrar una teoria o bien a solucionar un problema y cubrir una necesidad. 5. Se justifica la importancia del tema describiendo la utilidad e implicaciones pricticas, valor teérico, relevancia social u otros. 6 Se sefala en los antecedentes una vision de referencias actualizadas, relacionadas con el tema, incluyendo consensos y aportes al estudio de acuerdo al Manual de Trabajo de Grado. 7. Presenta la fundamentacidn tedrica en coherencia con las variables o categorias de la investigacién. 8. Selecciona una metodologia pertinente con el problema y los objetivos de la investigaci6n. 9. Las condiciones del proyecto establecen criterios de indole téenico prictico de investigacién_fundamentados en los andlisis a realizar. 10. La delimitacién se circunscribe al contexto investigative y define las caracteristicas de la poblacin y muestra del estudio Ti. Describe y justifica la modalidad y tipo de investigacién utilizados para el desarrollo del proyecto, de acuerdo a lo establecido en el Manual de Trabajo de Grado. 12. El proyecto plantea técnicas e instrumentos de recolecci6n de datos que permitan sustentar o justificar su desarrollo. 13. El proyecto presentado cumple con las caracterfsticas formales de acuerdo a las normas de redaccién y presentacién del Manual de TG.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARINO FOR-INV-002 VERSION: Of Pagina 2.de2 EVALUACION PROYECTO DE INVESTIGACION MPSO: DOCENCIA. EVALUACION DE LA PRESENTACION ORAL, = MB 3 R BD 14,_El expositor tiene una presentacién personal adecuada. 15. La estructura de la presentacién multimedia es completa y consistente con el documento escrito. 16. El expositor demostré dominio del tema tratado, asf como claridad, fluidez y precisin en el uso del lenguaje técnico utilizado. 17._El expositor en su discurso mantuvo coherencia con To escrito en el proyecto, 18._El expositor utiliz6 el tiempo reglamentario (15 minutos) 19. El expositor mostré una actitud asertiva en las respuestas dadas al jurado evaluador. 20. El expositor demosiré habilidad técnica y precisién en el uso de recursos audiovisuales. ESCALA DE POR | CANTIDAD DE ‘SUB- PONDERACION RESPUESTAS, TOTAL =|ro] eo] afer Total Calificacion ‘NOTA MINIMA APROBATORIA; 80 PUNTOS[Seco TE TE REGRATORA, > Cbservaciones jie sugerancias a nivel metodolegica: Z Obsenvaciones yo sugeranciae para el Capaula E Cbsenaciones pio sugerancias para el Caputo RESULTADO: (Seleccione la Casita) [ aproeano [ CONOCBSERVariONES [~ NOAPROBADO comma con! mares \Cermgry Eontiousr con al ace presenta un renee do trohepe de Grade Deseret Textaja deste — Tutor: irra Docente Asigeabura: 00 rem Docente Expecialista: 00 rma ‘Geginal: Estudiarta, Copia: Aechiva imeatigacisn