Practica 4 - Capacitancia

Luis Enrique Martı́nez Rojas

elbarto2996@ciencias.unam.mx

2 de Marzo 2017

Resumen
Se hizo el experimento de capacitancia para poder medir la constante dieléctrica del
medio (el aire) y poder obtener una relación en función de la distancia entre estas dos placas
paralelas de signos contrarios y poder determinar la constante dieléctrica para distintos
materiales (cristal, madera y acrı́lico).

Introducción
Dos conductores aislados de cualquier for-
ma, se les conoce como placas. Observar figu-
ra donde donde vemos una configuración me-
nos general (fig. ??), pero el mas convencional,
llamado condensador de placas paralelas, que
consta de dos placas paralelas conductoras de
área A, separadas por una distancia d.
Cuando un condensador esta electricamente
Figura 2: Placas paralelas

quelas placas son conductoras, son superficies

equipotenciales ,todos los puntos de una placa
estan a un mismo valor de diferencia de po-
tencial eléctrico. Además hay una diferencia
de potencial electrico entre las dos placas .
La carga q y la diferencia de potencial para
un condensador son proporcionales, i.e.

q = Cφ (1)

Figura 1: Dos conductores eléctricamente ais- La constante C de proporcionalidad se

lados entre sı́ y su entorno forman un conden- llama capacitancia del condensador. Su valor
sador. depende sólo de la forma de placas, y no
de su carga o diferencia de potencial. La
cargado sus placas tienen cargas iguales pe- capacitancia en una medida de cuanta
ro opuestas de +qy − q; sin embargo consi- carga se puede poner en las placas para
deramos la carga de un condensador como q, producir cierta diferencia de potencial
que es el valor absoluto de estas cargas en las entre ellas:i.e. cuanto mayor sea la capaci-
placas (fig 3.(La carga neta en el condensa- tancia, más carga se requiere.1
dor es cero, todo el que entra sale) Debido a Ahora tratamos de calcular la capacitancia

1
 diferencia de potencia δφ ver figura para
imaginarlo mejor.
Z +
φ= Eds (5)
−

Figura 3: Lineas de campo

de un condensador, una vez conocida su

forma (depende de su geometrı́a). Debido a Figura 4: Trayectoria de integración
que consideramos varias formas distintas, es
buena idea de desarrollar un plan general
para simplificar el trabajo. En sı́ntesis lo Condensador de placar paralelas
propondremos nuestro plan como sigue: 1) Reslviendo la ecuacion 4 tenemos:
Suponer que existe un carga en sus placas; Z + Z d
2)Calcular el campo eléctrico E ~ entre las φ= Eds = E ds = Ed (6)
placas en términos de su carga (usar ley de − 0

Gauss). 3) Calcular la diferencia de potencial Pues estan a una distancia d las placas
entre las placas, 4)Calculas C con ec. 1. y utilizando el resultado de las ecuacion
1,3 y6 podemos obtener que:
Campo Electrico 0 A
C= (7)
con: I d
0 E ~ · dA
~=q (2)
Desarrollo experimental
Aquı́ q es la carga encerrada por nuestra
de Gauss, la integral es el flujo electrico
neto que pasa por esa superficie, dado que
E~ · dA
~ son perpendiculares y es un pro-
ducto interior sobre los reales entonces es
igual a EA lo que nos reduce a:

q = 0 EA (3)

Diferencia de potencial
Lo relacionamos con el campo eléctrico
por:
Z b
φb − φa = − ~ · d~s
E (4)
a
Figura 5: Montaje de los discos
Donde la trayectoria donde seguira de la
placa negativa a la positiva, por lo cual el - Colocamos 4 distintos tamaños de disco
producto punto sera negativo entonces la de aluminio en el porta discos no seguimos un

2
orden para colocarlos, a cada disco le fuimos separados los discos, donde podemos observar
midiendo distancia entre los dos discos con un que conforme A aumenta (eje x) y d dismi-
vernier y con el medidor de capacitancia que nuye (eje y) la capacitancia crece de manera
tiene una incertidumbre del 2 % mediamos considerable (eje z).
su magnitud que habı́a entre estos esta Con las mediciones obtenidas podemos obte-
distancia la fuimos variando, y conforme nos ner la gráfica de Capacitancia vs distancia ob-
acercabamos más las mediciones eran más teniendo, una (fig. 7), donde las incertidum-
frecuentes. bres del medidor de capacitancia fueron del
2 %. y en las distancias fue la mitad de la
Después a una distancia fija que era el gro- mı́nima escala, metiendo estos datos a nuestro
sor de los discos de prueba (vidrio, acrı́lico programa obtenemos las incertidumbres. que
y madera)estos discos los colocamos entre las
dos placa y procedimos con el medidor de ca-
pacitancia a obtener la nueva cantidad arro-
jada.

Resultados y análisis
Observando la ecuación 7 podemos ver que
la capacitancia esta en función de A area y d
distancia de separación:
Figura 7: Cvsd
0 A
C(A, d) = (8)
d para cada disco obtenemos una distinta distri-
Con lo cual podemos obtener el siguiente bución de puntos donde se puede observar que
gráfico: la capacitancia y la distancia son inversamen-
Donde el eje x es el asignado al área y el y te proporcionales y obtenemos unas funciones
de la forma y = a( d1 )+b Ahora podemos grafi-

Disco 9.9 a=13.62± 0.054, b=17.66± 0.033

Disco 14.1 a=24.69± 0.056, b=18.88± 0.035
Disco 17.2 a=28.5± 0.09, b=20.4± 0.056
Disco 19.9 a=34.69± 0.049, b=21.4± 0.03

Cuadro 1: Valores de la función que obtuvo

cada disco

car los mismos valores pero ahora como C = d1

y podemos observar que son directamente pro-
porcionales al inverso de la distancia (fig. 8).
ente gráfico (8) se contempla una función li-
neal de la forma y = ax + b teniendo ası́, el
siguiente tabla de valores de a, b y sus respec-
tivas incertidumbres, pero ahora cambiamos
Figura 6: La capacitancia en función del área los ejes coordenados para una mejor visuali-
y la distancia de separación zación de la gráfica.

es el de la distancia a la cual se encuentran Para obtener la constante dielectrica podemos

3
 Disco 9.9 0 =6.01266± 0.032 E-12
Disco 14.1 0 =5.83694± 0.07 E-12
Vidrio
Disco 17.2 0 =5.975± 0.0056 E-12
Disco 19.9 0 =5.18457± 0.008 E-12

Cuadro 4: Constante dielectrica para el vidrio

Disco 9.9 0 =3.6± 0.2 E-12

Disco 14.1 0 =3.17± 0.1 E-12
Acrı́lico
Figura 8: 1/d vs C Disco 17.2 0 =3.15± 0.04 E-12
Disco 19.9 0 =3.09± 0.03 E-12
Disco 9.9 a=0.049± 0.005, b=-0.5± 0.2
Disco 14.1 a=0.0386± 0.002, b=-0.62± 0.1 Cuadro 5: Constante dielectrica para el acrı́li-
Disco 17.2 a=0.027± 0.001, b=-0.4± 0.056 co
Disco 19.9 a=0.015± 0.001, b=-0.08± 0.03 Disco 9.9 0 =2.91± 0.2 E-12
Disco 14.1 0 =2.58± 0.1 E-12
Cuadro 2: Valores de la función 1/d Madera
Disco 17.2 0 =2.5± 0.04 E-12
Disco 19.9 0 =2.23± 0.03 E-12
usar ec. 7 y despejar teniendo:
Cuadro 6: Constante dielectrica para la ma-
Cd
0 = (9) dera
A
y lo usamos a una distancia de 0.58cm que es- y el vidrio es el mas permisivo, podemos atri-
tuvieron separadas por los discos de (cristal, buı́rselo a que los átomos en el cristal están
acrı́lico y madera). Claramente la constante mas ordenados que en la madera y que en el

Disco 9.9 0 =2.81013± 0.04E-12 acrı́lico y por ultimo en la madera es donde

Disco 14.1 0 =1.98726± 0.061 E-12
Disco 17.2 0 =1.91379± 0.0024 E-12
Disco 19.9 0 =1.69775± 0.0023 E-12
no tienen un orden es por eso que el campo
eléctrico entre las dos placas paralelas llega a
tener obstáculos.

Cuadro 3: Constante dielectrica para los 4 dis-

cos a 6mm
dielectrica va siendo mas pequeña conforme
los disco son mas grandes pues se puede tener
mas capacitancia y es mas fácil fluir por el me-
dio cuando los conductores son más grandes.
Para obtener la constante dielectrica en los
discos de vidrio, acrı́lico y madera tenemos la
siguiente tabla que nos indica el valor de la
constante en su medio Que en promedio para
Vidrio obtuvimos 0 = 5,74
Conclusiones
Pudimos comprobar que la capacitancia si
es directamente proporcional al área de nues-
tras placas i.e. depende de la geometrı́a de ca-
da placa que usemos, también se observo que
la capacitancia es inversamente proporcional
a la distancia que los separe. Tambien que la
constante de permisividad o di eléctrica dismi-
nuye con materiales con los átomos con menor
orden entre ellos.

Vidrio obtuvimos 0 = 3,24 Bibliografı́a

Vidrio obtuvimos 0 = 2,55
1) Halliday, D., Resnick, R., & Walker,
Con lo cual podemos deducir que la madera J. (2001). Fundamentos de fı́sica. México
es menor permisiva el acrı́lico está en medio D.F.:Compañia Editorial Continental.

4
2) Griffiths, D.J. (1989. Introducction to
electrodynamics. 3rd ed., Pearson.)