#3 C.P.R.

G y el Proceso Penal Guatemalteco

Principios y Garantías que informan el proceso penal Guatemalteco
1. Definición: Representa las bases de un ordenamiento Jurídico y por ende de las concepciones del D. p y el
D.P.P (garantías)
Son procedimientos de seguridad para que las personas dispongan de medios que hagan efectivo el goce de los
D. subjetivos. (Confianza en los principios) del
2. Clasificación:
2.1 Legalidad: (1-2cpp; 17 CPRG; 1 CP; 9cadh) La presencia de una ley para que haya delito, dicho delito sea
sancionado con una pena previamente establecido y la existencia de un juez para imponerla.
2.2 Oficialidad: (8cpp) El ejercicio de la acción penal es delegada por el Estado al MP para investigar los
hechos calificados como delitos. (Ius Puniendi statal) (Limitante el juez contralor de la invest.)
2.3 Igualdad: (21cpp; 4 CPRG; 24cadh) Igualdad de los individuos ante la ley; Las partes en el proceso deben
tener las mismas oportunidades, tanto de presentar prueba como de fiscalizarla.
2.4 Inmediación: (354cpp) El órgano Jurisdiccional debe actuar en contacto directo con las partes, testigos,
peritos y con el material de prueba.
2.5 Celeridad: (19cpp; 8cadh) Debe darse dinamismo al proceso penal, para garantizar los D. de olas partes o
sujetos procesales.
2.6 Publicidad: (14,29 CPRG; 12,356cpp) Posibilidad para las partes de tomar conocimiento de las actividades
del proceso y para los terceros de asistir a las audiencias.
2.7 Oralidad: (362cpp) Todas las audiencias deben darse de viva voz. Es el espíritu del proceso penal.
2.8 Concentración: (19cpp) El proceso penal debe desarrollarse sin interrupción y que el juez dicte el fallo
inmediatamente de recibida la prueba (curva del olvido) (cámara penal 2 audiencias)
2.9 Libre apreciación de la prueba: (186cpp) El juzgador debe valorar libremente la prueba y decide al respecto
de acuerdo a su conocimiento (atendiendo al principio de sana crítica razonada: Experiencia, lógica, psicología)
2.10 Única persecución: (17cpp) No debe perseguirse penalmente a una persona más de una vez por mismo
hecho (non bis ídem) (aquí no hay sentencia)
2.11 Respeto a los DDHH: (16CPP) Que debe observarse por parte de autoridades y tribunales ese respeto a
los DDHH
2.12 Cosa Juzgada: (18cpp) Si un proceso ha sido resuelto y la sentencia se encuentra firme, no podrá ser
abierta nuevamente en contra de la persona que fue procesada.
3. Influencia de tratados y convenios: Tanto la CADH como la DUDH, influyen en el D.P porque este último
adopta muchos principios y garantías que se vuelven tutelares en el Proceso P. Guatemalteco.
--Convención: si obliga, Declaración: No obliga.
4. Regulación Legal: Art 1-23 CPP; 12, 14, 17,45, 68 CPRG.
#4 Sistemas Procesales
1. Definición: Son formas fundamentales que se observan en las funciones que se realizan en el proceso penal.
1. Función de Acusar: MP acusa; 2. Función de Defender: la defensa del procesado; 3. Función de decisión: El
juez decide.
2. Clases:
2.1 Acusatorio: Este sistema prevalece en Grecia, se inspira en el principio de acusación popular a través del
cual todos los ciudadanos estaban facultados para ejercer la acción penal de los delitos públicos ante el senado o
la asamblea de pueblo. Este tiene aplicación en regímenes democráticos por los principios en que se inspira
como los son: Publicidad, Oralidad, Concentración, Contradictorio en el debate.
Características: a) Inicio: El procedimiento penal es a instancia de parte.
b) Igualdad: Hay igualdad jurídica-procesal de las partes.
c) Valoración de la prueba: Se propone con absoluta libertad de las partes y el juez la valora
bajo el principio de la sana Crítica razonada.
d) Separación de funciones: La función de acusar, defender y decidir se encuentran
plenamente separados sin que puedan mezclarse.
e) Actividad del juez: se limita exclusivamente a juzgar.
2.2 Inquisitivo: Surgió en el D. romano y creado por el D. canónico, en este sistema todo el poder se concentra
en el emperador que fungía como juez, ejerciendo las 3 funciones de acusar, defender y decisión en el proceso
penal. Este sistema fue aplicado en un gobierno autoritario, la persona sindicada es tomada como objeto y no
como sujeto. (Como medio de prueba)
Características: a) Inicio: El proceso penal se inicia de oficio, aceptando incluso la denuncia anónima.
b) Igualdad: El proceso penal deja de ser proceso de las partes. Ya no hay igualdad.
c) Valoración de la prueba: Se aprecia taxativamente por el sistema de la prueba tasada.
d) Separación de funciones: El juez acapara las tres funciones.
e) Actividad del juez: Acusa, defiende y juzga.
3.2 Mixto: Francia es el país pionero en la aplicación de este sistema, en él se fusionan el s. inquisitivo y
acusatorio, divide el proceso penal en dos partes. 1. Instrucción: Realizada por el juez donde aplica el principio
de secretividad 2. Fase del juicio: aplicando los principios de: oralidad, publicidad y contradicción.
Características: a) Estructura: Está compuesta por dos fases; una escrita y otra oral.
4. Conclusión: El sistema procesal utilizado en Guatemala es el Sistema acusatorio.
 #5 Jurisdicción y competencia
JURISDICCIÓN:
1. Concepto: Facultad de los jueces para administrar Justicia representado por el poder de declarar a través de
un proceso la efectiva aplicación de la ley penal al caso concreto. (Jurisdicción penal)
2. Elementos: a) notio: El derecho de conocer una cuestión determinada.
b) Vocatio: Facultad por la cual se obliga a las partes a comparecer a juicio.
c) Coertio: Derecho de usar la fuerza para el cumplimiento de sus obligaciones.
d) Iudicium: Facultad de dictar sentencia.
e) Executio: Facultar de ejecutar lo juzgado.
3. Clasificación:
a) Ordinaria: Conoce de todos los procesos, son permanentes y continuos. (Paz, 1era, apelaciones, CSJ)
b) Especiales: Conoce las áreas específicas, son permanentes y continuos. (femicidio, PINA, trabajo,
económico-coactivo)
c) Excepcionales: Creados para conocer cosas determinadas, no son continuos ni permanentes y
desaparecen al concluir el caso. (Tribunal de imprenta: revisión de los medios de C. sobre críticas no es delito)
1. Cuál es el elemento de la jurisdicción, que aparte de irrenunciable significa la irrenunciabilidad: indelegable 39
2. Según nuestro CPP, quien tiene la competencia, para conocer lo delitos y las faltas: Jurisdicción Penal (37 cpp
COMPETENCIA:
1. Concepto: Facultad o atribución de un juez o tribunal para conocer de un juicio o de una causa)
2. Elementos: a) Improrrogable: No puede salirse de sus limite, ni dejarse para después.
b) Absoluto: Debe conocerse el proceso penal desde el inicio hasta el final.
c) Forzosa: Las partes no pueden decidir por sí solas, ya que necesariamente debe intervenir un juez
3. Clasificación: a) Objetiva: La que se toma según la materia o naturaleza de la infracción. Los delitos o faltas.
(Paz penal, 1era instancia penal y mayor riesgo)
b) Funcional: Se determina atendiendo a cierta actividad del proceso penal; es decir fase:
preparatoria y debate o también 1era y 2da instancia.
c) Territorial: Se toma de acuerdo a la extensión territorial de un Estado.
c.1 Teoría de la actividad: Es competente para conocer el juez de lugar donde se realizó el acto para cometer el
delito
c.2 Teoría del resultado: (10cp): Es competente el juez de lugar donde se produce el resultado de la acción.
c.3 Teoría de la Ubicuidad: Mezcla que indica que es competente tanto el de lugar donde se cometió el acto
como, también donde se produjo el resultado. (Cuando hay conflicto de competencia decide la cámara penal)
1. Cuál es el carácter de la competencia: Improrrogable 40 cpp
Regulación legal: art 37 al 40 y 40-61; 203 CPRG
#6 La acción penal y La acción civil
Acción penal
1. Definición: Es el requerimiento por parte del MP, una decisión de juez sobre una notitia Criminis, que tiene
como contenido un hecho determinado, correspondiente a una hipótesis penal.
(Síndico municipal cuando no hay MP) 32-36-107 CPP. 251 CPRG
2. Objeto: Tiene como objeto principal hacer que se determine la verdad cuando se tiene la información de un
delito que se dice cometido y que se le imputa a determinada persona a través del desenvolvimiento del proceso
penal. (Tutela Judicial efectiva: Toda resolución judicial carente de fundamentación clara y precisa, viola el D. de
defensa y de la acción penal 11bis)
3. Clasificación:
3.1 Pública: Está encaminada a hacer valer un D. público del Estado; es decir la aplicación de la ley penal a la
persona que ha cometido un delito. (IUS PUNIENDI) 251 CPRG
3.2 Indivisible: Porque es de aplicación general a todos los que han participado en la comisión de un delito.
3.3 Irrevocable: Porque una vez puesta en marcha el órgano actor no tiene facultad para desistir; ose iniciado
el proceso su fin primordial debe ser concluir con la sentencia. 35 CPP
4. Clasificación legal: art 24
1. Acción pública: Ocurre cuando el MP, en repre. A la sociedad, persigue de oficio todos los delitos de acción
Pública, excepto los delitos contra la seguridad del tránsito y aquellos cuya pena principal sea multa. Art 24bis
2. Acción pública dependiente de instancia particular o requerimiento de autorización estatal: Ocurre cuando
debe darse como condición necesaria la autorización particular, para que el MP ejerza la persecución Penal,
salvo razones de interés público. 1. Lesiones leves o culposas y contagio venéreo; 2. Amenaza, allanamiento de
morada; 3. Abuso deshonesto y violación, cuando fuere mayor de 18. 4. Hurto, alzamiento de bienes y
defraudación en consumo, que su valor no exceda a 10 salarios mínimos más bajos para el campo. 5. Estafa,
que no sea mediante cheque. 6. apropiación y retención indebida. 7. Delitos contra la libertad de culto y el
sentimiento religioso. 8. Alteración de linderos. 9. Usura y negociaciones usurarias. Será de acción pública
cuando fuere cometido por funcionario o empleado, menor o incapaz y no sea representado, flagrancia. Para
casos de autorización estatal, el MP hará el trámite del Antejuicio. Art 24 Ter.
3. Acción privada: La acción solo lo ejerce el particular sin que intervenga el MP. 1. Los relativos al honor; 2.
Daños; 3. Relativos al derecho de autor, propiedad industrial y delitos informáticos. 4. Violación y revelación de
secretos; 5. Estafa mediante cheque. Procederá conforme al procedimiento especial. Si carece de medios
económicos, podrá solicitar patrocinio al MP. En caso la victima fuere menor o incapaz se actuará de oficio. Art
24 quáter. (El procesado debe ser tratado como inocente, hasta sentencia firme lo declare responsable. Las
disposiciones que restringe la libertad o limita ejercicio de facultades, será interpretadas; restrictivamente. La
interpretación extensiva y analogía queda prohibida, mientras no favorezca art 14cpp)
Acción civil
1. Definición: Es la que entabla la víctima de un delito o sus derechos inherentes para conseguir la restitución de
lo arrebatado, la reparación del daño y el resarcimiento del perjuicio. 1. Podrá ejercerse una vez dictada la
sentencia condenatoria; 2. Se deberá acreditar el monto de la indemnización 3. La decisión de reparación se
integra a la sentencia; 4. En cualquier momento del proceso la victima podrá la adopción de medidas cautelares
que permitan asegurar el cumplimiento de la reparación. Art 124 CPP
2. Características:
1. Privada: Porque su ejercicio corresponde a la persona o personas agraviadas u ofendidas, por un hecho
tipificado en la ley como delito. (Puede ejercitarlo la familia: la doctrina la llama victima colateral)
2. Carácter patrimonial: Representa un D. patrimonial, que representa la obtención de un pago.
3. Contingente: Porque se da la posibilidad que pueda suceder o no. Es decir que el agraviado no quiera
ejercitar la acción. 36 CPP.
3. Diferencia entre ambas: La primera: busca la averiguación de un hecho considerado como delito y la
segunda: el pago de daños y perjuicios, como consecuencia de la comisión de un delito. (Presentación del
proyecto de vida señalado por la ONU para pedir daños y perjuicios. La sentencia tiene valor ejecutivo, cuando
no puede pagar los daños y p., entonces acude a la vía civil)
Regulación legal: art 5, 24, bis, ter, quater, 32, 35, 36, 107, 124 CPP y 251 CPRG
#7 Procedimiento común (etapa preparatoria)
1. Definición: Representa la primera fase del procedimiento criminal y tiene por objeto recoger el material para
determinar, por lo menos aproximadamente si el hecho delictivo se ha cometido, quien es su autor, y cual su
culpabilidad.
Llamada también instrucción, investigación preliminar realizada por el MP y controlada por los jueces de primera
instancia, la cual sirve para preparar la acusación. Su tiempo de duración es de 3 meses si el sindicado está en
prisión, 6 meses si hay medida sustitutiva y no hay plazo alguno si el sujeto no está ligado a proceso. 323 cpp
(Prorroga: Forma en la que el MP ha violado el plazo de investigación.) (Quien debe pedir que se controle las
pruebas es la defensa y demás partes procesales.) (Abogados con interés legítimo: defensor y querellante. La
reserva son 10 días; cuando son caso de mayor riesgo o de impacto social, caso contrario se puede dar info. Al
que tenga interés legítimo)
2. Formas de iniciación:
2.1 Denuncia: Es el acto procesal Por medio del cual una persona hace del conocimiento de la autoridad
competente la comisión de un Hecho que podría revestir caracteres de delito. 297cpp (Denuncia obligatoria 295,
contenido de la denuncia 299)
2.2 Querella: Es el acto procesal que se presenta por escrito ante el juez competente haciendo mención de un
hecho que reviste caracteres de delito. 302 CPP
2.3 Prevención policial: Es el documento que contiene un informe rendido por un jefe o funcionario policial,
Rendido a la autoridad competente y en donde se indica la posible comisión de un hecho delictivo .304cpp
3. Actividad que se desarrolla:
3.1 Investigación: El MP la realiza, debe participar todas las diligencias pertinentes y útiles, para determinar la
existencia del hecho punible, con todas sus circunstancias importantes para la tipicidad del delito. Dentro de
esta investigación, el MP establecerá, primeramente si el hecho sometido a investigación es constitutivo de delito,
la persona o personas que han participado en el mismo, procurando primeramente su identificación y todas las
circunstancias personales que sirven para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad. 309 CPP.
3.2 Decisiones: Está dividida en:
3.2.1 resolución: Son dictadas por el juez que controla la investigación. 37 CPP
3.2.2 Primera declaración: Acto procesal a través del cual, el procesado declara sobre hechos incoados
en su contra e intimados por el MP, ante juez que resolverá su situación J. en base a ello y observando D. y
garantías contenidos en la legislación nacional e internacional. 81, 82, 320, 259, 264, 264bis 272 CPP (la
confesión no produce plena prueba, sino debe concatenar otra prueba)
3.2.3 Autorización judicial: Las otorgará el juez, cuando el MP para realizar su investigación necesita
ingresar a un determinado domicilio, para la localización de deter. Prueba, secuestrar un objeto, obtener un
documento, o efectuar una invest. Mental o corporal en imputado o testigo. 187, 189, 190, 191 CPP
3.2.4 Anticipo de prueba: Consiste en la realización judicial de esa prueba; es decir para que tenga valor
probatorio como prueba anticipada debe ser practicada ante juez encargado del control de la invest. Con esto se
convalida. 317 CPP (Hasta la sentencia se valora. 1. Peligro de muerte 2. La prueba vaya a desaparecer, salga
del país o fuga, enfermedad terminal)
4. Actos Conclusivos que deben formularse:
4.1 Acusatorio: Es el acto por el cual el MP requiere escrito al juez que sea admitida la acusación, estimando
que la investigación proporciona fundamento para ello. Es el modo más importante. 332, 332 BIS, CPP
4.2 Sobreseimiento: Esta procede cuando el MP en su investigación no encuentra los elementos suficientes
para respaldar su acusación; puede ser provisional, cuando se crea que pueden incorporarse nuevos elementos
que respalden el enjuiciamiento; y definitivo, sino existe esa posibilidad. 328 CPP
 4.3 Clausura Provisional: Esta surge cuando no existen elementos suficientes para respaldar la acusación,
pero tampoco para solicitar un sobreseimiento. Debe indicarse con precisión, cual o cuales medios de invest.
Serán incorporados. 331 CPP 5. Regulación legal: 81 al 91 y 309 al 331 CPP
#8 El procedimiento común (etapa intermedia)
1. Definición: Conjunto de actos procesales que tienen como fin la corrección de los requerimientos o actos
conclusivos de la invest; Su objeto es que el juez evalué, si existe o no fundamento para someter a una persona
a juicio oral y público o establecer la fundamentación de otras solicitudes del MP. Art 332 CPP
2. Funciones: La fase intermedia cumple 2 funciones: 1. La discusión o debate preliminar sobre los actos o
requerimientos conclusivos de la invest. 2. Y otra de decisión judicial, a través de la cual se admite o no la
acusación y otra petición
3. Desarrollo:
3.1 El MP solicita la apertura a juicio formulando acusación: Vencido el plazo de investigación, también podrá
solicitar si procede el sobreseimiento, la clausura, procedimiento abreviado y si no lo hubiere hecho antes podrá
también solicitar el criterio de oportunidad o suspensión de la persecución penal. 332 BIS
3.2 El MP debe remitir al juez todos los medios de invest. Con que cuenta: Ante juez de primera Instancia, con
el objeto de convencerle 332.5
3.3 Audiencia: Tiene como finalidad discutir la pertinencia del requerimiento del fiscal. 340
3.4 Actitud de los S. procesales: 336, 337, 338, 339
3.5 Resolución: Procede inmediatamente después de la audiencia, para decidir sobre las cuestiones
planeadas y si procede el auto de apertura u otro requerimiento 341
3.6 Resolución si admite la acusación: Es la aceptación de apertura a juicio y deberá contener: 342
3.6.1 Ofrecimiento de prueba: 343.
3.6.2 Citación a juicio: procede luego de dictado la audiencia de prueba 344
3.6.3 Remisión de actuaciones: Se debe dar en forma inmediata, posterior a la audiencia antes indicada.
345
4. Conclusión: La etapa intermedia concluye con la decisión de juez de primera Inst., al admitir la acusación
formulada por el MP o por el Querellante, abriendo a juicio oral y público y desarrollando los actos indicados, o
bien aceptar el pedido de sobreseimiento, clausura provisional, suspensión condicional dela persecución penal o
un criterio de oportunidad.
5. Regulación legal: art 332-345 CPP
Punto #9 la prueba
1. Concepto: Son fuentes de donde el juez deriva las razones que producen mediata o inmediatamente su
convicción sobre la existencia o inexistencia de los hechos o actos que construyen el objeto de prueba (quien
acusa prueba, este es el MP)
2. Clases:
1 Directa: Se refiere directamente a la cosa que se pretende probar; es decir el delito (testigo presencial)
2 Indirecta: Se refiere a algo que a pesar de ser distinto al delito le permite al juez por medio de un proceso
racional deducir el injusto penal (prueba indiciaria) (indicio, lo que se tiene a la vista en la escena y cuando se
procesa es evidencia, cuando se ofrece a un tribunal es prueba)
3. Medios de prueba en nuestro CPP
1. Declaración testimonial: Toda habitante del país o se hallare en él, tendrá el deber de concurrir a citación con
el fin de prestar declaración, implicando decir la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado y no ocultar. La
excepción a la obligación de declarar; los parientes, el defensor por secreto profesional, los que conozcan por
razones de oficio. Protesta solemne: el testigo será instruido acerca de las penas de falso testimonio ¿promete
ustd como tstigo decir la V. ante su conciencia y ante el pueblo de la rep. De Gua.? –sí, prometo decir la verdad.
La excepción en el procedimiento preparatorio no se requiere ninguna protesta solemne. 207, 224 Idoneidad del
testigo: Sobre su identidad relacionada con las partes, antecedentes P., clase de vida, y cuanto pueda dar info. Al
respecto.
2. Prueba pericial: procedencia: El MP o tribunal podrán ordenar peritación a pedido de parte u oficio, para
obtener, valorar, explicar un elemento de prueba, que fuere necesario o conveniente, no rige las reglas de la
prueba pericial quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice las
aptitudes especiales… calidad: Los peritos debe ser titulados en la materia, pero si no se pudiera contar con uno,
se designara una persona de idoneidad manifiesta. Dictamen: Contendrá una serie de operaciones y resultados,
las observaciones y conclusiones respecto a cada tema pericial clara y precisa, y deberá ser ratificado. En delitos
sexuales: solo procederá solo con el consentimiento de la víctima y si es menor con la del repre lega. 225-26,
234, 241.
3. Careo: Procedencia: cuando 2 o más personas hayan declarado y estas discrepen sobre hechos o
circunstancias especiales, el objeto es confrontarlos. Documentación: en cada careo se levantara acta en la que
se dejara constancia sobre circunstancias que pudieran tener utilidad para la invest. 250-253
4. Reconocimiento Judicial: Son los documentos, cosas y otros elementos de convicción incorporados al
procedimiento podrán ser exhibidos invitándolos al reconocimiento 244 El reconocimiento de personas: Cuando
fuere necesario individualizar al imputado, se ordenara el reconocimiento en fila de personas. 246
a. Documental: Son aquellos relacionados con el delito o que pudieren ser de importancia para la invest. 198
b. Cateos y allanamientos; cuando fuere necesario inspeccionar, lugares, cosas o personas, porque existen
motivos que se encontrarán vestigios del delito o se presuma que se encuentre oculto el imputado. Horario; No
se podrá antes de las 6 ni después de 18. Lugares Públicos: Oficinas, edificios, templos o lugares abiertos al
público, que no estén destinados a habitación, se podrán prescindir de la orden de allanamiento, con el
consentimiento libre y expreso de quien estuviere a cargo del lugar. 187-89, 193
c. Reconstrucción de hechos: Es una reproducción artificial de los hechos, dirigidas por el juez para
demostrar la verdad o falsedad de los hechos, puede suplantarse personas, objetos y lugares. Nueva prueba: La
que no se ha presentado, no se conocía y es espontaneo, y este resulte indispensable o manifiestamente útil
para aclarar la verdad. 381
4. Sistema de valoración: En el proceso penal Gua. Se utiliza el sistema de la sana critica razonada, que
consiste en la unión de la lógica, experiencia y aún de la psicología, sin excesiva abstracción de orden intelectual,
tendientes a asegurar el más certero y eficaz razonamiento.
5. Regulación legal; 181 al 186; 187 al 193 y 206 al 224; 225 al 241; 244 al 249 y 250 al 253 CPP
#10 Los medios de coerción
1. Concepto: toda restricción o limitación transitoria al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del
imputado, por motivo de la investigación de un ilícito penal, impuesta por un juez, pudiendo ser controlada a
instancia del afectado en otra instancia jurisdiccional superior. (Prisión último recurso)
2. Características:
2.1 Jurisdiccionalidad: Porque deben ser adoptadas o al menos controladas por los órganos J. competentes.
2.2 Instrumental: Porque sirve para preservar los fines del proceso, sin constituirse en decisiones
sancionatorias; no debe admitirse como vías extensivas o de presión. (Regla general la libertad)
2.3 Excepcionales: Se adoptan y mantienen en tanto y en cuanto sean procedentes, porque el aseguramiento
cautelar del proceso las requiere para evitar un daño irreparable (no desnaturalizar) en delitos menos graves no
será necesario la prisión preventiva, salvo que exista presunción razonable de fuga u obstaculización a la averi.
2.4 Necesarias: Debe arribarse al convencimiento fundado que son indispensables, debiendo sustituirse por la
menos gravosa.
2.5 Transitorias: Se resuelven en función a las circunstancias del caso concreto.
2.6 proporcionales: Porque han de adecuarse y ser razonables en relación al objeto perseguido con su
instrumentación o aplicación
2.7 Se dan por inaudita pers: El juez o tribunal decide en función de requerimiento y pruebas del solicitante y el
afectado puede cuestionarla e impugnarla (afectado: cualquier sujeto procesal)
3. Clases que contempla nuestro CPP
3.1 Anteriores a la declaración del imputado:
1. Presentación espontánea: Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podrá
presentarse ante el MP, pidiendo ser escuchado. 254
2. Citación: Es el llamamiento que hace un juez, cuando fuere necesaria la presencia del sindicado para llevar
acabo un acto o notificación, deber realizarlo personal del MP, juzgado o tribunal (ver 173) 255
3. aprensión: La policía deberá aprender a quien sorprenda en delito flagrante, instantes después de la
ejecución del delito, de igual forma cualquier persona está autorizada a quien deberá entregar inmediatamente al
MP, policía o autoridad judicial. 257
4. Conducción: Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado, este incompareciera injustificadamente y
cuando exista peligro fundado de que la persona citada se oculte o intente entorpecer cualquier medio de
averiguación de la verdad, se procederá su conducción y por tiempo necesario. 255, 173/3, 175.
3.2 Posteriores a la declaración del imputado:
1. auto de procesamiento: Es la resolución del juez contralor de la invest. Por lo cual durante la fase
preparatoria decide que hay indicios racionales de criminalidad contra deter. Persona, facultado instituir todas las
diligencias de invest. Necesarias. Ver 321, 320, 322
2. Prisión preventiva: medida cautelar, que consiste encarcelación de un individuo que está siendo investigado
por su presunta participación en un ilícito, a pesar de no haber sido sometido a juicio y ser hallado como culpable
(la libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar la presencia)
3. Medida sustitutiva: Alternativas que ofreces nuestro cpp a la prisión preventiva, en aquellos casos en que
los fines de la misma puedan lograrse por otras vías menos gravosas para el sindicado; son medidas que se
establecen para asegurar la finalidad del proceso penal (1. arresto domiciliar, 2. obligación de someterse al
cuidado o vigilancia de una persona o institución, 3. obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal, 4
prohibición de salir del país o ámbito territorial que se designe, 5. prohibición de concurrir a determinadas
reuniones o lugares, 6. prestación de una caución adecuada)
4. Regulación legal: arts. 254 al 264 bis y 276 al 278
#11 El procedimiento común (El juicio)
1. Definición: Es considerado como el juicio que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante juez o
tribunal encargado del litigio. (Competencia=tribunal de sentencia, establece si es culpable o no)

2. Características:
2.1 Democrático: Permite mantener la inspiración máxima del derecho, que es mantener incólume la majestad
de la justicia y la equidad como fin supremo del bien común. (Principio de igualdad)
2.2 Oral: Predomina como medio de expresión la palabra. 362
 2.3 Público: Se asegura el control ciudadano sobre la justicia, permitiendo a los jueces dictar sus fallos frente a
los ciudadanos. (Inmediación, publicidad) (Evitar la corrupción) 356
2.4 Inmediación: El órgano Jurisdiccional debe actuar en contacto directo con las partes, testigos, peritos y con
el material de prueba, los cuales se producen en su presencia. 354
3. El debate:
3.1 Definición: Es el tratamiento del proceso en forma contradictoria, oral y publica; es el momento culminante
del proceso en el cual las partes entran en contacto directo, el contenido del proceso se manifiesta con toda su
amplitud, se presenta y ejecutan las pruebas; teniendo el contradictorio su más fiel expresión en la vivacidad de
la prueba hablada.
Desarrollo:
1. Previo al desarrollo; a. ofrecimiento de prueba: Unión y separación de juicios: división del debate único:
348 al 353
2. Principios; 354 al 367
3. Desarrollo; apertura: incidentes: declaración del acusado: facultad del acusado: ampliación de acusación:
Recepción de pruebas: peritos: testigos: otros medios de prueba: nueva prueba: 368 al 381
4. Cierre; Discusión final. 382
Obstáculos a la persecución penal:
1. antejuicio; Es un beneficio que tiene ciertos funcionarios públicos para no ser sometidos a juicio.
2. Cuando la acción principal dependa de otras circunstancias para ser conocida (ultima ratio)
Diferencias: El debate; representa una parte del juicio. Juicio; es la tercera etapa procesal.
4. Regulación legal: arts. 354- 382 CPP
Institución u órgano jurisdiccional para solicitar la querella: Juez contralor de la investigación o tribunal de
sentencia.
Que es el querellante: Acto procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida a un órgano
jurisdiccional, en la que se pone del conocimiento la comisión de un delito.
Quien puede ser querellante: Cualquier persona individual o jurídica que resulte ser agraviado por la comisión
de un delito 117
Ante quien y cuál es la forma de solicitar la querella: se presenta por escrito ante juez que controla la invest.
302
Podrá provocar o adherirse a la ya iniciada por el MP; si podrá adherirse según art 116