Derivados de la presión Capilar y la Saturación de agua desde los tiempos

de relajación Transversal NMR

La determinación de la saturación de agua (Sw) de resistividad convencional y los

registros de porosidad ha resultado difícil en varios campos de gas en Bolivia. Para
abordar este desafío, se desarrolló un método para determinar perfiles de Sw basados en
curvas de presión capilar (Pc) derivadas de tiempos de relajación transversales
(distribución de T2) medidos por resonancia magnética nuclear (RMN) herramientas de
registro

Algunos de los yacimientos bolivianos, que han producción gas y condensado con alta
relación gas/petroleo, se caracterizan por la falta de contraste de resistividad por encima
y por debajo el contacto de agua petróleo. Este problema se atribuye a complejidad
mineralogíca, incluyendo láminas fina dentro de cuerpos arenas La calidad variable de
la petrofísica y sobre todo a las aguas de formación que media una salinidad de 5000
ppm. Además, la falta de extensión lateral de cada embalse hace muy difícil correlación
cruzada

La hipótesis central de este método original es asumir que la relación entre la presión
capilar y tamaños de garganta poro es similar a la de los valores de T2 y distribución de
tamaño de poro. Un factor constante de escala se utiliza para derivar una presión pseudo
capilar de una distribución T2 NMR. Después de la pseudo presión está calibrada con
las mediciones de la presión capilar de datos básicos derivados de laboratorio, se
combina con densidad (diferencia entre los hidrocarburos producidos y el agua de
formación) y de información de nivel de agua libre (FWL) de la Sw a lo largo de la
trayectoria del pozo.

Aún así, en términos generales, modelos basados en la resistividad son todavía más
coherente y documentada base para calcula la saturación de agua; Ejemplos demuestran
el éxito de este nuevo método independiente de descubrir hidrocarburos imprevistos en
su lugar y obtención de Sw precisa como una alternativa a la norma, pero método de
resistividad dudosas o inadecuada, en Bolivia, donde se encuentran las rocas cretácicas
y carboníferas con porosidad intergranular dentro de varias cuencas sedimentarias

Cuando los métodos convencionales para el cálculo del perfil de saturación (Sw) de
agua en el embalse no son confiables por diversas razones, una alternativa viable es el
cálculo basado en las curvas de presión capilar (Pc). Usando la curva Pc, la saturación
del agua (Sw) en el yacimiento puede calcularse para cualquier altura sobre el nivel del
agua libre (FWL). Conociendo la presión capilar en un punto, Sw puede ser fácilmente
calculada sin necesidad de cualquier modelo de resistencia estándar, siempre que pueda
determinarse con cierta precisión FWL y la densidad del fluido del hidrocarburo

Como la presión capilar es medida directamente desde las muestras tomadas de la

formación, normalmente es difícil encontrar información continua de Pc que permite la
creación de un cálculo en todo el espesor de toda formación. En tal sentido, si es realista
para adquirir el valor de la Pc indirectamente, por ejemplo por medio de registros
eléctricos, uno podría virtualmente calcular un continuo Sw.

Algunos autores, (Volokitin1) han estudiado la posibilidad de obtener una curva

continua de la Pc de la distribución T2 de tiempos de relajación transversales de una
herramienta de resonancia magnética Nuclear (RMN). En nuestro caso, hemos
experimentado con el procesamiento de los datos obtenidos de una herramienta CMR *
que incluye una aplicación para calcular una curva continua de la presión pseudo capilar
(P-Pc) y el Sw, de la distribución de T2 transversales tiempos de relajación, la diferencia
de densidad entre el agua y el hidrocarburo encerrado en el depósito y el FWL.

El método se basa fundamentalmente en el tamaño de la garganta poral tiene una misma

relación con el tamaño del poro. Entonces como la presión capilar, por medio de la
calibración, puede ser derivada del tamaño de la garganta de poros y además de la
distribución del tiempo T2 de la CMR, estamos posteriormente capaces de obtener la
distribución de tamaño de poro. En conclusión, desde una T2 curva de distribución de
tiempo uno puede, por medio de la calibración, obtener una curva de Pseudo-Pc que se
utiliza en el cálculo de saturación de agua Sw con el conocimiento del nivel del agua
libre FWL.

Declaración de Teoría y Definiciones Básicas

Las mediciones de Resonancia Magnetica se componen de una serie de manejo de
protones de hidrógeno en las moléculas de fluido. Los protones tienen momento
magnético y se comportan como pequeños imanes de barra, de modo que sus
orientaciones pueden ser controladas por los campos magnéticos. También giran, lo que
los hace actuar como giroscopios. La secuencia comienza con la alineación de protones
seguido por fuerzas centrifugas inflexión, presesión y desfase y reorientación repetida
Relajación transversal y el límite de relajación longitudinal ¿cómo durante mucho
tiempo una medida tiene que durar. Sólo después de la finalización de todos los estos
pasos-que puede tardar unos segundos se repetirá la medición.

Los Protones de hidrógeno son alineados mediante la aplicación de un gran campo

magnético constante, Bo. la alineación tarda unos segundos y los protones se
mantendrán alineados siempre que no sean interrumpidos. Las últimas herramientas de
registro, como el CMR, utilizan permanentemente imanes de unos 550 gauss en la
región de medición –(alrededor de 1000 veces más grande que el campo magnético de
la Tierra). Estas son aplicadas a la formación durante toda la medición ciclo (Fig. A-1).

Figura A-1: El primer paso para una medición de RMN es alinear los protones con el uso de
potentes imanes permanentes. Los protones de movimientos de presesión alrededor de un eje
paralelo a la dirección de la magnetización neta-Bo siendo la suma de todos los protones presesión.
En aplicaciones de registro de Bo es perpendicular al eje de la perforación.

Inclinación de Giro

El siguiente paso es de inclinar los protones alineados mediante la transmisión de un

oscilante B1 campo magnético, perpendicular a la dirección de Bo (Fig. A-2). Para una
inclinación de giro efectivo f = γ. Bo donde "f" es la frecuencia de B1-llamada
frecuencia Larmor-y γ es un constante llamada la relación giromagnética del núcleo. Por
ejemplo, la frecuencia de Larmor para los núcleos de hidrógeno en un campo de 550
Gauss es de aproximadamente 2,3 MHz.
El ángulo a través del cual los giros es controlado por la fuerza del campo magnético
oscilante transversal B1 y el largo del tiempo que está encendido. Figura A-2: Por
ejemplo para inclinar giro a 90° como en la mayoría de las aplicaciones un campo B-1
de 4 Gauss es aplicado por 16 microsegundo

Precesión y desfase
Cuando los protones son inclinados 90 ° desde la dirección Bo, precesan en el plano en
perpendicular a Bo. A respecto de esto actuan como giroscopios en un campo
gravitacional.
Al principio de todos los protones oscilan en un unísono. Mientras hacen esto generan
un pequeño campo magnético en una frecuencia de Larmor, que es detectado por la
antena y forma la base de las mediciones de Resonancia Magnética. Sin embargo, el
campo magnético Bo no es perfectamente homogéneo, causando a los protones oscilar
en frecuencias distintas Gradualmente pierden sincronización, se desfasan causanso así
decaimiento en inducción libre (FID) y el tiempo de decaimiento es llamado T2 Para las
herramientas de perfilaje T2 es comparable a la apertura del pulso de inclinación; unas
pocas décimas de microsegundos (Fig. A-3).
Figura A-3: Protones en movimiento de precesión alrededor del campo estático, que poco a poco
pierden la sincronización. Esto hace que el campo magnético producido en el plano transversal, y
medido por el antena, a la decadencia. El desfase es causado por la falta de homogeneidad en el
campo magnético estático y por las interacciones moleculares.

Ecos de Giros Reorientación

El desfase causado por la falta de homogeneidad de Bo es irreversible. Imagine una

carrera iniciada por un disparo, análogo al pulso de inclinación de 90°. Los corredores
comienzan al unisono, pero luego de vaias vueltas se dispersan en la pista a causa de sus
velocidades distintas

Similarmente los protones de hidrógeno- oscilando en distintas Frecuencias de Larmor

debido a la falta de homogeneidad de los Bo-puede ser enfocadas cuando se transmite
un pulso de 180 °. El pulso de 180 ° tiene la misma fuerza que el pulso de 90 °, pero
encendida por el doble de tiempo. A medida que los protones se ponen en fase, genera
una señal en la antena de un eco de giro. Por supuesto, el eco de giro decae rápidamente
de nuevo. Sin embargo, los 180 ° pulsos se puede aplicados reiteradamente, varios
cientos de veces en una medición de RMN. El procedimiento habitual es de aplica
pulsos de 180 ° en un tren propiamente espaciado, lo más cercano posible (200 mts
para la herramienta CMR). La secuencia entera del pulso, un pulso de 90° seguido por
una seria larga de pulsos de 180°, es llamada CPMG como sus creadores, Carr Purcell,
Meiboom y Gill

Relajación Transversal, T2

La secuencia de pulso CPMG compensa el desfase causado por la imerfecciones del

campo Bo. sin embargo los procesos moleculares tambien causan desfase, pero esto
irreversible. Estos procesos son relacionados con las propiedades petrófisicas tales
como la porosidad de fluidos moviles, distribución de tamaños de poros y
permeabilidad
El desfase irreversible es monitoreado al medir la amplitud de decaimientos de los ecos
de giros en el tren de ecos de CPMG. El tiempo de decaimiento amplitudinal de eco
característico es conocido como el tiempo de relajación transversal T2 por que ocurre el
desfase, ocurre en el plano trasversal al campo estático Bo Luego de un período de
tiempo de tiempo T2 los protones pierden completamiente la coherencia, y no es posible
el enfoque. Una vez deliberada la secuencia de pulso CPMG, los protones regresan a su
dirección equilibrada paralela a B0.. Este proceso ocurre una constante de tiempo
diferente de relajación longitudinal, T1.. La próxima medición de inclinación de giro
no es iniciada hasta los protones hayan regresado de equilibrio en el campo contaste Bo,
Ambas T1, y T2 nacen de los procesos moleculares. En muchas mediciones de
laboratorios sobre las rocas saturadas de agua, se descubrió que T1 es frecuentemente
igual a 1,5T2. Sin embargo, ésta relajación varía cuando el petróleo y el gas éstan
presentes en las muestras de roas

Descripción y aplicación de la metodología y Los procesos involucrados

Relación entre el T2 y la curva capilar la presión capilar (Figura B-1)

Una curva de presión capilar (Fig. B-1) describe la inyección de un fluido no

humectante en un medio poroso. La presión a que un fluido no humectante penetra en el
medio poroso es determinada por la tensión superficial en la interfase de los fluidos

Pc =(2σ cosθ)/ Rg

Pc – Presión Capilar
σ – Tensión superficial
θ – Angulo de Contacto
Rg – Radio de la Garganta de poros
Figura B-1: Ejemplo de un capilar estándar de laboratorio medición de la presión
terminó en una muestra del núcleo, del 22,1% de porosidad y permeabilidad 204.7 mD,
utilizando mercurio como fluido no humectante.

A partir de la distribución de la presión capilar podemos derivar en una forma

aproximada, una distribución del tamaño de las gargantas de poros (Fig. B-2), por
medio de la siguiente ecuación:

Figura B-2: muestra de núcleo en la figura B-1 (22,1% de porosidad y 204.7 mD

permeabilidad), donde hemos derivado el tamaño distribución de las gargantas de poros
ecuación de R. P. Monicard. Debido a que el tamaño de la garganta de poro se
correlaciona con la estructura del poro o el propio tamaño de los poros de las rocas de
la porosidad intergranular, se puede inferir que la Presión Capilar también tiene alguna
manera directa relación con el tamaño de los poroa, que es similar a lo que observa en
la distribución de los tiempos de relajación T2 transversal

Figura B-3: Conversión de una distribución regular de RMN-T2 de tiempos de

relajación transversal a un tamaño distribución típico de los poros de roca usando un
factor de escala.

En formaciones porosas que contienen agua, para un único tamaño de los poros,T2
depende de las propiedades del fluido, la matriz, el poral estructura y un efecto de
difusión, como por la ecuación:

1/ T2 1/T2bulk(S /V) (1/T2D)

T2 Bulk: Constante de tiempo de relajación transversal del fluido:

Superficie de Relatividad de la roca que contribuye a la superficie de relajación
S y V: Superficie y volumen de la respectiva

T2D: Relajación por difusión molecular del campo magnético internogradientes

De acuerdo con la ecuación mencionada anteriormente (específicamente lodo base agua

perforar pozos, sin o con poco gas presente en la zona invadida, porosidad
intergranulares en los tipos de rocas), podemos hacer los dos siguientes supuestos: •
Cuando hay gradientes en el campo magnético estático, el movimiento molecular puede
causar desfase T2 difusión relajación. Pero el gradiente 1/T2D término por lo general se
puede descuidar, excepto en la presencia de gas o petróleo muy liviano;

También rara vez, cuando los protones de hidrógeno en contacto con la superficie, tales
como el agua en poros muy grandes, el fluido de mayor mecanismo de la relajación es
importante. También es importante cuando los hidrocarburos están presentes, como la
no-adherencia de soldadura de la fase no hace contacto con la superficie de poro. De lo
contrario, el mecanismo de la relajación de fluidos a granel (T2bulk) a menudo puede
ser ignorado;

Por lo tanto, y la concesión de los criterios anteriores, se puede asumir que la

distribución de RMN-T2 de los tiempos de relajación transversales se regirá
principalmente por el mecanismo de la relajación de la superficie, y que será
directamente proporcional al volumen de poro a la relación de superficie, y por lo tanto
al radio del poro:

T2 V / S  r

S y V: superficie y volumen del poro

R: radio de el poro

La Distribución de T2 de los tiempos de relajación transversales que aparecen en los

registros de RMN, representa la distribución de los tamaños de poros, Por lo tanto, si en
el volumen de formación de que la herramienta de investiga coexiste diferentes tamaños
de poros, esto se traduce en una bi modal tipo o más compleja de la distribución en las
formaciones saturada con agua. Cuando la saturación de agua de la roca disminuye
debido a las distorsiones de presencia de hidrocarburos de regla antes enunciada puede
tener lugar, por lo que en tales casos, la suposición anterior ya no es válida. Es así
conocida y documenteda, , que el petróleo viscoso y el gas son los fluidos que
introducen la mayor alteración a la distribución T2. Sin embargo, y salvo en el caso
particular de petróleo muy viscoso que tiene un corto T2 cuando el método descrito no
va a funcionar correctamente, también se ha experimentado y se acepta ampliamente
que la afirmación anterior puede todavía ser aplicado, sin embargo con una gran
variedad de hidrocarburos presente en el yacimiento.

Conversión de T2 a la pseudo-capilar Presión

Es posible convertir una distribución RMN-T2 de transversal tiempos de relajación en

una curva de Pseudo-Capilaridad, utilizando una aplicación que se incluye en el módulo
de procesamiento de RMN en Software de GeoFrame, como se muestra a continuación
en la figura C-1.

Figura C-1: Un ejemplo de una distribución de la presión capilar. La curva verde

es la distribución de T2 original girado de manera que los T2 aumentan en la
dirección hacia abajo y la amplitud aumenta hacia la derecha (es decir, la
distribución de T2 ha sido establecida en su lado). La curva roja es la suma
integrada de la distribución de T2 también gira de manera que la presión capilar
aumenta en la dirección hacia arriba y la saturación de agua Sw aumenta hacia la
derecha. La curva roja tiene unidades de 1/ms junto el eje de la Presión Capilar
hasta que se transforma en presiones con un factor de escala ( Pc_A).

La clave del método consiste en la determinación de un factor de escala (Pc_A) que se

ajusta y transforma los tiempos transversal de relajación T2 en la presión de inyección
(drenaje). Para que existen, dos formas en que para calibrar la escala Pc_A Parámetro de
factor que forma la distribución de la presión capilar la cual es transformada
adecuadamente en información Pc presión. La primera se usa el punto de presión de
entrada principal. La segunda utiliza la presión central en o cerca de la saturación de
agua irreducible. Cada metodo junto con sus ventajas y desventajas se describe a
continuación:

Con el método de la presión de entrada del núcleo , la Escala Pc_A Parámetro de factor
es simplemente ajustar hasta que la distribución de la presión capilar coincide con la
presión de entrada del núcleo punto ( punto 4 de la figura anterior C- 1 ) . Esta "prueba
y método de error " sólo funciona si los poros son predominantemente lleno de agua ( es
decir , muy poco gas o existe el petróleo en los poros ) . No es válido cuando la del T2
contiene una señal fuerte al petróleo a finales de T2 ( ya sea a partir de petróelo o lodo a
base de petróleo en los poros ) . la fuerte señal de petróleo distorsiona la curva de
presión capilar ( es decir , la aplana ) haciendo que la calibración para calcular presiones
capilares sean demasiado pequeñas . • Con el método de presión en el núcleo, el Factor
de Escala Pc_A parámetro se ajusta hasta que la presión capilar distribución coincide
con los puntos de presión del núcleo en, o cerca saturación de agua irreducible (puntos 1
, 2 y 3 en figura anterior C - 1 ) . Este método siempre es válido incluso Si los poros
están llenos de petróleo o lodo a base de petróleo . Sin embargo, este método puede ser
más tedioso en que cada punto central puede ser necesario calibrar por separado. A
evitar extensa zonificación del Factor Pc_A, Un compromiso entre los puntos de núcleo
puede ser requerido. Por este último método, se puede decidir calibrando a la presión de
entrada o es también posible calibrar en el punto a la saturación irreductible ( SWI) .

Le recomendamos que utilice la primera alternativa (entrada calibración de presión)

cuando las condiciones son cerca de Sw = 100%, como se muestra en las figuras C-2 y
C-3, por el contrario, la segunda elección (calibración SWI) es más adecuado para zonas
con Sw << 100%. Como ya se mencionó, esto se debe principalmente al hecho de que
los hidrocarburos pueden introducir distorsiones en la distribución de T2, hasta el punto
en que la distribución de T2 ya no es representativa en la distribución de tamaños de
poros. Este efecto fuerte de hidrocarburos se originó principalmente porque protones de
hidrógeno de la fase no humectante ya no están afectada por el mecanismo de relajación
de superficie creada en la interfaz de poro / fluido, pero estos protones de hidrógeno
tienden ahora a relajarse con su propio mecanismo de mayor fluido y constante de
tiempo (T2bulk del hidrocarburo presente en el sistema de poros).

Figura C-2: Experimento de laboratorio en un núcleo (metros @2887.9) para derivar la

curva de presión capilar Pc, en psi, frente a la saturación Sw (1 kgf/cm2 = 14,223 psi).
Figura C-3: Curva de presión capilar RMN derivados Pc frente saturación Sw (
@2887.6 metros) de procesamiento de un CMR iniciar después de calibrar el factor
Pc_A escala y el uso de la siguientes parámetros (factor Pc_A escala = 650 psi.ms,
líquido diferencia de densidad = 0,85 gr / cc Como el gas es el líquido que produce,
T2_cutoff = 25 mseg y FWL @ 2903 metros).

Además, como la heterogeneidad / variedad de hidrocarburos es por lo general superior

a la del agua de formación o del filtrado de lodo, la distribución de los tiempos de
relajación T2 transversales puede exhibir picos bajos de T2 incluidos en (petróleo
viscoso) o alto (petróleo liviano o gas) a veces, independientemente de distribución. del
tamaño real de los poros Estos efectos pueden disminuir fuertemente el uso de los
parámetros más adecuados de adquisición para el registro de RMN, en particular la
separación entre el eco más pequeño (TE) Para reducir el efecto de difusión y, un
tiempo de espera adecuado (WT) constante que depende del tipo de fluido y la
formación encontrada, como lo hicimos en la práctica para los ejemplos presentados en
adelante, donde un TE de 200 ms y un WT de 4 segundos fueron comúnmente utilizados
como parámetros de adquisición. Obtención Sw desde el nivel de agua libre (FWL) Para
que este método funcione con precisión, es importante ser capaz de localizar el
hidrocarburo - contacto con el agua, ya que si este datos que no está disponible o no se
puede determinar con precisión a partir de registros, es imposible obtener un cálculo de
Sw con algunos / suficiente grado de precisión. En este punto, es importante citar que si
un FWL no se puede percibir claramente en cualquier registros eléctricos disponibles
(por lo general una medida de resistividad), en gran medida recomendar a adquirir los
puntos de presión del yacimiento in sitio y / o incluso para tomar muestras de fluidos de
formación representativas por medio de una herramienta probador de la formación
dinámica. Para nuestro estudio, era casi siempre posible proceder con el cálculo de
saturación agua Sw como la información FWL se obtuvo directamente de los registros
eléctricos y los resultados de las pruebas de producción

Tiab y Donaldson han presentado una ecuación para la cálculo de "h", altura por encima
de la FWL en pie, Basado en los datos de laboratorio de Pc frente a la saturación y como
ilustrada en la Figura D-1:

h=(0.102xPc)/(aguar-hidrocarburo)
Pc: Presión Capilar en Kpa
Densidad de Hidrocarburos y agua (Gr/cc)
Se entiende que "h" es igual a cero en el nivel libre de agua, porque la PC debe estar en
cero también. El petrofísico, en general, ha hecho numerosos estudios sobre esta
transformación y en la literatura pueden ser encontrado sobre esta técnica ampliamente
aplicada.

Figura D-1: Estimación gráfica de "h", la altura sobre el FWL, derivada de una
medida de la curva de presión capilar, a partir de Tiab y Donaldson.
En nuestro caso, hemos utilizado la aplicación creada en GeoFrame que maneja el Pc_A
factor de escala, determinado de la etapa de calibración se ha mencionado
anteriormente, la diferencia de densidad entre los fluidos presentes en el yacimiento y la
profundidad del nivel de agua libre (FWL), para la estimación de un aparente corte de
T2 llamado T2PC, un volumen aparente del límite de agua y el posterior cálculo de Sw,
para cada nivel (profundidad) por encima de la FWL (figuras D-2 y D-3 en el extremo):

T2PC= Pc_A/f-dif * (FWL-Prof)/2.3

T2PC: Cutoff de T2 aparente en milisegundos
Pc_A: Factor de Calibración de la PC en psi
Profundidad y (nivel de agua libre) en pie
ρf_diff - Diferencia de densidad entre los fluidos presentes en el volumen de poros en
gr/ cc

En la ecuación anterior las profundidades están en pie y usted debe tener en cuenta que,
de hecho, el factor de escala Pc_A sustituye a la P-Pc (presión pseudo-capilar). Con este
valor de T2PC, un volumen aparente irreductible de agua se calcula, nombrado VWPc.
Tenga en cuenta que se denomina volumen de fluido irreductible aparente, ya que
representa la integración de los volúmenes de poro tomadas de los diferentes valores de
T2PC que adopta, ya que se calcula y se varió a lo largo del pozo el sondeo de la FWL
(figuras D-2 y D-3). Por último, la saturación de agua Sw se calcula como sigue

Sw VWPc/*T

:
 T Porosidad total de la herramienta CMR

La importancia de la calibración con coreplugs del diámetro ahora es evidente, porque

en el proceso anterior paso del Pc_A factor de calibración de (y por lo tanto T2PC) se
define para adaptarse a la distribución de los tiempos de relajación T2 transversales con
el modelo de la distribución de la presión capilar contra la saturación de agua obtenido a
partir de mediciones de laboratorio. Por lo tanto, un factor que no representa la realidad
petrofísica del yacimiento dará lugar a una estimación incorrecta de Sw. Como
resultado intermedio de esta etapa de procesamiento, una distribución de presión
pseudo-capilar (o curva P-PC), derivado de la continuo registro de RMN T2, también se
obtiene que, si todo ajusta correctamente, puede representar la distribución de los
capilares la presión para cada profundidad a lo largo del sondeo en el pozo.

: Presentación de Datos y Resultados

Los resultados que surgieron a través de nuestro estudio han sido satisfactorio y muy
útil, sobre todo porque la baja salinidad del agua de formación se encuentra en estos
yacimientos puede sesgar cualquier cálculos de Sw basado en una porosidad resistividad
común modelo (ecuaciones de tipo Archie). Sin embargo, es bien reconocido que estos
modelos de resistividad representan la técnica más comprobada y es ampliamente
referenciado por la industria, del petróleo el objetivo o propósito de este trabajo no es
reemplazarlos, pero sólo para definir un método alternativo que en los casos dudosos o
desfavorables, pueden determinar elproceso general de interpretación y que
proporcione una Sw exacta.

Por otra parte, este trabajo intenta abarcar una nueva técnica de Resonancia Magnética
Nuclear RMN, como registros independientes añadiendo valores adicional. En la figura
E-1, exhibimos una interpretación basada en el método descrito anteriormente. Con el
fin de validar los resultados, presentamos tanto la curva Sw calculado a partir de un
modelo convencional de resistividad y la curva Sw derivado del cálculo P-Pc. Por otro
lado , se puede apreciar bastante bien la coincidencia del método. En adelante, algunos
casos reales, todos los en sedimentos clásticos, se presentan.

Historia del caso 1

En estas dos unidades , a partir de dos pozos exploratorios diferentes , del Cretácico
inferior compuesta principalmente de arena , sedimentos y secuencias de lutitas ,
estamos experimentando algunas dificultades a través de una evaluación petrofísica
convencional con resistividad - registros de porosidad . En ambos casos, la salinidad del
agua de formación no supera los 5.000 ppm de TDS ( total de sólidos disueltos ) y , que
se cree que es tedioso y presenta inconveniente para el cálculo d la resistividad basada
en Sw . El nivel inferior ( figura E -2) es muy arenoso , limpio y de espesor, y culmina
con un espesor variable de diagenéticos las características del yacimiento son pobres.
Nótese que los datos de producción temprana coinciden satisfactoriamente con la
evaluación petrofísica del registro de RMN. La secuencia superior está muy
estratificado, con poca correlación lateral en los cuerpos de arena cerca de la geometría
irregular entre sí . Los resultados del generador de aplicaciones previamente y usado
para este caso se presenta en la Figura E-3. Una vez más, los datos de producción
acordados correctamente con la interpretación Aun así , la complejidad de este
yacimiento es significativa como se muestra por los muy pobres contraste en las lecturas
de resistividad y la condición extremadamente estratificada del intervalo ..

Historia del caso 2

En este paquete de arena carbonífera en desarrollo, dentro de un yacimiento que

produce varios intervalos, el cálculo convencional de Sw no ha sido muy concluyente
para localizar las mejores zonas con hidrocarburos producido. Con suerte, un grado
suficiente de conocimiento esta disponible, al igual que la profundidad de los pozos
vecinos FWL, Para evaluar las reservas por medio de la curva de presión pseudo-capilar
de derivada de RMN. Dado que en la zona no producir más baja (2677/99 metros)
donde los registros de resistividad y la densidad de neutrones describen las condiciones
iniciales de la saturación de agua Sw satisfactoriamente, fueron capaces de calibrar la
respuesta del registro de RMN en este intervalo, y entonces, hemos extrapolado los
resultados a una mayor zona de conflicto de resistividad (produciendo el intervalo
superior 2638/68 metros). Los resultados de la aplicación para este así el desarrollo se
presenta en la Figura E-4.
Historia del caso 3

Una vez más, para este paquete de arena carbonifera que produce gas y condensado con
alta RGP, el agua saturación calculada con los modelos regulares de resistividad es
demasiado alta para el intervalo más bajo (por debajo de 2.900 metros) y existe muy
poco contraste en general para toda la sección iniciada (ver Figura E-5)

El tratamiento global de este conjunto de datos de RMN revela una gradiente aceptable
para la Sw saturación de agua a 2903 metros (FWL) y hasta 2.887 mts, De acuerdo con
la información disponible de producción temprana. También podemos notar una fuerte
efecto de gas en la distribución de relajación transversal veces (T2 tarde), lo que afecta
directamente en el cálculo de la saturación de agua Mediante el aumento de los valores
de Sw-Pc (curva verde). Es de señalar aquí los beneficios y ventajas de dicha evaluación
independiente (curva de presión pseudo -capilar, y por lo tanto Sw, derivado de los
datos continuos RMN) para un proceso de interpretación más completo y exacto

Control de Calidad, Validación y Limitaciones de la Metodología utilizada

Cutoff de T2 computarizada frente T2 cutoff utilizado en el registro Si el cutoff de T2

que se utilizó en el registro de campo es correcta, sobre todo si se ha calibrado con el
laboratorio de RMN en mediciones de tapones centrales, La T2PC se calcula a partir de
la FWL hacia arriba (siempre representada por una curva azul de todas las figuras E)
con el algoritmo de movimientos mencionadas sobre un valor asintótico muy cerca de la
T2cutoff solución utilizada. Si en el T2PC final / hasta cruza el valor de la solución
T2cutoff utilizado, este es indicativo de un problema de calibración o algún otro
procesamiento parámetros están fuera del rango de tolerancia.
.

Resultado de pruebas de producción

Los resultados de las pruebas de producción que se presentan en casi todos ejemplos se
pueden utilizar como la validación de esta petrofísica La Evaluación Sw_Pc. En detalle,
es interesante señalar que el volumen de agua producida calculada con esta
interpretación del registro de RMN, Phie * Sw_Pc, está cerca de cero en las zonas que
producen con bajo porcentaje de agua.

Efectos de Hidrocarburos
Los hidrocarburos muy viscosos y el gas pueden causar distorsiones importantes en la
distribución transversal de tiempos de relajación, moviendo el T2 a muy bajo o muy alto
valores, o incluso atenuar la amplitud de la señal. Todo lo que afecta a la distribución de
T2 induce directamente que el valor T2 ya no es proporcional a la relación de volumen
poro de la superficie, y por lo tanto al radio de los poros, se debilitar en gran medida la
validez de este método

Conclusiones

A) Una metodología alternativa para el cálculo de Sw , demostrado por petrofísicos,

siempre vale la pena emplear en los casos en que los modelos de resistividad dan
resultados contradictorios o insatisfactorios .
B ) Aunque este método funciona en una forma óptima para capas gruesas y continuas ,
sino que también ha demostrado ser válido en una zona formada por secuencias de arena
- arcilla individuales , siempre que sea no existe el contacto hidrocarburos de agua
dentro de cada cuerpo permeable único.

C ) La presencia de gas o aceites viscosos pueden introducir

errores en el cálculo Sw_Pc , debido al efecto que estos fluidos tienen sobre la
distribución de los tiempos de relajación transversales . Pero como se presenta en todos
los casos anteriores , mediante el uso adaptado y parámetros de adquisición a medida
para cada conjunto de datos ( es decir, más pequeño posible separación entre el eco y un
tiempo suficiente el tiempo de espera constante que depende de T1 de los fluidos de la
formación ), el aplicación de presión pseudo- capilar de datos de RMN ha dado
resultados fiables y precisos para Sw_Pc cómputo .

D ) La calibración cutoff del T2 de la formación realizada sobre la base de mediciones

de RMN de laboratorio sobre tapones centrales es una necesidad con el fin de obtener
un correcta y preciso valor de Sw agua de saturación . Por último, pero no menos
importante, la calibración del factor de escala de la Pc_A para convertir la distribución
de T2 en una curva de presión capilar pseudo- P -Pc otorgará una adicional cantidad de
exactitud para el método. De todos modos, esta metodología todavía se puede aplicar
sin tener la última información de la presión capilar, ( es decir, diferencia de densidad y
FWL ) son bien conocidos / determinado dentro del área de interés.

Notas de la nomenclatura

El T2PC es sólo un término de calibración se utiliza para dividir la RMN-T2

distribución y derivado de un volumen aparente de agua irreducible VWPc, que nos
proporcionará la saturación de agua Sw. T2PC, que varía con la profundidad, no tiene
ninguna relación física con el cutoff T2 convencional aplicada Al dividir la RMN-T2
distribución en volumen fluido ligado (BFV) y fluido libre. Según VWPc, llamado en
este trabajo aparente de agua irreducible y calculado por medio de la separación del
T2PC menciónado anteriormente, no es un volumen de fluido ligado en absoluto, ya
que también incluye conexión agua en función de los valores que T2PC que adopte.

Figura E-1 (a la derecha): Este registro de RMN fue procesada con la siguiente
parámetros (factor de escala Pc_A = 1200 psi.ms, diferencia de densidad del fluido =
0,85 gr / cc como el gas es el líquido que produce, T2_cutoff = 25 mseg y FWL @ 2815
metros). En este caso particular, tenga en cuenta lo bastante buena coincidencia entre el
Sw saturación de agua determinado a partir de una fórmula de tipo Archie (curva de
negro en la pista 1), y Sw deriva de un continuo registro de RMN-T2 vez calibrado con
Pc presión capilar medida (curva verde en la pista 1).
Figura E-2 (caso 1 del Cretácico inferior e inferior secuencia): Los parámetros de
procesamiento de RMN utilizados fueron un factor de escala Pc_A = 1000 psi.ms,
diferencia de densidad del fluido = 0,60 gr / cc, T2_cutoff = 33 ms y FWL @ 3718
metros

Figura E-3 (historia 1 del Cretácico inferior y secuencia superior): Los parámetros de
procesamiento de RMN utilizados fueron un factor de escala Pc_A = 1,850 psi.ms,
diferencia de densidad del fluido = 0,30 gr / cc (principalmente petróleo), T2_cutoff =
33 ms y FWL @ 3.612 metros. Observe que el Sw saturación de agua determinada a
partir de un algoritmo basado resistividad (curva de negro en la pista 1) está mostrando
muy pocos de aceite en su lugar (demasiado "pesimista" significado evaluación aceite
imprevisto), y cómo en el otro lado, Sw_Pc derivan de continuo registro de RMN-T2
(curva verde en la pista 1) mejor encaja con los datos de producción de cada intervalo
persona examinada.
Figura E-4 (historia del caso 2,): Los parámetros de procesamiento de RMN utilizados
fueron un factor de escala Pc_A = 1200 psi.ms, diferencia de densidad del fluido = 0,85
gr / cc (principalmente gas), T2_cutoff = 25 ms y FWL @ 2.677 metros. Observe cómo
en los intervalos de 2669/2677 metros, Sw_Pc (verde curva en la pista 1) sólo está
mostrando 100% de agua donde Sw_Archie (curva de negro en la pista 1) es de
alrededor de 70% de agua la saturación. Además, compara el excelente partido entre
ambas curvas para el intervalo productor.
Figura E-5 (historia del caso 3): El tratamiento principal RMN parámetros utilizados
para este ejemplo fueron un factor de escala = Pc_A 650 psi.ms, líquido de la diferencia
de densidad = 0,85 gr / cc (principalmente gas), T2_cutoff = 25 mseg y FWL @ 2903
metros.