Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Incidentes Especiales PDF
Incidentes Especiales PDF
Se trata de aquellos en los que su tramitación se sujeta a reglas especiales diversas de las
señaladas en el Título IX del Código de Procedimiento Civil.
A. ACUMULACION DE AUTOS
Concepto
Consiste en la agrupación de dos o más procesos que se han iniciado y que se tramitan
separadamente, existiendo entre ellos una relación tal que requieran ser tramitados y fallados en
conjunto para evitar que se produzcan sentencias contradictorias.
Requisitos
Debe existir una semejanza entre las causas que van a ser objeto de la acumulación.
Nuestro Código de Procedimiento Civil contempla los casos de acumulación enumerándolos
taxativamente en el artículo 92.
Procede acumular cuando las personas y el objeto o materia de los procedimientos sean
idénticos, aún cuando las acciones sean distintas. Para ello es indispensable que concurran, a lo
menos, dos de los elementos que identifican a las acciones, es decir, la identidad de personas y la
identidad de cosa pedida.
Habrá acumulación cuando la sentencia de un juicio pueda producir cosa juzgada en el otro.
Esto se trata de acciones que son distintas, pues si no, sería lo mismo que la situación del N°1.
Requisitos de forma.
1.- Que los procesos se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento.
2.- Que la sustanciación de ambos se encuentre en la misma etapa procesal. (Art. 95 CPC.) Así se
puede dar cumplimiento a la suspensión del procedimiento de uno mientras el otro continúa hasta
llegar a la misma etapa. (Art. 97 CPC.).
3.- Deben estar en instancias análogas, pues así se evita el actuar doloso de una parte que puede
detener el proceso e iniciar otro, dejando detenida la segunda instancia mientras se procede en el
nuevo litigio en la primera instancia.
Generalmente lo puede solicitar las partes legítimas. Excepcionalmente puede ser de oficio.
(Art. 94 CPC.). Es parte legítima todo aquel que haya sido admitido como litigante en cualquiera de los
litigios que se pretende acumular. (Art. 94 inciso 2° CPC.). En consecuencia, también pueden
solicitarlo los terceros.
Si todos los procesos se encuentran ante un mismo tribunal, es él quién pude
decretarlo de oficio. (Art. 94 i.1° CPC.).
En cualquier estado del procedimiento, hasta antes de la sentencia de término. (Art. 98 CPC.). Es
decir, desde que sea notificada la demanda hasta que se dicte sentencia que pone fin a la última
instancia. Si se trata de procedimientos ejecutivos, se puede pedir hasta antes del pago de la
obligación. (Art. 98 CPC.).
Se debe pedir la acumulación ante el tribunal que ha de seguir conociendo de los pleitos
acumulados. Si son tribunales de igual jerarquía, se solicitará ante el tribunal que conoce del pleito
más antiguo. (Art. 96 CPC.). Si son tribunales de distinta jerarquía, se solicitará ante aquel que está
sometido al tribunal superior. (Art. 96 CPC.).
Procedimiento
Pedida la acumulación, se da traslado por tres días a la otra parte para que diga lo que le
conviene. Pasado el término, haya o no respuesta, resolverá el tribunal. (Art. 99 CPC.). Para ello, si
todos los expedientes están pendientes ante el, los hará traer a la vista y, si no, los pedirá a los otros
tribunales. Es decir, se tramita como los incidentes ordinarios con esa única diferencia.
La resolución que falla el incidente es apelable en el solo efecto devolutivo.
Efectos de la acumulación
Suspende el curso de los procesos más avanzados hasta que todos lleguen al
mismo estado. (Art. 97 CPC.). Luego de ello, se sigue el procedimiento y se fallan todos por una
misma sentencia.
Concepto
El actor no contrae obligación alguna al presentar su demanda ni con aquel contra quien la
dirige, no con el órgano jurisdiccional. Tanto es así, que puede retirar simplemente su demanda sin
que nadie lo pueda impedir, y sin cumplir con ningún trámite. (Art. 148 CPC.). Pero la situación cambia
radicalmente si la demanda ha sido notificada a la contraparte. Con la notificación se da origen al
emplazamiento y nace la relación procesal que une al demandante con el demandado y a éstos con el
juez. Entonces, la obligación inmediata del demandante es la de proseguir con el procedimiento. Sin
embargo, también el actor puede, si bien no retirar la demanda, desistirse de ella siempre y cuando
ejercite este derecho mediante la correspondiente petición al tribunal que conoce del asunto.
El actor está usando la facultad natural de no desear perdurar en una actitud concreta, pues
sólo él puede apreciar si le conviene o no. Tampoco debemos olvidar que con la relación procesal nació
un vínculo que une la pretensión del actor con el derecho a defensa del demandado, por lo que se
estima necesario darle al desistimiento la forma de un incidente. (Art. 148 CPC.).
Entonces, el desistimiento es un acto procesal por el cual el actor manifiesta su
propósito de no continuar en el ejercicio de la acción por él intentada contra el demandado,
una vez que aquella fue notificada.
Requisitos y Oportunidad
Como la acción le pertenece al demandante, éste lo podrá hacer en cualquier estado del
procedimiento (Art. 148 CPC.), esto es, desde la notificación de la notificación de la demanda, hasta
antes de la dictación de la sentencia, lo que es una clara excepción a la prohibición de presentar
escritos después de la citación para oír sentencia. (Art. 433 CPC.).
Tramitación
1.- El demandado acepta el desistimiento. Es la forma más simple y, al ser un acto unilateral que
además beneficia al demandado, no le queda más al tribunal que dictar resolución aceptando el
desistimiento de la demanda.
2.- El demandado se opone al desistimiento. Estamos frete al total desacuerdo de las partes, esto se
puede producir cuando en el desistimiento existan condiciones que alteren la situación del pleito en
perjuicio del demandado. En este caso, al tribunal le corresponderá decidir si continúa o no el
procedimiento hasta la dictación de la sentencia definitiva.
3.- El demandado acepta condicionalmente. Se aplica el mismo principio, ya que al tribunal le
corresponderá señalar la forma en que debe tenerse por desistido al actor.
Efectos de la sentencia
La resolución que resuelve un incidente establece derechos permanentes para las partes, por lo
cual es una interlocutoria. Si por ella se acoge el desistimiento además de establecer derechos
permanentes para las partes, se hace imposible la prosecución del procedimiento, procederá contra
ella el recurso de apelación, de casación en la forma y en el fondo. (Arts. 187 y 766 inciso1 CPC.). Si
por ella se rechaza el desistimiento, no pone término al juicio y, por ello, como interlocutoria, sólo será
susceptible de apelación.
C. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Concepto
Es un incidente especial en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el término
del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes por el
término previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última resolución recaída en una
gestión útil, sin que produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él.
(Cristián Maturana M.).
Requisitos
Titular
El demandado, exclusivamente lo debe solicitar, sea por vía de acción o excepción. (Art. 154
CPC.). Por vía de acción, cuando el demandado solicita al tribunal que formule la respectiva
declaración de abandono. Por vía de excepción, cuando el demandante realiza cualquier gestión en el
procedimiento para reiniciarlo.
De acuerdo al artículo 153 del CPC., el demandado lo puede hacer valer durante todo el juicio,
desde que se notifica la demanda y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada. Se solicitará
ante el tribunal ante el cual se han configurado los requisitos que la hacen procedente.
Tramitación
La petición de abandono del procedimiento se tramitará como incidente (art. 54 CPC), por lo
que se conferirá traslado al demandante.
D. PRIVILEGIO DE POBREZA
Concepto
Es el beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen el derecho a litigar y ser servidos
gratuitamente por los funcionarios judiciales y encargados de defender a los pobres.
Reglamentación
Se encuentra reglamentado desde los artículos 129 a 137 del Código del Procedimiento Civil,
en el Libro Primero “De las disposiciones comunes a todo procedimiento”.
Tramitación
A través de estos incidentes se pretende inhabilitar a un juez u otros funcionarios que la ley
señala (abogados subrogantes e integrantes, auxiliares, árbitros) para conocer o intervenir en un
determinado pleito, por afectarle alguna causal de implicancia o recusación según se estudió en
Procesal I.
La oportunidad para deducirlos dependerá del momento en que existe la causal y de su
conocimiento por las partes, según lo detalla el art. 114.
La tramitación está señalada en los arts. 115 a 118.
F. CUESTIONES DE COMPETENCIA
Es la incidencia formulada por una de las partes acerca de la falta de atribuciones del tribunal
requerido para conocer de asunto judicial.
Están reglamentadas en los arts. 101 a 112 y pueden ser promovidos a través de DOS vías ya
conocidas: la declinatoria y la inhibitoria de competencia. Recordemos que la primera se formula
ante el tribunal que se estima incompetente a fin se abstenga de su conocimiento, siendo un incidente
de previo y especial pronunciamiento. En cuanto a su oportunidad dependerá si la incompetencia es
absoluta o relativa. La inhibitoria se formula ante el tribunal que se estima o cree competente a fin se
dirija al que está conociendo de la causa requiriéndole se abstenga de dicho conocimiento y le remita
los antecedentes. Su oportunidad para deducirla dependerá igualmente si la incompetencia es absoluta
o relativa.
G. DE LAS COSTAS
A través de este incidentes especial se persigue que la parte que ha sido condenada al pago de
las costas de la causa, cumpla con dicha obligación, para lo cual es esencial que las costas procesales
sean previamente tasadas y las personales, reguladas por el tribunal. De la tasación y regulación de
costas debe ponerse en conocimiento de las partes y si ellas nada dicen dentro de tercero día se
tendrán por aprobadas. En caso de haber objeción, el tribunal resolverá de plano o someterá la
objeción a la tramitación incidental ordinaria.
Se encuentra reglamentado en los arts. 138 y siguientes del CPC.
La Regla general es la dada por el art. 144, en el sentido que la parte que es vencida en un
pleito o en un incidente debe ser condenada al pago de las costas, a menos que el tribunal estime que
ha tenido motivo plausible para litigar y lo declare así en forma expresa.