RUBRICA PARA EVALUAR PRESENTACION ORAL Nombre: Criterios de Evaluacion 5 Exealente Fecha! 4 Bueno Puntuaciones 3 Regular so 2 Deficiente| 1 Pobre Tono de voz El estusiate mooua corestay apropiadameniee tone de oz. La ‘emuncason oral ye con naturals y cexraccin. Se tia el ycabulaio necro yaoeevado, Calidad de la presentacién El estusiatemantane la alaniin en os sspocaders. Et limiare lear inicamenis lo que est ese en su preseniagen. Dominio del contenido El estusirte demuecta demo de contenido curcuar de su modelo de ‘valuaion y sus) areal) especalded, Organizacién y secuencia El esuiant present de fora organza su modelo curiae vee. Se evienca ure Secuencia ica y odenade ene cada una de es pate. Claridad y precisién en la exposicion Bl estar preset de forma dar modelo cuca, No se pesetan anbigiedades eu expecPuntuaciones Criterios de Evaluacién Uso dal tiempo El ectuiante uti decvadament el tmpe dspone para su presontacié, 5 Excelente 4 Bueno ‘3 Regular | 2 Deficiente | 1 Pobre Uso de recursos visuales ‘y/o tecnalégicos El erusianl hoeo use adecuade de cutee vues ys terns para niece su preseiacin Cita de teorizantes y/o ‘expertos curriculares Eeeusanlo, coma pare desu expose, cla eanzaies yl expats ‘enelden dels evasion suricuar pata poy sus planters, ‘Seguridad en los planteamientos El aetusaneproysca seguridad en {ods y cada uno dees plantzarieios que sonciomen au mola do eauacin oil Utilidad de la presentacion La pase del mode de siden sca eed epesera una conic pare su camp caer yd seca ‘TOTALES PARCIALES Puntuacién final Iniciales: Firma del estudiante: Fecha:RUBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO EN EQUIPO Gee FORTTRETORES ‘ealanttline 3 Excelente 2 Bueno 1Regular Tins (ear [fate |aanome Previos, ‘consiruye a |e ‘conevuye a nee a ie eee | eee smesansataiid —fiseprcarcinowmit | eamargeie mato feet i India Seeomunsiueee |EEarnanes | Stops en SC ceamaewen.|Cimenc |teeaaaes Biweny [Seeman [Smacnice es ee, meee aoe Tee po — Contcs ee en Vararon ns dn cha y gun aun enone