Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Lipset y Rokkan - Sistemas de Partidos y Alineamientos Electorales

    Cargado por

    Nehuén D'Adam
    20 vistas40 páginas
    PP

    Título original

    26. Lipset y Rokkan - Sistemas de Partidos y Alineamientos Electorales

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    PP

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    20 vistas40 páginas

    Lipset y Rokkan - Sistemas de Partidos y Alineamientos Electorales

    Cargado por

    Nehuén D'Adam
    PP

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 40
    10, ESTRUCTURAS DE DIVISION, SISTEMAS DE PARTIDOS Y ALINEAMIENTOS ELECTORALES por SEYMOUR Marin Lirser y STEW ROKKAN Formulaciones iniciales ‘TEMAS PARA EL ANALISIS COMPARADO. Los andlisis reunidos en este trabajo abordan una serie de cuestiones fundamenta- les de la sociologia politica comparad: EI primer grupo de temas se relaciona con la génesis del sistema de contrastes y di- visiones en una comunidad nacional: Qué conflictos se presentan primero y cudles des- pués? Cudles resultaron ser temporales y secundarios? {Cudles obstinados y omnipre- sentes? ,Cusles se mezclaron entre s{ y produjeron coincidencias entre aliados y enemi- g08, y cudles se reforzaron mutuamente y polarizaron a la ciudadania nacional? I segundo grupo de temas se centra en las condiciones para el desarrollo de un sistema estable de divisiones y oposiciones en la vida politica nacional: ,Por qué algunos conflictos tempranos establecieron oposiciones de partidos y otros no? {Qué puntos de vista e intereses contrapuestos de la comunidad nacional produjeron oposicidn directa en- tre partidos y cudles se agruparon dentro de los amplios frentes de los partidos? ¢Qué condiciones favorecieron agrupaciones amplias de grupos de oposicién, y cules ofrecie~ ron mayor incentivo para la articulacién fragmentada de intereses tinicos o de causas es- ‘ctamente definidas? ;En qué medida afectaron a estos procesos los cambios en las con- diciones legales y administrativas de 1a actividad politica, Ia ampliacién de los derechos de participacién, la adopcién del voto secreto y la creacién de controles rigurosos de la corrupcién electoral, y la conservaci6n de la pluralidad de decisiones o la implantacién de algiin tipo de representacién proporcional? El tercer y tiltimo grupo de temas se refiere al comportamiento de la masa de ciu- dadanos corrientes en los sistemas de partidos resultantes: ;Con qué rapide los partidos fueron capaces de obtener apoyo entre las nuevas masas de ciudadanos con derecho a voto y cuales eran las caracteristicas basicas de los grupos de votantes movilizados por cada partido? {Qué condiciones favorecieron y qué condiciones obstaculizaron las tareas de movilizacién de cada partido en los diferentes grupos de la masa ciudadana? ,Con qué i>, 234 DIEZ TEXTOS BASICOS DE CIENCIA POLITICA Ja Edad Media, ha conservado siempre este referencia a un conjunto de elementos en. competicién o-en discusién con otra serie de clementos en un conjunto unificado.’ ‘objetaré que, como el siglo xx nos ha proporcionado una abundancia de parti- dos monoliticos. partidos totalitarios y «sistemas unipartidistas», ello sugiere otro senti- do del término, un uso divergente. Se trata de una vieja ambigtiedad en su uso. Max We- ber en Wirtschaft und Gesellischaft analizaba ta utilizacién de la palabra «partido» en descripciones de la politica de las cindades itatianas medievales y afirmaba que los giiel- fos florentinos «

    También podría gustarte