“INFLUENCIA DEL PODER FÁCTICO

EN LA DELINCUENCIA”

MIRANDA MEDINA DIANA LAURA

SALAZAR SABIDO KAREN ALEJANDRA
 INFLUENCIA DEL PODER FÁCTICO EN LA DELINCUENCIA

● HIPÓTESIS
Conforme pasan los años nuestro país ha aumentado sus niveles de inseguridad
,Según datos de la encuesta ENVIPE 2013 del INEGI a nivel nacional en 2012, las
actividades cotidianas que la población (de 18 años y más) dejó de practicar para no
ser víctimas de un delito fueron: usar joyas (65%), permitir que sus hijos menores de
edad salieran (62%), salir de noche (55.1%), llevar dinero en efectivo (44.5%), llevar
tarjeta de crédito o débito (37.9%) y salir a caminar (29.4%).Pero a pesar de las
precauciones, se ha visto como personas inocentes pierden la vida en el fuego
cruzado entre los cárteles, incluso, de gente que es sacada de su casa y
asesinada sin ninguna razón.Problemas como este ,han generado miedo en la
sociedad ,amenzas de muerte ,la infinada de secuestros ,robos y asesinatos han
atemorizado a la sociedad ,de cierta manera inconscientemente le hemos otorgado
cierto poder a los que se encuentran en la mafia del poder por el miedo y el no
poder hacer nada al respecto .
● ANTECEDENTES
Los poderes fácticos han estado presentes en el Estado mexicano desde la
conformación del mismo, poderes eclesiásticos y militares han estado detrás del
origen de un débil Estado independentista. Colaboraron y se incorporaron
organizaciones empresariales, obreras y campesinas que se convirtieron en piezas
clave en la conformación y fortalecimiento del Estado mexicano posrevolucionario.
Pero en las últimas décadas se ha insertado un nuevo poder fáctico con
capacidades y recursos únicos que los diferencian de otros poderes, incluso, han
llegado a introducirse en el seno mismo de nuestras instituciones a nivel local,
estatal y hasta federal. Este poder es el crimen organizado, en sus distintas
vertientes: narcotráfico, trata de personas, secuestros, extorsiones y hasta robo y
tráfico de energéticos.

● MARCO TEÓRICO

A nivel académico se ha introducido recientemente el estudio de los poderes

fácticos y se ha discutido ampliamente la exactitud para incluir al crimen organizado
como un poder fáctico, ya que a diferencia de los otros, se funda en lo informal e
ilegal, es decir, en los hechos. Otros poderes fácticos pueden actuar legalmente y
hasta se considera legítima su influencia sobre el Estado y hacer pesar sus
opiniones sobre el resto de la sociedad.

Por otro lado, hay quien sostiene, que un poder fáctico, como el crimen organizado,
sin ser parte del marco institucional, puede amenazar, neutralizar y hasta influenciar
las decisiones estatales como todos los demás. Puesto así, al realizar este trabajo
de investigación nosotros nos preguntamos ¿De qué manera el crimen organizado
amenaza al Estado dada la vital importancia que ha tomado este poder fáctico en
los últimos años?

Sin bien es cierto que el crimen organizado no tiene ninguna intención en adueñarse
del aparato estatal, la realidad es que existe un interés en corromper las
instituciones y sus funcionarios para poder operar libremente, a consecuencia de
ello la disputa por mantener la paz y el orden en un marco legal por parte del Estado
y la del crimen organizado por continuar sus negocios ilícitos sin oposición, los ha
confrontado disparando la violencia en los últimos años.

No tenemos que alejarnos mucho para poder darnos cuenta de esto, aquí en la
ciudad de Cancún de acuerdo con estadística de la Incidencia Delictiva del Fuero
Común Estatal del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SESNSP) se observa que en el estado de Quintana Roo se registró un
promedio de 33 mil 323 delitos por año.

Un caso reciente fue el de la joven estudiante de la salle que estando en el paradero

de la universidad fue secuestrada. Al momento la noticia fue divulgada a través de
las redes sociales, sin embargo ese mismo día se dio la noticia que la
supuestamente habían encontrado a la joven y la ciudad dejó de estar “alerta”. Sin
embargo dicha jovencita aún no había aparecido, entonces ¿por qué habían dado
las autoridades y familiares la supuesta noticia?. Los secuestradores al ver que la
noticia corría por las redes sociales advirtió que si no desaparecen dichas
publicaciones la joven no regresaría a casa. Este es un claro ejemplo sobre la
influencia que tiene el poder fáctico en la delincuencia. Afortunadamente días
después la chica fue rescatada.

● CONCLUSIONES

Los poderes fácticos se crean de manera involuntaria por parte de los individuos,
promueven y cuando están en condiciones, imponen sus intereses particulares al
resto de la sociedad, muchas veces este poder fáctico puede ser contraproducente
.En el caso del poder otorgado a la delincuencia (crimen organizado etc.)esta ha
sido originada en base a temor que se ha propagado en la sociedad por parte de los
problemas que genera la delincuencia que consiste en corromper las leyes,estos
poderes debilita al Estado y anulan su capacidad para garantizar la integridad de los
ciudadanos.La influencia de los poderes fácticos denota carencias políticas,
vacíos jurídicos y penurias culturales.

● REFERENCIAS
https://revistanotaalpie.wordpress.com/2015/02/04/el-otro-poder-
crimen-organizado/
https://qroo.gob.mx/eje-2-gobernabilidad-seguridad-y-estado-de-
derecho/seguridad-publica
https://www.yucatan.com.mx/mexico/quintana-roo/rescatan-a-la-
estudiante-secuestrada-en-cancun
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-
19182013000100012