® I Fernando Arribas Hergtiedas SUMARIO La relacién entre arte, naturaleza y ecologta requiere un anilisis filoséfico que examine la pluralidad de formas y ma- nifestaciones artfsticas que han tomado como objeto la natu- raleza o la cuestién ecolégica, Partiendo de una revision de las diferentes tendencias del land arty de sus principales erlticas, se sugiere que para ser considerada “ecolégica” una obra de arte deberfa cumplir dos condiciones bdsicas: producir una re- ducida huella ecolégica y expresar una preocupacién por los problemas ambientales. Asimismo, se examinaré el land art a Ia luz de los diferentes enfoques de Ia relacién entre ética y es- ; tética, y se mostrard que la calidad estética de las obras de arte que incorporan la naturaleza de manera esencial no esté tinicamente determinada por sus aspectos puramente formales, sino también por su dimensién ética. PALABRAS CLAVE: Land art, arte y naturaleza, arte y ecologia, arte ecoldgico, ética y estética. ARTE Y ECOLOG(A =zARTE, NATURALEZA ¥ ECOLOGIA El encanto de la belleza estriba en su misterig, si deshacemos la trama sutil que enlaza sus elementos evapérase la esencia toda, Friedrich Schiller! I LA RELACION ENTRE ARTE, NATURALEZA Y ECOLOGIA Pensar la relacién entre el arte, la naturaleza y la ecologia, asi como precisar cual es la esencia del arte ecolégico, es una tarea que plantea algunas dificultades.? Para arrojar algo de luz sobre ella es preciso tomar como punto de partida un examen _ del denominado /and art. Las obras que tradicionalmente se han incluido bajo esta _ categorfa desde la década de los afios sesenta del pasado siglo manifiestan una re- lacién directa entre el artista y la naturaleza, lo que no significa, como veremos, que puedan encuadrarse dentro del arte ecolégico, puesto que algunas de ellas utilizan la naturaleza como un simple medio para lograr un fin art{stico sin que el proceso de produccién o el resultado final guarden relacién alguna con la ecologia. Conviene advertir ya que, si una obra de arte ecolgico no tiene como condicién suficiente que los objetos y entornos naturales sean una parte esencial de la propia obra, tam- poco es esta una condicién necesaria, puesto que existen obras de arte ecoldgico en las que la naturaleza no participa significativamente en ellas. As{, por ejemplo, las series de montajes fotograficos de Chris Jordan Intolerable Beauty (2003-2005) 0 Running the Numbers (2006) podrian encajar en la categoria de arte ecolégico por su intencién y mensaje a pesar de que la naturaleza no sea una parte fundamental de su contenido, mientras que Double Negative (1969-70) de Michael Heizer, obra paradigmatica de las denominadas earthworks, pertenecerfa a esa clase de trabajos que, pese a tener la naturaleza como objeto, la conciben como un mero material, sin que la labor artistica se relacione en modo alguno con la cuesti6n ecolégica. En general, para desentrafiar cual es la relacién de una obra de arte con la na- turaleza y la ecologia hemos de atender a dos aspectos esenciales: la huella eco- légica de la obra y la intencién del artista que se revela en su contenido. Como se vera mas adelante, la segunda condicién esta sometida a una interpretacién mas laxa que la primera ya que, en muchos casos, aunque la intencién del artista y el MMMESEA ARTE Y ECOLOGIAFemando Arribas Herguedas contenido de la obra no estén explicitamente vinculados con algtin aspecto de la i ‘question ecolégica, su contribucién a la sensibilizacién hacia los problemas am- | pientales al desvelar objetos y procesos naturales es'significativa. Este es el caso " de algunas obras del environmental art o ephemeral art, del que Andy Goldsworthy es un buen representante. Pese a todo, quizé resulte ilusorio alcanzar una nftida definicién de lo que ha de " calificarse como “arte ecolgico”, Ello es debido a la gran diversidad de obras que - guardan relacién con la naturaleza y que, por tanto, podrfan encuadrarse en dicho _ género, pero sobre todo a causa del caracter totalmente diferente del arte y la eco- - Jogfa. La ecologia es una disciplina cientffica que ha desvelado la crisis ambiental | que padecemos como consecuencia de la excesiva explotacién de la naturaleza por parte del ser humano. intimamente ligada a ella, la ética ecol6gica trata de ofrecer argumentos objetivos para, apelando a diferentes presupuestos metaéticos, como el valor intrinseco de la naturaleza o los derechos de las generaciones futuras, mos- ' trar que existe una obligacién moral de afrontar dicha crisis modificando nuestras creencias, habitos e instituciones. Tanto la ecologfa como la ética ecoldgica, con el : "apoyo delas ciencias sociales, descansan sobre el supuesto de que es posible alcan- __zar un cierto grado de objetividad en el conocimiento. Ahora bien, cabe preguntar- se sien la esfera del arte es posible establecer del mismo modo criterios objetivos y ~ universales que determinen lo que puede considerarse una obra de arte, cual es el modo adecuado de apreciarla y cual es su valor estético relativo. Estos problemas no atafien solamente al arte ecoldgico, sino al concepto de arte en general, a su funci6n social y a su relacién con la ética, por lo que dificilmente pueden encontrar una respuesta definitiva en estas paginas. Es esencial al arte contemporaneo un continuo cuestionamiento de la propia nocién de arte y de su funcién social, y el arte ecolégico, tal y como se desarrolla actualmente, serfa un buen ejemplo de esta labor de constante redefinicién. fl ARTE Y NATURALEZA: EL LAND ART Cuando pensamos en la relacién entre arte y naturaleza, de inmediato viene a nuestra mente el denominado land art. Sin embargo, las obras que se han agru- pado bajo este término son muy diversas y heterogéneas. Segiin Sue Spaid, el land ARTE Y ECOLOGIA NCCaamE