República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para La Educación Universitaria

Universidad Católica Santa Rosa
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho Penal II
Sección M 04B

ENSAYO

Profesor:
Carlos E
Integrantes:
De Los Ríos, Bárbara. 18.244.392
García, Patricia. 20.128.978
Rosario, Jhonny. 19.427.253
Ruíz, Yonosky. 23.635.826

Marzo 2018

ESPECIALES FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO

LA CODELINCUENCIA

El código penal venezolano en su artículo 83 describe la

codelincuencia de la siguiente manera:

Artículo 83. Cuando varias personas concurren a la ejecución de un

hecho punible, cada uno de los perpetradores y de los cooperadores
inmediatos queda sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado.
En la misma pena incurre el que ha determinado a otro a cometer el
hecho.

Tomando como fundamento el mencionado artículo podemos

definir la codelincuencia de la siguiente manera:

Es la infracción penal cometida por varias personas que se ponen

de acuerdo dividiendo entre sí sus esfuerzos para realizar un delito. El
delito se presenta como fruto de la cooperación de varios delincuentes,
como por ejemplo: El narcotráfico.

Siempre que más de una persona interviene en la comisión de un

delito estamos ante un supuesto de codelincuencia.

FORMAS DE PARTICIPACIÓN

Autor: Es el que con su acción realiza los elementos objetivos y

subjetivos de la infracción.

Como los autores pueden ser varios, se distingue entre:

Coautores: que son quienes conjuntamente realizan los elementos

objetivos y subjetivos de la infracción.

Autor Inmediato: Quien toma parte directa en la ejecución del hecho.

Autor Mediato: también llamado inductor, es quien, sin tomar parte en la

ejecución del hecho, determina a realizarlo a otra persona, generalmente
inimputable, sirviéndose de ella como instrumento.

Partícipe: Es quien sin tomar parte directa en la ejecución del hecho

como autor, ayuda o coopera con éste en su ejecución.

Dentro de los partícipes se distingue entre cómplices y encubridores.

Cómplices: Son los partícipes que cooperan a la ejecución del hecho con
actos anteriores o simultáneos a su perpetración. Como estos actos de
cooperación pueden ser, o no, absolutamente necesarios para que el
delito se produzca, se suele diferenciar a su vez entre cooperadores
necesarios y cómplices en sentido estricto.

Encubridores: Son aquellas personas que, con conocimiento de la

perpetración del hecho punible, pero sin haber tenido participación en él ni
como autores ni como cómplices, intervienen con posterioridad a su
ejecución con actos encaminados a procurar la impunidad del
delincuente, a ocultar los instrumentos o efectos del delito o a
aprovecharse personalmente de estos últimos.

COAUTORÍA

Coautoría: Es la realización conjunta de un delito por varias personas

que colaboran consciente y voluntariamente.

El profesor Jacobo López barja de Quiroga explica que la coautoría

es el dominio funcional del hecho, y se presenta cuando varias personas
de común acuerdo toman parte en la fase ejecutiva de la realización del
tipo penal, codominando el hecho entre todos.

La coautoría estará delimitada en función de la concepción que se

mantenga sobre la autoría. Será distinta desde una óptica subjetiva que
desde una óptica objetiva (formal o material). Es necesario que exista una
decisión conjunta de realizar el hecho delictivo. Precisamente este común
acuerdo será lo que engarce unas aportaciones a otras y les dé un
sentido de división de funciones dentro de la globalidad de contribuciones
que dan lugar a la realización del tipo.

LA COMPLICIDAD
Cómplice, en Derecho penal, es una persona que es responsable
penal de un delito o falta pero no por haber sido el autor directo del
mismo, sino por haber cooperado a la ejecución del hecho con actos
anteriores o simultáneos.
La figura del cómplice aparece en todos los ordenamientos
jurídicos, si bien puede tener un tratamiento diferente y pueden existir
matices con respecto a distintas formas de complicidad. En este sentido,
en ocasiones se distingue entre:
Cooperador necesario: El que cooperan a la ejecución del delito
con un acto sin el cual no se habría efectuado.
Cómplice propiamente dicho: Aquel que coopera en la ejecución
del delito, aunque sin su cooperación el delito podría haberse
llevado a cabo en cualquier caso (el cómplice no domina el hecho).
Por lo tanto la complicidad es una forma accesoria de participación
en la perpetración de un delito determinado; el cómplice es un partícipe
accesorio en la medida que coadyuva a la perpetración del delito. Articulo
424 Código Penal Venezolano

TEORÍAS DE LA COMPLICIDAD

1- Teoría de la responsabilidad relativa: según esta teoría, el

cómplice debe ser castigado con una pena inferior a la que se le
aplica la autor intelectual, al coautor material y al cooperador
inmediato o cómplice necesario. Esta teoría está contemplada con
el artículo 84 del código penal venezolano en los siguientes
términos: incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho
punible, rebajada por mitad, lo que en él hayan participado de
cualquiera de los siguientes modos:

a- Excitando o reforzando la resolución del perpetrarlo o

prometiendo asistencia y ayuda para después de cometido.

b- Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo.

c- Facilitando la perpetración del hecho o presentando asistencia

o auxilio para que se realice antes de su ejecución o durante
ella.

2- Teoría de la responsabilidad absoluta: sostiene que el cómplice

debe ser castigado con una pena idéntica a la de los autores
 materiales, a la del intelectual y a la del cooperador inmediato o
cómplice necesario.

Esta teoría corresponde en la teoría de la relación de causalidad a

la equivalencia de condiciones, según la cual todas la condiciones del
resultado antijurídico tienen el mismo significado y la misma
transcendencia.

3- Teoría de la individualización de la pena: sostenida por la

Escuela Positiva, dice que el cómplice debe ser castigado en
función de su mayor o menor grado de peligrosidad o temibilidad.

El ultimo aparte del artículo 84 del Código Penal Venezolano dice

textualmente, “La disminución de pena prevista en este artículo no tiene
lugar, respecto del que se encontrare en algunos de los casos
especificados, cuando sin su concurso no se hubiera realizado el hecho”.

ELEMENTOS DE LA COMPLICIDAD.

1- Es menester que exista un hecho principal, por ser la complicidad

accesoria en cuanto a la participación; o sea, accesoriedad de la
participación, porque la ayuda accesoria supone un hecho
principal, la existencia de un autor material, de un autor intelectual,
que se proponen la perpetración y éstos reciben la ayuda del
cómplice accesorio o secundario.

2- Es menester que el cómplice se valga de algunos de los medios

enumerados en los tres ordinales del artículo 84 del Código Penal
Ordinal 1ro. “Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o
prometiendo ayuda y asistencia para después de cometido”.

Hay que establecer la diferencia entre el autor intelectual y esta

forma de complicidad. El autor intelectual induce, mueve la voluntad del
autor material a perpetrar un delito que antes de la inducción no tenía la
intención de realizar; en cambio, en esta forma de complicidad, el
cómplice se limita como dice el Código Penal a excitar o reforzar la
resolución que ya tenía la otra persona.

Hay también diferencia entre la forma de complicidad contemplada

en la segunda parte del mismo ordinal 1ro (o prometiendo asistencia y
ayuda) “El encubrimiento”, que es un delito accesorio contra la
administración de justicia. La diferencia se puede esquematizar así en
esta forma de complicidad se promete asistencia y ayuda antes de la
perpetración para prestarla después, para prestarla posteriormente a la
perpetración.

Ordinal 2do: “Dando instrucciones o suministrando medios para

realizado”. .

Dando instrucciones: se refiere a la ayuda moral, intelectual.

Suministrando medios: se refiere a la ayuda material.

El cómplice indica, a una persona que ya tiene la intención de

perpetrar un delito determinado, los medios más idóneos, más eficaces
para la perpetración (ayuda moral), o le suministra a una persona
instrumento: pistola, cuchillo, etc., para que perpetre un delito
determinado.

Ordinal 3ro: “Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia

o auxilio para que se realice, antes de su ejecución o durante ella”.

COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS

Las circunstancias agravantes o atenuantes de carácter personal

que concurran en el autor de la conducta no se comunican a los partícipes
y solo serán tenidas en cuenta para agravar o atenuar la responsabilidad
de aquellos que la hayan conocido, es decir, a aquellos participes que la
hubiesen conocido o que en el momento de la planificación o ejecución de
la conducta punible.

Comunicabilidad de las circunstancias personales.

 Son condiciones, cualidades o características específicas que
concurren en el autor. Se pueden atenuar o agravar la situación de los
partícipes siempre y cuando lo hayan conocido

Comunicabilidad de las circunstancias materiales.

Son situaciones relacionadas con formas de modo, tiempo o lugar

que agravan o atenúan la conducta. Estas se comunican a los partícipes
siempre y cuando éstos las hayan conocido, antes o durante el momento
de cometer la conducta.

El encabezamiento del artículo 85 del CPV dice textualmente: “las

circunstancias agravantes o atenuantes inherentes a la persona del
delincuente o que consistieren en sus relaciones particulares con el
ofendido o en otra causa personal, servirán para atenuar o agravar la
responsabilidad sólo de aquellos en quienes concurran”.

Esto quiere decir que las causas de atenuación, de agravación y de

exención de responsabilidad penal personales no se comunican a las
demás personas que puedan intervenir en la perpetración. Ejemplo
relativo a una eximente de responsabilidad penal:

“A” hijo de “B” junto con “C” (extraño) realizan un hurto contra “B”, en este
caso “A” está amparado por una eximente de responsabilidad penal
personal y por ello incomunicable a los demás que intervengan; a este
respecto el ordinal 2do del artículo 483 del CPV dice de forma textual: “en
lo que concierne a los hechos previstos en los capítulos I, III, IV y V de
presente Título, y en los artículos 475, en su primera parte, 477 y 480, no
se promoverá ninguna diligencia en contra del que haya cometido delito:

1°.- En perjuicio del cónyuge no separado legalmente.

2°.- En perjuicio de un pariente o afín en línea ascendente o
descendente; del padre o de la madre adoptiva, o del hijo adoptivo.
3°.- En perjuicio de un hermano o hermana que vivan bajo el
mismo techo que el culpable…
 Vemos, pues, como “A” lo ampara el ordinal 2° del artículo 483
anteriormente mencionado, que no ampara al extraño “C”, porque esta
eximente es personal.

La segunda parte del artículo dice: “la pena se disminuirá en una

tercera parte si el hecho se hubiere ejecutado en perjuicio de su cónyuge
legalmente separado, de un hermano o hermana que no vivan bajo el
mismo techo con el autor del delito, de un tío, de un sobrino o de un afín
en segundo grado, que no viva en familia con dicho autor; y no se
procederá sino a instancia de la parte”

El segundo parte del artículo 85 del CPV establece: “las que

consistieren en la ejecución material del hecho o en los medios
empleados para realizarlo, servirán para agravar la responsabilidad
únicamente de los que tuvieron conocimiento de ellas en el momento de
la acción o en el de su cooperación para perpetrar el delito”

Se comunican a todas las personas que han participado en la

perpetración del delito y que han captado la existencia de los hechos.

Accesoriedad de la participación.

La actuación del participe es simplemente accesoria de la

actuación del autor que es, en ese sentido, principal. De este modo, se
entiende que si no hay un hecho principal, no puede haber lugar al
accesorio, teniendo en consideración que el hecho debe ser típico,
antijurídico y culpable, ya que esto es justamente un delito.

Es importante diferenciar autor y partícipe, ya que el primero tiene

el control del hecho y el segundo toma parte de este. Se dice que no hay
participe sin autor, lo cual es correcto siempre que se entienda que, para
ser partícipe, se precisa que haya dado comienzo a un hecho típicamente
antijurídico.

Para que la participación sea considerada accesoria, el partícipe

debe valerse de algunos medios enumerados en el artículo 84 del CPV
que establece: “incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho
punible, rebajada por mitad, los que en él hayan participado de cualquiera
de los siguientes modos:

1- Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo

asistencia y ayuda para después de cometido.
2- Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo.

3- Facilitando la perpetración del hecho presentando asistencia o

auxilio para que se realice, antes de su ejecución o durante ella. La
disminución de pena en este artículo no tiene lugar, respecto del
que se encontrare en algunos de los casos especificados, cuando
sin su concurso no se hubiere realizado el hecho.

Un ejemplo de ello es el cómplice cuando se limita como establece

el CPV a excitar o reforzar la resolución que ya tenía la otra persona; o
cuando al momento de encubrir, el cómplice promete asistencia y ayuda
antes de la perpetración para prestarla después. También cuando el
partícipe presta una ayuda moral o intelectual, o una ayuda material.

CIENCIAS DE EJECUCIÓN DE LA PENA:

La penología es una discutida ciencia penal que se ocupa de la

aplicación y ejecución de las penas y tiene por finalidad lograr que el
delincuente condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar
la ley, procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la
comprensión y el apoyo de la sociedad. Forman parte de su contenido
toda clase de penas y medidas de seguridad, así como los medios de
ejecución y aplicación de las mismas.

A diferencia de las ciencias penitenciarias que es parte de la

penología que se encarga solo del estudio de las penas de privación de
libertad y sus sistemas de ejecución.

CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS SEGÚN EL CÓDIGO PENAL

VENEZOLANO:
 PENAS CORPORALES Y NO CORPORALES

La penología es una rama del Derecho Penal, que se encarga de

estudiar la aplicación y ejecución de las penas al delincuente. La pena no
es más que una sanción de carácter penal que conforme a la ley, se le
impone al comitente de un delito como consecuencia de sus actos.

El Código Penal Venezolano a partir de Titulo II, capitulo 8,

comienza a hacer referencia a las penas; dividendo estas en penas
corporales y no corporales:

Artículo 9. Las penas corporales, que también se denominan restrictivas

de la libertad, son las siguientes:

 Presidio.

 Prisión.

 Arresto.

 Relegación a una colonia penal.

 Confinamiento.

 Expulsión del Espacio geográfico de la República.

Artículo 10. Las penas no corporales son:

 Sujeción a la vigilancia de la autoridad pública.

 Interdicción civil por condena penal.

 Inhabilitación política.

 Inhabilitación para ejercer alguna profesión, industria o cargo.

 Destitución de empleo.

 Suspensión del mismo.

 Multa.
  Caución de no ofender o dañar.

 Amonestación o apercibimiento.

 Pérdida de los instrumentos o armas con que se cometió el hecho

punible y de los efectos que de él provengan.

 Pago de las costas procesales

Artículo 11. Las penas se dividen también en principales y accesorias.

1- Son principales: Las que la ley aplica directamente al castigo del

delito.

2- Son accesorias: Las que la ley trae como adherentes a la

principal, necesaria o accidentalmente.