Fuente Agua Subterranea Santa 0 0 PDF

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO
SANTA-LACRAMARCA
INVENTARIO Y MONITOREO
DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
EN EL VALLE SANTA
INFORME FINAL
Lima, Diciembre de 2001

SANTA-LACRAMARCA
PERSONAL DIRECTIVO
Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA
Ingº. José Rivas Lluncor Director General de Aguas y Suelos
Ingº. Emiliano Sifuentes Minaya Administrador Técnico del Distrito de Riego

Santa-Lacramarca
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeólogía - Geofísica
Ingº. Elizar A. Pérez Encalada Profesional
Ingº. Amarildo Fernández Estela Profesional
Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática
Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico
Sr. Usbaldo Leonardo Lizama Técnico
Sr. José Luis Díaz Salazar Técnico

ÍNDICE
Pag.
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Objetivos 1
1.1.1 Objetivo General 1

1.1.2 Objetivos Específicos 1
1.2.0 Ámbito del estudio 1
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4
3.1.0 Ubicación 4
3.2.0 Vías de Comunicación 4
3.3.0 Demografía 6
3.3.1 Población del valle 6

3.3.2 Población Económicamente Activa 6
3.4.0 Recursos Agropecuarios 7
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9
4.1.0 Afloramientos Rocosos 9
4.1.1 Grupo Casma 9

4.1.2 Rocas Intrusivas 11
4.2.0 Depósitos Aluviales 13
4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río 13

4.2.2 Primera Terraza 13
4.2.3 Segunda Terraza 15
4.3.0 Depósitos Coluviales 17

4.4.0 Depósitos Eólicos 17
4.5.0 Depósitos Marinos 17
5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18
5.1.0 Inventario de Pozos 18

5.2.0 Clave para identificar los Pozos 19
5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 20
5.3.1 Pozos Tubulares 20

5.3.2 Pozos a Tajo Abierto 20
5.3.3 Pozos Mixtos 20
5.4.0 Estado de los Pozos inventariados 20
5.4.1 Pozos Utilizados 22

5.4.2 Pozos Utilizables 24
5.4.3 Pozos No utilizables 24
5.5.0 Uso de los Pozos 24
5.5.1 Pozos de uso Doméstico 26

5.5.2 Pozos de uso Agrícola 26
5.5.3 Pozos de uso Pecuario 26
5.5. 4 Pozos de uso Industrial 28
5.6.0 Rendimiento de los Pozos 28
5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 28
5.7.1 Explotación en el año 1970 29

5.7.2 Explotación en el 2001 29
5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 30
5.8.1 Profundidad de los Pozos 30

5.8.2 Diámetro de los Pozos 31
5.8.3 Equipo de Bombeo 31
5.8.3.1 Motores 31
5.8.3.2 Bombas 33
5.9.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 33
6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 35
6.1.0 Geometría del Reservorio 35
6.1.1 Forma y Límites 35

6.1.2 Dimensiones 35
6.2.0 El Medio Poroso 35
6.2.1 Litología 35
6.3.0 La Napa Freática 36
6.3.1 Morfología del Techo de la Napa 36

6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa 37
6.3.2.1 Zona I : Santa-Coishco 38

6.3.2.2 Zona II : Santa-Chimbote 38
7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 40
7.1.0 Introducción 40
7.2.0 Pruebas de Bombeo 40
7.3.0 Pruebas realizadas 40
7.4.0 Parámetros Hidráulicos 40
7.4.1 Zona I 41
7.5. 0 Radio de Influencia 42
7.5.1 Zona I 42
8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 44
8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 44

8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 44
8.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 44
8.2.1.1 Zona I 46
8.2.1.2 Zona II 46
8.2.2 Dureza Total y pH 47
8.3.0 Representación Gráfica 50
8.3.1 Diagrama de Schoeller 50

8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas 51
8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Rie go 51
8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica 52

8.4.2 Clases de Agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica 53
8.5.0 Potabilidad de las Aguas 54
8.5.1 Análisis Bacteriológico 55
8.5.1.1 Características Biológicas del Agua Subterránea 56

8.5.2 Niveles de Concentración de los iones Cloruro,
Sulfato y Magnesio 58
8.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD) 61
8.5.4 Niveles de Dureza y pH 62
8.5.5 Calificación de las Aguas Subterráneas 62
9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 63
9.1.0 Conclusiones 63
9.2.0 Recomendaciones 69
10.0.0 BIBLIOGRAFÍA 71
ANEXOS
ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
• Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Volumen de Explotación de

los Pozos.
ANEXO II
RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO
• Cuadros de la Red Piezométrica

• Cuadros de Variación del Nivel Estático de la Red Piezométrica
ANEXO III
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
• Gráficos de las Pruebas de Bombeo (Gráficos Nºs del 01 al 06)
ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
• Cuadros de la Red Hidrogeoquímica

• Cuadros de Variación de la Conductividad Eléctrica de la Red Hidrogeoquímica
• Cuadros de Variación del pH de la Red Hidrogeoquímica
• Cuadros de Resultados de los Análisis Físico-Químicos
• Gráficos de Agua
− Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller (figuras Nºs 01 al 10)

− Diagramas de Potabilidad de Agua (figuras Nºs 01 al 10)
− Diagramas de Clasificación de Agua para Riego (figuras Nºs 01 al 10)
RELACIÓN DE CUADROS
N° DESCRIPCIÓN
3.1 Población Total Proyecta da según Sexo y Tipo de Población. Valle Santa - 2001
3.2 Población Económicamente Activa de 6 a más Años. Valle Santa – 2001
3.3 Inventario de Cultivos de la Campaña Agrícola Año 2000 – 2001. Valle Santa
5.1 Distribución de los Pozos por Distrito Político. Valle Santa - 2001
5.2 Código para la Identificación de los Pozos. Valle Santa - 2001
5.3 Distribución de los Pozos según su Tipo. Valle Santa - 2001
5.4 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Santa - 2001
5.5 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Santa - 2001
5.6 Distribución de los Pozos Utilizados según su Tipo. Valle Santa 2001
5.7 Distribución de los Pozos Utilizables según su Tipo. Valle Santa - 2001
5.8 Distribución de Pozos Utilizados según su Uso. Valle Santa - 2001
5.9 Distribución de Pozos Utilizados para Uso Doméstico. Valle Santa - 2001
5.10 Variación de los Rendimientos según el Tipo de Pozo. Valle Santa - 2001
5.11 Volúmenes de Explotación de las Aguas Subterráneas. Valle Santa - 1970
5.12 Volumen Explotado de Aguas Subterráneas según su Uso. Valle Santa - 2001
5.13 Volumen Explotado de Aguas Subterráneas por Tipo de Pozo. Valle Santa - 2001
5.14 Profundidades Actuales Máximas y Mínimas, según el Tipo de Pozo. Valle Santa -
2001
5.15 Distribución del Equipamiento de los Pozos. Valle Santa - 2001
5.16 Motores y Bombas Predominantes. Valle Santa - 2001
5.17 Volúmenes de Explotación (m3/año) mediante Pozos por Zonas. Valle Santa - 2001
6.1 Características de la Morfología de la Napa Freática. Valle Santa - 2001
6.2 Profundidad de la Napa Freática. Valle Santa - 2001
7.1 Distribución de Pruebas de Bombeo. Valle Santa - 2001
7.2 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Santa - Zona I
7.3 Radios de Influencia a diferentes Tiempos de Bombeo. Zona I
8.1 Conductividad Eléctrica por Zonas. Valle Santa - 2001
8.2 Clasificación de las Aguas según su Dureza.
8.3 Variación de la Dureza. Valle Santa - 2001
8.4 Clasificación del Agua según el pH.
8.5 Clases de Agua según el pH. Valle Santa - 2001
8.6 Familias Hidrogeoquímicas Predominantes. Valle Santa - 2001
8.7 Clasificación del Agua para Riego según Wilcox.
8.8 Clasificación del Agua Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona I
8.9 Clasificación del Agua Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona II
8.10 Clasificación del Agua Subterránea para Riego según la Conductividad Eléctrica.
Valle Santa - 2001
8.11 Clasificación del Agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica. Valle Santa -
2001
8.12 Límites Máximos Tolerables.
8.13 Resultados de los Análisis Microbiológicos de las Aguas Subterráneas. Valle Santa
– 2001
8.14 Comparación entre los Límites Máximos Tolerables y los Rangos obtenidos de las
Muestras de Agua Analizadas. Valle Santa - 2001
8.15 Variación de los Sólidos Totales Disueltos. Valle Santa - 2001
8.16 Clasificación de las Aguas Subterráneas según los diagramas de potabilidad. Valle
Santa 2001
RELACIÓN DE FIGURAS
No DESCRIPCIÓN
3.1 Ubicación del Área de Estudio
RELACIÓN DE LÁMINAS
No DESCRIPCIÓN
4.1 Geología - Geomorfología

5.1 Ubicación de las Fuentes de Agua Subterránea
6.1 Hidroisohipsas (julio - agosto 2001)
6.2 Isoprofundidad de la Napa (julio - agosto 2001)
7.1 Isotransmisividades y volúmenes de explotación
8.1 Isoconductividad Eléctrica (julio - agosto 2001)
9.1 Carta Hidrogeológica del valle Santa
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS
N° DESCRIPCIÓN
01 Puente Santa ubicado en la carretera Panamericana Norte que une al distrito Santa
con el centro poblado Guadalupito.
02 Afloramiento rocoso con cobertura eólica, ubicado en el sector Primavera del
distrito Santa.
03 Afloramiento rocoso en el sector Rinconada.
04 Lecho del río Santa (Q-t0), obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que
delimitan el acuífero.
05 Obsérvese en el lecho del río, clásticas (bloques y cantos con arena gruesa), al fondo
los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.
06 Lecho del río Santa (Q-t0), observándose en el flanco izquierdo la primera terraza.
07 Vista del río Santa, nótese la formación de la primera terraza en su margen
izquierda.
08 Vista donde se observa la segunda terraza (Q-t2), sector Rinconada.
09 Vista panorámica donde se observa la segunda terraza (Q-t2), en el sector Aterrizaje -
Rinconada.
10 Personal técnico ejecutando el inventario de pozos, obsérvese pintando el número
del pozo.
11 Pozo IRHS Nº 89, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
Pampa La Grama, en el distrito de Santa.
12 Pozo tubular IRHS Nº 109, equipado, ubicado en el sector Primavera, distrito de Santa.
13 Pozo a tajo abierto, equipado y utilizado para uso doméstico.
14 Pozo tubular IRHS Nº 38, ubicado en el sector La Huaca del distrito de Santa.
15 Pozo tubular equipado con motor eléctrico utilizado para uso doméstico y que
pertenece a la Empresa de Agua Potable JASAPS.
16 Pozo tubular IRHS Nº 09 utilizable, ubicado en el sector San Dionisio del distrito
Santa.
17 Pozo a tajo abierto Nº 131, utilizado con fines industriales, está ubicado en el sector
San Luis
18 Pozo tubular utilizable, equipado con bomba turbina vertical, ubicado en el distrito
de Santa.
19 Pozo a tajo abierto Nº 128, utilizado y equipado con motor eléctrico y bomba
centrifuga de succión, ubicado en San Luis – Santa.
20 Vista fotográfica después de la medición de los niveles dinámicos, al terminar una
prueba de bombeo en el pozo tubular IRHS Nº 16, ubicado en el sector Javier
Heraud, en el distrito de Santa.
21 Pozo IRHS Nº 02, ubicado en el sector sección Castillo, distrito de Chimbote.
Obsérvese al técnico recolectando muestra de agua para su posterior análisis físico-
químico.
22 Recolección de muestras de agua, durante el inventario, pozo ubicado en el sector
río Seco, en el distrito de Santa.
23 Vista panorámica del valle donde se observa el cauce del río Santa (Q-t0), al fondo
afloramientos rocosos que afloran en la margen derecha del río.
24 Vista donde se observa el cauce del río Santa (Q-t0 ), los afloramientos rocosos y la
primera terraza (Q-t1).
25 Vista panorámica del valle, al fondo se observan afloramientos rocosos, pertenece al
sector El Rami.
26 Vista panorámica de l valle donde se observa la carretera que une el distrito Santa
con los sectores San Dionisio, Sección Castillo, Alto Perú y La Rinconada, también
se puede observar los cultivos del valle.
27 Pozo a tajo abierto IRHS Nº 75, utilizado para uso doméstico ubicado en el sector
Pampa La Grama.
28 Personal técnico realizando el Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.
29 Vista donde se observa un pozo equipado y accionado por palanca, utilizado para
uso doméstico.
30 Pozo a tajo abierto IRHS Nº 149, ubicado en el sector Tambo Real del distrito
Santa.
31 Pozo IRHS Nº 150, sin equipo utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
Puerto Santa del distrito Santa.
32 Pozo tubular IRHS Nº 84 sin equipo y utilizado para uso doméstico.
33 Vista del valle Santa, obsérvese el lecho o cauce del río (Q-t0) y al fondo, los
afloramientos rocosos que delimitan el acuífero lateralmente.
34 Vista del río Santa, al fondo se observan los afloramientos rocosos que delimitan el
acuífero; y también clastos que deja el río.
35 Pozo a tajo abierto IRHS Nº 40, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
Sección Castillo en el distrito de Chimbote.
36 Pozo IRHS Nº 110 a tajo abierto, ubicado en el sector San Bartolo.
37 Vista del río Santa en el sector Sección Castillo, obsérvese en ambos flancos los
afloramientos rocosos, asimismo el lecho del río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).
38 Vista del lecho del río Santa (Q-t0) obsérvese en su superficie, clastos representados
principalmente por cantos rodados de diferentes tamaños. Al fondo se observan los
afloramientos rocosos.
39 Pozo tubular IRHS Nº 14, utilizado con fines domésticos y equipado con motor
eléctrico y bomba turbina vertical. Se encuentra ubicado en el sector Santa.
40 Pozo a tajo abierto IRHS Nº 128, equipado y utilizado con fines domésticos. Se
encuentra ubicado en el sector San Luis del distrito de Santa.
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓN
l agua es un recurso vital para el desarrollo de los pueblos rurales y urbanos,
E es por ello que el cuidado de las fuentes de agua existentes, es

responsabilidad de todos. Considerando lo expuesto y teniendo en cuenta que
nuestro país presenta una acentuada carencia del recurso hídrico en la
mayoría de los valles de nuestra costa peruana, es necesario promover el
cambio de mentalidad y de actitud de los industriales, agricultores, políticos,
educadores, jóvenes y fundamentalmente niños, a fin de dar un uso adecuado al recurso.
En la zona de estudio – valle Santa, el agua subterránea mayormente es utilizado para

consumo doméstico e industrial, cuya demanda se viene incrementando en forma
bastante significativa sobre todo por el crecimiento de la población urbana en las
ciudades de Santa y Coishco. Por lo tanto es necesario, conocer su real potencial para
poder planificar técnicamente su explotación racional.
Al respecto, con la finalidad de tener un diagnóstico veraz que permita establecer las
acciones necesarias para una racional y eficiente explotación del agua subterránea en el
valle Santa, la Administración Técnica del Distrito de Riego Santa-Lacramarca, bajo el
asesoramiento de la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA, realizaron el
“Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa”, cuyo resultado
ha permitido delimitar el acuífero, obtener información técnica actualizada de las
fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado y número de pozos equipados,
características de éstos y su volumen de explotación). Asimismo, se realizó el análisis
de la morfología de la napa mediante el tendido de una red piezométrica,
determinándose las características hidráulicas del acuífero mediante pruebas de bombeo
y seguidamente, se determinó la situación actual de la calidad de las aguas para los
diferentes usos (doméstico, agrícola, industrial y pecuario).
El presente trabajo es un aporte al conocimiento hidrogeológico del acuífero del valle Santa,
cuyo uso racional de los recursos hídricos contribuirá a incrementar la productividad
agrícola del valle.
INGº. JOSÉ RIVAS LLUNCOR

Director General de Aguas y Suelos
INTRODUCCIÓN
1.1.0 Objetivos
1.2.0 Ámbito de Estudio
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Santa – Informe Final
1.0.0 INTRODUCCIÓN
La costa norte del Perú presenta inmensas extensiones de terrenos fértiles; pero
debido al déficit del recurso hídrico, no se puede aprovechar dichas áreas.
Últimamente los pueblos de los valles han crecido en forma progresiva; siendo el
recurso agua un elemento de vital importancia para el desarrollo urbano, rural y en
general de todos los seres vivientes, constituyéndose en uno de los factores más
importantes en la vida socioeconómica del país.
El valle Santa, presenta problemas en cuanto a la disponibilidad y manejo de las

aguas subterráneas como complemento a las necesidades de los pueblos rurales que
se vienen desarrollando rápidamente; de allí la importancia de realizar el presente
estudio, cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de los recursos hídricos
subterráneos.
1.1.0 Objetivos
1.1.1 Objetivo General
El estudio tiene como objetivo evaluar el estado actual de los

recursos hídricos subterráneos, de manera que permita proporcionar
información suficiente sobre las fuentes de agua, la explotación
actual y las posibilidades futuras de explotación de las aguas
subterráneas en el valle.
1.1.2 Objetivos Específicos
Son los siguientes:
• Identificar las fuentes de agua subterránea y determinar su

volumen de explotación.
• Determinar la geometría del acuífero.
• Zonificar el acuífero de acuerdo a los parámetros hidráulicos.
• Determinar el comportamiento de la napa.
• Determinar la calidad del recurso hídrico.
1.2.0 Ámbito del Estudio
El área de estudio se encuentra ubicado en el valle Santa, abarcando por el

norte los sectores Vinzos y La Rinconada (distrito de Chimbote) y los
sectores Barrio Guapo y Pueblo Viejo (distrit o de Santa), por el este los
sectores Las Delicias, Río Seco, San Dionisio (distrito de Santa); por el sur
comprende los sectores Huamanchacate, Primavera, Coishco; y por el oeste
comprende los sectores Pampa La Grama y Puerto Santa.
-1- DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

En la margen derecha del río, parte baja entre los sectores Guadalupito y
Santa Clara el valle alcanza una longitud aproximada de 4 km, mientras que
en la margen izquierda en el sector Rinconada el valle presenta una franja
muy angosta alcanzando 2 km; mientras que entre los sectores Pueblo Viejo
y Santa el valle se ensancha llegando a 8 Km de longitud. Ver fotografía Nº
01.
El río desemboca en el mar a través de un estrecho paso a la altura de los

sectores Aterrizaje - Rinconada.
FOTO Nº 01
Puente Santa ubicado en la carretera Panamericana Norte que une al distrito Santa con el centro poblado
Guadalupito.

ESTUDIOS
REALIZADOS
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS
En el valle Santa, son escasos estudios que se han realizado sobre aguas
subterráneas, las mismas que a continuación se nombran:
• En 1969, el Ministerio de Agricultura a través de la División de Investigación de

aguas subterráneas efectuó el estudio “Aguas Subterráneas en el valle Santa”.
• En 1972, La ONERN, se efectuó el estudio denominado “Inventario, Evaluación

y uso racional de los recursos naturales de la Costa. Cuencas de los ríos Santa –
Lacramarca y Nepeña”.

CARACTERÍSTICAS
GENERALES
DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de Comunicación
3.3.0 Demografía
3.4.0 Recursos Agropecuarios
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0 Ubicación
El área de estudio que comprende la parte baja de la cuenca del río Santa,
está ubicada en la costa norte del país aproximadamente a 430 Km de la
ciudad de Lima, habiéndose delimitado un área de investigación de 351
Km2. Ver figura Nº 3.1
El río Santa tiene su origen en la laguna Aguash, la cual está ubicada en el

extremo sur este del Callejón de Huaylas a 3,944 m.s.n.m. y su final al
desembocar en el Océano Pacífico. Durante su recorrido es alimentado por
varios afluentes, la mayoría bajan de la cordillera Blanca, siendo el más
importante el río Chiquicara, cuyos aportes contribuyen a mantener una
considerable descarga, aún en época de estiaje, lo cual hace del Santa uno de
los ríos más caudalosos de la costa.
Políticamente, pertenece a la provincia Santa y al departamento de Ancash y

comprende los distritos de Santa, Coishco y una mínima parte del distrito de
Chimbote.
Geográficamente, está comprendida entre las siguientes coordenadas del

Sistema Transversal Mercator:
Este : 757,000 m y 772,000 m

Norte : 9’000,000 m y 9’124,000 m
3.2.0 Vías de Comunicación
La infraestructura vial, está constituida por tres (03) redes fundamentales:
§ La red primaria constituida por la carretera Panamericana Norte, la

misma que cruza el valle de sur a norte. Ver fotografía Nº 26.
§ La red secundaria constituida por caminos carrozables que permiten

llegar a diferentes distritos, asientos mineros, y caseríos importantes
ubicados en la parte alta del Callejón de Huaylas.
§ La red terciaria constituida por trochas o carreteras en tierra, que

permitirá llegar a los fundos y parcelas de cultivo.

757,000 772,000
ÁREA
DE
ESTUDIO
9’124,000
9’000,000
-5- DIRECCIÓN GENERAL D E AGUAS Y SUELOS

3.3.0 Demografía
3.3.1 Población del Valle
En el cuadro 3.1 se muestra la población proyectada para el año

2000, basándose en el resultado del XI Censo Nacional de Población
realizado en 1993; de lo cual se deduce que la población total del
valle de Santa es de 31,287.00 habitantes, observándose que la
mayor densidad lo conforma el sexo femenino con el 50.36 % y por
otro lado, el mayor número de pobladores se concentran en la zona
urbana, (93.22 %).
La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas

edades oscilan entre 15 y 29 años (27.02 %); a lo que agregaríamos
que el sexo femenino es el que tiene mayor número de habitantes
(55.66 %).
CUADRO N° 3.1
POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACIÓN
VALLE SANTA - AÑO 2001
Población Urbana Rural

Descripción
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Menores de 5 años 3,643.00 1,871.00 1,772.00 3,354.00 1,715.00 1,639.00 289.00 156.00 133.00
De 5 a 14 años 8,026.00 2,322.00 3,955.00 7,433.00 3,774.00 3,659.00 593.00 297.00 296.00
De 15 a 29 años 8,453.00 3,748.00 4,705.00 7,896.00 3,443.00 4,453.00 557.00 305.00 252.00
De 30 a 44 años 4,936.00 2,063.00 2,873.00 4,602.00 1,899.00 2,703.00 334.00 164.00 170.00
De 45 a 64 años 3,043.00 1,215.00 1,828.00 2,801.00 1077.00 1724.00 242.00 138.00 104.00
De 65 a más años 1,015.00 337.00 678.00 855.00 281.00 574.00 161.00 56.00 104.00
TOTAL 31,287.00 15,531.00 15,756.00 29,167.00 14,415.00 14,752.00 2,120.00 1,116.00 1,004.00
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
3.3.2 Población Económicamente Activa
En el cuadro Nº 3.2 se aprecia que 10,383 habitantes forman parte de

la Población Económicamente Activa (P.E.A.) y representa el
33.19 % de la población total; mientras que la Población
Económicamente No Activa (P.E.N.A) está conformada por 20,904
habitantes (66.81%).
La mayor concentración de la Población Económicamente Activa

(P.E.A.), se encuentra en el distrito de Santa con 16,267 habitantes
(51.99 %), mientras que el menor número de habitantes de la P.E.A,
se ubica en el distrito de Coishco, con 15,020 habitantes, que
representan el 48.01 %.

En el valle observamos que la Población Económicamente Activa, la

conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años
representando el 14.81 %, asimismo la Población Económicamente
No Activa la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6
y 14 años y representan el 29.34 % del total de la población.
Además podemos observar en el cuadro adyacente, que la Población

Económicamente Activa en menor proporción la conforman los
habitantes cuyas edades oscilan entre 65 a más años , que hacen un
total de 42 habitantes representando el 0.13 %.
La Población Económicamente No Activa en menor proporción, la

conforman habitantes cuyas edades oscilan de 65 años a más años
(3.70 %).
CUADRO Nº 3.2
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
VALLE SANTA – AÑO 2001
6 a 14 15 a 29 30 a 44 45 a 64 65 a más
Descripción Total
años años años años años
Distrito: Santa 16,267 6,242 4,665 2831 1876 653

P.E.A 5,379 1,458 2,251 1,256 387 27
P.E.N.A. 10,888 4,784 2,414 1,575 1,489 626
Distrito: Coishco 15,020 5,429 4,589 2,640 1,814 548
P.E.A 5,004 1,034 2,383 1,206 366 15
P.E.N.A. 10,016 4,395 2,206 1,434 1,448 533
Total del Valle 31,287 11,671 9,254 5,471 3,690 1,201
P.E.A. del Valle 10,383 2,492 4,634 2,462 753 42
P.E.N.A. del Valle 20,904 9,179 4,620 3,009 2,937 1,159
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
3.4.0 Recursos Agropecuarios
En el valle Santa, las áreas agrícolas se encuentran situadas sobre ambas

márgenes del río hasta la bocatoma de la Irrigación Chimbote (margen
izquierda) y la toma Tanguche (margen derecha); cuenta con una superficie
agrícola de 17,040 Has, de las cuales 9160 Has (58%) corresponden al área
agrícola física neta, las cuales en los años hidrológicamente normales, tiene
servicio de riego aproximadamente 8,000 Has.
El Plan de Cultivo de Riego del año 2000 – 2001, ha significado la

aprobación de 8,046.34 Has de cultivo, siendo los más predominantes el
arroz con 3,106.22 Has (38.60%), seguido del maíz con 2,738.45 Has
(34.03%) y en menor proporción están los cultivos de pan llevar, frutales y
pastos, los cuales cubren la diferencia del porcentaje existente. Ver cuadro
Nº 3.3

CUADRO N° 3.3
INVENTARIO DE CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA AÑO 2000 - 2001
VALLE SANTA
Área
Tipo Cultivo %
(has)
1 Arroz 3,106.22 38.60
2 Maiz 2,738.45 34.03
3 Camote 969.15 12.04
4 Algodón 528.20 6.56
5 Marigol 169.65 2.11
6 Zanahoria 131.04 1.63
7 Ajos 91.09 1.13
8 Cebolla 75.56 0.94
9 Frijol 57.85 0.72
10 Hortalizas 55.96 0.70
11 Caña de Azúcar 49.72 0.62
12 Alfalfa 29.90 0.37
13 Papa 18.85 0.23
14 Yuca 8.45 0.11
15 Frutales 5.85 0.07
16 Pastos 4.55 0.06
17 Ají 3.90 0.05
18 Arveja 1.95 0.02
Total 8,046.34 100.00
Fuente: Intención de siembra – Campaña 2000 - 2001 ATDR-SL
Tal como se ha descrito anteriormente, la principal actividad económica de

la región es la agricultura. En relación con la ganadería, ésta se desarrolla
mayormente en la cabecera del valle, donde se efectúa la crianza de ganado
ovino, vacuno, equino, caprino y porcino.

CARACTERÍSTICAS
GEOLÓGICAS
Y GEOMORFOLÓGICAS
4.1.0 Afloramientos Rocosos

4.2.0 Depósitos Aluviales
4.3.0 Depósitos Coluviales
4.4.0 Campos de Dunas
4.5.0 Depósitos Marinos Recientes
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS
En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la

estructura geológica de la zona; en relación con la naturaleza de los materiales
existentes y a la distribución de los mismos tanto permeables y/o impermeables,
fallas, afloramientos del zócalo y otros; debido a que estas características
condicionan el funcionamiento del complejo acuífero y el desplazamiento de las
aguas subterráneas.
En ese sentido; el presente estudio ha sido realizado a nivel de reconocimiento

general, y ha tenido como objetivo determinar las características geológicas
orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle Santa (parte baja). Para
lograr este objetivo, se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica y
estratigráfica.
Para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos, se ha

establecido en el área de estudio cinco (05) unidades hidrogeológicas:
• Afloramientos rocosos
• Depósitos aluviales
• Depósitos coluviales
• Depósitos eólicos
• Depósitos marinos
El levantamiento geológico-geomorfológico del área de estudio, se muestra en los

planos de las Láminas Nº 4.1 y 9.1 (carta hidrogeológica).
4.1.0 Afloramientos Rocosos
Esta unidad, se encuentra ubicada en ambas márgenes del río, rodeando a la

mitad superior de la llanura en sus dos flancos y a la mitad inferior en su
flanco derecho, dando lugar al paisaje más accidentado del área estudiada,
formando cerros, colinas y quebradas profundas. Ver fotografías Nºs 03, 23,
25, 33 y 34.
En el área de estudio, la estructura rocosa que rodea al primer sector de la

llanura pertenece, casi íntegramente, a la formación Casma y al Batolito
Andino. Asimismo, en el flanco derecho en el sector inferior de la llanura, se
presenta la formación Casma y en menor proporción el Batolito Andino,
donde su orientación por lo general sigue el rumbo de las fallas y bloques.
Estas unidades, se encuentran ubicadas a ambas márgenes del río Santa y en

algunos cerros testigos como (La Estación, Ureña); los mismos que se
encuentran dispersos en todo el valle.
Los afloramientos rocosos están conformados por las siguientes

formaciones.
4.1.1 Grupo Casma (Ti – c)
Del grupo Casma en el área de estudio aflora la siguiente formación:

FOTO Nº 02
Afloramiento rocoso con cobertura eólica, ubicado en el sector Primavera del distrito Santa.
FOTO Nº 03
Afloramiento rocoso en el sector Rinconada.

• Formación Casma (JsK - ca)
La formación Casma, es una potente secuencia de sedimentos.

Las rocas volcánicas están representadas principalmente por
derrames y piroclásticos de composición andesítica, con capas
intercaladas de lutitas de color pardo a marrón parcialmente
calcáreas, areniscas blancas con grano fino, cuarcitas blancas en
estratos delgados y ocasionalmente estratos de calizas
recristalizados; las cuales afloran mayormente en la faja
costanera, apreciándose en el cerro Chimbote, puerto Santa, el
cerro las Salinas que sigue paralelo a la carretera Panamericana; y
en las estribaciones occidentales de los andes (cerro Tres Puntas).
Esta formación suprayace indistintamente discordante a la

for mación más antigua, que es la formación Chicama (Jurásico
Superior).
4.1.2 Rocas Intrusivas
En el área de estudio afloran estas rocas en los cerros Coishco,

Tambo Real, Carrizal, Portachuelo, Gallinazo, Las Salinas, Pico de
Lomas y cerca de los sectores Huaca Corral y Hacienda
Guadalupito; las cuales están relacionadas con el Batolito Andino.
• Batolito Andino (Kt –i)
Este tipo de rocas mayormente varían en composición desde

diorita a granito, siendo en su mayor parte granodioritas con
variaciones a adamelita y tonalita.
Las rocas de tipo granodiorita - adamelita afloran principalmente

en el sector meridional del cuadrángulo Santa, al este del río
Santa donde se encuentra cortando a la formación Casma.
Los intrusivos que se hallan entre los valles Santa y Virú

consisten mayormente de dioritas y sus afloramientos se
encuentran desde la línea de playa hasta los 800 m.s.n.m.; sus
relaciones con las rocas granodioríticas de la margen izquierda
del río Santa no son observables, notándose su emplazamiento en
rocas de las formaciones Chicama y Casma. Además este tipo de
rocas provocó en las formaciones rocosas pre-existentes
alteraciones estructurales como levantamientos, plegamientos y
fallas.
Genéticamente, estas rocas son bastante compactas, por lo tanto

son consideradas como impermeables al flujo hídrico subterráneo.

FOTO Nº 04
Lecho del río Santa (Q-t0 ), obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.
FOTO Nº 05
Obsérvese en el lecho del río, clásticas (bloques y cantos con arena gruesa), al fondo los afloramientos
rocosos que delimitan el acuífero.

4.2.0 Depósitos Aluviales (Q-al)
Son acumulaciones de clásticos, que se encuentran constituidos por arenas,

arcillas, limos, gravas y conglomerados, entremezclados en diferentes
proporciones debido a que han sido depositados bajo condiciones muy
variables, los mismos que constituyen el área agrícola del valle Santa.
Los depósitos de esta clase se encuentran a lo largo del fondo y laderas

de los valles principales como Chuquicara, Santa y Lacramarca, etc.
formando el relleno del cauce y terrazas de extensiones y grosores
variables.
Los sedimentos que conforman la llanura tienen su origen en las rocas

que afloran en la mitad superior en sus dos flancos, y en la mitad inferior
en su flanco derecho, los cuales están constituidos por materiales
clásticos gruesos y finos, de buena permeabilidad.
• Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0)

• Primera terraza(Q-t1)
• Segunda terraza(Q-t2)
4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río (Q-t0)
Corresponde al área por donde discurre el río, observándose en

ciertos sectores de su superficie, materiales constituidos por cantos
rodados, arenas y gravas. Ver fotografías Nºs 04, 05, 24 y 38.
4.2.2 Primera Terraza (Q –T1)
Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel con

relación al lecho del río varía de 1.60 a 5.60 m. Ver fotografías Nºs
06, 07 y 37.
En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, la

misma que a continuación se describen:
• Sector Aterrizaje - Rinconada
0.00 - 1.20 m : Material arenoso con gravas y cantos (0.13 x

0.11 x 0.60 m y 0.20 x 0.15 x 0.45 m).
1.20 – 2.00 m : Material arenoso con cantos (0.40 x 0.20 x 0.10

m y 0.50 x 0.40 x 0.25 m).
0.00 - 1.20 m : Material arcillo-limoso.

1.20 - 1.60 m : Material arcillo-limoso, con gravas y pequeños
cantos rodados.
1.60 - 2.80 m : Material arenoso con cantos rodados y bloques o
bolones.

FOTO Nº 06
Lecho del río Santa (Q-t0 ), observándose en el flanco izquierdo la primera terraza.
FOTO Nº 07
Vista del río Santa, nótese la formación de la primera terraza en su margen izquierda.

• Sector Rinconada
0.00- 1.30 m : Material areno-limoso con gravas (0.15 x 0.10 x

0.08 m y 0.25 x 0.15 x 0.10 m).
1.30- 2.40 m : Material arenoso con cantos rodados.
• Sector Alto Perú
0.00 - 2.20 m : Material arcillo-limoso con gravas.

1.20 - 1.60 m : Material arcillo-limoso, con gravas y pequeños
cantos rodados.
1.60 - 2.80 m : Material arenoso con cantos rodados y bloques o
bolones (0.30 x 0.25 x 0.18 m y 0.40 x 0.35 x
0.25 m)
• Sector Barrio Guapo
0.00 - 0.70 m : Material arcilloso con inclusiones de gravas.

0.70 - 1.60 m : Material areno-arcilloso, con gravas y pequeños
cantos rodados.
4.2.3 Segunda Terraza (Q –T2)
Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo nivel con

relación a la terraza anterior varía entre 5.70 y 11.00 m. Ver
fotografías Nºs 08 y 09.
En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, la

misma que a continuación se describen:
0.00 – 2.90 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de

gravas pequeñas.
0.00 – 4.60 m : Material arcillo-limoso.
• Sector Rinconada
0.00 – 4.50 m : Material arcillo-limoso.
En el lecho del río se observa la presencia de arenas, gravas y

bloques.

FOTO Nº 08
Vista donde se observa la segunda terraza (Q-t2 ), sector Rinconada.
FOTO Nº 09
Vista panorámica donde se observa la segunda terraza (Q-t2 ), en el sector Aterrizaje-Rinconada.

4.3.0 Depósitos Coluviales (Q-c)
Estos depósitos están constituidos por materiales detríticos angulosos, los

cuales se encuentran en las laderas y en la parte inferior de los cerros
formando los llamados “pie de monte”. Son materiales que se producen por
la erosión y descienden por efectos de la gravedad hacia los niveles
inferiores. Estos depósitos se observan mayormente en la parte alta del valle.
Por su localización y volumen, los depósitos coluviales carecen de

importancia para la búsqueda de aguas subterráneas.
4.4.0 Depósitos Eólicos (Q-e)
Constituyen depósitos de arenas de grano fino que cubren gran parte de las
áreas aluviales y formaciones rocosas más antiguas, las mismas que se
encuentran formando el manto cerca al fundo El Pacay. Ver fotografía Nº
02.
Estos depósitos se presentan en forma de mantos propiamente dichos o en

forma de dunas, la cual carece de importancia para la prospección y
explotación de las aguas subterráneas.
4.5.0 Depósitos Marinos (Q-m)
Estos depósitos no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área

debido a su carácter marginal y por constituir una franja de arena y cantos
muy angosta, las cuales se encuentran distribuidas a lo largo del litoral.
En el valle Santa entre el Campo de la Salinera y Cerro Negro se ha

encontrado terrazas marinas de 1.00 a 2.00 m y hasta 15 Km de longitud,
observándose en superficie abundantes restos de conchas y costras de sal.

INVENTARIO DE FUENTES
DE
AGUA SUBTERRÁNEA
5.1.0 Inventario de Pozos

5.2.0 Clave para identificar los Pozos
5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados
5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados
5.5.0 Uso de los Pozos
5.6.0 Rendimiento de los Pozos
5.7.0 Explotación del Acuífero mediante
Pozos
5.8.0 Características Técnicas de los Pozos
5.9.0 Explotación Actual de las Aguas
Subterráneas
5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y situación actual de los pozos,
cuyo resultado permitirá conocer la situación física y técnica de éstos así como
también, cuantificar la masa de agua explotada del acuífero.
En el área de estudio existe sólo un tipo de fuente de agua subterránea, que

corresponde a los artificiales y que está representado por los pozos.
5.1.0 Inventario de Pozos
El inventario de pozos se realizó entre los meses de julio y agosto del

presente año, para ello fue necesario contar con personal técnico, el mismo
que fue distribuido en tres (03) brigadas, cuyo objetivo fue la recolección de
información de campo. Ver fotografías Nºs 10 y 28.
En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en

datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo
de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la
explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo
lo anterior ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria
para cumplir con el objetivo del estudio.
El inventario se efectuó desde el distrito Coishco hasta los sectores Javier

Heraud, Tambo Real, Alto Perú, Sección Castillo y La Rinconada que
comprende los distritos de Santa, y Chimbote.
En total se han inventariado 208 pozos , que inicialmente se ubicaron en

planos catastrales a escala 1/10000 y posteriormente en planos a 1/25000.
En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito político.
CUADRO N° 5.1
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO
VALLE SANTA - 2001
Distrito Nº Pozos %
Santa 190 91.35
Coishco 15 7.21
Chimbote 03 1.44
Total 208 100
La ubicación de las fuentes de agua subterránea se puede observar en las

Láminas N°s 5.1 y 9.1 (carta hidrogeológica), mientras que las
características técnicas y las medidas realizadas en los pozos; en los cuadros
del Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

5.2.0 Clave para Identificar los Pozos
Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave

respectiva, la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres
primeros (1er , 2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia
y distrito respectivamente, mie ntras que el 4to , es el que se le asigna al pozo
de acuerdo a un orden correlativo.
La base de la clave de los pozos en el valle Santa, se muestra en el cuadro Nº

5.2
CUADRO Nº 5.2
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS
VALLE SANTA - 2001
Distrito Código Base
Santa 02 /18 / 08
Coishco 02 /18 / 03
Chimbote 02 /18 / 01
Así por ejemplo, la clave del pozo 36 ubicado en el distrito de Santa es el

IRHS N° 02/18/08 - 36, en donde las siglas IRHS significa “Inventario de
Recursos Hídricos Subterráneos”, los códigos 02 representa al
departamento de Ancash, el 18 a la provincia de Santa, el 08 al distrito de
Santa y el cuarto código – 36 al número del pozo propiamente dicho.
FOTO Nº 10
Personal técnico ejecutando el inventario de pozos, obsérvese pintando el número del pozo.

5.3.0 Tipo de Pozos Inventariados
El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de

208 pozos , de los cuales 36 son tubulares (17.31 %) y 172 a tajo abierto (82.69
%) que en los ítems siguientes se describen. El resultado del inventario se
muestra en el cuadro Nº 5.3
5.3.1 Pozos Tubulares
En el área de estudio se ha registrado 36 pozos tubulares, que en su

conjunto representan el 17.31 % del total inventariado, observándose
la mayor concentración en el distrito Santa con 26 pozos. Por otro
lado, el distrito de Coishco es el que presenta menor densidad con 10
pozos, mientras que el distrito de Chimbote no presenta ningún pozo
de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías Nºs 12 y 14.
5.3.2 Pozos a Tajo Abierto
Éstos son los más utilizados en el valle Santa, registrándose 172 pozos,
que representan el 82.69 % del total inventariado.
A nivel de distrito, Santa con 164 pozos es el de mayor densidad,

seguido por los distritos de Coishco y Chimbote con 05 y 03 pozos
respectivamente. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías Nºs 11, 13, 30 y 36.
5.3.3 Pozos Mixtos
En el área investigada no se ha registrado ningún pozo de este tipo,

como se puede observar en los cuadros de características técnicas del
Anexo I : Inventario de fuentes de Agua Subterránea.
CUADRO N° 5.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
VALLE SANTA - 2001
Tubular Tajo Abierto Total

Distrito
N° % N % Nº %
Santa 26 12.50 164 78.85 190 91.35
Coishco 10 4.81 05 2.40 15 7.21
Chimbote 00 0.00 03 1.44 03 1.44
Total 36 17.31 172 82.69 208 100.00
5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados
De los 208 pozos inventariados, 171 se encuentran en estado utilizado (82.21

%), 27 son utilizables (12.98 %) y 10 no utilizables (4.81 %), tal como se
indica en el cuadro Nº 5.4

FOTO Nº 11
Pozo IRHS Nº 89, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Pampa La Grama, en el
distrito de Santa.
FOTO Nº 12
Pozo tubular IRHS Nº 109, equipado, ubicado en el sector Primavera, distrito de Santa.

CUADRO Nº 5.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
VALLE SANTA - 2001
Estado No %
Utilizado 171 82.21
Utilizable 27 12.98
No Utilizable 10 4.81
Total 208 100.00
El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, distribuidos

por distrito político, observándose como el más denso el distrito de Santa
con 190 pozos (91.35 %), seguido de Coishco con 15 pozos (7.21 %).
CUADRO Nº 5.5
VALLE SANTA - 2001
Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
Santa 162 77.88 19 9.13 09 4.33 190 91.35

Coishco 07 3.37 07 3.37 01 0.48 15 7.21
Chimbote 02 0.96 01 0.48 00 0.00 03 1.44
Total 171 82.21 27 12.98 10 4.81 208 100
5.4.1 Pozos Utilizados
Son aquellos pozos que durante el inventario estaban funcionando

(operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en diferentes usos:
agrícola, doméstico, industrial y pecuario. Ver fotografías Nºs 15, 31 y
35.
En el área de estudio se ha inventariado 171 pozos utilizados, que

representan el 82.21 % del total inventariado. El cuadro N° 5.5 muestra
la distribución de los pozos según su estado y por distrito político.
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de

estudio, 154 son a tajo abierto, y 17 tubulares, presentando mayor
densidad el distrito de Santa con 162 pozos; seguido por Coishco con
07 pozos. Por otro lado; es el distrito de Chimbote con 02 pozos el
menos denso.
Además es necesario resaltar que en el área de estudio no se ha

encontrado pozos mixtos. Ver cuadro N° 5.6

FOTO Nº 13
Pozo a tajo abierto, equipado y utilizado para uso doméstico.
FOTO Nº 14
Pozo tubular IRHS Nº 38, ubicado en el sector La Huaca del distrito de Santa.

CUADRO N° 5.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
VALLE SANTA 2001
Tajo Abierto Tubular Total

Distrito
N° % N° % N° %
Santa 150 72.12 12 5.77 162 77.88
Coishco 02 0.96 05 2.40 07 3.37
Chimbote 02 0.96 00 0.00 02 0.96
Total 154 74.04 17 8.17 171 82.21
5.4.2 Pozos Utilizables
Son pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el

equipo de bombeo malogrado y/o en reserva. En este estado se
encuentran 27 pozos que representan el 12.98 % del total
inventariado. Debe indicarse que el distrito de Santa es el más denso
con 19 pozos, seguido por el distrito de Coishco con 07 pozos. Ver
cuadro N° 5.7 y fotografía Nº 16.
CUADRO N ° 5.7
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
VALLE SANTA - 2001

Distrito
N° % N° % N° %
Santa 10 4.81 09 4.33 19 9.14
Coishco 03 1.44 04 1.92 07 3.36
Chimbote 01 0.48 00 0.00 01 0.48
Total 14 6.73 13 6.25 27 12.98
5.4.3 Pozos No utilizables
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,

derrumbados, enterrados, salinizados, y/o con la tubería desviada,
figurando en este estado 10 pozos (4.81 % del total inventariado),
siendo en su mayoría pozos a tajo abierto. El distrito de Santa tiene
09 pozos, seguido por el distrito de Coishco con un pozo. Ver cuadro
N° 5.5
5.5.0 Uso de los Pozos
En el valle Santa se ha inventariado 208 pozos que son utilizados con fines
doméstico, agrícola, pecuario e industrial, predominando el primero de los
nombrados con 144 pozos; seguido en importancia por los de uso industrial
con 23 pozos. Ver cuadro N° 5.8

FOTO Nº 15
Pozo tubular equipado con motor eléctrico utilizado para uso doméstico y que pertenece a la Empresa de
Agua Potable JASAPS.
FOTO Nº 16
Pozo tubular IRHS Nº 09 utilizable, ubicado en el sector San Dionisio del distrito Santa.

CUADRO N° 5.8
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
VALLE SANTA - 2001
Uso de los Pozos
Valle Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Santa 142 83.04 01 0.58 03 1.76 16 9.36 162 94.74
Coishco 00 0.00 00 0.00 00 0.00 07 4.09 07 4.09
Chimbote 02 1.17 00 0.00 00 0.00 00 0.00 02 1.17
Total 144 84.21 01 0.58 03 1.76 23 13.45 171 100
5.5.1 Pozos de uso Doméstico
El inventario efectuado a registrado 144 pozos de este uso, de los

cuales 141 son a tajo abierto. El distrito de Santa con 142 pozos es el
que presenta mayor densidad, seguido por el distrito de Chimbote con
02 pozos de este uso. Ver cuadros N°s 5.8 y 5.9 y fotografías Nºs 27,
32 y 40.
CUADRO Nº 5.9
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO
VALLE SANTA - 2001

Distrito
N° % N° % N° %
Santa 139 81.29 03 1.75 142 83.00
Coishco 00 0.00 00 0.00 00 0.00
Chimbote 02 1.17 00 0.00 02 1.17
Total 141 82.46 03 1.75 144 84.21
5.5.2 Pozos de uso Agrícola
Solamente un (01) pozo de este uso se ha registrado en el valle,

representando el 0.58 % del total de pozos utilizados. El pozo se
encuentra ubicado en el distrito de Santa. Ver cuadro N° 5.8
5.5.3 Pozos de uso Pecuario
El inventario a registrado 03 pozos de este uso (1.76 % del total de

pozos utilizados), ubicándose todos en el distrito de Santa. Ver cuadro
N° 5.8

FOTO Nº 17
Pozo a tajo abierto Nº 131, utilizado con fines industriales, está ubicado en el sector San Luis

5.5.4 Pozos de uso Industrial
En el área de estudio se ha inventariado 23 pozos de este uso, que

representan el 13.45 % del total de pozos utilizados, observándose la
mayor concentración en el distrito de Santa con 16 pozos, seguido por
el distrito de Coishco con 07 pozos. Ver cuadro N° 5.8 y fotografía Nº
17.
5.6.0 Rendimiento de los Pozos
Los rendimientos de los pozos se pueden aprecia r en los cuadros de

características técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de
pozos que se presentan en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.
Analizando los cuadros antes mencionados, se ha podido determinar que el

máximo rendimiento en los pozos tubulares con 28 l/s se presenta en el distrito
de Santa, específicamente en el pozo IRHS N° 178 ubicado en el sector la
Huaca.
En relación con los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan
fluctúan entre 12 y 15 l/s; en pozos ubicados en los distritos Coishco pozo
(IRHS N° 11) y Santa pozo (IRHS N° 161) respectivamente.
Los más bajos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 8 y 15 l/s,
mientras que en los tajos abiertos varían entre 3 y 8 l/s. Ver cuadro N° 5.10
La baja producción de los pozos se debe a varios factores, siendo el principal la

antigüedad de los pozos y los equipos de bombeo.
CUADRO Nº 5.10
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO
VALLE SANTA - 2001
Tajo Abierto Tubular

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Sector Santa Tambo Real La Huaca San Dionicio

Santa IRHS 161 159 178 11
Caudal (l/s) 15 03 28 15
Sector Coishco Coishco Coishco Coishco
Coishco IRHS 11 06 04 10
Caudal (l/s) 12 08 18 08
5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos
Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas

subterráneas mediante pozos, se analizó la información que data de 1970 y
la del presente estudio.

5.7.1 Explotación en el año 1970
En 1970, el volumen explotado de las aguas subterráneas ascendió a

14’184,656 m3/año (14.18 MMC), que equivale a un caudal continuo
de explotación de 0.45 l/s. Del total explotado, 346,630 m3/año
(2.5%) fue para uso doméstico y 13’838,026 m3/año (97.5%) para
uso industrial.
En el cuadro Nº 5.11 se muestra el volumen de explotación del valle

Santa en 1970.
CUADRO Nº 5.11
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
VALLE SANTA - 1970
Volumen de Explotación (m 3)
Año
Industrial Doméstico Total
1970 113’838,026 346,630 14’184,656

Fuente: “Estudio Hidrogeológico de las Aguas Subterráneas – valle
Santa”
5.7.2 Explotación en el 2001
Según su Uso
El volumen total explotado del recurso hídrico subterráneo asciende a

4'748,409 m3 /año, que equivale a un caudal continuo de explotación de
0.15 m3 /s.
Del total de la masa de agua subterránea explotada, principalmente es

utilizada con fines industriales con 2’857,993 m3/año, seguido en
importancia por la agricultura con 1’594,539 m3/año.
El mayor volumen de agua explotado lo presenta el distrito de Santa

con 4’357,645 m3/año, mientras que la menor masa de agua explotada
corresponde a Chimbote con 569 m3/año. Ver cuadro N° 5.12
CUADRO Nº 5.12
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO
VALLE SANTA - 2001
Explotación por Uso (m 3 )

Distrito
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Santa 1’593,970 295,650 226 2’467,799 4’357,645
Coishco 0 0 0 390,195 390,195
Chimbote 569 0 0 0 569
Total 1’594,539 295,650 226 2’857,993 4’748,409

Según el Tipo de Pozo
El cuadro Nº 5.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por

tipo de pozo, siendo los tubulares los que extraen el mayor volumen de
agua con 3’744,317 m3/año (78.85 % del total) , seguido de los tajos
abiertos con 1’004,092 m3/año (21.15 % del total de la masa
explotada).
En relación a los distritos, Santa es el que presenta mayor volumen

explotado de agua, siendo los pozos tubulares los que aportan
3’744,317 m3/año y los tajo abiertos con 868,369 m3/año
CUADRO N° 5.13
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS PO R TIPO DE POZO
VALLE SANTA - 2001
Volumen Explotado (m3 )

Distrito
(m 3) (m 3) (m 3 )
Santa 868,369 3’489,276 4’357,645

Coishco 135,154 255,041 390,195
Chimbote 569 0 569
Sub Total 1’004,092 3’744,317 4’748,409
5.8.0 Características Técnicas de los Pozos
5.8.1 Profundidad de los Pozos
La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo

básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos.
La profundidad máxima en los tubulares varía entre 33.00 y 69.53 m,

mientras que en los tajos abiertos , fluctúa entre 6.80 m y 13.75 m.
Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares

varía entre 21.60 m y 24.00 m y en los tajos abiertos llega a 2.40 m.
CUADRO N° 5.14
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS, SEGÚN EL TIPO DE POZO
VALLE SANTA - 2001
Tubular Tajo Abierto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
IRHS 183 14 162 25

Santa
Profundidad (m) 69.53 24.00 11.76 2.40
IRHS 4 10 11 6
Coishco
Profundidad (m) 33.00 21.60 13.75 5.59
IRHS - - 3 1
Chimbote
Profundidad (m) - - 6.80 3.10

5.8.2 Diámetro de los Pozos
El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa

entre 0.30 m y 0.54 m, presentándose los mayores diámetros en el
sector La Huaca, distrito de Santa. Por otro lado, en los pozos a tajo
abierto el diámetro varía de 0.90 m a 2.80 m.
5.8.3 Equipo de Bombeo
El inventario realizado en el valle a registrado 48 pozos equipados, 43

presentan motor y bomba, cinco (05) son accionados por palanca. Es
necesario indicar que la mayor densidad se presenta en el distrito de
Santa con 41 pozos equipados (89.58%), seguido por el distrito de
Coishco con 07 pozos (14.58%). Ver fotografía Nº 29 y 39.
En el cuadro N° 5.15 se muestra el número de pozos equipados según

el tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se
muestran en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.
CUADRO N° 5.15
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
VALLE SANTA - 2001
Equipamiento
Distrito Tipo de Total
Pozo
Con Equipo Sin Equipo
Tubular 13 13 26
Santa
Tajo Abierto 28 136 164
Sub-Total 41 149 190
Tubular 5 5 10
Coishco
Tajo Abierto 2 3 5
Sub-Total 7 8 15
Tubular 0 0 0
Chimbote
Tajo Abierto 0 3 3
Sub-Total 0 3 3
Total General 47 161 208
5.8.3.1 Motores
En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores:

eléctrico, diesel y gasolinero, con potencias que oscilan entre
1.0 y 75 HP. Ver Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.
Se ha inventariado 43 motores, de los cuales 41 son eléctricos

(representa el 95.34%), 01 diesel (2.33%) y 01 gasolinero
(2.33%). Ver fotografía Nº 19.
La marca de los motores es variado, predominando la marca

Hidrostal y KSB. Ver cuadro N° 5.16

FOTO Nº 18
Pozo tubular utilizable, equipado con bomba turbina vertical, ubicado en el dis trito de Santa.
FOTO Nº 19
Pozo a tajo abierto Nº 128, utilizado y equipado con motor eléctrico y bomba centrifuga de succión,
ubicado en San Luis – Santa.

5.8.3.2 Bombas
De las 48 bombas inventariadas en el valle, 24 pozos están

equipados con bombas tipo centrífugas de succión (50.00%),
16 sumergibles (33.33%), 03 turbina vertical (6.25%) y 5
accionadas por palanca (10.42%). Ver cuadro Nº 5.16 y
fotografía Nº 18.
De todo lo anterior se puede deducir que el estado de operación,

conservación y mantenimiento de los equipos de bombeo en general
se puede calificar de regular a pésimo, observándose que la mayoría
son equipos muy antiguos , a lo que agregaríamos que mayormente
los pozos han superado su periodo de vida (25 años). Las
características de los equipos de bombeo se muestra en el Anexo I:
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.
CUADRO N° 5.16
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
VALLE SANTA - 2001
Marca de Motor Marca de Bomba

Distrito
Tajo Abierto Tubular Tajo Abierto Tubular
KSB KSB
Santa Hidrostal Hidrostal
Hidrostal Hidrostal
Hidrostal Hidrostal
Coishco Pluger Pluger
Delcrosa Delcrosa
5.9.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas
Los aforos realizados en la fase del inventario de las fuentes de agua

subterránea, ha permitido cuantificar la masa total explotada del acuífero del
valle Santa.
Actualmente se extrae del acuífero una masa de agua equivalente a

4’748,409 m3/año (4.75 MMC), que corresponde a un caudal continuo de
explotación de 0.15 m3 /s.
En 1970, se explotó del acuífero un volumen aproximado de 14’184,656

m3/año (18.05 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de
0.45 m3/s.
Como se puede observar desde 1970 a la fecha; la explotación de las aguas

subterráneas mediante pozos ha disminuido considerablemente. Esto se debe
a que existe actualmente gran cantidad de agua superficial que discurre por
el río Santa durante todo el año, de allí que la explotación de las aguas
subterráneas haya decrecido.
A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas

subterráneas por zonas:

§ Zona I : Santa - Coishco
En esta zona, se ha explotado 4’699,967 m3/año de agua subterránea,

observándose en el sector La Huaca del distrito Santa; la mayor masa
explotada con 1’306,446 m3/año. Por otro lado, en el distrito de Coishco,
la masa de agua explotada asciende a 390,195 m3 /año, siendo el pozo
IRHS Nº 02/18/03 – 011 el de mayor explotación con 90,101 m3/año.
§ Zona II : Santa - Chimbote
El volumen explotado en esta zona asciende a 48,442 m3/año,

observándose en el sector Tambo Real del distrito de Santa, la mayor
masa explotada con 40,208 m3/año.
En el distrito de Chimbote, la masa de agua explotada mediante pozos es

mínima y asciende a 269 m3/año (pozos IRHS Nºs 01 y 02 – sector
Sección Castillo).
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en la zona I (sectores La

Huaca y Coishco), es donde se extraen los mayores volúmenes de agua,
mientras que en la zona II (sector Tambo Real), se explota los menores
volúmenes de agua.
En el cuadro N° 5.17 se muestra el resumen de la s masas de agua explotadas

del acuífero Santa.
CUADRO Nº 5.17
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3 /año) MEDIANTE POZOS POR ZONAS
VALLE SANTA - 2001
Volumen de Explotación
Zona Distrito
(m3 /año)
Santa 4’309,773
I
Coishco 390,194
Santa 47,873
II
Chimbote 569

EL RESERVORIO ACUÍFERO
SUBTERRÁNEO
6.1.0 Geometría del Reservorio

6.2.0 El Medio Poroso
6.3.0 La Napa Freática
6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO
Tomando como base el levantamiento geológico – geomorfológico efectuado en el

presente estudio, así como también; las observaciones realizadas en el campo, se ha
podido determinar que el acuífero está constituido principalmente por depósitos
cuaternarios recientes y en forma secundaria por depósitos terciarios.
6.1.0 Geometría del Reservorio
6.1.1 Forma y Límites
El valle Santa tiene forma triangular, en la que una de sus bases está
conformada por los cerros Coishco, Tambo Real y Portachuelo,
mientras que la otra, por el límite del litoral abarcando desde los
sectores Coishco hasta el Puerto Santa. Debe indicarse que la parte
más angosta se encuentra en los sectores Sección Castillo y la
Rinconada.
El acuífero está delimitado en su flanco derecho por afloramientos

rocosos con cobertura eólica y en su flanco izquierdo por
afloramientos rocosos y depósitos aluvionales. El tramo de la llanura
comprendido entre los sectores Coishco, Puerto Santa y Pueblo
Viejo ha sido formado por depósitos aluvionales y marinos, lo que se
hace evidente por la cercanía al mar.
El valle en la mayor parte de su extensión, está limitada por masas

rocosas que afloran en el litoral y el río Santa.
6.1.2 Dimensiones
El acuífero presenta dimensiones variables, así tenemos que entre los

sectores La Primavera, Las Delicias y Puerto Santa tienen un ancho
que fluctúa entre 4,000 m y 6,000 m; mientras que entre los sectores
Río Seco, San Dionisio y Barrio Guapo en el límite del río Santa,
presenta un ancho que varía entre 4,000 m y 5,000 m, a partir de
estos sectores aguas abajo; el ancho del acuífero es menor a los
descritos anteriormente y fluctúa entre 2,000 m y 4,000 m.
Por otro lado, el río Santa presenta un estrecho que va desde el

Puente Santa hasta Guadalupito, fluctuando su ancho entre 2,000 m
y 2,500 m aproximadamente.
6.2.0 El Medio Poroso
6.2.1 Litología
Basándose en los resultados del estudio geológico-geomorfológico y

del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos; ha sido
- 35 - DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

posible deducir la litología del acuífero, así como también los

materiales que lo conforman.
El acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales

cuaternarios. Litológicamente estos depósitos están conformados por
gravas, arenas finas a gruesas, cantos que varían de redondeados a
subredondeados; limos y arcillas, todos de carácter típicamente
fluvial. Hacia el sector noroeste y sureste, los sedimentos pertenecen
a la formación Casma del terciario.
6.3.0 La Napa Freática
La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de

alimentación las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona
húmeda), así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, en
los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo bajo riego.
6.3.1 Morfología del Techo de la Napa
Con la finalidad de efectuar el estudio de la morfología de la

superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y estudiar
las variaciones de las reservas almacenadas en el acuífero, se
conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre
establecida) para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; los
mismos que están distribuidos uniformemente en toda el área de
estudio. La red ha permitido preparar las cartas de Isoprofundidad de
la napa e Hidroisohipsas.
La red está constituida por 31 pozos, cuya ubicación se muestra en

los planos de las Láminas Nºs 6.1 y 9.1 (carta hidrogeológica),
mientras que los pozos que la conforman; en el Anexo II: Reservorio
Acuífero Subterráneo.
En las Láminas N°s 6.1 y 9.1 (carta hidrogeológica) se aprecian las

isolíneas (hidroisohipsas) correspondiente a la fecha del presente
estudio (julio-agosto 2001).
Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle en

estudio ha sido dividido en dos (02) zonas, las mismas que a
continuación se describen:
§ Zona I : Santa - Coishco
En esta zona entre los sectores Sa n Dionisio y Santa, el sentido

del flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente hidráulica de
1.64%, cuyas cotas del nivel de agua fluctúan de 16.00 a
25.00 m.s.n.m.
Por otro lado, entre los sectores Santa y Pampa La Grama, el

sentido de l flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente

hidráulica de 1.30% y cuyas cotas del nivel de agua fluctúan entre

8.00 y 14.00 m.s.n.m.
§ Zona II : Santa - Chimbote
Entre los sectores La Rinconada y Sección Castillo, las cotas de

los niveles de agua fluctúan de 60.00 a 70.00 m.s.n.m,
presentando una gradiente hidráulica de 1.16% mientras que el
flujo subterráneo tiene una dirección norte a sur.
Por otro lado, entre los sectores Sección Castillo y Tambo Real,
el sentido del flujo es de noreste a suroeste, con una gradiente
hidráulica de 1.47% y cuyas cotas del nivel de agua , fluctúan de
45.00 a 55.00 m.s.n.m.
El cuadro N° 6.1 muestra el resumen de las características de la

morfología de la napa en el área de estudio.
CUADRO Nº 6.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE SANTA - 2001
Julio - Agosto 2001

Zona Sector
Gradiente Rango Cota
Sentido del Flujo Hidráulica (%) (m.s.n.m.)
San Dionicio -Santa NE a SO 1.64 16 – 25
I
Santa-Pampa La Grama NE a SO 1.30 8 – 14
La Rinconada-sección Castillo NaS 1.16 60 – 70

II
Sección Castillo -Tambo Real NE a SO 1.47 45 - 55
6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa
La profundidad del nivel estático en el área de estudio mayormente

fluctúa entre 0.60 m y 4.52 m, aunque en los sectores Tambo Real y
Coishco, se registran valores puntuales que varían de 7.70 m a
12.80 m.
Basándose en las mediciones realizadas durante el inventario de

pozos, se ha elaborado el plano de Isoprofundidades de la Napa,
cuyo análisis determinará la profundidad de los niveles del agua
subterránea en los diferentes sectores del valle.
Isoprofundidad de la Napa - 2001
En las Láminas Nº 6.2 y 9.1 (carta hidrogeológica) se muestra el

plano de Isoprofundidad de la Napa para el año 2001, cuyo análisis
se describe a continuación; para lo cual el área de estudio fue
dividido en dos zonas.

6.3.2.1 Zona I : Santa-Coishco
En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 0.60 m y

12.80 m de profundidad, observándose los niveles más
superficiales en los sectores Pueblo Viejo; Cerro Colorado y
Pampa La Grama y los más profundos, en los sectores San
Luis, La Huaca, San Dionicio y Coishco.
Entre los sectores Pueblo Viejo y Puerto Santa, la

profundidad de la napa se encuentra entre 0.60 m y 1.96 m,
mientras que entre los sectores Pampa La Grama y La Huaca,
fluctúa entre 1.08 m y 8.80 m. respectivamente.
Por otro lado, entre los sectores San Luis y Cerro Colorado;
la napa se ubica entre 2.24 m y 4.52 m de profundidad.
Asimismo en el sector Coishco, la napa llega hasta 12.80 m.
6.3.2.2 Zona II : Santa-Chimbote
En esta zona, la napa fluctúa entre 1.02 m y 7.70 m de

profundidad.
Así tenemos que entre los sectores El Rami y Tambo Real, la

profundidad de la napa se encuentra entre 2.97 m y 7.70 m;
mientras que en el sector Sección Castillo; fluctúa entre 1.02
m y 3.08 m de profundidad.
Por otro lado, en el sector La Rinconada, la napa llega a

1.27 m de profundidad.
Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en los sectores Pueblo

Viejo, Puerto Santa, Pampa La Grama, La Huaca, San Luis y Cerro
Colorado, todos ubicados en la zona I y en los sectores El Rami,
Sección Castillo y La Rinconada de la zona II, se encuentran los
niveles de agua más superficiales, los que fluctúan entre 0.60 m y
4.52 m.
En ciertos sectores como Tambo Real y Coishco, se presentan los

niveles de agua más profundos, los mismos que fluctúan entre 7.70
m y 12.80 m respectivamente.
El cuadro N° 6.2 muestra el resumen de la variación de la

profundidad de la napa freática, en el área de estudio.

CUADRO Nº 6.2
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE SANTA - 2001
Variación Nivel
Zona Sector
Freático (m)
Pueblo Viejo-Puerto Santa 0.60 – 1.96

Pampa La Grama-La Huaca 1.08 – 1.80
I
San Luis – Cerro Colorado 2.24 – 4.52
Coishco 12.80
El Rami-Tambo Real 2.97 – 7.70

II Sección Castillo 1.02 – 3.08
La Rinconada 1.27

HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
7.1.0 Introducción
7.2.0 Pruebas de Bombeo
7.3.0 Pruebas Realizadas
7.4.0 Parámetros Hidráulicos
7.5.0 Radio de Influencia
7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
7.1.0 Introducción
En todo estudio hidrogeológico, la fase de la hidráulica subterránea es muy

importante debido a que con su resultado se podrá determinar las
características físicas y el funcionamiento del acuífero.
Debemos indicar que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus

componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento del
acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la
capacidad de almacenar y transmitir agua.
En este sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero

del valle Santa , se ha empleado la técnica de evaluación mediante las
pruebas de bombeo, metodología empleada para evaluar el acuífero; en
condiciones casi naturales.
7.2.0 Pruebas de Bombeo
Consiste en observar los efectos provocados en la superficie freática o

piezométrica del acuífero del valle Santa por la extracción de un caudal
conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados en el pozo de bombeo
y en los piezómetros (pozos próximos).
En el presente estudio las pruebas de bombeo tienen como objetivo calcular

los parámetros hidráulicos: Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y
Coeficiente de Almacenamiento (s); cuyo análisis permitirá determinar las
condiciones hidráulicas del acuífero.
7.3.0 Pruebas realizadas
Entre los meses de julio y agosto del presente año, debido a la escasez de
pozos tubulares que tengan condiciones técnicas para la ejecución de
pruebas de bombeo, sólo se han efectuado dos (02) pruebas de bombeo,
todas ubicadas en el distrito de Santa. Ver cuadro N° 7.1 y fotografía Nº 20.
CUADRO N° 7.1
DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE SANTA - 2001
Distrito N° de Pruebas
Santa 2
7.4.0 Parámetros Hidráulicos
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud

para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características
hidráulicas, que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:

• Transmisividad (T)
• Permeabilidad (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s)
El acuífero del área de estudio ha sido evaluado en base a las pruebas de

bombeo, cuya interpretación y análisis determinará si el acuífero es libre o
semiconfinado, así como también las condiciones hidráulicas del acuífero.
Ver Láminas N° 7.1 y 9.1 (carta hidrogeológica).
FOTO Nº 20
Vista fotográfica después de la medición de los niveles dinámicos, al terminar una prueba de bombeo en
el pozo tubular IRHS Nº 16, ubicado en el sector Javier Heraud, en el distrito de Santa.
A continuación, se analiza las condiciones hidráulicas del acuífero,

basándose en los resultados de las pruebas de bombeo.
7.4.1 Zona I
Zona en donde se han registrado un total de 195 pozos entre

tubulares y tajos abiertos. Se han realizado dos (02) pruebas de
bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 7.2 y los gráficos
en el Anexo III: Hidráulica Subterránea. (Ver fig. N° 01 al 06).
Los valores de los parámetros hidráulicos hallados son los

siguientes:
• Transmisividad (T): 0.27 x 10 -2 m 2/s a 4.76 x 10 -2

m2/s
• Permeabilidad (K) : 0.60 x 10 –4 m/s a 7.42 x 10 -4
m/s
El análisis de los parámetros hidráulicos obtenidos cuyos valores se

muestran en la Lámina N° 7.1 indica que el acuífero en esta zona
presenta condiciones hidráulicas de aceptable a buena y, cuyos
valores (T, K, s) corresponden básicamente a un acuífero libre.
CUADRO N° 7.2
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE SANTA - ZONA I
Transmisividad Permeabilidad
POZO (T x 10 −2 ) (K x 10−4) s
IRHS (%)
Descenso Recuperación Descenso Recuperación
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
02/18/08 – 16 (p) 0.27 2.86 0.60 6.34 0.26
02/18/08 – 173 * 0.48 4.76 0.74 7.42
* Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2001
(p) Piezómetro
7.5.0 Radio de Influencia
Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión

del nivel del agua, la diferencia entre el nivel estático inicial del agua y su
mayor depresión es conocida como abatimiento y la distancia horizontal
desde el pozo hasta el punto donde el abatimiento es cero, se denomina
radio de influencia.
Para el cálculo del radio de inf luencia, se han utilizado los parámetros
hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo que se ejecutaron en los
pozos, con el objetivo de investigar la hondura y la amplitud del pozo en
condiciones actuales de explotación, lo cual permitirá demostrar sí existe o
no interferencia de pozos.
La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia está representada

por la siguiente expresión, que fue deducida de la ecuación general de Theis-
Jacob.
Ra = 1.5 T.t
s
Donde :
Ra = Radio de influencia en metros.

T = Transmisividad en m2/s.
t = Tiempo de bombeo en segundos.
s = Coeficiente de almacenamiento.
El área de estudio por razones didácticas ha sido dividida en zonas, que se

describen a continuación:
7.5.1 Zona I
Los resultados de las pruebas, permite indicar que los abatimientos

de la napa en esta zona fluctúan entre 7.00 m y 12.13 m.

El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de

bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 a 24 horas, valores que
fluctúan entre 259.00 m – 199.00 m y 449.00 m – 599.00 m
respectivamente, de lo cual deducimos que mayormente no existen
problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro N° 7.3
CUADRO N° 7.3
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA I
Transmisivida
Coef. Alm. Radios de Influencia (m)
POZO d
S
IRHS T 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(%)
(m2 /s) x 10 −2 hr hr hr hr hr hr hr hr hr
02/18/08 – 16 (p) 0.27 0.26 259.00 290.00 318.00 343.00 367.00 389.00 410.00 430.00 449.00
02/18/08 – 173 * 0.48 0.26 346.00 387.00 424.00 457.00 489.00 519.00 547.00 574.00 599.00
* Pruebas realizadas e interpretadas por la DGAS - 2001

(p) Piezómetro

HIDROGEOQUÍMICA
8.1.0 Recolección de Muestras de Agua

Subterránea
8.2.0 Resultados de los Análisis Físico -
Químicos
8.3.0 Representación Gráfica
8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego
8.5.0 Potabilidad de las Aguas
8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA
Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o

hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis permitirá conocer las
características químicas actuales del agua almacenada en el acuífero, y la evolución
que experimenta con relación a la concentración salina.
En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:
• Litología de acuífero y velocidad de circulación.

• Calidad del agua de infiltración, relación con otras aguas o acuíferos y leyes de
movimiento de sustancias trasportadoras de agua.
8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea
En la fase del inventario de pozos en forma simultánea se realizó la

recolección de muestras de agua subterránea, sele ccionando 31; los mismos
que conforman la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad
de éstas, en el área que se está investigando. Ver fotografías Nºs 21 y 22.
La red está distribuida uniformemente en toda el área de estudio ubicándose

25 pozos en el distrito de Santa, 03 en Coishco y 03 en Chimbote. La red se
muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los análisis físico–
químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica.
A la totalidad de las muestras recolectadas se le determinó la conductividad

eléctrica específica del agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos (STD)
y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 25 muestras las que se
preservaron adecuadamente y se trasladaron al laboratorio de la
“Universidad Nacional del Santa”, en donde se efectuaron las
determinaciones que permitieron evaluar la aptitud del agua para sus
diferentes usos, tal como se describe a continuación.
8.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos
Los resultados de los análisis físicos – químico de las muestras de agua, que
se recolectaron en toda el área de estudio se muestran en el Anexo IV:
Hidrogeoquímica.
8.2.1 Conductividad Eléctrica (CE)
La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de

conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores,
principalmente de la concentración y tipo de sales ionizables
disueltas, naturaleza, carga de iones formada y de la temperatura. La
conductividad aumenta en una relación de 2% por cada grado
centígrado; es por ello que las medidas deben relacionarse a un valor
de referencia, que corresponde a 25ºC.

FOTO Nº 21
Pozo IRHS Nº 02, ubicado en el sector sección Castillo, distrito de Chimbote. Obsérvese al técnico
recolectando muestra de agua para su posterior análisis físico-químico.
FOTO Nº 22
Recolección de muestras de agua, durante el inventario, pozo ubicado en el sector río Seco, en el distrito
de Santa.

Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su

determinación representa el método adecuado para estimar la calidad
química del agua.
Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de

estudio, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.35 a 2.30 mmhos/cm,
valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización,
encontrándose valores puntuales de 4.44 y 7.40 mmhos/cm en el
distrito de Coishco (aguas altamente mineralizadas).
Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado

el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio. Ver
Láminas N°s 8.1 y 9.1 (carta hidrogeológica).
A continuación se realiza el análisis del plano antes indicado,

describiéndose el grado de mineralización del agua subterránea
almacenada en el acuífero Santa, por zonas. Ver cuadro N° 8.1
8.2.1.1 Zona I : Santa-Coishco
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.45

(sector La Huaca) a 2.30 mmhos/cm (sector Pampa La
Grama), valores que representan aguas de baja a mediana
mineralización, encontrándose valores puntuales de 4.44 y
7.40 mmhos/cm en el sector Coishco, que corresponde a
aguas de alta mineralización.
Así, entre los sectores La Huaca y Santa la conductividad

eléctrica varía entre 0.45 y 0.96 mmhos/cm.; mientras que
entre los sectores San Luis y Pampa La Grama fluctúa de
0.75 a 2.30 mmhos/cm respectivamente. Por otro lado entre
los sectores Puerto Santa y Casa Colorada , la conductividad
eléctrica de las aguas varía entre 0.55 y 1.05 mmhos/cm,
mientras que entre los sectores San Dionisio y Río Seco
fluctúa de 0.60 a 1.12 mmhos/cm.
8.2.1.2 Zona II : Santa-Chimbote
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.35

(sector Tambo Real) a 1.12 mmhos/cm (sector Sección
Castillo), valores que representan aguas de baja
mineralización respectivamente.
Así tenemos que en los sectores El Rami y Tambo Real, la

conductividad eléctrica de las aguas subterráneas varía de
0.35 a 1.02 mmhos/cm, mientras que entre los sectores La
Rinconada y Sección Castillo fluctúa de 0.79 a 1.12
mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja
mineralización.

De lo anterior se resume que en el área de estudio, la conductividad

eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa generalmente de 0.35 a
2.30 mmhos/cm, valores que corresponde a aguas de baja a mediana
mineralización, encontrándose valores puntuales de 4.44 y 7.40
mmhos/cm en el distrito de Coishco, que representan aguas de alta
mineralización.
En el cuadro Nº 8.1 se muestra el resumen de la variación de la

conductividad eléctrica por zonas en el valle Santa.
CUADRO N° 8.1
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS
VALLE SANTA - 2001
Conductividad Eléctrica
Zona Sector
(mmhos/cm)
La Huaca-Santa 0.45 – 0.96
San Luis- Pampa La Grama 0.75 – 2.30

I
Puerto Santa-Casa Colorada 0.55 – 1.05
San Dionisio-Río Seco 0.85 – 1.12
El Rami - Tambo Real 0.35 – 1.02

II
La Rinconada-Sección Castillo 0.79 – 1.12
8.2.2 Dureza Total y pH
• Dureza total
La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se

expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos
(CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son
interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se
muestran en el cuadro Nº 8.2.
La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre

304.50 ppm (pozo IRHS N° 02/18/08-171) y 488.69 ppm de
CaCO3 (pozo IRHS N° 02/18/08-102), valores que representan
aguas muy duras.
CUADRO N° 8.2
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA
Rangos
Clasificación
d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3
Agua muy blanda <3 < 30

Agua blanda 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 - 300
Agua muy dura > 30 > 300

A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las

aguas en el valle basándose en la dureza obtenida en los análisis
físico – químicos.
• Zona I : Santa - Coishco
En esta zona, la dureza de las aguas varía mayormente de

306.75 a 488.69 ppm de CaCO3 , valores que representan aguas
muy duras, encontrándose valores puntuales de 945.96, 975.20
y 1266.88 ppm de CaCO3 , los mismos que corresponden a
aguas muy duras.
Así tenemos que del total de muestras analizadas el mayor

porcentaje representa aguas muy duras, cuyos valores varían
de 306.75 a 488.69 ppm de CaCO3 y que corresponden a los
sectores Javier Heraud y Santa, mientras que en menor
porcentaje encontramos dos muestras que corresponde a
aguas duras, cuyos valores varían de 241.94 a 290.69 ppm
de CaCO3 respectivamente.
Por otro lado, entre los sectores La Huaca y Las Delicias la

dureza varía de 241.94 a 308.16 ppm de CaCO3, valores que
representan aguas duras a muy duras; mientras que entre los
sectores San Luis y Casa Colorada fluctúa de 321.23 a
401.99 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas
muy duras
• Zona II : Santa - Chimbote
En esta zona, la dureza de las aguas varía de 304.50 a 412.79

ppm de CaCO3, valores que representan aguas duras a muy
duras respectivamente.
Así tenemos que del total de muestras analizadas, el mayor

porcentaje representa a aguas muy duras, cuyos valores
varían de 304.50 (sector El Rami) a 412.79 ppm de CaCO3
(sector Sección Castillo); mientras que en el sector Tambo
Real encontramos un valor de 273.03 ppm que corresponde
a agua dura.
Por otro lado, en el sector La Rinconada encontramos un

valor de 374.38 ppm de CaCO3, que corresponde a agua s
muy duras.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas

en el acuífero del valle Santa, fluctúan mayormente entre 304.50
y 488.69 ppm de CaCO3 , valores que corresponden a aguas muy
duras, observándose mayormente entre los sectores Javier Heraud
y Santa (zona I), El Rami y Sección Castillo (zona II). Mientras
que en menor proporción encontramos valores que fluctúan de

241.94 a 290.69 ppm de CaCO3 correspondiente a los sectores La

Huaca y Barrio Guapo de la (zona I) y en el sector Tambo Real de
la (zona II), valores que representan a aguas duras.
En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la

dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.
CUADRO N° 8.3
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE SANTA - 2001
Zona Dureza (ppm)
I 306.75 – 488.69
II 304.50 – 412.79
• pH
El pH viene a ser la medida de la concentración de iones

hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de
alcalinidad o acidez del agua.
En el área de estudio el pH fluctúa entre 5.9 y 7.3, valores que

representan aguas subterráneas que varían de ligeramente ácidas
a ligeramente alcalinas respectivamente.
CUADRO Nº 8.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH Clasificación
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua alcalina
Tomando como referencia el cuadro Nº 8.4, y basándose en los

análisis físico-químicos, a continuación se clasifica las aguas
almacenadas en el acuífero por zonas, según el pH.
• Así en la zona I, las aguas varían de ácidas a ligeramente

alcalinas, lo cual se debe a que el pH fluctúa de 5.9 a 7.3.
Entre los sectores La Huaca y Santa el pH varía de 5.9 a 7.3,

mientras que entre los sectores San Luis y Casa Colorada
fluctúa de 6.5 a 6.7.
• En la zona II, el pH varía entre 6.4 y 6.8, y corresponden a

aguas ligeramente ácidas.
Así en el sector Tambo Real, el pH varía de 6.4 a 6.8, mientras

que en el sector Sección Castillo fluctúa de 6.4 a 6.5.

Por otro lado, en el sector La Rinconada, el pH llega a 6.6

(aguas ligeramente ácidas).
Resumiendo indicaremos que en el área investigada las aguas

subterráneas basándose en el pH, varían de ligeramente ácidas a
ligeramente alcalinas.
En el cuadro N° 8.5, se muestra el resumen de los valores de pH

obtenidos en el área de estudio
CUADRO Nº 8.5
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH
VALLE SANTA - 2001
Zona pH Clasificación
I 5.9 – 7.3 Ácida – Ligeramente Alcalina
II 6.4 – 6.8 Ligeramente Ácida
8.3.0 Representación Gráfica
8.3.1 Diagrama de Schoeller
En la interpretación de los análisis, se utilizan estos diagramas con el

propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones
como de cationes.
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre

ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de
los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas,
existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de
inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado, en
meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en
mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos.
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el

contenido mineral total del agua.
Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son

unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será
característica para el análisis graficado. La representación de varios
análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos
tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.
Los resultados de los análisis se muestran en las figuras del N° 1 al

33 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.

8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas
El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha determinado familias

hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se
describe a continuación:
• Zona I
En esta zona predomina la familia Sulfatada Sódica y en segundo

orden la Clorurada sódica.
La Sulfatada sódica tiene presencia en los sectores Casa

Colorada, Santa, San Dionisio, Huamanchacate y Javier Heraud;
mientras que la Clorurada sódica prevalece en los sectores Pampa
La Grama, La Huaca y Barrio Guapo. Ver figuras N°s 01 al 10
del Anexo IV: Hidrogeoquímica.
• Zona II
En esta zona la familia predominante es la Clorurada sódica, la

cual se observa en los sectores Tambo Real, Sección Castillo y La
Rinconada. Solamente se ha encontrado una muestra la que
corresponde a la familia Sulfatada Sódica
En todo el valle estudiado, la familia hidrogeoquímica predominante

es la Clorurada sódica (zonas I y II), seguida en importancia, por la
Sulfatada sódica (zona I).
En el cuadro Nº 8.6, se muestra el resumen de las familias

hidrogeoquímicas que predominan en el valle.
CUADRO N° 8.6
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES
VALLE SANTA - 2001
Zona Familia Hidrogeoquímica
I Sulfatada sódica – Clorurada sódica
II Clorurada sódica
8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego
La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego

ha sido analizada bajo dos aspectos:
- Según la conductividad eléctrica

- La relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.

8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica
El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.)

tiene una clasificación específica, la misma que fue determinada por
Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 8.7.
CUADRO N° 8.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX
Calidad de Agua
(mmhos/cm)
Excelente < 0.25

Buena 0.25 - 0.85
Permisible 0.85 - 2.00
Dudosa 2.00 - 3.00
Inadecuada > 3.00
A continuación se analiza la calidad del agua subterránea con fines

de riego por zonas, de acuerdo a la conductividad eléctrica.
• Zona I
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.45 a

2.30 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad
a dudosa. En el cuadro N° 8.8; se muestra la clasificación del
agua para riego por sectores.
CUADRO Nº 8.8
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA C ONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA - ZONA I
Rango de C.E. Calidad de las Aguas Subterráneas

Sector
(mmhos/cm) según Wilcox
La Huaca - Santa 0.45 – 0.96 Buena a Permisible
San Luis - Pampa La Grama 0.75 – 2.30 Buena a Dudosa
Puerto Santa – Casa Colorada 0.55 – 1.05 Buena a Permisible
San Dionicio – Río Seco 0.85 – 1.12 Buena a Permisible
• Zona II
La conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0.35 y

1.12 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena a
permisible. Ver cuadro N° 8.9
CUADRO Nº 8.9
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA - ZONA II
Rango de C.E Calidad de las Aguas Subterráneas

Sector según Wilcox
(mmhos/cm)
Tambo Real 0.35 – 1.02 Buena a Permisible

La Rinconada – Sección Castillo 0.79 – 1.12 Buena a Permisible

Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas que

son utilizadas en la agricultura, mayormente varía entre buena y
permisible valores que corresponden a las zonas I y II; aunque en la
zona I de manera puntual encontramos aguas de dudosa calidad
sectores .( San Luis y Pampa La Grama).
En el cuadro N° 8.10 se muestra el resumen de la clasificación de las

aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle.
CUADRO N° 8.10
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN
LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE SANTA - 2001

Zona
I 0.45 – 2.30 Buena a Dudosa
II 0.35 – 1.12 Buena a permisible
8.4.2 Clases de Aguas según el RAS y la Conductividad Eléctrica
Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido

clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el
Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU.; donde se
considera la concentración total de sales, expresada en términos de la
conductividad eléctrica y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS);
ésta tiene la siguiente expresión.
Na +
RAS =
Ca++ + Mg++
2
Ver figuras N°s 01 al 10, diagramas de clasificación de agua para riego

del Anexo IV: Hidrogeoquímica
A continuación, se describe las clases de agua predominantes en las

diferentes zonas que conforman el valle.
• Zona I
En esta zona, la clase de agua predominante es la C2 S3, que

corresponde a aguas de mediana salinidad y alto contenido de
sodio, este tipo de agua corresponde a los sectores La Huaca,
Casa Colorada, Las Delicias, Barrio Guapo, Pueblo Viejo, Santa
y Javier Heraud, presentándose en segundo orden la C3S3 (aguas
de alta salinidad y alto contenido de sodio), encontrándose en los
sectores Casa Colorada, Pampa La Grama, San Luis y La Huaca.

Asimismo, en menor grado encontramos la clase C3S4 que

corresponde a aguas de alta salinidad y muy alto contenido de
sodio, que se presenta en los sectores San Dionicio, Puerto Santa
y Huamanchacate.
• Zona II
En esta zona, la clase de agua predominante es la C2 S3, que

corresponde a aguas de mediana salinidad y alto contenido de
sodio, ubicándose en los sectores El Rami y Tambo Real;
mientras que en segundo orden se encue ntra la clase C3S3 (aguas
de alta salinidad y alto contenido de sodio) se presenta en los
sectores Sección Castillo y La Rinconada.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en las aguas para riego que

conforman el acuífero en el área de estudio, predomina la clase C2S3,
(aguas de mediana salinidad y alto contenido de sodio) en las zonas I y
II; y en segundo orden la clase C3S3, (aguas de alta salinidad y alto
contenido de sodio); aunque en menor proporción se observa aguas de
tipo C3S4 (alta salinidad y muy alto contenido de sodio) ubicado en los
sectores San Dionisio, Puerto Santa y Huamanchacate de la zona I
respectivamente. Ver cuadro Nº 8.11.
CUADRO N° 8.11
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
VALLE SANTA - 2001
Zona Clasificación de las Aguas
I C2S3 -C3S3
II C2S3-C3S3
8.5.0 Potabilidad de las Aguas
La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle en estudio, se ha

analizado bajo dos aspectos:
• Análisis bacteriológico.
• Los límites máximos tolerables de potabilidad, establecidos por la
Organización Mundial de Salud (O. M. S.) en Ginebra en 1972. Ver
cuadro No 8.12

CUADRO N° 8.12
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES
Elementos Límite Máximo Tolerable *

pH 7 - 8.5
Dureza 250 – 500
Ca (mg/l) 75 - 200
Mg (mg/l) 125
Na (mg/l) 200
Cl (mg/l) 250
SO4 (mg/l) 250
* Límites establecidos por la Organización Mundial de Salud
8.5.1 Análisis Bacteriológico
Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de

calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su
interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata
de medidas correctivas.
Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias

coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación.
Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro
patógeno, su investigación no es práctica.
Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de

exámenes:
• Método de las porciones múltiples.

• Método de las membranas filtrantes.
El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir

patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico
de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la
Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de
bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coniformes
termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos
que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias
vegetales y suelos en descomposición.
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas

subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y
demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para
la salud.
Dentro de los mic roorganismos indicadores de contaminación del

agua tenemos a la Escherichia coli, las bacterias termoresistentes y
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de
clostridia; las cuales se describen a continuación.

• Escherichia coli
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 – 45°C

en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando
ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C pero no a
44 – 45°C y algunos no liberan gas.
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y

animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar, en aguas tropicales que no han sido objeto de
contaminación fecal de origen humano.
• Bacterias coliformes termoresistentes
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas

bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente
enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales
y suelos en descomposición.
Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en

relación directa con las Escherichia coli.
• Organismos coliformes (total de coliformes)
Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores

microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su
detección y recuento en el agua son fáciles.
Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes

tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37°C produciendo ácido,
gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces

como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.
8.5.1.1 Características Biológicas del Agua Subterránea
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la

rápida detección de la contaminación. Estos análisis son
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.
Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en

unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y
gustos.

• En la zona I, del total de muestras analizadas sólamente

una muestra (sector Santa) presenta valores de coliformes
totales y fecales dentro de los límites permisibles y es
calificada como agua potable.
Asimismo, en la mayoría de muestras analizadas de
muestras analizadas los valores de los coliformes totales
fluctúan entre 4 y 150 NMP/ml, (sectores Casa Colorada,
Coishco y Río Seco), aunque debe indicarse que el valor
más alto se presenta en el sector Pampa la Grama (1100
NMP/ml).
Por otro lado, con respecto a los valores de coliformes

fecales; sólamente tres muestras presentan valores que se
encuentran dentro de los límites permisibles (sectores
Coishco, Santa y Casa Colorada), mientras que dos
muestras presentan valores que sobrepasan los límites
permisibles (sectores Río Seco y Pampa La Grama), en
consecuencia son calificadas como aguas no potables.
• En la zona II, el análisis microbiológico realizado a una

muestra de agua para uso doméstico, los valores de
coliformes totales y fecales sobrepasan los límites
permisibles (pozo IRHS Nº 02/18/08 – 08 sector El Rami,
distrito Santa).
Debe indicarse que las muestras de agua para uso

doméstico fueron tomadas directamente de la fuente de
agua.
Resumiendo indicaremos que los análisis bacteriológicos han

determinado que una (01) muestra de agua ubicada en la
zona I, presenta valores de coliformes totales y fecales que se
encuentran dentro del rango permisible de calidad; mientras
que el resto de muestras los análisis efectuados permiten
calificarlos como aguas no potables. Asimismo en la zona II,
el análisis efectuado a 01 muestra de agua permite calificarla
como agua no apta para el consumo humano.
En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes

de ser consumidas, sobre todo a los pozos que abastecen a
pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver
cuadro Nº 8.13

CUADRO Nº 8.13
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS
AGUAS SUBTERRÁNEAS VALLE SANTA – 2001
IRHS Coliformes Totales Coliformes Fecales Agua

Zona Sector Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
Coishco 01 150 <3 <3
Río Seco 12 150 93 <3
I Santa 14 <3 <3 <3
Casa Colorada 52 4 <3 <3
Pampa la Grama 75 1100 210 <3
II El Rami 08 93 4 <3
8.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y

Magnesio
Ión Cloruro ( Cl- )
Los cloruros presentes en las aguas son en general muy soluble y muy
estable en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo no se
oxida ni se reduce a aguas minerales. Generalmente está asociada al
ión sodio, en especial en aguas muy salinas.
Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las

regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de
cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones son
superiores a 1000 ppm.
Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los

cuadros del Anexo IV : Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación de
aprecia en el cuadro Nº 8.14.
• Así observamos que en la zona I, mayormente el ión cloruro fluctúa

entre 293.01 (sector San Dionicio) y 493.54 mg/l (sector Santa),
valores que sobrepasan los límites máximos tolerables,
encontrándose un valor máximo de 888.58 mg/l en el sector Pampa
La Grama.
En el sector La Huaca se presenta una muestra cuyo valor es de

196.28 mg/l el mismo que se encuentra dentro de los límites
máximos tolerables.
Entre los sectores La Huaca y Santa, los valores del ión cloruro
mayormente fluctúan de 295.84 y 493.54 mg/l, mientras que entre
los sectores San Luis y Pampa La Grama fluctúan de 295.84 a
485.04 mg/l.
Asimismo entre los sectores San Dionisio y Casa Colorada los
valores del ión cloruro varían de 293.01 a 358.20 mg/l valores que
sobrepasan los límites máximos tolerables.
• En la zona II, los niveles del ión cloruro fluctúan mayormente entre
293.01 (El Rami) y 486.45 mg/l (Sección Castillo), valores que

sobrepasan los límites máximos tolerables, encontrándose un valor

máximo de 981.41 mg/l en el sector La Rinconada.
Así tenemos que en el sector Tambo Real, los valores del ión
cloruro fluctúan de 355.79 a 363.99 mg/l, mientras que entre los
sectores El Rami y Sección Castillo fluctúan de 293.01 a 486.45
mg/l.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, los

valores del ión cloruro fluctúa entre 293.01 y 493.54 mg/l, valores que
sobrepasan los límites máximos tolerables establecidos por la O.M.S.
Ión Sulfato ( SO 4 =)
Estas sales varían de moderadamente solubles a muy soluble

indicándose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto
actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas
dulces.
Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas

subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo
IV: Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación se aprecia en el cuadro
N° 8.14
A continuación se hará un breve comentario de los valores obtenidos

del ión sulfato por zonas:
• En la zona I, los valores del ión sulfato fluctúa entre 302.12 y

546.37 ppm, (sectores Casa Colorada, Huamanchacate), valores
que sobrepasan los límites máximos tolerables.
Así tenemos que entre los sectores La Huaca y Santa, los va lores
del ión sulfato fluctúan de 330.55 a 408.37 ppm respectivamente,
mientras que entre los sectores San Luis y Pampa La Grama
fluctúan entre 354.54 y 498.13 ppm respectivamente. Asimismo
en el sector Casa Colorada fluctúan de 302.12 a 416.22 ppm.
• En la zona II, varía de 264.48 a 381.89 ppm (La Rinconada y

Sección Castillo), valores que sobrepasan los límites máximos
tolerables.
Así del total de muestras analizadas mayormente los valores del

ión sulfato fluctúan de 264.48 a 381.89 que corresponden a los
sectores Tambo Real y Sección Castillo; mientras que en el sector
La Rinconada es de 27.70 ppm valor que se encuentra dentro del
límite máximo tolerable.
Analizando las zonas que conforman el acuífero estudiado; podemos

indicar que el ión sulfato contenido en las aguas, mayormente
sobrepasa el límite máximo tolerable de potabilidad.

Ión Magnesio (Mg ++ )
La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo

doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y
da un sabor amargo al agua.
Los rangos de variación del ión magnesio de diferentes muestras de

agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 8.14, cuyo
análisis es el siguiente:
• En la zona I, los niveles del ión magnesio fluctúan entre 21.55 y

100.05 ppm, valores que corresponden a los sectores La Huaca y
Pampa La Grama respectivamente.
Así tenemos que entre los sectores La Huaca y Puerto Santa los
niveles del ión magnesio varían entre 21.55 y 81.33 ppm
respectivamente; mientras que entre los sectores San Luis y Pampa
La Grama fluctúan de 27.29 a 100.05 ppm respectivamente valores
que se encuentran dentro del límite máximo tolerable. Por otro lado
en el sector Casa Colorada los niveles del magnesio varían entre
27.42 y 36.13 ppm, valores que se encuentran dentro de l límite
máximo tolerable.
• En la zona II, los niveles del ión magnesio varían entre 27.77 y
35.18 ppm, valores que corresponden a los sectores El Rami y
Sección Castillo.
Así tenemos que en el sector Tambo Real, los niveles del magnesio
fluctúan entre 28.45 y 31.32 ppm; mientras que entre los sectores
Sección Castillo y La Rinconada, varían entre 32.42 y 35.18 ppm.
En la mayor parte del valle Santa se obtuvieron valores que fluctúan

entre 21.55 y 100.05 ppm, los mismos que se encuentran por debajo
del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial
de Salud; en consecuencia no existe peligro de concentración de este
elemento.
CUADRO N° 8.14
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS
OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS. VALLE SANTA - 2001
Nivel de
Límite Máximo Nivel de Concentración
Elemento Concentración
Tolerable General
Dominante
pH 7.0 - 8.5 5.9 –7.3 5.9 – 7.3
Dureza 250 – 500 241.94 – 1266.88 304.50 – 488.69
Ca (mg/l) 75 – 200 73.26 – 342.48 73.26 – 123.38
Mg (mg/l) 125 21.55 -100.05 21.55 – 81.33
Na (mg/l) 120 80.46 – 316.87 80.46 – 176.11
Cl (mg/l) 250 293.01 – 493.54 293.01 – 486.45
SO4 (mg/l) 250 27.70 – 546.37 264.48 - 381.89

8.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)
El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales

disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm.
A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el

valle, motivo por el cual éste fue dividido en cinco (05) zonas:
• Zona I
En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos (STD),

fluctúan mayormente de 385.00 (sector La Huaca) a 946.00 ppm
(sector Puerto Santa), valores que se encuentran dentro del rango
permisible en consecuencia corresponden a aguas de buena
potabilidad; observándose estos valores en los sectores La Huaca
y Puerto Santa respectivamente; observándose un valor máximo
pero puntual de 1852.00 ppm en el sector Pampa La Grama.
Así tenemos que entre los sectores La Huaca y Santa varía entre
385.00 y 946.00 ppm respectivamente, mientras que entre los
sectores San Luis y Pampa La Grama mayormente fluctúa de
629.00 a 693.00 ppm respectivamente. Por otro lado, en el sector
Casa Colorada el valor de STD fluctúa de 479.00 a 756.00 ppm.
• Zona II
Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre 302.00 y

667.00 ppm, observándose estos valores en los sectores Tambo
Real y La Rinconada respectivamente.
Así en el sector Tambo Real, los valores de los sólidos totales

disueltos fluctúan entre 302.00 y 524.00; mientras que entre los
sectores Sección Castillo y La Rinconada varían de 542.00 a
667.00 ppm.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, el

análisis de las muestras de agua a determinado que en la mayoría de
sectores ubicados en las zonas I y II, los niveles de los sólidos totales
disueltos (STD) fluctúan entre 302.00 ppm y 946.00 ppm, valores que
se encuentran dentro de los límites máximos tolerables y en
consecuencia, representan aguas de aceptable calidad.
En el cuadro N° 8.15, se muestra el resumen de los valores de los

sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.
CUADRO N° 8.15
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
VALLE SANTA - 2001
Zona STD (ppm.)

I 385.00 – 946.00
II 302.00 – 667.00

8.5.4 Niveles de Dureza y pH
• Dureza
El análisis de los resultados obtenidos permite indicar que estos

se encuentran dentro de los rangos permisibles, aunque existe
presencia de aguas duras a muy duras en lugares cercanos al mar.
• pH
De manera general, el pH de las muestras de agua analizadas de 5.9

a 7.3, los mismos que en algunos pozos; se encuentran por debajo
de los límites máximos tolerables.
8.5.5 Calificación de las Aguas Subterráneas
La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha

realizado tenie ndo como base los diagramas de potabilidad de las
aguas.
A continuación se hará un análisis de la calidad del agua del área de

estudio, para lo cual éste fue dividido en zonas:
• Zona I
En esta zona las aguas mayormente varían de potabilidad pasable a

mala; aunque en ciertos sectores las aguas varían de buena a mala .
Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 04 al 10).
• Zona II
En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena a mala,

aunque en ciertos sectores como Sección Castillo y La Rinconada
las aguas varían de pasable a mala. Ver Anexo IV:
Hidrogeoquímica (Figs N°s del 01 al 03).
Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en el área de estudio

la potabilidad de las aguas mayormente varían de pasable a mala
(zona I) y en segundo orden de buena a mala (zonas I y II). Ver
Anexo IV : Hidrogeoquímica (figuras N°s del 01 al 10). En el cuadro
N° 8.16, se aprecia el resumen de la calificación de las aguas
subterráneas del área de estudio.
CUADRO N° 8.16
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE
POTABILIDAD. VALLE SANTA - 2001
Zona Potabilidad
Pasable – Mala
I
Buena – Mala
Buena – Mala
II
Pasable – Mala

CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
9.1.0 Conclusiones
9.2.0 Recomendaciones
9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1.0 Conclusiones
• El levantamiento geológico - geomorfológico a determinado que el área de

estudio presenta cinco (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas:
Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos
eólicos y depósitos marinos recientes. El primero de los nombrados, está
conformado por grupos y formaciones geológicas y por rocas intrusivas que
mayormente representan al basamento impermeable.
• Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y
explotación de las aguas subterráneas y que conjuntamente con los
depósitos coluviales, constituyen el acuífero. Hay que indicar que dentro de
los depósitos aluviales, están comprendidas las terrazas y el lecho actual del
río.
• En el área de estudio se ha inventariado 208 pozos, de los cuales 172 son a

tajo abierto (82.69 %) y 36 tubulares (17.31 %). Asimismo, del total de
pozos inventariados; 171 son utilizados (operativos), 27 utilizables y 10
no utilizables. Ver cuadros adjuntos.
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
VALLE SANTA - 2001
Total
Tubular Tajo Abierto Mixto
Distrito Total
N° % N % Nº % Nº %
Santa 26 12.50 164 78.85 00 0.00 190 91.35
Coishco 10 4.81 05 2.40 00 0.00 15 7.21
Chimbote 00 0.00 03 1.44 00 0.00 03 1.44
Total 36 17.31 172 82.69 00 0.00 208 100.00

VALLE SANTA - 2001
Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
Santa 162 77.88 19 9.13 09 4.33 190 91.35

Coishco 07 3.37 07 3.37 01 0.48 15 7.21
Chimbote 02 0.96 01 0.48 00 0.00 03 1.44
Total 171 82.21 27 12.98 10 4.81 208 100
• Del total de pozos utilizados (funcionando), 144 son de uso doméstico,

23 de uso industrial, 03 pecuarios y uno agrícola . Ver cuadro adjunto.

TIPO DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

VALLE SANTA - 2001
Uso de los Pozos
Valle Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Santa 142 83.04 01 0.58 03 1.76 16 9.36 162 94.74
Coishco 00 0.00 00 0.00 00 0.00 07 4.09 07 4.09
Chimbote 02 1.17 00 0.00 00 0.00 00 0.00 02 1.17
Total 144 84.21 01 0.58 03 1.76 23 13.45 171 100
• La profundidad de los pozos en el valle Santa es variable, dependiendo

principalmente del tipo, uso y ubicación del pozo. Así la profundidad en
los pozos tubulares fluctúa entre 21.60 y 69.53 m y, en los tajos abiertos
de 3.10 a 13.75 m. Con respecto al diámetro de los pozos, en los
tubulares fluctúa entre 0.30 y 0.50 m y; en los tajos abiertos de 0.90 a
2.80 m.
• Del total de pozos equipados (48), 43 presentan motor y bomba y 05 son

accionados a palanca. De los pozos equipados (43), 01 tiene motor diesel;
01 gasolinero y 41 eléctricos. En relación al total de bombas, 24 son tipo
centrífuga de succión, 16 sumergibles, 03 turbina vertical y 05 tipo
pistón, generalmente accionado por bomba manual (palanca).
• El volumen total del recurso hídrico subterráneo explotado mediante pozos

asciende a 4'748,409 m3 /año (caudal continuo de explotación de 0.15 m3 /s).
Del total explotado 3’744,317 m3/año (78.85 %) se efectuó mediante pozos
tubulares y 1’004,092 m3/año (21.15 %) con tajos abiertos. En el distrito
de Santa se explota el mayor volumen de agua, siendo los pozos tubulares
los que aportan 3’744,317 m3/año y los tajo abiertos 868,369 m3/año. Ver
cuadro adjunto.
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO

VALLE SANTA - 2001
Volumen Explotado (m3 )

Distrito
Tajo Abierto Tubular Mixto Total
(m 3) (m 3) (m 3) (m 3 )
Santa 868,369 3’489,276 0 4’357,645

Coishco 135,154 255,041 0 390,195
Chimbote 569 0 0 569
Sub Total 1’004,092 3’744,317 0 4’748,409
• Del volumen actual explotado mediante pozos, principalmente es utilizado

para fines industriales con 2’857,993 m3 /año, seguido en importancia por
los de uso doméstico con 1'594,539 m3 /año. Observándose en el distrito de
Santa, la mayor masa de agua explotada con 4’357,645 m3/año. Ver cuadro
adjunto.

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO

VALLE SANTA - 2001
Explotación por Uso (m 3 )

Distrito
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Santa 1’593,970 295,650 226 2’467,799 4’357,645
Coishco 0 0 0 390,195 390,195
Chimbote 569 0 0 0 569
Total 1’594,539 295,650 226 2’857,993 4’748,409
• El reservorio acuífero está constituido principalmente por rellenos

aluviales del cuaternario y en forma secundaria de depósitos del terciario,
siendo más importante; el primero de los nombrados (aluvial); el cual
litológicamente está constituido por gravas, arenas finas a gruesa, cantos
rodados; limos y arcillas; todo de carácter típicamente fluvial. Hacia el
sector noroeste y sureste, los sedimentos constituyen la formación Casma
del terciario que potencialmente pueden constituir el acuífero.
• El acuífero en el área de estudio está delimitado en su flanco derecho

por afloramientos rocosos con cobertura eólica y en su flanco
izquierdo por afloramientos rocosos y depósitos aluvionales, siendo la
extensión transversal de la primera parte (2 a 2.5 km); menor que la
segunda (4 a 6 km).
• En el área investigada, la napa freática contenida en el acuífero es libre y

superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran en
la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también; las que se
infiltran a través del lecho del río, en los canales sin revestir y, en las
áreas que se encuentran bajo riego.
• La red de control piezométrico en todo el valle, está conformada por

31 pozos, 25 ubicados en el distrito de Santa, 03 en Coishco y 03 en
Chimbote.
• La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo tiene una orientación principal
noreste a suroeste y en forma secundaria de norte a sur. Ver cuadro
adjunto.
RANGOS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA POR ZONAS
VALLE SANTA - 2001
Julio - Agosto 2001

Zona Sector
Gradiente Rango Cota
Sentido del Flujo Hidráulica (%) (m.s.n.m.)
San Dionicio -Santa NE a SO 1.64 16 – 25

I
Santa-Pampa La Grama NE a SO 1.30 8 – 14
La Rinconada-sección Castillo NaS 1.16 60 – 70

II
Sección Castillo -Tambo Real NE a SO 1.47 45 - 55

• En el área de estudio, en la zona I (sectores Pueblo Viejo, Puerto Santa,

Pampa La Grama, La Huaca, San Luis y Cerro Colorado); y en la zona II
(sectores el Rami, Sección Castillo y La Rinconada), se ubican los
niveles de agua más superficiale s; fluctuando entre 0.60 m y 4.52 m. Por
otro lado, los niveles más profundos se observan en los sectores Coishco
(zona I) y Tambo Real (zona II) los que se encuentran entre 7.70 m y
12.80 m respectivamente. Ver cuadro adjunto.
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁ TICA

VALLE SANTA - 2001
Variación Nivel
Zona Sector
Freático (m)
Pueblo Viejo-Puerto Santa 0.60 – 1.96

Pampa La Grama-La Huaca 1.08 – 1.80
I
San Luis – Cerro Colorado 2.24 – 4.52
Coishco 12.80
El Rami-Tambo Real 2.97 – 7.70

II Sección Castillo 1.02 – 3.08
La Rinconada 1.27
• En el área de estudio se han ejecutado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo

resultado (parámetros hidráulicos) permite indicar que el acuífero es
superficial y libre, y presenta de aceptable a buenas condiciones
hidráulicas. Ver cuadro adjunto.
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
VALLE SANTA - 2001
Parámetros Variación
Zona
Hidráulicos de los valores
T 0.27 x 10 -2 m²/s a 4.76 x 10 -2 m²/s

I K 0.60 x 10 -4 m/s a 7.42 x 10-4 m/s
s 0.26 %
• Los radios de influencia para bombeos de 8 a 24 horas varían entre

259.00 m y 599.00 m respectivamente , valores que han determinado que
en casi todo el valle, no existen problemas de interferencia de pozos. Ver
cuadro adjunto.
RADIOS DE INFLUENCIA
VALLE SANTA - 2001
Radio de Influencia
Zona
(m)
I 259.00 m – 346.00 m y 449.00 m - 599.00 m
• La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle está

constituida por 31 pozos, de los cuales 25 están ubicados en el distrito de
Santa, 03 en Coishco y 03 en Chimbote.

• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.35 y 2.30

mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a medianamente
mineralizadas, encontrándose valores puntuales de 4.44 y 7.40
mmhos/cm que representan aguas salobres (distrito Coishco). Ver cuadro
adjunto.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS
VALLE SANTA - 2001
Zona Sector
(mmhos/cm)
La Huaca-Santa 0.45 – 0.96
San Luis- Pampa La Grama 0.75 – 2.30

I
Puerto Santa-Casa Colorada 0.55 – 1.05
San Dionisio-Río Seco 0.85 – 1.12
El Rami - ambo Real 0.35 – 1.02

II
La Rinconada-Sección Castillo 0.79 – 1.12
• La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Santa

mayormente fluctúan de 304.50 a 488.69 ppm de CaCO3; observándose
estos valores en los sectores Javier Heraud y Santa de la zona I y en El
Rami y Sección Castillo de la zona II. Por otro lado; en menor proporción
encontramos aguas de calidad dura que fluctúan entre 241.94 y 290.69
ppm de CaCO3 correspondiente a los sectores La Huaca y Barrio Guapo
de la zona I y en el sector Tambo Real de la zona II. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE SANTA - 2001
Zona Dureza (ppm)
I 306.75 – 488.69
II 304.50 – 412.79
• En el área investigada, las aguas subterráneas basándose en el pH,

fluctúan entre 5.9 y 7.3, valores que representan a aguas ligeramente
ácidas a ligeramente alcalinas. Ver cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH

VALLE SANTA - 2001
Zona pH Clasificación
I 5.9 –7.3 Ácida - Ligeramente alcalina

II 7.1 -7.7 Ligeramente ácida
• La familia hidrogeoquímica que predomina en el área de estudio es la

Clorurada Sódica (zonas I y II), seguida en importancia por la Sulfatada
sódica (zona I). Ver cuadro adjunto.

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS

VALLE SANTA - 2001
Zona Familia Hidrogeoquímica
I Sulfatada Sódica – Clorurada sódica
II Clorurada sódica
• La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la

conductividad eléctrica, mayormente varían entre buena y permisible,
aunque en la zona I; puntualmente se hallan aguas de calidad dudosa. Ver
cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN

LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE SANTA - 2001

Zona
I 0.45 – 2.30 Buena a Dudosa
II 0.35 – 1.12 Buena a permisible
• Según el RAS y la conductividad eléctrica, las aguas para riego en la

mayoría de las zonas que conforman el acuífero Santa, se clasifican como
C2S3, (aguas de moderada salinidad y alto contenido de sodio) y C3S3
(aguas de alta salinidad y alto contenido de sodio), valores que se
encuentran en las zonas I y II respectivamente, aunque en menor grado
encontramos aguas de tipo C3S4 (alta salinidad y muy alto contenido de
sodio) en los sectores San Dionisio, Puerto Santa y Huamanchacate de la
zona I. Ver cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

VALLE SANTA - 2001
Zona Clasificación de las Aguas
I C2S3 -C3S3
II C2S3-C3S3
• Los análisis bacteriológicos en el área de estudio, del total de muestras

recolectadas (06), han detectado que 01 muestra ubicada en la zona I
presenta valores de coliformes totales y fecales que se encuentran;
mientras que en el resto de muestras los análisis efectuados permiten
calificarlos como aguas no potables. Asimismo en la zona II el análisis
efectuado a 01 muestra de agua permite calificarla como agua no apta
para el consumo humano.

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS

AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE SANTA 2001
IRHS Coliformes Totales Coliformes Fecales Agua

Zona Sector Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
Coishco 01 150 <3 <3
Río Seco 12 150 93 <3
I Santa 14 <3 <3 <3
Casa Colorada 52 4 <3 <3
Pampa la Grama 75 1100 210 <3
II El Rami 08 93 4 <3
• Los análisis de las muestras de agua, a determinado que en la mayoría de

sectores que confor man las zonas I y II, los niveles de sólidos totales
disueltos (STD) fluctúan entre 302.00 y 946.00 ppm, valores que se
encuentran dentro de los límites máximos tolerables de potabilidad, en
consecuencia representan aguas de buena calidad. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
Zona STD (ppm.)
I 385.00 – 946.00
II 302.00 – 667.00
• La potabilidad de las aguas subterráneas mayormente varían de pasable a

mala (zona I) y en segundo orden de buena a mala (zonas I y II). Ver cuadro
adjunto.
CLASIFICACIÓN SEGÚN DIAGRAMA DE POTABILIDAD
Zona Potabilidad
I Pasable – Mala
II Buena – Mala
9.2.0 Recomendaciones
• Debe realizarse el control de los niveles freáticos en los pozos de la red

piezométrica, cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de
observar el comportamiento de las fluctuaciones de la napa, así como
también su evolución en tiempo y espacio
• Es necesario realizar pruebas de bombeo adicionales en los próximos

años, sie mpre que existan pozos con ciertas condiciones técnicas y
piezómetros.

• Debe efectuarse como mínimo dos (02) veces al año los controles de
la calidad de las aguas subterráneas en el valle a través de los cuales
deben coincidir con los periodos de máximas avenidas y de estiaje.
• Las aguas subterráneas deben ser tratadas antes de ser consumidas, sobre
todo los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red
domiciliaria.

BIBLIOGRAFÍA
10.0.0 BIBLIOGRAFÍA
• División de Investigación de Aguas Subterráneas (Ministerio de Agricultura y

Pesquería): “Aguas Subterráneas en el valle Santa” – 1969.
• Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN): “Evaluación

de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales” – 1971.
• “Proyecto Integral de la Cuenca del río Santa” – 1980.
• Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA): “Diagnóstico de la

Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico” – 1996.
• Davis : “Hidrogeología”
• Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea”
• C. Vilela : “Hidrogeología”
• Gasteny: “Tratado práctico de las Aguas Subterráneas”
• INGEMMET: “Geología de los Cuadrángulos de Chimbote, y Casma; Culebras,

Otuzco, Trujillo, Salaverry y Santa, Santiago de Chuco y Santa Rosa”

VISTAS
FOTOGRÁFICAS
FOTO Nº 23
Vista panorámica del valle donde se observa el cauce del río Santa (Q-t0 ), al fondo afloramientos rocosos
que afloran en la margen derecha del río.
FOTO Nº 24
Vista donde se observa el cauce del río Santa (Q-t0 ), los afloramientos rocosos y la primera terraza
(Q-t1 ).

FOTO Nº 25
Vista panorámica del valle, al fondo se observan afloramientos rocosos, pertenece al sector El Rami.
FOTO Nº 26
Vista panorámica del valle donde se observa la carretera que une el distrito Santa con los sectores San
Dionisio, Sección Castillo, Alto Perú y La Rinconada, también se puede observar los cultivos del valle.

FOTO Nº 27
Pozo a tajo abierto IRHS Nº 75, utilizado para uso doméstico ubicado en el sector Pampa La Grama.
FOTO Nº 28
Personal técnico realizando el Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

FOTO Nº 29
Vista donde se observa un pozo equipado y accionado por palanca, utilizado para uso doméstico.
FOTO Nº 30
Pozo a tajo abierto IRHS Nº 149, ubicado en el sector Tambo Real del distrito Santa.

FOTO Nº 31
Pozo IRHS Nº 150, sin equipo utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Puerto Santa del distrito
Santa.
FOTO Nº 32
Pozo tubular IRHS Nº 84 sin equipo y utilizado para uso doméstico.

FOTO Nº 33
Vista del valle Santa, obsérvese el lecho o cauce del río (Q-t0 ) y al fondo, los afloramientos rocosos que
delimitan el acuífero lateralmente.
FOTO Nº 34
Vista del río Santa, al fondo se observan los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero; y también
clastos que deja el río.

FOTO Nº 35
Pozo a tajo abierto IRHS Nº 40, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Sección Castillo en el
distrito de Chimbote.
FOTO Nº 36
Pozo IRHS Nº 110 a tajo abierto, ubicado en el sector San Bartolo.

FOTO Nº 37
Vista del río Santa en el sector Sección Castillo, obsérvese en ambos flancos los afloramientos rocosos,
asimismo el lecho del río (Q-t0 ) y la primera terraza (Q-t1 ).
FOTO Nº 38
Vista del lecho del río Santa (Q-t0 ) obsérvese en su superficie, clastos representados principalmente por
cantos rodados de diferentes tamaños. Al fondo se observan los afloramientos rocosos.

FOTO Nº 39
Pozo tubular IRHS Nº 14, utilizado con fines domésticos y equipado con motor eléctrico y bomba turbina
vertical. Se encuentra ubicado en el sector Santa.
FOTO Nº 40
Pozo a tajo abierto IRHS Nº 128, equipado y utilizado con fines domésticos. Se encuentra ubicado en el
sector San Luis del distrito Santa.

SANTA-LACRAMARCA
INVENTARIO Y MONITOREO
DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
EN EL VALLE SANTA
ANEXOS
Lima, Diciembre de 2001

ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
Cuadros de Características Técnicas, Medidas

Realizadas y Volúmenes de Explotación de los
Pozos – Valle Santa
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA CÓDIGO : 02 - 18 - 03
Aguas Subterráneas
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : SANTA DISTRITO : COISHCO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Tipo Año Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA P.R. SUELO N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA USO
m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 /año)
01 CORP. PESQUERA COISHCO S.A. 8.54 T 97 30.00 29.80 0.40 CAPRARI E 10 CAPRARI S 25/07/2001 0.77 4.30 4.24 16 UTILIZADO I 4 7 8 56,064.00
02 POZO SECTOR COISHCO 19.10 T.A 86 5.00 4.20 1.80 27/07/2001 0.40 2.55 16.55 0.99 UTILIZABLE
03 EX CATAMARÁN 19.53 T 80 28.00 21.55 0.40 26/08/2001 0.25 1.30 18.23 0.82 UTILIZABLE
04 HAYDUCK 15.11 T 91 35.00 33.00 0.40 E 30 TV 11/08/2001 0.00 5.80 9.31 18 13.89 UTILIZADO I 2 7 12 47,304.00
05 GERPESA 14.60 T 93 30.00 29.75 0.40 E 7.5 C.S 11/08/2001 0.25 6.05 8.55 15 4.44 UTILIZADO I 4 6 12 67,572.00
06 AUSTRAL GROUP S.A.A. 4.70 T.A 70 6.00 5.59 2.00 E C.S 28/08/2001 0.25 3.75 0.95 8 21.70 UTILIZADO I 6 5 12 45,052.80
07 AUSTRAL GROUP S.A.A. 4.83 T.A 72 6.00 4.47 2.00 28/08/2001 0.70 3.80 1.03 6.12 UTILIZABLE
08 AUSTRAL GROUP S.A.A. 4.67 T.A 70 6.00 5.67 1.60 28/08/2001 0.50 4.30 0.37 7.99 UTILIZABLE
09 AUSTRAL GROUP S.A.A. 4.86 T 98 25.00 23.85 0.40 28/08/2001 0.15 4.10 0.76 5.21 UTILIZABLE
10 AUSTRAL GROUP S.A.A. 4.47 T 98 25.00 21.60 0.45 DELCROSA E 20 DELCROSA S 28/08/2001 0.00 3.93 0.54 8 26.90 UTILIZADO I 8 2 12 24,028.80
11 AUSTRAL GROUP S.A.A. 6.84 T.A 70 14.00 13.75 2.80 PLUGER E 60 PLUGER S 28/08/2001 0.25 6.03 0.81 12 8.90 UTILIZADO I 8 5 12 90,100.80
12 AUSTRAL GROUP S.A.A. 2.85 T 50 25.00 0.40 28/08/2001 0.15 NO UTILIZABLE
13 AUSTRAL GROUP S.A.A. 8.75 T 70 25.00 23.60 0.45 HIDROSTAL E 20 HIDROSTAL S 28/08/2001 0.40 8.06 0.69 10 6.90 UTILIZADO I 8 4 12 60,072.00
T = Tubular E = Eléctrico P = Pistón TV = Turbina Vertical D = Doméstico P = Pecuario
T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible A = Agrícola
M = Mixto G = Gasolinero CS = Centrífuga de Succión I = Industrial
Aguas Subterráneas
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : SANTA DISTRITO : SANTA
FECHA USO
3
m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m /año)
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ 20.34 T.A 61 2.80 2.70 1.15 12/07/01 0.20 1.08 19.26 0.90 UTILIZADO D 219.00
02 MARTINA MATTOS DE LA CRUZ 20.70 T.A 2001 2.80 2.56 0.90 12/07/01 0.46 1.42 19.28 0.72 UTILIZADO D 175.20
03 OSWALDO MUÑOZ LEIVA 20.69 T.A 2001 2.50 2.46 1.00 12/07/01 0.40 1.40 19.29 0.66 UTILIZADO D 87.60
04 JUAN AMAYA PLACENCIA 20.00 T.A 96 2.50 2.43 1.05 12/07/01 0.50 1.27 18.73 0.88 UTILIZADO D 175.20
05 SANTOS REYES VEGA 20.08 T.A 98 2.80 2.60 0.95 12/07/01 0.35 1.43 18.65 0.77 UTILIZADO D 657.00
06 MARIA MATTOS DE LA CRUZ 20.46 T.A 2001 2.50 2.48 1.00 12/07/01 0.60 1.50 18.96 0.98 UTILIZADO D 219.00
07 EVARISTO SÁNCHEZ VELÁSQUEZ 18.50 T.A 99 3.00 2.94 1.00 12/07/01 0.20 1.82 16.68 0.71 UTILIZADO D 262.80
08 A.A. H.H. RAMI 35.61 T.A 51 10.00 8.00 1.30 GUISSCONSIN p 12/07/01 0.33 2.97 32.64 0.94 UTILIZADO D 2,628.00
09 ANEXO SAN DIONISIO 30.50 T 2000 30.00 0.30 12/07/01 0.32 UTILIZABLE
10 ANEXO SAN DIONISIO 30.61 T.A 89 12.00 11.11 1.50 12/07/01 0.89 7.60 23.01 1.18 UTILIZABLE
11 PACIFICO WONG S.A. 28.17 T 71 35.00 35.00 0.30 E S 12/07/01 15 UTILIZADO A 15 7 12 295,650.00
12 A.A.H.H. RÍO SECO 46.08 T.A 94 9.50 8.70 1.50 GUISSCONSIN P 12/07/01 0.90 6.85 39.23 1.12 UTILIZADO D 3,504.00
13 MANUEL ACOSTA VILLANUEVA 21.44 T.A 70 6.00 5.30 1.10 E ITALPUMS C.S 12/07/01 0.30 4.10 17.34 1.51 UTILIZADO D 876.00
14 JASAPS 24.85 T 72 25.00 24.00 0.40 DELCROSA E DELCROSA S 12/07/01 0.20 5.20 19.65 22 1.03 UTILIZADO D 15 7 12 433,620.00
15 CENTRO COMUNAL JAVIER HERAUD 19.27 T 75 25.00 0.37 12/07/01 0.57 NO UTILIZABLE
16 AGUA POTABLE JAVIER HERAUD 19.45 T 2000 50.00 50.00 0.50 E S 12/07/01 0.00 4.96 14.49 25 0.97 UTILIZADO D 350,400.00
17 AGUA POTABLE JAVIER HERAUD 19.47 T.A 98 8.00 7.80 1.55 HIDROSTAL E HIDROSTAL T.V 12/04/01 0.20 4.60 14.87 1.02 UTILIZABLE
18 VÍCTOR CRUZ HENRÍQUEZ 22.35 T.A 61 7.00 6.10 1.00 12/07/01 0.50 5.40 16.95 1.29 UTILIZADO D 350.40
19 SANTOS REYES VEGA 20.75 T.A 70 2.00 2.45 0.90 13/07/01 0.40 1.80 18.95 1.38 UTILIZADO D 657.00
20 LUIS A. REYES VEGA 20.12 T.A 62 2.00 2.45 1.00 13/07/01 0.25 1.25 18.87 0.89 UTILIZADO D 438.00
21 TEODORO REYES LUJÁN 20.23 T.A 62 3.00 2.55 1.05 13/07/01 0.20 1.70 18.53 0.92 UTILIZADO D 438.00
22 SIRENA RODRÍGUEZ RÍOS 18.78 T.A 79 2.50 2.48 1.30 13/07/01 0.45 1.60 17.18 0.80 UTILIZADO D 350.40
23 JUAN RODRÍGUEZ RÍOS 17.87 T.A 96 2.50 2.45 0.90 13/07/01 0.30 1.80 16.07 1.15 UTILIZADO D 657.00
24 DAVID MARÍN CAMPOS 17.75 T.A 91 2.50 2.45 1.10 13/07/01 0.55 1.50 16.25 0.80 UTILIZADO D 306.60
25 OLINDA REYES LUJÁN 19.57 T.A 85 2.50 2.40 1.05 13/07/01 0.30 1.10 18.47 0.77 UTILIZADO D 438.00
26 FILOMENA LUJÁN MENDOZA 17.00 T.A 89 3.00 3.05 0.90 13/07/01 0.00 1.95 15.05 1.36 UTILIZADO D 219.00
27 MARIO MATTOS SALVADOR 16.88 T.A 86 4.00 3.77 1.03 13/07/01 0.23 2.24 14.64 0.78 UTILIZADO D 306.60
28 CARMEN TANDAIPAN SARE 16.88 T.A 91 2.50 2.48 0.90 13/07/01 0.38 1.20 15.68 1.12 UTILIZADO D 613.20
29 SEGUNDO IZQUIERDO 16.93 T.A 88 2.50 2.45 0.95 13/07/01 0.20 0.90 16.03 1.01 UTILIZADO D 306.60
30 JULIO MALQUI CORDERO 16.83 T.A 80 2.50 2.65 0.90 13/07/01 0.35 1.50 15.33 1.38 UTILIZADO D 350.40
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
31 FÉLIX FERNÁNDEZ BOBADILLA 16.90 T.A 81 2.50 2.55 0.95 13/07/01 0.20 1.55 15.35 1.17 UTILIZADO D 175.20
32 PEDRO SANTIAGO ALCÁNTARA 17.73 T.A 2001 2.50 2.45 1.00 13/07/01 0.20 1.25 16.48 1.42 UTILIZADO D 175.20
33 AMELIA TAPIA MENDOZA 17.17 T.A 80 2.80 2.65 1.40 13/07/01 0.32 1.12 16.05 1.65 UTILIZADO D 175.20
34 CRISTÓBAL RODRÍGUEZ VILLANUEVA 17.69 T.A 01 2.50 2.45 0.90 13/07/01 0.28 1.84 15.85 2.01 UTILIZADO D 262.80
35 BENITO ALEGRE ACOSTA 16.51 T.A 99 2.60 2.60 0.95 13/07/01 0.30 1.40 15.11 1.64 UTILIZADO D 438.00
36 HAYDUK S.A. 17.52 T 01 50.00 50.00 0.50 13/07/01 0.25 2.51 15.01 0.93 UTILIZABLE
37 ENRIQUE VILLANUEVA IQUIMICHE 15.38 T.A 83 3.00 3.00 1.00 13/07/01 0.45 1.40 13.98 0.82 UTILIZADO D 219.00
38 JASAPS 26.05 T 65 37.50 37.50 0.35 14/07/01 0.40 8.80 17.25 0.76 UTILIZABLE
39 FERNANDO CÓRDOVA BACA 13.52 T.A 66 1.50 14/07/01 NO UTILIZABLE
40 JUANA VILLANUEVA AGUILAR 17.85 T.A 93 2.50 2.40 1.05 14/07/01 0.30 1.40 16.45 1.51 UTILIZADO D 175.20
41 JUAN RAMOS CUEVA 16.62 T.A 86 2.00 2.57 0.90 14/07/01 0.27 1.27 15.35 1.30 UTILIZADO D 219.00
42 JUAN FERNÁNDEZ BOBADILLA 17.93 T.A 86 2.50 2.46 0.95 14/07/01 0.45 1.18 16.75 2.57 UTILIZADO D 131.40
43 LUIS CAMPOS PÉREZ 17.09 T.A 87 2.00 2.55 1.65 14/07/01 0.00 1.56 15.53 1.26 UTILIZADO D 131.40
44 ANDRÉS GIL GUZMÁN 16.67 T.A 80 2.50 2.48 1.00 14/07/01 0.60 1.60 15.07 1.39 UTILIZADO D 306.60
45 HERMOGENES CAMPOS PÉREZ 16.75 T.A 79 2.00 2.42 0.95 14/07/01 0.35 1.40 15.35 1.47 UTILIZADO D 306.60
46 JUAN AGUILAR SEGURA 16.77 T.A 89 2.50 2.50 1.04 14/07/01 0.70 1.37 15.40 1.41 UTILIZADO D 438.00
47 TEODORO ESPINOZA CARRANZA 16.70 T.A 41 3.00 3.00 1.10 14/07/01 0.00 1.34 15.36 1.41 UTILIZADO D 262.80
48 MARCOS GONZÁLEZ MAZA 17.24 T.A 81 2.00 2.48 1.10 14/07/01 0.60 1.10 16.14 1.08 UTILIZADO D 350.40
49 BENJAMÍN AMADEO CARHUACHIN 17.36 T.A 86 2.50 2.50 1.10 14/07/01 0.55 1.22 16.14 1.35 UTILIZADO D 87.60
50 ALFONSO ESPINOZA CARRANZA 17.44 T.A 89 3.00 2.95 1.15 14/07/01 0.45 1.35 16.09 1.28 UTILIZADO D 350.40
51 DORILA BOCANEGRA PABLO 17.51 T.A 91 2.50 2.40 1.10 14/07/01 0.30 1.45 16.06 1.45 UTILIZADO D 175.20
52 RUDY RÍOS PONCE 16.75 T.A 81 3.00 2.65 1.00 14/07/01 0.20 1.50 15.25 1.35 UTILIZADO D 262.80
53 LIDIA VILLANUEVA BOCANEGRA 16.01 T.A 85 2.60 2.45 1.00 14/07/01 0.00 1.80 14.21 1.42 UTILIZADO D 306.60
54 ANTONIO MIRANDA CABELLO 15.87 T.A 86 2.50 2.47 1.00 14/07/01 0.40 1.45 14.42 1.25 UTILIZADO D 219.00
55 EVA MARIA VILLANUEVA BOCANEGRA 15.84 T.A 96 2.80 2.70 0.90 14/07/01 0.00 1.25 14.59 0.98 UTILIZADO D 394.20
56 ELSA VELÁSQUEZ MENDOZA 16.23 T.A 98 3.00 2.45 1.60 15/07/01 0.00 1.60 14.63 1.17 UTILIZADO D 262.80
57 ROSA LOZANO 16.40 T.A 97 2.50 2.50 0.90 14/07/01 0.00 1.80 14.60 0.86 UTILIZADO D 219.00
58 ROXANA OLIVARES BARAS 15.83 T.A 96 3.50 2.80 0.90 15/07/01 0.00 1.45 14.38 0.84 UTILIZADO D 131.40
59 MIGUELINA MARÍN 15.93 T.A 95 2.50 2.45 0.90 15/07/01 0.40 1.20 14.73 0.90 UTILIZADO D 219.00
60 MARIA ALAYO ARENAS 12.38 T.A 81 3.00 2.86 0.95 15/07/01 0.00 1.50 10.88 1.05 UTILIZADO D 175.20
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
61 CENTRO DE SALUD PUERTO SANTA 3.18 T.A 2000 3.00 2.70 1.46 15/07/01 0.30 1.96 1.22 1.10 UTILIZADO D 350.40
62 REYNALDO CASTILLO 8.14 T.A 72 4.00 2.70 1.10 15/07/01 0.60 1.70 6.44 0.92 UTILIZADO D 350.40
63 REYNALDO CASTILLO 8.21 T.A 70 4.50 2.68 1.15 15/07/01 0.45 1.68 6.53 4.07 UTILIZABLE
64 ROSMERY PAREDES PRÍNCIPE 4.63 T.A 60 2.50 2.81 1.10 15/07/01 0.30 2.34 2.29 1.14 UTILIZABLE
65 HILARIO SOLÍS GONZÁLEZ 11.28 T.A 69 3.00 2.66 1.00 15/07/01 0.50 1.82 9.46 1.15 UTILIZABLE
66 FÉLIX MEDINA 6.06 T.A 91 2.50 2.48 1.00 15/07/01 0.32 1.28 4.78 1.53 UTILIZADO D 525.60
67 JOSÉ ESPINOZA BOCA 5.88 T.A 86 2.00 2.45 1.20 15/07/01 0.00 2.45 3.43 UTILIZABLE
68 NICASIO ESPINOZA BOCA 5.85 T.A 97 2.00 2.40 1.10 15/07/01 0.40 1.40 4.45 1.85 UTILIZADO D 262.80
69 JULIO VENTURA BURGOS 5.42 T.A 79 2.50 2.45 0.90 15/07/01 0.00 0.80 4.62 1.11 UTILIZADO D 306.60
70 JULIO CAMPOS TOLENTINO 10.55 T.A 98 3.00 2.70 1.00 15/07/01 0.00 1.25 9.30 1.02 UTILIZADO D 350.40
71 SECTOR : SAN JUSTO 10.24 T.A 79 2.50 2.45 0.90 15/07/01 0.00 1.30 8.94 1.01 UTILIZABLE
72 C.E. 88237 17.01 T.A 87 3.50 3.52 1.50 16/07/01 10.00 1.25 15.76 1.30 UTILIZADO D 1,752.00
73 MELCIADES APOLINAR GARCÍA 9.35 T.A 97 3.00 2.90 0.95 16/07/01 0.30 1.27 8.08 3.00 UTILIZADO D 262.80
74 DORIS AVALOS AGREDA 7.79 T.A 91 3.00 3.17 0.90 16/07/01 0.22 1.14 6.65 1.08 UTILIZADO D 525.60
75 POZO COMUNAL SANTA FE 7.48 T.A 71 4.50 4.24 0.90 16/07/01 0.71 2.85 4.63 0.91 UTILIZADO D 8,760.00
76 C.E.88022 PAMPA LA GRAMA 7.08 T.A 81 4.50 4.52 1.24 16/07/01 0.98 3.32 3.76 0.86 UTILIZADO D 3,942.00
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA 8.71 T.A 98 4.00 4.00 1.10 16/07/01 1.00 2.35 6.36 1.03 UTILIZADO D 262.80
78 DANIEL MONTERO TORRES 17.09 T.A 96 2.50 2.50 1.05 16/07/01 0.38 1.65 15.44 1.28 UTILIZADO D 306.60
79 POZO COMUNAL PUERTO SANTA 17.85 T.A 91 3.00 2.65 1.20 16/07/01 0.15 2.45 15.40 0.93 UTILIZADO D 2,190.00
80 POZO COMUNAL PUERTO SANTA 17.94 T.A 90 3.50 3.15 1.00 16/07/01 0.00 2.50 15.44 0.88 UTILIZADO D 876.00
81 CAMAL DE SANTA 15.79 T.A 80 7.00 6.80 1.50 16/07/01 0.30 1.57 14.22 1.39 UTILIZABLE
82 CAMAL DE SANTA 16.85 T.A 81 2.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL T.V 16/07/01 8 0.71 UTILIZADO D 2 7 12 21,024.00
83 MIGUEL CARDOZO ACOSTA 12.13 T.A 86 2.50 2.40 0.90 16/07/01 0.50 0.85 11.28 1.11 UTILIZADO D 262.80
84 TEODORO RODRÍGUEZ PAREDES 11.50 T.A 2000 2.50 2.43 1.00 16/07/01 0.40 0.90 10.60 1.10 UTILIZADO D 262.80
85 SEGUNDO OLANO LÓPEZ 11.61 T.A 2001 2.50 2.45 1.00 16/07/01 0.50 1.13 10.48 1.28 UTILIZADO D 219.00
86 EMILIANO SALIROSAS ALFARO 11.08 T.A 96 2.50 2.43 0.95 16/07/01 0.50 1.20 9.88 1.40 UTILIZADO D 175.20
87 FILOMENA VILLANUEVA SÁNCHEZ 12.24 T.A 96 2.50 2.45 1.00 16/07/01 0.30 0.95 11.29 0.97 UTILIZADO D 219.00
88 CARMEN ROSA BRIONES QUIJANO 11.71 T.A 92 3.00 2.45 1.22 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 17/07/01 0.60 1.38 10.33 1.28 UTILIZADO D 350.40
89 FLORENTINO SANDOVAL 11.90 T.A 87 3.50 3.10 1.30 17/07/01 0.70 1.45 10.45 1.17 UTILIZADO D 525.60
90 ALMENIO TOCAS TARAZONA 12.63 T.A 96 2.80 2.55 1.00 17/07/01 0.30 1.40 11.23 3.67 UTILIZADO P 65.70
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
91 MARINO HUANCAJULCA GARCÍA 16.38 T.A 92 3.00 2.90 1.00 17/07/01 0.00 1.25 15.13 1.20 UTILIZADO D 219.00
92 BERNARDINO IZAGUIRRE BOCANEGRA 15.17 T.A 97 2.50 2.45 1.15 17/07/01 0.00 1.23 13.94 1.05 UTILIZADO D 175.20
93 CARLOS USQUIANO 15.57 T.A 98 2.50 2.50 0.90 17/07/01 0.20 1.20 14.37 1.31 UTILIZADO P 131.40
94 POZO COMUNAL SANTA 16.85 T.A 2000 5.00 5.17 1.50 GUISSCONSIN P 17/07/01 0.33 1.67 15.18 0.76 UTILIZADO D 3,066.00
95 ZACARÍAS CAZANA 14.73 T.A 99 4.00 3.55 1.60 17/07/01 0.55 2.00 12.73 1.24 UTILIZADO D 657.00
96 FRANCISCO URRUTIA ACUÑA 14.13 T.A 2000 2.50 2.42 0.90 17/07/01 0.00 1.85 12.28 1.31 UTILIZADO D 219.00
97 NINA QUISPE FERNÁNDEZ 14.31 T.A 2001 2.50 2.50 0.90 17/07/01 0.00 2.00 12.31 1.42 UTILIZADO D 262.80
98 MÁXIMO ANGULO PIZÁN 14.61 T.A 77 2.00 2.45 1.00 17/07/01 0.30 1.80 12.81 1.10 UTILIZADO P 29.02
99 ELEAZAR ROJAS CAPA 14.72 T.A 88 2.50 2.45 1.10 17/07/01 0.20 1.50 13.22 1.29 UTILIZADO D 438.00
100 WYOMIN RODRÍGUEZ LÓPEZ 14.15 T.A 2000 2.60 2.60 1.10 17/07/01 0.50 1.40 12.75 1.27 UTILIZADO D 438.00
101 ROLANDO CANO VARGAS 14.15 T.A 93 2.50 2.50 1.60 18/07/01 0.00 1.90 12.25 2.49 UTILIZADO D 175.20
102 MARÍA JAMBO 13.87 T.A 86 2.50 2.47 1.25 18/07/01 0.13 1.02 12.85 1.81 UTILIZADO D 350.40
103 EUSTAQUIO ÁVILA LÓPEZ 14.67 T.A 97 2.50 2.40 1.00 18/07/01 0.00 1.90 12.77 1.30 UTILIZADO D 569.40
104 JUAN VÁSQUEZ SÁNCHEZ 14.74 T.A 86 2.50 2.40 0.95 18/07/01 0.20 1.70 13.04 1.62 UTILIZADO D 262.80
105 ERASMO ANGULO GUTIÉRREZ 14.69 T.A 89 2.50 2.45 1.00 18/07/01 0.00 1.90 12.79 1.40 UTILIZADO D 219.00
106 PACIFIC NATURAL FOODS 16.18 T.A 99 8.00 7.72 1.95 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 18/07/01 0.28 0.72 15.46 5 1.15 UTILIZADO I 12 7 9 59,130.00
107 JUAN TORRES USQUIZA 16.31 T.A 79 4.50 4.07 1.60 18/07/01 0.50 2.45 13.86 1.33 UTILIZADO D 350.40
108 LUIS CARO RODRÍGUEZ 16.16 T.A 94 7.00 6.85 2.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 18/07/01 0.15 2.30 13.86 1.19 UTILIZADO D 4,380.00
109 EX EMPRESA DE ESPÁRRAGOS 20.80 T 80 28.00 26.00 0.45 01/09/01 0.20 6.93 13.87 0.63 UTILIZABLE
110 VÍCTOR MARCOS MORÁN GÁLVEZ 13.50 T.A 87 4.50 4.25 1.65 18/07/01 0.75 1.15 12.35 1.27 UTILIZADO D 219.00
111 FLORENCIO LÓPEZ ALCEDO 14.73 T.A 61 2.00 2.45 0.90 18/07/01 0.00 1.40 13.33 1.38 UTILIZADO D 131.40
112 SANTOS MENDIETA MATTOS 6.95 T.A 81 3.00 2.60 1.10 18/07/01 0.00 1.95 5.00 1.37 UTILIZADO D 175.20
113 JACINTO MORILLOS VÁSQUEZ 6.46 T.A 82 2.50 2.60 1.10 18/07/01 0.20 1.90 4.56 0.76 UTILIZADO D 219.00
114 SEGUNDO MORILLOS VÁSQUEZ 7.66 T.A 89 3.50 3.35 1.50 18/07/01 0.00 2.50 5.16 1.08 UTILIZADO D 306.60
115 TEOFILA CARRANZA HUALLA 11.26 T.A 84 2.50 2.40 1.10 18/07/01 0.00 1.85 9.41 1.39 UTILIZADO D 262.80
116 PAULA CATALINA SÁENZ PÉREZ 11.13 T.A 97 3.00 3.00 1.40 18/07/01 0.30 2.30 8.83 1.41 UTILIZADO D 438.00
117 ROMÁN SÁNCHEZ 11.44 T.A 78 4.00 3.60 1.20 18/07/01 0.40 2.70 8.74 1.20 UTILIZADO D 219.00
118 JOSÉ CAYETANO 11.26 T.A 79 4.50 4.05 1.20 18/07/01 0.25 3.30 7.96 0.84 UTILIZADO D 657.00
119 ELIBORIO ECHEVARRIA CANSIO 15.54 T.A 79 5.50 5.07 1.10 18/07/01 0.43 4.27 11.27 1.17 UTILIZABLE
120 LUZ VILLEGAS MURILLO 15.50 T.A 82 6.50 6.23 1.00 18/07/01 0.57 5.23 10.27 0.84 UTILIZADO D 306.60
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
121 HILDA BOCANEGRA MURILLO 15.04 T.A 70 7.00 6.92 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 19/07/01 0.10 4.52 10.52 1.13 UTILIZADO D 219.00
122 FRANCISCO BRITTO 15.14 T.A 79 5.50 5.60 1.20 19/07/01 0.60 5.10 10.04 1.20 UTILIZADO D 350.40
123 CARMELO CASTRO 15.03 T.A 84 5.00 4.90 1.30 19/07/01 0.20 4.40 10.63 0.96 UTILIZADO D 175.20
124 ALBERTO ESPINOZA 14.01 T.A 98 3.50 3.50 1.00 19/07/01 1.00 2.90 11.11 0.98 UTILIZADO D 394.20
125 VILMA CANCIO CHAVARRILLA 13.91 T.A 71 3.50 3.43 1.20 19/07/01 0.45 2.88 11.03 0.92 UTILIZADO D 657.00
126 ELENA MORI MATTOS 15.06 T.A 97 4.50 4.40 1.20 19/07/01 0.50 4.00 11.06 0.79 UTILIZADO D 525.60
127 GREGORIA VELASCO DURAND 12.72 T.A 81 4.50 4.35 1.35 19/07/01 0.35 3.65 9.07 1.09 UTILIZADO D 788.40
128 MIJAEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ 15.02 T.A 96 5.50 5.60 1.44 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 19/07/01 0.90 4.30 10.72 0.96 UTILIZADO D 175.20
129 MAXIMILIANO PASTOR LA ROSA 14.76 T.A 99 4.50 4.50 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 19/07/01 0.75 3.70 11.06 1.14 UTILIZADO D 569.40
130 NATIVIDAD LUCIO VEGA 10.00 T.A 81 2.50 2.40 1.00 19/07/01 0.10 1.00 9.00 0.98 UTILIZADO D 438.00
131 GRIFO SAN JOSÉ 13.50 T.A 2001 4.65 4.65 1.90 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 20/07/01 1.15 3.21 10.29 6 1.06 UTILIZADO I 12 7 12 94,608.00
132 ALBERTO CAYETANO MORALES 6.67 T.A 80 2.00 2.60 1.00 20/07/01 0.15 2.25 4.42 1.23 UTILIZADO D 438.00
133 JUAN DEL SOLAR NOVOA 10.20 T.A 80 3.00 2.75 1.30 20/07/01 0.60 2.05 8.15 1.20 UTILIZADO D 262.80
134 PAULINA PÉREZ 11.20 T.A 79 2.50 2.40 1.50 20/07/01 0.40 1.70 9.50 0.81 UTILIZADO D 350.40
135 FELICIANO SÁNCHEZ PÉREZ 12.06 T.A 70 2.50 2.43 1.10 20/07/01 0.16 2.10 9.96 1.13 UTILIZADO D 876.00
136 HEYNI RODRÍGUEZ PÉREZ 12.05 T.A 98 3.00 2.72 1.00 20/07/01 0.10 2.50 9.55 1.06 UTILIZADO D 350.40
137 FABIA POLO CRISOLOGO 12.02 T.A 88 3.00 2.60 1.10 20/07/01 0.10 1.10 10.92 1.16 UTILIZADO D 350.40
138 FLORENTINO PÉREZ CAYETANO 11.30 T.A 98 2.50 2.45 1.00 20/07/01 0.00 2.09 9.21 1.12 UTILIZADO D 262.80
139 SANTOS BADA 11.24 T.A 78 2.50 2.45 1.00 20/07/01 0.00 1.95 9.29 0.92 UTILIZADO D 438.00
140 POZO COMUNAL SAN LUIS 12.20 T.A 70 2.50 2.30 1.60 20/07/01 0.50 1.65 10.55 1.36 UTILIZADO D 876.00
141 VALENTINA MATTA BERNARDO 12.22 T.A 93 2.60 2.55 1.20 20/07/01 0.15 1.65 10.57 1.39 UTILIZADO D 350.40
142 SANTOS MENDIETA MATTOS 12.16 T.A 86 2.50 2.48 1.00 20/07/01 0.00 2.15 10.01 1.38 UTILIZADO D 175.20
143 POZO COMUNAL SAN LUIS 12.40 T.A 89 2.60 2.58 0.90 20/07/01 0.10 2.10 10.30 1.17 UTILIZADO D 1,314.00
144 ARTURO OLIVA PAREDES 13.00 T.A 86 8.00 7.60 2.00 HONDA G HONDA C.S 20/07/01 1.60 2.40 10.60 12 1.09 UTILIZADO D 8,760.00
145 VÍCTOR BASAURI BASAURI 14.00 T.A 97 2.50 2.42 1.10 21/07/01 0.10 1.75 12.25 1.07 UTILIZADO D 262.80
146 MARTÍN ESPINOZA CARRANZA 14.70 T.A 98 2.50 2.50 1.20 21/07/01 0..15 2.05 12.65 0.85 UTILIZADO D 131.40
147 P.P.J.J. SANTA ROSA 16.24 T.A 99 9.00 8.40 1.80 GUISSCONSIN P 21/07/01 0.60 2.03 14.21 0.77 UTILIZADO D 5,256.00
148 P.P.J.J. SANTA ROSA 10.00 T.A 90 2.50 2.55 0.95 21/07/01 0.25 1.32 8.68 0.88 UTILIZADO D 350.40
149 MINISTERIO DE SALUD TAMBO REAL 48.95 T.A 87 6.00 1.50 21/07/01 0.58 NO UTILIZABLE
150 POZO COMUNAL TAMBO REAL NUEVO 51.70 T.A 72 12.00 11.32 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 21/07/01 2.50 5.30 46.40 1.03 UTILIZADO D 35,040.00
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
151 VÍCTOR MANUEL VALLE RODRÍGUEZ 20.00 T.A 50 3.50 3.35 1.40 27/07/01 0.00 1.10 18.90 UTILIZADO D 262.80
152 VÍCTOR MANUEL VALLE RODRÍGUEZ 20.00 T.A 50 2.50 2.45 1.00 27/07/01 0.15 1.20 18.80 0.99 UTILIZADO D 394.20
153 POZO COMUNAL LA ESTACIÓN CASTILLO 61.66 T.A 2000 5.50 5.45 0.90 GUISSCONSIN P 21/07/01 0.25 3.69 57.97 0.98 UTILIZADO D 3,504.00
154 EUSEBIO VELÁSQUEZ CHAUCA 61.31 T.A 99 3.00 2.55 1.05 21/07/01 0.10 1.75 59.56 0.97 UTILIZADO D 175.20
155 DIONICIO QUISPE CARRASCO 61.40 T.A 99 3.50 3.35 0.90 21/07/01 0.35 2.32 59.08 0.91 UTILIZADO D 350.40
156 AGROCOR S.A. 38.47 T.A 94 7.00 6.77 1.65 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL C.S 26/07/01 0.85 5.77 32.70 1.22 UTILIZADO D 350.40
157 MATEO MEDINA DÍAZ 25.00 T.A 80 9.00 6.67 0.90 28/07/01 0.60 0.80 24.20 0.90 UTILIZADO D 876.00
158 ARMANDO PAREDES DÍAZ 25.12 T.A 89 2.50 2.40 1.00 25/07/01 0.30 1.40 23.72 0.92 UTILIZADO D 175.20
159 PIVEG 47.54 T.A 99 6.00 5.88 1.50 DELCROSA E 1.5 DELCROSA C.S 07/08/01 0.62 4.88 42.66 3 0.98 UTILIZADO I 1 7 12 3,942.00
160 IMPESCO 6.35 T.A 81 8.00 8.36 1.95 HIDROSTAL E 1.9 HIDROSTAL C.S 07/08/01 0.64 2.11 4.24 1.17 UTILIZADO D 525.60
161 IMPESCO 6.38 T.A 80 12.00 11.55 1.95 HIDROSTAL E 12.5 HIDROSTAL C.S 07/08/01 0.45 1.95 4.43 15 1.24 UTILIZADO I 18 7 12 354,780.00
162 IMPESCO 3.00 T.A 81 12.00 11.76 1.85 HIDROSTAL E 12.5 HIDROSTAL C.S 07/08/01 0.24 1.96 1.04 15 1.52 UTILIZADO I 8 7 12 157,680.00
163 SECTOR HUAMANCHACATI 18.52 T.A 96 2.00 2.55 1.70 27/07/01 0.30 1.10 17.42 1.02 UTILIZABLE
164 MARÍA HERRERA ROBLES 19.20 T.A 80 2.50 2.50 1.40 26/07/01 0.00 1.50 17.70 1.10 UTILIZADO D 1,007.40
165 STAR FISH 5.00 T 95 30.00 28.60 0.30 HIDROSTAL E 12.0 HIDROSTAL C.S 26/07/01 0.10 0.90 4.10 0.81 UTILIZABLE
166 STAR FISH 4.83 T.A 92 3.00 1.36 26/07/01 0.80 NO UTILIZABLE
167 STAR FISH 4.91 T.A 92 3.00 1.66 26/07/01 0.45 NO UTILIZABLE
168 RAMA FIBRA DEL PERÚ S.A. 42.68 T.A 95 6.00 5.00 1.30 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL C.S 11/08/01 0.00 4.70 37.98 1.00 UTILIZADO D 876.00
169 INV. SANTA MARGARITA S.R.L. 49.00 T.A 98 10.00 9.50 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL C.S 11/08/01 1.10 7.70 41.30 1.02 UTILIZADO D 350.40
170 FACONADESA 4.71 T.A 90 5.00 3.20 2.40 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL C.S 13/08/01 1.60 1.85 2.86 1.21 UTILIZADO D 4,380.00
171 FACONADESA 4.42 T.A 90 7.00 5.50 1.60 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL C.S 13/08/01 1.00 2.00 2.42 4 1.35 UTILIZADO I 5 6 12 22,526.40
172 ALICONSA 5.03 T.A 88 6.00 4.80 2.40 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL C.S 13/08/01 1.20 2.20 2.83 4 1.19 UTILIZADO I 3 6 12 13,516.80
173 MUNICIPALIDAD DE COISHCO 16.32 T 92 66.00 66.00 0.45 W.R. ANDERTON D 60 DELCROSA S 23/08/01 0.45 1.91 14.41 16 1.01 UTILIZADO D 657,000.00
174 SIDER PERÚ (P-1) 23.84 T 54.00 54.00 0.45 24/08/01 0.00 2.50 21.34 0.78 UTILIZABLE
176 SIDER PERÚ (P-2) 25.21 T 65.00 65.00 0.54 HIDROSTAL E 55 HIDROSTAL S 24/08/01 0.00 4.62 20.59 18 0.79 UTILIZADO I 12 3 12 121,651.20
177 SIDER PERÚ (P-3) 26.44 T 60.00 60.00 0.40 US MOTORS E 50 US MOTORS S 24/08/01 0.12 5.81 20.63 22 0.70 UTILIZADO I 12 4 12 198,237.60
178 SIDER PERÚ (P-11) 27.60 T 75.00 65.00 0.54 KSB E 75 KSB S 24/08/01 28 0.75 UTILIZADO I 12 4 12 252,302.40
179 SIDER PERÚ (P-12) 30.15 T 50.00 47.00 0.35 24/08/01 0.00 8.86 21.29 0.80 NO UTILIZABLE
180 SIDER PERÚ (P-6) 27.70 T 68.00 67.87 0.30 IEM E 54 IEM S 24/08/01 0.13 26 UTILIZADO I 12 4 12 234,280.80
Aguas Subterráneas
FECHA USO
3
181 SIDER PERÚ (P-7) 23.44 T 60.00 60.00 0.54 KSB E KSB S 24/08/01 26 UTILIZADO I 12 4 12 234,280.80
182 SIDER PERÚ (P-9) 29.01 T 62.50 62.23 0.54 KSB E 55 KSB S 24/08/01 0.27 25 0.98 UTILIZADO I 12 4 12 225,270.00
183 SIDER PERÚ (P-16) 29.41 T 70.00 69.53 0.54 KSB E 55 KSB S 24/08/01 0.47 26 1.12 UTILIZADO I 12 4 12 234,280.80
184 SIDER PERÚ (P-10) 25.11 T 60.00 59.85 0.45 US MOTORS E 50 US MOTORS S 24/08/01 0.15 28 UTILIZADO I 12 4 12 252,302.40
186 SIDER PERÚ (P-14) 22.48 T 45.00 0.40 24/08/01 NO UTILIZABLE
189 RECURSOS DEL MAR 22.54 T.A 65 5.00 3.40 1.60 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL C.S 14/09/01 0.90 1.30 21.24 6 0.97 UTILIZADO I 4 6 4 9,009.60
190 CAROLINA 18.20 T 95 50.00 0.40 24/09/01 0.30 UTILIZABLE
Aguas Subterráneas
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : SANTA DISTRITO : CHIMBOTE
FECHA USO
m.s.n.m. 19... (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF(m) m.s.n.m + 25 °C DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
01 PEDRO PEÑA ALBERCA 57.64 T.A 2001 3.50 3.10 1.15 21/07/2001 1.00 1.82 55.82 1.12 UTILIZADO D 262.80
02 FILOMENA CORDOVA ROJAS 55.71 T.A 99 4.50 4.30 0.90 21/07/2001 0.70 3.08 52.63 1.11 UTILIZADO D 306.60
03 AGUA POTABLE RINCONADA 76.30 T.A 96 6.80 1.30 14/09/2001 0.33 1.27 75.03 0.84 UTILIZABLE
ANEXO II
EL RESERVORIO ACUÍFERO
SUBTERRÁNEO
Cuadros de la Red Piezométrica – Valle Santa
Cuadros de Variación de la Red Piezométrica –

Valle Santa
RED
PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
DISTRITO : SANTA CÓDIGO : 02 - 18 - 08

COTA COTA
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO NIVEL ESTÁTICO NIVEL DE AGUA
m.s.n.m (m) m.s.n.m
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ BARRIO GUAPO 20.34 1.08 19.26
08 AA. HH EL RAMI EL RAMI 35.61 2.97 32.64
10 ANEXO SAN DIONICIO SAN DIONICIO 30.61 7.60 23.01
12 AA. HH RÍO SECO RÍO SECO 46.08 1.95 44.13
16 MUNICIPALIDAD DE SANTA JAVIER HERAUD 19.45 4.60 14.85
27 MARIO MATTOS SALVADOR CASA COLORADA 16.88 2.24 14.64
38 JASAPS LA HUACA 26.05 8.80 17.25
61 C.S. PUERTO SANTA PUERTO SANTA 3.18 1.96 1.22
68 NICASIO ESPINOZA BOCA PUERTO SANTA 5.85 1.10 4.75
69 JULIO VENTURA BURGOS PUEBLO VIEJO 5.42 0.60 4.82
71 SAN JUSTO SAN JUSTO 10.24 1.10 9.14
73 MILCIADES APOLINAR GARCÍA PAMPA LA GRAMA 9.35 1.08 8.27
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA PAMPA LA GRAMA 8.71 2.35 6.36
80 POZO COMUNAL PUERTO SANTA PUERTO SANTA 17.94 2.50 15.44
88 CARMEN ROSA BRIONES QUIJANA PAMPA LA GRAMA 11.71 1.38 10.33
94 POZO COMUNAL SANTA CRUCE SANTA 16.85 1.67 15.18
114 SEGUNDO MORILLO VÁSQUEZ SAN LUIS 7.66 2.50 5.16
121 BOCANEGRA MORILLO SAN LUIS 15.50 4.52 10.98
144 ARTURO OLIVA PAREDES LA HUACA 13.00 2.00 11.00
150 C. POBLADO TAMBO REAL NUEVO TAMBO REAL 51.70 7.58 44.12
155 DIONICIO QUISPE CARRASCO SECCIÓN CASTILLO 61.40 2.32 59.08
159 PIVEG TAMBO REAL 47.57 4.88 42.69
164 MARÍA HERRERA ROBLES HUAMANCHACATE 19.20 1.46 17.74
169 INVERSIONES SANTA MARGARITA TAMBO REAL 49.00 7.70 41.30
171 FACONADESA LA HUACA 4.42 2.00 2.42
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
DISTRITO : CHIMBOTE CÓDIGO : 02 - 18 - 01

COTA COTA
m.s.n.m (m) m.s.n.m
01 FILOMENA CÓRDOVA ROJAS SECCIÓN CASTILLO 55.71 3.08 52.63
02 PEDRO PEÑA ALBERCA SECCIÓN CASTILLO 57.64 1.02 56.62
03 AGUA POTABLE RINCONADA RINCONADA 76.30 1.27 75.03
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
DISTRITO : COISHCO CÓDIGO : 02 - 18 - 03

COTA COTA
m.s.n.m (m) m.s.n.m
03 EX KATAMARAN COISHCO 19.53 1.30 18.23
05 GERPESA COISHCO 14.60 6.05 8.55
14 AUSTRAL GROUP S.A.A. COISHCO 15.49 12.80 2.69
VARIACIONES
DE LA
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
VARIACIÓN DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
VALLE SANTA
COTA DE NIVELES ESTÁTICOS VARIACIÓN

IRHS PROPIETARIO SECTOR
TERRENO JUL - AGOS - 01 NOVIEM - 01 Hmax
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ BARRIO GUAPO 20.34 1.08 0.50 0.58
08 AA. HH EL RAMI EL RAMI 35.61 2.97 2.75 0.22
10 ANEXO SAN DIONICIO SAN DIONICIO 30.61 7.60 6.51 1.09
12 AA. HH RÍO SECO RÍO SECO 46.08 6.85 1.75 5.10
16 MUNICIPALIDAD DE SANTA JAVIER HERAUD 19.45 4.60 4.65 -0.05
27 MARIO MATTOS SALVADOR CASA COLORADA 16.88 2.24 1.57 0.67
38 JASAPS LA HUACA 26.05 8.80 9.50 -0.70
61 C.S. PUERTO SANTA PUERTO SANTA 3.18 1.96 2.22 -0.26
68 NICASIO ESPINOZA BOCA PUERTO SANTA 5.85 1.10 1.10 0.00
69 JULIO VENTURA BURGOS PUEBLO VIEJO 5.42 0.60 0.22 0.38
71 SAN JUSTO SAN JUSTO 10.24 1.10 1.30 -0.20
73 MILCIADES APOLINAR GARCÍA PAMPA LA GRAMA 9.35 1.08 1.20 -0.12
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA PAMPA LA GRAMA 8.71 2.35 1.90 0.45
80 POZO COMUNAL PUERTO SANTA PUERTO SANTA 17.94 2.50 1.30 1.20
88 CARMEN ROSA BRIONES QUIJANA PAMPA LA GRAMA 11.71 1.38 1.20 0.18
94 POZO COMUNAL SANTA CRUCE SANTA 16.85 1.67 1.42 0.25
114 SEGUNDO MORILLO VÁSQUEZ SAN LUIS 7.66 2.50 3.00 -0.50
121 BOCANEGRA MORILLO SAN LUIS 15.50 4.52 4.98 -0.46
144 ARTURO OLIVA PAREDES LA HUACA 13.00 2.00 2.10 -0.10
150 C. POBLADO TAMBO REAL NUEVO TAMBO REAL 51.70 7.58 7.65 -0.07
155 DIONICIO QUISPE CARRASCO SECCIÓN CASTILLO 61.40 2.32 2.25 0.07
159 PIVEG TAMBO REAL 47.57 4.88 4.85 0.03
164 MARÍA HERRERA ROBLES HUAMANCHACATE 19.20 1.46 1.60 -0.14
169 INVERSIONES SANTA MARGARITA TAMBO REAL 49.00 7.70 7.20 0.50
171 FACONADESA LA HUACA 4.42 2.00 1.95 0.05
VALLE SANTA

01 FILOMENA CÓRDOVA ROJAS SECCIÓN CASTILLO 55.71 3.08 3.00 0.08
02 PEDRO PEÑA ALBERCA SECCIÓN CASTILLO 57.64 1.02 1.13 -0.11
03 AGUA POTABLE RINCONADA RINCONADA 76.30 1.27 1.09 0.18
VALLE SANTA

03 EX KATAMARAN COISHCO 19.53 1.30 1.25 0.05
05 GERPESA COISHCO 14.60 6.05 5.95 0.10
14 AUSTRAL GROUP S.A.A. COISHCO 15.49 12.80 12.55 0.25
ANEXO IIII
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
Gráficos de las Pruebas de Bombeo – Valle Santa

GRÁFICO Nº 01
DISTRITO : SANTA
15.00
14.80 PRUEBA DE BOMBEO

POZO N° IRHS 02/18/08 - 16
14.60
FASE DE DESCENSO
14.40
14.20
14.00
13.80
13.60
13.40
13.20
REBATIMIENTO (m)
13.00
12.80
12.60 c = 1.70 m
12.40
12.20
12.00 T = 0.183 Q
11.80 c
11.60
K = T/E DATOS:
11.40
11.20 DATOS: Q = 0.025 m3/s
11.00 c = 1.70 m
T = 0.27 x 10-2 m2/s
10.80
10.60 E = 45.09 m T = 0.27 x 10-2 m2/s
10.40
K = 0.60 x 10-4 m/s T = 232.50 m2/dia
10.20
10.00
100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 02
DISTRITO : SANTA
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
1.90
POZO N° IRHS 02/18/08 -16
1.80 FASE DE RECUPERACIÓN
1.70
1.60
1.50
1.40
T = 0.183 Q
c
1.30
REBATIMIENTO (m)
1.20 K = T/E DATOS:
1.10 Q = 0.025 m3/s

DATOS
1.00
T = 2.86 x 10-2 m2/s c = 0.16m
0.90
E = 45.09 m T = 2.86 x 10-2 m2/s
0.80
K = 6.34 x 10-4 m/s T = 2,470.50 m2/dia

0.70
0.60
0.50
c = 0.16 m
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
100 1000 10000
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS TIEMPO(s)

GRÁFICO Nº 03
DISTRITO : SANTA
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
1.90
POZO N° IRHS 02/18/08 - 17
1.80
PIEZÓMETRO DEL POZO Nº IRHS 02/18/08 - 16
FASE DE DESCENSO
1.70
1.60
1.50
REBATIMIENTO (m)
1.40
1.30
1.20
S = 2.25 T To
1.10
r2
1.00
T = 0.183 Q
c
DATOS:
0.90
DATOS:
0.80 T = 4.58 x 10-2 m2/s K = T/E
3
Q = 0.025 m /s
0.70 To = 180 s DATOS:
0.60 c = 0.10 m
r = 73.4 m T = 4.58 x 10-2 m2/s
0.50
s = 0.0026 T = 4.58 x 10-2 m2/s c = 0.10 m
E = 45.09 m
0.40
s = 0.26 % T = 3,952.80 m2/dia
K = 12.79 * 10-4 m/s
0.30
0.20
0.10
0.00
10 100 1000 10000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 04
DISTRITO : SANTA
3.00
PRUEBA DE BOMBEO
2.80 POZO N° IRHS 02/18/08 - 17
PIEZÓMETRO DEL POZO N° IRHS 02/18/08 - 16
2.60 FASE DE RECUPERACIÓN
2.40
2.20
REBATIMIENTO (m)
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20 T = 0.183 Q
c
1.00
DATOS:
K = T/E
0.80
c = 0.19 m
DATOS
0.60 Q = 0.025 m3/s c = 0.19 m
T = 1.83 m2/s
0.40 T = 1.83 x 10-2 m2/s E = 45.09 m
0.20 T = 1,581.10 m2/dia K = 6.83 x 10-4 m/s
0.00
1 10 100 1000 10000
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 05
DISTRITO : SANTA
0.00
0.40 POZO N° IRHS 02/18/08 - 173
0.60 FASE DE DESCENSO
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80 T= 0.183 Q
REBATIMIENTO (m)
3.00 c
3.20
3.40 DATOS:
3.60
3.80 K =T/E Q = 0.026 m3/s
4.00
4.20 DATOS: c = 1.00 m
4.40
4.60
T = 0.48 x 10-2 m2/s E = 64.09 m
4.80
5.00
5.20 c = 1.00 m E = 64.09 m T = 0.48 x 10-2 m2/s
5.40
5.60 K = 0.74 x 10-4 m/s T = 411.10 m2/dia
5.80
6.00
6.20
6.40
6.60
6.80
7.00
7.20
7.40
100 1000 10000 100000
GRÁFICO Nº 06
DISTRITO : SANTA
3.00
2.80 POZO N° IRHS 02/18/08 - 173
FASE DE RECUPERACIÓN
2.70
2.60
2.50
2.40
2.30
2.20
2.10
2.00
1.90
1.80
REBATIMIENTO (m)
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
1.20
T = 0.183 Q
1.10 c
1.00
0.90 K =T/E DATOS :
0.80
0.70 DATOS: Q = 0.026 m3/s
0.60
c = 0.10 m T = 4.76 x 10-2 m2/s c = 0.10 m
0.50
0.40
E = 64.09 m T = 4.76 x 10-2 m2/s
0.30
0.20 K = 7.42 x 10-4 m/s T = 4,110.90 m2/dia
0.10
0.00
1 10 100 1000 10000
ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle

Santa
Cuadros de Variaciones de la Red

Hidrogeoquímica – Valle Santa
Cuadros de Resultados de los Análisis Fisico-

Químicos – Valle Santa
Gráficos de Agua – Valle Santa

Diagramas de Analisis de Agua
Diagramas de Potabilidad
Diagramas de Clasificación de Agua para Riego
RED
HIDROGEOQUÍMICA
VALLE SANTA
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE SANTA
C.E STD
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH
mmhos/cm ppm
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ BARRIO GUAPO 0.60 6.4 477

08 AA. HH EL RAMI EL RAMI 0.60 6.7 507
10 ANEXO SAN DIONICIO SAN DIONICIO 0.85 7.3 691
12 AA. HH RÍO SECO RÍO SECO 1.12 6.7 560
14 JASAPS SANTA 0.64 6.3 478
16 MUNICIPALIDAD DE SANTA JAVIER HERAUD 0.62 6.6 533
27 MARIO MATTOS SALVADOR CASA COLORADA 0.55 6.5 479
52 RUDY RÍOS PONCE CASA COLORADA 0.87 6.7 756
62 REINALDO CASTILLO PUERTO SANTA 0.92 7.2 461
66 FÉLIX MEDINA PUERTO SANTA 1.05 6.2 946
69 JULIO VENTURA BURGOS PUEBLO VIEJO 0.70 6.5 584
70 JULIO CAMPOS CASA COLORADA 0.79 6.7 641
73 MILCIADES APOLINAR GARCÍA PAMPA LA GRAMA 2.30 6.1 1,852
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA PAMPA LA GRAMA 0.81 7.1 693
102 MARÍA JAMBO SANTA 0.96 6.8 832
113 JACINTO MORILLO VÁSQUEZ SAN LUIS 0.75 6.5 640
121 BOCANEGRA MORILLO SAN LUIS 0.76 6.5 629
144 ARTURO OLIVA PAREDES LA HUACA 0.68 5.9 560
150 C. POBLADO TAMBO REAL NUEVO TAMBO REAL 0.35 6.4 302
157 MATEO MEDINA DÍAZ LAS DELICIAS 0.61 6.2 527
159 PIVEG TAMBO REAL 0.61 6.8 524
164 MARÍA HERRERA ROBLES HUAMANCHACATE 1.02 6.6 867
169 INVERSIONES SANTA MARGARITA TAMBO REAL 1.02 7.1 713
171 FACONADESA LA HUACA 0.45 6.1 385
174 SIDER PERÚ LA HUACA 0.78 6.5 667
VALLE SANTA
C.E STD
mmhos/cm ppm
01 FILOMENA CÓRDOVA ROJAS SECCIÓN CASTILLO 0.83 6.5 542

02 PEDRO PEÑA ALBERCA SECCIÓN CASTILLO 1.12 6.5 555
03 AGUA POTABLE RINCONADA RINCONADA 0.79 6.6 667
VALLE SANTA
C.E STD
mmhos/cm ppm
03 EX KATAMARAN COISHCO 0.75 7.1 647
05 GERPESA COISHCO 4.44 7.3 2,818
14 AUSTRAL GROUP S.A.A. COISHCO 7.40 7.1 3,180
VARIACIONES
DE LA
VALLE SANTA
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
VALLE SANTA

C.E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR VARIACIÓN
JUL - AGOS - 01 NOVIEM - 01
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ BARRIO GUAPO 0.60 0.91 -0.31
08 AA. HH EL RAMI EL RAMI 0.60 1.02 -0.42
10 ANEXO SAN DIONICIO SAN DIONICIO 0.85 1.10 -0.25
12 AA. HH RÍO SECO RÍO SECO 1.12 1.08 0.04
14 JASAPS SANTA 0.64 0.96 -0.32
16 MUNICIPALIDAD DE SANTA JAVIER HERAUD 0.62 0.92 -0.30
27 MARIO MATTOS SALVADOR CASA COLORADA 0.55 0.89 -0.34
52 RUDY RÍOS PONCE CASA COLORADA 0.87 1.26 -0.39
62 REINALDO CASTILLO PUERTO SANTA 0.92 1.13 -0.21
66 FÉLIX MEDINA PUERTO SANTA 1.05 1.40 -0.35
69 JULIO VENTURA BURGOS PUEBLO VIEJO 0.70 0.94 -0.24
70 JULIO CAMPOS CASA COLORADA 0.79 1.14 -0.35
73 MILCIADES APOLINAR GARCÍA PAMPA LA GRAMA 2.30 3.49 -1.19
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA PAMPA LA GRAMA 0.81 1.26 -0.45
102 MARÍA JAMBO SANTA 0.96 1.38 -0.42
113 JACINTO MORILLO VÁSQUEZ SAN LUIS 0.75 1.17 -0.42
121 BOCANEGRA MORILLO SAN LUIS 0.76 1.09 -0.33
144 ARTURO OLIVA PAREDES LA HUACA 0.68 0.76 -0.08
150 C. POBLADO TAMBO REAL NUEVO TAMBO REAL 0.35 0.82 -0.47
157 MATEO MEDINA DÍAZ LAS DELICIAS 0.61 0.94 -0.33
159 PIVEG TAMBO REAL 0.61 0.78 -0.17
164 MARÍA HERRERA ROBLES HUAMANCHACATE 1.02 1.37 -0.35
171 FACONADESA LA HUACA 0.45 0.89 -0.44
174 SIDER PERÚ LA HUACA 0.78 0.90 -0.12
VALLE SANTA
C.E (mmhos/cm)
01 FILOMENA CÓRDOVA ROJAS SECCIÓN CASTILLO 0.83 1.08 -0.25
02 PEDRO PEÑA ALBERCA SECCIÓN CASTILLO 1.12 1.40 -0.28
03 AGUA POTABLE RINCONADA RINCONADA 0.79 1.24 -0.45
VALLE SANTA
C.E (mmhos/cm)
03 EX KATAMARAN COISHCO 0.75 0.82 -0.07
VARIACIÓN DEL pH
VALLE SANTA
pH
01 CLARA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ BARRIO GUAPO 6.4 7.1 -0.7
08 AA. HH EL RAMI EL RAMI 6.7 7.5 -0.8
10 ANEXO SAN DIONICIO SAN DIONICIO 7.3 7.0 0.3
12 AA. HH RÍO SECO RÍO SECO 6.7 7.5 -0.8
14 JASAPS SANTA 6.3 6.5 -0.2
16 MUNICIPALIDAD DE SANTA JAVIER HERAUD 6.6 6.8 -0.2
27 MARIO MATTOS SALVADOR CASA COLORADA 6.5 6.9 -0.4
52 RUDY RÍOS PONCE CASA COLORADA 6.7 7.1 -0.4
62 REINALDO CASTILLO PUERTO SANTA 7.2 7.1 0.1
66 FÉLIX MEDINA PUERTO SANTA 6.2 6.5 -0.3
69 JULIO VENTURA BURGOS PUEBLO VIEJO 6.5 6.6 -0.1
70 JULIO CAMPOS CASA COLORADA 6.7 7.1 -0.4
73 MILCIADES APOLINAR GARCÍA PAMPA LA GRAMA 6.1 6.5 -0.4
77 REMIGIO MACHADO MIRANDA PAMPA LA GRAMA 7.1 6.8 0.3
102 MARÍA JAMBO SANTA 6.8 7.2 -0.4
113 JACINTO MORILLO VÁSQUEZ SAN LUIS 6.5 7.1 -0.6
121 BOCANEGRA MORILLO SAN LUIS 6.5 7.1 -0.6
144 ARTURO OLIVA PAREDES LA HUACA 5.9 6.5 -0.6
150 C. POBLADO TAMBO REAL NUEVO TAMBO REAL 6.4 7.2 -0.8
157 MATEO MEDINA DÍAZ LAS DELICIAS 6.2 6.8 -0.6
159 PIVEG TAMBO REAL 6.8 7.2 -0.4
164 MARÍA HERRERA ROBLES HUAMANCHACATE 6.5 7.3 -0.8
171 FACONADESA LA HUACA 6.1 6.8 -0.7
174 SIDER PERÚ LA HUACA 6.5 6.5 0.0
VARIACIÓN DEL pH
VALLE SANTA
pH
01 FILOMENA CÓRDOVA ROJAS SECCIÓN CASTILLO 6.5 6.8 -0.3
02 PEDRO PEÑA ALBERCA SECCIÓN CASTILLO 6.5 6.5 0.0
03 AGUA POTABLE RINCONADA RINCONADA 6.6 7.2 -0.6
VARIACIÓN DEL pH
VALLE SANTA
DISTRITO : COISHCO CÓDIGO : 02/18/03
pH
03 EX KATAMARAN COISHCO 7.1 7.4 -0.3
RESULTADOS
DE LOS
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS
VALLE SANTA
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE SANTA
DISTRITO : SANTA
Nº CATIONES ANIONES
CE 25 0C dH STD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓ
IRHS pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl B RAS
mmhos/cm ºF ppm HIDROGEOQUÍMICA N PARA RIEGO
02/18/08 mg/l mg/l mg/l mg/lt mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
01 0.60 29.07 6.44 73.55 26.01 102.45 4.44 0.00 228.71 366.56 395.40 0.013 477.00 14.52 CLORURADA SÓDICA C2-S3
08 0.60 30.45 6.71 76.18 27.77 109.13 8.05 0.00 248.85 312.31 293.01 0.018 507.00 15.14 SULFATADA SÓDICA C2-S3
69 0.70 37.68 6.46 92.72 35.31 109.78 10.01 0.00 374.25 342.47 295.84 0.017 584.00 13.72 BICARBONATADA SÓDICA C2-S3
70 0.79 39.28 6.71 97.77 36.13 134.47 15.01 0.00 488.60 302.12 294.42 0.014 641.00 16.43 BICARBONATADA SÓDICA C3-S3
73 2.30 126.69 6.10 342.48 100.05 532.17 65.78 0.00 384.64 498.13 888.58 0.089 1852.00 35.77 CLORURADA SÓDICA
DISTRITO : CHIMBOTE
CE 25 0C dH STD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
IRHS pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl B RAS
mmhos/cm ºF ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
02/18/01 mg/l mg/l mg/l mg/lt mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
DISTRITO : COISHCO
CE 25 0C dH STD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
IRHS pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl Cl B RAS
mmhos/cm ºF ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
02/18/03 mg/l mg/l mg/l mg/lt mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
03 0.75 34.65 7.07 92.33 28.17 131.31 11.34 0.00 363.71 372.41 493.54 13.93 0.014 647.00 16.92 CLORURADA CÁLCICA C3-S3
GRÁFICOS
DE
AGUA
GRÁFICOS
DE
ANÁLISIS DE AGUA
VALLE SANTA
GRAFICOS
DE
POTABILIDAD DE AGUA
VALLE SANTA
GRÁFICOS
DE
CLASIFICACIÓN DE AGUA
PARA RIEGO
VALLE SANTA

Fuente Agua Subterranea Santa 0 0 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fuente Agua Subterranea Santa 0 0 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL PERÚ

Lima, Diciembre de 2001

Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA

Ingº. José Rivas Lluncor Director General de Aguas y Suelos

Ingº. Emiliano Sifuentes Minaya Administrador Técnico del Distrito de Riego

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeólogía - Geofísica

Ingº. Elizar A. Pérez Encalada Profesional

Ingº. Amarildo Fernández Estela Profesional

Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática

Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico

Sr. Usbaldo Leonardo Lizama Técnico

Sr. José Luis Díaz Salazar Técnico

1.1.1 Objetivo General 1

1.2.0 Ámbito del estudio 1

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.3.1 Población del valle 6

3.4.0 Recursos Agropecuarios 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos Rocosos 9

4.1.1 Grupo Casma 9

4.2.0 Depósitos Aluviales 13

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río 13

4.3.0 Depósitos Coluviales 17

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18

5.1.0 Inventario de Pozos 18

5.3.1 Pozos Tubulares 20

5.4.0 Estado de los Pozos inventariados 20

5.4.1 Pozos Utilizados 22

5.5.0 Uso de los Pozos 24

5.5.1 Pozos de uso Doméstico 26

5.6.0 Rendimiento de los Pozos 28

5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 28

5.7.1 Explotación en el año 1970 29

5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 30

5.8.1 Profundidad de los Pozos 30

5.9.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 33

6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 35

6.1.0 Geometría del Reservorio 35

6.1.1 Forma y Límites 35

6.2.0 El Medio Poroso 35

6.3.1 Morfología del Techo de la Napa 36

6.3.2.1 Zona I : Santa-Coishco 38

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 40

7.5. 0 Radio de Influencia 42

8.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea 44

8.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 44

8.2.2 Dureza Total y pH 47

8.3.0 Representación Gráfica 50

8.3.1 Diagrama de Schoeller 50

8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Rie go 51

8.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica 52

8.5.0 Potabilidad de las Aguas 54

8.5.1 Análisis Bacteriológico 55

8.5.1.1 Características Biológicas del Agua Subterránea 56

9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 63

• Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Volumen de Explotación de

• Cuadros de la Red Piezométrica

• Gráficos de las Pruebas de Bombeo (Gráficos Nºs del 01 al 06)

• Cuadros de la Red Hidrogeoquímica

− Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller (figuras Nºs 01 al 10)

3.1 Ubicación del Área de Estudio

4.1 Geología - Geomorfología