Matemáticas Aplicadas y Computación 146 (2003) 579-594 www.elsevier.

com/locate/amc

A ectons ff: modelos de autómatas

de interacciones emocionales

Andrew Adamatzky
Computación, Ingeniería y Ciencias Matemáticas, Universidad del Oeste de Inglaterra,
Bristol BS16 1QY, Reino Unido

Resumen

Desarrollamos modelos finitos autómatas de interacciones emocionales: un autómata emocional (afectos) lleva a
estados de un conjunto de emociones básicas - la felicidad, la ira, la confusión, la ansiedad y la tristeza, y actualiza su estado
en función de su estado actual y el estado de su entrada (también un estado-emoción). Define varias clases de autómatas
emocional, la dinámica de estudio de lo que refleja afectos y autómatas en el entorno al azar; también analizamos el
comportamiento de afecto acoplado utilizando sus gráficas de transición de estados globales.

2002 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

palabras clave: modelo computacional de las emociones; autómatas finitos; Teoría de la computación; Arti fi cial de inteligencia

1. Introducción

En base a los primeros resultados en modelos de autómatas de enfoques y algebraicas para estudio de la
cognición - simulación de grupos jerárquicos de los creyentes [1], autómatas celulares y modelos de química
artificiales de la evolución doxástica [24] - estamos desarrollando aquí modelos de juguetes de los autómatas
emocional. En el documento nos concentramos en lugar de las propiedades formales de los autómatas emocional y
tratar de no sacar consecuencias de sentido común de los resultados de nuestros estudios. modelos de autómatas
finitos analizados en el documento deben ser consideradas como unas fases preliminares hacia una teoría formal a
gran escala de las interacciones emocionales.

Dirección de correo electrónico: andrew.adamatzky@uwe.ac.uk (A. Adamatzky).

0096-3003 / $ - see front matter 2002 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

doi: 10.1016 / S0096-3003 (02) 00596-9

580 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

¿Por qué vamos a desarrollar una teoría formal de las interacciones emocionales? En primer lugar, las emociones
son una base de la cognición [8,11,26,40]. Las emociones forman un único primario rápido, el componente de
respuesta inteligente a un estímulo externo (Las creencias constituyen el componente secundario, lento) [16,26],. Por
lo tanto, los modelos formales de las emociones deben ser incorporados en los modelos matemáticos de cálculo y la
cognición. En segundo lugar, en vez emociones que rigen el comportamiento del conocimiento de las masas, que
son mejores en los sentimientos que en el razonamiento [27,29,36]. Esto es por qué las emociones tienen que ser
tomadas en cuenta en el diseño de modelos matemáticos de la dinámica social y en el desarrollo de algoritmos de
computación descentralizada. En tercer lugar, la robótica carece de arquitecturas de robots verdaderamente
emocionales, que no sólo expresan, sino también la experiencia y comunican sus emociones a otros robots y seres
humanos [10,35,43].

Qué emociones interactúan realmente? No interactúan en sí, sino a través de sus vehículos, personas. Las
emociones son contagiosas en un sentido que las perturbaciones emocionales repartidos en grupos y colectivos (¡la
mayoría de los miembros de los cuales, pero pocos se supone que son inicialmente en un estado ‘‘ no-emociones
‘‘!): '' Los estímulos precipitantes surgen de un individuo, actúan sobre. . . uno o más de otros individuos, y
rendimiento correspondiente o emociones complementarias. . . en estos individuos '' [20,21]. El contagio puede estar
basada en la imitación y la mímica facial (que causa una retroalimentación reflexiva un ff de los receptores faciales y
neuronas) [20,21]; a veces el contagio se ve como un mecanismo de sincronización fisiológica [30]. Sin embargo,
sorprendentemente pocas publicaciones se ocupan de la interacción entre las emociones, ver por ejemplo [21,31,34].
Sabemos que las personas en ciertos estados emocionales serían más probablemente cambiará sus emociones
cuando encuentro personas de otros estados emocionales, por ejemplo,

'' Es feliz a la gente que son más receptivos a los demás y lo más probable coger sus estados de ánimo; el infeliz
parecen relativamente ajeno a otra ' sentimientos y al contagio '' [21]. Esto significa una matriz de interacción binaria
de emociones puede tener una forma bastante no trivial. Los pormenores de la interacción emocional son por lo
general depende emociones fuerza, contexto de la interacción y los vectores de las relaciones interpersonales
emocional, por ejemplo, '' rostros enojados a veces estimulan el miedo, así como la ira; otro ' s miedo nos puede
poner a gusto '' [21].

¿Qué es un modelo de cálculo mínimo de interacciones emocionales? Dado un conjunto finito de estados
emocionales solo hay que definir una composición binaria de emociones a una construcción de un modelo
minimalista. El modelo ya representa cómo la emoción de alguien cambia cuando él o ella interactúan (ver, hablar,
etc.) con alguien (ambas personas se supone que han expresado emociones desde el conjunto finito). Para mover la
representación más cercana a la realidad se puede decir que el conjunto finito de estados emocionales es un estado
conjunto de un autómata finito y la composición binaria es el autómata s estado de función de transición. Esto
también nos permitirá estudiar la evolución ligada de las emociones en los colectivos autómata. colectivos Autómata
se demostraron ser modelos exitosos de artificiales colectivos ya en los años 1940 cuando se emplearon espacios
discretos de máquinas de estado finito de imitar la segregación social (ver [22]; en las cadenas 1950th de infinito y
localmente interactuar
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594 581

autómatas fueron estudiados en un contexto de la teoría de juegos (ver [45]). Un aumento reciente en modelos de
comportamiento social autómata se debe al desarrollo de paradigmas de artificiales sociedades [17], en particular los
modelos de autómatas de las sociedades en crecimiento [25] y las poblaciones de autómatas finitos [6,13].

El trabajo presente está estructurado como sigue. En la Sección 2 define un afecto - los autómatas
emocionales e introducir las nueve clases de un afecto. Comportamiento de un afecto en un ambiente al
azar se discute en la Sección 3. Los afecto, que tienen su propio estado actual como su estado de entrada,
es decir, reflejando singletons, se analizan en la Sección 4. Sección 5 trata con afectos acoplados; hay que
estudiar los gráficos de transición globales de tuplas autómatas emocional, donde un estado de un solo
autómata es un autómata de entrada de otro y viceversa.

2. Emocional autómatas - FF ectons

Un autómata emocional -un afecto --es una tupla (E,f ), donde los elementos de un conjunto finito E representar estados
emocionales y una función f :E x E →E calcula el siguiente estado autómata de su estado actual y su estado de

entrada (ambos estados son elementos de E). Los afectos evolucionan en un tiempo discreto, medida en
generaciones o actualizaciones de estados autómata. Si autómata toma el estado st en el paso de tiempo t y su
estado de entrada es Yt, entonces toma el estado st+1 calculado como s = f(s ,y ), s , s ,y ϵ E. El
t+1 t t t t+1 t

conjunto E incluye los siguientes estados emocionales: ζ ( felicidad), α ( enfado), κ( Confusión), σ ( tristeza) y ξ(
ansiedad). Evitamos el uso de las definiciones formales de los estados emocionales en el presente

trabajo, hacemos un llamamiento a anotaciones en lugar de sentido común que se pueden encontrar en otros lugares,
ver por ejemplo [5,18,23,24,28,32,33], por nombrar sólo unos pocos, la mayoría de los trabajos publicados y bien se
adhieren a la clásica de San Agustín’s representados-- '' Amor, entonces, tiene el anhelo de lo que se ama, es el deseo;
y tener y disfrutar de ella, es la alegría; que huyen de lo que se opone a ella, es el miedo; y sentir lo que se opone a
ella, cuando ha caído sobre él, es la tristeza '' [41].

Cuando definimos la interacción binaria de las emociones, representaciones tabulares de

F, suponemos portadores de emociones son discretos, i,e .es decir, sujetos o personas. Esto nos permite
explicar algunos, no es inmediatamente evidente, los resultados de las composiciones apelando a un vector
de relación interpersonal entre sujetos i y j: ia b↔j, dónde a,b ϵ {0,+,-} ; significa neutro (por ejemplo, no les
importa ), Positiva (por ejemplo, como “gustar” ) Y negativo (por ejemplo, aversión o disgusto ) actitudes
experimentados por una persona ( i o j) hacia otra ( j o i). En el trabajo se define y caracteriza nueve clases de
afectos, tablas de transición de estado de los cuales se muestran en la Fig. 1.

. el autómata representa tanto una especie positiva de tipo emocional.

Por lo tanto, cuando un sujeto feliz cumple con uno enojado que ambos se confunden por el hecho de que sus estados
emocionales están en una diferencia
582 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

Fig. Tablas de transición 1. estado de un afecto. Entradas de la forma {s1,s2} y {s1,s2,s3} a una intersección de la fila X y la columna y significa que si un autómata toma
el estado X en el paso de tiempo t y su estado de entrada es y entonces el autómata toma uno de los estados s1 , s2 o s1 , s2 , s3 con la misma probabilidad1/2 o 1/3

fase, f' (ζ , α) = f (α , ζ ) = κ, e.g “Anne se sonrojó por segunda vez. . . '' Realmente, Philip, '' ella dijo, '' pareces a
descubrir expresiones con el fin de avergonzarme, y tu ira te ciega mientras me alarma. . . '' [14]. La confusión es
excitado por la felicidad y la ira, ( La Fig. 1 (a)).

. Algunos momentos de la vida real un tema confuso puede enojarse cuando se encuentra con
un tema feliz; la feliz sigue siendo feliz. Por ejemplo,
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594 583

'' Roger se llenan con la confusión y la ira. Un engaño por parte de algunos de los mazorca de maíz Club, pensó para
sí mismo. Se barrió dolorosamente recordar la sencillez de su alegría [ 39]. La composición f (κ,ζ)= α y f (ζ,κ) =ζ
También podría ser determinado por el vector negativo de las relaciones interpersonales i ↔j. Esto puede explicar por
qué f (α,κ)=ζ y f (κ,α)=α -cuando enojado cumple un confuso el enfadado se convierte en feliz, porque no le gusta la
confusa uno; y, los confundidos se enoja, porque es incómodo por la situación y no lo hace el agente de fantasía
enojado (Fig. 1 (b)).

. Consideremos ahora una libre interacción no estándar de la felicidad y la ira, que se basan en vectores de
relaciones interpersonales con los componentes negativos. Si uno de los sujetos no le gusta otro y dos sujetos felices
se encuentran entonces uno de ellos enfurece mientras otro permanece feliz:
F(ζ,ζ)=α Y F(ζ,ζ)=ζ . Esto puede ser ejemplificado de la siguiente manera: '' La visión de su propio destino duro y
de su debilidad, que está al día en contraste con la felicidad y el poder de algunos de sus
congéneres, excita en sus corazones al mismo tiempo los sentimientos de ira y de miedo: la conciencia
de su inferioridad y de su dependencia irrita. . . '' [44]. Por analogía, cuando ambos sujetos están molestos,
el primer sujeto no cambia su cólera mientras que el segundo se confunde, f (α,α)=α y f (α,α)=κ
. En el modelo asumimos un tema feliz hace la confusa a uno enojado. Sin embargo, el sujeto
enojado confunde en la interacción con el asunto confuso. En cuanto a la interacción de la ira y la felicidad, se puede
explotar diferentes configuraciones del vector de las relaciones interpersonales. Si el vector es de doble sentido
positivo, i ++↔ j, ambos sujetos se confunden. El vector negativo de dos vías
i --↔ j hace que las emociones '' congelación '': el feliz es feliz ver el enojado, enojado y está enojado porque
el feliz es feliz. La adopción de los vectores y i +-↔ j y i-+↔ j podemos producir los estados de felicidad, ira y
confusión en resultado de las interacciones emocionales (Fig. 1 (d)).

. Deje que la ansiedad interactúa con la felicidad y la ira. Entre docenas de escenarios realistas que
hemos elegido el que le da una dinámica no trivial al modelo
. Un sujeto feliz se enoja cuando se encuentra con uno enojado. Una persona ansiosa, así toma el estado de ira
cuando satisfacer una persona enojada. El enojado uno no cambia su estado. La ira y ansiedad se producen en la
reacción entre la ansiedad y la ira. ¿Por qué? En primer lugar, el sujeto feliz no le gusta ver signos de ansiedad y por lo
tanto se vuelve agitada; la ansiedad sigue siendo ansioso. En segundo lugar, podemos suponer que la ansiedad se
convierte en vergüenza y luego enojado cuando ve el tema feliz; al mismo tiempo, la ansiedad se vuelve feliz porque
hizo que otra persona se sienta incómodo. La composición f (α,α)=α y f (α,α)=ξ puede ser determinado por el vector
de relación interpersonal i +-↔j cuando interactúan dos personas enojadas uno se vuelve ansioso mientras que otro
permanece enojado (Fig. 1 (e)).

. El modelo emplea a cuatro estados emocionales: además del habitual Se añade la felicidad, la ira y la
confusión una tristeza. El siguiente esquema de la interacción que se adopte. Cuando una persona feliz se encuentra con
una triste, la feliz se confunde, por ejemplo. Podía sentirse culpable por ser feliz cuando otro
persona está confundida, y la triste se enoja, por ejemplo. él está molesto.
Alguien está contento cuando él mismo está triste. Por ejemplo, '' Sus ojos crecieron menos severa, menos frío; una
mirada de tristeza cayó sobre su rostro. Su amor era más fuerte de lo que sospechaba. '' [7]. Tanto las personas felices y
enojados se confunden cuando se reúnen entre sí. Cuando la tristeza interactúa con la confusión de la tristeza se
transforma en ira, pero la confusión se mantiene sin cambios. La tristeza compuesta con tristeza puede producir la única
tristeza, por ejemplo ''. . .
se sintió fuertemente infectados con la tristeza que parecía magnificar su propio. . . '' [15] (Fig. 1 (f)). Sin embargo,
otro ejemplo de la composición σ= f (σ,σ) es lo siguiente: '' Y así, con un nuevo dolor que contristados para mi
tristeza y se perdió con una doble tristeza. . . '' [42].
 . A veces, las personas felices y tristes se confunden cuando se encuentran uno del otro; Esto puede
ocurrir porque el feliz se avergüenza de su felicidad cuando su homólogo es triste y los tristes confunde porque
puede ser incómodo para estar triste. Por ejemplo, '' Ellos son homosexuales sin saber ninguna razón de ser así, y
cuando la tristeza es, por así decirlo, propuso a ellos, las cosas caen por debajo de sus pies, que son impotentes y
encontrar ninguna estancia '' [37]. Este modelo fácil va con un vector positivo de dos vías de las relaciones
interpersonales. Por lo tanto, se puede demostrar que cuando una persona feliz se encuentra con un iracundo el
feliz entristece por la ira de otro sujeto y los confunde enojados porque expresó la ira en una situación inadecuada.
La confusa cuando se convierte en felicidad feliz encuentros. Cuando la persona triste interactúa con el enojado que
ambos se confunden. La confusión en sí está fácilmente infectada por cólera (Fig. 1 (g)).

. los modelo es similar a uno descrito anteriormente en todos menos en

interacción de la felicidad con la ira, la confusión con la felicidad y la tristeza con la felicidad. La persona feliz hace
que el confundido se enoje, de forma independiente en sus relaciones interpersonales.
El sujeto confuso hace que el enojado confundido, por ejemplo, cuando i++↔ j. La interacción de la felicidad con la
ira se adoptó a partir del modelo con la única diferencia que la composición de la
estados emocionales es asimétrica (Fig. 1 (h)).

. Dejar que, como en el modelo , una persona confusa se enoje cuando interactúa con la
persona enojada; y, él llegó a ser feliz cuando la felicidad encontro. Sin embargo, en el modelo
la tristeza no se cambia de la interacción con la felicidad o la ira. Una vista de una persona triste confunde
ambos sujetos feliz y enojado, por ejemplo, '' Pero, ¡ah! por atención constante\\ ¿Cuántas veces la
tristeza que muestro\\ Transforma tus sonrisas a las miradas de aflicción. . .\\ ''[9]Y la confusión y la tristeza se
generan en la interacción de la ira de tristeza: Al verlo tan deprimido, desanimado, y pálido, que se creía ser la causa de
su tristeza. Su rabia cambió a la piedad. . . [ 7] (Fig. 1 (i)).

3. Afecto en el entorno aleatorio

Definimos un entorno aleatorio como en la cadena finita Ω de elementos de E, cualquier elemento de E ocurre en Ω con
la probabilidad 1/|E|. Cada instante de tiempo discreto un autómata consigue un símbolo ωt desde Ω en su entrada; el
autómata actualiza su estado en función de su estado actual y el estado de su entrada como st+1=f (st,ωt). Los
autómatas y sus comportamientos en el entorno aleatorio se caracterizan por una distribución πde probabilidades para
el autómata a estar en el estado α.
Para el cálculo de la distribución π Primero se representa a un afecto como autómatas probabilísticos y luego derivar π a
partir de matrices estocásticas de las transiciones de estado (Fig. 2). Una entrada mab de una matriz estocástica M da una
probabilidad para autómata (que funciona en el entorno de azar Ω) actualizar su Estado s =α a estado s =b, t>0 . La
0 t

matriz M es estocástico porque mab> 0 para cualquier a y b forma E y ∑ 𝒎𝒂𝒃 = 𝟏 para forma

A ϵ E. Cada clase de afecto puede ser determinada por el conjunto del estado de autómatas finitos E y matriz estocástica

M. Esto demuestra la propiedad de un proceso de Markov. El espacio y el tiempo del proceso son discretos
y su matriz de probabilidad de transición es constante (independiente del tiempo), por lo tanto, el proceso
estudiado es un (homogénea) cadena de Markov estacionario.

Sólo hay dos apropiada subconjuntos cerrados en las cadenas, específico para una de las clases de afecto. Son {α,ξ}

En la clase HAN; y { ζ ,α ,κ } en la clase HACS, y HACS2 Hasta el momento las únicas cadenas determinadas por las clases
HAC,HAC1,HAC2,HAC3,HACS1 Y HACS3 Son irreducibles, sus estados son recurrentes y los procesos hasta ahora son ergordicos .

Una distribución de probabilidad estacionaria δ (calculado a partir de la ecuación de Chapman-Kolmogorov) para un

afecto que actúan en el entorno de Ω específica, por parte de elementos δ(a) de la distribución δ, una probabilidad de un
afecto para estar en estado una a si el afecto evoluciona en el entorno Ω y sus estados iniciales, en cada
prueba del desarrollo, se elige con probabilidad |E|-1. Las tablas DC representa la distribución δ, para
cada clase, se muestran en la Fig.3

Autómata de la clase HAC toma los tres estados - la felicidad, la ira y

confusión - con la misma probabilidad, por lo que no se observan tendencias emocionales en el comportamiento de un
afecto (Fig 3 (a) y (d )).
Un afecto de la clase HAN solo se puede encontrar en estado de ansiedad ξ (con la probabilidad 1/3) (Fig 3 (e )).
 Fig. 2. matrices estocásticas de un transiciones de estado ff Ecton.

En las clases HACS1 Y HACS3 los estados de autómatas pueden ordenarse de acuerdo con sus probabilidades de
distribución estacionaria de la siguiente manera: δ(κ)>δ(ζ)=δ(α)>δ(σ) (HACS1) Y δ(κ)=δ(σ)>δ(ζ)=δ(α) (HACS3) (Fig . 3(g)
y (i)).
 587

Fig. 3. Las tablas de distribución de probabilidad estacionaria re para las clases de autómatas emocional.

4. reflejando únicos

Por lo general, un sujeto puede reconocer su propio estado emocional y, muy probablemente, cambiar
su emoción en el resultado de sus reflexiones. Veamos lo que puede suceder - ¿cómo las emociones se
desarrollan en tal situación - si es un tema emocional se queda solo, privado de cualquier emocional
externa influencias?: y t ¼ s t y por lo tanto
s t þ 1 ¼ F re s t; s t Þ.

Todos los estados emocionales de las clases , , , y son

idempotents. Por lo tanto únicos no cambian sus estados iniciales. En la clase
sólo los estados F y una son idempotents. Por lo tanto, si un Ecton ff comienza su desarrollo en la confusión j se
necesita ya sea el estado de la felicidad F o la ira una, con la misma probabilidad 1

2; la Ecton un ff permanece en el estado elegido para siempre. La clase

tiene el único idempotente - estado de confusión j. En la clase
, un Ecton un FF, a partir de su evolución en el estado F o una, toma el estado F o una
en el paso de tiempo t con la probabilidad 1
2 t; en un largo plazo la Ecton un ff toma el establo
estado j.

El Ecton un FF de la clase mantiene sus estados originales una y norte; si se inicia su

la evolución en el estado una el autómata retiene este estado con la probabilidad 1

2 t.

Un estado de tristeza r es idempotente en todos los modelos: ''. . . expresiones más suaves siguieron este, y
luego otra vez se repetían la tristeza tierna, que se había sentado sobre él durante su recorrido a lo largo de la
carretera que tarde. . . '' [19].
588 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

5. acoplados a ff ectons

En las secciones anteriores hemos estudiado el comportamiento de un ectons ff en el entorno aleatorio y un

ff ectons reflectante en sus propias emociones. Para estudiar la interacción entre un ectons ff sería bastante un paso
sensible. Para hacerlo simple, consideramos sólo las parejas de un ectons ff? nos hardWire dos autómatas, uno a otro,
yt
UNA ¼ s tuberculosis
yyt segundo ¼ s ejército de reserva, como sigue s t ¼ F re s s Þ y s ¼ F re s s Þ. El sistema es au-
UNA þ 1 ejército de reserva; tuberculosis segundot þ 1 tuberculosis; ejército de reserva

tonomous y no hay entradas externas en la pareja. Así, se puede construir un espacio de fase - un gráfico de las transiciones
de estado globales - que caracteriza esencialmente cualquier clase de acoplados a ectons ff. Para cualquier clase en
particular, un espacio global de transición de estado está representado por un gráfico, los nodos de los cuales son elementos
del conjunto mi 2 y un arco que conecta dos nodos h s ejército de reserva; s tuberculosis yo y h s t þ 1

UNA ; s tsegundoþ1 yo la sim-

transición bolizes h s ejército de reserva; s tuberculosis yo ! h s t þ 1 segundo

UNA ; s t þ 1 yo.
Para las parejas estudiadas autómata transición global son el espacio invariante, por lo que no consideramos un
gráfico transición global sencillo, pero una versión generalizada de la misma. Es decir, representamos con fi
guraciones ab y licenciado en Letras por un nodo ab, a; segundo 2 MI. En la sección se discute la dinámica de
determinista y estocástico a ectons ff, y también frente a los problemas de con fi guraciones inalcanzables y caminos
más largos de nodos no repetidas en las gráficas de transición globales.

5.1. dinámica determinista

Los autómatas de las clases , , y son determinismo

ISTIC, de modo que cada nodo de sus gráficas transición global (Fig. 4) tiene un grado de salida de como máximo 1;
grado de entrada está limitada por un número de nodos en un gráfico. Por lo tanto parejas de autómatas puede
presentar acabado su evolución sólo en un punto fijo - un estacionario con fi guración, o un atractor - una secuencia
cíclica de los estados globales. gráficos determinista de transiciones global de una pareja ff Ecton se muestran en la
Fig. 4.

Estructura de la gráfica de la transición global no es sorprendente: Duples de la felicidad y la

confusión fj evolucionando a la felicidad ff, la felicidad y la ira fa
fi nal de su evolución en un estado de confusión mundial jj; un par de estados de ira y felices af se desarrolla
a una dupla totalmente enojado a bis ( La Fig. 4 (a)). Un gráfico de las parejas de la clase
tiene cuatro nodos aislados, que son estacionarios
con fi guraciones: tres de ellos incluyen parejas de un ectons ff en el mismo Estado-- ff, aa y rr --happy, enojado o
triste (Fig. 4 (b)) y el cuarto consisten de ira y confusión aj. Un par de un ectons ff tristes y enojados real academia de
bellas artes toma un estado uniforme mundial estacionario de confusión jj, mientras que las parejas de feliz y confusa
fj, o feliz y triste fr, o triste y confundido RJ autómatas evolucionan a un estado estacionario, donde uno se confunde
un Ecton ff y otra es enojado ja ( La Fig. 4 (b)).

En clases y con fi guraciones de dos autómatas felices ff, dos

autómatas confusa jj, dos autómatas enojado Automóvil club británico y con fi guraciones de autómatas confusos y
tristes están atrayendo puntos fijos fi en la evolución (Fig. 4 (c) y
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594 589

Fig. 4. Las gráficas de transiciones global de un ff Ecton parejas de clases.

(re)); que atraen a casi todos los demás estados de parejas ff Ecton. Hay pocos nodos aislados en los
gráficos de las y . Son parejas de dos triste autómatas rr y dos autómatas
confusas jj; este último está presente sólo en la clase
(Fig. 4 (c) y (d)). Par de autómatas feliz y confundido fj evolucionar hacia una felicidad estacionaria ff,
y un par de enojado y confundido aj a una ira estacionaria Automóvil club británico. Si uno de un ectons FF es
triste y el otro es bien enojado o feliz, la pareja de la clase
toma un estado estacionario de una confusión total jj ( Higo.
4 (c)) o una combinación de tristeza y confusión RJ en el modelo (Higo.
4 (d)).

5.2. dinámica probabilística

composiciones binarias definido por las tablas de estados del autómata transiciones en los modelos
y son simétricas, por lo que son gráficas de transición globales de AF

pares fecton (Fig. 5).

Totalmente feliz y couples-- totalmente enojado ff y Automóvil club británico --¿Hay absorber mundial

estados en el modelo (Fig. 5 (a)). A partir de su evolución en todo el estado global

590 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

Fig. 5. Las gráficas de transiciones de estado global de un ff Ecton parejas de clases.

un par ff Ecton finalmente derriba ya sea en un estado de total felicidad o enojo totales; transición a uno
de estos estados globales se produce con la misma probabilidad
1
2. Obviamente,en un principio parejas enojadas o felices no cambian sus estados. Hay todavía otro estado
absorbente - una confusión total jj --en el modelo (Higo.

5 (c)). parejas autómatas de la clase pasar signi fi cativo parte de su tiempo

en los Estados un y aj pero en última instancia fi nal de su evolución en el estado de total confusión jj ( La Fig. 5 (b)).

Una pareja feliz se mantiene feliz en la clase . Todos los demás emocional con fi guración fi
evolución acabado en un subconjunto de las con fi guraciones '' angry- enojado '', ''
enojado-ansiedad '' y '' ansioso-enojado ''. La pareja cambia entre estas configuraciones Fi global al azar
(Fig. 5 (d)).
parejas autómatas de la clase se comportan de forma directa: se
permanecer en sus estados iniciales, si los estados son: (i) total de la felicidad ff, ( ii) la ira total de aa, ( iii) la tristeza
total de rr, o (iv) la confusión y la tristeza jr. Todos los demás estados iniciales son absorbidos por el estado de
total confusión jj ( Fig. 5 (e)).
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594 591

5.3. estados emocionales inalcanzables

Una con fi guración do de un autómata colectivo se llama inalcanzable si hay

no con fi guración que se transforma a la con fi guración do mediante la aplicación de reglas de transición de estados
del autómata a entidades del colectivo. Inalcanzables con fi guraciones nunca aparecen en la evolución de un sistema
autónomo, pero puede ser sólo artificialmente introducido en el sistema. Dejar T ( ) ser un conjunto de inalcanzables
con fi guraciones de un ALP Ecton parejas de la clase. Entonces las clases Ecton un ff se caracterizan por los siguientes
conjuntos de configuraciones fi inalcanzables:

T re Þ ¼ ;;

T re Þ ¼ f fa sol;

T re Þ ¼ f fj sol;

T re Þ ¼ f FJ; aj sol;

T re Þ ¼ f fr; Arkansas sol;

T re Þ ¼ f fa; FJ; aj sol;

T re Þ ¼ f fa; FJ; fr; jr sol;

T re Þ ¼ f fa; FJ; fr; aj; Arkansas sol;

T re Þ ¼ f fa; FJ; fr; aj; Arkansas sol:

La clase no tiene con fi guraciones inalcanzables. Las clases y

tener máxima, entre todas las clases estudiadas, el número de configuraciones fi inalcanzables: tres
de las con fi guraciones incluyen la felicidad F como uno de los estados de un ff Ecton y otros dos se
componen de la ira una y, o bien confusión j
o la tristeza r.

5.4. transiciones más largas

Típicamente, cuanto más tiempo un sistema de s transición de un estado inicial a un estacionario con fi
guración, o un círculo atraer, el comportamiento más rica del sistema. Para evaluar este tipo de riqueza de
una una clase a la Ecton ff debe calcular una ruta más larga de nodos no repetidos en un gráfico de
transición global de una pareja ff Ecton. Por lo general, los más inalcanzables con fi guraciones una clase
tiene los menos probablemente un ff Ecton parejas de la clase podría presentar un comportamiento rico en
su evolución (ver por ejemplo [49]).
podría ser considerado como un comportamiento más rico
clase porque un gráfico transición global de sus parejas ff Ecton tiene un camino máximo de cuatro no
repetida longitud nodos; dos '' ricos '' clases menos y
tienen trayectorias más largas de tres nodos.
592 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

6. Conclusión

Los resultados de este estudio contribuirán al desarrollo de la teoría formal de las interacciones
emocionales y emociones colectivas, la teoría de la computación y siguientes caz, simulación de arti fi ciales
colectivos y sociedades y diseño de controladores para robots emocionales. Un mayor desarrollo podría
concentrarse en torno a tres puntos siguientes. En primer lugar, una vida real la verificación de los tipos
básicos de interacciones emocionales es necesario. Así, por ejemplo, las transformaciones ira! F Asco; Temor sol,

Temor ! El asco y la tristeza! La tristeza se observa experimentalmente [48] Sin embargo, aún no incluidos en nuestro
modelo actual. En segundo lugar, el concepto de un ectons ff se desarrollará a un modelo a escala completa de la
computación junto con las emociones. Esto puede tomar una forma similar a un cogitoid - un modelo computacional
de la cognición - donde el conocimiento es visto como un entramado de conceptos y asociación entre los conceptos
[47,46]. En tercer lugar, un ectons ff jugarán un papel importante en la representación de una mente humana como
un colectivo de entidades que interactúan simples, como Minsky s la sociedad de la mente [38] y Dennett s de
espacio-tiempo con fi guraciones de colectivos de agentes [12].

referencias

[1] A. Adamatzky, maestro-esclavo álgebra: en las composiciones binarias de creencias distribuidos, Appl.
Mates. Comput. 95 (1998) 173-180.

[2] A. Adamatzky, dinámica de doxatons normalizados espacio-tiempo, Caos, solitones y Fractales 12

(2001) 1629-1656.
[3] A. Adamatzky, Patología de doxa colectiva. modelos de autómatas, Appl. Mates. Comput. 122
(2001) 195-228.

[4] A. Adamatzky, Química de la creencia: los experimentos con soluciones doxásticos, kiberneta 30 (2001)
1199-1208.

[5] RO Amelie, Explicar las emociones, University of California Press, 1980. [6] R. Axelrod, la complejidad de Cooperación: Modelos
Basado en Agentes de la competencia y
La colaboración, Princeton University Press, 1997.

[7] H. de Balzak, Los Chouans, Transl. Crawford MA (Londres: Penguin Books, 1972) (Proyecto
Gutenberg, 1999). Disponible a partir de < ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/
etext99 / choun10.txt>.

[8] J. Bates, el papel de las emociones en agentes creíbles, Com. ACM 37 (1994) 122-125. [9] J. Beattie, Mi María, en: Bulchevy s libro de
Inglés verso, verso Nº 471 (Proyecto Gutenber,
1998). Disponible a partir de <
ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext90/ pgbev10.zip>.
[10] C. Breazeal, B. Scassellati, cómo construir robots que hacen los amigos y en personas influencia, en:

Proc. IRO99 (Kyonjiu, Corea), 1999. Disponible en < http://citeseer.nj.nec.com/

breazeal99how.html>.

[11] D. Chalmers, la mente la conciencia: en busca de una teoría fundamental, Oxford

University Press, 1996.
[12] D. Dennett, La conciencia explicada, Penguin, Londres, 1991.

[13] J. Doran, Simulación misbelief colectiva, J. Arti fi cial Soc. Simulación Social 1 (1998) 1.
Disponible a partir de < http://www.soc.surrey.ac.uk/JASSS/1/1/3.html >.
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594 593

[14] A. Dumas, diez años después (Proyecto Gutenberg, 1998). Disponible a partir de < ftp: // ibiblio.
org / pub / docs / libros / Gutenberg / etext98 / 2musk10.txt>.

[15] A. Dumas, El Conde de Monte Cristo, Oxford University Press, 1998 (Proyecto Gutenberg,
1998). Disponible a partir de < ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext98/
crsto10.txt>.

[16] P. Eckman, ¿Hay emociones básicas? Psychol. Rev. 99 (1992) 550-553. [17] JM Epstein, RL Axtell, creciendo Sociedades arti fi ciales, MIT
Press, Cambridge, MA, 1996. [18] PA francés, HK Wettstein, Filosofía de las emociones, de la Universidad de Notre Dame Press,
1999.
[19] T. Hardy, regreso del nativo, Penguin Books, Londres, 1994 (Proyecto Gutenberg, 1994).

Disponible de < ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext94/

nativ10.txt>.

[20] E. Hatfield, JT Cacioppo, RL Rapson, el contagio emocional primitivo, Rev. Personal Social
Psychol. 14 (1992) 151-177.

[21] E. Hatfield, JT Cacioppo, RL Rapson, el contagio emocional, Cambridge University Press,

1994.
[22] R. Hegselmann, A. flache, comprensión dinámica social compleja: una petición de celular

modelado basado en autómatas, J. arti fi cial Soc. Simulación Social 1 (1998) 3. Disponible a partir de < http://www.soc.surrey.ac.uk/JASSS/1/3/1.html >.

[23] J. Hillman, Emotion. Una fenomenología Integral de teorías y su significado para

Terapia, Noroeste University Press, 1992.

[24] CE Izard, J. Kagan, RB Zajonc, las emociones, la cognición y el comportamiento, Cambridge

University Press, 1988.

[25] N. Gilbert, R. Conte, arti fi ciales: Sociedades de la simulación por ordenador de la vida social, UCL Press,
Londres, 1995.
[26] D. Goleman, Inteligencia emocional, Bloomsbury Publishing, 1996.

[27] CF Graumann, S. Moscovici (Eds.), Cambio de concepciones de Multitud mente y el comportamiento,

Springer-Verlag, 1985.

[28] A. Kenny, acción, la emoción y la voluntad, Thoemmes Press, 1994. [29] G. Le Bon, la multitud: un estudio de la mente popular,
comerciantes Press, Greenville, 1994. [30] RW Levenson, AM Ruef, aspectos fisiológicos del conocimiento emocional y la relación,

en: WJ Ickes, exactitud Emphatic, Guilford Press, Nueva York, 1997, pp 44- (Ed.).
72.

[31] D. Levy, PR clavo, el contagio: Una revisión teórica y empírica y reconceptualización,

Social Psychol general. Monografías 119 (1993) 183-235.
[32] M. Lewis, JM Haviland-Jones (Eds.), Manual de emociones, Guilford Press, 2000. [33] W. Lyons, Emotion, Cambridge
University Press, 1980.
[34] P. Marsden, Memetics y contagio social: dos caras de la misma Coine, J. Memetics, vol. 2.
Disponible a partir de < http://www.cpm.mmu.ac.uk/jom-emit/1998/vol2/marsden/
_ p.html>.

[35] J. McCarthy, atribuyendo cualidades mentales a las máquinas (1979). Disponible a partir de < http: // www-
formal.stanford.edu/jmc/>.

[36] C. McPhail, El mito de la multitud Madding, Aldine de Gruyter, 1991. [37] AK Meynell, los niños (Proyecto Gutenberg, 1999).
Disponible a partir de < ftp: // ibiblio.
org / pub / docs / libros / Gutenberg / etext99 / chldn10.txt>.
[38] ML Minsky, The Society of Mind, Simon and Schuster, 1988.

[39] C. Morley, The Haunted Bookshop, Wildside Press, 2001 (Proyecto Gutenberg, 1994). Disponible de
< ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext94/hbook10.txt> .
[40] RW Picard, A Computing ff caz, MIT Press, Cambridge, MA, 1997. [41] San Agustín, La Ciudad de Dios, Modern Library, 2000;
Cotización obtiene usando < http: //
www.concordance.com>.
 A. Adamatzky / Appl. Mates. Comput. 146 (2003) 579-594

[42] San Agustín, Confesiones, libro 9, Capítulo 9 (Transl. Por EB Pusey)

(Proyecto Gutenberg, 2002). Disponible a partir de < ftp://ibiblio.org/pub/docs/books/

Gutenberg / etext02 / tcosa10.txt>.
[43] M. Schee ff, J. Pinto, K. Rahardja, S. Snibbe, R. Tow, las experiencias con Sparky, un robot sociales,
en: Proc. Taller sobre Interactive Entertainment robótica en la Universidad Carnegie Mellon, Pittsburgh, 2000. Está disponible en
< http: citeseer.nj.nec.com/428152.html >.

[44] A. de Tocqueville, Democracia En Estados Unidos, vol. 1, (Transl. Bowen F.) Wordsworth Editions, 1998
(Proyecto Gutenberg, 1997). Disponible a partir de < ftp://ibiblio.org/pub/docs/
libros / Gutenberg / etext97 / 1dina10.txt>.

[45] ML Tsetlin, Autómata Teoría y Modelización de Sistemas Biológicos, Academic Press, Nueva
York, 1973.
[46] J. Wiedermann, Hacia explicación algorítmica de evolución de la mente y el funcionamiento. en: L.
Brim et al. (Eds.) Proc. MFCS 98, en: apuntes de clase en Informática 1450 (1998) 152-166.
[47] J. Wiedermann, The cogitoid: un modelo computacional del comportamiento cognitivo, Técnico

Reportar 743, Instituto de Ciencias de la Computación, Academia de Ciencias de la República Checa, 1998. [48] B. Wild, M. Erb, M.
Bartels, son emociones contagiosa? Evocado emociones mientras se visualiza
rostros expresivos emocionalmente: calidad, cantidad, tiempo y curso erences ff di género, Psiquiatría Res. 102 (2001) 109-124.

[49] A. Wuensche, M. Menor, la dinámica global de autómatas celulares, Addison-Wesley,

Reading, MA, 1992. 594