UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

DENSIDAD DE DRENAJES EN CUENCAS

INTRODUCCION

En el siguiente informe se presenta el trabajo realizado de la segunda práctica de

fotointerpretación en la cual tomamos dos fotos aéreas y de igual manera como en la primera
practica se empezó por primero a la iluminación de drenajes, una vez terminada esta parte
se realizó a delimitar cuencas con línea punteada a través de los picos de las cuencas, esta
delimitación es muy importante para después el área encontrada sea muy exacta ya que esta
segunda practica consiste en el análisis de áreas a través de los instrumentos de laboratorio
y de las diferentes métodos que se pueden utilizar para el cálculo de estas áreas, se hizo el
reconocimiento de nuevos instrumentos como lo es el curvímetro utilizado para encontrar la
longitud de cada drenaje en cada cuenca y también se utilizó el planímetro para encontrar el
área de cada cuenca.

Se utilizaron 3 métodos para el cálculo de áreas el primero fue el cálculo de áreas por figuras
geométricas el cual consiste acomodar el delimitada de cada cuenca con figuras
geométricas, para el segundo método se utilizó el cálculo de áreas por malla puntos el cual
consiste en una cuadricula con 4 puntos en cada cuadriculo en donde cada punto equivale a
0.25cm cuadrados y equivale a medio punto cuando este sobre la línea punteada de cada
cuenca y por ultimo método se utilizó el cálculo de área por planimetría en donde se utilizó
el planímetro el cual ayuda a la información de cada área siguiendo la trayectoria de cada
línea punteada de la cuenca tomando un punto inicial y finalizando en este mismo punto y de
esta forma el planímetro nos botara el área real de cada cuenca.

Se aproximó una escala a la foto área de manera que las áreas obtenidos por los 3 métodos
se las convierta a medidas que pueden ser aproximadas a las realizadas en una salida de
campo.

OBJETIVOS

1.- Práctica y reconocimiento de los instrumentos de laboratorio

2.- Pleno conocimiento de los agentes de drenaje en una zona y la delimitación de cuencas
3.- ensayo del cálculo de áreas por los 3 métodos diferentes

4.- Comparación de la eficacia de cada método

MARCO TEORICO

Fotointerpretación: La fotointerpretación es la ciencia que trata de la observación de fotos

aéreas para la identificación de ciertos aspectos geomorfolicos en un terreno. Se requieren
ciertos conocimientos acerca de los procesos geomorfológicos, formaciones vegetales y
usos del suelo del área de trabajo; hace falta además tener en cuenta la escala del fotograma
y el tamaño de los objetos representados. Resulta por tanto una técnica instrumental útil en
estudios territoriales.

En una fotografía aérea permite apreciar detalles de la red de drenaje que no resultan fáciles
de detectar en un mapa a la misma escala. La precisión obtenida no puede igualarse con
visitas de campo que además no permiten una visión de conjunto.
Ayudan a la identificación de litologías y estructuras ya que la red de drenaje está sujeta a
numerosos controles por parte de litología, topografía y estructura.

Densidad de drenajes: La densidad de drenaje expresa las características geo-ecológicas

del territorio de la cuenca. Los factores que controlan la densidad de drenaje son: Litología
del sustrato, permeabilidad del suelo, capacidad de infiltración y cobertura vegetal.

CUERPO DE TRABAJO

Empezando con el informe se mostrara a continuación el área de las 17 cuencas que se

delimitaron en el proceso de la práctica de los 3 métodos que se utilizaron es decir cálculo
de área geométrico, malla de puntos y el planímetro.

Escala Grafica: 1:35000

Cuenca Geométrica (km)^2 Malla de puntos (km)^2 Planimetría (km)^2

1 2,9253 2,9246875 2,960166
2 1,32055 1,316875 1,351583
3 0,891675 0,826875 0,91875
4 7,949025 7,7940625 7,938
5 3,041575 3,0165625 3,1605
6 0,8967 0,949375 0,932083
7 1,07555 1,04125 1,110666
8 0,6449625 0,643125 0,65333
9 0,973875 0,9953125 1,0605833
10 0,946925 0,9646875 0,96775

2
 11 1,706425 1,6690625 1,715
12 0,329525 0,336875 0,34566
13 2,475725 2,6184375 2,5235
14 0,9163 0,949375 0,967583
15 2,71123 2,695 2,8134166
16 1,986375 2,0671875 2,0825
17 0,71785 0,735 0,75133

A continuación calculamos el porcentaje de error tomando como el cálculo de área por

geometría como valor real de la siguiente manera

Geométrico = G Porcentaje de error = E

Malla de puntos= MP

Planimetría= P

Porcentaje de error por Malla de puntos Porcentaje de error por planimetría

G – MP = X G–P=X

G  100 G  100

XE XE

E = X (100)/G E= X (100)/G

Cuenca % Error MP % Error P

1 0,02 1,2
2 0,3 2,3
3 7,2 3,0
4 1,9 0,1
5 0,8 3,9
6 5,8 0,6
7 3,16 3,2
8 0,3 1,2
9 2,2 3,9
10 1,8 2,1
11 2,1 0,5
12 2,23 4,8
13 5,7 2,6

3
 14 3,6 5,5
15 0,59 3,7
16 4,06 4
17 2,38 4,6

• En la segunda parte de informe presentaremos la tabla Densidad de drenaje para la cual

se tuvo en cuenta la longitud de los drenajes y el área de la cuenca que para este caso
toamos como área real l calculado por el geométrico.

Densidad de drenaje = Longitud de drenaje/área de cuenca

Cuenca Longitud de drenaje (km) Área (km)^2 Densidad de drenaje km/km^2

1 5,6805 2,9253 1,94
2 2,73 1,32055 2,06
3 2,9 0,891675 3,252
4 19,06 7,949025 2,46
5 8,07 3,041575 2,653
6 4,235 0,8967 4,7228
7 4,06 1,07555 3,77
8 1,51 0,6449625 2,34
9 3,255 0,973875 3,34
10 3,17 0,946925 3,34
11 5,46 1,706425 3,19
12 0,98 0,329525 2,97
13 4,83 2,475725 1,95
14 2,76 0,9163 3,01
15 7,665 2,71123 2,82
16 4,13 1,986375 2,07
17 2,73 0,7178 3,80

Para la valoración de esta tabla se tendrá en cuentas las siguientes características:

Menor a 5km/mk^2  Bajo

Entre 5 y 10 km/km^2  Moderado

Mayor a 10 km/km^2  Alto

CONCLUSIONES

4
1.- Concluimos que el cálculo de áreas por malla de puntos fue quien menos presento
porcentaje de error esto se debe a que el método planímetro se necesita ser muy preciso a
la hora de encontrar el área y que si es una escala muy alta como es mi ejemplo cualquier
movimiento brusco del instrumento puede cambiar mucho el área delimitada de la cuenca,
en caso contrario de la malla de puntos esta se puede acomodar más a el trabajo manual
de un hombre.

2.- Como se puede evidenciar en la tabla anterior absolutamente todas las densidades de
drenajes son bajas de esto podemos concluir que el terreno que se presenta en los cauces
esta predominado por materiales duros y resistentes que no permite la erosión fluvial. Este
tipo de suelo en donde se presenta poca densidad de drenaje se puede encontrarse
Granito, cuarcitas y arenisca debido al comportamiento y a las características que estas
presentan como rocas sólidas y resistentes.