Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El resultado quedó con seis votos a favor de la ponencia y dos en contra de los
magistrados Gabriel Eduardo Mendoza y Luis Guillermo Guerrero.
La ponencia del magistrado Jorge Iván Palacio sostiene que "la adopción de niños
por personas con orientación sexual diversa, en general, y por parejas del mismo
sexo, en particular, no afecta por sí misma el interés superior del menor, ni
compromete de manera negativa su salud física y mental o su desarrollo integral".
Su ponencia también asegura que así "lo indican las experiencias recogidas del
derecho comparado, entre las que se destacan decisiones legislativas y fallos de
tribunales internacionales donde siempre se ha tenido en cuenta la primacía de los
derechos de los menores y la evidencia probatoria debidamente acopiada”.
La Corte sostiene que es deber del Estado verificar que los adoptantes, en este
caso la pareja homosexual, cumpla con todos los requisitos. "Por eso, como
cualquier proceso de adopción debe estar siempre dirigido a garantizar el interés
superior del menro y el restablecimietno de sus derechos, en todo caso será deber
del Estado verificar si se cumplen los requisitos establecidos en el ordenamiento
jurídico y la idoneidad de la familia adoptante, de tal forma que esta brinde la
estabilidad socieconómica y un ambiente de respeto, amor y bienestar para el niño o
la niña".
Uno de los artículos que elimina la demanda es el que restringe la adopción para las
parejas conformadas por un hombre y una mujer, con el fin de que se pueda ampliar
a las parejas del mismo sexo. (Además: Un año después del emblemático caso de
adopción homosexual)
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/adopcion-gay-en-colombia-fue-aprobada/16421486
La iglesia protestó por la decisión de la Corte que da vía libre a la adopción por
parte de parejas homosexuales en Colombia y pidió que sea a través de un
referendo o consulta popular el camino para que el pueblo tome estas decisiones
trascendentales.
“Zapatero a tu zapato, señores de la Corte, hagan lo que les toca; señores del
Congreso, hagan lo que les toca”, dijo monseñor Juan Vicente Córdoba, obispo de
Fontibón. (Lea: Las razones de la Corte para avalar la adopción igualitaria)
Insistió que cuando el Estado creó la figura de la adopción fue para proteger a ese
ciudadano dándole lo más parecido a lo que perdió: un papá y una mamá, que
fueron quienes lo engendraron.
“Acá se les está dando la primacía a adultos y los niños tienen que sufrir una
elección que no hicieron ellos porque no tienen capacidad de decisión y les obligan
a tener por papá y mamá a dos hombres o dos mujeres. Cuando se den cuenta, a
los 8 o 10 años, ya es tarde y no pueden reaccionar”, añadió. (Lea también: 'Es un
paso para remover prejuicios contra los gais': Colombia Diversa)
Córdoba insistió en que la iglesia respeta a los gais y las lesbianas “porque son hijos
de Dios, son hermanos nuestros. Lo que tenemos es que el niño necesita padre y
madre, porque es la complementariedad la que hace que el amor se dé en toda una
madurez. Dos hombres juntos no complementan, suplementan”. (Lea además: El
hombre que encabezó demanda que dio vía libre a adopción gay)
REDACCIÓN VIDA
http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/gente/adopcion-gay-aprobada-en-colombia-iglesia-re
chazo-decision-de-la-corte/16421790
Hasta este miércoles, y por una decisión de tutela que muchos pensaron que sería
el techo en la materia, las uniones homosexuales podían adoptar siempre y cuando
el menor fuera hijo biológico de uno de los miembros de la pareja.
Pero este miécoles, tras una votación de seis a favor y dos en contra, la Corte
Constitucional declaró exequibles tres artículos del Código de Infancia y
Adolescencia que regulan los procesos de adopción, “bajo el entendido de que, en
virtud del interés superior del menor, dentro de su ámbito de aplicación están
comprendidas también las parejas del mismo sexo que conforman una familia”.
Pocas adopciones
Entre los argumentos del ponente en favor de su proyecto están hechos como que,
para el año 2014, 5.500 niños y niñas estaban en listas de espera para una familia
adoptante. El año pasado, apenas 1.100 menores consiguieron un hogar. (Además:
Iglesia propone que adopción gay se resuelva por referendo)
Los apartes del fallo, revelados parcialmente anoche por la presidenta de la Corte,
María Victoria Calle, rebaten uno a uno los argumentos de los sectores que se
oponen a la adopción gay. Así, la mayoría consideró que, según la Constitución, la
ley y los tratados internacionales suscritos por Colombia, “la orientación sexual de
una persona no trae consigo una limitante física o mental para adoptar”.
Dice la Corte que “impedir que un menor tenga una familia fundándose en la
orientación sexual de una persona representa una restricción inaceptable de los
derechos del niño y viola su interés superior, protegido en la Constitución”. En
consecuencia, un proceso de adopción debe ser “neutro frente al sexo de las
parejas”. (Lea también: 'Es un paso para remover prejuicios contra los gais':
Colombia Diversa)
Argumentos a favor
La última demanda instaurada por Sergio Estrada Vélez y otros abogados contra los
artículos 64, 66 y 68 del Código de la Infancia y la Adolescencia para darle vía libre
total a la adopción igualitaria en Colombia se sumó a otra admitida en julio del
mismo año que interpuso Diego Andrés Prada en el mismo sentido. El 3 de
septiembre del año pasado, la Corte Constitucional aceptó estudiarla.
Las normas demandadas tienen que ver con la adopción de manera conjunta por
parte de parejas del mismo sexo y disposiciones relativas a la adopción del hijo del
cónyuge o compañero permanente en la relación homosexual. (Las otras batallas
que han ganado las parejas del mismo sexo)
Este último caso ya había sido avalado por la Corte Constitucional, pero por vía de
tutela, es decir, con efectos solo para el caso concreto y sin efectos generales, lo
cual se pretendía por los demandantes en esta ocasión.
La ponencia que le correspondió al magistrado Jorge Iván Palacio tenía que valorar
el argumento central de la petición: impedir el derecho a la familia a un menor
porque esta se encuentra conformada por una pareja homosexual es
inconstitucional.
La demanda partió de la sentencia de la propia Corte que estableció que las parejas
del mismo sexo conforman una familia, teniendo en cuenta que la Constitución lo
definió en su artículo 44 como derecho fundamental.
JUSTICIA
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/adopcion-gay-aprobada-en-colombia-derecho-del-m
enor-a-una-familia-clave-en-fallo/16421897