Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Puentes Cajon
Diseño Puentes Cajon
PREDIMENSIONAMIENTO SUPERESTRUCTURA:
(medidas en metros)
P adoptada = 1.95 m
Cantidad de vigas = 9
Cálculo de la separación = [25m - 2*(1.35)}]/8 = 2.756 m
Acartelamientos
De vigas:
0.16
0.2 L1 = 5 0.2 L2 = 7
Vista transversal vigas interiores
Peso de acartelamiento =
CARGA PERMANENTE
DC :
carga uniforme (sección cajón) = 28.62 Ton/m
carga puntual (sección llena) en el apoyo central = 111.16 Ton
carga puntual (sección llena) en los extremos = 74.11 Ton
carga debida a acartelamiento losa inferior* = 0 Ton/m
carga debida a acartelamiento vigas* = 0 Ton/m
DW:
Carpeta asfaltica = 170*25/1000 = 4.25 Ton/m
Barreras típicas con anden = 1.3 Ton/m
Ductos =
agua: (3*3.14/4*(16*0.0254)2 0.389 Ton/m
gas + electricidad y teléfono: 3x75 0.225 Ton/m
Total DW = 6.16 Ton/m
CARGA VIVA
Dicho camión se hace circular por ambas luces del modelo del puente, de tal manera que se
produzcan los máximos esfuerzos.
Las cargas por eje se afectan por el factor de impacto según A.3.4.3.1. (factor = 1.21)
debido a que en 25m el múmero de carriles es mator que 4, se afectó este coeficiente por
0.75 según A.3.4.7.1 Reducción de la intensidad de la carga.
Predimensión de las columnas
Debido a que el puente pertence al grupo de importancia I debe cumplirse lo establecido en A3.5.2.3
que establece que debe hacerse un estudio para determinar los coeficientes de aceleración As
se anexa el estudio definitivo de análisis de cimentaciones del Ingeniero Luis Fernando Orozco
se tomó este con el fin de aplicar un espectro real.
I efectiva = 0.188592 m4
p(x) = 1 kN/m
Ky = 261783 kN/m
D = p(x)*L /K = 2.025E-04 m
T = 2 P raiz (M/K) =
M= 1159.60084 kN s / m
Ty = 0.418 s
tomado de Luis Fernando Orozco Estudio Calle 9 K 67
*fuerza en columna central dado el modelo matemático, donde el pórtico asume todo el sismo
p(x) = 1 kN/m
Kx = 130892 kN/m
D = p(x)*L /K = 4.049E-04 m
T = 2 P raiz (M/K) =
M= 1159.60 kN s / m
Tx = 0.591 s
Como el puente se encuentra clasificado como CCS - C; se debe cumplir con la siguiente longitud
mímima de apoyo:
L= 53 m
H= 6.96 m
N= 50.71 cm
Debido a que el desplazamientos es 0.069 m, se considera el ancho de silla de acuerdo con el valor de N
Se propone que el apoyo en el estribo tenga mínimo 0.50 m.
Camion C40-95
S= 2.525 m
Mu=0.9*As*Fy*(d-0.59*As*Fy/Fc*b)
Fy= 420MPa
Fc= 25MPa
d= H-0.05 16 m
b= 100cm
Mu= 5.967 T.m/m
ρ= As/b*d 0.0050238095
ρb=0.85*Fc*β1/4200*(0.003*Es/(0.003*Es+Fy)
para β1 = 0.85
Fc= 250 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm3
Es= 2040000 kg/cm4
β1= 0.85
ρb= 0.0255035299
ρ<0.75ρb O.K
0.00502381 < 0.01912765 O.K
Fy= 420MPa
Fc= 25MPa
d= H-0.05 16 m
b= 100cm
Mu= 9.711 T.m/m
ρ= As/b*d 0.0086095238
Chequeo de la cuatia maxima del acero
ρb=0.85*Fc*β1/4200*(0.003*Es/(0.003*Es+Fy) A.7.8.5.1
para β1 = 0.85
Fc= 250 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm3
Es= 2040000 kg/cm4
β1= 0.85
ρb= 0.0255035299
ρ<0.75ρb O.K
0.00860952 < 0.01912765 O.K
6. Armadura de reparticion.
A.4.2.2.1.3 Refuerzo de ditribucion para garantizar la distribucion lateral de las cargas concentradas se
debe colocar longitudinalmente en la cara inferior de la losa, un porcentaje de referzo requerido para
momento positivo dado por la siguiente formula: As= 121/√S. < 67 %
Rd= 76.43 67
Se debe colocar en la franja media el 50% y en los cuartos exteriores 25% del As de Reparticion
Para barras No 4 As= 1.29 cm2
A.7.9.2.3.2 Por lo menos el 0.5 % de la seccion tranversal de la placa, calculado con base en el menor
espesor, debe colocarse en la placa inferior, perpendicular a la luz de la viga. Este refuerzo debe
repartirse en las dos caras con separacion maxima de 45 cm todo el refuerzo transversal de la cara
inferior debe llevarse hasta la cara exterior de las vigas laterales del cajon y ancalarse mediante
ganchos de 90o
Asmin = 0.005*Ali
ALI= area de la losa inferior.
Asmin= 0.005*Li*ei
Asmin= 8 cm2
A.7.9.2.3.1 Por lo menos el 0.4 % del area de la aleta debe colocarse en la placa inferior paralelo a la
luz de la viga. El efuerzo puede colocarse en una sola fila y la separacion no debe exceder 45 cm.
La ASSHTO ( 8.17.2.3.1 recomienda una armadura minima paralela a los nervios igual al 4% del area
de la losa inferior
Asmin = 0.004*ALi
ein= 16 cm
Asmin = 0.004*100cm*16cm
Diseño de Columnas
A= 22686.5 cm2
D L+I EQ
GRUPO 579.80 157.63 434.85
I 1 1.67 0
IA 1 2.2 0
IB 1 0 0
II 1 0 0 Se repite IB
III 1 1 0
IV 1 1 0 Se repite III
V 1 0 0 Se repite IB
VI 1 1 0 Se repite III
VII 1 0 1
VIII 1 1 0 Se repite III
IX 1 0 0 Se repite IB
X 1 1.67 0 Se repite I
Haciendo las combianciones I y VII, se diseña lacolumna para las carga y factores adecuados
obteniendo:
As (2%)= 746.61 cm2 = 51.4 N 14
Momento (kN-m)
25000
20000
Momento (kN m )
15000
10000
5000
0
0 0.00001 0.00002 0.00003 0.00004
curvatura (1/m)
Momento (kN-m)
25000
15000
10000
5000
0
0 0.00001 0.00002 0.00003 0.00004
curvatura (1/m)
Mp = 15098 kN·m
0.2 Mp = 3019.6 kN·m
Pdl = 5798.00 kN
D = F/ k = 0.0664 m
D Pdl = 385.24 kN·m
Por lo tanto adoptando el criterio de Caltrans se ignoran los efectos de esbeltez en las columnas.
Estribos
Predimensionamiento:
1.95
Diseño voladizo superior
Peso llave
LLave de cortante
N As Cantidad
8 5.06 40.4945747
21 N8 en cada cara
CANTIDADES DE OBRA Y COSTOS
ITEM M3 PUNITARIO
VIGA CAJON 584.08 906805.682
VG CABEZAL 97.5 906805.682
DIAFRAGMAS 48.75 906805.682
COLUMNAS 27.22 681074.459
ESTRIBOS 132.5 406856.3955
TOTAL 890.05
COSTO
MILLONES
$ 77,339,926
$ 169,215,508
$ 23,373,837
$ 10,646,271
$ 280,575,543
COSTO
$ 529,647,063
$ 88,413,554
$ 44,206,777
$ 18,541,435
$ 53,908,472
$ 734,717,301
$ 1,015,292,844