UNIVERSIDAD UTE

Autor: Alejandro Magno Cabiedes Parra Carrera: Ingeniería en Petróleo

Profesor: Mina Gonzaga Mayra Karina Fecha: 2019- 01 -26
Materia: Prueba de pozos

DIAGRAMAS PVT

El estudio de los diagramas Presión-Volumen-Temperatura (PVT) se produce

como consecuencia de la necesidad de determinar el comportamiento de los
sistemas termodinámicos.
Un sistema que se encuentre en un estado de equilibrio termodinámico podrá
definirse en función de unas variables macroscópicas independientes del tiempo,
llamadas variables termodinámicas.
El número de variables que tendrá nuestro sistema termodinámico será tres: la
presión (P), el volumen (V) y la temperatura (T). A nivel experimental
considerando dos de estas variables como independientes y, una vez fijadas
éstas, se obtiene que la tercera está perfectamente definida.
Este hecho empírico implica que existe una relación entre estas variables,
llamada ecuación de estado:
P = f (T, V)
Esta ecuación define una superficie en un espacio P, V y T, tal y como se muestra
en la figura I.1. Si, de alguna manera, estas variables sufren una modificación,
diremos que nuestro sistema ha sufrido un cambio de estado y si las propiedades
físico-químicas son homogéneas en todo el sistema, se puede decir que nos
encontramos en una fase determinada.
Las fases que presentan los sistemas más comunes son: sólida, líquida y gas o
vapor. Memoria Figura I.1: Superficie PVT La representación en tres
dimensiones de las variables termodinámicas mostradas en la figura I.1 nos
permite determinar, dados un par de valores escogidos entre la presión, el
volumen y la temperatura, como se comportará nuestro sistema y en que fase (o
fases) se encontrará.

1
 UNIVERSIDAD UTE

La determinación experimental de la superficie PVT de una sustancia se puede

obtener a partir de un diagrama de presión-volumen para diferentes
temperaturas. Este fue el método empleado por Andrews1 , que fue el primero
en representar un diagrama PV para una sustancia, concretamente para el CO2.

DATOS NÚCLEO ESPECIAL LABORATORIO DE ANÁLISIS

Evaluación de datos SCAL comienza con una comparación del mismo tipo de
datos de diferentes laboratorios y si los datos de cada laboratorio son
internamente consistentes. datos SCAL son mucho más difíciles de medir, y los
procedimientos a menudo difieren de un laboratorio a otro. El desafío es
determinar cuál de estos datos son más correcto y se debe utilizar para realizar
diversos cálculos petrofísica-parámetros. Con los datos SCAL, el mejor enfoque
es hacer que las personas que son expertos en la toma y evaluación de estos
tipos de datos de revisar los procedimientos de los diferentes laboratorios y los
datos notificados y dar una opinión sobre cuál de estos datos se debe utilizar y
cuáles deberían ser descartado.

Presión capilar ( P c / S w ) Los datos pueden ser susceptibles a no ser llevado a

equilibró completamente condiciones, ya que de vez en cuando toma más tiempo
para el equilibrio de ocurrir que los procedimientos típicos de laboratorio
requieren. Esto es porque la permeabilidad relativa de la fase de humectación se
vuelve tan bajo que se alcanza muy lentamente equilibrio. Adicionalmente, el
método porosa de la placa es susceptible a la pérdida de contacto capilar entre
la clavija de núcleo y la placa porosa. En ambas situaciones en mayor presión
capilar, P c , informó S w valores serán demasiado alto. [7]

Para las mediciones de laboratorio eléctrico-propiedades de las rocas y la forma

en que se presentan, los datos de laboratorio en bruto se deben revisar con
mucho cuidado para asegurar que los datos son de alta calidad y se informa
adecuadamente para su posterior S w cálculos. Estas mediciones, como una
función de la saturación de salmuera, de nuevo tienen el problema potencial de
las distribuciones de saturación de no equilibrio. A veces, el exponente de
saturación, n , es una función de la saturación de salmuera, pero este
comportamiento no lineal normalmente no se reporta como tal por el laboratorio
de informes. Restauración de la situ en-distribución de la salmuera-saturación es
absolutamente necesaria para la fabricación de laboratorio roca-eléctrica de
propiedad y P c mediciones que conducen a la precisa depósito S w cálculos, lo
que es mejor si cualquier medición de núcleo de conexión en el estado
restaurado de acuerdo con semejante mediciones realizadas en tapones de
núcleo-estado nativo. Por último, el índice de resistividad ( I R ) vs. S w de datos
debe ser tomada en un intervalo de S w valores equivalentes a los encontrados
en el depósito particular. A veces se toman estos datos sólo hasta 30% en
volumen de poro (PV) S w , sin embargo, algunos de los in-situ S w valores
pueden estar en el rango de saturación PV 5 a 20%. Si este es el caso, las
mediciones eléctricas de propiedad de laboratorio no pueden conducir a precisa
in situ S w cálculos a partir de los registros de resistividad de la baja S w valores.

2
 UNIVERSIDAD UTE

La consistencia interna en los resultados reportados de un laboratorio es una

muy buena "primera prueba" para determinar si algunos de los datos son
inmediatamente sospechoso. Por ejemplo, si las medidas de la reducción de la
porosidad de la superficie al estrés depósito varían de un conjunto de mediciones
a otro para un laboratorio en particular, entonces esas mediciones deben ser
descartados o usados con mucho cuidado. Como otro ejemplo, con respecto
a P c mediciones / saturación, hay una preocupación inmediata si el aire / agua
y de aire / aceite P c / mediciones de saturación hacer razonablemente no
superposición después de contar el interfacial-tensión (IFT) y el contacto
diferencia de ángulo entre estos pares de fluidos. Habría una preocupación
similar cuando el mercurio de inyección P c se dispone de datos. Una vez más,
los expertos en la toma y el uso de estos tipos de datos deben evaluar la calidad
de los diversos conjuntos de mediciones de laboratorio.

BIBLIOGRAFIA

 Werner, J. (1996). Introducción a la Hidrogeología.

 http://petrowiki.org/Petrophysical_data_sources#Special_core_analysis_laboratory
_data. Recuperado 2 de junio de 2017