Ciclo 2017-2

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

2404-24311 ECONOMÍA AMBIENTAL

Trabajo
académico Docente:
Dr. CARLOS ENRIQUE GUANILO PAREDES
Nota:

VI 1
Ciclo: Sección:
Módulo I
Datos del alumno: Forma de publicación:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
[Escriba texto] el menú contextual de su curso
Código de matrícula:
Panel de control:
[Escriba texto]
Uded de matrícula:
[Escriba texto]

Fecha de publicación en
campus virtual DUED
LEARN:

Hasta el Domingo 05 de
Noviembre 2017
(Hora peruana)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.

Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2017-II por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.
 Guía del Trabajo Académico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 1.4 y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:

Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 del trabajo
Investigación
2 bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

Preguntas:

1.1. Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

trabajo en este formato. (2 puntos)

ESTRUCTURA DEL TRABAJO ACADEMICO

1.2. Investigación bibliográfica (3 puntos)

Describa el caso (problema) de economía ambiental relacionado con los

“Factores concurrentes de la economía ambiental en el caso Conga” y
efectúe una comparación con algún problema similar ocurrido o que esté
ocurriendo en su distrito, provincia o región donde vive y proponga
argumentos económico-ambientales que lo podrían solucionar en el corto,
mediano o largo plazo.

1.3. Respecto al caso anterior, diga ¿qué estrategias de desarrollo sostenible

podría proponer para solucionar el problema o problemas? Explique.
(2 puntos).

1.4. Señale ¿Cuáles serían los criterios utilizaría para evaluar económicamente
el medio ambiente en el caso Conga y en el caso similar identificado por
Usted? (3 puntos)

1.5. ¿Qué externalidades positivas y negativas encuentra en el caso Conga y

en el caso similar identificado por Usted? Explique en detalle. (2 puntos)

1.6. Explique ¿Cómo incorporaría los criterios de costo social y de economía

del reciclado en el caso Conga y en el caso similar identificado por Usted?
Considere, necesariamente, ambos casos. (3puntos)

1.7. ¿De qué manera se podrían explotar los recursos renovables de las zonas
afectadas por el postergado proyecto minero Conga, de tal forma que deje
de ser un proyecto “inviable socialmente” como lo aseguró a principios de
año el Ing. Roque Benavides uno de sus mayores inversionistas?
(3 puntos)

1.8. Finalmente, explique ¿Cómo incorporaría el método de los precios

hedónicos en el caso de estudio, en relación a las propiedades agrícolas y
forestales de la zona en conflicto? (2 puntos)