Introducción

En este ensayo se determinará la relación de soporte de california de un suelo sometido a

esfuerzo cortante. Note que éste es uno de los ensayos más utilizados a nivel mundial por su bajo
costo de ejecución y por su relación al diseño de pavimentos. Con este ensayo también se busca
evaluar la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base. Este tendrá el mismo
procedimiento que el del ensayo proctor salvo que la muestra se guardará en el molde para medir
las de deformaciones de la muestra al pasar el tiempo. Finalmente, será sometida a una carga de
compresión y así realizar su la gráfica de CBR.

Objetivo​​s
● Determinar la relación de soporte de California (CBR) de un suelo que está sometido a
esfuerzos cortantes, además evaluar la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base
y base.

Marco Teórico
El CBR es un ensayo para evaluar la calidad del un material de suelo con base en su
resistencia, medida a través de un ensayo de placa a escala. El ensayo comenzó a aparecer en los
estándares norteamericanos ASTM (por American Standards for Testing and Materials) desde
1964, en su versión para laboratorio (ASTM D 1883), y en su versión para campo (ASTM D
4429). El CBR es uno de los ensayos más extendidos y aceptados en el mundo debido al relativo
bajo costo de ejecución (si se compara con ensayos triaxiales), y a que está asociado a un número
de correlaciones y métodos semi-empíricos de diseño de pavimentos.
Variantes del ensayo
El CBR para humedad óptima - es la variante más popular y es conocida también como
«CBR de tres puntos». Consiste en elaborar tres especímenes compactando el suelo con energías
de compactación de 12, 25 y 56 golpes por capa. La humedad de mezclado del suelo es la
humedad óptima del Proctor Modificado.
El CBR para un rango de humedades ​- la ASTM lo recomienda para suelos
susceptibles a la humedad (suelos cohesivos o todos los suelos no limpios) o en los que se quiera

1
evaluar el efecto de la humedad en la resistencia. ASTM dice que se preparan varios
especímenes de suelo compactándolos en un rango de contenidos de agua similares a los que se
piensa estará sometido en campo, y a varios niveles de energía de compactación.
Limitaciones del ensayo
1. El valor de CBR no comporta, per se, un parámetro geomecánico, aunque está asociado a
múltiples correlaciones y métodos semiempíricos de diseño de pavimentos.
2. Durante el ensayo bajo condición de 4 días de inmersión no es posible controlar el grado
de saturación del suelo. El espécimen es sacado del agua y dejado escurrir por 15 minutos
antes de ser ensayado.
3. La gráfica densidad versus CBR recomendada en el procedimiento ASTM para obtener el
CBR de diseño del suelo no es, por definición, una curva de diseño. Por tanto, en el
sentido estricto, no debería ser usada para diseñar el suelo compactado.

Equipos y Materiales
● Martillo de 10 lbs (18” caída)
● Regla
● Pie de Rey
● Balanza
● Muestra de suelo (ubicada cerca de un árbol)
● Bandeja
● 3 Moldes de 6" con collarines
● Disco espaciador
● Papel filtro
● Horno
● Celular (para grabar las medidas)
● Cápsulas de humedad
● Deformímetros
● Pesas

2
Procedimiento
1. Preparar los 3 moldes, debidamente calibrados, conocer sus pesos y volúmenes.
2. Enumerar los 3 moldes.
3. Anotar el número de capas y el número de golpes por capa.
4. Colocar el disco espaciador en el molde con el papel plástico encima.
5. Vaciar el suelo húmedo en el molde y compactando éste como corresponde a los números
de golpes de ese molde.
6. Sacar el collarín con cuidado y enrasar la muestra.
7. La diferencia de la altura del molde y la altura del disco espaciador nos da la altura de la
muestra compactada.
8. A la muestra compactada se coloca papel filtro en la parte superior e inferior del molde.
9. Colocar el molde con un deformímetro.
10. Colocar las 2 pesas ( anular y en herradura ) de 2.2kg y se colocan en la pileta de agua.
11. Después de 4 días de inmersión, se vuelve a leer (lectura final).
12. Se determina el hinchamiento, por diferencia entre la lectura final y lectura inicial.
13. Se saca los moldes de la pileta, se los inclina, para vaciar el agua libre, sujetando las
pesas. Después se deja drenar durante 15 minutos en posición inclinada. Se lleva el molde
a la prensa de ensayo de CBR.
14. Se coloca el cronómetro en cero.
15. Se inicia la aplicación de carga anotando las lecturas y se retira el molde.
16. Se repite para los tres moldes.

Datos y Resultados
Datos del Molde
D = 15.24 cm H = 17.78 cm Área = 182.41 cm^2 H(efectiva) = 11.68 cm
Volumen del molde = 2130.6 cm^3

3
Tabla 1: Datos de la muestra de suelo y su contenido de humedad

No. De W material W material Contenido

W agua (kg) W prom. (%)
Golpes húmedo (kg) seco (kg) húmedad (%)

23 21 2 9.52
56 10.75
18.7 16.7 2 11.98

28.4 24.5 3.9 15.92

25 14.18
20.8 18.5 2.3 12.43

28.1 24.6 3.5 14.23

12 10.18
27.6 29.4 1.8 6.12

Tabla 2: Densidades seca y húmedas de la muestra de suelo

No. De Wmolde+ ϒhúmedo

Wmolde (kg) W prom. (%) ϒseco (kg/cm³)
Golpes Material (kg) (gr/cm³)

56 19.76 15.29 10.75 2.10 1897.2

25 20.38 15.79 14.18 2.15 1886.8

12 20.07 15.75 10.18 2.03 1842.5

Tabla 3: Deformaciones de la muestra de suelo

No. de
0H (mm) 24H (mm) 48H (mm) 72H (mm) 96 Horas (mm)
golpes

56 672 692 820 823 832

25 571 874 1070 1070 1080

12 546 895 1182 1182 1183

4
Tabla 4: Datos de esfuerzo y deformación de la muestra a 56 golpes

Deformación (mm) Carga (kg) Esfuerzo (kg/cm²) CBR

0 20.46 1.06 N/A

0.025 24.97 1.29 N/A

0.05 29.04 1.50 N/A

0.075 32.65 1.69 N/A

0.1 34.91 1.80 2.58

0.15 38.52 1.99 N/A

0.2 41.00 2.12 2.02

0.3 45.29 2.34 1.76

0.4 50.49 2.61 1.61

0.5 55.23 2.85 1.56

Tabla 5: Datos de esfuerzo y deformación de la muestra a 25 golpes

Deformación (mm) Carga (kg) Esfuerzo (kg/cm²) CBR

0 20.46 1.06 N/A

0.025 24.07 1.24 N/A

0.05 27.23 1.41 N/A

0.075 29.49 1.52 N/A

0.1 31.75 1.64 2.34

0.15 34.91 1.80 N/A

0.2 37.62 1.94 1.85

0.3 41.68 2.15 1.62

5
 0.4 44.84 2.32 1.43

0.5 48.00 2.48 1.36

Tabla 6: Datos de esfuerzo y deformación de la muestra a 12 golpes

Deformación (mm) Carga (kg) Esfuerzo (kg/cm²) CBR

0 20.46 1.06 N/A

0.025 21.36 1.10 N/A

0.05 22.72 1.17 N/A

0.075 24.07 1.24 N/A

0.1 25.43 1.31 1.88

0.15 26.78 1.38 N/A

0.2 28.13 1.45 1.38

0.3 30.39 1.57 1.18

0.4 32.20 1.66 1.03

0.5 34.46 1.78 0.97

6
Gráfica 1: Curva esfuerzo vs deformación a 56 golpes

Gráfica 2: Curva esfuerzo vs deformación a 25 golpes

7
Gráfica 3: Curvas esfuerzo vs deformación a 12 golpes

Gráfica 4: CBR vs Densidad seca (note que la curva naranja representa la densidad seca y la
curva azul representa el CBR)

8
Cálculos Tipos
Densidad seca
DH
Ds = (1+w)
0.007067
Ds = 1+.321
= 0.00535kg/cm3
Densidad (húmeda)
m
DH = V
6.1
DH = 891.5
= 0.00684 kg/cm3
Contenido de humedad
Ww
w= Ws
1.93
w= 15.9
= 0.12
Volumen del molde
πd2
V = 4
×h
π(9.9352 )
V = 4
× 11.5 = 891.5 cm3
Peso unitario seco
Gs
γ us = 1+w*Gs
2.72
γ us = 1+0.00389*2.72
= 2.46

Conclusiones y Recomendaciones
En este ensayo de relación de soporte California se tomaron 3 moldes y se midieron sus
respectivos pesos y volúmenes. Se colocó un disco espaciador en el molde y luego se fue
compactando. Cada molde se compactó en 5 capas: el primero en capas de 56 golpes, el segundo
en capas de 25 golpes y el tercero en capas de 12 golpes. Se tomaron muestras de humedad para
calcular su contenido de humedad como se ve en la ​tabla 1 y con estos datos se calcularon luego
las densidades secas (​tabla 2​​). Se retiró el collarín del molde y se enrasó la muestra y sabiendo
que la diferencia de la altura del molde y la altura del disco espaciador nos da la altura de la
muestra compactada se tabularon. Luego se introdujeron pesas en el molde que crearon unas
deformaciones medidas por el deformímetro que se pueden ver en la ​tabla 3​​. Se introdujeron los
moldes en la pileta de agua por 3 días para ser ensayados y obtener sus gráficas de esfuerzo

9
versus deformación (​gráfica 1, 2 y 3​​). Note que a mayor número de golpe o energía de
compactación mayor fue el esfuerzo de rotura de la muestra de suelo. Luego tomando
deformaciones estándar de 0.1 hasta 0.5 se calcularon los valores de CBR de éstas. Por último, se
graficó la densidad seca y al gráfica CBR. Note que la gráfica CBR es casi idéntica a la gráfica
de densidad seca solo que fue desplazada alrededor de 5 mm hacia la derecha.

Referencias Bibliográficas
Bowles, Joseph B. Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill Book Company. Crespo
Villalaz, Carlos. Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Editorial Limusa.
Gómez, M. S. (2011, diciembre 13). Razon de Soporte California CBR Accesado diciembre 2,
2018, http://www.redalyc.org/html/1276/127619380003/

Anexos

Figura 1: La muestra se extrajo cerca de un Figura 2: Luego de ser compactada se le

árbol (por lo tanto ésta contuvo muchas colocan pesas a la muestra.
hojas).

Figura 3: Se mide la deformación inicial del Figura 4: Se colocan los moldes en agua para
deformímetro y se marca su ubicación. ser ensayados el próximo día.

10