Validez de constructo ítem - test

A continuación, se presenta los resultados de la validez de constructo por el

método de análisis de ítem – test. La relación entre los ítems y el test puede

expresarse por coeficientes de correlación. En la tabla 10 se puede visualizar

que los coeficientes de correlación Producto-Momento de Pearson (r) son

significativos, lo cual confirma que el instrumento presenta validez de constructo.

Asimismo, los coeficientes de correlación que resultan entre cada uno de los

ítems del constructo con el constructo en su globalidad son moderados en su

mayoría, además de ser altamente significativos; estos datos evidencian la

existencia de validez de constructo del instrumento.

Tabla 10
Correlaciones ítem - test del cuestionario para la evaluación del estrés
Test
Ítems r p
p1 ,663** ,000
p2 ,602** ,000
p3 ,216* ,012
p4 ,482** ,000
p5 ,532** ,000
p6 ,450** ,000
p7 ,482** ,000
p8 ,402** ,000
p9 ,525** ,000
p10 ,580** ,000
p11 ,611** ,000
p12 ,560** ,000
p13 ,599** ,000
Validez de constructo sub test – test de la escala de depresión

Como se observa en la tabla 4 los coeficientes de correlación Producto-

Momento de Pearson (r) son significativos, lo cual confirma que la escala

presenta validez de constructo. Asimismo, los coeficientes que resultan de la

correlación entre cada uno de las dimensiones y el constructo en su globalidad

son moderados en su mayoría, además de ser altamente significativos; estos

datos evidencian la existencia de validez de constructo del instrumento.

Tabla 4
Correlaciones sub test - test de la escala de depresión
Test
Dimensiones
r p
Somático ,865** ,000
Cognitivo ,870** ,000
Estado de animo ,794** ,000
Psicomotor ,665** ,000
 Validez por AFE

Con el objetivo de verificar la validez de constructo de la Escala de Riesgo de

Adicción a las Redes Sociales y poder responder a la pregunta ¿qué mide el

test? (Cortada de Cohan, 1999) se ha considerado pertinente someter al análisis

factorial exploratorio la naturaleza teórica y dimensional del constructo. Antes de

proceder con el análisis, la tabla 12 presenta la adecuación muestral (KMO),

encontrando una alta correlación entre los datos (.88) el cual está por encima de

.80 (Kaiser, 1970); asimismo, los datos de la matriz de correlación permiten

aceptar la hipótesis de que la matriz de correlación no es una matriz de identidad

(p = .000), de modo que puede considerarse al análisis factorial exploratorio

como una técnica apropiada.

Tabla 12
Prueba de KMO y Bartlett
Medida de adecuación muestral de
Prueba de esfericidad de Bartlett
KMO
.880 .000

En la tabla 13 se observa el Análisis Factorial Exploratorio con los ítems de

cada uno de los constructos utilizando el método de estimación de componentes

principales y método de rotación varimax para nueve factores fijos. En la matriz

de componentes rotados se observa que solamente los ítems de los constructos

pérdida de control, síndrome de abstinencia y disminución del rendimiento

académico ingresan en su respectivo componente, mientras que los otros ítems

fueron dispersados, sobre todo los pertenecientes a las dimensiones ideas

irracionales y pensamiento adictivo.

Tabla 13
Matriz de factores rotados para los 7 constructos
Ítems PC SA RA
p14 .693
p27 .620 .377
p41 .577
p6 .576 .351
p34 .574
p35 .566
p43 .534
p26 .495
p20 .479 .431 .377
p37 .425 .316
p58 .665
p11 .659
p33 .596
p4 .595
p8 .577
p23 .448 .458 .340
p32 .442
p18 .723
p29 .695
p22 .341 .651
p40 .628
p19 .508