Informe N°06-FINAL ESTABILIDAD DE TALUDES

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA
INDICE
I. INTRODUCCION. ........................................................................................................... 1
II. OBEJETIVOS. .............................................................................................................. 2
2.1 Objetivos Generales ................................................................................................... 2
2.2 Objetivos Específicos. ............................................................................................... 2
III. DESCRIPCION DE LA MICROCUENCA Y CANTERA. ............................................ 3
3.1 Ubicación microcuenca. ............................................................................................. 3
3.1.1 Ubicación Geográfica......................................................................................... 3
3.1.2 Ubicación Hidrográfica. ..................................................................................... 3
3.1.3 Demarcación Política. ........................................................................................ 3
3.2 Ubicación cantera. ..................................................................................................... 4
3.2.1 Ubicación Geográfica......................................................................................... 4
3.2.2 Ubicación política. ............................................................................................. 4
3.2.3 Accesos. ............................................................................................................ 4
3.3 Características de cantera. .......................................................................................... 4
IV. MATERIALES Y METODOS. ..................................................................................... 5
4.1 Materiales. ................................................................................................................. 5
4.2 Métodos. ................................................................................................................... 5
4.2.1 Modelamiento de redes de flujo mediante el uso de GEOSLOPE 2007
SLEEP/W.......................................................................................................................... 5
4.2.1.1 Datos requeridos. ............................................................................................... 6
4.2.1.2 Procedimiento. ................................................................................................. 10
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES. ................................................................................ 15
5.1 Modelamiento de estabilidad de taludes. Geoslope 2007-Slope/W ............................... 15
5.1.1 Presas homogénea sin dren. ..................................................................................... 15
5.1.2 Presas homogénea con fintro. ................................................................................... 19
5.1.3 Presas zonificada sin dren. ....................................................................................... 23
5.1.4 Presas zonificada sin dren. ....................................................................................... 27
5.2 Determinar el Factor de estabilidad por el Método de Bishop. ...................................... 31
VI. CONCLUSIONES....................................................................................................... 39
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1 ................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.

Cuadro N° 2: Ubicación Geográfica de la Presa......................................................................... 3
Cuadro N° 3: Ubicación hidrográfica de la presa ....................................................................... 3
Cuadro N° 4: Ubicación geográfica de cantera. ......................................................................... 4
Cuadro N° 5: Características de la cantera ................................................................................. 4
Cuadro N° 6: Resumen de dimensiones para la Presas ............................................................... 6
Cuadro N° 7: Coordenadas presa homogénea. ........................................................................... 7
Cuadro N° 8: Coordenadas presa homogénea con filtro horizontal. ............................................ 8
Cuadro N° 9: Coordenadas presa zonificada. ............................................................................. 8
Cuadro N° 10: Coordenadas presa zonificada con filtro horizontal............................................. 9
Cuadro N° 11: Permeabilidad de los materiales de la presa homogénea. .................................. 10
Cuadro N° 12: Permeabilidad de los materiales de la presa zonificada. .................................... 10
Cuadro N° 13: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba. .......... 16
Cuadro N° 14: Corte crítico-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba. ..................................... 16
Cuadro N° 15: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo. ........... 18
Cuadro N° 16: Corte crítico-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo ...................................... 18
Cuadro N° 17: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba .......... 20
Cuadro N° 18: Corte crítico-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba ..................................... 20
Cuadro N° 19: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba .......... 22
Cuadro N° 20: Corte crítico-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba ..................................... 22
Cuadro N° 21: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba. ............ 24
Cuadro N° 22: Corte crítico-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba........................................ 24
Cuadro N° 23: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada/ sin filtro/Aguas abajo. ............ 26
Cuadro N° 24: Corte crítico-Presa zonificada/ sin filtro/Aguas abajo ....................................... 26
Cuadro N° 25: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba. ........... 28
Cuadro N° 26: Corte crítico-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba. ..................................... 28
Cuadro N° 27: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada con filtro/Aguas abajo. ............ 30
Cuadro N° 28: Corte crítico-Presa zonificada con filtro/Aguas abajo ....................................... 30
Cuadro N° 29: Factor de seguridad-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo ........................... 31
Cuadro N° 30: Factor de seguridad-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba. ......................... 32
Cuadro N° 33: Factor de seguridad-Presa Zonificada sin filtro/Aguas abajo............................. 35
Cuadro N° 34: Factor de seguridad-Presa Zonificada con filtro/Aguas abajo ........................... 36
Cuadro N° 35: Factor de seguridad-Presa Zonificada con filtro/Aguas abajo ........................... 37
Cuadro N° 36: Factor de seguridad-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba........................... 38
INDICE DE IMAGENES
Imagen N° 1: Puntos presa homogénea. .................................................................................................................. 7

Imagen N° 2: Puntos presa homogénea con filtro horizontal. .................................................................................... 7
Imagen N° 3: Puntos presa zonificada. ................................................................................................................... 8
Imagen N° 4: Puntos presa homogénea con filtro horizontal. .................................................................................... 9
Imagen N° 5: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa homogénea sin filtro-con embalse lleno......... 11
Imagen N° 6: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea sin filtro-con embalse lleno ........ 12
Imagen N° 7: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno ....... 12
Imagen N° 8: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno ....... 12
Imagen N° 9: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno. .. 13
Imagen N° 10: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa Zonificada sin filtro-con embalse lleno ...... 13
Imagen N° 11: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa Zonificada con filtro-con embalse lleno...... 14
Imagen N° 12: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa Zonificada con filtro-con embalse lleno ..... 14
Imagen N° 13: F.S. método de Bishop-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba ..................................................... 15
Imagen N° 14: F.S. Método ordinario - Presa homogéneo sin filtro/Aguas arriba. ................................................. 15
Imagen N° 15: F.S. método de Jambu-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba. .................................................... 16
Imagen N° 16: F.S. método de Bishop-Presa homogénea sin filtro/aguas abajo. ...................................................... 17
Imagen N° 17: F.S. método ordinario/aguas abajo. ................................................................................................ 17
Imagen N° 18: F.S. Método de Jambu/aguas abajo. ............................................................................................... 18
Imagen N° 19: F.S. método de Bishop-Presa homogénea con filtro/aguas arriba. .................................................... 19
Imagen N° 20: F.S. Método ordinario -Presa homogénea con filtro/aguas arriba. ................................................... 19
Imagen N° 21: F.S. Método de Jambu-Presa homogénea con filtro/aguas arriba. .................................................... 20
Imagen N° 22: F.S. método de Bishop-Presa homogénea con filtro/aguas aa........................................................... 21
Imagen N° 23: F.S. Método ordinario -Presa homogénea con filtro/aguas arriba. ................................................... 21
Imagen N° 24: F.S. Método de Jambu-Presa homogénea con filtro/aguas arriba. .................................................... 22
Imagen N° 25: F.S. método de Bishop-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba ....................................................... 23
Imagen N° 26: F.S. Método ordinario - Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba. ................................................... 23
Imagen N° 27: F.S. método de Jambu-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba. ...................................................... 24
Imagen N° 28: F.S. método de Bishop-Presa zonificada sin filtro/aguas abajo......................................................... 25
Imagen N° 29: F.S. Método Ordinario -Presa zonificada sin filtro ordinario/aguas abajo. ....................................... 25
Imagen N° 30: F.S. Método de Jambu Presa zonificada/aguas abajo. ..................................................................... 26
Imagen N° 31: F.S. método de Bishop-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba ...................................................... 27
Imagen N° 32: F.S. Método ordinario - Presa zonificada con filtro/Aguas arriba. .................................................. 27
Imagen N° 33: F.S. Método de Jambu-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba. .................................................... 28
Imagen N° 34: F.S. método de Bishop-Presa zonificada con filtro/aguas abajo........................................................ 29
Imagen N° 35: F.S. Método Ordinario -Presa zonificada con filtro ordinario/aguas abajo. ...................................... 29
Imagen N° 36: F.S. Método de Jambu Presa zonificada con filtro/aguas abajo. ...................................................... 30
ANALISIS DE REDES DE FLUJO EN PRESAS DE TIERRA
I. INTRODUCCION.
El análisis de la estabilidad de taludes en una presa de tierra es un estudio importante referido

a la eficiencia con que se ha de conformar el terraplén. La estabilidad depende de los
parámetros físicos del suelo, tratamiento del material y agentes externos que contribuyan
con posibles fallos en la estructura de la presa ya sean los taludes aguas arriba o aguas abajo.
El presente trabajo pretende determinar los factores de seguridad para el análisis de la

estabilidad de talud (FS≥1.3 estable; FS<1.3 no estable) aguas arriba y aguas abajo en la
presa de Jaspajanca, haciendo el estudio del tipo de presa homogénea y zonificada, además
sin incluir e incluir filtros horizontales para cada caso, considerando el caso critico la
condición de embalse lleno.
Para el análisis se hizo uso del programa GeoStudio-Slope/W 2007, por los métodos de
Jambu, Bishop y Ordinario para cada caso en estudio aguas arriba y aguas debajo de la presa
Jaspajanca. Además una simulación manual del cálculo del factor de seguridad al
deslizamiento en aguas arriba por el método de Bishop y aguas abajo método de Fullenius-
Dovelas para cada tipo de presa en condiciones de embalse lleno.
Finalizada la metodología se determinó que la estabilidad en presas homogéneas con filtro

y sin filtro, presas zonificada con filtro y sin filtro, tanto por el programa GeoStudio-Slope/W
2017 y el análisis manual por el método de Bishop y Fullenius, son estables aguas a arriba y
aguas abajo son estables con factores de seguridad mayores a uno.
1
II. OBEJETIVOS.
2.1 Objetivos Generales
- Analizar la estabilidad de taludes en la Presa Homogénea y Zonificada, en

condiciones de embalse lleno.
2.2 Objetivos Específicos.
- Analizar la estabilidad de los taludes de una presa homogénea con y sin filtro
mediante el uso del GeoStudio 2007 – SLOP/W, obteniendo factores de seguridad
mediante el Método de Bishop, Janbu y ordinario.
- Analizar la estabilidad de los taludes de una presa zonificada con y sin filtro
horizontal, mediante el uso del GeoStudio 2007 – SLOP/W, obteniendo factores de
seguridad mediante el Método de Bishop, Janbu y ordinario.
- Analizar la estabilidad de los taludes de una presa homogénea con y sin filtro
mediante el Método de Fellenius-Dovelas
- Analizar la estabilidad de los taludes de una presa zonificada con y sin filtro
mediante el Método de Fellenius-Dovelas.
2
III. DESCRIPCION DE LA MICROCUENCA Y CANTERA.
3.1 Ubicación microcuenca.
3.1.1 Ubicación Geográfica
Cuadro N° 1: Ubicación Geográfica de la Presa
SISTEMAS DATUM COMPONENTES VALOR
Coordenadas Longitud Oeste -75.7092

Horizontal WGS 1984
Geográficas Latitud Sur -11.115
Coordenadas UTM Zona Este 8769538.87
Horizontal WGS 1984
18 Sur Norte 424616.479
Vertical Nivel Medio
Altitud m.s.n.m 4430.77
del Mar
FUENTE: Elaboración Propia.
3.1.2 Ubicación Hidrográfica.
La cuenca la Laguna Jaspajanca pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y

limita con las siguientes Fuentes de agua.
Cuadro N° 2: Ubicación hidrográfica de la presa

PUNTO CARDINAL UNIDAD HIDROGRAFICA
Norte Rio Tingo
Este Rio Huacuas
Sur Rio Tahulish
Oeste Rio Jatunracra
Fuente: Elaboración propia.
3.1.3 Demarcación Política.
El Vaso de la Laguna de Jaspajanca pertenece a:
- Departamento : Junín
- Provincia : Tarma
- Distrito : Huasahuasi
- Localidad : Huacuas
3
3.2 Ubicación cantera.
3.2.1 Ubicación Geográfica
Cuadro N° 3: Ubicación geográfica de cantera.
SISTEMAS DATUM COMPONENTES VALOR
Coordenadas UTM Zona Este 224168.33

Horizontal WGS 1984
18 Sur Norte 8946685.00
Vertical Nivel Medio
Altitud m.s.n.m 3122 m.s.n.m.
del Mar
Fuente: Elaboración Propia.
3.2.2 Ubicación política.
La cantera en estudio está ubicada en el caserío de Antaoco, distrito de

Independencia, provincia de Huaraz, departamento de Ancash. (Ver plano PT-01).
3.2.3 Accesos.
De la plaza de armas de Huaraz a 20 minutos al Oeste en auto se sigue una

carretera pavimentada hasta el cruce de Nueva Florida-Marian, a 10 minutos
siguiendo una trocha carrózale se toma la vía Huaraz-Marian.
3.3 Características de cantera.
Cuadro N° 4: Características de la cantera

Caracterizas Valores
Potencial 20000 m3 aproximadamente
Propietario Municipalidad provincial de intendencia.
Explotación Material para afirmado
Profundidad 12 metros
Material Arcilloso
Fuente: Elaboración Propia.
4
IV. MATERIALES Y METODOS.
4.1 Materiales.
- Microsoft Office Word 2013, para la elaboración final del informe presentado.
- Microsoft Office Excel 2013, para la elaboración de hojas de cálculo del
redimensionamiento de la presa.
- Software GeoStudio2012-SEEP/W, para realizar el modelamiento de redes de
flujo.
- Tabla de coeficiente de permeabilidad obtenido del PDF – Análisis y Diseño de
Presas de Tierra – Universidad Nacional Agraria la Molina.
- Laptop Core i5 e Impresora.
4.2 Métodos.
4.2.1 Modelamiento de redes de flujo mediante el uso de GEOSLOPE 2007

SLEEP/W.
En el presente trabajo se va a utilizar uno de los programas de computación más

conocidos para el análisis de estabilidad de taludes: SLOPE/W.
SLOPE/W es un software que utiliza la teoría del equilibrio límite para calcular
el factor de seguridad de taludes de roca y de tierra. La formulación
comprensible de SLOPE/W hace sencillo el análisis tanto de problemas sencillos
como complejos, usando una gran variedad de métodos para calcular el factor de
seguridad. SLOPE/W tiene aplicación tanto en el campo de proyectos de
geotecnia, ingeniería civil e ingeniería de minas.
SLOPE/W es un software gráfico de 32 bits que opera bajo el entorno MS.
a) Interface del usuario.
Para el análisis de estabilidad se utilizó este programa con finalidad de poder

utilizar métodos interactivos que hagan más rápida y segura la estimación de
los factores de seguridad mínimos del diseño y la superficie de deslizamiento
crítico para el perfil de la presa.
b) Análisis de estabilidad de taludes.
La formulación comprensible del SLOPE/W permite el análisis de

estabilidad usando los siguientes métodos: Método Ordinario o de Fellenius,
el método de Bishop simplificado, el método de Jambu simplificado, el
método de Spencer, el método Morgenstern Price, el método del cuerpo de
ingenieros, el método Lowe - Karafiath, el método generalizado de
equilibrio (GLE) y el método de elementos finitos.
5
La gran variedad de métodos que se pueden utilizar en el programa

SLOPE/W permite escoger el método más conveniente al problema en estudio.
El efecto de los terremotos puede ser considerado aplicando fuerzas

horizontales apropiadas, adicionales al análisis estático.
En el caso del presente estudio la estabilidad de taludes se analizara

mediante los siguientes métodos.
- Método de Bishop.
- Método de Jambu.
4.2.1.1 Datos requeridos.
a) Características del Pre-diseño de la presa.
En el informe N°03 – Pre dimensionamiento de la Presa del vaso de la Laguna

Jaspajanca, tenemos el resumen de las dimensiones y niveles de la presa. En el
siguiente cuadro se presenta dichas dimensiones:
Cuadro N° 5: Resumen de dimensiones para la Presas

Descripción Dimensiones
Nivel de Aguas mínimas (NAMINO) 4215 m.s.n.m
Nivel de Aguas Máximas de Operación (NAMO) 4221.60 m.s.n.m
Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias(NAME) 4221.70 m.s.n.m
Cota de Coronación 4223.00 m.s.n.m
Borde Libre (BL) 1.30 m.s.n.m
Altura de la Presa (Hp) 8.00 m
Talud Aguas Arriba (Z1) 02:01
Talud Aguas Abajo (Z2) 1.5:1
Ancho de la Corona(B) 3 m
Carga de Agua sobre el Vertedero 0.12 m
Longitud del Vertedero(L) 5 m
Fuente: Elaboración propia
Las coordenadas necesarias para el trabajo en el programa Geoslope 2007-

SLEEP/W se presentan continuación:
6
 Coordenadas de presa homogénea.
Imagen N° 1: Puntos presa homogénea.
Cuadro N° 6: Coordenadas presa homogénea.
Coordenadas (m)
Puntos
x y
1 0.00 0.00
2 0.00 9.00
3 8.00 9.00
4 21.40 15.70
5 24.00 17.00
6 27.00 17.00
7 39.00 9.00.
8 50.00 9.00
9 50.00 0.00
 Coordenadas de presa homogénea con filtro.
Imagen N° 2: Puntos presa homogénea con filtro horizontal.
7
Cuadro N° 7: Coordenadas presa homogénea con filtro horizontal.
Coordenadas (m)
Puntos
x y
1 0.00 0.00
2 0.00 9.00
3 8.00 9.00
4 21.40 15.70
5 24.00 17.00
6 27.00 17.00
7 39.00 9.00.
8 50.00 9.00
9 50.00 0.00
10 31.00 9.00
11 31.00 9.30
12 38.55 9.30
 Coordenadas de presa zonificada.
Imagen N° 3: Puntos presa zonificada.
Cuadro N° 8: Coordenadas presa zonificada.

Coordenadas (m)
Puntos
x y
1 0.00 0.00
2 0.00 9.00
3 8.00 9.00
4 21.40 15.70
5 24.00 17.00
6 27.00 17.00
7 39.00 9.00.
8 50.00 9.00
9 50.00 0.00
10 20.00 9.00
11 31.00 9.00
8
 Coordenadas de presa zonificada con filtro.
Imagen N° 4: Puntos presa homogénea con filtro horizontal.
Cuadro N° 9: Coordenadas presa zonificada con filtro horizontal.
Coordenadas (m)
Puntos
x y
1 0.00 0.00
2 0.00 9.00
3 8.00 9.00
4 21.40 15.70
5 24.00 17.00
6 27.00 17.00
7 39.00 9.00.
8 50.00 9.00
9 50.00 0.00
10 18.00 9.00
11 29.00 9.00
12 29.00 9.30
13 31.00 9.30
14 38.55 9.30
b) Características de los materiales de la presa y cimientos.
Del informe N°04 – Elección del tipo de presa se tiene según el método de
clasificación de suelos Highway Research Board (H.R.B), se tiene un suelo
arcilloso clase A-6. Además según estudios de Braja M. Das en su publicación
Fundamentos de ingeniería de cimentaciones tenemos las siguientes
consideraciones para la permeabilidad del suelo.
Tabla N° 1: Permeabilidad Hidráulica según Tipo de suelo. (H.R.B)

Tipo de suelo Permeabilidad hidráulica, k (cm/s)
Grava media a gruesa Mayor que 10-1
Arena gruesa a fina 10-1 a 10-3
Arena fina, arena limosa 10-3 a 10-5
Limo, limo arcilloso, arcilla limosa 10-4 10-6
9
Arcilla 10-7 o menor

Fuente: Braja M.Das 7Edicion
De la tabla N°1 y el tipo de suelo, seleccionamos la permeabilidad del suelo

siendo esta 10-7 cm/s, considerando en estudios posteriores tanto para la presa
homogénea y presa zonificada (nucleó).
Los siguientes datos para la estabilidad de talud de la presa se asumirán según

características del material.
 Materiales presa homogénea.
Cuadro N° 10: Permeabilidad de los materiales de la presa homogénea.

DESCRIPCIÓN K( m/s) γ (KN/m3) C (kPa) Φ (°)
Cuerpo de presa (Arcilloso) 1*10-7 22.80 17.00 37.50
Cimientos (Fluvio-Glaciar) 1*10-7 20.80 17.00 37.50
 Materiales presa zonificada.
Cuadro N° 11: Permeabilidad de los materiales de la presa zonificada.

DESCRIPCIÓN K( m/s) γ (KN/m3) C (kPa) Φ (°)
Nucleo (Arcilloso) 1*10-7 22.80 17.00 37.50
Cimientos (Fluvio-Glaciar) 1*10-7 20.80 17.00 42.00
Espadón 1*10-0 17.00 15.00 20.00
Fuente: Elaboración propia.
4.2.1.2 Procedimiento.
a) Presa tipo homogénea sin filtro y con filtro horizontal.
Se realizara el procedimiento especificados en el manual de estabilidad de

taludes-geoslope, facilitado por el docente del curso: Ing. Cesar Milla
Vergara, analizando la estabilidad del talud aguas arriba y aguas abajo de la
presa en estudio por los métodos de Bishop y Janbu, según la condición de
embalse lleno, aguas arriba y aguas abajo de la estructura.
b) Presa tipo zonificada sin filtro y con filtro horizontal.
Se realizara el procedimiento especificados en el manual de estabilidad de

taludes-geoslope, facilitado por el docente del curso: Ing. Cesar Milla
Vergara, analizando la estabilidad del talud aguas arriba y aguas abajo de la
presa en estudio por los métodos de Bishop y Janbu, según la condición de
embalse lleno, aguas arriba y aguas abajo de la estructura.
10
c) Presas tipo homogénea sin y con filtro horizontal por el método de

Bishop.
Para realizar el análisis de talud se graficó el círculo de falla con el cancroide

obtenido en el software de GeoStudio – Slope/w, y se procedió ha graficar
las dovelas con un ancho constante. Para el cálculo del factor de estabilidad
se utilizó las siguientes formulas:
Factor de seguridad para aguas arriba:
𝒔𝒆𝒄 𝜶
𝑭 = [(∆𝑾 − 𝒖∆𝒃)𝒕𝒂𝒏∅ + 𝒄∆𝒃] ∗
𝒕𝒂𝒏 𝜶 𝒕𝒂𝒏∅
𝟏+ 𝑭𝒐
Factor de seguridad para aguas abajo:
𝒄 ∗ ∆𝒃 𝒖∆𝒃
𝑭=( + 𝒕𝒂𝒏 ∅(∆𝑾𝒄𝒐𝒔𝜶 − )/(∆𝑾 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜶)
𝒄𝒐𝒔 𝜶 𝒄𝒐𝒔𝜶
Las gráficas de falla se presentan en las siguientes imágenes:
Imagen N° 5: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa homogénea sin filtro-con embalse lleno
11
Imagen N° 6: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea sin filtro-con embalse lleno
Imagen N° 7: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno
Imagen N° 8: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno
12
d) Presas tipo homogénea sin y con filtro horizontal por el método de

Bishop.
Para realizar el análisis de talud se graficó el círculo de falla con el cancroide

obtenido en el software de GeoStudio – Slope/w, y se procedió a graficar las
dovelas con un ancho constante. Se hizo uso de las mismas fórmulas para la
presa homogénea. Teniendo en cuenta que en este tipo de presa existen dos
tipos de suelo.
Imagen N° 9: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa homogénea con filtro-con embalse lleno.
Imagen N° 10: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa Zonificada sin filtro-con embalse lleno
13
Imagen N° 11: Grafica del círculo de falla aguas abajo, para una presa Zonificada con filtro-con embalse lleno
Imagen N° 12: Grafica del círculo de falla aguas arriba, para una presa Zonificada con filtro-con embalse lleno
14
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES.
5.1 Modelamiento de estabilidad de taludes. Geoslope 2007-Slope/W
5.1.1 Presas homogénea sin dren.
a) Aguas arriba.
Imagen N° 13: F.S. método de Bishop-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba
Fuente: GeoStudio 2007 /SLOPE/W

Elaboración propia.
Imagen N° 14: F.S. Método ordinario - Presa homogéneo sin filtro/Aguas arriba.

15
Imagen N° 15: F.S. método de Jambu-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba.

 Resumen de información de la masa deslizada.
Cuadro N° 12: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba.

METODOS
PARÁMETRO
Bishop Ordinario Jambu
Factor de seguridad 3.6443 3.26 3.402
Volumen total (m3) 40.8 40.18 40.18
Peso total kN 916.1 916.10 916.10
Momento resistente total (kN-m) 12933 11595 ----
Momento actuante total (kN-m) 3550.6 3550.6 ----
Fuerza resistente total (kN) ---- ---- 704.34 kN
Fuerza actuante total (kN) ---- ---- 207.03 kN
 Corte más crítico: la información que se presenta a continuación corresponde

al punto más crítico por el método de Bishop en una presa homogénea sin
filtro aguas arriba.
Cuadro N° 13: Corte crítico-Presa homogénea sin filtro/Aguas arriba.
DOVELA MAS CRÍTICA/BISHOP PARAMETRO VALOR
Angulo Phi (°) 37.5
Fuerza (kPa) 17
Presión de agua de poro (kPa) 28.565
Fuerza de agua de poro (kN) 17.632
Peso Vertical 44.84
Fuerza normal en la base kN 46.929
Rigth side normal force 122.26
Left side normal force 135.67
Base Shear Mob. Force 9.0526
16
b) Aguas abajo.
Imagen N° 16: F.S. método de Bishop-Presa homogénea sin filtro/aguas abajo.

Imagen N° 17: F.S. método ordinario/aguas abajo.

17
Imagen N° 18: F.S. Método de Jambu/aguas abajo.

Cuadro N° 14: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo.

METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 40.031 40.031 40.031
Peso total kN 912.72 912.72 912.72
Momento resistente total (kN-m) 9090.3 8303.2 ----
Fuerza resistente total (kN) ---- ---- 623.78 kN
Fuerza actuante total (kN) ---- ---- 353.25 kN

filtro aguas abajo.
Cuadro N° 15: Corte crítico-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo

Fuerza (kPa) 17
Peso Vertical (kN) 46.587
Fuerza normal en la base (kN) 44.15
Rigth side normal force (kN) 95.116
Left side normal force (kN) 86.42

18
5.1.2 Presas homogénea con fintro.
a) Aguas arriba.
Imagen N° 19: F.S. método de Bishop-Presa homogénea con filtro/aguas arriba.

Imagen N° 20: F.S. Método ordinario -Presa homogénea con filtro/aguas arriba.

19
Imagen N° 21: F.S. Método de Jambu-Presa homogénea con filtro/aguas arriba.

Cuadro N° 16: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba

METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 46.629 46.629 46.629
Peso total kN 1063.1 1063.1 1063.1
Fuerza resistente total (kN) ---- ---- 832.79
Fuerza actuante total (kN) ---- ---- 241.34

filtro aguas arriba
Cuadro N° 17: Corte crítico-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba

Fuerza (kPa) 17

20
b) Aguas abajo
Imagen N° 22: F.S. método de Bishop-Presa homogénea con filtro/aguas aa

Imagen N° 23: F.S. Método ordinario -Presa homogénea con filtro/aguas arriba.

21
Imagen N° 24: F.S. Método de Jambu-Presa homogénea con filtro/aguas arriba.

Cuadro N° 18: Parámetros de masa deslizada-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba

METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 33.642 33.642 33.642
Peso total kN 767.04 767.04 767.04
Momento resistente total (kN-m) 12529 11985.00 ----

filtro aguas arriba
Cuadro N° 19: Corte crítico-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba

Fuerza (kPa) 17
Presión de agua de poro (kPa) -5.55
Fuerza de agua de poro (kN) -2.81

22
5.1.3 Presas zonificada sin dren.
a) Aguas arriba.
Imagen N° 25: F.S. método de Bishop-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba

Imagen N° 26: F.S. Método ordinario - Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba.

23
Imagen N° 27: F.S. método de Jambu-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba.

Cuadro N° 20: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba.

METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 54.658 54.658 54.658
Peso total kN 1004.9 1004.9 1004.9

al punto más crítico por el método de Bishop en una presa zonificada sin filtro
aguas arriba.
Cuadro N° 21: Corte crítico-Presa zonificada sin filtro/Aguas arriba.
Fuerza (kPa) 17
Peso Vertical 44.682

24
c) Aguas abajo.
Imagen N° 28: F.S. método de Bishop-Presa zonificada sin filtro/aguas abajo.

Imagen N° 29: F.S. Método Ordinario -Presa zonificada sin filtro ordinario/aguas abajo.

25
Imagen N° 30: F.S. Método de Jambu Presa zonificada/aguas abajo.

Cuadro N° 22: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada/ sin filtro/Aguas abajo.

METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 29.624 29.624 29624
Peso total kN 525 525 525

filtro aguas abajo.
Cuadro N° 23: Corte crítico-Presa zonificada/ sin filtro/Aguas abajo
Fuerza (kPa) 17

26
5.1.4 Presas zonificada sin dren.
b) Aguas arriba.
Imagen N° 31: F.S. método de Bishop-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba

Imagen N° 32: F.S. Método ordinario - Presa zonificada con filtro/Aguas arriba.

27
Imagen N° 33: F.S. Método de Jambu-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba.


Cuadro N° 24: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba.
METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 52.67 52.67 52.67
Peso total kN 960.13 960.13 960.13

al punto más crítico por el método de Bishop en una presa zonificada sin filtro
aguas arriba.
Cuadro N° 25: Corte crítico-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba.
Fuerza (kPa) 17
Peso Vertical 49.684

28
d) Aguas abajo.
Imagen N° 34: F.S. método de Bishop-Presa zonificada con filtro/aguas abajo.

Imagen N° 35: F.S. Método Ordinario -Presa zonificada con filtro ordinario/aguas abajo.

29
Imagen N° 36: F.S. Método de Jambu Presa zonificada con filtro/aguas abajo.

Cuadro N° 26: Parámetros de masa deslizada-Presa zonificada con filtro/Aguas abajo.
METODOS
PARÁMETRO
Volumen total (m3) 29.624 29.624 29624
Peso total kN 525 525 525

al punto más crítico por el método de Bishop en una presa zonificada con filtro
aguas abajo.
Cuadro N° 27: Corte crítico-Presa zonificada con filtro/Aguas abajo
Fuerza (kPa) 17

Elaboraci
30
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOL
5.2 Determinar el Factor de estabilidad por el Método de Bishop.
a) Presa Homogénea sin dren Aguas Abajo
Las secciones de las dovelas se encuentran en el plano presa homogénea sin filtro (PL-01).
Cuadro N° 28: Factor de seguridad-Presa homogénea sin filtro/Aguas abajo
𝒖∆𝒃
∆𝒃 𝒉𝒔 𝒉𝒘 ∆𝑾 𝜶 𝒖 𝒄∆𝒃 𝑻𝒂𝒏 ∅(∆𝑾𝒄𝒐𝒔𝜶 −
Dovela N° 𝑪𝒐𝒔 𝜶 𝑺𝒆𝒏 𝜶 𝒄𝒐𝒔 𝜶 ∆𝑾𝒔𝒆𝒏 𝜶
(m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m2 ) 𝒄𝒐𝒔 𝜶 (kN/m) (kN/m)
1 1.23 1.27 0 35.46 60 0 0.50 0.866 55.99 3.07 30.709

2 1.23 2.84 0 79.30 51 0 0.63 0.777 44.48 8.63 61.624
3 1.23 2.3 1.07 77.13 43 10.4967 0.73 0.682 38.28 6.70 52.602
4 1.23 1.76 1.8 70.86 36 17.658 0.81 0.588 34.60 5.27 41.651
5 1.23 1.27 2.27 62.85 30 22.2687 0.87 0.500 32.32 3.94 31.425
6 1.23 0.77 2.57 52.51 24 25.2117 0.91 0.407 30.64 2.43 21.358
7 1.23 0.28 2.72 40.64 18 26.6832 0.95 0.309 29.43 0.72 12.558
8 1.23 0 2.53 30.53 13 24.8193 0.97 0.225 28.73 -0.27 6.867
9 1.23 0 1.94 23.41 8 19.0314 0.99 0.139 28.27 -0.08 3.258
10 1.23 0 1.23 14.84 3 12.0663 1.00 0.052 28.03 -0.01 0.777
11 1.23 0 0.39 4.71 3 3.8259 1.00 0.052 28.03 0.00 0.246
Total 378.81 30.39 263.07
FS= 1.555
31
b) Presa Homogénea sin dren Aguas Arriba
Cuadro N° 29: Factor de seguridad-Presa homogénea con filtro/Aguas arriba.

𝑠𝑒𝑐𝛼 𝒔𝒆𝒄 𝜶
[(∆𝑾 − 𝒖∆𝒃)𝒕𝒂𝒏∅ + 𝒄∆𝒃] ∗
∆𝑏 ℎ𝑤 ℎ𝑠 ∆𝑊 𝛼 ∆𝑊𝑠𝑒𝑛 𝛼 ℎ𝑝 𝑢 (∆𝑊 − 𝑢𝑏)𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐∆𝑏 𝑡𝑎𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛∅ 𝒕𝒂𝒏 𝜶 𝒕𝒂𝒏∅
Dovela N° 1+ 𝟏+
(m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m) (m) (kN/m2) (kN/m) 𝐹 𝑭
1 2.73 3.14 1 2.73 3.14
1 1.08 0.00 0.72 17.70 52.00 13.95 0.00 0.00 31.94 0.82 1.19 1.24 26.17 38.15 39.52
2 1.08 0.00 1.95 47.93 46.00 34.48 0.00 0.00 55.14 0.80 1.12 1.15 44.23 61.48 63.35
3 1.08 0.00 2.94 72.26 41.00 47.41 0.00 0.00 73.81 0.79 1.06 1.09 58.67 78.60 80.66
4 1.08 0.00 3.26 80.13 36.00 47.10 1.15 11.28 70.50 0.79 1.03 1.05 55.95 72.36 74.00
5 1.08 0.00 3.44 84.55 32.00 44.81 2.21 21.68 65.27 0.80 1.00 1.02 52.02 65.47 66.77
6 1.08 0.35 3.51 89.98 27.00 40.85 3.57 35.02 58.38 0.81 0.98 1.00 47.11 57.32 58.27
7 1.08 0.89 3.48 94.97 23.00 37.11 4.12 40.42 57.74 0.82 0.97 0.98 47.31 56.04 56.83
8 1.08 1.43 3.35 97.49 19.00 31.74 4.58 44.93 55.93 0.84 0.96 0.98 46.79 53.94 54.57
9 1.08 1.97 3.15 98.30 15.00 25.44 4.96 48.66 53.46 0.86 0.96 0.97 45.91 51.47 51.95
10 1.08 2.51 2.86 96.89 11.00 18.49 5.25 51.50 50.03 0.89 0.97 0.97 44.35 48.32 48.65
11 1.08 3.05 2.50 93.76 8.00 13.05 5.47 53.66 45.84 0.91 0.97 0.98 41.78 44.53 44.75
12 1.08 3.59 2.07 88.92 4.00 6.20 5.62 55.13 40.90 0.95 0.98 0.99 38.91 40.21 40.31
13 1.08 4.13 1.57 82.35 0.00 0.00 5.69 55.82 35.29 1.00 1.00 1.00 35.29 35.29 35.29
14 1.08 4.76 1.00 75.01 -4.00 -5.23 5.69 55.82 29.66 1.06 1.02 1.02 31.42 30.33 30.25
15 1.08 5.21 0.35 63.80 -7.00 -7.78 5.62 55.13 21.63 1.11 1.04 1.04 24.06 22.57 22.46
16 1.08 5.38 0.00 57.00 -11.00 -10.88 0.00 0.00 62.10 0.00 0.00 0.00
17 1.08 5.13 0.00 54.35 -15.00 -14.07 0.00 0.00 60.07 0.00 0.00 0.00
18 1.08 4.80 0.00 50.86 -19.00 -16.56 0.00 0.00 57.38 0.00 0.00 0.00
19 1.08 4.38 0.00 46.41 -23.00 -18.13 0.00 0.00 53.97 0.00 0.00 0.00
20 1.08 3.87 0.00 41.00 -27.00 -18.61 0.00 0.00 49.82 0.00 0.00 0.00
21 1.08 3.25 0.00 34.43 -31.00 -17.73 0.00 0.00 44.78 0.00 0.00 0.00
22 1.08 2.52 0.00 26.70 -36.00 -15.69 0.00 0.00 38.85 0.00 0.00 0.00
23 1.08 1.66 0.00 17.59 -41.00 -11.54 0.00 0.00 31.86 0.00 0.00 0.00
24 1.08 0.30 0.00 3.18 -46.00 -2.29 0.00 0.00 20.80 0.00 0.00 0.00
222.11 640.0 756.1 767.6
F= 2.88 3.40 3.46
32
c) Presa Homogénea con dren Aguas Abajo
Las secciones de las dovelas se encuentran en el plano presa homogénea con filtro (PL-02).
𝒖∆𝒃
∆𝒃 𝒉𝒔 𝒉𝒘 ∆𝑾 𝜶 𝒖 𝒄∆𝒃 𝑻𝒂𝒏 ∅(∆𝑾𝒄𝒐𝒔𝜶 − ∆𝑾𝒔𝒆𝒏 𝜶
Dovela N° 𝑪𝒐𝒔 𝜶 𝑺𝒆𝒏 𝜶 𝒄𝒐𝒔 𝜶
(m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m2 ) 𝒄𝒐𝒔 𝜶 (kN/m) (kN/m)
1 1.26 1.08 0 30.89 57 0 0.54 0.839 52.65 2.91 25.907

2 1.26 2.78 0 79.51 48 0 0.67 0.743 42.86 9.20 59.090
3 1.26 3.23 0 92.38 42 0 0.74 0.669 38.59 11.87 61.817
4 1.26 3.42 0 97.82 36 0 0.81 0.588 35.45 13.68 57.496
5 1.26 3.41 0 97.53 30 0 0.87 0.500 33.11 14.60 48.766
6 1.26 3.24 0 92.67 25 0 0.91 0.423 31.64 14.52 39.164
7 1.26 2.92 0 83.52 20 0 0.94 0.342 30.52 13.57 28.565
8 1.26 2.47 0 70.65 15 0 0.97 0.259 29.69 11.80 18.285
9 1.26 1.9 0 54.34 10 0 0.98 0.174 29.12 9.25 9.437
10 1.26 1.23 0 35.18 5 0 1.00 0.087 28.79 6.06 3.066
11 1.26 0.43 0 12.30 0 0 1.00 0.000 28.68 2.13 0.000
Total 381.08 109.60 351.59
FS= 1.396
33
d) Presa Homogénea con dren Aguas Arriba

[(∆𝑾 − 𝒖∆𝒃)𝒕𝒂𝒏∅ + 𝒄∆𝒃] ∗
∆𝑏 ℎ𝑤 ℎ𝑠 ∆𝑊 𝛼 ∆𝑊𝑠𝑒𝑛 𝛼 ℎ𝑝 𝑢 (∆𝑊 − 𝑢𝑏)𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐∆𝑏 𝑡𝑎𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛∅ 𝒕𝒂𝒏 𝜶 𝒕𝒂𝒏∅
Dovela N° 1+ 𝐹 𝟏+ 𝑭
(m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m) (m) (kN/m2) (kN/m)
1 2.73 3.14 1 2.73 3.14
1 1.29 0.00 0.84 24.66 51.00 19.17 0.00 0.00 40.85 0.82 1.18 1.22 33.33 48.19 49.87
2 1.29 0.00 2.29 67.23 45.00 47.54 0.00 0.00 73.52 0.80 1.10 1.14 58.83 81.16 83.55
3 1.29 0.00 3.32 97.47 40.00 62.65 0.00 0.00 96.72 0.79 1.06 1.08 76.81 102.17 104.78
4 1.29 0.00 3.67 107.75 35.00 61.80 0.96 9.42 95.29 0.79 1.02 1.04 75.67 97.19 99.33
5 1.29 0.21 3.87 116.28 31.00 59.89 3.23 31.69 79.79 0.80 1.00 1.02 63.71 79.63 81.17
6 1.29 0.85 3.95 126.73 27.00 57.53 4.45 43.65 75.96 0.81 0.98 1.00 61.29 74.57 75.81
7 1.29 1.50 3.88 132.90 23.00 51.93 5.10 50.03 74.38 0.82 0.97 0.98 60.95 72.19 73.21
8 1.29 2.14 3.72 136.30 19.00 44.37 5.64 55.33 71.75 0.84 0.96 0.98 60.02 69.19 69.99
9 1.29 2.79 3.46 136.89 15.00 35.43 6.07 59.55 68.03 0.86 0.96 0.97 58.42 65.49 66.10
10 1.29 3.43 3.11 134.71 11.00 25.70 6.41 62.88 63.06 0.89 0.97 0.97 55.90 60.91 61.32
11 1.29 4.08 2.67 130.02 7.00 15.85 6.66 65.33 57.03 0.92 0.97 0.98 52.51 55.54 55.78
12 1.29 4.72 2.14 122.56 3.00 6.41 6.82 66.90 49.75 0.96 0.99 0.99 47.89 49.09 49.19
13 1.29 5.36 1.54 113.04 0.00 0.00 6.89 67.59 41.77 1.00 1.00 1.00 41.77 41.77 41.77
14 1.29 5.98 0.84 100.34 -4.00 -7.00 6.88 67.49 32.11 1.06 1.02 1.02 34.02 32.84 32.75
15 1.29 6.71 0.00 84.91 -8.00 -11.82 6.79 66.61 21.15 1.13 1.05 1.05 23.94 22.24 22.12
16 1.29 6.49 0.00 82.13 -12.00 -17.08 0.00 0.00 84.95 0.00 0.00 0.00
17 1.29 6.18 0.00 78.21 -16.00 -21.56 0.00 0.00 81.94 0.00 0.00 0.00
18 1.29 5.77 0.00 73.02 -19.00 -23.77 0.00 0.00 77.96 0.00 0.00 0.00
19 1.29 5.27 0.00 66.69 -23.00 -26.06 0.00 0.00 73.10 0.00 0.00 0.00
20 1.29 4.65 0.00 58.85 -28.00 -27.63 0.00 0.00 67.08 0.00 0.00 0.00
21 1.29 3.91 0.00 49.48 -32.00 -26.22 0.00 0.00 59.90 0.00 0.00 0.00
22 1.29 3.04 0.00 38.47 -36.00 -22.61 0.00 0.00 51.45 0.00 0.00 0.00
23 1.29 2.00 0.00 25.31 -41.00 -16.60 0.00 0.00 41.35 0.00 0.00 0.00
24 1.29 0.77 0.00 9.74 -46.00 -7.01 0.00 0.00 29.41 0.00 0.00 0.00
280.92 805.1 952.2 966.7
F= 2.87 3.39 3.44
34
e) Presa Zonificada sin dren Aguas Abajo.
Las secciones de las dovelas se encuentran en el plano presa zonificada sin filtro (PL-03).
Cuadro N° 32: Factor de seguridad-Presa Zonificada sin filtro/Aguas abajo
𝒖∆𝒃
∆𝒃 𝒉𝒔 𝒉𝒛 𝒉𝒘 ∆𝑾 𝜶 𝒖 𝒄∆𝒃 𝑻𝒂𝒏 ∅(∆𝑾𝒄𝒐𝒔𝜶 − ∆𝑾𝒔𝒆𝒏 𝜶
(m) (m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m2 ) 𝒄𝒐𝒔 𝜶 (kN/m) (kN/m)
1 1.15 1.33 0 0 34.72 63 0 0.45 0.891 57.65 2.73 30.935

2 1.15 1.69 0.99 0 70.87 53 0 0.60 0.799 43.49 7.37 56.601
3 1.15 0.69 2.52 0 86.12 44 0 0.72 0.695 36.38 10.71 59.821
4 1.15 0 3.43 0 92.70 37 0 0.80 0.602 32.77 12.80 55.786
5 1.15 0 3.43 0 92.70 30 0 0.87 0.500 30.22 13.88 46.348
6 1.15 0 2.86 0.4 81.80 24 3.924 0.91 0.407 28.65 12.07 33.273
7 1.15 0 2.25 0.71 68.82 18 6.9651 0.95 0.309 27.52 9.86 21.265
8 1.15 0 1.64 0.85 53.91 12 8.3385 0.98 0.208 26.76 7.42 11.209
9 1.15 0 1.05 0.86 38.08 7 8.4366 0.99 0.122 26.37 4.84 4.641
10 1.15 0 0.49 0.74 21.59 1 7.2594 1.00 0.017 26.18 2.29 0.377
11 1.15 0 0.9 0.34 28.16 -4 3.3354 1.00 -0.070 26.24 4.19 -1.964
Total 362.23 88.17 318.29
FS= 1.415
35
f) Presa Zonificada sin dren Aguas Arriba
Cuadro N° 33: Factor de seguridad-Presa Zonificada con filtro/Aguas abajo

[(∆𝑾 − 𝒖∆𝒃)𝒕𝒂𝒏∅ + 𝒄∆𝒃] ∗
∆𝑏 ℎ𝑤 ℎ𝑧 ℎ𝑠 ∆𝑊 𝛼 ∆𝑊𝑠𝑒𝑛 𝛼 ℎ𝑝 𝑢 (∆𝑊 − 𝑢𝑏)𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐∆𝑏 𝑡𝑎𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛∅ 𝒕𝒂𝒏 𝜶 𝒕𝒂𝒏∅
Dovela N° 1+ 𝟏+
(m) (m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m) (m) 2
(kN/m ) (kN/m) 𝐹 𝑭
1 2.73 3.14 1 2.73 3.14
1 1.13 0.00 0.00 1.00 25.72 53 20.54 0.00 0.00 39.01 0.82 1.21 1.25 32.12 47.21 48.94
2 1.13 0.00 0.00 2.37 60.95 47 44.58 0.00 0.00 66.13 0.80 1.13 1.16 53.20 74.51 76.83
3 1.13 0.00 0.00 3.43 88.21 42 59.03 0.00 0.00 87.12 0.80 1.07 1.10 69.33 93.55 96.09
4 1.13 0.00 1.06 3.04 106.33 37 63.99 0.96 9.42 92.87 0.79 1.03 1.06 73.68 95.96 98.21
5 1.13 0.00 2.62 1.56 109.69 32 58.13 3.23 31.69 76.09 0.80 1.00 1.02 60.65 76.32 77.84
6 1.13 0.18 4.38 0.00 118.31 28 55.54 4.45 43.65 72.31 0.80 0.99 1.00 58.17 71.25 72.48
7 1.13 0.75 4.38 0.00 124.62 24 50.69 5.10 50.03 71.63 0.82 0.97 0.99 58.44 69.69 70.71
8 1.13 1.32 4.27 0.00 128.02 20 43.79 5.64 55.33 69.63 0.83 0.97 0.98 57.93 67.23 68.05
9 1.13 1.88 4.07 0.00 128.92 16 35.53 6.07 59.55 66.66 0.85 0.96 0.97 56.84 64.17 64.80
10 1.13 2.45 3.77 0.00 127.27 12 26.46 6.41 62.88 62.49 0.88 0.96 0.97 54.92 60.28 60.73
11 1.13 3.02 3.40 0.00 123.76 8 17.22 6.66 65.33 57.65 0.91 0.97 0.98 52.55 56.01 56.29
12 1.13 3.59 2.96 0.00 118.40 4 8.26 6.82 66.90 52.16 0.95 0.98 0.99 49.62 51.28 51.41
13 1.13 4.15 2.43 0.00 110.53 0 0.00 6.89 67.59 45.50 1.00 1.00 1.00 45.50 45.50 45.50
14 1.13 4.72 1.83 0.00 100.92 -3 -5.28 6.88 67.49 38.19 1.04 1.02 1.01 39.84 38.81 38.74
15 1.13 5.29 1.16 0.00 89.45 -7 -10.90 6.79 66.61 30.12 1.11 1.04 1.04 33.51 31.43 31.29
16 1.13 5.86 0.41 0.00 75.85 -11 -14.47 0.00 0.00 77.60 0.00 0.00 0.00
17 1.13 6.00 0.00 0.00 66.51 -15 -17.21 0.00 0.00 70.41 0.00 0.00 0.00
18 1.13 5.65 0.00 0.00 62.63 -19 -20.39 0.00 0.00 67.43 0.00 0.00 0.00
19 1.13 5.21 0.00 0.00 57.75 -23 -22.57 0.00 0.00 63.67 0.00 0.00 0.00
20 1.13 4.67 0.00 0.00 51.77 -27 -23.50 0.00 0.00 59.06 0.00 0.00 0.00
21 1.13 4.03 0.00 0.00 44.67 -32 -23.67 0.00 0.00 53.60 0.00 0.00 0.00
22 1.13 3.27 0.00 0.00 36.25 -37 -21.82 0.00 0.00 47.12 0.00 0.00 0.00
23 1.13 2.35 0.00 0.00 26.05 -42 -17.43 0.00 0.00 39.26 0.00 0.00 0.00
24 1.13 1.26 0.00 0.00 13.97 -47 -10.22 0.00 0.00 29.96 0.00 0.00 0.00
296.29 796.3 943.2 957.9
F= 2.69 3.18 3.23
36
g) Presa Zonificada con dren Aguas Abajo
Las secciones de las dovelas se encuentran en el plano presa zonificada con filtro (PL-04).
Cuadro N° 34: Factor de seguridad-Presa Zonificada con filtro/Aguas abajo
𝒖∆𝒃
∆𝒃 𝒉𝒔 𝒉𝒛 𝒉𝒘 ∆𝑾 𝜶 𝒖 𝒄∆𝒃 𝑻𝒂𝒏 ∅(∆𝑾𝒄𝒐𝒔𝜶 − ∆𝑾𝒔𝒆𝒏 𝜶
(m) (m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m2 ) 𝒄𝒐𝒔 𝜶 (kN/m) (kN/m)
1 1.14 1.33 0 0 34.42 63 0 0.45 0.891 59.01 2.70 30.666

2 1.14 1.53 1.09 0 68.79 53 0 0.60 0.799 44.52 7.16 54.942
3 1.14 0.55 2.61 0 84.15 45 0 0.71 0.707 37.89 10.29 59.506
4 1.14 0 3.39 0 90.82 37 0 0.80 0.602 33.54 12.54 54.656
5 1.14 0 3.4 0 91.09 31 0 0.86 0.515 31.25 13.50 46.913
6 1.14 0 3.23 0 86.53 24 0 0.91 0.407 29.33 13.67 35.196
7 1.14 0 2.93 0 78.49 19 0 0.95 0.326 28.33 12.83 25.555
8 1.14 0 2.48 0 66.44 13 0 0.97 0.225 27.49 11.19 14.946
9 1.14 0 1.92 0 51.44 7 0 0.99 0.122 26.99 8.83 6.269
10 1.14 0 1.25 0 33.49 2 0 1.00 0.035 26.81 5.79 1.169
11 1.14 0 0.47 0 12.59 -4 0 1.00 -0.070 26.86 2.17 -0.878
Total 372.02 100.67 328.94
FS= 1.437
37
h) Presa Zonificada con dren Aguas Arriba
Cuadro N° 35: Factor de seguridad-Presa zonificada con filtro/Aguas arriba

[(∆𝑾 − 𝒖∆𝒃)𝒕𝒂𝒏∅ + 𝒄∆𝒃] ∗
∆𝑏 ℎ𝑤 ℎ𝑧 ℎ𝑠 ∆𝑊 𝛼 ∆𝑊𝑠𝑒𝑛 𝛼 ℎ𝑝 𝑢 (∆𝑊 − 𝑢𝑏)𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐∆𝑏 1 + 𝑡𝑎𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛∅ 𝟏+
𝒕𝒂𝒏 𝜶 𝒕𝒂𝒏∅
Dovela N° 𝐹 𝑭
(m) (m) (m) (m) (kN/m) (°) (kN/m) (m) (kN/m2) (kN/m)
1 2.73 3.14 1 2.73 3.14
1 1.07 0.00 0.82 0.00 19.97 55 16.36 0.00 0.00 33.56 0.83 1.24 1.29 27.87 41.71 43.34
2 1.07 0.00 2.29 0.00 55.77 49 42.09 0.00 0.00 61.12 0.81 1.15 1.19 49.41 70.34 72.67
3 1.07 0.00 3.47 0.00 84.50 43 57.63 0.00 0.00 83.24 0.80 1.08 1.11 66.26 90.12 92.64
4 1.07 0.00 2.48 1.48 97.61 38 60.09 1.29 12.65 82.91 0.79 1.04 1.07 65.70 86.22 88.30
5 1.07 0.00 1.05 3.14 104.53 33 56.93 2.72 26.68 76.68 0.79 1.01 1.03 60.95 77.28 78.87
6 1.07 0.31 0.00 4.36 112.89 29 54.73 4.27 41.89 70.59 0.80 0.99 1.01 56.57 69.80 71.05
7 1.07 0.89 0.00 4.31 117.72 24 47.88 4.91 48.17 69.14 0.82 0.97 0.99 56.36 67.24 68.23
8 1.07 1.45 0.00 4.20 120.83 20 41.33 5.42 53.17 67.41 0.83 0.97 0.98 56.04 65.06 65.86
9 1.07 2.02 0.00 3.99 121.53 16 25.27 5.83 57.19 64.64 0.85 0.96 0.97 55.08 62.21 62.83
10 1.07 2.58 0.00 3.70 120.12 12 14.64 6.15 60.33 60.96 0.88 0.96 0.97 53.56 58.80 59.24
11 1.07 3.15 0.00 3.33 116.80 7 6.11 6.38 62.59 56.55 0.92 0.97 0.98 52.05 55.07 55.31
12 1.07 3.71 0.00 2.87 111.11 3 1.94 6.53 64.06 50.96 0.96 0.99 0.99 49.05 50.28 50.38
13 1.07 4.28 0.00 2.34 103.77 1 -9.04 6.58 64.55 44.90 0.99 1.00 1.00 44.31 44.69 44.72
14 1.07 4.84 0.00 1.72 94.05 -5 -14.71 6.60 64.75 37.26 1.08 1.03 1.03 40.11 38.35 38.22
15 1.07 5.41 0.00 1.02 82.44 -9 -18.54 6.51 63.86 29.05 1.15 1.06 1.05 33.49 30.78 30.60
16 1.07 5.97 0.00 0.25 68.95 -13 -20.16 6.34 62.20 20.04 1.25 1.10 1.09 25.01 22.00 21.80
17 1.07 5.92 0.00 0.00 62.14 -17 -22.27 0.00 0.00 66.03 0.00 0.00 0.00
18 1.07 5.54 0.00 0.00 58.15 -21 -24.58 0.00 0.00 62.96 0.00 0.00 0.00
19 1.07 5.05 0.00 0.00 53.01 -25 -26.50 0.00 0.00 59.00 0.00 0.00 0.00
20 1.07 4.46 0.00 0.00 46.82 -30 -26.85 0.00 0.00 54.23 0.00 0.00 0.00
21 1.07 3.75 0.00 0.00 39.36 -35 -25.30 0.00 0.00 48.49 0.00 0.00 0.00
22 1.07 2.90 0.00 0.00 30.44 -40 -21.52 0.00 0.00 41.62 0.00 0.00 0.00
23 1.07 1.78 0.00 0.00 18.68 -45 -14.52 0.00 0.00 32.57 0.00 0.00 0.00
24 1.07 0.69 0.00 0.00 7.24 -51 0.00 0.00 0.00 23.77 0.00 0.00 0.00
200.98 791.8 930.0 944.0
F= 3.94 4.63 4.70
38
VI. CONCLUSIONES.
6.1 Conclusiones.
Los factores de seguridad a la estabilidad del talud en presas homogéneas sin filtro, tanto
talud aguas arriba y aguas abajo es de un mínimo de 3.26 y 1.75 respectivamente
determinado con el programa Geostudio-Slope/W 2007 por el método Ordinario. Asi
mismo la presa homogénea con filtro tiene como factor de seguridad aguas arriba y
aguas abajo un valor de 3.45 y 2.18 respectivamente determinado con el método de
Jambu. Concluyendo que la presa homogénea en ambos casos, en condiciones de
embalse lleno es estable.
Los factores de seguridad a la estabilidad del talud en presas zonificada sin filtro, tanto
talud aguas arriba y aguas abajo es de un mínimo de 2.52 y 1.76 respectivamente
determinado con el programa Geostudio-Slope/W 2007 por el método Ordinario. Asi
mismo la presa zonificada con filtro tiene como factor de seguridad aguas arriba y aguas
abajo un valor de 2.50 y 1.75 respectivamente determinado con el método de Jambu.
Concluyendo que la presa en condiciones de embalse lleno es estable. Concluyendo que
la presa zonificada en ambos casos, en condiciones de embalse lleno es estable.
Mediante el Método de Bishop para la presa homogénea sin filtro se determinó un factor
de seguridad al deslizamiento aguas arriba y aguas abajo igual a 3.46 y 1.55
respectivamente, de esta forma se concluye según los factores obtenidos el talud de
aguas abajo y aguas arriba es estable. De la misma forma para la presa homogénea con
filtro los factores son 3.44 y 1.4, aguas arriba y aguas abajo respectivamente.
Mediante el Método de Bishop para la presa zonificación sin filtro se determinó un

factor de seguridad al deslizamiento aguas arriba y aguas abajo igual a 3.23 y 1.40
respectivamente, de esta forma se concluye según los factores obtenidos el talud de
aguas abajo y aguas arriba es estable. De la misma forma para la presa zonificada con
filtro los factores son 4.7 y 1.44, aguas arriba y aguas abajo respectivamente.
39

Informe N°06-FINAL ESTABILIDAD DE TALUDES

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe N°06-FINAL ESTABILIDAD DE TALUDES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

Cuadro N° 1 ................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.

Imagen N° 1: Puntos presa homogénea. .................................................................................................................. 7

ANALISIS DE REDES DE FLUJO EN PRESAS DE TIERRA

El análisis de la estabilidad de taludes en una presa de tierra es un estudio importante referido

El presente trabajo pretende determinar los factores de seguridad para el análisis de la

Finalizada la metodología se determinó que la estabilidad en presas homogéneas con filtro

2.1 Objetivos Generales

- Analizar la estabilidad de taludes en la Presa Homogénea y Zonificada, en

2.2 Objetivos Específicos.

III. DESCRIPCION DE LA MICROCUENCA Y CANTERA.

3.1 Ubicación microcuenca.

3.1.1 Ubicación Geográfica

Cuadro N° 1: Ubicación Geográfica de la Presa

SISTEMAS DATUM COMPONENTES VALOR

Coordenadas Longitud Oeste -75.7092

3.1.2 Ubicación Hidrográfica.

La cuenca la Laguna Jaspajanca pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y

Cuadro N° 2: Ubicación hidrográfica de la presa

3.1.3 Demarcación Política.

El Vaso de la Laguna de Jaspajanca pertenece a:

3.2 Ubicación cantera.

3.2.1 Ubicación Geográfica

Cuadro N° 3: Ubicación geográfica de cantera.

SISTEMAS DATUM COMPONENTES VALOR

Coordenadas UTM Zona Este 224168.33

3.2.2 Ubicación política.

La cantera en estudio está ubicada en el caserío de Antaoco, distrito de

De la plaza de armas de Huaraz a 20 minutos al Oeste en auto se sigue una

3.3 Características de cantera.

Cuadro N° 4: Características de la cantera

IV. MATERIALES Y METODOS.

4.2.1 Modelamiento de redes de flujo mediante el uso de GEOSLOPE 2007

En el presente trabajo se va a utilizar uno de los programas de computación más

SLOPE/W es un software gráfico de 32 bits que opera bajo el entorno MS.

a) Interface del usuario.

Para el análisis de estabilidad se utilizó este programa con finalidad de poder

b) Análisis de estabilidad de taludes.

La formulación comprensible del SLOPE/W permite el análisis de

La gran variedad de métodos que se pueden utilizar en el programa

El efecto de los terremotos puede ser considerado aplicando fuerzas

En el caso del presente estudio la estabilidad de taludes se analizara

4.2.1.1 Datos requeridos.

a) Características del Pre-diseño de la presa.

En el informe N°03 – Pre dimensionamiento de la Presa del vaso de la Laguna

Cuadro N° 5: Resumen de dimensiones para la Presas

Las coordenadas necesarias para el trabajo en el programa Geoslope 2007-

 Coordenadas de presa homogénea.

Imagen N° 1: Puntos presa homogénea.

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 6: Coordenadas presa homogénea.

 Coordenadas de presa homogénea con filtro.

Imagen N° 2: Puntos presa homogénea con filtro horizontal.

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 7: Coordenadas presa homogénea con filtro horizontal.

 Coordenadas de presa zonificada.

Imagen N° 3: Puntos presa zonificada.

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 8: Coordenadas presa zonificada.

Fuente: Elaboración propia

 Coordenadas de presa zonificada con filtro.

Imagen N° 4: Puntos presa homogénea con filtro horizontal.

Fuente: Elaboración propia