Memoria

MEMORIA
Memoria
INDICE
1.- ANTECEDENTES ...........................................................................................................................5
2.- OBJETO DEL PROYECTO ............................................................................................................8
3.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................9
3.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA ...........................................................................9
3.1.1.- OBRAS QUE COMPRENDE EL PROYECTO ..........................................................9
3.1.2.- CUERPO DE PRESA ..............................................................................................10
3.1.3.- ALIVIADERO ...........................................................................................................14
3.1.4.- DESAGÜE DE FONDO ...........................................................................................16
3.1.5.- TRATAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN .................................................................18
3.1.6.- AUSCULTACIÓN Y CONTROL ..............................................................................20
3.1.7.- AUTOMATIZACIÓN Y COMUNICACIONES ..........................................................22
3.1.8.- DESVÍO DEL RÍO ...................................................................................................25
3.1.9.- OBRAS COMPLEMENTARIAS ..............................................................................30
3.1.10.- INSTALACIONES ELÉCTRICAS ..........................................................................40
3.1.11.- ACOPIOS DE ÁRIDOS PARA HORMIGÓN .........................................................41
3.2.- CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA .....................................................................................46
3.3.- GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ...............................................................................................46
3.4.- ESTUDIO DE AVENIDAS ..................................................................................................52
3.5.- ESTUDIO DE REGULACIÓN ............................................................................................54
3.6.- CÁLCULOS HIDRÁULICOS ..............................................................................................61
3.7.- CÁLCULOS DE ESTABILIDAD .........................................................................................65
3.8.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES .......................................................................................69
3.9.- TÚNEL ................................................................................................................................69
3.10.- INSTALACIONES ELÉCTRICAS .....................................................................................71
3.11.- OBRAS COMPLEMENTARIAS .......................................................................................71
3.12.- EXPROPIACIONES .........................................................................................................71
3.13.- INTEGRACIÓN AMBIENTAL ...........................................................................................73
PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 3

PRESA DEL CAÑÓN. T. M. CASTELLOTE (TERUEL)
Memoria
3.14.- GESTIÓN DE RESIDUOS ............................................................................................... 80
3.15.- SEGURIDAD Y SALUD ................................................................................................... 80
4.- PRESUPUESTOS ........................................................................................................................ 81
5.- PROPUESTA DE LICITACIÓN .................................................................................................... 82
5.1.- PLAZO DE EJECUCIÓN ................................................................................................... 82
5.2.- CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA............................................................................. 82
5.3.- FÓRMULA DE REVISIÓN DE PRECIOS.......................................................................... 82
5.4.- PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN .......................................................................... 83
6.- DECLARACIÓN DE OBRA COMPLETA ..................................................................................... 84
7.- DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO .................................................................... 85
8.- CONCLUSIÓN.............................................................................................................................. 87

Memoria
1.- ANTECEDENTES
El Proyecto de recrecimiento de la presa del embalse de Santolea (1999) comprende la

ejecución del recrecimiento de la presa existente, con un cuerpo de hormigón adosado a su
paramento de aguas arriba, y la construcción de la presa del Puente de Santolea, que forma un
embalse de cola de 17,67 hm3 de capacidad.
Construida la presa del Puente y lleno su embalse se consideró necesario redactar la

Modificación del Proyecto del recrecimiento de la presa, recogiendo los resultados de las nuevas
inspecciones de la margen izquierda (estudios geotécnicos, geofísicos y levantamiento
espeleológico de la cavidad) y cimentación de la presa, así como todas las actuaciones necesarias
para construir la obra y que no estuvieran consideradas en el Proyecto inicial.
Se consideró necesario también acometer los cambios de diseño de los elementos de

desagüe (aliviaderos y desagüe de fondo), así como del recrecimiento de la torre de acceso a la
cámara de compuertas, que respetaran las construcciones existentes, sin demoliciones que
pudieran perjudicar o dañar a la presa existente.
Como consecuencia de lo anterior se llevaron a efecto las investigaciones geotécnicas

complementarias en el pie de aguas abajo de la presa existente y en la ladera izquierda, así como
en la cimentación del recrecimiento.
En la Comisión de Seguimiento de las obras del recrecimiento de Santolea celebrada en

las oficinas del propio embalse el 26 de octubre de 2012, los miembros de la Comisión expresaron
su conformidad con la redacción de un Proyecto de Modificación sin incremento presupuestario,
consensuado con la U.T.E. Adjudicataria de las obras y redactado por AcuaEs. El carácter de las
mejoras técnicas a introducir debería ser tal que se garantizara la integridad de la presa actual y de
sus elementos de desagüe, toma y acceso.
Ante los inconvenientes constructivos del recrecimiento adosado por aguas arriba a la
presa existente, la Dirección de Obra propuso estudiar y redactar el proyecto de recrecimiento del
embalse con una presa separada de la actual, aguas arriba y muy cerca de ella, de tal forma que el
estribo derecho coincidiera sensiblemente con la ubicación del Proyecto vigente, y el izquierdo se
situara inmediatamente aguas arriba de la zona muy fracturada de esa margen.
Con este motivo se emitió en diciembre de 2013 la Propuesta técnica motivada de la

Modificación del Proyecto, en la que se solicitaba autorización para su redacción.

Memoria
Con fecha 25 de febrero de 2014, la C.H.E. remitió a la Dirección General del Agua la
citada solicitud de autorización, que fue aprobada el 27 de marzo de 2014.
Con fecha 10 de abril de 2014, el Servicio de Coordinación Ambiental de la Dirección

General del Agua remite escrito en el que informa que la Modificación no será objeto de evaluación
de impacto ambiental.
Durante la realización de las actividades propias de la redacción del proyecto Modificado

se constataron condiciones geotécnicas de la ladera izquierda suficientemente desfavorables como
para detener los trabajos, recapitular e informar sobre la incidencia.
En julio de 2014 se redacta el informe sobre la propuesta de Modificación que concluye con
la inviabilidad técnica de la solución planteada, y de la prevista en el proyecto de 1999.
En visitas realizadas tanto por AcuaEs como por el Jefe del Área de Presas de la
Subdirección General de Infraestructuras y Tecnología, la Dirección Técnica y Jefatura de
Explotación de la Confederación Hidrográfica del Ebro y la Dirección de Obra, se constataron las
conclusiones desfavorables obtenidas, por lo que procedía la solicitud de desistir del proceso
propuesto.
En septiembre de 2014 se redactó la solicitud de desistimiento de la Modificación, que se

aprobó en el Consejo de AcuaEs de fecha 22 de diciembre de 2014, comenzando el proceso de
rescisión del contrato de construcción. En la misma fecha, AcuaEs propone redactar el Proyecto de
recrecimiento del embalse mediante una actuación que se situara más aguas arriba de la zona
proscrita.
El 9 de enero de 2015 se expuso a los usuarios del embalse, en las oficinas de AcuaEs de
Zaragoza, la inviabilidad del recrecimiento adosado de la presa de Santolea y las características de
las dos cerradas propuestas como alternativa: del Cañón (presa nueva) y del Puente (recrecimiento
de presa).
El 16 de enero de 2015 se presentó a la Dirección General del Agua el análisis ambiental

de las alternativas, en el que se propone, básicamente por consideraciones de carácter ambiental,
como solución la presa del Cañón, frente al recrecimiento de la presa del Puente.
El 19 de enero de 2015 se presentó el análisis ambiental citado a los usuarios, que

ratificaron las conclusiones expuestas.

Memoria
El 27 de enero de 2015 se celebró reunión de la Comisión de seguimiento en las oficinas

de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Se presentó el estudio de alternativas de presa en la
cerrada del Cañón, concluyendo que las soluciones arco y gravedad eran similares desde el punto
de vista económico, por lo que se consideró necesario desarrollar su prediseño con nuevos datos
topográficos, batimétricos y geológicos.
En febrero de 2015 se acometieron trabajos batimétricos y geofísicos en la cerrada del

Cañón, determinándose en consecuencia que la solución, de entre las estudiadas, se debía basar
en una presa de gravedad, cimentada sobre las calizas, y que aprovechara los áridos acopiados y
clasificados para hormigón compactado.
Acordada la tramitación ambiental mediante procedimiento ordinario se acomete la

redacción del proyecto del recrecimiento del embalse de Santolea, basado en la construcción de la
presa del Cañón.

Memoria
2.- OBJETO DEL PROYECTO
El objeto del presente proyecto es la construcción de las obras necesarias para el

recrecimiento del embalse de Santolea, mediante la ejecución de una presa en la entrada del
cañón, del mismo nombre.
Se mantiene la función que se definió en el proyecto original del recrecimiento del embalse,
cambiando su objeto, de presa adosada a la existente al de presa exenta.

Memoria
3.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
3.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA
3.1.1.- Obras que comprende el proyecto
En el presente proyecto se definen todas las obras necesarias para el recrecimiento del
embalse de Santolea mediante la construcción de la presa del Cañón de Santolea, 1,5 km aguas
arriba de la presa de Santolea, y que incrementa en 16 m el nivel máximo normal del embalse.
Esta solución presenta una funcionalidad prácticamente equivalente al recrecimiento de la

propia presa de Santolea, de cuya construcción se desistió por motivos técnicos.
Con la presa del Cañón el embalse de Santolea se constituye en un sistema de tres

embalses que, de agua arriba a agua abajo, son:
- Embalse del Puente de Santolea, ya construido y que con 17,67 hm3 tiene la función
de fijar la lámina del embalse en cola a su N.M.N. (596,00) y de suministrar la demanda
de agua durante la construcción del recrecimiento.
- Embalse del Cañón de Santolea, objeto de este proyecto, con 81,75 hm3 de capacidad
entre esta presa y la del Puente. Tiene el mismo N.M.N. del embalse de cola.
- Embalse de Santolea entre la presa del mismo nombre y la presa del Cañón. Contará
con 5,42 hm3 de capacidad después de ejecutado el proyecto, ya que se actúa sobre
su aliviadero rebajando su N.M.N. a cota 580.
En el proyecto del recrecimiento del embalse mediante la construcción de la presa del

Cañón se incluyen las siguientes obras:
- Presa del Cañón, de gravedad con hormigón compactado, cuyos áridos se encuentran
ya acopiados.
- Camino de servicio de la presa, que permitirá el acceso al estribo derecho de la misma

desde la carretera Castellote – Cantavieja.

Memoria
- Edificio de Control-Sala de Emergencia, situado en el estribo izquierdo y desde el cual

se realizarán las funciones de control y comunicaciones.
- Actuaciones de acondicionamiento a la futura situación de embalse recrecido de las

presas existentes (Puente y Santolea).
- Caminos de obra: acceso desde los acopios de los áridos, y acceso a estribo derecho
a diferentes cotas. Así como el desvío del río, se incluyen en el proyecto los caminos
principales de obra por ser necesaria su definición concreta y única en aras de
garantizar su funcionalidad compatible con la no afección al medio ambiente. Resulta
imprescindible por la dificultad de acceso a la cerrada y las limitaciones que impone la
colocación en obra del hormigón compactado y el mantenimiento de la explotación del
embalse durante las obras.
- Instalación de bombeo provisional para la elevación durante el periodo constructivo del

agua demandada para abastecimiento y riego hasta las acequias de toma que parten
de la presa de Santolea.
- Balsa de decantación (y para rescate de peces) provisional durante el período

constructivo.
- Restauración hidrológico-forestal del entorno del embalse
3.1.2.- Cuerpo de presa
Cerrada
La presa del Cañón se ubica en la cerrada más angosta, que corresponde prácticamente a
la entrada del cañón de Santolea. El estrechamiento aprovechado coincide con el emplazamiento
de un puente carretero de mampostería que quedó en el fondo del embalse actual, y la cerrada es
la misma que fue considerada en el proyecto de presa de principios del siglo XX como alternativa a
la finalmente seleccionada, que se construyó a la salida del cañón.
Tal vez la cerrada que se aprovecha ahora fue desechada en su momento por las
dificultades de acceso a cotas altas, y por la antigua costumbre de aprovechar las salidas de
cañones o desfiladeros. En éstos siempre era viable, con los medios de la época, el acceso desde
aguas abajo.

Memoria
La presa se emplaza sobre las calizas del grupo litológico 10, muy cerca de su contacto de
aguas arriba con el paquete 9 de margocalizas y calizas margosas. El buzamiento general es de
30° hacia aguas abajo con dirección aproximada este - oeste.
En la cerrada hay farallones característicos en ambas laderas, cuatro en la derecha y uno

en la izquierda, lo que dificulta el acceso enormemente.
La presa proyectada es de gravedad, de hormigón compactado, aprovechándose los

acopios existentes de los áridos, en gran proporción ya clasificados para este tipo de hormigón.
Planta de la presa
La planta se compone de dos alineaciones rectas acordadas por un radio circular de

120 m. El ángulo entre las alineaciones es de casi 20°. La alineación recta de la margen derecha
se orienta prácticamente en dirección este - oeste, incluyéndose completamente el acuerdo en la
ladera izquierda.
El estribo izquierdo se sitúa así casi 35 m más aguas arriba que el derecho. La superficie
de referencia de la presa, de generatrices verticales y directriz en planta el eje definido, se justifica
por el volumen mínimo de presa, que se consigue con una orientación del estribo izquierdo que no
produce inestabilidad del fondo de excavación en esa ladera, debido al buzamiento de los estratos
de caliza.
Sección tipo
La sección tipo es trapecial de 6 m de anchura en coronación y taludes escalonados de

módulos medios 0,35H:1V agua arriba y 0,40H:1V aguas abajo. El vértice de la sección se sitúa a
la cota 609 m.s.n.m., y la coronación a la 601,00. La altura máxima de la presa sobre cimentación
es de 59 m.
Dado que la hipótesis de carga más desfavorable es la accidental de embalse lleno y

desembalse rápido aguas abajo sin disipación de presiones intersticiales, resultan necesarios los
taludes definidos: el de aguas arriba que cuenta con el efecto estabilizador del peso del agua, y el
de aguas abajo que garantiza la ausencia de tracciones en el contacto presa-cimiento. Conjugar
ambos taludes con la anchura de coronación partiendo de minimizar la anchura de la base para
conseguir la menor subpresión posible ha sido la clave de la sección tipo propuesta, que es estable

Memoria
con una suma de taludes de 0,75 y un vértice elevado. La cuestión ha sido la disposición de la
masa de hormigón suficiente con la menor anchura de base y consiguiente subpresión.
Los paramentos están compuestos por escalones de 1,20 m de altura (cuatro tongadas de
0,30 m de hormigón compactado). La coronación queda configurada con 7,01 m de anchura con
aceras de 0,54 y 1,47 m, aguas arriba y aguas abajo respectivamente. La calzada presenta una
anchura de 5,00 m con pendiente hacia aguas arriba del 1%. Para conseguir la anchura de la
coronación se configuran en ambos paramentos dos frentes verticales de 1,80 m de altura.
Bloques
Con la disposición de juntas de contracción cada 20 - 22,50 m, se crean 11 bloques, 9 de

20 m de anchura y 2 de 22,50 m. La longitud total de coronación es de 220 m. El bloque extremo
derecho es de hormigón vibrado y en él se podría emplazar el “vacuum chute” para el suministro
del hormigón compactado para cotas superiores a la 550. El bloque del desvío de río (B-1) es de
hormigón vibrado desde cimentación hasta englobar los huecos para desvío, completándose de
hormigón compactado. El resto de los bloques se construyen con hormigón compactado.
Las juntas se impermeabilizan con dos bandas plásticas de 50 cm de anchura que se

disponen paralelas a los paramentos a 0,40 m en horizontal de la “línea de rincones” en toda su
longitud aguas arriba y hasta la cota 585,00 aguas abajo. Las bandas se empotran en el cimiento
en pocillos de 0,80 x 0,80 x 0,80 m.
Se prevé que la cimentación se excave dejando la macrorugosidad propia del corte de la

misma de acuerdo con el buzamiento de sus estratos y el método previsto de excavación
mecánica. Se exige crear unos dientes de 0,80 m de altura con la geometría definida en los planos,
en la cimentación de todos los bloques (al menos en las bases horizontales de los bloques más
altos B-0, B-1, B-2 y B-4). La excavación de los bloques en la parte de aguas arriba se define con
30° de buzamiento, coincidente con el de la estratificación, con lo que no será necesaria la
estabilización previa mediante anclaje o bulonado.
Los bloques del aliviadero se limitan superiormente a la cota 596,00 (N.M.N.-AA) con
vertedero en pared gruesa para restar el mínimo peso a la sección, compensado por la masa
adicional del trampolín y su cuña soporte, pilas y cajeros. Las dos bandas de impermeabilización
se disponen en todo el contorno de la sección.

Memoria
Galerías
Se dota al cuerpo de presa de una galería perimetral de estribo a estribo y una horizontal
alta sobre cauce y margen derecha, que permiten la comunicación entre márgenes y cámaras,
sirviendo la primera además para el tratamiento futuro de la cimentación y la segunda como acceso
a la cámara de accionamiento de las compuertas.
La sección transversal típica de las galerías es de 1,80 x 2,70 m, conformada en hormigón

compactado con losa rectangular superior prefabricada, de hormigón armado, de dimensiones
2,40 x 1,00 x 0,30 m. Se han diseñado cunetas de 0,30 m de anchura en ambos hastiales y
escaleras de distintos tipos:
- Peldaños con hormigón de 2ª fase, 0,30 x 0,20 m, desde el acceso en margen derecha
hasta galería superior, y desde el acceso en margen izquierda hasta la cámara de
compuertas.
- Pates con línea de vida homologada desde galería superior hasta la cota inferior en
margen derecha.
- Tipo barco con línea de vida homologada desde la cota inferior hasta la cámara de
compuertas.
Los accesos a las galerías por ambas márgenes se resuelven desde aguas abajo a cota
595,00, con tramos horizontales de galerías con salida a paramento, a las que se llega desde
coronación con escaleras metálicas.
El tramo más bajo de la galería perimetral recogerá el caudal total de filtraciones, y en su

cota inferior (554,81) se dispone un pozo de recogida de 3 m3 de volumen, desde donde se
bombeará, con doble bomba y funcionamiento alterno, el volumen de filtración hasta la cota 585 de
salida aguas abajo en la cámara de accionamiento de compuertas. Ante la circunstancia accidental
extrema de inundación de la cámara de compuertas, se dota a éstas de la protección necesaria y
se colocan los pupitres de accionamiento en una cámara a cota 585,00, sobre la de compuertas. A
esta cámara se accede desde la galería superior, desde la margen derecha, o desde coronación en
vertical.

Memoria
Drenaje de la fábrica
Se establece un sistema de drenaje del hormigón compactado mediante taladros de 76 mm

de diámetro ejecutados desde coronación hasta la galería superior y desde ésta a la perimetral, o
directamente a ella en margen izquierda. Desde la galería perimetral se prevén drenes verticales
hasta 6 m por encima de la cimentación.
Ensayos de corte directo in situ
Para comprobar los parámetros resistentes adoptados en el cálculo para la cimentación,

específicamente para el contacto hormigón - roca, se prevé la realización de dos ensayos de corte
in situ.
Se define así para cada ensayo la ejecución de tres cubos de roca de 1,00 x 1,00 x 1,00 m
en la superficie horizontal más baja de la cimentación. La prueba que se prescribe para cada cubo
es de rotura mediante un gato horizontal para una carga vertical definida. Los cubos se cargan
respectivamente con 40, 60 y 80 t en dirección vertical, y cada uno se solicita horizontalmente
hasta rotura con un gato de capacidad 100 t. La carga vertical se consigue mediante la aplicación
de dos gatos de capacidad 60 t cada uno.
En los planos correspondientes y en el Pliego de Prescripciones se definen las condiciones

de materialización de los cubos y de ejecución del ensayo
3.1.3.- Aliviadero
El aliviadero se sitúa sobre el cuerpo de presa, en los bloques centrales B-0, B-1, B-2 y
B-4.
Se conforma con cuatro vanos de 12,00 m de longitud libre, con tres pilas y dos cajeros de
1,50 m de espesor.
Su tipología es de vertido libre, a cota 596,00, en pared gruesa con salida de perfil circular
de radio 10 m. Este perfil es superior en cota al de tipo Creager teórico por lo que no existe riesgo
de cavitación o despegue de lámina para alturas inferiores a 5 m.

Memoria
La razón de esta tipología es que la disminución de masa sea fácilmente compensada por
el peso propio de la coronación y elementos adicionales, como el trampolín. Esta consecuencia es
lógica debido a la sección tipo no convencional con que se diseña la presa.
La capacidad máxima del aliviadero, con el nivel de embalse en coronación, es de

900 m /s aproximadamente. El caudal aliviado con N.A.P. es de 536 m3/s, y con N.A.E. 709 m3/s.
3
El perfil del vertedero se completa con una superficie circular cóncava, que conecta con
igual radio, con la primera superficie, ésta convexa, de tal modo que se define un lanzamiento a
cota 586,00 con reintegro al río.
El trampolín se forma por la salida horizontal a cota 586,00 de la superficie circular cóncava
descrita. El flujo se divide mediante 10 dientes de 2,50 m de anchura y 0,80 m de altura máxima
con inclinación 10° hacia arriba.
El trampolín “vuela” unos 6,25 m más aguas abajo que el paramento de la presa a su cota,
lo que generará un lanzamiento alejado del pie de presa para niveles del embalse de Santolea
(hasta la presa del Cañón) bajos. El lanzamiento se produce tan sólo a 6 m sobre el N.M.N.-AO
(580,00) y a algo más de 3 m sobre el N.A.P.-AO (582,83).
Las pilas tienen una longitud de 13,66 m y altura comprendida entre 9,25 y 10,25 m.
Terminan en el punto de tangencia entre las superficies circulares del vertedero, y hacia aguas
arriba progresan en el embalse 3,8 m, aproximadamente igual al espesor de la lámina vertiente con
avenida de proyecto.
Los cajeros tienen una longitud de 22,02 m y altura comprendida entre 9,25 y 15,25 m.
Limitan lateralmente el flujo del vertido hasta el extremo del trampolín, y hacia aguas arriba
progresan en el embalse la misma longitud que las pilas. Se garantiza así que con el vertido
correspondiente a la avenida de proyecto la depresión de la lámina se inicia entre pilas y cajeros,
no afectando ni aquéllas ni éstas al vertido.
El lanzamiento del caudal aliviado se efectuará sobre el nivel del embalse de aguas abajo.
En sus cotas máximas normal y en avenida de proyecto hay un desnivel reducido, de 6 y 3,17 m
respectivamente. En su cota mínima (557), que coincide con la cota de solera del desvío de río, el
desnivel es de 29 m, con un calado mínimo de colchón de agua de 7 m, suficiente para evitar
socavaciones.

Memoria
Sobre el aliviadero se prevé la disposición de una pasarela, formada por cuatro vanos
isostáticos de 7 m de anchura total y longitud 13 m. La sección transversal dota a la calzada de
5,00 m anchura y de aceras de 0,53 m (aguas arriba) y 1,47 m (aguas abajo). Las aceras, pilas y
cajeros coronan a la cota 601,25 y se dispone barandillas en sus perímetros. Estructuralmente la
pasarela se forma con 10 vigas contiguas que forman una losa de mínimo canto
(0,55 + 0,05 = 0,60 m). El canto mínimo es necesario porque los niveles en avenida son muy altos,
cumpliéndose estrictamente los requisitos de resguardos según norma.
Las pilas, cajeros y el vertedero (sus 4 m de espesor vertical aproximadamente) se

construyen con hormigón vibrado.
3.1.4.- Desagüe de fondo
El desagüe de fondo se sitúa en el bloque B-1, en la margen izquierda.
Se compone de dos conductos rectangulares de 2,00 x 2,50 m dominados, cada uno, por
dos compuertas en serie tipo Bureau con dichas dimensiones.
Aguas abajo de las compuertas, cada conducto desagua a otro de dimensiones

4,00 x 4,25 m, aireados por conductos metálicos Ø 800 que llegan a coronación.
La distancia horizontal entre ejes de conductos es de 5,00 m.
Aguas arriba se dispone de una reja con huecos de dimensiones libres 1,40 x 1,40 m, y de
ranura para ataguías metálicas de 2,40 x 2,90 m.
Aguas abajo se dispone la ranura para ataguías metálicas de dimensiones 4,60 x 5,60 m.
Las ataguías metálicas quedan alojadas y enclavadas en posición abierta en un hueco

interior al hormigón. Para su colocación bastaría desenclavarlas con inmersión de buzo, y su
retirada con grúa desde barcaza.
La cota umbral del desagüe es 559,00, por lo que la capacidad del mismo oscilará entre
224,38 m3/s (dos conductos) sin embalse aguas abajo, y 150,11 m3/s (dos conductos) para
N.M.N.-AO (580,00). La sección total de desagüe es de 10 m2, similar a la de la presa de Santolea
(10,80 m2).

Memoria
Las compuertas se alojan en el desvío del río mediante la colocación de hormigón de

segunda fase. La cámara tiene de dimensiones 11,00 x 5,90 x 6,40 m, con sección transversal de
bóveda de medio punto.
Dado que esta cámara podría llegar a inundarse (posible fallo del bombeo de filtraciones)
se diseña una cámara para accionamiento de las mismas, situada en el mismo perfil vertical que la
cámara principal, a cota 585,00 y de dimensiones 4,00 x 3,00 x 3,50 m. Entre ambas cámaras y
con trazado vertical discurren una manguera para los cables de comunicación y los conductos
oleohidráulicos, alojados en un hueco de dimensiones 2,50 x 1,90 m que además cumple la función
de acceso entre las cámaras con escaleras metálicas con línea de vida homologada, y alojamiento
de la tubería de impulsión de filtraciones, conductos de aireación del desagüe de fondo y
ventilación. La altura de este pozo rectangular es de 36,77 m, dividido en tramos de 4 m, y llega a
coronación en el interior del cajero izquierdo.
Aguas arriba de las compuertas los conductos de desagüe se blindan con chapa de acero
de 12 mm de espesor con rigidizadores, dispuesta en todo el perímetro; y aguas abajo en la solera
en toda su longitud. Se dispone hormigón de segunda fase (HA-25) en todo el contorno aguas
arriba de las compuertas y sólo en solera aguas abajo, quedando reducidas las dimensiones a
2,00 x 2,50 m y 4,00 x 4,25 m respectivamente. El ensanchamiento brusco lateral (1,00 m en
horizontal a cada lado) y vertical (0,88 m arriba y abajo) garantiza el perfecto funcionamiento
hidráulico en lámina libre (sin embalse aguas abajo) y en presión (con desagüe sumergido en
salida).
Las dimensiones de los conductos del desagüe de fondo (2 ud de 2,00 x 2,50 m) están
justificadas porque dotan al sistema de una capacidad de evacuación coherente con la de la presa
de Santolea. Ésta, en su N.M.N. (580,00) desagua 74, 144 y 207 m3/s con uno, dos o tres
conductos abiertos respectivamente.
La presa del Cañón, con su capacidad de desagüe comprendida entre 224 y 150 m3/s,
abarca el rango de valores eficaces.
Los 16 m de recrecimiento del embalse, que equivalen a un volumen de 53,52 hm3, pueden
bajarse en un tiempo del orden de 15 días.
Por otro lado, este desagüe de fondo puede crear un resguardo de 6,33 hm3 en sólo 24 h,
limitado el caudal de salida al de inicio de daños aguas abajo (75 m3/s: una compuerta abierta en

Memoria
Santolea). Así este sistema puede colaborar con eficacia en las necesidades de laminación en la
cuenca, con reducciones de hasta el 50% del caudal punta de T = 1.000 años.
3.1.5.- Tratamiento de la cimentación
La presa se cimienta íntegramente sobre el grupo litológico 10 de calizas tabulares con

intercalaciones de calizas tableadas.
El grupo inferior (9s de calizas margosas y margas calcáreas) se encuentra a poca

distancia del pie de aguas arriba de la presa en la zona de cauce. Este grupo es impermeable, en
cambio el 10 se conceptúa permeable debido a su fracturación.
El tratamiento necesario de la cimentación se basa en las características del grupo

litológico 10: tiene fracturación, y a ella es debida la permeabilidad. Por tanto, las medidas
adoptadas en el proyecto son las siguientes:
Tratamiento de la excavación
Para evitar la creación de nuevas fracturas o abrir las existentes durante la excavación con
voladuras, se prevé la utilización profusa del precorte en el perímetro de los volúmenes a excavar
(aguas arriba y abajo en la excavación para la cimentación de los bloques, y en superficies de
apoyo muy inclinadas, como las de los bloques B-4 y B-5 de margen derecha). Se exige en el
Pliego que el precorte se realice con anterioridad a la excavación de destroza para comprobar su
eficacia, que iría ajustándose de acuerdo con los resultados obtenidos. Se proscriben así los
adelantos en milisegundos.
Por otro lado, también se impone que el volumen volado se limite a 1 m por encima de la
superficie de cimentación definitiva. Ese metro se debe excavar con medios mecánicos para
conseguir la macrorugosidad requerida y sin infligir daño a la roca de apoyo.
El buzamiento de las calizas, y su orientación ha determinado que los taludes de aguas

arriba se excaven con 30° de inclinación, para no tener que utilizar bulonado previo de
estabilización.
Por último, se prescribe el saneo y limpieza de la superficie de cimentación, previa al

hormigonado, para que se pueda contar con toda la resistencia friccional posible. La regularidad
exigible en la cimentación se define en los planos de planta y perfil correspondientes.

Memoria
Refuerzo del cimiento
Se ha definido un tratamiento de consolidación mediante inyección de lechada de cemento

cuyo objetivo es reforzar el cimiento, haciéndole menos deformable. Con la inyección se rellenan
las fracturas abiertas existentes o inducidas.
La consolidación se extiende a toda la superficie de cimentación, con malla triangular de

perforaciones Ø 76 mm de lado 3 m y profundidades 6 y 8 m.
Control de filtraciones
Se hace necesaria la construcción de una pantalla de impermeabilización debido a la

permeabilidad del grupo litológico 10 de calizas.
De acuerdo con sus características se definen las siguientes condiciones para la pantalla:
- Inyección de lechada de cemento por tramos descendentes de 5 m, mediante

perforaciones Ø 76 mm.
- Disposición monolineal de taladros cada 3 m, en planos verticales salvo en la margen

derecha que se conforma con abanicos desde las tres plataformas horizontales de 5 m
de anchura. Se ejecutan desde la superficie de cimentación.
- Orientación: 10° hacia aguas arriba.
- Profundidad: hasta introducirse 5 m en el paquete 9s, salvo en el estribo superior

derecho que se limita a profundidades entre 40 y 60 m.
- Longitud horizontal del tratamiento: 280 m, desde la galería de margen izquierda hasta
30 m de entrada en el túnel del camino de servicio en margen derecha. Con la pantalla
se pretende tratar también la falla principal de la margen izquierda, a la que se llega
con la galería excavada a cota 601 (sección 3,00 x 3,40 m y longitud 40 m), y las dos
fallas de margen derecha, que se cortan con el túnel del camino de servicio.

Memoria
No se diseña tratamiento de drenaje, lo que se tiene en cuenta en el cálculo, para que no

se introduzca el embalse de aguas abajo en los drenes. Por otro lado, resultaría innecesario habida
cuenta de la permeabilidad de las calizas.
3.1.6.- Auscultación y control
La auscultación de la presa se basa en el control de las magnitudes físicas propias de una

presa de gravedad sobre roca competente.
Control de movimientos
Se establecen dos ejes de colimación para poder controlar los movimientos en planta de
cada bloque: desplazamiento horizontal y giro. Se disponen dos clavos de colimación por bloque
(salvo los bloques inicial y final y los bloques B-9 y B-0 que sólo cuentan con un clavo).
Los asientos se controlan con nivelación de precisión en coronación.
Control del movimiento relativo presa-cimiento
Se prevé instalar en uno de los bloques más altos (B-2) y en el colindante B-4 (segundo
más alto y con mayor asimetría) péndulos inversos que detecten el posible movimiento relativo del
bloque respecto al cimiento.
En el bloque B-2 el péndulo tiene 37 m de longitud y se ancla en el paquete 9s. En cambio

el péndulo a instalar en el bloque B-4 tiene una longitud de 30 m y se ancla en las calizas del
paquete 10.
La ejecución de los conductos verticales donde se alojan los péndulos se llevará a cabo
mediante perforación vertical entubada Ø 400 mm desde cimentación hasta el anclaje en roca. En
cambio, en el hormigón de presa se moldearán con tubos verticales de igual diámetro.
Los depósitos y flotadores se alojarán en nichos de la galería perimetral.

Memoria
Control de movimientos relativos en juntas entre bloques
Se dispone en cada junta, en la zona accesible desde todas las galerías, un medidor de
juntas tridimensional de lectura manual. Se totaliza así un número de 14 medidores.
Se puede medir apertura o cierre de la junta (x), desplazamiento relativo horizontal entre
caras de la junta (y) y descenso relativo (z).
Control de filtraciones
Se disponen aforadores triangulares en ambas cunetas para medir el caudal de la filtración

recogida a lo largo de las galerías, totalizando por margen y galería. Se prevé la instalación de 11
aforadores.
Control de presiones intersticiales
Para controlar la eficacia de la pantalla de impermeabilización y la comunicación hidráulica

con el embalse de Santolea se considera la instalación de piezómetros de cuerda vibrante aguas
abajo de aquélla, en taladros verticales e inclinados 45° hacia aguas abajo.
Se establecen 16 secciones de control, una por bloque (11 ud.), 3 en galería de margen
izquierda y 2 en plataforma de coronación en margen derecha y túnel del camino de servicio.
Todos los piezómetros están colocados en el grupo litológico 10 de calizas, y se considera

una unidad por sección, salvo en los bloques centrales más altos (B-0 y B-2) y el mayor de margen
derecha (B-4), donde se sitúan 4 unidades, a dos cotas en sendas perforaciones (una vertical y
otra inclinada 45° hacia aguas abajo).
Se instalan así 25 piezómetros a las profundidades indicadas en los planos, con

perforaciones ejecutadas desde las galerías.
Control térmico de la evolución del hormigón
Se han elegido las secciones centrales de los dos bloques más altos (B-0 y B-2) para llevar
a cabo el control térmico del hormigón durante la fase de obras y los primeros años de la
explotación y correlacionar las temperaturas con las aperturas de juntas.

Memoria
Se instalan 37 termómetros piezorresistivos entre ambas secciones, disponiendo entre 1 y

5 unidades por cota.
Auscultación general
Se prevé la instalación de una estación meteorológica completa, así como dos escalas fijas
para medición de nivel en ambos embalses y dos sistemas hidrostáticos de captación de la presión
del embalse (de aguas arriba y aguas abajo) para la medición de su nivel (limnígrafos de
precisión).
El interés de disponer dos limnígrafos de precisión es conocer el desnivel en tiempo real

entre los embalses del Cañón y Santolea, para poder contrastar el caudal desaguado en cada
momento.
Control de caudales
Se prevé la instalación de un caudalímetro por ultrasonidos con dos emisores, dos

receptores y dos unidades de lectura para medir el caudal de cada uno de los conductos del
desagüe de fondo.
3.1.7.- Automatización y comunicaciones
Sistema de comunicación
La presa del Cañón de Santolea debe tener implantado un sistema de comunicación para
el seguimiento en situaciones ordinarias y como centro de control en caso de emergencia. Para
alcanzar estos objetivos se han considerado las siguientes actividades:
- Dotar al Edificio de Control de los elementos necesarios para enviar la información a

los agentes intervinientes dentro del Plan de Emergencia.
- Garantizar un sistema de alimentación redundante para todos los equipos.
- Dotar de sistemas de aviso a la población en caso de emergencia.
- Dotar al centro de control con los sistemas de control de los sistemas de aviso a la
población.

Memoria
- Dotar al centro de control con un sistema de gestión del Plan de Emergencia.
A continuación se describen los distintos sistemas que son necesarios para completar el
sistema de adquisición de datos.
El sistema de adquisición de datos que se dispone en la presa y en las sirenas remotas

está basado en PLC’s. El autómata programable está concebido para sistemas de automatización
universal, y constituye una solución óptima para aplicaciones en estructuras centralizadas y
descentralizadas. Al ser modular, se adapta de manera óptima a cualquier tarea de automatización,
y al ser ampliable, no hay problemas ante posibles modificaciones futuras de la automatización.
Este PLC se situará en el armario de telecontrol ubicado en oficina de la casa de

administración del embalse.
En los dos puntos de la presa en los que existe corriente alterna, se instalarán
rectificadores para poder disponer de corriente continua y alimentar a la mayoría de los equipos de
telecontrol.
Estos rectificadores a su vez, al tener conectado un sistema de baterías, aseguran la

alimentación de los equipos más importantes durante varios días.
Los dos rectificadores con baterías se instalarán en el Edificio de Control y en la caseta de

válvulas.
Para integrar los sistemas de la presa con la red de la Confederación Hidrográfica del Ebro
(C.H.E.), se realiza la instalación de un enlace para unir la presa del Cañón con el repetidor dentro
de la red primaria de C.H.E.
Para conseguir la redundancia de comunicaciones, además del enlace WIMAX que es el

camino principal de las comunicaciones de voz desde la presa, se instalará un Trac con la
compañía de servicios telefónicos generales. Debido a los bajos niveles de cobertura en la zona, el
Trac es vía satélite.
De esta forma, ante una avería o problema en la red primaria de la C.H.E., estaría
operativo la conexión a través del proveedor de comunicaciones.
La centralita es la que tiene programada la configuración de camino principal y secundario.

Memoria
Para mejorar la cobertura, se instalará una antena exterior, colocada en la torre de

comunicaciones.
Telecontrol
En un armario se alojarán los equipos de adquisición de datos del sistema, la electrónica

de la sirena número 1 con su sistema de alimentación independiente del resto, la remota del
embalse y la pantalla de gestión de las sirenas del Plan de Emergencia.
Próximo al Edificio de Control de la presa se instalará una torre para soportar

principalmente las antenas de comunicaciones y la sirena nº 1 del Plan de Emergencia.
Es una torre de celosía que contará con plataformas de trabajo según normativa para
facilitar las labores de instalación y mantenimiento de antenas y equipos por parte del personal
técnico.
El acceso del cableado desde la sala técnica a la torre se realizará mediante un pasamuros
tipo Roxtec o similar en la pared del edificio. Este tipo de pasamuros facilitará la instalación de
nuevos cables de diferentes grosores a posteriori.
Sistema remoto de adquisición de datos
Los sistemas descritos anteriormente, que pertenecerán al sistema Automático de

Información Hidrológica SAIH, garantizarán la adquisición y almacenamiento de datos en tiempo
real y permitirán las siguientes operaciones:
- Gestión de señales calculadas.

- Ejecución de Programas de Control.
- Gestión de Históricos.
- Envío de los datos al Centro de Control.
- Atención al operador local.
- Chequeo y autodiagnóstico interno.
- Función de detección de intrusismo.
- Comunicaciones.
- Configuración
- Presentación de datos en la pantalla.

Memoria
Aunque se gestionan un gran número de señales, se enuncian a continuación las

principales:
- Auscultación (lecturas en continuo de los sensores automatizados: (piezómetros,

péndulos, aforadores, nivel de embalse y volumen del mismo).
- Seguimiento de caudales evacuados por desagüe de fondo, tanto por la lectura de los
caudalímetros de ultrasonidos como por el seguimiento de la apertura de las diferentes
válvulas de compuertas. En los momentos de vertido por el aliviadero, se medirá el
caudal aliviado mediante la conversión en caudal de la cota de embalse sobre el
umbral de vertido.
- Seguridad de la presa y equipos. Detección de intrusismo mediante la activación de

alarmas en el centro de control al abrirse las puertas donde están instalados.
- Detección de interrupciones de suministro eléctrico, averías en grupo electrógeno y

sistemas de telefonía. También se detectan las interrupciones de comunicaciones de
las sirenas con el centro de control de presa o de la CHE.
3.1.8.- Desvío del río
La presa del Cañón se va a construir dentro del embalse de Santolea, y ya cuenta con el
embalse del Puente y la presa de Santolea.
La función del desvío del río es permitir la construcción de la presa al abrigo de posibles
avenidas y asegurar durante las obras el paso de los caudales demandados aguas abajo para
abastecimiento y regadío. El caudal máximo de servicio demandado se cifra en 508.000 m3/día
(= 5,88 m3/s) de acuerdo con los datos de suministro de los últimos años.
La capacidad del desvío del río es fijada por la del desagüe de fondo de Santolea, que a la
cota 560 es de 141 m3/s. El caudal de inicio de daños aguas abajo de Santolea es de 75 m3/s, lo
que a su vez vuelve a limitar la capacidad del desvío.
Por todo ello se ha concebido un sistema de desvío convencional, compuesto por ataguía,
canal de desvío y contraataguía, con unas cotas (del orden de la 560 como mínimo) compatibles
con los datos enunciados y una capacidad en desagüe libre holgada respecto a la limitación, de

Memoria
108 m3/s. Esta capacidad permitirá un cierto margen respecto al desbordamiento del canal de
desvío en condiciones hidráulicas con sumergencia aguas abajo.
Existe una particularidad en nuestro caso: es necesario mantener el desvío hasta haber
construido completamente la presa y todos los elementos de hormigón.
Los acopios de los áridos para el hormigón compactado se encuentran en la margen

izquierda a 1.800 m aguas arriba de la cerrada a cota 565 y superiores. Se impone así la situación
de la planta de hormigonado junto a los acopios y el transporte del hormigón por un camino que
llegue a la ataguía, cruce el canal de desvío y el cauce por la coronación para acceder a la margen
derecha, o descienda por su paramento de aguas abajo para alcanzar las cotas inferiores de la
excavación.
La utilización del citado camino, acopios-presa, para llevar todos los hormigones obliga a
que cerrar el desvío sea una de las últimas actividades de la obra. No es posible ir embalsando a
medida que la presa vaya progresando en altura. No se puede ubicar la planta de hormigonado en
otro emplazamiento y no es económico, además, transportar los áridos a otro lugar. Inconvenientes
importantes de carácter ambiental así lo exigen. Todas las actividades propias de la obra deben
llevarse a cabo dentro del futuro embalse.
Ataguía
Es una presa de materiales sueltos de núcleo limoso central y espaldones de gravas,

procedentes del sedimento y aluvial existentes. Su coronación se fija a la cota 563 y tiene una
longitud de 70 m. La altura máxima sobre cimientos es de 14,75 m, los espaldones tienen taludes
2H:1V y entre éstos y el núcleo se coloca geotextil aguas arriba y filtro arenoso aguas abajo,
protegido en ambas caras con geotextil de 400 g/m2.
Bajo el núcleo se dispone una losa de hormigón en masa de 20 cm de espesor que cubre
la cimentación de la margocaliza del grupo litológico 9s. Los espaldones se cimientan parte sobre
el 9s y el resto sobre las gravas aluviales.
La anchura de coronación es de 6 m y se dispone un camino sobre el paramento aguas

abajo (berma descendente) debido a la necesidad de aprovechar la ataguía como paso sobre el río
del camino de obras, sobre coronación para acceso a las cotas superiores de la margen derecha, y
sobre la berma descendente para acceso a las excavaciones en el cauce.

Memoria
Bajo la ataguía se dispone un conducto de hormigón centrifugado Ø 1200 mm en zanja

excavada en roca que actúa como predesvío necesario para poder derivar las aguas bajas durante
la construcción de la ataguía.
Contraataguía
Unos 140 m aguas abajo de la ataguía se emplaza la contraataguía. Ésta corona a la cota
561 con 4 m de anchura y longitud 83 m.
La sección tipo es similar a la de la ataguía, con la diferencia de que se prevé la

disposición de filtro a ambos lados del núcleo, y la protección de la coronación y paramentos. La
justificación estriba en la duplicidad funcional de la contraataguía:
- Durante las obras, como elemento del desvío embalsa en el lado norte, librando de la
inundación a las excavaciones.
- Durante la explotación del embalse actúa como dique de formación de colchón de agua
amortiguador del vertido del aliviadero. Embalsaría ahora en el lado sur. En este caso
el canal de desvío actuaría como aliviadero de la contraataguía, protegiéndola de la
erosión por desbordamiento.
La contraataguía se cimienta sobre las calizas del paquete 10 y son esperables filtraciones
que deberán ser bombeadas desde las excavaciones de la presa.
Canal de desvío
Se ha planteado un canal de desvío compuesto por dos tramos a cielo abierto, de ataguía
a presa y de presa a contraataguía, y uno en túnel en el bloque B-1. Este bloque, primero de la
margen izquierda desde el cauce, es el que aloja al desagüe de fondo, y como consecuencia es el
aprovechado para el desvío.
El diseño ha partido de la ubicación en planta y alzado del desagüe de fondo. Éste se ha

dispuesto con cota de umbral de 559, superior a la alcanzada por los aterramientos en el embalse
y que impone un embalse muerto de cerca de 0,50 hm3. La posición de su eje en el alzado se ha
fijado a unos 28 m del eje de la presa (J-160). Queda así con entrada y salida suficientemente

Memoria
alejadas de la ladera como para no estar en riesgo de obstruirse por caída de piedras. Además, la
forma de la ladera, ligeramente convexa en esa zona ayuda a anular prácticamente ese riesgo.
Fijada la situación del desagüe de fondo, el desvío del río se define con unos huecos
envolventes de aquél, con solera más baja y hastiales más separados. Así el desagüe de fondo se
construirá, después del cierre alternativo de los conductos de desvío, mediante un hormigonado de
2ª fase.
En el bloque el desvío es definido con dos huecos de 4,00 x 5,00 m con cota de solera
aproximada 557,5, pendiente longitud 0,5%, y separados por un muro de hormigón armado de
1,00 m de espesor. La solera tiene un rebaje de 0,50 m bajo la longitud de la cámara.
El bloque de desvío (B-1) se construye con hormigón vibrado hasta la cota 574,00 aguas
arriba de la superficie de referencia y hasta la 566,80 aguas abajo de la misma. Ambas cotas se
unen con un talud 0,35H:1V con escalones de las mismas dimensiones que los de paramento. A
partir de las cotas citadas, el bloque se construye con hormigón compactado.
Las dimensiones de los dos conductos de desvío, dentro del bloque B-1, se justifican por
las holguras necesarias para alojar las compuertas y disponer del rozamiento y apoyo frontal
suficientes para que el conjunto compuertas-hormigón de 2ª fase sea estable con la máxima
presión de agua.
Así, quedan fijadas las dimensiones de los canales de desvío que por aguas arriba y aguas
abajo prolongan el desvío dentro del bloque.
La descripción del canal de desvío es la siguiente:
- Canal de desvío, de aguas arriba. Consiste en un canal bicelular de sección interior

rectangular construido en hormigón armado. El contorno interior tiene una anchura de 2
x 4,15 m con un muro de separación central de 0,70 m de espesor en la base y
0,40 m en coronación. La altura interior es de 5,00 m. Los cajeros laterales tienen
trasdós inclinado y los mismos espesores que el muro central. La sección hidráulica es
de 42,25 m2. El espesor de la solera es de 0,70 m.
La longitud del tramo de estructura es de 59,30 m, y cuenta con una embocadura

excavada en roca de 12,00 m. Se mantiene la pendiente longitudinal del 0,5%.

Memoria
Este canal se compone de 5 módulos de distintas longitudes. Los tres primeros se

construyen con cajeros y muro central de espesor constante 0,7 m dado que se prevé el
paso de camiones sobre una losa de hormigón armado apoyada en los tres muros.
Aguas arriba de la losa de paso sobre el canal se disponen unas ranuras para la
colocación de ataguías metálicas provisionales, con el objetivo de poder desviar el río
alternativamente por una y otra célula y colocar al final de obra las compuertas desde
aguas arriba. Este tramo discurre a media ladera con relleno de hormigón en masa
como apoyo exterior derecho. La planta es recta con una curva final de acuerdo con los
huecos en el bloque.
- Túnel de desvío en bloque B-1. Con las dimensiones citadas (2 ud x 4,00 x 5,00 m) los
huecos en el bloque tienen un trazado en planta recto y perpendicular a la superficie de
referencia.
La longitud de este tramo es de 45 m con inicio y final a cielo abierto de sección

canal empotrada en el cuerpo de presa. Los huecos rectangulares conectan con el de la
cámara de 11,00 x 6,47 m.
- Canal de desvío, de aguas abajo. Se define con sección interior rectangular, sin muro
central, de 9,00 x 4,00 m. Los cajeros tienen trasdós inclinado y espesores 0,70 m en
la base y 0,40 m en coronación.
La longitud de la estructura es de 63,20 m, y de la desembocadura a cota 557,10

de 4,50 m.
El eje en planta es recto salvo un acuerdo circular en su inicio para conectar con la
salida de los huecos en el bloque. Se crean cuatro módulos de distintas longitudes,
dejando preparada la demolición futura del cajero derecho en el primer módulo largo.
La capacidad de desvío es de 108 m3/s en régimen libre sin restricción en la

desembocadura, con régimen crítico dentro del bloque B-1 cerca de la superficie de referencia.
Como en condiciones normales no se debe evacuar por Santolea más de 75 m3/s el nivel de aguas
abajo podrá ascender hasta agotar resguardos, disminuyendo a esa cantidad el caudal de desvío.
La medición del caudal desviado se podrá realizar con la lectura directa del calado en
marcas colocadas en cada conducto cerca de la superficie de referencia de la presa.
La longitud total del canal de desvío asciende a 184 m.

Memoria
3.1.9.- Obras complementarias
Camino de servicio
Por razones técnicas, económicas y de carácter ambiental se diseña un camino de servicio

para la presa que parte de la carretera A-226 de Castellote a Cantavieja y accede por la margen
derecha del embalse y desde aguas abajo de la presa del Cañón a su estribo.
El acceso desde esa misma carretera pero desde aguas arriba es inviable por tener que
atravesar terrenos de la explotación minera existente.
El acceso desde la carretera de Castellote a Cuevas de Cañart por margen izquierda

implicaría mayor longitud de camino, con un perfil de elevada pendiente y una afección ambiental
incompatible con la declaración de la zona como ZEPA.
En cambio, la solución adoptada, que parte de la salida sur del primer túnel de la carretera
A-226, y más cercano a la presa de Santolea, afecta en poca extensión a terrenos antropizados y
el resto se encuentra en la franja de inundación prevista con el proyecto inicial de recrecimiento del
embalse. Los 300 m más cercanos al estribo derecho de la presa se resuelven mediante la
ejecución de un túnel excavado que simplifica el trazado y asegura la nula afección a los relieves
abruptos de esa zona del cañón.
Planta
El camino tiene una longitud de 1.074 m, El primer tramo se desarrolla con planta recta y
en túnel excavado en la caliza con una longitud de 265 m. El resto del trazado se desarrolla
prácticamente en desmonte con un radio mínimo de 20 m. La distancia mínima de la carretera al
embalse en su cota N.M.N.-AO (580) es de 30 m aproximadamente. El trazado se ajusta lo máximo
posible a la ladera para evitar los taludes hacia el embalse.
Alzado
El perfil longitudinal del camino se ha ajustado con una rampa máxima del 7,5% en el
tramo final.
En el túnel se ha diseñado con pendiente del 2%, estando cerca de la boca norte, pero a
cielo abierto, la sección de cota mínima (595,30).

Memoria
La cota inicial del camino es la 601 (coronación de la presa) y la final 615, junto a la
carretera A-226. El desnivel entre el origen y el final del camino es de tan sólo 14 m.
Tramo en túnel
El camino de servicio parte del estribo derecho de la presa, a cota de coronación.
La boca sur del túnel se sitúa a unos 12 m de la presa, y su inaccesibilidad obliga a que
sea la salida en la excavación.
La sección de excavación del túnel es de 6,00 m de anchura y 6,20 m de altura, con

bóveda de medio punto. Se define en el proyecto un perfil de abono para la excavación en
hastiales y bóveda con anchura 0,40 m respecto al de gálibo teórico.
El firme se construye con hormigón compactado de 0,20 m de espesor y pendiente

transversal de 1% hacia el hastial derecho. Se disponen dos aceras de 0,50 m de anchura y
0,20 m de altura.
Se prevé una ejecución mediante avance y destroza en 30 m de la boca sur y 35 m de la

boca norte. El resto se considera con avance a sección completa.
Salvo en los 30 m de la boca sur, que se ejecutarán de salida con rozadora, se ha previsto
utilizar voladuras.
El sostenimiento diseñado es muy intenso en los últimos 10 m de ejecución del túnel (boca
sur): cerchas TH-16 cada 0,5 m, dos capas de hormigón proyectado con fibras metálicas en toda la
sección (espesor 5 cm cada una) y bulones cada 1,0 m (4 ud. por sección) en bóveda.
En los siguientes 20 m cercanos a la boca sur y los 35 m primeros en boca norte el

sostenimiento previsto es moderado: cerchas TH-16 cada 1,5 m, dos capas de hormigón
proyectado con fibras metálicas en toda la sección y bulones cada 2,5 m (en las cerchas) en
bóveda.
En el resto del túnel el sostenimiento es ligero: una capa de hormigón proyectado en

bóveda y hastial derecho, y bulones cada 4 m en bóveda.

Memoria
En los tramos de las bocas se definen los apoyos provisionales de las cerchas con “pata de
elefante”, a construir antes de ejecutar la destroza.
Tramo a cielo abierto
A partir del pk 0+290 aproximadamente y hasta el final, el camino de servicio discurre a

cielo abierto.
La sección tipo se define con desmonte de talud 1H:5V, encajada en la mayor longitud
posible sin talud de relleno hacia el embalse.
Salvo el tramo final de conexión con la A-226, la explanada definida es de roca caliza del
grupo litológico 10. Sobre ella se dispone un firme rígido de hormigón compactado de 0,30 m de
espesor con peralte hacia el interior, salvo en las zonas de las obras de drenaje que se dirige hacia
el exterior.
Los perfiles en relleno se definen con un muro de mampostería hormigonada de 0,50 m de

coronación (a cota de explanada) y taludes 1H:4V (exterior) y 1H:3V (interior) con tacón de 0,40 m.
El relleno se efectúa con productos procedentes de la excavación, tipo pedraplén.
Drenaje
El drenaje longitudinal se resuelve con una cuneta por el lado interior formada por la
explanada, que se reviste con 5 cm de hormigón, y que forma una sección trapecial de 1,15 m de
anchura y 0,20 m de altura.
El drenaje transversal está definido por las siguientes obras de fábrica:
- Paso salvacunetas en pk 0+340 con tubo  400
- Tubo Ø 1.200 en pk 0+470
- Marco 2,00 x 3,00 m en pk 0+680

Memoria
Señalización y defensas
En el lado exterior del camino se dispone un peto de hormigón de 0,40 m de altura y 0,60 m
de anchura, encofrado por ambas caras. Su función es limitar el firme de hormigón compactado y
servir de empotramiento a los postes de la barrera flexible que se prevé en toda la longitud del
camino a cielo abierto.
Se incluye la señalización adecuada que limita a 50 km/h la velocidad en la A-226 en el tramo

del túnel existente y zona de conexión, la prohibición de giro a la izquierda para entrar al camino, la
obligación de incorporación a la derecha para el sentido de salida del camino y la prohibición de
superar 20 km/h en el camino.
Se incluye además una barrera y prohibición de paso a vehículos no autorizados, y una

plataforma 500 m más al sur de la conexión, entre la A-226 y un tramo antiguo de la misma, para
facilitar en zona segura el cambio de sentido.
Conexión con A-226
Desde el pk 0+900 hasta la conexión con la carretera existente A-226 se desarrolla el tramo
más complicado por la gran pendiente transversal del terreno, cercanía de la carretera nacional y
cimentación inadecuada por corresponder a una zona de derrame no controlado del
terraplén/pedraplén de la citada vía.
La exploración geofísica efectuada en ese tramo ha detectado la profundidad de la roca in

situ, por lo que la solución adoptada ha consistido en las siguientes fases constructivas:
- Excavación del derrame por bataches pares de 3 m hasta el talud definido en los perfiles,
y hasta el techo de la roca in situ.
- Ejecución de muro de mampostería hormigonada para retención del relleno de la A-226

en los bataches pares.
- Excavación del derrame y posterior ejecución del muro en bataches impares.
- Construcción del muro exterior de mampostería hormigonada.
- Relleno tipo pedraplén compactado

Memoria
- Ejecución de peto, firme rígido y colocación de barrera.
Edificio de Control-Sala de Emergencia
El Edificio de Control-Sala de Emergencia se sitúa en margen izquierda, a cota de coronación

y aguas abajo del bloque B-11 de estribo.
El Edificio de Control alojará la sala del Centro de Control, dos salas para los equipos del
Plan de Emergencia, almacén y servicios para alojamiento durante incidencias.
La planta es rectangular de 12,00 x 6,00 m con estructura de hormigón armado, con cubierta
invertida y ventanas de aluminio con contraventanas de acero corten. La cimentación se efectúa
sobre explanada de desmonte en roca.
Se dispone en el semiperímetro un muro de hormigón para contener el relleno a cota 601,

con paramento exterior escalonado cada 1,20 m.
Actuaciones en la presa del Puente
El hormigonado de la presa del Puente de Santolea concluyó en febrero de 2011, se inició su

puesta en carga el 17 de abril y finalizó la ejecución de remates en junio del mismo año.
Tras una satisfactoria puesta en carga, la presa empezó a verter por el aliviadero el 31 de
julio de 2011. Tras el mantenimiento de este nivel durante varias semanas, ese año se dio por
finalizado el periodo de puesta en carga.
Una vez pasados cuatro años de explotación, incluyendo dos vaciados completos del
embalse por las demandas de los usuarios, se plantean varias mejoras en el entorno del embalse.
En el proyecto se describen y valoran las mejoras citadas.
Las actividades a realizar son las siguientes:
- Protección con malla del talud cercano a la entrada de la presa por margen izquierda.
- Prolongación de la tubería de evacuación de las filtraciones de la galería inferior.

Memoria
- Tratamiento de las pequeñas filtraciones de margen derecha.
- Mejoras en taludes carretera de Cuevas de Cañart.
- Estabilización de pequeños deslizamientos aparecidos en el vaso por acción del

desembalse.
Actuaciones en la presa de Santolea
Son necesarias ciertas actuaciones en la presa de Santolea habida cuenta de que el

recrecimiento del embalse ahora se lleva a cabo con otra presa y existirá el embalse de Santolea
hasta la presa del Cañón, lo que confiere algunas particularidades relativas a la seguridad de la presa
existente que ahora sí pueden ser atendidas.
La presa de Santolea se construyó con un aliviadero de labio fijo de 62 m de longitud con

umbral a la cota 580. La necesidad de aumentar la regulación en la cuenca obligó a subir el nivel
máximo normal del embalse 3,35 m, disponiendo tres vanos, controlados por compuertas metálicas
de sector, y recreciendo la longitud restante con un labio fijo de vertido lateral con la nueva cota de
umbral.
En las condiciones que aquí se proyectan el recrecimiento del volumen de embalse

(53,52 hm3) se consigue con la presa del Cañón, por lo que no tiene objeto ya ese recrecimiento de
3,35 m que se realizó, máxime cuando sería muy conveniente que la presa de Santolea cumpliera los
resguardos recomendados en la Guía Técnica correspondiente para las avenidas de T = 1.000 y
5.000 años.
Las actuaciones consideradas son:
- Retirada de las tres compuertas y almacenamiento en el lugar que indique la

Confederación Hidrográfica del Ebro.
- Demolición del perfil-vertedero lateral.
- Acondicionamiento de la superficie de aproximación al nuevo aliviadero.
Manteniendo las pilas así como la pasarela y caseta existentes, el nuevo aliviadero contaría
con las siguientes características:

Memoria
- Número de vanos: 4 ud. (3 ud. de 12,00 m y 1 ud. de 20,50 m).
- Tipología: vertido libre con plataforma de aproximación enrasada con el umbral.
- Cota del umbral: 580,00.
- Longitud total neta de vertido: 56,50 m
- Niveles máximos de embalse, resguardos y caudales desaguados en avenida:
nivel máximo resguardo hasta caudal máximo

T (años)
(m.s.n.m.) coronación (m) vertido (m3/s)
1.000 582,83 1,52 536,10
5.000 583,38 0,97 709,12
El aliviadero cuenta con una plataforma de aproximación casi enrasada con el umbral de
vertido. Se plantea el acondicionamiento de dicha superficie basado en la regularización horizontal de
la misma.
Por otro lado, atendiendo la solicitud de al CH.E., se ha definido un acceso para maquinaria a
la plataforma de la desembocadura del desagüe de fondo mediante la prolongación hacia el sur del
camino existente. El perfil de éste desciende 5 m hasta llegar a la cota 540 de la plataforma. Se
resuelve con desmonte a media ladera, 3 m de anchura, pendiente máxima 20% y firme de hormigón
con espesor 0,20 m.
La excavación del acceso se realizará al ejecutar la ataguía temporal de retención de limos, y

el refino y hormigonado del firme después de retirarla.
Caminos de obra
La singularidad constructiva de la obra radica en el difícil acceso a la cerrada por ser las
márgenes abruptas, y la necesidad de comunicación con camión entre la planta de hormigón y cada
tongada de hormigón compactado.
Así mismo, la situación y clasificación de los áridos impone las condiciones de partida para la
resolución de los accesos y la movilidad durante las obras.

Memoria
Por otro lado, es aconsejable que la carga de los camiones para el posterior extendido y
compactación del hormigón se realice mediante un “vacuum-chute” instalado en el bloque extremo
del estibo derecho. Éste se construye con hormigón vibrado, después de haber calado el túnel del
camino de servicio. La geometría de la ladera, así como la experiencia obtenida en la construcción de
la presa del Puente, aconseja su utilización, muy adecuada para las tongadas a partir de la cota 550.
Es obligado mantener el acceso desde los acopios y planta de hormigón hasta la ataguía, y
que ésta sirva de paso a la obra desde el cauce y margen derecha durante todo el periodo de
hormigonado. El desvío deberá estar cumpliendo su función durante todo ese plazo.
Por este motivo se definen en proyecto y se valoran, incluyéndolos en el presupuesto, los

caminos de obra necesarios para que, a partir de ellos, la construcción sea viable técnica y
económicamente.
Los caminos de obra que se han tenido en cuenta son los siguientes:
- Camino desde la zona de acopios-planta de hormigón hasta la ataguía. Tiene 1.800 m de

longitud aproximada. Discurre por la margen izquierda del embalse en desmonte
principalmente. Se prevé de anchura 6 m. Llega a la ataguía por la margen izquierda del
canal de desvío, al que cruza sobre una losa de hormigón armado de 0,40 m de canto.
- Camino de cota inferior. Con una longitud de 85 m se conforma sobre la berma

descendente del paramento de aguas abajo de la ataguía y llega al cauce a cota 557,
con un rango entre la más baja (542) y la 565. Mediante una variante de camino, y a
partir de la cota de coronación de la ataguía se puede acceder hasta la cota 575.
- Camino de cota media. Con una longitud de 260 m y pendiente máxima 20% se puede
acceder a la presa en construcción desde la cota 575 hasta la 585.
- Camino de cota superior. Presenta una longitud de 330 m hasta una plataforma situada
al pie del farallón de 20 x 15 m a cota 592, y a partir de esta plataforma, con 80 m de
longitud adicional se alcanza la cota 587, longitud total 410 m.
- Camino de acceso al bloque B-8. Presenta trazado común con el de cota superior hasta
la plataforma, a partir de la cual termina a cota cercana a la de coronación en el bloque
B-8, emplazamiento de la tolva del “vacuum chute”. La longitud es de 100 m a partir de la
plataforma.

Memoria
Los tres caminos de mayor cota se apoyan en los bloques B-4, B-6 y B-8, y aprovechan la
excavación general de la presa.
Los rellenos de los caminos en sus tramos altos se deben ejecutar con escollera
hormigonada, debido a la enorme pendiente transversal de la ladera. Así mismo, y al menos en los
tramos de pendiente longitudinal superior al 8% se dispondrá firme de hormigón para conseguir la
adherencia adecuada en cualquier circunstancia.
Se dispone de drenaje longitudinal por cuneta en los tramos de desmonte y cuatro obras de
drenaje transversal  400.
Los caminos de obra así definidos no alteran la morfología ni el relieve de la ladera por
encima del N.M.N.-AA (596), motivo por el cual se incluyen en el proyecto, no dejando los diseños
básicos de incluso las obras auxiliares sujetos a decisiones durante la obra.
Suministro de agua durante las obras
Durante las obras, y dado que el embalse de Santolea estará vacío, es necesario seguir con
el suministro de agua para abastecimiento y riego dependiente de las acequias de La Pinilla y El
Molinar, que están situadas a las cotas 554,23 y 544,81 respectivamente, y la demanda de riego que
se aporta al río.
De acuerdo con los datos recabados de los últimos años, se suministrará durante las obras
desde el embalse del Puente los siguientes caudales:
Caudal (103 m3/día)

al río a las acequias Total
octubre 209 9 218
noviembre 48 0 48
diciembre 48 0 48
enero 224 0 224
febrero 300 0 300
marzo 458 0 458
abril 377 0 377
mayo 171 9 180
junio 346 9 355
julio 346 9 355
agosto 346 9 355
septiembre 499 9 508

Memoria
El caudal máximo a aportar al río es de cerca de 500.000 m3/día = 5,79 m3/s, y a elevar a las
acequias 9.000 m3/día = 0,104 m3/s.
El caudal total máximo asciende a 5,89 m3/s, inferior a la capacidad del desvío.
Se definen así las siguientes obras:
- Toma desde dos pozos filtrantes circulares de 3,00 m de diámetro, excavados en el

aluvial.
- Instalación de cuatro bombas sumergibles (1 + 1 de reserva para 50 l/s y altura

manométrica 17 m, 1 para 5 l/s y 17 m, 1 para 50 l/s y 7 m) y salidas para las tres
tuberías de impulsión.
- Tubería de impulsión de acero galvanizado de Ø 300 mm para riego desde El Molinar.

Longitud en planta 30 m.
- Tubería de impulsión de acero galvanizado de Ø 300 mm para riego desde La Pinilla.

Longitud en planta 53 m.
- Tubería de impulsión de acero galvanizado de Ø 110 mm para abastecimiento desde La

Pinilla. Longitud en planta 53 m.
- Arquetas de rotura de carga y entrega a las dos acequias.
El caudal máximo a elevar será de 105 l/s. El presupuesto de la construcción de las obras de
su mantenimiento y de la energía de elevación, así como su desmantelamiento y retirada final se
incluyen en el proyecto.

Memoria
3.1.10.- Instalaciones eléctricas
El suministro eléctrico a la presa del Cañón parte de la línea existente de 20 kV, propiedad
de Electra del Maestrazgo, específicamente del poste situado frente al camino forestal.
Línea eléctrica de media tensión
La línea se define aérea con una longitud total en planta de 900 m. El trazado presenta los
siguientes tramos desde su origen en el poste de enganche:
- Tramo de planta poligonal de 385 m de longitud con trazado cercano a la pista forestal
existente. Se cruza la carretera A-226 sobre el túnel existente.
- Tramo siguiendo la vaguada durante 325 m hasta llegar al lateral derecho del camino
de servicio.
- Cruce de 30 m sobre el camino de servicio, hasta poste en lateral izquierdo.
- Tramo junto al borde izquierdo del camino de servicio durante 171 m hasta llegar al
hastial izquierdo del túnel.
Transformación de tensión
Junto a la boca norte del túnel se instala una caseta homologada para el transformador
20.000 V/400 V de 100 kVA.
Línea eléctrica de baja tensión. Alumbrado y fuerza
A partir del transformador la línea en baja tensión (400 V) entra en el túnel dispuesta sobre
bandeja continua anclada en el hastial izquierdo a 4,00 m sobre la acera (250 m de longitud) hasta
su salida en la boca sur donde se emplaza la caseta del grupo electrógeno, que aloja el Cuadro
General de Distribución.
A partir del Cuadro General salen las líneas de alumbrado del túnel, coronación, galerías,
Edificio de Control, alumbrados de emergencia y líneas de accionamiento de compuertas y bombas
de achique.

Memoria
En las galerías se disponen puntos de luz y luces de emergencia cada 5 m

aproximadamente; en coronación, cada 18 m báculos de iluminación abatibles de 8 m de altura; y
en ambos estribos de la presa, báculos de 10 m de altura.
En el túnel se disponen puntos de luz y luces de emergencia cada 12 m.
En la línea eléctrica exterior se ha previsto la disposición de las soluciones constructivas

para la protección de la avifauna que el Gobierno de Aragón ha publicado como “Adecuación de
tendidos eléctricos en Z.E.P.A. de Aragón”.
3.1.11.- Acopios de áridos para hormigón
Durante la construcción de la presa del Puente se extrajeron los áridos necesarios no sólo
para su construcción, sino además para la del recrecimiento de Santolea.
Los áridos ya clasificados fueron acopiados a cota superior a la 565 en la margen izquierda
del embalse a 1.800 m aguas arriba de la cerrada del Cañón. En los planos 10 se muestra su
ubicación y los perfiles de medición.
Los acopios existentes corresponden a las fracciones siguientes: 40/80, 20/40, 5/20, 0/5 y
sin procesar con tamaño máximo inferior a 200 mm.
El volumen total de los acopios es de 246.311 m3, de los cuales 89.976,83 m3 están sin
procesar y el resto procesados en los cuatro tamaños citados. Este volumen es superior a la
necesidad total de la obra, tanto hormigón compactado como vibrado y mortero (183.500 m3).
En este proyecto queda determinado de modo inequívoco que serán estos áridos los que el
constructor deberá utilizar para la fabricación de todos los hormigones de la obra.
3.1.12.- Integración Ambiental
Restauración hidrológico-forestal del embalse
Esta actuación surge como medida de mejora del estado forestal de los terrenos de la
Confederación Hidrográfica del Ebro y vinculados al embalse de Santolea. En parte a raíz de los
problemas relacionados con los incendios forestales, los cuales han aumentado la pérdida de la

Memoria
cubierta vegetal y del paisaje arbolado; la disminución de la producción de oxígeno y la fijación de

anhídrido carbónico; la pérdida de la función protectora sobre el suelo que dicha cubierta ejerce al
regular la escorrentía y evitar la erosión hídrica y el desencadenamiento de fenómenos acelerados de
erosión, transporte y sedimentación en los embalses; y en parte para como función protectora del
embalse. De hecho todo el embalse está rodeado por montes de utilidad pública cuya razón de ser
es, entre otras, la de protección de los embalses.
La restauración hidrológico-forestal se compone de tratamientos selvícolas destinados a

mejorar el estado de la masa forestal existente, restauraciones morfológicas y dispositivos de lucha
contra la erosión para mejorar el estado del suelo y plantaciones.
Se ejecutarán tratamientos selvícolas en los terrenos adyacentes al vaso del embalse, en

una superficie de 38,16 ha, consistentes en roza, poda y clareo a densidad media de los árboles y
matorral en mal estado. Se procurará evitar excesos al realizar la roza de manera que se puedan
provocar procesos de erosión.
Afectará al matorral de labiadas y enebros. En zonas con pendiente superior al 30%, la

eliminación de las mismas se evitará.
En todos los casos se respetarán los pies de especies de matorral autóctono protegidas por
el Decreto 49/1995, de 28 de marzo, de la Diputación General de Aragón, por el que se regula el
Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón y por el Decreto 181/2005, de 6 de septiembre, del
Gobierno de Aragón, por el que se modifica parcialmente el Decreto 49/1995.
Los residuos vegetales generados se recogerán en cordones. En función de la accesibilidad

de la maquinaria se optará por la eliminación mediante astillado (en pendientes inferiores al 25% o
accesibles para el equipo de astillado) o mediante quema.
Las restauraciones morfológicas consistirán en tareas de excavación (4.708 m3),

descompactación de terrenos degradados y compactados (43.120 m2); y recuperación de las
topografías originales mediante rellenos (43.344 m3). En estas mismas zonas se procederá al aporte
y extendido de tierra vegetal que se obtenga de las obras y/o de la reutilización de los limos arcillosos
obtenidos de la ataguía temporal de retención prevista aguas abajo de la presa de Santolea
(36.117 m3). Será necesario reutilizar limos arcillosos ya que el volumen previsto de excavación es de
34.016 m3.

Memoria
Para completar la restauración hidrológico-forestal y disminuir los efectos de la erosión sobre

el suelo se instalarán fajinas y se favorecerá la cobertura vegetal con plantaciones.
El fajinado se localizará en un afluente del río Regatillo, que es un brazo del embalse, y en el
que se evidencia un avanzado estado de erosión en taludes con cárcavas y regueros. Se actuará
sobre una superficie de 4.522 m2 en los que se construirán fajinas a modo de “empalizadas”
reutilizando trozas procedentes de los pinos apeados durante las labores de deforestación del futuro
vaso del embalse. La empalizada estará formada por 5 rollizos de pino, descortezados, de unos 10
cm de diámetro y 1 m de longitud. Esta empalizada se apoyará sobre dos rollizos clavados en el talud
de modo que el conjunto forme una pantalla de 50 cm de altura. El espacio que quede entre la
empalizada y el talud se empleará como alcorque para acoger una plantación de pino, coscoja,
enebro, romero y tomillo.
Las plantaciones se realizarán en superficies o rodales distribuidos mayoritariamente en la

margen derecha del embalse de Santolea y dentro de terrenos propiedad de Confederación. Serán
básicamente de tres tipos: para fomentar la presencia de la encina, para favorecer la cobertura
arbórea en terrenos agrícolas o abandonados; y para favorecer la cobertura vegetal de ribera en el
cauce del río Regatillo.
Se realizará la plantación de 41.805 ud de especies autóctonas; especies mayoritariamente

de 1 o 2 savias para favorecer el arraigo y minimizar las marras ya que por experiencia los portes
grandes suelen causar más bajas. Las plantas llevarán tubos protectores para planta forestal
(41.805 ud).
Especies seleccionadas Cantidad (ud)

Pinus halepensis (Pino carrasco), de 1 savia 10/20 cm de altura, en cf 17.330
Quercus ilex (Encina), de 1 savia, en contenedor forestal (cf) 3.012
Quercus coccifera (Coscoja, Carrasca), de 1 savia, en cf 3.900
Rosmarinus officinalis (Romero), de 1 savia, en cf 4.073
Thymus vulgaris (Tomillo), de 10/15 cm de altura, en cf 4.073
Juniperus phoenicea (Sabina negra), de 2 savias 10/20 cm de altura, en cf 192
Populus alba, de 1 savia 30/40 cm de altura, en cf 1.738
Salix alba, de 1 savia 60/90 cm de altura, en cf 1.152
Salix eleagnos (Sarga), de 1 savia, a raíz desnuda 1.152
Salix purpurea (Sargatillo), de 1 savia, a raíz desnuda 1.152
Crataegus monogyna, de 1 savia 20/40 cm de altura, en cf 250
Celtis australis (Almez), de 1 savia, en cf 916
Nerium oleander (Adelfa), de 1 savia 15/30 cm de altura, en cf 1.000
Fraxinus angustifolia (Fresno mediterráneo), de 1 savia 15/30 cm de altura, en cf 305

Memoria
Especies seleccionadas Cantidad (ud)

Tamarix africana (Taray), de 1 savia, en cf 1.000
Phragmites australis de 1 o 2 savias en cf 180
Scirpus holoschoenus de 1 o 2 savias en cf 180
Como labor de mantenimiento se incluyen 5 riegos: 1 de implantación y otros 4 que se
distribuirán durante la primavera-verano, en función de las precipitaciones y temperaturas del
momento.
Algunas de las zonas sometidas a restauración hidrológico-forestal dispondrán de un

cerramiento temporal con malla cinegética para evitar la ocupación y el ataque de herbívoros. La
longitud prevista de cerramiento es de 2.406 m.
Medidas preventivas y correctoras
Las unidades de obra necesarias para acometer las medidas preventivas y correctoras de
impacto ambiental se centran fundamentalmente en la protección de la ictiofauna, del sistema
hidrológico y la calidad de las aguas, de la protección de la avifauna, la lucha contra incendios
forestales y la protección del patrimonio cultural.
La protección de la ictiofauna se realizará mediante un equipo de personas y material que

rescatarán especies acuáticas (peces fundamentalmente) y los traslocarán al embalse del Puente de
Santolea. Se calcula una duración de los trabajos de 20 días. La recogida de peces se llevará a cabo
en el agua embalsada en una ataguía temporal ubicada aguas abajo de la presa de Santolea y con
acceso desde margen izquierda.
La ataguía temporal se ha diseñado con un dique permeable de materiales sueltos de 6,50 m

de altura, 4 m de anchura de coronación a cota 545 y taludes exteriores 2H:1V. Los espaldones se
forman con material grueso procedente de las excavaciones en roca y los acarreos del río. Para
evitar las filtraciones excesivas y la erosión interna se ha dispuesto un filtro central vertical de arena,
protegido con geotextil, y para evitar el sifonamiento de la cimentación aluvial se prevé aguas abajo la
prolongación del filtro en manta y 2 m de espesor de espaldón formando una berma de 4 m de
anchura que protege cauce y laderas (filtro inverso).
La ataguía temporal se dota de un aliviadero en pozo formado por marcos de hormigón

armado de sección interior 3 x 2 m con desagüe mediante tubos de hormigón armado  1,50 m y

Memoria
desembocadura abocinada. La capacidad de alivio es de aproximadamente 10 m3/s con el nivel del

agua en coronación, por lo que se desagua el máximo caudal de riego (casi 6 m3/s) con el resguardo
adecuado. El esquema de desagüe se remata con la disposición de una compuerta de 0,50 x 0,80 m
de paramento, maniobrable a cota de vertido (544,00) mediante guía y volante, y accesible con
plataforma flotante con cable de seguridad anclado.
Se prescribe la retirada de los acarreos del vaso de esta ataguía hasta la cota 540,00.
La ataguía realiza otra función de protección del sistema hidrológico y de la calidad de las
aguas. Su ubicación, junto con el programa de vaciado de embalse previsto, permitirá retener un
volumen aproximado de agua de unos 20.000 m3. En este volumen y espaciando los periodos de
vaciado de embalse los limos arcillos arrastrados en el caudal de vaciado irán decantando y podrán
ser retirados mediante maquinaria. Así se evitarán efectos sobre la morfología del cauce, de la
vegetación y de la calidad de las aguas. La ataguía tiene 3 m de altura y un volumen de 2.766 m3.
Para la protección de la avifauna se instalarán dispositivos salvapájaros, de cubrición de

conductores y herrajes antinido para evitar colisiones y electrocución.
Mientras duren las obras y especialmente durante el inicio, movimiento de tierras y fin de
obra, se llevará a cabo un seguimiento de avifauna. Las especies clave a seguir son las de mayor
protección, concretamente el águila-azor perdicera, quebrantahuesos y alimoche. Dada su
abundancia, también se controlará la evolución en el comportamiento del buitre leonado.
Por otra parte, al estar ubicadas las obras en un terreno eminentemente forestal y al estar
calificado el territorio como zona de alto riesgo de incendio forestal se exige la necesidad de aplicar
un Plan de Prevención y Extinción de Incendios.
Dentro del Plan se incluye la apertura de un área cortafuegos en el camino de servicio a la

presa.
Las características técnicas de las áreas cortafuegos se resumen en la existencia de una

superficie lineal sin vegetación de no menos de 5 m de anchura, limpia a suelo mineral (en este caso
el camino de servicio puede hacer las funciones de esta superficie) rodeada de dos bandas auxiliares
de 25 m paralelas al camino, en las que se rozará el matorral y podará y clareará el arbolado hasta
quedar una densidad arbolada que oscilará entre los 50-100 pies/ha y los 150-200 pies/ha, según la
sensibilidad del territorio, para cada una de las bandas más próximas a la zona central y hasta los
250-500 pies/ha para cada una de las bandas más alejadas.

Memoria
La superficie del área cortafuegos es de 16.528 m2.
Con la existencia de la línea eléctrica de suministro también se exige la ejecución de una faja
cortafuegos de 25 m de anchura y a lo largo de 1.140 m.
Finalmente se incluye la contratación de un arqueólogo/paleontólogo que lleve un

seguimiento del movimiento de tierras.
Plan de vigilancia ambiental
Para verificar el cumplimiento de la ejecución de las medidas preventivas y correctoras se

establecerá la presencia de un equipo ambiental que realice las tareas de control. En especial
llevarán a cabo tareas de control de la calidad de las aguas mediante analíticas aguas abajo de la
presa de Santolea. Los resultados de estas analíticas y de los controles se traducirán en informes
mensuales. La duración del seguimiento ambiental será durante toda la obra.
Como base de los controles a llevar a cabo se tomarán los contenidos en el Programa de
Vigilancia Ambiental del Anejo del Integración Ambiental.
3.2.- CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA
Se ha elaborado una cartografía por restitución digital a escala 1/1.000 a partir de un vuelo
fotogramétrico digital GSD 10 cm y de su correspondiente apoyo de campo y una batimetría en la
zona de la cerrada de la presa que ha permitido la obtención de la topografía de detalle (escala
1/500), en la zona cubierta por el embalse cubriendo una superficie de casi 17 hectáreas.
Los trabajos se han realizado en el sistema de referencia geográfico ETRS89 utilizando la

proyección U.T.M, quedando enlazados en altimetría a la Red de Nivelación de Alta Precisión
(R.N.A.P.) mediante la utilización del programa PAG del I.G.N. el cual utiliza el modelo del geoide
EGM08.
3.3.- GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
El presente Proyecto cumple el artículo 123.3 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de
noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, en lo

Memoria
referente a la inclusión de un estudio geotécnico de los terrenos sobre los que se van a ejecutar las
obras, que se incluye como Anejo nº 5 del presente Proyecto.
Los materiales que afectan al vaso pertenecen al Mesozóico, desde el Jurásico Superior
(Portlandiense) hasta el Cretácico Superior (Senoniense). Los materiales presentan litologías
variadas: facies detríticas (arenas, arcillas) en el Barremiense y Albiense, facies margosas o margas
calcáreas del Aptíense y facies calcáreas o dolomíticas del Turoniense-Cenomaniense.
La existencia de una estructura sinclinal, con un eje O-E y sus flancos N y S buzando un
máximo de 30º, condiciona la distribución litológica de la zona de manera que los materiales
aflorantes en la presa actual de Santolea (flanco N del sinclinal) como los de la cerrada de la presa
del Cañón (flanco S), son los mismos.
Se han realizado 8 sondeos en el entorno de la cerrada con ensayos presiodilatométricos y

de permeabilidad Lugeon en algunos de ellos y una amplia campaña geofísica con perfiles
tomográficos, sísmica de refracción y M.A.S.W. incluyendo el trazado del camino de acceso por
margen derecha.
Se ha ampliado la cartografía geológica de detalle y se han realizado 4 nuevas estaciones

geomecánicas, lo que ha permitido realizar valoraciones de campo también con ayuda de
herramientas como el martillo Schmidt.
Tomando testigos de los sondeos realizados o de testigos in situ en la roca del estribo, se
han efectuado ensayos de laboratorio como resistencia a compresión, deformación, densidad,
humedad, dureza y abrasividad Cerchar.
Se ha revisado el estado de los acopios de áridos existentes, realizando además la medición

de los mismos y la toma de muestras en los más representativos para después ensayar en
laboratorio acreditado (granulometrías, contenido en materia orgánica, límites de Atterberg y
equivalente de arena).
LITOLOGÍAS AFLORANTES EN LA CERRADA
Nos encontramos la siguiente serie estratigráfica atravesada desde litologías más modernas
a más antiguas, las cuales afloran en todo el cañón donde se ubican:

Memoria
Calizas masivas blancas del Senoniense (11). Están constituidas por paquetes con potencias
superiores a 5 metros. Se pueden observar en ellas indicios de karstificación superficial El contacto
con los calizas inferiores (nivel 10), se da muy por encima de la cota de coronación de la presa
(601 m) por lo no se verán afectadas por las excavaciones.
Calizas micríticas dolomitizadas beiges del Turoniense (10). Afloran en bancos métricos con
intercalaciones cada 2-3 m de calizas tableadas entre 0,15 – 0,4 m de potencia.
Se trata de la litología más representativa de la cerrada, de hecho, los niveles inferiores que
se describirán a continuación, no se observan de forma directa en la cerrada sino en afloramientos
aguas arriba, en desmontes de la cercana A-226 y, por supuesto, en los sondeos realizados.
La cota del contacto 10-9s es, como promedio, la 535 m por lo que prácticamente toda la
presa del cañón va a estar apoyada sobre estas litologías.
En los sondeos realizados con pontona, se han atravesado los depósitos cuaternarios
acumulados en el embalse tanto en su explotación como por restos de aluvial sin excavar.
Diferenciamos los siguientes niveles:
– 1 m de Arcillas limosas marrones muy blandas. Correspondería con depósitos de menos

energía sedimentados durante los 80 años de explotación del embalse.
– 2-3 m de arenas limosas marrones muy flojas También son depósitos generados
recientemente por el embalse.
– 5- 7 m de Gravas arenosas subredondeadas. Se trata de una mezcla de arrastres del

embalse junto con restos de aluviales antiguos.
Las perforaciones realizadas han permitido correlacionar las cotas donde aparecen las
calizas tableadas y tabulares del nivel 10, las calizas rojizas del 9s, las margocalizas, calizas y
margas del 9i y la profundidad a la que aparecen las arenas y arcillas de la Formación Utrillas no
aptas para la cimentación de una presa (motivo principal del desplazamiento de la presa del Puente).
Se ha constatado que estas litologías están a más de 50 metros de profundidad bajo el eje de la
presa

Memoria
Calizas bioclásticas nodulosas rojizas con niveles de caliza margosa (Albiense Superior, nivel 9s).
Constituyen un nivel calcáreo muy competente, formado por estratos entre 0,7 y 1,5 m de
potencia. El espesor total de esta formación es de 20 m. Los sondeos han detectado dos
intercalaciones margosas duras de color oscuro en las cotas 527 m y 520 m bajo la cerrada.
Margas, margocalizas y calizas grises oscuras (Albiense Superior, nivel 9i).
Se trata de un grupo litológico de 22 m de espesor en la cerrada y formado, de techo a muro,

por 10 m de margo calizas y calizas margosas tableadas negras, 7 m de calizas nodulosas.
Son litologías claramente más blandas que las suprayacentes siendo mucho más tendidas
las laderas donde aflora aguas arriba de la cerrada.
Por debajo de la cota 495 m en la cerrada (más de 50 m bajo el apoyo de la presa), afloran
las arcillas, arenas y margas con lignito de la Formación Utrillas (Albiense, nivel 8). Constituye una
potente formación (de hasta 100 m de potencia), que no aflora en la cerrada. Se puede observar en
la cercana mina San Antonio situada aguas arriba en la margen derecha.
DISPOSICIÓN ESTRUCTURAL
Las litologías calcáreas presentes en la cerrada presentan un buzamiento decreciente hacia

el Norte y una dirección casi Este – Oeste. Los máximos valores los encontramos aguas arriba, hasta
30º N.
300 m aguas abajo, la serie estratigráfica se horizontaliza encontrando buzamientos menores

a 10º N.
En la cerrada los valores son de 23-25º N incluso existen zonas con 30º N. La dirección E-W
de los estratos hace que los perfiles paralelos a la coronación de la presa, muestren una serie
horizontal que varía por los alabeos de la estratificación y por la presencia de fracturación.
Con la realización de la cartografía geológica de detalle y la realización de 4 estaciones

geomecánicas, se ha caracterizado la siguiente tectónica de fractura:
J1. Sensiblemente transversal al eje de la presa. Dirección N-015-030/Vertical (secundaria).

J2. Subparalela al eje de la presa. Dirección N-105-120º/Vertical (principal).

Memoria
J3. Oblicua al eje de la presa. Dirección N-010-020/55E (principal).
La principal fractura se sitúa en la margen izquierda. Se trata de una falla de gran desarrollo
de dirección NW-SE con un buzamiento subvertical hacia el centro del macizo rocoso en margen
izquierda (75-80 SW). El movimiento relativo entre bloques también ha generado la deformación en
forma de sinclinal de la serie calcárea del nivel 10 aguas abajo del estribo izquierdo.
La buena calidad del macizo rocoso hace que sólo se puedan originar caídas de bloques por
descalce, si la excavación permaneciera abierta largo tiempo sobre todo en zonas de contacto entre
las calizas tableadas y las calizas tabulares (ambas nivel 10).
ESTANQUEIDAD DE LA CERRADA
No se han signos de karstificación en los niveles calizos 10 y mucho menos en los

infrayacentes.
Las calizas masivas karstificadas del nivel 11 quedan muy por encima de la coronación de la
presa.
En las calizas del nivel 10, se obtienen valores de U.L. (Unidad Lugeon) entre 0,5 UL y
18,6 UL con una media de 5 UL. Como una UL equivale a una permeabilidad de 1 X E-5 cm/s, las
calizas del nivel 10 se puede considerar como semi permeables pudiéndose corregir con inyecciones.
Los niveles 9s y 9i se comportan claramente como impermeables dado que presentan mayor
componente margoso en su composición. Los valores Lugeon están por debajo de 1 UL excepto
algunas zonas puntuales de 13,7 UL correspondientes a los contactos entre los niveles 9s y 9i.
La permeabilidad que si deberá ser corregida es la posiblemente generada por el flujo a

través de fracturas con gran continuidad aguas arriba y aguas abajo como la falla de margen
izquierda. El tratamiento de impermeabilización se debería realizar en varios puntos del plano de
fractura para garantizar el éxito del tratamiento.

Memoria
CARACTERÍSTICAS GEOTECNICAS DE LAS LITOLOGÍAS AFLORANTES.
Grupo litológico 10
Parámetros Valor
R.Q.D. 80
R.C.S. (MPa) 9,9
σ cm (MPa) 14,12
GSI max. 75
RMR medio 58
COHESIÓN (c, kg/cm2) 0, 26
ÁNGULO ROZ. INTER. Φ 38,08
E= 2 RMR – 100 (GPa) 16
E = 10 ((RMR-10)/40) 15,85
Grupo litológico 9s
Parámetros Valor
R.Q.D. 75
R.C.S. (MPa) 6,74
σ cm (MPa) 9,57
GSI max. 75
RMR 57
COHESIÓN (c, kg/cm2) 0,18
ANGULO ROZ INTER Φ 35,5
E= 2 RMR – 100 (GPa) 13
E = 10 ((RMR-10)/40) 14,54
Grupo litológico 9i
Parámetros Valor
R.Q.D. 80
R.C.S. (MPa) 4,17
σ cm (MPa) 3,6
GSI max. 70
RMR 54
COHESIÓN (c, kg/cm2) 0,097
ANGULO ROZ INTER Φ 37,05
E= 2 RMR – 100 (GPa) 8
E = 10 ((RMR-10)/40) 12,59
Las velocidades sísmicas registradas han sido muy elevadas desde el principio (mayores a
2.700 m/s) lo que da idea también de la buena calidad del macizo rocoso.

Memoria
ESTUDIO DE MATERIALES.
Los acopios de áridos necesarios para las obras, ya fueron preparados durante las obras del
rescindido proyecto del recrecimiento de la presa de Santolea.
Se acopiaron en la margen izquierda del vaso actual, entre la presa del Puente y la cerrada
de la proyectada presa del Cañón de Santolea.
El producto generado, se agrupó en 5 grandes acopios clasificados por tamaños de manera

que en la zona baja se ubicaron los mayores tamaños (40 -80 y 20 – 40) y en las zonas más altas en
árido fino, 6-20 y la arena molida 0/6. El volumen acopiado es de 156.334 m3. Además de este árido
clasificado, existen otros dos acopios de 85.300 y 4.676,8 m3 formado por árido sin procesar con
tamaños máximos por encima de 100 mm.
Estos volúmenes son suficientes para cubrir las necesidades de las obras.
Se han recopilado todos los datos de control de dichos materiales, se ha revisado y analizado
su estado actual y se llega a la conclusión de que son áridos APTOS para la construcción de la presa
del Cañón de Santolea.
Finalmente, se han localizado las plantas de áridos y/o hormigón cercanas a las obras.
3.4.- ESTUDIO DE AVENIDAS
El Objetivo del estudio de avenidas incluido en el Anejo nº 5 del “Proyecto de Recrecimiento

del embalse de Santolea” es la obtención de los hidrogramas de avenida necesarios para el
dimensionamiento de los órganos de desagüe de las obras proyectadas.
Es más, esta amplitud de alcance geográfico permite abordar con más detalle el estudio de
los volúmenes a reservar para la laminación de avenidas, que condicionarán el dimensionamiento del
embalse para unas determinadas demandas y garantías de servicio. Teniendo en cuenta que las
reservas de laminación a mantener en el embalse de Santolea han de estar en coordinación con las
del resto de los embalses del río Guadalope por tratarse de un sistema complejo de embalses en
serie y en paralelo, el estudio de reservas requiere de un estudio de avenidas que - preferiblemente -
abarque al total de la cuenca del río Guadalope.

Memoria
Se han obtenido, por lo tanto, los hidrogramas de avenida correspondientes a los períodos de
retorno de 50, 100 500, 1000 y 5000 años para cada una de las subcuencas en las que se divide la
cuenca del río Guadalope.
La metodología general se ha basado en la realización de un estudio estadístico de las series

de caudales punta registrados en las estaciones de la cuenca dotadas de limnígrafo, en la realización
de un estudio de simulación del fenómeno de conversión de la lluvia en escorrentía, en el contraste
de ambos estudios y en la extensión del estudio de simulación a las cuencas no aforadas en función
de sus características de comportamiento ante la precipitación (físicas, geológicas y de usos del
suelo).
El estudio se ha llevado a cabo a nivel anual y a nivel estacional dividiendo el año en cuatro
períodos de igual duración.
Estudiadas las características físicas de las subcuencas del Guadalope y refiriéndonos ya

exclusivamente al embalse de Santolea se ha procedido a comparar los resultados por los distintos
métodos.
La comparación de los métodos estadísticos e hidroclimatológicos se han establecido para

las estaciones de aforo Nº 30, 31, 100 y 88, que son las estaciones que miden el comportamiento
natural de las cuencas.
Adicionalmente se han comparado estos resultados con los obtenidos en otros estudios. En
este caso se han analizado los hidrogramas entrantes en el embalse de Santolea, que sin
menoscabo de la precisión, se han obtenido a partir de los hidrogramas de la subcuenca Nº 30 y los
de la intercuenca entre la estaciones 106 y 30 mediante su adición.
Estas comparaciones se han realizado para la simulación correspondiente al período anual

por ser éste el que contemplan los ajustes estadísticos.
Respecto a los estudios previos se puede señalar:
– Los resultados de los hidrogramas entrantes en el embalse de Santolea son del orden de
magnitud de los incluidos en el “Proyecto Base de la puesta a punto de las instalaciones
mecánicas de los dispositivos de evacuación del Embalse de Santolea”, en su
modificación Nº 1 y en el “Estudio de laminación de las avenidas en el río Bergantes” (en
volumen y magnitud).

Memoria
– Los resultados obtenidos son también coherentes con los incluidos en el “Estudio de
seguridad de avenidas extraordinarias de los embalses del río Guadalope” en volumen de
avenida, pero no en caudal punta. En este sentido hay que tener en cuenta que por
tratarse del hidrograma de entrada a un embalse puede llegar a ser de más importancia el
volumen de la avenida que el pico de la misma a efectos de seguridad.
Por lo tanto, se adoptan como hidrogramas de diseño los obtenidos en el presente estudio,
cuyos caudales punta y volúmenes de avenida en el embalse de Santolea se resumen en la siguiente
tabla:
Caudales punta (m3/s) y volúmenes de avenida (hm3) en Santolea
Periodo de retorno Caudales punta Volúmenes de avenida

3
T (años) (m /s) (hm3)
50 504 52
100 590 57
500 825 68
1.000 934 74
5.000 1.245 87
10.000 1.400 94
3.5.- ESTUDIO DE REGULACIÓN
Planteamiento y descripción del esquema de simulación
Se resume en el presente capítulo el contenido del Anejo nº 6.- Estudio de regulación,

estudio cuyo objetivo es el dimensionamiento del embalse de Santolea desde el punto de vista de la
regulación de las aportaciones naturales, en el marco del sistema conjunto de explotación del río
Guadalope.
En dicho estudio se ha adoptado el modelo SIM-V por ser de características semejantes a los
habitualmente utilizados para la Planificación Hidrológica en la cuenca del Ebro. El dispositivo de
modelación (SIM-V) considera las series de aportaciones en cabecera de los sistemas, con una
discretización temporal a escala mensual; a partir de ahí, comienza a servir demandas de acuerdo
con las reglas establecidas en cuanto a prioridades en la atención a las mismas. En cada nudo

Memoria
considerado realiza un balance mensual, restando de la aportación la demanda y dejando el

excedente para el siguiente nudo o contabilizando el déficit caso de no poder servir toda la demanda.
El esquema (ver figura adjunta), está compuesto por un conjunto de nodos y conducciones
naturales y artificiales que representan los elementos principales del sistema.
El recrecimiento de la Presa de Santolea es una infraestructura que contempla el Plan

Hidrológico en el primer horizonte de Planificación (año 2005). Los esquemas de partida adoptados
son, sin embargo, los correspondientes al segundo horizonte (año 2015), para tener en cuenta todas
las demandas a servir.

Memoria

Memoria
Como paso previo a la realización de simulaciones se han llevado a cabo una serie de
actividades. Cabe señalar por su importancia las siguientes:
- Adopción de una configuración de demandas del sistema

- Ampliación en lo posible de las series de aportación restituidas al régimen natural.
- Incorporación del análisis de la evaporación en embalses
- Normas de explotación de embalses (reservas de laminación).
La aportación media anual total, en régimen natural, del sistema Guadalope – Regallo es de
333 hm /año, con una extensión de cuenca de 4.430 km2.
3
Las demandas del sistema son:
- Abastecimiento: 4,97 hm3/año

- Industrial: 32,15 hm3/año
- Riego: 222,65 hm3/año
- Ecológica: 54,17 hm3/año
- Piscicultura: 16,40 hm3/año
Simulaciones realizadas
Se ha planteado un conjunto de simulaciones encaminadas a determinar las dimensiones

idóneas de la nueva presa de Santolea mediante la siguiente secuencia:
1. Simulación de control basada en una dimensión máxima del embalse de Santolea de 140 hm3 y
la configuración de demandas establecida en el segundo horizonte de planificación.
2. Obtención de las dimensiones mínimas del embalse de Santolea en la configuración de

demandas establecida en el segundo horizonte de planificación (sin demandas en el canal de
Caspe) y análisis de los volúmenes de vertidos aprovechables.
3. Análisis de la influencia del mantenimiento de una reserva de avenidas en los embalses de

Santolea y Calanda sobre las dimensiones del primero.
Los estudios anteriores al presente llevados a cabo en la zona han puesto de manifiesto que
la situación del embalse de Calanda ante las avenidas no es todo lo segura que sería deseable.

Memoria
En particular, el estudio de “Laminación de las avenidas del río Bergantes” (1996), analiza
distintas hipótesis de mejorar la seguridad de la presa del embalse de Calanda concluyendo que:
– Actualmente la presa de Calanda no está en situación segura ante la avenida de período

de retorno de 500 años.
– Para que la presa de Calanda esté segura ante la avenida de período de retorno de 500
años es necesario construir la presa de Aguaviva y disminuir el nivel de explotación del
embalse de Calanda.
– Para que la presa de Calanda esté segura ante la avenida de período de retorno de 1000
años es necesario bien construir las presas de Aguaviva y La Balma en el Bergantes, bien
construir la presa de Aguaviva y mantener una reserva de avenidas en el embalse de
Santolea de unos 77 hm3, disminuyendo en todo caso el nivel de explotación del embalse
de Calanda.
– Para que la presa de Calanda esté segura ante la avenida de 10.000 años de período de
retorno es necesario construir la presa de Aguaviva, otras obras de laminación en el
Bergantes, mantener una reserva de avenidas en el embalse de Santolea de unos 78 hm3
y disminuir el nivel de explotación del embalse de Calanda.
Es decir, en las simulaciones realizadas en dicho estudio, se considera un mínimo de unos

3
77 hm de capacidad de absorción de avenidas en el embalse de Santolea y aún así, para que la
presa de Calanda se pueda mantener segura ante la avenida de 10.000 años de período de retorno,
se debería de contar con la presa de Aguaviva y con otras presas en el Bergantes. Si únicamente se
pudiera contar con la presa de Aguaviva, el mantenimiento de la reserva de 77 hm3 en Santolea
permitiría, al menos, considerar la presa de Calanda segura ante la avenida de 1.000 años. Todo ello
siempre que se disminuya el nivel de explotación del embalse de Calanda, es decir el considerar una
reserva de laminación también en este embalse, aunque no se cita su magnitud.
La reserva de laminación en el embalse de Santolea contribuiría también a la minimización

de los daños que se producirían en una situación de avenidas en el tramo de cauce situado entre el
embalse de Santolea y la confluencia del Bergantes con el Guadalope.
Por lo tanto para contribuir a garantizar la seguridad de la presa de Calanda se debería de

contar con una reserva de avenidas de unos 70-80 hm3 en el embalse de Santolea, y una reserva de
laminación en el embalse de Calanda que se puede cuantificar en unos 10 hm3 .

Memoria
Lógicamente, en el período transitorio hasta la construcción de Aguaviva, todo incremento

que se pudiera conseguir de reserva de avenidas en Calanda mediante la disminución de la
capacidad destinada a regulación, contribuiría a asegurar la estabilidad de la misma.
Empleando un perfil de reserva de avenidas predefinido se han realizado un conjunto de

simulaciones en las que se ha estudiado un rango de reservas de avenidas en los embalses de
Santolea y Calanda. La reserva de avenidas se codifica como una limitación a la capacidad de
almacenamiento del embalse destinada a regulación.
En el embalse de Santolea se han analizado reservas de avenidas en el rango 0 - 60 hm3 y

en el embalse de Calanda en el rango 0 - 40 hm3, con escalones de 10 hm3.
Para cada una de las combinaciones posibles de volumen de reserva en uno y otro embalse
se han realizado un conjunto de simulaciones encaminadas a determinar el dimensionamiento del
embalse de Santolea que permitiría suministrar las demandas sin déficit y un segundo
dimensionamiento que permitiera suministrar las demandas con garantías admisibles.
Resumen y conclusiones
• Se ha construido un modelo de simulación de la gestión de los recursos hídricos del sistema

Guadalope- Regallo con el objetivo de analizar los dimensionamientos del embalse de Santolea
que proporcionan una satisfacción adecuada de las demandas del sistema.
• El criterio de satisfacción de la demandas utilizado son los criterios de garantía de suministro

establecidos en la Normativa del Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro.
• Se ha partido de los modelos de gestión empleados por la Oficina de Planificación para la

redacción de dicho Plan. Estos modelos se han modificado posteriormente para incorporar las
máximas series de aportaciones restituidas al régimen natural disponibles, reflejar los criterios de
gestión particulares del sistema, incorporar la simulación de la evaporación en los embalses y
permitir analizar las distintas hipótesis.
• Teniendo en cuenta que no parece justificable ni deseable en términos económicos suministrar

unas demandas sin déficit, se propone un dimensionamiento de 70 hm3 en lo que se refiere al
mantenimiento de las demandas del sistema.

Memoria
• La necesidad de mantener una reserva de avenidas en los embalses de Santolea y de Calanda ya

ha sido expuesta en otros trabajos previos. Para contribuir a garantizar la seguridad de la presa de
Calanda se debería de contar con una reserva de avenidas de unos 70-80 hm3 en el embalse de
Santolea, y una reserva de laminación en el embalse de Calanda de unos 10 hm3.
• De los análisis llevados a cabo se deduce que, desde el punto de vista de la satisfacción de las
demandas del sistema, para un dimensionamiento semejante de la capacidad de regulación total,
se puede transferir una cierta parte de la misma desde el embalse de Calanda al de Santolea, con
lo que se podría aumentar la reserva de laminación en el embalse de Calanda. Esta propiedad es
de gran utilidad en el período transitorio hasta que se lleven a cabo las obras de laminación de las
avenidas del río Bergantes.
• Así, si se considera un rango de reserva total de avenidas en ambos embalses de 80-90 hm3, la
variación de la distribución de la misma entre Santolea y Calanda proporciona unos
dimensionamientos para Santolea que varían entre 122 y 128 hm3 para 80 hm3 de reserva y 132 y
136 hm3 para 90 hm3. Teniendo en cuenta estos valores y la importancia del período transitorio,
que se debería de caracterizar por una reserva máxima en el embalse de Calanda, se propone un
dimensionamiento del embalse de Santolea de 130 hm3 como capacidad necesaria para atender
las necesidades de regulación y de laminación de avenidas.
 Al estudiar la regulación del sistema Guadalope se ha realizado un análisis de la influencia

producida sobre la misma por el establecimiento de distintas reservas de laminación de avenidas
en sus embalses principales. Como resultado de este análisis se ha deducido que es posible
transferir una cierta parte de la capacidad de regulación desde el embalse de Calanda al de
Santolea, con lo que puede aumentarse la reserva de laminación en el primero de estos
embalses. Por éllo, se ha fijado la capacidad máxima normal de explotación de Santolea en la
que se necesita para regular totalmente el sistema sin mantener reserva de laminación en este
embalse y manteniendo, en cambio, una reserva de laminación máxima (40 hm3) en Calanda.
Esta capacidad es, según las simulaiones, del orden de 93 hm3.
Se ha considerado necesario, por otra parte, materializar ese volumen en el vaso aguas abajo de
la nueva presa del Puente de Santolea, ya que de esta manera el embalse creado por ésta podrá
ser de nivel constante como su objetivo medioambiental pretende. Se ha llegado así a establecer
un Nivel Máximo Normal (NMN) de 596,000 m.s.n.m., al que corresponden los siguientes
volúmenes:

Memoria
- Embalse del Puente de Santolea ............................................ 17,67 hm3

- Embalse del Cañón de Santolea ............................................. 81,75 hm3
- Embalse de Santolea (hasta la presa del Cañón) .................. 5,42 hm3
Conjunto de los tres embalses del sistema .......................... 104,84 hm3
3.6.- CÁLCULOS HIDRÁULICOS
Los cálculos hidráulicos se incluyen en el Anejo nº 9. En ellos se efectúa la determinación de

los niveles de avenida en los tres embalses del sistema, según los cálculos de laminación, y los
caudales evacuados por el aliviadero y desagüe de fondo de la presa del Cañón y por el aliviadero
acondicionada de la presa de Santolea.
Laminación de avenidas
Para la determinación de los niveles en avenida característicos de los embalses se ha

seguido la recomendación de la Guía Técnica nº 2, que indica los periodos de retorno en las
avenidas de proyecto y extrema, 1.000 y 5.000 años, cuyos caudales punta alcanzan los 934 y 1.245
m3/s respectivamente. Se ha realizado también en el embalse del Cañón el cálculo de laminación
para la avenida normal de T = 50 años. Para la presa del Puente, que por ser clasificada C sus
avenidas de proyecto y extrema son las de T = 100 y 500 años respectivamente sólo se ha
comprobado la laminación de la avenida milenaria.
Los resultados obtenidos, para embalses inicialmente llenos, han sido:

Caudal Volumen Q max. Cota máx.
Avenida Punta Hidrograma salida alcanzada
m 3/s hm3 m3/s m
Embalse del Puente
T=1.000 años 641,67 57,53 584,86 600,36
Embalse del Cañón (hasta la presa del Puente)
T=50 años 503,80 51,66 291,93 598,47
T=1.000 años 933,60 73,30 536,40 599,63
T=5.000 años 1.245,41 86,75 709,54 600,33
Embalse de Santolea (hasta la presa del Cañón)
T=50 años 291,93 46,16 291,78 581,92
T=1.000 años 536,40 67,38 536,10 582,83
T=5.000 años 709,54 80,58 709,12 583,38

Memoria
Los resguardos exigidos se cumplen, respecto a coronación y cota inferior del tablero de la
pasarela sobre aliviadero en las tres presas, para la avenida T = 1.000 años, y en las del Cañón y
Santolea además para la de 5.000 años.
Aliviadero de la presa del Cañón
Se ha diseñado con el criterio de disminuir lo menos posible la masa de hormigón, y así no

afectar significativamente a la estabilidad de los bloques centrales.
El diseño se ha realizado con vertedero en pared gruesa y un perfil con curvas circulares
tangentes entre sí de cota más alta que el tipo Creager. El reintegro al río se efectúa con
lanzamiento desde trampolín dotado de dientes separadores de flujo.
Los valores de descarga del aliviadero se incluyen en el siguiente cuadro:
PRESA DEL CAÑÓN

CAUDALES DESCARGADOS POR EL ALIVIADERO
Cota (m) He (m) Cd Q (m³/s)
596,00 0,00 1,335 0,00
596,25 0,25 1,374 8,22
596,50 0,50 1,409 23,79
596,75 0,75 1,441 44,60
597,00 1,00 1,470 69,88
597,25 1,25 1,497 99,19
597,50 1,50 1,522 132,19
597,75 1,75 1,545 168,63
598,00 2,00 1,566 208,31
598,25 2,25 1,585 251,04
598,50 2,50 1,604 296,68
598,75 2,75 1,621 345,12
599,00 3,00 1,638 396,26
599,25 3,25 1,654 450,00
599,50 3,50 1,669 506,29
599,75 3,75 1,684 565,07
600,00 4,00 1,699 626,27
600,25 4,25 1,713 689,85
600,50 4,50 1,727 755,19
600,75 4,75 1,741 820,63
601,00 5,00 1,755 886,08
Desagüe de fondo de la presa del Cañón
Diseñado con dos conductos de 2,00 x 2,50 m y controlado cada uno con dos compuertas
tipo Bureau en serie, tiene las siguientes curvas de descarga:

Memoria
PRESA DEL CAÑÓN
CAUDALES DESCARGADOS POR EL DESAGÜE DE FONDO
(sin embalse AO)
250,00
200,00
Caudales (m³/s)
150,00
100,00
50,00
0,00
555,00 560,00 565,00 570,00 575,00 580,00 585,00 590,00 595,00 600,00
Cotas (m)
2 conductos 1 conducto
Q (m³/s) Q (m³/s)
PRESA DEL CAÑÓN
CAUDALES DESCARGADOS POR EL DESAGÜE DE FONDO
(con embalse AO)
250,00
200,00
Caudales (m³/s
150,00
100,00
50,00
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00
H=HCañón‐HSantolea (m)
2 conductos 1 conducto
Q (m³/s) Q (m³/s)
La capacidad máxima de desagüe es de 224,39 m3/s y la mínima 150,11 m3/s.
El tiempo mínimo de vaciado del volumen recrecido, es decir, de los 53,52 hm3 adicionales
conseguidos con el recrecimiento (entre cotas 580 y 596 en el embalse del Cañón) es del orden de 8
días con dos conductos, y de 16 días con uno solo (en este caso el caudal desaguado se limita a los

Memoria
75 m3/s de inicio de daños aguas abajo. Un dato importante para poder laminar avenidas es que en
24 horas se pueden evacuar 6,33 hm3, útil resguardado para laminación.
Desvío del río
La capacidad máxima del desvío diseñado para la construcción de la presa del Cañón es de
3
108 m /s.
Aliviadero de la presa de Santolea
En el aliviadero de Santolea se retirarán las tres compuertas y se demolerá el vertedero

lateral existente, por lo que la nueva configuración es de 3 vanos de 12 m y uno de 20,50 m, lo que
totaliza una longitud libre de vertido de 56,50 m. El terreno de aproximación al vertedero tiene una
cota similar al umbral por lo que el vertido cuenta con un coeficiente de descarga inferior al típico
Creager. La nueva cota N.M.N. es de 580, y ya se cumplen los resguardos recomendados para las
avenidas T = 1.000 y 5.000 años.
La nueva curva de descarga del aliviadero acondicionado es la siguiente:
PRESA DE SANTOLEA
CAUDALES DESCARGADOS POR EL NUEVO
ALIVIADERO (3vanos de 12m + 1vano de 20,50m)
Cota (m) He (m) Cd Q (m³/s)
580.00 0.00 1.712 0.00
580.25 0.25 1.762 12.39
580.50 0.50 1.807 35.81
580.75 0.75 1.848 67.03
581.00 1.00 1.886 104.88
581.25 1.25 1.920 148.66
581.50 1.50 1.952 197.84
581.75 1.75 1.981 252.01
582.00 2.00 2.008 310.85
582.25 2.25 2.033 374.06
582.50 2.50 2.057 441.42
582.75 2.75 2.079 512.72
583.00 3.00 2.100 587.81
583.25 3.25 2.121 666.53
583.50 3.50 2.141 748.76
583.75 3.75 2.160 834.40
584.00 4.00 2.179 923.35
584.25 4.25 2.197 1.015.51

Memoria
3.7.- CÁLCULOS DE ESTABILIDAD
La estabilidad de la presa se comprueba en el Anejo nº 10 mediante el análisis de su

seguridad frente a:
- Deslizamiento de la presa o cualquiera de sus partes, según las superficies que se

crean posibles, afectando o no a cuñas o bloques de la cimentación.
- Vuelco, hundimiento o asiento que no pueda ser admitido por la presa o cualquiera de
sus partes. Este extremo se comprueba calculando las tensiones transmitidas al
cimiento, asegurando sean admisibles para éste. No se calcula por tanto, por ser
innecesario, el coeficiente de seguridad frente al vuelco definido como cociente entre
momentos.
De las situaciones prescritas en la Guía Técnica nº 2: normales (N11, N12, N21), accidentales
(A11, A21, A22, A23) y extremas (E11, E21, E22) sólo se comprueban los estados N21, A21 y E21, sin
drenaje del cimiento.
Las razones de esta simplificación son las siguientes:
– La presa del Cañón de Santolea se localiza en un emplazamiento de sismicidad baja.

Esto implica que no habrá que considerar el efecto del sismo.
– Dada la forma de la sección tipo que se proyecta no es necesario el cálculo de

comprobación de la estabilidad al deslizamiento en las situaciones de carga a embalse
vacío.
– No se considera el empuje del hielo ni las variaciones de temperatura en la presa por

las condiciones climatológicas de la zona y las características de la presa.
– No existe drenaje del cimiento.
La existencia del embalse de aguas abajo implica que deba tenerse en cuenta hipótesis de
carga que consideren presión intersticial o subpresión residual en vaciado, y variaciones del nivel
por causas extraordinarias. Se consideran así los casos de carga fuera de norma siguientes:

Memoria
– A0: Embalse lleno hasta N.M.N.-AA (596,00) y desembalse muy rápido aguas abajo,
quedando una subpresión residual correspondiente al N.M.N.-AO (580,00). Dado que
esta actuación no es normal, puede considerarse como accidental. El desembalse total
entre las presas de Santolea y el Cañón puede realizarse en pocas horas, por lo que es
un suceso accidental, pero no debe considerarse raro. Por otro lado, aunque la roca
caliza sea permeable por diaclasado, el drenaje de las presiones intersticiales puede no
desarrollarse en esas pocas horas. Por todo ello, proponemos que este caso sea
considerado con una probabilidad de ocurrencia similar al concepto de accidental según
las normas.
– E0: Sobreelevación brusca del nivel de embalse de aguas abajo por deslizamiento de la
ladera izquierda junto a la presa de Santolea actual. Esta hipótesis se considera
extrema ya que no es previsible (pero tampoco imposible) que la ladera deslice. Con
esta hipótesis se pretende comprobar que la presa del Cañón es estable en cualquier
circunstancia posible.
En resumen, las hipótesis de carga consideradas son:
SITUACIÓN NORMAL
N21: peso propio, empuje hidrostático aguas arriba a nivel N.M.N.-AA, subpresión aguas
arriba correspondiente a dicho nivel, empuje de los aterramientos, empuje de las olas
producidas por el viento, empuje hidrostático aguas abajo correspondiente al nivel de
terreno (555).
SITUACIONES ACCIDENTALES
A21: N21 con nivel aguas arriba en N.A.P., oleaje correspondiente a este nivel, empuje
hidrostático aguas abajo con nivel para la A.P. (560) y empuje de sedimentos.
A0: peso propio, empuje hidrostático aguas arriba a nivel N.M.N.-AA (596), subpresión
aguas arriba correspondiente a este nivel, empuje hidrostático aguas abajo (557),
subpresión aguas abajo a nivel N.M.N.-AO, y empuje de sedimentos.

Memoria
SITUACIONES EXTREMAS
E21: N21 con nivel aguas arriba en N.A.E., oleaje correspondiente a este nivel, empuje
hidrostático con nivel para la A.E. (562) y empuje de sedimentos.
E0. peso propio, empuje hidrostático aguas arriba a cota 580, subpresión aguas arriba
correspondiente a dicho nivel, empuje hidrostático aguas abajo al nivel producido por
deslizamiento de ladera (592-596), subpresión aguas arriba y abajo correspondiente a
cota 580.
Los criterios de diseño y cálculo son los siguientes:
- La presa se cimienta sobre unas calizas de características resistentes esencialmente

bajas, tanto la cohesión como el ángulo de rozamiento.
- El estado de carga accidental A0 (desembalse rápido) impone una fuerte subpresión,

por lo que es la hipótesis más exigente respecto al deslizamiento.
- En el estado de carga normal N21 debe verificarse que no existen tracciones en la base.
- En el estado de carga accidental A21 y extremo E21 se admiten tracciones en la base, sin
que llegue el despegue a la pantalla de impermeabilización.
Se han comprobado las secciones de mayor altura (59 m): una por aliviadero y otra fuera
de aliviadero, a corto y largo plazo (sin y con sedimentos) para los estados de carga N21, A21, E21,
A0 y E0.
De los resultados de los cálculos de estabilidad se concluye lo siguiente:
1. Hipótesis de carga N21
No hay tracciones en la base en ningún caso, se necesita contar con al menos c = 2,5 t/m2 y
Ø = 36,34°, y la tensión máxima es de 112,48 t/m2 < 990 t/m2 (valor admisible y no se esperan
asientos apreciables).
La sección del aliviadero es la más desfavorable porque tiene 40 t/m menos de peso, y un
centro de gravedad algo más aguas abajo que la sección fuera del aliviadero.

Memoria
2. Hipótesis de carga A21 y E21
Se han completado estos cálculos con la situación extrema del nivel de embalse a cota de
coronación. El resultado de este caso fuera de norma es que la compresión máxima es de
129,51 t/m2, con una longitud traccionada de 7,41 m (14,74% de la base) y un ángulo de
rozamiento necesario de 33,97°.
Se cumplen todos los requisitos de seguridad: la compresión máxima (130 t/m2) es muy inferior
a la resistencia del macizo rocoso, la longitud traccionada no supera los 8 m (todavía lejos, con
el nivel del embalse en coronación, de la pantalla de impermeabilización), precisándose un
ángulo de rozamiento inferior al disponible.
La situación calculada es temporal, y por tanto, las tracciones en la base son totalmente
admisibles.
3. Hipótesis de carga A0 fuera de norma
En ningún caso hay tracciones en la base, la compresión máxima no supera los 90 t/m2 y el
ángulo de rozamiento requerido máximo es del orden de 37°.
Es importante destacar que esta hipótesis de carga se considera accidental, con una
probabilidad de ocurrencia similar a la de la avenida de proyecto.
Se ha tanteado el ángulo requerido si la cohesión fuera nula. Se obtiene un ángulo de 37,5°,

con coeficiente de seguridad 1,2.
Se constata que este caso de carga es el determinante en relación a la seguridad frente al

deslizamiento, ya que no debe olvidarse que los ángulos requeridos por los cálculos para este
caso y el N21 son similares, en magnitud pero no comparables, ya que tienen diferente
coeficiente de seguridad.
4. Hipótesis de carga E0 fuera de norma
En ningún caso hay tracciones en la base. La compresión máxima se da en el pie de aguas

arriba y no supera las 100 t/m2. El ángulo de rozamiento requerido es muy bajo.

Memoria
Esta hipótesis de cálculo es muy extrema, y es evidente que la tipología casi simétrica de la
sección tipo de diseño es eficaz para esta solicitación.
La conclusión final del análisis realizado sobre la presa es que se cumplen los requisitos de
estabilidad marcados por la Instrucción de Grandes Presas y la Guía Técnica nº 2, ampliados por
dos hipótesis de cálculo fuera de norma (A0, E0) y dos casos adicionales (nivel de embalse a cota
de coronación en E21, y cohesión nula en A0). En todos los casos se cumplen los coeficientes de
seguridad prescritos y los límites de tracción y compresión exigidos, los que se ha comprobado con
las condiciones posibles más desfavorables.
3.8.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES
La descripción de los cálculos estructurales se incluye en el Anejo nº 11.- Cálculos

Estructurales.
3.9.- TÚNEL
El proyecto de construcción del recrecimiento del embalse de Santolea mediante la

construcción de la presa del Cañón, contempla por su margen derecha, un camino de acceso que
comunicará esta zona con la actual carretera autonómica A 226. Este vial tiene una longitud de 1.060
metros donde se incluyen varios tramos en desmonte y terraplén, algunas obras de fábrica y un túnel
de 300 metros en su tramo inicial para salvar la abrupta orografía existente en los estribos de la
cerrada.
El trazado discurre por un macizo rocoso constituido por calizas cretácicas (Turoniense,
“nivel 10”). Los materiales se presentan estratificados en capas métricas y decimétricas, con
buzamientos decrecientes hacia el N, empezando en la boca S con valores entre 25 y 30º y en boca
N alrededor de 10-12º. Estos materiales se consideran no rozables por lo que serán necesaria la
utilización de voladuras.
Las formaciones cretácicas se caracterizan por una alta resistencia, una marcada
estratificación y varias familias de discontinuidades subverticales. Predomina la estratificación en
paquetes métricos pero aparecen intercalaciones tableadas decimétricas. El trazado atraviesa,
además de varias diaclasas subverticales, una falla vertical en el pk 0+260.
La sección útil del túnel es 6 m, el recubrimiento máximo de la montera es de más de 60

metros

Memoria
Para garantizar la correcta ejecución de la pantalla de impermeabilización en la margen

izquierda, se ha diseñado, a la cota 595 m y como continuación de las galerías de presa, un pequeño
túnel de 40 metros de longitud cuyo objetivo es atravesar la falla de dirección N160 y poder inyectar
en óptimas condiciones y realizar su seguimiento y evolución durante la explotación del embalse. En
el caso de la galería de inyección, el casi paralelismo del trazado respecto al plano de estratificación,
hace que el buzamiento reflejado en sección transversal es el real de la serie (25ºN en esta zona),
mientras que en sección longitudinal se apreciarán unos estratos horizontales. La sección útil es de
3 x 3,40 m y las litologías atravesadas también corresponden a las calizas cretácicas del nivel 10.
A efectos de clasificaciones geomecánicas y propiedades geotécnicas, se diferencian dos

tipos de sección en función de las discontinuidades atravesadas a lo largo de la traza del túnel y de la
galería de inyección.
La sección tipo S1 se aplicará en aquellos tramos de túnel clasificados como de calidad

media en función de su RMR (41-47). Esto es, las zonas definidas cortadas por fracturas y/o zonas
de emboquille. El arranque se realizará mediante perforación y voladura con una longitud de pase de
1,5 m. Se realizará primero el avance y posteriormente, la destroza.
La sección tipo S2 se aplicará en aquellos tramos del túnel clasificados como de calidad
buena en función de su RMR (63-67), correspondientes a las calizas cretácicas sanas.
El arranque se realizará mediante perforación y voladura, en sección completa, con una

longitud de pase de 4,0 m.
El resumen de los sostenimientos a realizar, según su sección y clase RMR, se

esquematizan a continuación:
Tramo Túnel Clase RMR Tipo Sección
0+000 – 0+045 III S1
0+045 – 0+075 II S2
0+075 – 0+110 III S1
0+110 – 0+250 II S2
0+250 – 0+300 III S1

Memoria
Tramo galería Clase RMR Tipo Sección
0+000-0+0010 III S1
0+010-0+027 II S2
0+027-0+032 III S1
0+032-0+040,7 II S2
Hormigón proyectado
Clase Sección
Tramo túnel reforzado con fibras Bulones Ø 25 mm Cerchas TH-16
RMR Tipo
metálicas
Sellado 5 cm L= 3 (2), 4 y 6 m
0+000 – 0+045 III S1 Espaciado 1,5 m
Sostenimiento 5 cm S: 2,5 (T)x2,5(L)
0+045 – 0+075 II S2 No
Sostenimiento: 3 cm S: 2,5 (T)x4(L)
0+075 – 0+110 III S1 Espaciado 1,5 m
0+110 – 0+250 II S2 No
Sostenimiento: 3 cm S: 2,5 (T)x4(L)
0+250 – 0+300 III S1 Espaciado 1,5 m
3.10.- INSTALACIONES ELÉCTRICAS
La descripción de las Instalaciones Eléctricas se incluye en el Anejo nº 14.- Instalaciones

eléctricas.
3.11.- OBRAS COMPLEMENTARIAS
La descripción de las Obras Complementarias se incluye en el Anejo nº 15.- Obras

complementarias.
3.12.- EXPROPIACIONES
La presa del Cañón de Santolea crea un embalse con la misma cota que el contemplado en el
proyecto de recrecimiento anterior y las obras del nuevo camino de acceso por margen derecha,

Memoria
discurren por terrenos ya expropiados anteriormente. Por estos motivos las nuevas afecciones son
muy reducidas y quedan restringidas a tres zonas muy localizadas:
Entronque del camino de acceso por margen derecha desde la A 226.
Trazado de la nueva línea eléctrica para el suministro de la presa.
Finca cercana al arroyo Regatillo, antigua gravera, sobre la que se realizará una restauración
ambiental con materiales procedentes de las obras.
Expropiaciones a realizar
Se expropia el pleno dominio de las superficies que ocupa el enlace del camino con la
carretera A 226 así como los terrenos de desmonte y terraplén y zonas de construcción de muros
necesarios para la construcción de la misma. La superficie a expropiar es de 1.466,2 m2.
En el trazado de la línea eléctrica se expropia la base para los apoyos de cada uno de los 8
postes que se deben construir para enlazar con el nuevo camino. Se contempla una superficie de
6 x 6 m = 36 m2 en cada uno de ellos lo que supone un total de 288 m2.
La finca sobre la que se va a realizar la restauración y adecuación ambiental (zona

degradada, antigua explotación de gravas), tiene una superficie de 8.977 m2.
Servidumbres
Abarca una banda de 10 metros centrada con el eje de la línea eléctrica. Esta zona está
sujeta a las siguientes limitaciones: prohibición de realizar cualquier tipo de obras o efectuar acto
alguno que pueda dañar o perturbar el buen funcionamiento de las instalaciones eléctricas. Debe
tener libre acceso para el personal y equipos necesarios para realizar el mantenimiento o
reparación de las instalaciones.
Dado que esta nueva línea de media tensión tiene una longitud de 720 metros, la superficie
de servidumbre aérea de paso de energía eléctrica es de 7.200 m2.

Memoria
Otros conceptos
Se incluye también la valoración de la afección a la concesión minera “San Antonio nº 528”

titularidad de SANTOLEA S.L., afectada en parte por las obras de recrecimiento del embalse de
Santolea.
3.13.- INTEGRACIÓN AMBIENTAL
Tras la paralización de las obras del recrecimiento del embalse de Santolea, sometido a
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en el 2003, se procedió a buscar una solución a los
problemas geológicos que se presentaron aguas arriba de la presa, en margen izquierda mediante la
alternativa que se contempla en este Proyecto.
Dadas las nuevas características de este Proyecto, el tiempo transcurrido desde la

publicación de la DIA y la aparición reciente de nueva normativa estatal de evaluación de impacto
ambiental (Ley 21/2013) se establece la necesidad de someter las obras aquí recogidas al
procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinario.
Según el Anexo I de la Ley 21/2013 la presa está incluida en el Grupo 7. Proyectos de

ingeniería hidráulica y de gestión del agua, Apartado a) Presas y otras instalaciones destinadas a
retener el agua o almacenarla permanentemente cuando el volumen nuevo o adicional de agua
almacenada sea superior a 10 hectómetros cúbicos.
Para iniciar el procedimiento se requiere la entrega al órgano sustantivo del Proyecto y el

Estudio de Impacto Ambiental (EsIA). Por ello este Proyecto incluye un documento con el Estudio de
Impacto Ambiental.
Se ha redactado el EsIA sin consultas previas ni determinación del alcance del mismo. En la
redacción se ha tomado como referencia el Proyecto previo de recrecimiento del embalse de
Santolea, su EsIA y su DIA.
Durante la redacción del EsIA se han hecho visitas de campo con diferentes técnicos de la
administración aragonesa competentes en patrimonio, biodiversidad y gestión forestal para
informarles del nuevo Proyecto en redacción.

Memoria
Las obras de construcción de la Presa del Puente tienen lugar en el vaso del embalse de
Santolea. Por lo tanto la mayor parte de los efectos causados por las obras de construcción de una
presa ya fueron evaluados en el procedimiento ambiental de 2003.
La presa se construirá a 500 m aguas arriba de la presa existente. Y la lámina de inundación

prevista por la nueva presa coincide con la prevista para el recrecimiento del embalse de Santolea,
cota 596 m.
Los materiales para la construcción de la presa del Cañón ya existen. Se van a utilizar los
materiales previstos para las obras de recrecimiento del embalse de Santolea que no se llegaron a
emplear y que están acopiados en margen derecha a 1.800 m aguas arriba de la cerrada del Cañón.
Por tanto no se necesita abrir un préstamo.
En cuanto a los materiales excedentarios. Se prevé reutilizar los materiales de excavación de

la cimentación para la construcción de ataguías, caminos de acceso y muros. El material inerte que
no se reutilice será vertido en el vaso del embalse. Se propone como zona de vertido la misma que
se propuso para las obras de recrecimiento del embalse de Santolea, en un brazo del embalse, en
margen derecha, al sur-oeste del río del Regatillo.
Dada la complejidad del terreno en la cerrada propuesta se plantea un único acceso a la

presa por margen derecha. Este acceso implica un camino de servicio y un túnel que alcanzan el
estribo derecho. Por margen izquierda no se plantea acceso.
El camino de servicio parte de la actual carretera A-226 y desciende por una ladera de
pendiente media del 40% con masa de pinar de pino carrasco salvando diversas vaguadas hasta
llegar a una donde se inicia un túnel.
Para suministrar energía a la presa propuesta se plantea la instalación de una línea eléctrica
con punto de enganche en un apoyo próximo.
Todas las obras se encuentran dentro del lugar Red Natura 2000 ZEPA “Río Guadalope-
Maestrazgo”. También se encuentran en el ámbito del aplicación de los Planes de Recuperación del
Águila-azor perdicera, del Quebrantahuesos y del Cangrejo autóctono.
El territorio está caracterizado por terrenos consolidados con fuertes pendientes, cañones y
barrancos. Sólo en la zona del vaso, en margen derecha las pendientes disminuyen parcialmente.

Memoria
Esta complejidad fisiográfica hace que la mayor parte del uso existente sea el forestal apareciendo
cultivos únicamente en la zona de menor pendiente reseñada.
El carácter protector de las masas forestales hace que gran parte de ellas estén clasificadas
como montes de utilidad pública. Cuatro montes de estas características están presentes en el
ámbito de las obras: “Monte Atalaya, Casica Roya, Sardera”, nº T0356; “Monte Solana de Santa
Bárbara”, nº T0354; “Monte Umbrías del Morrón y Lomas del Mas de Olié”, nº 313 y “Monte Polite”,
nº 103-E.
Destaca la presencia de diversas concesiones mineras. En especial una en la margen

derecha, a la altura de la ubicación del estribo derecho propuesto.
Cabe señalar que respecto al proyecto de recrecimiento del embalse de Santolea no se

ocupan nuevos terrenos ya que se conservan las cotas de inundación previstas en él. Sólo para la
construcción del camino de servicio o la línea eléctrica es necesario nueva ocupación pero se
aprovechan terrenos antropizados o caminos ya existentes por lo que se plantean ocupaciones
temporales y/o servidumbres.
Respecto a las obras de construcción del camino de servicio se plantea el desbroce previo
del pinar y matorral existente. El principal efecto identificado es la eliminación de la vegetación y el
movimiento de tierras a llevar a cabo en unos terrenos con excesiva pendiente. También, conocido el
historial de incendios forestales en la zona se plantea un riesgo durante la ejecución de las obras. Por
ello el proyecto contempla la realización del desbroce de esta zona creando un área cortafuegos. El
camino de servicio será la banda sin combustibles y a ambos lados de él se creará una banda de
20 m de ancho con diferentes grados de cobertura vegetal de modo que se dificulte la propagación
de un incendio al tiempo que se asegura el acceso a la presa en caso de este evento.
En la zona del camino de servicio y la cerrada se ha confirmado presencia de buitres

leonados y hábitats naturales de interés comunitario del tipo UE 8210 “Pendientes rocosas calcícolas
con vegetación casmofítica. Vegetación rupícola”. La zona está en el ámbito de aplicación del Plan de
Recuperación del Águila-azor perdicera y del Quebrantahuesos pero no está en el área crítica, que
queda a más de 2 km de distancia, al suroeste.
Se considera que las obras incidirán en el comportamiento de los buitres leonados que
buscarán nuevos descansaderos alejándose de las mismas mientras éstas duren.
El hábitat UE 8210 no prioritario no es afectado directamente por las obras.

Memoria
Respecto a las obras del túnel, éstas generarán un excedente de material que se empleará
en las mismas obras, para construir las ataguías, los caminos de acceso y muros.
Las obras de construcción de la presa requerirán el vaciado previo del vaso del embalse ya
que la ubicación de la nueva presa está en el mismo vaso. Con el vaciado del embalse se prevén
efectos sobre la fauna y aguas abajo de la presa de Santolea, efectos también sobre la fauna, la
vegetación y el sistema hidrológico. Para reducir dichos efectos se plantea una programación del
vaciado del embalse mediante una secuencia de vaciados separados en el tiempo y con caudales
controlados de modo que los lodos vertidos y el agua afecten lo menos posible al río Guadalope.
Aguas abajo de la presa, un tramo del río Guadalope está clasificado como hábitat UE 92A0 no
prioritario “Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Pirenaica, Mediterránea y
Macaronésica”. Junto con la programación del vaciado se prevé la construcción de una ataguía
temporal aguas abajo de la presa de Santolea, entre el hábitat 92A0 no prioritario y el cuenco
amortiguador con el fin de atenuar los efectos del vaciado. En el agua acumulada en la ataguía
decantarán los lodos que podrán ser recogidos y gestionados y también se podrá proceder al rescate
de la fauna acuática. Los peces y otros seres vivos que sean rescatados se trasladarán al embalse
de la Presa del Puente, situada en la cola del embalse de Santolea. Una vez terminen las obras se
procederá a la retirada de la ataguía y a la restauración del lugar.
La nueva presa, al construirse en el vaso del embalse, no afectará a nueva ocupación del
suelo. Los caminos de acceso se plantean en el vaso. Así se plantea un camino de acceso principal
que comunicará la zona de obras de la presa con la zona de acopio de materiales que también está
en el vaso. Por el procedimiento de ejecución de la presa se exige acceder a ella a diferentes alturas
por lo que se plantea un camino de acceso que parte del camino principal procedente de la zona de
áridos, que pasa sobre la coronación de la ataguía y que accede al estribo derecho a diferentes
alturas. Todos estos ramales quedan bajo la futura lámina de agua a la cota 596 m por lo que no se
prevén efectos paisajísticos salvo durante el tiempo de obras.
Este efecto paisajístico se dará en todo el vaso ya que durante las obras permanecerá sin
agua. Sin embargo cabe indicar que la zona tiene pocos puntos de observación (las carreteras A-226
en margen derecha y TE-V-8101 en margen izquierda.
La mayor población es Castellote, al norte de la presa de Santolea y con 552 habitantes.
Respecto al vaso del embalse del Cañón. Dado que para este embalse se mantiene el nivel
máximo normal NMN en 596 m se mantiene la misma zona a inundar que se planteaba para el

Memoria
recrecimiento del embalse de Santolea. Durante las obras de recrecimiento del embalse de Santolea
se deforestó parte de esta zona a inundar pero queda pendiente otra parte.
Aprovechando los apeos y desbroces pendientes se procederá a ejecutar tratamientos

selvícolas de mejora de la masa forestal en terrenos de la Confederación y que también están,
algunos, clasificados como montes de utilidad pública. Dado que en la margen izquierda las
pendientes son mayores que en la derecha, la mayor parte de los trabajos de tratamientos selvícolas
se centran en la margen derecha. Los trabajos se realizarán en los terrenos entre la cota NMN (596
m) y el límite de expropiación.
En uno de los brazos del vaso que se formará en el momento de llenado se afectará a tres
hábitats de interés comunitario que ocupan la misma superficie. Se trata de los hábitats UE 3250 no
prioritario “Vegetación glerícola (de pedregales sueltos, canchales)” y UE 92A0 no prioritario
“Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Pirenaica, Mediterránea y Macaronésica” y
UE 6420 no prioritario “Comunidades herbáceas higrófilas mediterráneas”.
El hábitat UE 3250 no prioritario tiene una naturalidad valorada en 1 (los valores de

naturalidad están entre 1 y 3, siendo 3 el valor de mayor naturalidad) y un porcentaje de cobertura del
hábitat respecto a la superficie del polígono que lo contiene del 50%. La superficie del polígono que lo
contiene es de 250.027 m2. Por tanto la superficie de cobertura del hábitat es de 125.014 m2.
El hábitat UE 92A0 no prioritario tiene una naturalidad valorada en 1 y un porcentaje de

cobertura del hábitat respecto a la superficie del polígono que lo contiene del 10%. La superficie del
polígono que lo contiene es de 250.027 m2. Por tanto la superficie de cobertura del hábitat es de
25.003 m2.
El hábitat UE 6420 no prioritario tiene una naturalidad valorada en 1 y un porcentaje de

cobertura del hábitat respecto a la superficie del polígono que lo contiene del 20%.
La superficie que quedará inundada será de 125.256 m2 (unas 13 ha).
Finalizadas las obras se prevé el desmantelamiento de todas las instalaciones auxiliares.

Como todas están en el vaso del embalse las actuaciones que se llevarán a cabo será la retirada de
casetas, materiales, residuos y la adecuación del terreno. No serán necesarias labores de
recuperación del suelo ni de la cobertura vegetal. Sólo en un caso será necesario. Se trata de la
planta de áridos que se empleó para la construcción de la presa del Puente y que está por encima del
NMN (596 m). Esta instalación está justo aguas arriba de la presa del Puente, en margen izquierda.

Memoria
Sobre esos terrenos se procedió con movimientos de tierra para crear plataformas horizontales
donde pudiera instalarse la planta de áridos y los acopios. Dado que la presa del Puente ya está
construida y que esta instalación ya no es necesaria se restaurará devolviendo al lugar a su estado
previo a las obras.
A modo de resumen se exponen las principales medidas preventivas y correctoras

asumidas en el Estudio de Impacto Ambiental y en el Proyecto:
– Programación del Vaciado del Embalse.
o Selección adecuada de la fecha de vaciado. Llevar las operaciones en el momento

más adecuado, tanto para el embalse como para el sistema natural receptor de la
afección (aguas abajo).
o Selección de la velocidad de vaciado. Permite reducir las afecciones ambientales a

todos los niveles por regulación de los caudales salientes.
o Sueltas preliminares de agua. Evita sinergias entre la carga de sólidos en

suspensión movilizada desde el embalse y la resuspendida desde el cauce del río.
Puede ser señal de aviso para las comunidades acuáticas y de ribera de un
cambio inminente del medio. Aplicadas en simultáneo a la apertura de los
desagües de fondo pueden reducir los valores extremos de determinados
parámetros físico-químicos problemáticos.
o Uso del embalse de cola de la Presa del Puente. Rescate de ictiofauna. El

Proyecto de Vaciado incluirá las medidas oportunas para mantener en
funcionamiento el embalse de cola y para realizar rescates de peces para
aprovechar y hacer control poblacional. El rescate llevará los peces al embalse del
Puente.
– Rescate de peces del embalse y en el río aguas abajo. Permite reducir la mortalidad de los
peces. Construir aguas debajo de la presa un sistema de captura y salvamento de los
peces vivos, así como su recogida y eliminación de los peces muertos. Eliminación de
especies alóctonas para equilibrado de clases de edad y de las proporciones predador-
presa, así como para la evaluación de los efectivos poblacionales.

Memoria
– Retirada de ejemplares de peces muertos o vivos aislados, retenidos en la cubeta del

embalse o en el cauce aguas abajo. En el caso de ejemplares vivos, se posibilita su
recuperación. En el caso de los muertos se evitan problemas de índole sanitario y estético.
– Decantación de las aguas salientes del vaciado. Usar una ataguía aguas abajo de la presa
de Santolea que permita la deposición de finos, previamente acondicionados.
– Retirada de restos y arrastres inertes (troncos, bidones, plásticos, etc). Para la

recuperación del espacio natural de ribera y para evitar afecciones.
– Planificación de las obras de modo que reduzcan la afección en los periodos reproductivos
de las rapaces rupícolas.
– Coordinación del Plan de Obra con otros condicionantes temporales
– Plan de Seguimiento continuo de cría de rapaces. Vigilancia del desarrollo de la cría de

rapaces en un radio de 2 km medidos a partir de los puntos de obra. En especial el
desarrollo reproductivo de Águila-azor perdicera, Alimoche, Quebrantahuesos, Halcón
peregrino. El Plan de Seguimiento será aprobado por la Dirección General de Medio
Natural del Departamento de Medio Ambiente de Aragón.
– Supervisión arqueológica y paleontológica. Para la detección de nuevos yacimientos

mientras duren los movimientos de tierras
– Plan de Prevención de Incendios Forestales. Para evitar los daños que pueda generar un
incendio originado en la obra o los daños que pueda causar un incendio sobre la obra
– Apertura de un área cortafuegos alrededor del camino de servicio y realización de

tratamientos selvícolas en los terrenos de Confederación para defensa contra incendios (y
mejora de los montes de utilidad pública existentes).
– Jalonamiento temporal de las zonas de obra: camino de servicio, área cortafuegos del
camino de servicio; faja cortafuegos de la línea eléctrica; delimitación de zona de acopios y
zona de vertedero; delimitación de zonas de tratamientos combinados.
– Restauración de la planta de áridos aguas arriba de la presa del Puente.

Memoria
– Restauración hidrológico-forestal de los terrenos de Confederación.
Estas medidas y otras de carácter general asociadas a toda obra civil quedan sometidas a
controles de verificación mediante la implantación de un Programa de Vigilancia Ambiental.
3.14.- GESTIÓN DE RESIDUOS
De acuerdo con el RD 105/2008, se incluye en el proyecto el Estudio de Gestión de Residuos

de Construcción y Demolición, conforme a lo dispuesto en el art. 4, con el siguiente contenido:
– Estimación de los residuos que se van a generar. (según Orden MAM/304/2002).
– Gestión de los residuos de construcción y demolición.
– Medidas para la segregación y clasificación in situ previstas en obra.
– Plano de acopios e instalaciones previstas.
– Prescripciones al contratista.
– Valoración del coste previsto para la correcta gestión de los RCD.
De acuerdo con la estimación realizada de los residuos generados por cada unidad de obra
se evalúa el coste de la gestión de residuos en 77.926,48 euros, que se incluye en el presupuesto
general.
3.15.- SEGURIDAD Y SALUD
En el anejo nº 24 del presente Proyecto, se incluye un Estudio de Seguridad y Salud, de

acuerdo con el Real Decreto 1627/97, de 24 de octubre y el artículo 123.1, apartado g, del Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
de Contratos del Sector Público.
El presupuesto de ejecución material del Estudio de Seguridad y Salud asciende a la

cantidad de 132.728,93 €.

Memoria
4.- PRESUPUESTOS
0. EMBALSE........................................................................................................... 605.939,48 €
1. CUERPO DE PRESA .................................................................................. 11.300.429,82 €
2. ALIVIADERO .................................................................................................. 1.013.313,30 €
3. DESAGÜE DE FONDO ................................................................................. 1.437.843,96 €
4. TRATAMIENTO DEL TERRENO ...................................................................... 851.590,12 €
5. AUSCULTACIÓN Y CONTROL ........................................................................ 319.589,93 €
6. DESVÍO DEL RÍO .......................................................................................... 2.028.994,28 €
7. OBRAS COMPLEMENTARIAS..................................................................... 2.504.269,30 €
8. INSTALACIONES ELÉCTRICAS ...................................................................... 850.891,88 €
9. INTEGRACIÓN AMBIENTAL ........................................................................ 1.210.481,63 €
10. GESTIÓN DE RESIDUOS ................................................................................... 77.926,48 €
11. SEGURIDAD Y SALUD ..................................................................................... 132.728,93 €
TOTAL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL.................................... 22.333.999,11 €

Gastos generales (13%) .............................................................................. 2.903.419,88 €
Beneficio industrial (6%) .............................................................................. 1.340.039,95 €
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN SIN IVA .............................. 26.577.458,94 €
IVA (21%) ..................................................................................................... 5.581.266,38 €
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN IVA INCLUIDO .................. 32.158.725,32 €

Valoración de Expropiaciones .........................................................................164.090,11 €
0,51 x 1% Cultural ............................................................................................111.670,00 €
TOTAL PRESUPUESTO PARA CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN .. 32.434.485,43 €
1
El Convenio de Gestión Directa de fecha 30 de Junio de 2014 entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente y la Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas de España para la construcción y explotación de Obras Hidráulicas,
recoge la Actuación A.2.04 Recrecimiento del embalse de Santolea. Esta actividad está financiada al 50% por fondos
propios de la Sociedad y el 50% restante con cargo a Fondos Miner que Acuaebro ya recibió a través de la Confederación
Hidrográfico del Ebro.
Por este motivo, el preceptivo 1% Cultural incluido en este proyecto, se ha calculado sobre la mitad del valor del mismo
correspondiendo con la proporción de aportación estatal citada anteriormente.

Memoria
5.- PROPUESTA DE LICITACIÓN
5.1.- PLAZO DE EJECUCIÓN
En cumplimiento del Artículo 123.1 párrafo “e” del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de
noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se
incluye en el Anejo nº 21 un Plan de Obra de carácter indicativo con previsión de tiempo y coste de
ejecución. El plazo propuesto de ejecución de las obras es de TREINTA (30) MESES.
5.2.- CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA
En cumplimiento de lo prescrito en el artículo 65.1 y 67.1 del Real Decreto Legislativo

3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del
Sector Público, y su modificación por la disposición final 3.3 de la Ley 25/2013, de 27 de diciembre,
e impulso de la factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el Sector Público,
y de los artículos 25 y 26 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el
Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas será requisito
indispensable que el empresario se encuentre debidamente clasificado y la clasificación que se
propone a fin de acreditar la solvencia del contratista, es la siguiente:
Grupo E. Hidráulicas
Subgrupo 2. Presas
Categoría f
5.3.- FÓRMULA DE REVISIÓN DE PRECIOS
De acuerdo con el Real Decreto 1359/2011, de 7 de octubre, por el que se aprueba la

relación de materiales básicos y las fórmulas-tipo generales de revisión de precios de los contratos
de obras y de contratos de suministro de fabricación de armamento y equipamiento de las
Administraciones Públicas, la fórmula de revisión de precios que corresponde a las obras proyectas
es:
Anexo II. RELACIÓN DE FORMULAS DE REVISIÓN DE PRECIOS DE LOS CONTRATOS

DE OBRAS Y DE LOS CONTRATOS DE SUMINISTRO DE FABRICACIÓN DE ARMAMENTO Y
EQUIPAMIENTO

Memoria
5. OBRAS HIDRÁULICAS

FÓRMULA 522. Alto contenido en rocas y áridos, cemento y siderurgia.
Bt C E Ot Rt S T
K t = 0 ,03 + 0 ,14 t + 0 ,09 t + 0 ,02 + 0 ,15 + 0 ,10 t + 0 ,01 t  0 ,46
Bo Co Eo Oo Ro So To
en donde:
Kt = índice de revisión de precios
B = índice del coste del materiales bituminosos
C = índice del coste del cemento
E = índice de costes de la energía
O = plantas
R = áridos y rocas
S = materiales siderúrgicos
T = materiales electrónicos
Subíndices
o = índice de la fecha de licitación
t = índice en el mes de ejecución de los trabajos
5.4.- PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN
Al amparo de lo dispuesto en el Artículo 138 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de

Contratos del Sector Público aprobado mediante Real Decreto Legislativo 3/2011 de 14 de
noviembre, y teniendo en cuenta el importe del presupuesto, el sistema de contratación que se
propone es el correspondiente a la modalidad de procedimiento abierto mediante Concurso Público.

Memoria
6.- DECLARACIÓN DE OBRA COMPLETA
En cumplimiento de los artículos 125 y 127 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre,
por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones
Públicas, se hace constar expresamente que el presente Proyecto comprende una obra completa
susceptible de ser entregada al uso general o al servicio correspondiente.

Memoria
7.- DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO
DOCUMENTO Nº 1.- MEMORIA Y ANEJOS

MEMORIA
ANEJOS:
- Anejo nº 1.- Ficha técnica
- Anejo nº 2.- Antecedentes
- Anejo nº 3.- Cartografía y topografía
- Anejo nº 4.- Estudio geológico-geotécnico y de materiales
- Anejo nº 5.- Estudio de avenidas
- Anejo nº 6.- Estudio de regulación
- Anejo nº 7.- Estudio de alternativas y justificación de la solución adoptada
- Anejo nº 8.- Trazado y replanteo
- Anejo nº 9.- Cálculos hidráulicos
- Anejo nº 10.- Cálculos de estabilidad
- Anejo nº 11.- Cálculos estructurales
- Anejo nº 12.- Túnel
- Anejo nº 13.- Sistema de auscultación
- Anejo nº 14.- Instalaciones eléctricas
- Anejo nº 15.- Obras complementarias
- Anejo nº 16.- Expropiaciones
- Anejo nº 17.- Propuesta de Clasificación
- Anejo nº 18.- Zonificación Territorial
- Anejo nº 19.- Datos básicos para la formulación de planes de emergencia
- Anejo nº 20.- Normas de explotación provisionales
- Anejo nº 21.- Plan de obra
- Anejo nº 22.- Integración ambiental
- Anejo nº 23.- Gestión de residuos
- Anejo nº 24.- Seguridad y salud
- Anejo nº 25.- Justificación de precios
- Anejo nº 26.- Presupuesto para conocimiento de la Administración
DOCUMENTO Nº 2.- PLANOS

1.- Planos generales
2.- Cuerpo de Presa
3.- Aliviadero
4.- Desagüe de fondo

Memoria
5.- Tratamiento del terreno

6.- Auscultación y control
7.- Desvío del río
8.- Obras complementarias
9.- Instalaciones Eléctricas
10.- Acopios de áridos para hormigón
11.- Integración Ambiental
DOCUMENTO Nº 3.- PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS

Capítulo 1.- Definición y alcance del Pliego
Capítulo 2.- Descripción general de las obras
Capítulo 3.- Condiciones generales
Capítulo 4.- Pliego de condiciones de obra civil
Capítulo 5.- Pliego de condiciones de equipos
DOCUMENTO Nº 4.- PRESUPUESTOS

Mediciones
Cuadros de Precios:
Cuadro de precios nº 1
Cuadro de precios nº 2
Presupuestos:
Presupuestos Parciales
Presupuestos Generales
DOCUMENTO Nº 5.- ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Memoria
8.- CONCLUSIÓN
Considerando que el presente Proyecto de Construcción cumple la Reglamentación y

Normativa legal vigente, se propone su aprobación.
Zaragoza, abril 2015
EL INGENIERO DIRECTOR EL INGENIERO AUTOR DEL

DEL PROYECTO PROYECTO
Joaquín Arroyo Alonso Luís Fernández Almiñana

Nº de colegiado: 8.515 Nº de colegiado: 6.964


Memoria

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA

1.- ANTECEDENTES ...........................................................................................................................5

2.- OBJETO DEL PROYECTO ............................................................................................................8

3.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................9

3.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA ...........................................................................9

3.1.1.- OBRAS QUE COMPRENDE EL PROYECTO ..........................................................9

3.1.2.- CUERPO DE PRESA ..............................................................................................10

3.1.3.- ALIVIADERO ...........................................................................................................14

3.1.4.- DESAGÜE DE FONDO ...........................................................................................16

3.1.5.- TRATAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN .................................................................18

3.1.6.- AUSCULTACIÓN Y CONTROL ..............................................................................20

3.1.7.- AUTOMATIZACIÓN Y COMUNICACIONES ..........................................................22

3.1.8.- DESVÍO DEL RÍO ...................................................................................................25

3.1.9.- OBRAS COMPLEMENTARIAS ..............................................................................30

3.1.10.- INSTALACIONES ELÉCTRICAS ..........................................................................40

3.1.11.- ACOPIOS DE ÁRIDOS PARA HORMIGÓN .........................................................41

3.2.- CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA .....................................................................................46

3.3.- GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ...............................................................................................46

3.4.- ESTUDIO DE AVENIDAS ..................................................................................................52

3.5.- ESTUDIO DE REGULACIÓN ............................................................................................54

3.6.- CÁLCULOS HIDRÁULICOS ..............................................................................................61

3.7.- CÁLCULOS DE ESTABILIDAD .........................................................................................65

3.8.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES .......................................................................................69

3.9.- TÚNEL ................................................................................................................................69

3.10.- INSTALACIONES ELÉCTRICAS .....................................................................................71

3.11.- OBRAS COMPLEMENTARIAS .......................................................................................71

3.12.- EXPROPIACIONES .........................................................................................................71

3.13.- INTEGRACIÓN AMBIENTAL ...........................................................................................73

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 3

3.14.- GESTIÓN DE RESIDUOS ............................................................................................... 80

3.15.- SEGURIDAD Y SALUD ................................................................................................... 80

4.- PRESUPUESTOS ........................................................................................................................ 81

5.- PROPUESTA DE LICITACIÓN .................................................................................................... 82

5.1.- PLAZO DE EJECUCIÓN ................................................................................................... 82

5.2.- CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA............................................................................. 82

5.3.- FÓRMULA DE REVISIÓN DE PRECIOS.......................................................................... 82

5.4.- PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN .......................................................................... 83

6.- DECLARACIÓN DE OBRA COMPLETA ..................................................................................... 84

7.- DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO .................................................................... 85

8.- CONCLUSIÓN.............................................................................................................................. 87

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 4

El Proyecto de recrecimiento de la presa del embalse de Santolea (1999) comprende la

Construida la presa del Puente y lleno su embalse se consideró necesario redactar la

Se consideró necesario también acometer los cambios de diseño de los elementos de

Como consecuencia de lo anterior se llevaron a efecto las investigaciones geotécnicas

En la Comisión de Seguimiento de las obras del recrecimiento de Santolea celebrada en

Con este motivo se emitió en diciembre de 2013 la Propuesta técnica motivada de la

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 5

Con fecha 10 de abril de 2014, el Servicio de Coordinación Ambiental de la Dirección

Durante la realización de las actividades propias de la redacción del proyecto Modificado

En septiembre de 2014 se redactó la solicitud de desistimiento de la Modificación, que se

El 16 de enero de 2015 se presentó a la Dirección General del Agua el análisis ambiental

El 19 de enero de 2015 se presentó el análisis ambiental citado a los usuarios, que

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 6

El 27 de enero de 2015 se celebró reunión de la Comisión de seguimiento en las oficinas

En febrero de 2015 se acometieron trabajos batimétricos y geofísicos en la cerrada del

Acordada la tramitación ambiental mediante procedimiento ordinario se acomete la

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 7

2.- OBJETO DEL PROYECTO

El objeto del presente proyecto es la construcción de las obras necesarias para el

PROYECTO DE RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE SANTOLEA. 8

3.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA

3.1.1.- Obras que comprende el proyecto