CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

SUBROGACIÓN DE LOS JUECES DE GARANTIA.

“Criterio de
cercanía
territorial”

Art.206 inc En todos los casos en que el juez de garantía falte o no pueda intervenir Garantía Mismo
1º COT en determinadas causas, será subrogado por otro juez del mismo Tribunal
juzgado.
REGLA Art.206 inc Y si el juzgado de garantía tiene un solo juez, quien lo subroga? Misma
GENERAL 2º COT comuna o
Si el juzgado de garantía contare con un solo juez, éste será subrogado: AC
a) por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna Juez Común
o agrupación de Comunas y,
b) a falta de éste, por el secretario letrado de este último (del “a”). Secretario
Art. 207 inc i) la subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de la Garantía Comuna +
1º COT comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte cercana
de Apelaciones. (misma
jurisdicción)
REGLAS Art. 207 inc Y si el anterior también falta? Comuna +
SUPLETORIAS 2º COT cercana
(si no se Juez Común

1
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

puede aplicar ii) subrogará el juez del juzgado con competencia común de la comuna (misma
la regla o agrupación de comunas más cercana y, Secretario jurisdicción)
general) iii) en su defecto, el secretario letrado de este último juzgado (del “ii”).
Art. 207 inc Y si el anterior también falta? Otras
3º COT comunas
En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la Garantía (misma
subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes jurisdicción)
comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual
pertenezcan, en orden de cercanía.

Para los efectos previstos en este artículo, las Cortes de Apelaciones

fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos
juzgados de garantía, considerando la facilidad y rapidez de las
comunicaciones entre sus lugares de asiento.
REGLA Art. 208 COT Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuará Corte
RESIDUAL como subrogante: Apelaciones
- un juez de garantía, Garantía más
- a falta de éste un juez de letras con competencia común o, Juez Común cercana
- en defecto de ambos, el secretario letrado de este último Secretario (ver 216)

… que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana.

2
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

Tener presente:

 Art. 210 B COT: Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere
subrogar al juez del juzgado de garantía, la subrogación se hará por orden de antigüedad, comenzando por el menos antiguo.

3
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

SUBROGACION DE JUECES DE TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL.

Artículo 210 COT: En todos los casos en que una sala de un tribunal de juicio oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por
falta de jueces que la integren, subrogará:

1) un juez de tribunal oral en lo penal

a. perteneciente al mismo tribunal oral
b. a falta de éste, un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte. Para esto, se aplicarán
análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207.

2) A falta de un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción, lo subrogará un juez de juzgado de garantía:
a. de la misma comuna o agrupación de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigación.

3) Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas en los número 1 y 2, actuará como subrogante:
a. un juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana.
Criterio de cercanía según art. 216 COT1.
b. o, a falta de éste, un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción.

4) Si no se pueden aplicar las reglas anteriores, resultará aplicable lo dispuesto en el artículo 213 2.

1
Ver subrogación de las Cortes de Apelaciones.
2
Ver subrogación Jueces de Letras.

4
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

5) Si nada de lo revisado en los números anteriores es posible, se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más
próxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable.

Tener presente:

 Art. 210 A COT: Los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales.

 Art. 210 B COT: Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere
subrogar al juez del tribunal de juicio oral en lo penal, la subrogación se hará por orden de antigüedad, comenzando por el menos
antiguo.

5
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

SUBROGACION DE JUECES DE LETRAS

REGLA Art.211 COT En todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda conocer de Secretario Mismo
GENERAL determinados negocios, será subrogado por el secretario del mismo Tribunal
tribunal siempre que sea abogado.
REGLAS Art.213 COT Si hay sólo 1 juez de letras y el secretario no puede:
SUPLETORIAS
(si no se el juez de letras será subrogado por el defensor público o por el más
puede aplicar antiguo de ellos, cuando haya más de uno.
la regla Ver art.
general)
Art. 212 inc Si hay 2 jueces de letras: Misma
1º COT comuna
i) si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras, Secretario
aunque sean de distinta jurisdicción, la falta de uno de ellos será suplida
REGLAS por el secretario del otro que sea abogado, y
SUPLETORIAS ii) a falta de éste, por el juez de este otro juzgado. Juez
(si no se Art. 212 inc Si hay +2 jueces de letras: Misma
puede aplicar 2º COT Secretario jurisdicción
Juez

6
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

la regla La subrogación de cada uno se hará en la forma señalada en el inciso

general) anterior (1º secretario y 2º juez) por el que le siga en el orden numérico
de los juzgados y el del primero reemplazará al del último.

¿Cómo funcionaría la subrogación en los juzgados civiles en Santiago?

¿Quién subroga al juez del 15º Juzgado Civil? ¿Quién subroga al juez del
30º Juzgado Civil?
Art. 212 inc Si hay +2 jueces de letras pero de distinta jurisdicción: Distinta
3º COT i) la subrogación corresponderá a los otros de la misma jurisdicción, jurisdicción
conforme al inciso anterior, y
ii) si ello no es posible, la subrogación se hará por el secretario que sea
abogado y
iii) a falta de éste por el juez de la otra jurisdicción a quien corresponda
el turno siguiente.

7
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

Facultades de los jueces subrogantes3

Para tal efecto, el legislador ha distinguido entre las diversas personas que efectúan la subrogación.

a) El subrogante es juez de letras, defensor público o secretario abogado del mismo tribunal:

Ejercen en su plenitud la función jurisdiccional, sin que tengan limitación alguna para el ejercicio del cargo art.214 inc.4º del C.O.T.

b) El subrogante es un abogado:

Estos abogados solo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad implicancia o recusación del
titular. (art.214 inc.4º). Respecto de las otras causas solo pueden tramitar éstas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia.

c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados:

Pueden subrogar al juez, pero para el sólo efecto de dictar las providencias de mera substanciación, esto es, los decretos, providencias o
proveídos que define el art.70 del C.O.T.

3
MATURANA MIQUEL, Cristián, Tribunales, árbitros y auxiliares de la administración de justicia, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Mayo 2015.

8
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

SUBROGACION DE LAS CORTES DE APELACIONES (art. 216 COT).

1) Las Cortes de Apelaciones conocen en Sala: Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningún miembro hábil se diferirá
el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.

2) Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasará el asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar.
Se subrogaran recíprocamente:

a. las Cortes de Apelaciones de Arica con la de Iquique;

b. la de Antofagasta con la de Copiapó;
c. la de La Serena con la de Valparaíso;
d. la de Santiago con la de San Miguel;
e. la de Rancagua con la de Talca;
f. la de Chillan con la de Concepción; y
g. la de Temuco con la de Valdivia.
h. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdivia.
i. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo será por la de Puerto Montt.
j. La Corte de Apelaciones de Coihaique será subrogada por la de Puerto Montt.

3) En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes, conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la
de la que debe ser subrogada.

9
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

SUBROGACIÓN DE LA CORTE SUPREMA

Art. 218 COT: En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayoría o de la totalidad de sus miembros, será
integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigüedad.

10
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

INTEGRACIÓN DE LAS CORTES DE APELACIONES (215 COT)

Si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros quedare una Corte de Apelaciones o cualquiera de sus salas sin el número de jueces
necesario para el conocimiento y resolución de las causas que les estuvieren sometidas, se integrarán

i) Primero, con los miembros no inhabilitados de la misma Corte,

ii) Segundo, con sus fiscales,
iii) Tercero, con los abogados que se designen anualmente con este objeto:
a. Son los abogados integrantes.
b. Se llaman a integrar según el orden de su designación en la lista de su nombramiento.
c. Las salas de las Cortes de Apelaciones no podrán funcionar con mayoría de abogados integrantes, tanto en su
funcionamiento ordinario como en el extraordinario.
d. La designación de los abogados integrantes se debe efectuar en el mes de Enero de cada año.
e. ¿Cuántos abogados integrantes? Ver 219 COT.

11
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea
 CONTINUATIVIDAD / SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN

INTEGRACIÓN DE LA CORTE SUPREMA

Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema o alguna de sus salas, se integra:

i) Primero, con los miembros no inhabilitados de la misma Corte,

ii) Segundo, con su fiscal,
iii) Tercero, con los abogados que se designen:
a. Son los abogados integrantes.
b. Se designan por el Presidente de la República.
c. Duran 3 años.
d. Se designan 12 abogados para la CS.
e. Se llaman a integrar guardando entre sí el orden de preferencia respecto de la o las salas especializadas a las cual hubiesen
sido asignados.
f. Las salas de la CS no podrán funcionar con mayoría de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en
el extraordinario.
g. La designación de los abogados integrantes se debe efectuar en el mes de Enero.

12
UDD / DP1 / 2015
Kitty Navea