Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
Marzo 2014
Estudio de sobretensiones debidas a cortocircuitos fase-tierra
en redes de media tensión para distintos regímenes de neutro
ÍNDICE
1 OBJETIVO Y ALCANCE DEL PROYECTO.................................................................................8
2 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................9
9 SIMULACIONES .................................................................................................................55
10 CONCLUSIONES...............................................................................................................89
11 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................91
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: INFLUENCIA DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN SOBRE LAS SOBRETENSIONES .................................................... 11
TABLA 2: FORMAS DE ONDA DE LAS SOBRETENSIONES RESPECTO AL TIEMPO ............................................................. 14
TABLA 3: CARACTERÍSTICAS DE LAS PUESTAS A TIERRA ........................................................................................ 17
TABLA 4: RESUMEN DE VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS REGÍMENES DE NEUTRO ESTUDIADOS ................................ 25
TABLA 5: CONEXIONES E IMPEDANCIAS HOMOPOLARES DE TRANSFORMADORES ........................................................ 26
TABLA 6: DENSIDAD DE CORRIENTE E INTENSIDAD MÁXIMA DE LOS CONDUCTORES AÉREOS .......................................... 32
TABLA 7: RESISTENCIA DE LOS CONDUCTORES AÉREOS ........................................................................................ 33
TABLA 8: RELACIÓN DEL RADIO EQUIVALENTE ENTRE CONDUCTOR HUECO Y TRENZADOS .............................................. 36
TABLA 9: CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL CONDUCTOR 147-AL1/34-ST1A ........................................................... 37
TABLA 10: VALORES DE LA MATRIZ DE ADMITANCIA PARA LA LÍNEA AÉREA GENERADA POR PSCAD ................................ 41
TABLA 11: DIÁMETROS DEL CABLE ................................................................................................................ 43
TABLA 12: DIÁMETRO EXTERIOR DEL CABLE ..................................................................................................... 43
TABLA 13: REACTANCIA DEL CABLE ............................................................................................................... 43
TABLA 14: RESISTENCIA DEL CABLE................................................................................................................ 43
TABLA 15: CAPACITANCIA DEL CABLE ............................................................................................................. 43
TABLA 16: INTENSIDAD MÁXIMA ADMISIBLE DEL CABLE ...................................................................................... 44
TABLA 17: DIÁMETRO DE LA PANTALLA DEL CABLE ............................................................................................ 44
TABLA 18: IMPEDANCIA DE SECUENCIA DIRECTA Y HOMOPOLAR DE LOS CABLES ........................................................ 45
TABLA 19: VALORES DE LA MATRIZ DE ADMITANCIA PARA LA LÍNEA SUBTERRÁNEA GENERADA POR PSCAD ..................... 48
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO 1: SISTEMA AISLADO ...................................................................................................................... 10
GRÁFICO 2: SISTEMA DE TRES CABLES CON ÚNICA CONEXIÓN A TIERRA .................................................................... 10
GRÁFICO 3: SISTEMA DE CUATRO CABLES Y MÚLTIPLES CONEXIONES A TIERRA ........................................................... 11
GRÁFICO 4: SISTEMA DE CUATRO CABLES Y ÚNICA CONEXIÓN A TIERRA ................................................................... 11
GRÁFICO 5: PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO DE UNA RED CON UN TRANSFORMADOR DE ACOPLAMIENTO ESTRELLA-TRIÁNGULO
ASOCIADO A UNA RESISTENCIA COLOCADA EN EL LADO DE AT ....................................................................... 12
GRÁFICO 6: PUESTA A TIERRA DEL NEUTRO DE UNA RED CON BOBINA EN ZIG ZAG ....................................................... 12
GRÁFICO 7: CLASIFICACIÓN DE CORTOCIRCUITOS POR DURACIÓN Y TENSIONES ALCANZADAS......................................... 13
GRÁFICO 8: CARACTERÍSTICAS PUESTAS A TIERRA CON R1/X1=0 ........................................................................... 18
GRÁFICO 9: CARACTERÍSTICAS PUESTAS A TIERRA CON R1/X1=0,2 ........................................................................ 18
GRÁFICO 10: CARACTERÍSTICAS PUESTAS A TIERRA CON R1/X1=0,5 ...................................................................... 19
GRÁFICO 11: CARACTERÍSTICAS PUESTAS A TIERRA CON R1/X1=1 ......................................................................... 19
GRÁFICO 12: CARACTERÍSTICAS PUESTAS A TIERRA CON R1/X1=2 ......................................................................... 20
GRÁFICO 13: RÉGIMEN DE NEUTRO AISLADO.................................................................................................... 21
GRÁFICO 14: RÉGIMEN DE NEUTRO RÍGIDO A TIERRA.......................................................................................... 22
GRÁFICO 15: RÉGIMEN DE NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA .................................................................. 22
GRÁFICO 16: RÉGIMEN DE NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE INDUCTANCIA ................................................................ 23
GRÁFICO 17: RÉGIMEN DE NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA E INDUCTANCIA EN SERIE .................................. 23
GRÁFICO 18: RÉGIMEN DE NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE SISTEMA RESONANTE ....................................................... 24
GRÁFICO 19: ESQUEMA GENERAL DE LA RED DE MEDIA TENSIÓN ........................................................................... 28
GRÁFICO 20: ESQUEMA DEL TRANSFORMADOR ZIGZAG ...................................................................................... 30
GRÁFICO 21: ALZADO DE LA TORRE ............................................................................................................... 35
GRÁFICO 22: VISTA EN DETALLE DE LA CABEZA DE LA TORRE ................................................................................. 35
GRÁFICO 23: ADMITANCIA CAPACITIVA, MÉTODO DE LAS IMÁGENES ...................................................................... 38
GRÁFICO 24: CAPACITANCIAS ENTRE LÍNEAS Y ENTRE LÍNEA Y TIERRA ...................................................................... 40
GRÁFICO 25: DISPOSICIÓN GEOMÉTRICA DE LOS CABLES ..................................................................................... 45
GRÁFICO 26: ESQUEMA DEL FALLO FASE-TIERRA ............................................................................................... 49
GRÁFICO 27: ESQUEMA DE SECUENCIAS DE LA RED EN FALLO MONOFÁSICO A TIERRA ................................................. 50
GRÁFICO 28: ESQUEMA DE SECUENCIAS DE LA RED A SIMULAR ............................................................................. 51
GRÁFICO 29: ESQUEMA DE LA RED A SIMULAR CON RÉGIMEN AISLADO ................................................................... 52
GRÁFICO 30: ESQUEMA EN PI DE UNA LINEA ELÉCTRICA ...................................................................................... 53
GRÁFICO 31: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO AISLADO ..................................................... 55
GRÁFICO 32: FORMA DE ONDA DE LA TENSIÓN. LÍNEA AÉREA, NEUTRO AISLADO ....................................................... 56
GRÁFICO 33: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO RÍGIDO A TIERRA ........................................... 57
GRÁFICO 34: LÍNEA AÉREA, NEUTRO RÍGIDO A TIERRA ........................................................................................ 58
GRÁFICO 35: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA.................... 58
GRÁFICO 36: LÍNEA AÉREA, NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA ................................................................. 59
GRÁFICO 37: LÍNEA AÉREA, NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE ALTA RESISTENCIA (LIMITADORA DE INTENSIDAD) ................... 60
GRÁFICO 38: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE INDUCTANCIA .................. 60
GRÁFICO 39: LÍNEA AÉREA, NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE INDUCTANCIA ............................................................... 61
GRÁFICO 40: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA E INDUCTANCIA EN
SERIE ............................................................................................................................................. 62
GRÁFICO 41: LÍNEA AÉREA, NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE RESISTENCIA E INDUCTANCIA EN SERIE ................................. 62
GRÁFICO 42: ESQUEMA PSCAD DE LA RED CON LÍNEA AÉREA Y NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE INDUCTANCIA SINTONIZADA 63
GRÁFICO 43: LÍNEA AÉREA, NEUTRO A TIERRA A TRAVÉS DE INDUCTANCIA SINTONIZADA ............................................. 64
Gracias a este programa, evaluaremos con relativa facilidad las redes eléctricas de
media tensión con distinta tipología, basándonos en normativas y demás
documentación sobre redes reales, para comprobar cómo evoluciona la tensión, sin
perder de vista en ningún momento cómo se ve afectada la intensidad cuando se
produce un cortocircuito con las características antes comentadas.
2 INTRODUCCIÓN
2.1 ¿ES IMPORTANTE CONOCER LAS SOBRETENSIONES?
Las sobretensiones tienen un papel importante en la vida de los equipos e
instalaciones eléctricas. Sus efectos pueden ir desde una simple interrupción del
trabajo que estén realizando a la destrucción total del equipo o instalación. Los tres
niveles que podemos distinguir son: disrupción (interrupciones, corrupción de la onda
eléctrica…), degradación (reducción de la vida útil de los equipos y/o aumento de la
posibilidad de un mal funcionamiento de los equipos) y daños (destrucción de equipos,
instalaciones, incendios, etc. Lo que obligaría a la reparación/sustitución inmediata).
Todos estos efectos conllevan pérdidas económicas por la reposición de los elementos
dañados, así como el coste indirecto de la ruptura de los procesos alimentados.
3 SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN
Los sistemas se pueden clasificar en “conectados a tierra” y en “sin conexión a tierra”
más adelante veremos las consecuencias que conlleva cada tipo de sistema.
[1]
Tabla 1: influencia del sistema de distribución sobre las sobretensiones
Magnitud de la sobretensión
Sistema sobre la tensión fase-tierra
nominal del sistema, ELG
Sin conexión a tierra 1,82
Para ello se utilizan estos transformadores auxiliares que deben ser conectados con el
devanado en zig-zag o estrella (a tierra)-triángulo, como vemos en los Gráfico 6 y
Gráfico 5 respectivamente.
Aunque a la red no afecta el uso de uno u otro, el transformador YNd permite alimentar
servicios auxiliares en el devanado secundario y el transformador en zigzag por su
[41]
construcción, soporta mejor intensidades de defecto mayores de 100 A.
4 TIPOLOGÍA DE SOBRETENSIONES
Las principales características por las que se pueden clasificar las sobretensiones son:
[30]
Gráfico 7: clasificación de cortocircuitos por duración y tensiones alcanzadas
Pueden ser provocadas por muy distintas causas, como por ejemplo: desconexión de
cargas, energización de un transformador, líneas paralelas en resonancia, despejar
una falta monofásica, caída de una línea, intensidad que pasa de un carácter inductivo
a capacitivo, etc.
[30]
Tabla 2: formas de onda de las sobretensiones respecto al tiempo
= √3
Esta expresión es más usada en la actualidad que el COG para definir la efectividad de
la puesta a tierra, en parte por ser la relación directa entre tensiones de fase, la de una
fase sana durante el fallo fase-tierra y la de fase nominal.
1
Si quiere saber calcular teóricamente el COG,
consultar el Apéndice A de IEEE C62.92-1987, [2]
En la Tabla 3 vemos el rango de valores típicos para los tipos de puesta a tierra a partir
de las definiciones que acabamos de describir.
Fijándonos del Gráfico 8 al Gráfico 12, podremos ver que, cuanto mayor sea el
coeficiente de puesta a tierra R1/X1 , es decir, comparando entre las distintas gráficas,
la probabilidad de que un punto de la gráfica definido como la intersección entre “X0/X1”
y “R0/X1” nos dé una corriente de cortocircuito alta se reduce, ya que la zona de la
gráfica en la que la puesta a tierra se considera efectiva aumenta considerablemente.
7 REGÍMENES DE NEUTRO
El transformador de potencia de nuestra red de distribución podrá estar conectado a
tierra de las siguientes maneras:
Tiene la ventaja de permitir la continuidad de servicio aun hallándose una primera falta,
pero como desventaja se eleva el riesgo de altas sobretensiones y la difícil protección
e intercepción del fallo, que puede desembocar en fallos más catastróficos.
Esto puede llevar a confusión ya que aunque se conecte el neutro del transformador
rígidamente a tierra, la X0 resultante podría ser muy alta debida a las características de
la red y/o del transformador; por ello, también entraría en juego el concepto de
efectividad de la puesta a tierra.
Continuidad de servicio
Sobretensiones elevadas
frente a un fallo
Neutro Aislado
Difícil detección y
Corrientes de defecto a tierra
localización de un fallo
limitadas
Requiere protecciones
Neutro más complejas
sintonizado Favorece la autoextinción del
(sistema defecto La tensión homopolar
resonante) puede alcanzar valores
muy altos
La corriente homopolar
verá la impedancia
homopolar y todo lo
conectado al punto B
La corriente homopolar
circulará entre la puesta
a tierra del transformador
con la impedancia
equivalente resultante x3
y lo que haya conectado
en el extremo B del
transformador
La configuración impide
que circule corriente
homopolar, sin embargo
circulará por dentro del
devanado triangular del
transformador. Ni lo
conectado en A ni en B
verá esta corriente.
En esta configuración no
hay corriente homopolar
ni en los circuitos
conectados en A, ni en B
ni dentro del
transformador
La corriente homopolar
circula libremente a
través del transformador
conectando los circuitos
conectados en A y en B
El circuito conectado en
A tendrá corriente
homopolar y verá a la
inductancia del devanado
primario. Circulará
corriente en el devanado
secundario, pero no se
verá afectado el circuito
conectado en B
Para tener puesta a tierra en los 20 kV, ya que el devanado secundario del
transformador en triángulo no nos lo permitiría, se instala un transformador con el
devanado secundario en zigzag, al que se conectará la puesta a tierra elegida.
8.1 RED
La red será definida de forma equivalente en el modelo como una fuente de tensión de
132 kV y la impedancia equivalente de red, que podemos calcular a partir de la
potencia de cortocircuito del sistema Scc siendo:
En la casuística que abordaremos, los puntos de falta estarán siempre a 20 kV, por lo
que referiremos esta impedancia a esta tensión en los cálculos teóricos, no así en el
modelo PSCAD que debemos recordar estará referenciado a 132 kV.
= − = 1 − ( ) → = 0,98
⁄ ≈1
Con estos datos ya podemos saber cuál será la resistencia y reactancia del
transformador, tanto la secuencia directa como la homopolar (referenciados a 20 kV)
12,8 (20 ∙ 10 )
= ∙ = ∙ = 1,28 Ω
100 100 40 ∙ 10
0,37 (20 ∙ 10 )
= ∙ = ∙ = 0,037 Ω
100 100 40 ∙ 10
= − = 1,279 Ω
Ya que ≈ = 1,279 Ω
á
= 0,95 ∙
1 + 0,6
1,279
= = 0,1279 p. u.
(20 ∙ 10 ) ⁄40 ∙ 10
,
Por lo tanto = 0,95 ∙ = 0,97
, ∙ ,
8.4 LÍNEAS
Estudiaremos varias tipologías distintas de líneas, tanto líneas aéreas como
subterráneas dependiendo del tipo de zona a alimentar. Los casos básicos a estudiar
vendrán marcados por redes reales, las cuales son clasificadas por ENDESA. 2
Corresponden a municipios con menos de 200 suministros, así como los suministros
ubicados fuera de los núcleos de población que no sean polígonos industriales o
residenciales. La red, generalmente será aérea con estructura radial. Normalmente no
existirá apoyo de otras líneas.
Se definen como tales, los municipios con un número de suministros entre 200 y 2 000.
Para la alimentación de estos suministros, la estructura de la red será similar a la de
zona rural dispersa, con la salvedad de que pueda ser subterránea en las áreas más
céntricas de la población. En estas áreas en que la red sea subterránea, la estructura
será como la indicada para zona urbana.
ZONA SEMIURBANA
ZONA URBANA
Se definen como tales, los municipios con más de 20 000 suministros y las capitales
de provincia. En general, las redes serán subterráneas.
2
Normas particulares y condiciones técnicas y de seguridad [20]
3
Extracto de las normativas de ENDESA: GE AND001, GE AND009, GE AND010 y Normas
Endesa, Capítulo V 2
Los principales criterios que se aplicarán en el diseño de las líneas, serán los
siguientes: Los conductores de las líneas principales serán de sección uniforme. Se
usarán los tipos LA-180 o LA-110, de cargas máximas 418 y 313 A respectivamente,
(Ver Tabla 6) por el criterio de calentamiento para que la temperatura en el conductor
no supere los 50ºC en condiciones normales de funcionamiento.
LA-110 0,3437
LA-180 0,2199
40 ∙ 10
= = = 1154,70 A
√3 ∙ √3 ∙ 20 ∙ 10
A tenor de los resultados, queda claro que una red de media tensión con transformador
de 40 MVA no estará compuesta únicamente por una línea. Ya que en casi todos los
ensayos usaremos una única línea, creemos conveniente usar el cable LA-180 al ser el
conductor con menor resistencia eléctrica y que soporta mayor carga.
Este cable lleva asociado aisladores de vidrio U70BSZ, y para cumplir la línea de fuga
mínima en zonas de contaminación media, se colocará una cadena de tres aisladores.
Esto implica que el cable colgará aproximadamente a 0,5 m por debajo de la
semicruceta.
Definiremos la distancia mínima que tiene que haber entre los conductores de fase y al
terreno 4
= √ + + ∙
Siendo
4
ITC-LAT 07, punto 5
K' = Coeficiente que depende de la tensión nominal de la línea K' = 0,85 para líneas de
categoría especial y K' = 0,75 para el resto de líneas.
Dpp = Distancia mínima aérea especificada, para prevenir una descarga disruptiva
entre conductores de fase durante sobretensiones de frente lento o rápido
Resultando D ≈ 1,3 m
+ ≥ 7 m
Para simplificar los cálculos posteriores de trasposición, hacemos que los cables de
fase equidisten entre ellos, generando un triángulo equilátero. Sabiendo que la altura
de este triángulo será de 2 m por las semicrucetas, calculamos el lado del triángulo:
2 m
60º = = 2,31 m
Una vez que conocemos la distribución geométrica de los cables, podemos calcular la
reactancia y capacitancia de las líneas.
= 2 ln
2 ′
Siendo:
= 4 ∙ 10 H/m
⁄
a’ será a, el radio del conductor cuando es hueco. Si es macizo, = ∙
Para usar esta tabla necesitaremos saber las características técnicas del 147-AL1/34-
ST1A, también conocido como LA-180 (a partir de ahora LA-180 por sencillez al
referenciarlo) que se detallan en la Tabla 9.
4 ∙ 10 2,31
= 2 ∙ 50 ln = 0,362 Ω/km
2 0,0072275
La impedancia homopolar debe ser calculada a parte porque está influenciada tanto
por la resistividad del terreno como por el número de cables de guarda que tenga la
línea. Como en las líneas que estudiaremos no hay cable de guarda, la ecuación
queda como sigue:
= ′ +3 + ∙ 3 ln
8 2 √ ′
1,851
=
∙
1,851
= = 931 m
4 ∙ 10
100 ∙
100
4 ∙ 10 931
= 0,2199 + 300 ∙ + 50 ∙ 4 ∙ 10 ∙ 3 ln
8 0,0072275 ∙ 2,31
5
Extracto de la Tabla I de la Normativa ENDESA GE AND010
6 Tabla 2 de la norma UNE-EN 60909-3 y expresión (36)
= ∙
…
Siendo Qi la carga eléctrica del conductor i. Vj el potencial a tierra del conductor j y Cij
el coeficiente de capacidad entre conductores i-j
= ∙
…
1
= ∙ ln
2
1
= ∙ ln
2
= 2ℎ
= 2ℎ ⇒ = ℎ + ℎ + − ℎ −ℎ
ℎ +ℎ + − ℎ −ℎ 4ℎ ∙ ℎ
= = 1+
1 2ℎ
= ∙ ln
2
1 4ℎ ∙ ℎ
= ∙ ln 1+
2
1 2 ∙ 8,59
= ∙ ln = 136,216 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 0,00875
1 2 ∙ 9,752
= ∙ ln = 138,496 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 0,00875
1 2 ∙ 10,9
= ∙ ln = 140,495 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 0,00875
1 4 ∙ 8,59 ∙ 9,752
= ∙ ln 1+ = 37,33 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 2,31
1 4 ∙ 8,59 ∙ 10,9
= ∙ ln 1+ = 38,31 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 2,31
1 4 ∙ 9,752 ∙ 10,9
= ∙ ln 1+ = 39,44 ∙ 10 km⁄F
2 ∙ 8,8593 ∙ 10 2,31
= = =
0 0 1 0 1 0
= 1 0 0 = = 0 0 0
0 1 0 1 0 0
1
= [ + + ]
3
8,215 −1,782 −1,782 nF
= −1,782 8,215 −1,782 ∙
km
−1,782 −1,782 8,215
∗
=
1 1 1 1 √3
= 1 = +
2 2
1
= ∙ ∙
4,651 0 00 nF
= 0 9,997 0 ∙
km
0 0 9,997
= =
1,4612 0 0 μS
= 0 3,1407 0 ∙
0 0 3,1407 km
Tabla 10: valores de la matriz de admitancia para la línea aérea generada por PSCAD
Podemos observar que las diferencias entre los cálculos anteriores y los realizados por
PSCAD son de un 1% o inferior, por lo que validamos el modelo.
7
Extracto de las normativas de ENDESA: DND001, DND021, DMD002 y Normas Endesa,
Capítulo V 2
Así, con los datos siguientes facilitados por del fabricante podremos calcularlos:
resistencia del conductor R’L, diámetro del conductor rL, diámetro de la pantalla rS ,
distancia entre ejes d (al estar en trébol, será el diámetro del cable, 2rL), la constante
de permeabilidad magnética del vacío µ0, la resistencia eléctrica de la pantalla R’S y la
profundidad equivalente de penetración en tierra δ, que ya calculamos en el epígrafe
8.4.1.4
8
Tabla 7 de UNE-EN 60909-2:2010 [5]
Al ser nuestro cable apantallado, primero calcularemos Z’1 y Z’0 y a continuación las
correcciones de la pantalla metálica.
Como vimos en la Tabla 14, para la sección de 400 mm2 la ′ =0,102 Ω/km
4 ∙ 10 1 0,0485
′ = 0,000102 + ∙ 100 + ln = 0,1020 + 0,1058 Ω⁄km
2 4 0,01155
4 ∙ 10 4 ∙ 10 1 931
′ = 0,000102 + 300 + ∙ 100 + 3 ln
8 2 4 0,01155 ∙ 0,0485
′ = 0,2500 + 1,964 Ω⁄km
4 ∙ 10
0,0485
100 ∙ ∙ ln
20,02023
= + = 0,1038 + 0,1059j Ω⁄km
4 ∙ 10 0,0485
0,0015872 + ∙ 100 ln
2 0,02023
4 ∙ 10 4 ∙ 10 931
300 ∙ + ∙ 300 ∙ ln
8 2 0,02035 ∙ 0,0485
′ = ′ −
4 ∙ 10 4 ∙ 10 931
0,0015872 + 300 ∙ + ∙ 300 ∙ ln
8 2 0,02035 ∙ 0,0485
Comparamos con la Tabla 13 y la Tabla 14, comprobando que los resultados teóricos
concuerdan con los facilitados con el fabricante.
, 0 0 , 0 0
⎡ ⎤ ⎡ 0 , 0 0 , 0
⎤ ⎡ ⎤
⎢ ⎥ ⎢ 0 0 0 0
⎥ ⎢ ⎥
⎢ ⎥=⎢ , , ⎥ ⎢
∙ ⎥→ =
, ,
∙
⎢ 0 0 0 0 ⎥ ⎢
⎢ ⎥ ⎢ , ,
⎥ ⎥ , ,
⎢ ⎥ ⎢ 0 , 0 0 , 0 ⎥ ⎢ ⎥
⎣ ⎦ ⎣ 0 0 , 0 0 , ⎦
⎣ ⎦
1 2 1 2
= ∙ ln ; , = ∙ ln
2 2
1 2
, = ∙ ln
2
Eliminamos la pantalla s mediante la reducción de Kron (ya que está puesta a tierra)
∗
= 0 → = − , ∙ , ∙ , = − ,
∗ 1 ∗ 2 ∙ ∙
, = ln → , =
2 ∙ ∙ ln
0 0
= 0 0
0 0
= ∙ ∙
Sustituyendo:
2 ∙ 8,8541 ∙ 10 ∙ 2,5
= = 2,74 ∙ 10 = 0,274 μF⁄km
0,02035
ln
0,01225
86,08 0 0
= = 0 86,08 0 μS/km
0 0 86,08
Comparamos también con los resultados que arroja PSCAD al introducir en el modelo
de cable enterrado los datos geométricos, resistividad y permitividad de conductor,
pantalla y aislante, arrojándonos el programa los datos vistos en la Tabla 19.
Tabla 19: Valores de la matriz de admitancia para la línea subterránea generada por PSCAD
Vemos que la diferencia entre los valores calculados a mano y los realizados por
PSCAD varían menos de un 1% por lo que validamos el modelo.
8.5 CARGAS
Las condiciones más severas de cortocircuito se producirán con las líneas en vacío.
Por cuestiones de modelado se impondrá una carga equivalente irrelevante al final de
las línea de 1 MW, lo que supone un 2.5 % de la plena carga del transformador.
= = 0 =
1 1 1 1
= 1
3
1
1
= = =
3
1 1 1 1
= 1
3
1
+ + =3 =3 =3 =
= = =
+ + +3
3∙
= = =0
+ + +3
=− ∙
= − ∙
=− ∙
3 ∙
=
+ + +3
( − 1) + ( − )+3
=
+ + +3
( − 1) + ( − ) + 3
=
+ + +3
Este esquema será válido para cualquier fallo monofásico a tierra que se de en la red
en estudio. Ahora, realizaremos varias operaciones y simplificaciones para adaptar el
esquema a las simulaciones que realizaremos en los epígrafes 9.1.1 y 9.2.1
Las simulaciones se harán sobre una sola línea y el defecto se producirá al final de la
línea, por lo que eliminaremos del esquema las líneas sanas y haremos = 1 .
Además, incluimos ya en el esquema el modelo en π de la línea, en el que ya se ha
despreciado la conductancia G que iría en paralelo con la capacitancia Yc. Esto lo
hemos representado en el Gráfico 28.
= +
// →
2
= +
// →
2
= +
// →
2
= +
// →
2
≪ → í =
= +
// í →
= í
∙ í
= =
+ í
Por simplicidad, nos quedaremos con las ecuaciones del caso con régimen de neutro
aislado:
=
∙ í
3 +2 +
+ í
=− ∙ = ∙
∙ í
3 +2 +
+ í
∙ í
⎛ + í ⎞
= − ∙ = ∙ ⎜1 − ⎟
∙ í
3 +2 +
⎝ + í ⎠
∙ í
+ í
=− ∙ = ∙
∙ í
3 +2 +
+ í
3∙
=
∙ í
3 +2 +
+ í
= =0
3 ∙
=
∙ í
3 +2 +
+ í
∙ í
( − 1) + ( − )+3
+ í
=
∙ í
3 +2 +
+ í
∙ í
( − 1) + ( − )+3
+ í
=
∙ í
3 +2 +
+ í
En virtud de las tipologías de redes vistas en el epígrafe 8.4 y los regímenes de neutro
vistos en el epígrafe 7, estudiaremos tres en concreto: 100% aérea, 100% subterránea
y red mixta.
Con estas variaciones, analizaremos si estos parámetros tienen una relación fuerte o
débil con los valores máximos que alcanza la sobretensión durante el cortocircuito.
9 SIMULACIONES
9.1 LINEA AÉREA
En este epígrafe realizaremos los ensayos en una red compuesta por una subestación
de la que sale una única línea aérea y se produce un defecto monofásico a tierra.
Gráfico 31: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro aislado
En primer lugar, un pico de tensión muy rápido de carácter no senoidal que se extingue
rápidamente (del orden de la diezmilésima de segundo). En el epígrafe 9.5 lo
analizaremos con más detenimiento.
En segundo lugar, la fase en falta caerá a niveles muy bajos de tensión. En el ensayo
de los epígrafes 9.1.3 y 9.2.3, que versan sobre la dependencia de la sobretensión con
la resistencia de falta, y aunque no sean el objetivo de estos, se comprueba que esta
caída de tensión depende exclusivamente de la resistencia de falta: esta será mayor,
cuanto menor sea la resistencia. En otras palabras, para valores altos de resistencia
de falta, la caída de tensión en la fase en la que se produce el defecto será mínima,
manteniéndose cerca de los valores nominales, a la vez que se reducen las
sobretensiones en las fases sanas y acercándose igualmente a valores nominales.
Además, cuanto más nos alejemos del punto de falta, es decir, nos acerquemos a la
subestación, esta curva se parecerá más a la curva nominal que había antes de
aparecer el fallo.
Es por estas razones que a partir de ahora y siempre que se cumplan las condiciones
enunciadas, las curvas mostradas serán en el punto de defecto. Entre otras ventajas,
distinguiremos claramente cuál es la fase en la que ocurre el defecto y cuáles son las
fases sanas.
Analizando propiamente las curvas del Gráfico 32, Las sobretensiones en las fases
sanas alcanzan un valor de 27,5 kV, mientras en la fase en falta la tensión cae en
picado hasta los 0,57 kV. La sobretensión máxima es de 1,7 p.u. Al no tener puesta a
tierra no podemos mostrar la corriente que circula por la puesta a tierra. Se observa un
claro desfase en las fases sanas reduciéndose esta, pasando a estar entre ellas
solamente a 60 º
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua= 0,01 kV Ua = 0’57 kV
Ub= 27,29 kV Ub =26’5 kV
Uc= 28,32 kV Uc = 27,5 kV
Gráfico 33: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro rígido a tierra
Poniendo la red a tierra a través del transformador zigzag con la reactancia mínima
que nos permite PSCAD para que esta sea la más cercana posible al caso ideal de
puesta tierra rígida, (0,005 p.u.) obtenemos la siguiente curva de tensiones.
Cabe destacar del Gráfico 34 que en la curva de intensidad hay una pequeña
componente unidireccional debida a la reactancia en zigzag que se extingue en un
único ciclo.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=4,34 kV Ua=4,1 kV
Ub=21,86 kV Ub= 21,8 kV
Uc=17,56 kV Uc= 18,22 kV
Ia= 869.06 A Ia= 803 A
Gráfico 35: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro a tierra a través de resistencia
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=2,39 kV Ua=2,65 kV
Ub=22,35 kV Ub=21,5 kV
Uc=24,20 kV Uc=23,77 kV
Ia=478,28 A Ia=445 A
Este análisis se usa para obviar la influencia de los motores de media tensión en la
intensidad que circulará por la puesta a tierra, ya que aportarán intensidad al
cortocircuito.
Gráfico 37: Línea aérea, neutro a tierra a través de alta resistencia (limitadora de intensidad)
La resistencia a tierra en el caso concreto que nos ocupa sería de al menos de 750 Ω y
provocaría una sobretensión de 1,7 p.u. lo que nos lleva a una situación en
sobretensiones muy similar al sistema aislado, como vimos en el Gráfico 32.
Gráfico 38: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro a tierra a través de inductancia
Como vemos en el Gráfico 39, la intensidad se mantiene limitada por debajo de 150 A.
La colocación de la reactancia genera una componente unidireccional visible en la
curva de intensidad, que se extingue a los pocos ciclos (8-10 ciclos). En la curva de
tensiones vemos como el desfase temporal entre las fases sanas pasa a ser de 60 º.
La sobretensión máxima alcanzada es de 1.67 p.u.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua= 0,45 kV Ua= 1,01 kV
Ub= 28,01 kV Ub= 26,85 kV
Uc=27,15 kV Uc=26,96 kV
Ia=89,96 A Ia=86,30 A
Gráfico 40: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro a tierra a través de resistencia
e inductancia en serie
Siguiendo el criterio de mantener la intensidad por la puesta a tierra por debajo de los
1000 A, la impedancia a colocar sería al menos = 11,5 Ω . La configuración típica de
esta impedancia de puesta a tierra es = 3
Gráfico 41: Línea aérea, neutro a tierra a través de resistencia e inductancia en serie
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=2,83 kV Ua=2,76 kV
Ub=22,27 kV Ub=22,07 kV
Uc=22,14 kV Uc=22,08 kV
Ia=565,67 A Ia=498 A
Gráfico 42: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro a tierra a través de inductancia
sintonizada
La inductancia a colocar será tal que la corriente que genere sea similar a la corriente
capacitiva de la línea, para que se compensen. Calculamos la inductancia cuya
corriente sería idéntica a la corriente capacitiva del sistema:
= ∙ í = 20 ∙ 10 ∙ 1,478 ∙ 10 ∙ 20 = 0,59 A
1 1
= = = 35,87 H
3∙ ∙ í 3 ∙ 100 ∙ 1,478 ∙ 10 ∙ 20
Introduciendo esta inductancia como puesta a tierra, lo que supone una sintonización
del 100%, obtenemos una intensidad por la puesta a tierra máxima de 2,5 A; una vez
extinguida la corriente unidireccional, el máximo es de 1,25 A. Esto se debe a que la
impedancia equivalente es de 11,268 j kΩ
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=0,0081 kV Ua=0,56 kV
Ub=28,28 kV Ub=26,51 kV
Uc=28,30 kV Uc=27,5 kV
Ia=1,62 A Ia=2,5 A
Existe una clara dependencia de las sobretensiones con la longitud de la línea. Vemos
que la puesta a tierra a través de la resistencia de 20 Ω y la puesta a tierra a través de
resistencia e inductancia en serie reducen las sobretensiones considerablemente al
aumentar la longitud de la línea hasta los 50 km. Cabe destacar que ambas tendrían
valores muy similares si su impedancia equivalente tuviera el mismo módulo. Es por
ello, que la sobretensión en el régimen de neutro con resistencia tiene una mayor
sobretensión, ya que limita más la intensidad que circula por la puesta a tierra.
En el 73% de los casos, el circuito a tierra se cierra a través de algo con una
resistencia equivalente menor a 100 Ω. Para cubrir el 96% de la casuística total [43],
realizamos los ensayos con resistencias de hasta 1500 Ω.
En los primeros 100 Ω vemos una caída muy rápida del valor de la sobretensión
máxima, por lo que en un cortocircuito fortuito en una misma instalación, la
sobretensión máxima puede variar fácilmente de un cortocircuito a otro hasta 0,2 p.u.
por la casuística comentada.
Punto de defecto: x=0, 10, 15, 25, 33, 50, 66, 75, 90, 100 % de la longitud total.
Longitud de la línea: 100 km
Resistencia de falta: 5 Ω
Resistencia puesta a tierra: 20 Ω
Inductancia puesta a tierra: 740 mH
Resistencia-inductancia serie: = 11,05 + 3,68 Ω
Bobina Petersen: 6.81 H (sintonización 95%)
En el Gráfico 46 vemos que tanto con régimen de neutro aislado como resonante, la
dependencia es mínima. En los resistivos y reactantes vemos una dependencia
ligeramente parabólica, con un descenso más pronunciado al principio de la línea. Sin
embargo en un sistema rígido, la respuesta tiene un comportamiento casi logarítmico;
si el fallo se produce entre el principio y el 10% de la longitud total de la línea, la
sobretensión varía sensiblemente desde 1,05 a 1,3 p.u. pasando luego a seguir una
tendencia casi horizontal, manteniéndose en valores cercanos a 1.35 p.u.
En el Gráfico 47, vemos en escala logarítmica que la dependencia del tipo de terreno
en las sobretensiones es inexistente o muy baja, excepto en los sistemas rígidos en los
que la sobretensión se incrementa linealmente de 1.3 a 1.4 p.u. por lo que podemos
afirmar que en general las sobretensiones no dependen del tipo de terreno sobre el
que asientan las líneas aéreas, o su influencia es despreciable.
Gráfico 48: Esquema PSCAD de la red con línea subterránea y neutro aislado.
La sobretensión máxima en las fases sanas alcanza un valor de 25,8 kV, mientras en
la fase en falta la tensión cae por debajo de 1 kV. La sobretensión máxima es de 1,65
p.u. (Gráfico 49).Las fases sanas reducen el desfase entre ellas a 60 º. Al no tener
puesta a tierra no podemos mostrar la corriente que circula por la puesta a tierra.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=0,43 Ua=0,63 kV
Ub=25,2 kV Ub=23,92 kV
Uc=27,39 kV Uc=25,8 kV
Gráfico 50: Esquema PSCAD de la red con línea subterránea y neutro rígido a tierra.
Poniendo la red a tierra a través del transformador Zigzag con la reactancia mínima
que nos permite PSCAD para que esta sea la más cercana al caso ideal de puesta
tierra rígida, (0,005 p.u.) obtenemos la siguiente curva de tensiones.
Como vemos en el Gráfico 51, las curvas de tensión de las fases sanas se mantienen
muy cercanas a sus valores nominales, tanto en módulo como en fase. La
sobretensión máxima obtenida en las fases sanas es de 1,005 p.u. siendo el caso
estudiado con las menores sobretensiones; sin embargo, las intensidades sobrepasan
los 600 A, un valor muy alto comparado con el resto de regímenes de neutros que
veremos a continuación.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=3,12 kV Ua=3,20 kV
Ub=16,21 kV Ub=15,68 kV
Uc=16,75 kV Uc=15,49 kV
Ia=625,53 A Ia=610 A
Gráfico 52: Esquema PSCAD de la red. Línea subterránea y neutro a tierra a través de
resistencia.
La puesta a tierra consiste en una resistencia de 40 Ω que limitará la corriente que
circula por la puesta a tierra de nuestra red por debajo de los 300 A.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=1,26 kV Ua=7,8 kV
Ub=22,22 kV Ub=21,9 kV
Uc=23,82 kV Uc=23,4 kV
Ia=253,18 A Ia=225,65 A
Gráfico 55: Esquema PSCAD de la red con línea subterránea y neutro a tierra a través de
inductancia.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=0,16 kV Ua=0,598 kV
Ub=27,89 kV Ub=24,84 kV
Uc=28,74 kV Uc=25,66 kV
Ia=32,25 A Ia=43,7 A
Gráfico 57: Esquema PSCAD de la red con línea aérea y neutro a tierra a través de resistencia
e inductancia en serie
Siguiendo el criterio de mantener la intensidad por la puesta a tierra por debajo de los
1000 A, la impedancia a colocar sería al menos = 11,5 Ω . La configuración típica de
esta impedancia de puesta a tierra es = 3
Gráfico 58: Línea subterránea y neutro a tierra a través de resistencia e inductancia en serie
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=2,15 kV Ua=2,33 kV
Ub=19,77 kV Ub=18,93 kV
Uc=19,26 kV Uc=18,5 kV
Ia=431,37 A Ia=418,9 A
Gráfico 59: Esquema PSCAD de la red con línea subterránea y neutro a tierra a través de
sistema resonante
La inductancia a colocar será tal que la corriente que genere sea similar a la corriente
capacitiva de la línea para que se compensen. Calculamos la inductancia cuya
corriente sería idéntica a la corriente capacitiva del sistema:
= ∙ í = 20 ∙ 10 ∙ 8,693 ∙ 10 ∙ 20 = 34,77 A
1 1
= = = 0,61 H
3∙ ∙ í 3 ∙ 100 ∙ 8,693 ∙ 10 ∙ 20
La curva de tensión (Gráfico 61) tiene un aspecto similar a las anteriores: desfase
entre las fases sanas de 60º , sobretensión máxima de 1,65 p.u.
La inductancia que se utiliza en la puesta a tierra, está orientada a que circule por ella
una intensidad entre 6 y 60 A, por lo que realizaremos un divisor de intensidad
colocando una resistencia en paralelo a la bobina de 12 Ω, consiguiendo reducir la
intensidad a valores dentro de un rango aceptable, como apreciamos en el Gráfico 62.
Comparamos los valores teóricos calculados con las ecuaciones vistas en el epígrafe
8.6.1 con los valores extraídos de la simulación.
Teórico Simulación
Ua=2,14 kV Ua=2,22 kV
Ub=19,17 kV Ub=18,16 kV
Uc=19,97 kV Uc=18,68 kV
Ia=428,95 A Ia=396 A
En el 73% de los casos, el defecto a tierra se produce a través de algo con una
resistencia equivalente menor a 100 Ω. Para cubrir el 96% de la casuística total [43],
realizamos los ensayos con resistencias de hasta 1500 Ω
En el Gráfico 66 se observa como en los primeros 100 Ω hay una caída muy rápida del
valor de la sobretensión máxima, por lo que en un cortocircuito fortuito en una misma
instalación, la sobretensión máxima puede variar fácilmente de un cortocircuito a otro
hasta 0,3 p.u. por la casuística previamente comentada.
Punto de defecto: x=0, 10, 15, 25, 33, 50, 66, 75, 90, 100 % de la longitud total.
Longitud de la línea: 50 km
Resistencia de falta: 5 Ω
Resistencia puesta a tierra: 40 Ω
Inductancia puesta a tierra: 1070 mH
Resistencia-inductancia serie: Z = 11,05 + j3,68 Ω
Bobina Petersen: 232 mH (sintonización 95%) y resistencia paralelo 9 Ω
Igual que en el caso de líneas aéreas visto en el epígrafe 9.1.4, las sobretensiones son
más críticas si la falta se produce en el comienzo de la línea.
Gráfico 69: Curva de tensiones en las líneas de la red. Fallo al principio de la línea
Si el defecto ocurre al final de la línea aérea, la curva de tensión tiene la forma que
vemos en el Gráfico 70 y si ocurre al final de la línea subterránea la curva de tensiones
tiene la forma que vemos en el Gráfico 71.
Gráfico 70: Curva de tensiones en las líneas de la red. Fallo al final de la línea aérea
Gráfico 71: Curva de tensiones en las líneas de la red. Fallo al final de la línea subterránea
En una red con varias líneas, el cortocircuito en la línea con la menor admitancia
capacitiva, generará las mayores sobretensiones en las líneas sanas.
Comprobamos la hipótesis con los distintos regímenes de neutro y líneas con distintas
admitancias llegando a la conclusión de que la hipótesis es correcta. El régimen de
neutro influye de forma análoga a los ensayos anteriores, no aportando nueva
información.
Para ello vamos a simular una línea eléctrica de longitud fija con los distintos
regímenes de neutro en la que, empezando desde el final de la línea, se sustituyen
tramos de línea aérea por subterránea. Reflejaremos este proceso con el porcentaje
total de la línea que pasa a ser cable enterrado.
Configuración de la línea:
Longitud de cable enterrado: 1, 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 %
sobre el total de la línea
Longitud total: 50 km
Resistencia de falta: 5 Ω
Punto de defecto: al final de la línea, a los 0,3 s de iniciarse la simulación
Carga de la línea: 1 MW
Resistencia puesta a tierra: 40 Ω
Inductancia puesta a tierra: 1070 mH
Resistencia-inductancia serie: Z = 11,05 + j3,68 Ω
Bobina Petersen: Variable entre 8.64 H a 257 mH (sintonización al 95%) con
resistencia paralelo de 10 Ω
Gráfico 72: dependencia de la sobretensión con la proporción de línea enterrada sobre el total
de la misma
Como podemos ver en el Gráfico 72, la sustitución de tramos de línea aérea por
tramos enterrados no influye negativamente en las sobretensiones máximas sino todo
lo contrario, en términos generales las sobretensiones se reducen en 0,1 p.u.
De los demás parámetros, solo destacaremos que en casos muy extremos, como una
combinación de cortas longitudes de líneas enterradas, el instante de tiempo más
desfavorable de inicio del cortocircuito, baja resistencia de falta y línea descargada, se
pueden obtener transitorios como el del Gráfico 73, en el que el transitorio rápido tiene
un valor destacado.
1 1
8T 4T
3 1 T
8T 2
5 3
8T 4T
7
8T T
Gráfico 75: transitorio rápido para distintos instantes del ciclo de la fase en falta
Como vemos en el Gráfico 75, cuando el defecto se produce en los instantes T o T/2
de la fase en falta, coincidiendo por su paso por cero, no aparece el transitorio rápido,
solo se aprecia el desfase de las fases sanas.
Verificando instantes cercanos a estos dos puntos, comprobamos que el valor máximo
se da en 2/6 y 5/6 de T. En esos instantes, la fase sana adelantada 120º respecto a la
fase en falta se encuentra en 60º o 240º, acercándose a su máximo valor absoluto,
como vemos en el Gráfico 76
10 CONCLUSIONES
El estudio de las sobretensiones aunque necesario, no es suficiente para una toma de
decisiones sobre qué tipo de régimen de neutro vamos a instalar en nuestra red de
media tensión. Esto es así por factores que no se han tenido en cuenta en la
realización de este estudio, como por ejemplo, la cada vez más extendida generación
distribuida, los flujos de potencia y la regulación de tensión que podrían llegar a
cambiarnos el carácter inductivo o capacitivo de las líneas de forma notable; las
protecciones que se instalarían en la línea, ya que cada tipo de protección funciona
correctamente en unas condiciones determinadas y las ya instaladas podrían no ser
compatibles con el nuevo régimen de neutro y no detectar las faltas correctamente, etc.
Los sistemas con neutro aislado tienen siempre las sobretensiones más altas. Cuanta
mayor sea la admitancia capacitiva equivalente de la red, menores serán estas
sobretensiones.
Los sistemas con neutro rígido a tierra, como ya esperábamos, son los que producen
las menores sobretensiones, a cambio de unas intensidades por la puesta a tierra
inadmisibles, que podrían ser igual de catastróficas que unas altas sobretensiones. A
parte, como comentamos en teoría, su realización práctica es complicada, más aún si
usamos un transformador de puesta a tierra, cuya impedancia no es despreciable.
Todos los regímenes en los que se ponga el neutro a tierra a través de una
impedancia, tendrán valores máximos de sobretensión similares siempre y cuando el
módulo de esta impedancia tenga el mismo valor. Si hubiéramos comparado el
régimen de neutro puesto a tierra a través de resistencia con un valor de 11,5 Ω en vez
de 20 Ω, comprobaríamos que la curva resultante en los ensayos en los que
comparamos la respuesta de los regímenes de neutro, coincidiría con la de puesta a
tierra a través de resistencia-inductancia serie en la mayoría de los casos.
Los sistemas con neutro a tierra a través de resistencia, en general son los que mejor
han respondido a cualquier tipología de línea y a los posibles cambios en la red.
Además es un sistema relativamente sencillo y barato de instalar, por lo que es muy
recomendable para redes de media tensión.
Los sistemas con neutro a tierra a través de inductancia, aunque con valores
razonables de reactancia se controla la intensidad por la puesta a tierra, las
sobretensiones en comparación con otros regímenes son mayores. Además, cuanto
mayor sea el carácter inductivo de la impedancia equivalente del defecto a tierra,
mayor será la componente unidireccional que aparece tanto en las tensiones como en
la corriente por la puesta a tierra, por lo que las tensiones e intensidades de pico
máximas serían más altas de lo que cabría esperar.
Por último cabe destacar el caso, en el que de una subestación salgan líneas con una
composición y longitud muy heterogénea, lo cual provocaría que las sobretensiones de
un defecto a otro cambien significativamente, sin importar el régimen de neutro que
tenga nuestra instalación. En ese caso, la situación más crítica para las sobretensiones
será un cortocircuito al final de la línea con menor admitancia capacitiva. Es por ello
que sería recomendable una composición lo más homogénea posible de las líneas que
se alimenten de la misma subestación.
Como posibles vías de continuar el desarrollo de este estudio, sería de interés aplicar
estos conocimientos a redes existentes en la red de media tensión y repetir el análisis.
Una segunda opción, sería una ampliación de horizonte en los ensayos, incluyendo los
tipos de protecciones existentes y la interacción, es decir, su sinergia positiva o
negativa con los regímenes de neutro. Una tercera vía consistiría en usar un programa
más potente en el cual pudiéramos simular de forma sencilla y al mismo tiempo
condiciones de flujos de potencia, control de tensiones y frecuencia, inclusión de
grandes motores y generación distribuida. Un programa candidato que en principio
admitiría este estudio más amplio es la aplicación ETAP™
11 BIBLIOGRAFÍA
[1] "IEEE Guide for the Application of Neutral Grounding in Electrical Utility Systems, Part IV
- Distribution," IEEE Std C62. 92. 4-1991, pp. 0_1, 1992.
[2] "IEEE Guide for the Application of Neutral Grounding in Electrical Utility Systems Part I-
Introduction," Ansi/ieee c67. 92-1987, pp. 1-20, 1987.
[13] A. Cerretti, F. M. Gatta, A. Geri, S. Lauria, M. Maccioni and G. Valtorta, "Ground Fault
Temporary Overvoltages in MV Networks: Evaluation and Experimental Tests," Power
Delivery, IEEE Transactions on, vol. 27, pp. 1592-1600, 2012.
[15] E. Cordero Herrera, J. Riquelme Santos and Universidad de Sevilla, Sistemas De Puesta
a Tierra En Redes De Distribución MT Mediante Neutro Resonante. S.l.: 2011.
[16] O. Dag and C. Ucak, "Fault classification for power distribution systems via a combined
wavelet-neural approach," in Power System Technology, 2004. PowerCon 2004. 2004
International Conference on, 2004, pp. 1309-1314 Vol.2.
[18] ENDESA. Norma ge and010: Conductores desnudos para lineas electricas aereas de
media tension hasta 30 kv. And010 2012.
[19] ENDESA. Norma ge and001: Apoyos y armados de perfiles metalicos para lineas de mt
hasta 30 kv. And001 2010.
[21] ENDESA. Norma ge and012: Aisladores compuestos para cadenas de lineas aereas de
mt, hasta 30 kv. And012 2002.
[23] ENDESA. Norma ge and008: Aisladores de vidrio para cadenas de lineas aereas de at,
de tension nominal hasta 30 kv. And008 1999.
[24] ENDESA. Criterios de diseño de los ajustes de las protecciones para suministros a
clientes en mt con neutro a tierra. Fdc001 1999.
[25] ENDESA. Norma ge dnd001 cables aislados para redes subterráneas de alta tensión
hasta 30 kv. Dnd001 1997.
[28] Huang JunKai, Wu JiYang, Wang Gang and Li Haifeng, "Study on zero-sequence current
distribution characteristics in low resistance grounding mode," in Advanced Power System
Automation and Protection (APAP), 2011 International Conference on, 2011, pp. 1039-1043.
[29] J. Humberto Sanz, L. P. Pérez and F. A. Ocampo, "Aterrizaje del neutro para sistemas
eléctricos," Scientia Et Technica, vol. 34, 2007.
[31] Ji Yafei and Hou Yi Ming, "Approach on the neutral grounding modes of 20kV
distribution networks," in Electricity Distribution, 2008. CICED 2008. China International
Conference on, 2008, pp. 1-4.
[32] G. Johnson, M. Schroeder and G. Dalke, "A Review of System Grounding Methods and
Zero Sequence Current Sources," .
[34] MANITOBA HVDC RESEARCH CENTRE, "USER’S GUIDE on the use of PSCAD," 2010.
[36] Z. M. Nawi, M. Z. A. A. Kadir and A. Ahmad, "On the placement of line arrester on
underbuilt overhead distribution line," in Modeling, Simulation and Applied Optimization
(ICMSAO), 2011 4th International Conference on, 2011, pp. 1-6.
[38] A. J. Ruiz Tudela and A. Bachiller, Subestación Eléctrica 66-20kv 40 MVA. S.l.: S.N,
2009.
[42] Yong Wang, Pu Xie, Jin-Cheng Zhao and Gui-Fang Zhang, "Simulation of line surge
arresters for lightning protection in 10kV transmission lines," in Electricity Distribution, 2008.
CICED 2008. China International Conference on, 2008, pp. 1-4.
[43] A. Cerretti and G. Valtorta, “Rilevatore di guasto direzionale per l’automazione della rete
di media tensione,” (in Italian) Autom., Energia, Inf., vol. 78, no. 9, pp. 55–57, Sep. 2001.]