tinconint cielo abierto del psicsis
CConduyo con una sheer comparativa, Se puede
preguntar gué protege al neurstico de Is experiencia enigmé-
fica con la que el psietica se encuentra. La respuesta ess
ple, De un lado est a sigifiacion fica que abtura el eam-
ode lasignificacién, del otto el fade del goce que esha
aficientemente cl goce 070. Sin duds este ifrado noes com-
eto, deede que la relaciGn sexual no es cifable, pro lo que
‘queda fuera desu captacin, el objeto a, no ets por ello e-
tho coreelacionado con J castraeion. Es asi que la espuesta
‘de 1a cel esti enmascarada en a neurosis por la respuesta del
(tro, el SA) pore (A), mientras que el goce otra queda limi
tudo por el goce fico, Quiaés es através de la considera
‘Sela psicosis que Lacan llegé a poner el acento sobee el hecho
‘de que el sintoma neutbico es me-tode respuesta del Ott,
‘que incluso puede ser, en lo esencal, no todo
Paris, marzo 1992.
El llamado esquizofrénico
Elllamado esquizafrénicn
El tema de la esquizafrenia es para el psicoandliss una
apuesta particular Lo que evi, desde el principio, en las di
ceusiones alrededor el an TMamada demencia pre-
az, pero luego, también con Lace,
Hy el tema tiene na aetualidad que desborda fa el
nica peiquren excusivamente,y que se debe alo que ya he
desarrollado hace algunos afios, a que los procesos de
cesquizafrenizacia se multpliean en I civlzacin.Laryo ast
‘ated las pracesos de esquicia [schize] quese inseriben en lo
real een lo simbilic, y que tienen como efecto atacaras co-
hesiones,yaseala de las endenas de lenguaje onde los fas
sociales que dependen de ells
Ave simbélico,asstimos oa unaesda delosidear
Jes, como se dice con frecuencia, sino a una ftagmentacin.
os idesles no lan desaparecido, sino que son eada vez mis
‘acofSnieas, maltiplicéndosea merced elas sontingensias de
Ingares y de tiempos, variando segsin los continentes, los pa
05, [as eludades e incluso los barrios: en fn, son aleatorios.
En loreal, tambien lay una malicacién de las objets, de
ls seuclas de satsfacién, que llega hasta la pulverizacénlinconsente cil abiro dea pias
elas ofertas de goce [offres-douir]. A esta enjambrazén de
Jo simblico esta fragmentacién de lo real, se agregan ade-
mas los espeeos plurales de lo imaginari. Los tes juntos es-
‘ropean To que Lacan en tn tiempo llamaba las “agregaciones
del Bros del simbolo”. De este modo Ta acein de lo simb6lioo
bre lo real seve reducida ead vex mis a su nivel bio: Ia
cequicia, el corte, en detriment del efecto de lgazin. En este
sentido la esquizoftenia es bien de nuestro tempo.
Para nosotros, euando Lacan dice psicosis, en singular,
6 dice loe0, nombra a la paranoia, Sus indicaciones sobre Ta
taquizofrenia son bastante raras, aunque muy densas, como
siempre, La enumeracidn es corta: es evocada en a respuesta
‘ Hyppolite, en a pigina 392 de los fers, en su informe del
Seminario sobre el acto analitic, en la pigina aide Ornicar?
NO 29, yen la pégina gt de "L’Stourdit”, Hay evidentemente
otras indicaciones en los seminarios, pero aca sbloretengolas
{que estin eseritas, Ain asi, es mucho lo puesto en juego.
Ellenguaje de organo
Alinteresarseen a esquizofrenia, cbuscaba Freud ese:
cialmente responder la exestin de saber qué es el ineons-
ciente? Asi, para afinar, po diferencia, su idea de los mece
nismos proplamente inconseentes, se sive del esquzofnéni-
0 fuera de inconsvient, Las dos texts cruises al respecto
on el texto dela Metapsieologta consagrado al inconscient,
xyel°Complemento metapsicolgio ala teoriadel sue", don:
tle Freud utiliza la famosa nocin do “lenguaje de Organo".
Bllomadoesquief nico
ago aqui un paréntesis.Podea imaginarse, por simple
‘nducein verbal, que esta formula de "lenguaje de Srgano!
Teva agua al molino del inconsciente “estructurado como un
Jenguaje". Pero no es eso para nada sino todo lo contraio.
Freud se apoya en el estudio del lenguaje de érgano pars
afrimar que el esquizofrénico no tiene ineonseiente. Explora
los investimientos de palabra as diversas expresiones ver=
bales presentes en el caso dela paciente de Tausk, para con-
elie que a paciente trata las palabras como cosas. La idea es
«queen estos casos se trata de una realizacin del verbo. Con
Toque coneluye en uns falta d
eonsriente, hecho, set
no derepresentaciones de palabras, Wortuorstellungen, sno
de Sachvorstellungen, epresentaciones de cosas
Hay que aeordarse aqui que éstos son los textos que han
sido utilizados para reftar la tesis de Lacan, en hase a que
Freud distingue as representacones de palabras, preconseien-
tes, de las representaciones de cosas, que atribuye al incons-
ciente propiamente dicho, La objecién no tiene peso, vider:
temente: desconoce, simplemente, que una representacion de
‘ose puede funciona perfectamente como significant, pues
to quel significante no sedefine por su soporte sensorial, sino
por la estructura diferencal de sus elementos, Sea eomo se,
Freud intenta ademis explear este punto en el ‘Complemen
to..,suponiendo un retiro del investimiento inconsciente y
‘una no comunieacié entre las representaciones de casas las
representaciones de palabras,
Qué quiere decir est sino que, en estos casos, las par
Jabras norepresentan nada, queestn desvinculadas desu sig-
nifcacin come de sureferente? Dicho de otro modo, que han_tinonsonte all birt dea pies
perdido su calidad significante y por lo tanto se ban reduside
lestado de cost, de simple materia sonora 0 Vis
Fracaso de la simbolizacién
Latesis de Lacan se ve as nds confirmada que rf
da. Puede remiirse, para el, ex los Eerits, a su respuesta al
‘contentario de Jean Hyppolite. Se esfueras all en precisa €
oncepto de foreusion en su diferencia con el de represion y
postu la famosa foroula que cal, de becho, uns fase de
Freud: To queesté freluido delosimbélio retorna eno rea.
‘La que impone reconocer que exisir eno simblico y exists
fenlo real sam ds eve bien diferentes. Exist en fo simbélir
Gb por medio de la operacin del significant supone ia pte
‘Guetion de un vacio All sre aparece la evoeaciom del es
‘uiaofrio, en a pégina 392. Cito
el on silico vsiog on tn sigan
tex como lentes parece evident oveado boy x Freud,
tg es ead un vol que conse ol pHmer
fuse de tod s movimiento diléti.
"soc oie parece expcar ia osistenci e pone
lrsctco en elterar ex pas, En vane, porque pra,
{nol smb es el”
Lo que equivalea decir quel esquizofrénico, aunque
‘habla dispone de sa lengua, no dispone de Yo simbiico. Es-
tamos muy eerea de a formula freudiana, que dice gues pa-
Tabrassontratadas como cosas. Ex que el accesoalosimbético,
trpane ago més que el aprendizsje dela lengua, supone el
tama esis
facto de vacianiento sobre loreal del ser vivo, que produce la
promocién de un significant,
{Lacan intent6 surninistrar Ya estructura Be eate efecto
‘en «De una cuestidin preliminar..» La metifora paterna, de
ayo defect daria enenta la para, inserbe la simboiza-
{én primera, Porlo tarto se puede situa lla esqulzofréni-
‘9 en su relacin con la paranoia,
La simbolizacién primers recae sobre el Otro, Ia ma
dre, que en primer tgaz, para elniia, debe ponerse a euen-
‘ta "de una relaciOn de objeto en loreal’, pafa retomar una
‘expresion que usa Lacan en sus“Observaciones sobre el in
formede Daniel Lagache". La madre slo se convierte en un
significante por medio de lasimbolizacibn de s ausencia.
Qué querté esto decir sino que la ausencia real, sélo ad
agsiere sy sloance iterrogando su sentido? Cualquier cosa
puede ser elevida al [plano del] significante: pata ello bas~
tacon que se le suponga vn sentido, Desde el momento en
‘que se supone que esta eosa, sa lo que sea, en este easola
ausencia periédica dela madre, quiere deve algo, entonces
‘se hace significante. Esto es lo que le permitea Lacan escri=
birla primera simbolizacin eon el matema del signifieante
y del significado, DM, a let como deseo de Yo mane, x@ 31
significante promovido por la simbolizacin de sw ausen-
cia, cuyo efecto de significado se eseribe eon una x, lax de
Ta inedgnita, deh enigma “Zque quiete ells: DM/x, Lacan,
sitda a partir de alli la paranoia, en le que falta la operacion
‘segunda de la metafora patema, la que sustituiria por el
‘Nombse-dal-Pade este primer sigifieante, ya planteado,
el deseo de la madre: NP.
Da
al