Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad II Procedimiento Civil Declarativo Ordinario
Unidad II Procedimiento Civil Declarativo Ordinario
47
EL JUICIO ORDINARIO.
A.- CARACTERISTICAS.
1.- Se aplica a negocios judiciales contenciosos de mayor cuantía, esto es, de un monto superior a 500
UTM o que versen sobre materias no susceptibles de apreciación pecuniaria.
2.- Es de doble instancia.
3.- Es escrito, en lo fundamental.
4.- Es un procedimiento de cognición.
5.- Procedimiento común o de aplicación general (3 CPC).
6.- Supletorio de los procedimientos especiales (3 CPC).
2.- Carácter.
a.- Por regla general, toda demanda es un acto procesal de parte, voluntario.
b.- Por excepción, constituye una carga, toda vez que si el actor no presenta la demanda en los plazos
respectivos, le precluye algún derecho, como ocurre en los siguientes casos:
1.- En el del futuro demandante que obtuvo una medida prejudicial precautoria:
280/1, 1ªp, CPC: "Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el
solicitante presentar su demanda en el término de diez días y pedir..."
2.- En la jactancia:
269 CPC: "Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no está
gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podrá pedir que se la obligue a deducir
demanda dentro del plazo de diez días, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oída después
sobre aquel derecho. ..."
Son aquellos que sirven para comprobar los hechos de la pretensión del actor.
Antes de la reforma de mayo de 1988 los "documentos fundantes" tenían un tratamiento especial
en su presentación. Actualmente, sólo está normado el término o plazo para la impugnación de todos
los documentos, fundantes o no, que se acompañen a la demanda.
255 CPC: "Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del
término de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza."
Esta es una excepción a las reglas generales de plazos para la impugnación de instrumentos
públicos que se contemplan en los arts.795 n5 y 800 n2 CPC y de los instrumentos privados en el
art.346 CPC.
3.- RESOLUCION.
En el escrito de demanda pueden recaer diversos tipos de resoluciones:
a.- NOTIFICACION.
Si el demandado no hubiere sido notificado en alguna gestión anterior, deberá ser personal; si lo
hubiere sido, bastará una notificación por el estado diario.
40 CPC: "En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia íntegra de la
resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita.
"Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50."
a.- INACCIONAR.
Si el demandado nada hace y transcurre el término de emplazamiento, se produce, por el sólo
ministerio de la ley, la preclusión de su derecho a contestar, de acuerdo con lo establecido en el art.
64/1 CPC:
"Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese,
salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la
posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del
plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la
prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo."
1.- La excepción de incompetencia del tribunal puede ser tanto absoluta o de fondo como relativa o
dilatoria.
2.- La falta de capacidad es la carencia de aptitud para comparecer al juicio por sí mismo, sin el
ministerio o la autorización de otro. La falta de personería es la carencia de representación
convencional, de mandato. Y la falta de representación legal significa que no se da la situación que la
ley contempla cuando decide que una persona es el "representante legal" de otra.
3.- La litispendencia.
a.- Concepto. Es la existencia de otro juicio pendiente ante el mismo u otro tribunal, en el que
concurre identidad legal de personas, de objeto y de causa de pedir.
b.- Requisitos.
1.- Juicio actualmente pendiente, que no está terminado por cualquier causa.
2.- Identidad legal de personas, debe ser jurídica, no física.
3.- Identidad de objeto, del beneficio jurídico que se persigue.
4.- Identidad de causa de pedir, esto es, del antecedente o hecho jurídico o material en que se
fundamenta el derecho que se reclama.
4.- La ineptitud del libelo se da cuando el contenido del escrito de demanda es vago, impreciso,
ininteligible y/o no cumple con los requisitos del art.254 CPC.
De esta última norma se deduce que la oposición de las dilatorias debe efectuarse
necesariamente antes de contestada la demanda.
Requisitos:
(*) Esto significa que "deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la
parte respectiva", so pena de ser rechazada "de plano".
(**) Para que puedan ser admitidas, en el progreso del juicio, todas las excepciones dilatorias
"cuyas causas existan simultáneamente deberán promoverse a la vez", so pena de ser rechazadas "de
oficio".
e.- TRAMITACION.
307/1 CPC: "Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes."
305/3 CPC: "Las excepciones 1ª y 3ª del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia
en forma de incidente."
f.- FALLO.
306 CPC:
"Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si entre ellas figura
la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás. Lo cual se
entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208." 47
208 CPC:
"Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las
cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que
se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior."
Lo cual significa que si el tribunal de primera instancia, por haber aceptado la excepción de
incompetencia, no se pronunció sobre las otras excepciones dilatorias propuestas conjuntamente con
ella, el tribunal de alzada, en el caso de apelación, puede pronunciarse sobre las no resueltas sin más
trámites.
g.- RECURSOS.
1.- Contra la resolución que las rechaza:
307/2 CPC: "La resolución que las deseche será apelable sólo en el efecto devolutivo."
2.- Contra la resolución que las acoge.
Apelación, también en lo devolutivo, según los arts.187 y 194 nº2 CPC, reglas generales.
Art. 187: “Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.”
Art. 194: “Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;”
h.- CURSO POSTERIOR DEL JUICIO.
Nuevo plazo para contestar.
Contestación de la demanda.
b.- FORMALIDADES.
1.- Las generales de todo escrito.
2.- Las especiales del art.
309 CPC: "La contestación a la demanda debe contener:
"1º La designación del tribunal ante quien se presente;
"2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
"3º Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan; y,
"4º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal."
O sea, una vez contestada la demanda oponiendo excepciones, el demandado puede hacer a
éstas, en el momento de la dúplica, las ampliaciones, adiciones o modificaciones que desee, pero sin
alterar las que sean objeto principal del pleito.
11.- LA RECONVENCION.
a.- CONCEPTO.
"Es la acción deducida por el demandado en contra del actor, al contestar la demanda, en el
juicio provocado por éste." Su fundamento es la economía procesal. (Casarino)
b.- SUJETOS.
El demandado en la acción principal pasa a ser demandante en la acción reconvencional y vice
versa.
c.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
1.- Competencia del tribunal. 47
La competencia del tribunal que está conociendo de la demanda principal debe ser absoluta y
relativa. Otro tanto debe acontecer con la reconvención, estimada para estos efectos como una
verdadera e independiente demanda. En otras palabras, la competencia del tribunal para conocer de la
reconvención debe fundarse en los factores fuero, materia, cuantía y territorio. Por lo que respecta al
factor cuantía, existe una pequeña modificación, pues hemos visto que la ley amplía la competencia del
tribunal que está conociendo de la demanda principal para conocer de la reconvención, aun cuando por
su valor debiera ventilarse ante un juez inferior. En cuanto al factor territorio, también debe ser
determinante de la competencia del tribunal que está conociendo de la demanda principal, a fin de saber
si puede conocer de la acción reconvencional. Si no lo es, puede llegar a serlo, siempre que concurran
los requisitos necesarios para que opere la prórroga de competencia, a saber, asunto contencioso civil,
voluntad expresa o tácita de las partes litigantes y ambos tribunales ordinarios.
315 CPC: "No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción.
Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención deba ventilarse ante un juez
inferior.
"Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores reclamados por vía de
reconvención separadamente de los que son materia de la demanda."
124 COT: "Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el
demandante, la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción
principal y la reconvención reunidas; pero para estimar la competencia se considerará el monto de los
valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda.
"No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de
ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prórroga de la jurisdicción. Podrá también
deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior."
2. Igual procedimiento.
316 CPC: "La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda
principal, ..."
Para lo cual, es obvio, deben tener un mismo procedimiento.
e.- TRAMITACION.
1.- Demanda reconvencional.
Se formula conjuntamente con la contestación de la demanda principal.
314 CPC: "Si el demandado reconviene al actor deberá hacerlo en el escrito de
contestación, sujetándose a las disposiciones de los artículos 254 (*) y 261 (**); y se considerará, para
este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca la reconvención."
(*) Requisitos de la demanda.
(**) Ampliaciones o rectificaciones de la demanda.
2.- Notificación.
No hay regla especial. Entonces, por el estado diario.
47
3.- Resolución. Confiriendo traslado de la demanda reconvencional.
Se define la réplica como "aquel escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las
excepciones o defensas hechas valer por el demandado, reafirma la posición de sus acciones"; y la
dúplica como "aquel escrito en que el demandado, junto con reafirmar, una vez más, la posición de sus
excepciones o defensas, trata de destruír las acciones deducidas por el actor." (Casarino)
Antes de entrar al estudio del período de prueba hay que referirse al modo en que continúa el
juicio, según las diversas circunstancias posibles, una vez cerrado el período de discusión.
Eventuales resoluciones que el tribunal puede dictar en la causa, una vez cerrado el período
de discusión.
Estas son:
a.- Llamar a conciliación.
b.- Citar para oír sentencia.
c.- Negar la recepción de la causa a prueba.
d.- Recibir la causa a prueba en los casos del art.318.
e.- Recibir la causa a prueba siendo este trámite improcedente.
a.- LA CONCILIACIÓN.
1.- Concepto.
"Manera de poner término a los juicios civiles, salvo las excepciones legales, mediante el
acuerdo directo de las partes, producido en razón de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el
tribunal." (Casarino)
2.- Clases.
Según su alcance o el ámbito en que opera en el juicio, puede ser total o parcial:
263, 1a.p, CPC:
"El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el
litigio. ..."
267 CPC:
"De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará..."
3.- Procedencia.
a.- Regla general: 47
262, 1a.p, CPC:
"En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción..."
b.- Excepciones:
262, 2a.p, CPC:
"... con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos III, V y XVI del
Libro III... y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, ..."
2449 CC: "La transacción puede recaer sobre la acción civil que nace de un delito; pero
sin perjuicio de la acción criminal."
2450 CC: “No se puede transigir sobre el estado civil de las personas.”
2451 CC: “La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por
ley, no valdrá sin aprobación judicial; ni podrá el juez aprobarla, sin en ella se contraviene a lo dispuesto
en los artículos 334 y 335.”
334 CC: “El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni
venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse.”
335 CC: “El que debe alimentos no puede oponer al demandante en compensación lo
que el demandante le deba a él.”
2452 CC: “No vale la transacción sobre derechos ajenos o sobre derechos que no
existen.”
4.- Oportunidad.
262/1/3 CPC: "... una vez agotados los trámites de discusión... el juez llamará a las partes
a conciliación y..."
"El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la
causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda."
Entonces,
a.- En un momento dado del juicio: cuando están "agotados los trámites de discusión", esto es,
evacuada la dúplica en el procedimiento ordinario o contestada la demanda en aquellos juicios que no
tienen trámites de réplica y dúplica, el llamado a conciliación es obligatorio para el juez.
b.- Y es facultativo en cualquier estado del juicio, pero, después de contestada la demanda.
47
5.- Iniciativa.
262 CPC: "... el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente
bases de arreglo."
6.- Procedimiento.
a.- Resolución, citando a las partes a una audiencia o comparendo de conciliación.
b.- Notificación, por cédula o personal.
c.- Comparendo.
En el comparendo, para llegar al avenimiento, actúan tanto las partes como el juez, observando
las siguientes bases:
1.- Las partes:
264 CPC: "A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por
apoderado. No obstante, el juez podrá exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la
asistencia de sus abogados."
2.- El juez:
263 CPC: El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un
avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo
de la causa."
O sea, se recibirá a prueba la causa cuando efectivamente hay hechos que se encuentran
controvertidos por las partes.
2.- Contenido:
318/1, 2a.p, CPC: "... recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los
hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer."
De acuerdo con lo dicho en el art. 318/1, 2a.p, CPC, resulta que la resolución que recibe la
causa a prueba debe contener ciertas decisiones y puede, además, tener otras que la costumbre
procesal acepta. Así, tenemos:
3.- Naturaleza de esta resolución: Sentencia interlocutoria de 2ª clase: 158/3, p.fin, CPC.
Empieza a correr término probatorio. Desde una de las dos oportunidades que se deducen de
lo dicho en el art.
320 CPC:
"Dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la resolución a que se refiere el
artículo 318,
(1) "cuando no se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y ...
(2) "en el caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la
resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición,
"cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de
testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión."
6.- Recursos:
Hay reposición y apelación en el carácter de subsidiaria.
a.- Reposición.
319/1 CPC: 47
"Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo
anterior. En consecuencia, podrán solicitar que:
(1) "se modifiquen los hechos controvertidos fijados,
(2) "que se eliminen algunos
(3) "o que se agreguen otros.
"El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
b.- Apelación.
319/2 CPC: "La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá
interponerse en el carácter de subsidiria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea
acogida. La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo."
Como se dijo, de acuerdo con el art.319 es enmendar ciertos errores de la resolución que recibe a
prueba en los casos del art.318 CPC, esto es:
a.- Cuando la resolución no contenga todos los hechos substanciales y pertinentes controvertidos. Se
soluciona agregando los que faltan; 47
b.- Cuando los tenga mal expresados. Se soluciona modificando los que se han fijados; o,
c.- Cuando los contenga en exceso. Se soluciona eliminando los que están de más.
Ahora bien, ¿qué puede ocurrir a virtud de la interposición de estos recursos? A juicio del profesor
Casarino, dos situaciones diversas.
1.- Primera situación: el tribunal accede a la reposición solicitada, o sea, acepta modificar los hechos
controvertidos fijados. eliminar alguno o algunos de ellos, o bien, agregar otros. En tal caso, como se
comprende, no necesita pronunciarse, además, sobre la apelación subsidiaria por innecesario. Pero la
otra parte litigante, que estaba conforme con la primitiva resolución que recibió la causa a prueba, puede
apelar de la resolución que viene a modificarla, o sea, de la que acogió la reposición contraria, apelación
que deberá serle concedida sólo en el efecto devolutivo (art. 326, inc. 1°, parte final, CPC). Como se ve,
los recursos de apelación que pueden deducir las partes litigantes, en contra de la resolución que recibe
la causa a prueba o que la modifica, no suspenden la tramitación del juicio, por cuanto, en ambos casos,
son concedidos sólo en el efecto devolutivo.
2.- Segunda situación: el tribunal a quo no accede a la reposición solicitada, o sea, no acepta modificar
los hechos controvertidos, eliminar algunos o agregar otros. En tal caso, deberá pronunciarse sobre la
apelación subsidiaria, la que concederá sólo en el efecto devolutivo. El tribunal "ad quera", por su parte,
podrá confirmar o revocar la resolución apelada. Si confirma, no hay inconveniente alguno, y seguirán su
marcha normal, pero, a la inversa, si revoca, se presenta el inconveniente que el término probatorio
puede estar vencido, en circunstancias de que se necesita rendir prueba al tenor de los hechos
controvertidos fijados por el tribunal superior. La solución, en este caso, está en la concesión de un
término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente el tribunal a quo, y que no
podrá exceder de ocho (art. 339, inc. 4°, CPC).
O sea, si se recibe la causa a prueba, fuera de los casos previstos en el art.318 CPC.
¿es susceptible de algún recurso? Nótese que este caso es diverso del planteado
anteriormente en la letra a). Aquí el agravio consiste en haber recibido a prueba la causa sin que ello
hubiera sido necesario y el o los recursos debieran tender a dejar sin efecto esta resolución y a que se
decrete, en cambio, la citación de las partes para oír sentencia. En opinión de Casarino, "esta resolución
no es susceptible de reposición por tratarse de una sentencia interlocutoria (181 CPC), y tampoco de
apelación por tratarse de una resolución que dispone la práctica de diligencias probatorias. (326/2 CPC)"
Art. 326:
Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de
la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2° del artículo 313. Es apelable sólo en el efecto devolutivo la
que acoge la reposición a que se refiere el artículo 319.
Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da
lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.
F.- PERÍODO DE PRUEBA.
47
1.- INTRODUCCION.
La controversia jurídica de un juicio puede recaer sobre puntos de derecho y/o puntos de
hecho. El juez, para decidirla, debe tener claramente precisados tanto los hechos, cuestionados o no,
como la norma legal que les aplicará.
Es un problema de conocimiento, previo a la decisión.
Al efecto, las partes desarrollan su actividad probatoria (proceso civil) o el juez su labor
investigatoria o inquisitora (proceso penal).
La sentencia es un silogismo.
"Silogismo": argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce
necesariamente de las otras dos.
a) Premisa mayor: la ley.
b) Premisa menor: el caso (los hechos).
c) Conclusión: la decisión (sentencia).
b.- LOGICO.
Es demostrar la verdad de una proposición.
Proposición es la expresión de un juicio entre dos terminos, sujeto y predicado, que afirma o
niega éste de aquel o excluye el primero respecto del segundo.
a.- Las que determinan o establecen los medios de prueba, su admisibilidad y su eficacia o valor
probatorio, son de derecho sustantivo o material.
b.- Las que reglamentan la forma o manera de rendir las pruebas, son de derecho adjetivo, procesal o
instrumental.
Para algunos (muy pocos) como Gómez y Hece (españoles), todas son de derecho procesal.
7.- OBJETO DE LA PRUEBA. 47
Es aquello que se debe probar, la cosa sobre la cual se discute y debe recaer la prueba. Entonces:
SALVO:
1.- El derecho extranjero.
Se prueba mediante pericia:
411 nº2 CPC: "Podrá también oirse el informe de peritos: ...
"2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera."
2.- La costumbre.
En los casos y forma señalados en los arts.
2 CC: "La costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella."
4 CCom: "Las costumbre mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos que
las constituyen son uniformes, públicos, generalmente ejecutados en la República o en una determinada
localidad y reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciará prudencialmente por los juzgados
de comercio."
5 CCom: "No constando a los juzgados de comercio que conocen de una cuestión entre
partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, sólo podrá ser probada por alguno de estos
medios:
"1. Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la existencia de la
costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella;
"2. Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar
la prueba."
6 CCom: "Las costumbres mercantiles servirán de regla para determinar el sentido de las
palabras o frases técnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles."
b.- DOCTRINA.
Está condicionado a la naturaleza de las proposiciones o afirmaciones que hacen las partes. Así,
debe probar el que hace una proposición contraria al estado normal de las cosas o que tienda a modificar 47
o destruir una situación adquirida.
Es todo lo que hace posible o comunica la percepción sensorial del juez sobre un hecho (Gómez
y Herce).
En nuestro derecho:
a.- Los que enumeran los arts.
1698/2 CC: "Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos,
presunciones, confesión de parte, juramento deferido (*) e inspección personal del juez."
(*) El juramento deferido quedó suprimido por los arts.4 y 5 de la Ley 7.760 de 05-02-44.
341 CPC: "Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
"Instrumentos;
"Testigos;
"Confesión de parte;
"Inspección personal del tribunal;
"Imforme de peritos; y
"Presunciones."
b.- Relativos.
Cuando no se puede probar un hecho con ciertos medios de prueba.
1708 CC: "No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido
consignarse por escrito."
1709 CC: "Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o 47
promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias.
"No será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se
exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su
otorgamiento, aun cuando en alguna de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor
no alcance a la referida suma.
"No se incluirán en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad
debida."
b.- Procedimiento.
Incidental, con audiencia.
322/2 CPC: "El incidente de ampliación se tramitará en conformidad a las reglas generales,
en ramo separado, y no suspenderá el término probatorio."
c.- Admisibilidad.
Se exigen todos los requisitos antes mencionados y, también, la simultaneidad que contempla el
art.86 CPC:
322/3 CPC: "Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que el artículo 86 (*)
establece."
Art. 86 (89) CPC. Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente deberán promoverse a la vez. En caso contrario, se observará,
respecto de los que se promuevan después, lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 84. 47
(*) O sea, todas las ampliaciones de prueba que se pretendan “deberán promoverse a la vez".
Las que no hayan sido opuestas oportunamente serán rechazados "de oficio".
b.- CARACTERISTICAS.
1.- Es legal. Se encuentra establecido en el art.
328/1 CPC: "Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio tendrán las partes el término de veinte días."
2.- Puede ser judicial, en los casos de los términos especiales que fija el tribunal.
327/2, 1ªP, CPC: "En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal,
de estimar necesaria la prueba, concederá un termino especial de prueba que se regirá por las normas
del artículo 90, ...
3.- También puede ser convencional, cuando las partes acuerdan reducir el término legal.
328/2 CPC: "Podrá, sin embargo, reducirse este término por acuerdo unánime de las
partes."
4.- Es común.
327/1, 1ªp, CPC: "Todo término probatorio es común para las partes ..."
5.- Actualmente es fatal para la práctica de las diligencias de prueba, especialmente para la prueba de
testigos.
340/1 CPC: "Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del
término probatorio."
7.- Es de días.
O sea, será el del número de días de aumento que contempla la Tabla de Emplazamiento entre
el lugar en que se sigue el juicio y aquel en que se va a rendir la prueba.
c.- Iniciativa y oportunidad para pedirlo.
Solicitud de parte.
332 CPC: "El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de
vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse."
h.- Sanción.
337 CPC:
"La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro o
fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte
los gastos que ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por
medio de mandatarios.
"Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la
parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados."
338/2 CPC:
"Sin perjuicio de lo que dispone el artículo anterior, se mandará aplicar al Fisco la cantidad
consignada si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes:
"1ª Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
"2ª Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían conocimiento de los
hechos, ni se han hallado en situación de conocerlos; y
"3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se
practiquen las diligencias probatorias."
a.- Fundamento.
339/2 CPC:
"Si durante él (*) ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, ...
(*) El término probatorio, ordinario o extraordinario.
2.- 2º caso:
Apelación subsidiaria acogida.
a.- Duración.
339/4, CPC: "Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, ...
b.- Fundamento.
"... cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal
de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el artículo 319. 47
a.- Fundamento.
340/1/2 CPC:
"Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del término probatorio.
"Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluídas en él por
impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, ...
4.- 4º caso:
Inasistencia del juez.
a.- Fundamento.
340/3 CPC: "Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba (*)
sea la inasistencia del juez de la causa, ...
(*) Prueba testimonial.
d.- Duración.
"... nuevo día para la recepción de la prueba."
5.- 5º caso:
Siempre que el legislador lo establezca.
Por ejemplo,
1.- Durante la práctica de alguna medida para mejor resolver:
159/4 CPC:
"Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer
nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de
prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal
designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el
término de prueba el tribunal dictará sentencia si más trámite."
Se trata de presentaciones las cuales se caracterizan por ser escritas, voluntarias, o sea, no
esenciales para la marcha o ritualidad del juicio, pudiendo las partes renunciar tácitamente a ellas;
Son no contradictorias, por cuanto se presentan en una misma oportunidad y no una en pos de la
otra; y por estar destinadas a formular observaciones respecto de las pruebas que se hubieren allegado 47
al proceso.
Es así que en tales escritos el actor sostendrá que mediante las pruebas que ha suministrado al
tribunal ha logrado demostrar los fundamentos de hecho de su demanda, haciendo la correspondiente
ponderación de cada medio probatorio en particular, labor, agregará, que no ha cumplido el demandado,
por cuya razón su demanda debe ser acogida;
El demandado, por su parte, sostendrá y tratará de demostrar que la prueba anterior es
insuficiente, y que, en cambio, la que él ha proporcionado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de
hecho de las excepciones, alegaciones o defensas que hubiere formulado y que, en consecuencia, el
tribunal debe, acogiendo éstas, rechazar la demanda interpuesta en su contra.
Ahora bien, la oportunidad que tienen las partes para presentar estos escritos de observaciones
a la prueba es dentro del plazo de diez días siguientes al vencimiento del término probatorio de la causa.
Se trata, por consiguiente, de un plazo de días, de manera que se computa descontando los días
feriados; y de un plazo fatal por lo que su solo vencimiento extingue el derecho a presentar tales escritos;
y de un término común, porque corre al mismo tiempo para ambas partes litigantes, llámense
demandante o demandado. Y se cuenta desde el vencimiento del término de prueba de la causa
principal; de manera que, en atención a que la ley no distingue, será el vencimiento del término
probatorio ordinario, extraordinario o especial, según el caso.
2.- SITUACION DE PRUEBA PENDIENTE.
431/1 CPC:
"No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna
otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida
para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
"En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta."
Entonces, puede ocurrir que en esta etapa del juicio puede haber prueba pendiente por los
siguientes:
a.- motivos:
1.- "no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal", y
2.- "no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente"
b. OPORTUNIDAD.
1.- Regla general.
432/1 CPC: "Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia."
d.- NOTIFICACION.
Regla general: por el estado diario: 50 CPC.
e.- IMPUGNACION.
432/2 CPC: "En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el
que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la
reposición será inapelable."
Por expresa disposición de la ley, a esta resolución sólo podrá interponerse el recurso de
reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que
resuelve la reposición será inapelable.
3.f.- IMPORTANCIA.
Su importancia es fundamental por cuanto el legislador ha elevado la citación para oír sentencia
a la categoría de trámite o diligencia esencial; vale decir que su omisión está sancionada con la
nulidad de la sentencia que posteriormente pueda dictarse mediante la interposición del correspondiente
recurso de casación en la forma (arts. 768, N° 9°, y 795, N° 7°, CPC).
g.- EFECTOS.
1.- Regla general:
433/1 CPC: "Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de
ningún género.
431/1, 1ªp, CPC: "No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo
para la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, ..."
2.- Excepciones:
431/1, 2ªp, CPC: "... a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime 47
estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida
para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
433/2 CPC: "Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artículos 342 nº3, 346 nº3 y 347 que hubieren comenzado a correr al
tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de
ellos, ejercer su derecho de impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno separado y se
fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431."
98 CPC: "La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la
sentencia de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligación. Deberá
solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artículo 96."
130/1 CPC: "El privilegio de pobreza podrá solicitarse en cualquier estado del juicio y aun
antes de su iniciación, y deberá siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en única o
primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
148, 2ªp, CPC: "... Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse
ante el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los
incidentes."
262/3 CPC: "El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en
cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de
contestación de la demanda."
290 CPC: "Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante, en cualquier
estado del juicio, aun cuando no esté constada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
"1ª El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
"2ª El nombramiento de uno o más interventores;
"3ª La retención de bienes determinados; y
"4ª La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados."
a.- CONCEPTO.
El CPC no las define. Al respecto, sólo dice:
159 CPC: "Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de
oficio medidas para mejor resolver. ..."
No obstante, podemos decir que son diligencias o actuaciones probatorias que el juez ordena, de
propia iniciativa, con el fin de obtener medios de prueba que le aclaren los hechos controvertidos del 47
juicio y le sirvan de fundamento a su sentencia.
c.- OPORTUNIDAD.
1.- Para dictarlas.
159/1, 1ªp, CPC: "Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán
dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no
decretadas. ..."
162/3 CPC: "La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del
término de sesenta días, contados desde que la causa quede en estado de sentencia."
"2ª. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión y que no resulten probados;
Estos hechos, por consiguiente, deben reunir dos condiciones o requisitos: ser de influencia en la
cuestión debatida y no haber resultado probados. Se trata de una confesión judicial provocada de
manera que la incomparecencia de la parte, o su negativa a prestarla, deberá sancionarse en la forma
prescrita en el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil. Los hechos se mantendrán en secreto, o
se expresarán en la misma resolución que decreta la medida para mejor resolver. En la práctica,
generalmente se sigue este último camino. 47
2.- En la actualidad tenemos también las relacionadas con pruebas pendientes y a las que se refiere el
art.
431/1 CPC:
"No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna
otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida
para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
1.- Fundamento:
159/4 CPC: "Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
2.- Excepciones:
159/5, 2ªp, CPC: "... salvo las que dicte un tribunal de primera instancia
disponiendo ... 47
a.- Casos:
1.- "informe de peritos ...
2.- "o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente.
b.- Recurso y forma de concederlo:
159/5, p.fin, CPC:
"... En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo."
2.- "En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o perjuicios, el
tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión ...
a.- "en la ejecución del fallo ...
b.- "o en otro juicio diverso."
f.- NOTIFICACION.
Por cédula: 48 CPC.
7.- OTRAS FORMAS DE TERMINAR LOS JUICIOS CIVILES. 47