Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Kaser Derecho Romano Privado PDF

    Cargado por

    Felipe Rocha
    117 vistas5 páginas

    Título original

    Kaser_Derecho_romano_privado.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    117 vistas5 páginas

    Kaser Derecho Romano Privado PDF

    Cargado por

    Felipe Rocha

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 5
    MAX KASER PROFESOR ORDINARIO DE LA UNIVERSIDAD DE SALZBURG derecho romano privado VERSION DIRECTA DE LA 5 ediciOn acemana por José Santa Cruz Teijeiro CATEDRATICO NUMERARIO DE DERECHO ROMANO, DECANO HONORARIO DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA 2.° edicion BIBLIOTECA JURIDICA DE AUTORES ESPANOLES Y EXTRANJEROS Por otra parte, el nervio de la ciencia clésica del Derecho es la casuistica, esto es, el estudio exhaustivo y entusiasta del caso. El Dere- cho romano es un Derecho de casos, Io mismo que el Derecho inglés es el case Jac, Las ideas juridicas romanas se han ido induciendo en gran parte de los casos; no fueron creadas, como en los Derechos con- tinentales, por un legislador. Por esta razén, los principios del Derecho romano son mucho mas dictiles que los de los Derechos actuales. Los juristas no se hallan vinculados a la opinién de sus colegas, sino que pueden discrepar de los principios establecidos por ellos. Asi se expli- ‘can las innumerables controversias suscitadas entre os clisicos sobre ccuestiones no s6lo de detalle sino también fundamentales En cuanto a la materia sobre que infuyen especialmente los juistas no es otra ‘que el Derecho civil y el procesal civil. El Derecho y la jurisdiceén penales, ast omo la adminstracgn del Estado, son considerados como materiaspiblicas, some tidas al juego de las foerzas polticas y no suetas al paro critero juridco. Res- pecto a éstas, los juristas no emiten dictimenes ni las hacen objeto de su estudio, Solamente en el perfodo clésico tard Ia literatura juriica romana se extende, ‘on cieiaslimitaciones, al Derecho penal y a determinadas ramas del Derecho ad- ninisrativo. 2. a) La fuerza de la produccién de los juristas de Roma se ma- nifiesta no solamente en la esfera de la aplicacién del Derecho, sino también en la de su formacién. Prescindiendo ahora del progreso que suponen las XII Tablas, la evolucién del Derecho se opera en una parte ‘minima por obra de las leyes. Las XII Tablas son preceptos expresados con frases lapidarias apropiadas a una época ristica y rudimentaria, El ‘gran impulso politico-econdmico y social de la repibiica exigié una re- novacién del Derecho privado y del procesal que se adaptase al intenso tréfico comercial, a las necesidades de una economfa dineraria y a la superior cultura juridica de la época. Esta renovacién no la confiaron Jos romanos a la legislacién, sino que la emprendieron utilizando un me- 18 dio original. El resultado fue que junto al complejo de normas y orga nizaciones propias del ius civile, aparecié otro Derecho lamado ius ho- norarium, [Los romanos llaman ius civile, el fondo medular tradicional, de su ordenamiento juridico, las viejas normas aplicables a los ciudadanos tal ‘como aparecen en las XII Tablas, en la interpretatio de éstas y en leyes yy senado consultos complementarios. No hace falta decir que estas fuen- tes no respondian a las exigencias renovadoras impuestas por los tiempos. 1 legislacin se ocupa en a resolucién de problemas politicos acuales; mate- tias de Derecho privado y de Derecho procesal civil, s6lo muy escasamente y con referencia a determinados aspectos, fueron regulados por Jeyes (alas cunles, a par- tir dela ley Hortensia del ato 286 a. de J.C, 50 equparan ls plebiscite, Gayo 1, 3). Lo mismo puede decire relaivamente lot Senatut conrulta, los cuales en lot sk os 1 y id, de J.C. susttuyen pricticamente a las leyes (legis vice obtinent, Gayo 1, 4). Desde las postrimeria del siglo 1t son designados como oretiones prin- cipis por ser soliitados por el emperador y ser la mera peticion de éste dedisiva, b) aa) Los romanos de la joven repblica emprendieron un camino original y glorioso que fue el de confiar la renovacién del Derecho a sus ‘magistrados encargados de la jurisdiccién, principalmente a los pretores, los ediles curules y en provincias a los gobernadores. Se permit Jos magistrados que en materia de Derecho privado y de Derecho pro- cesal aplicaran principios que no tenfan su apoyo en las leyes. Ast, los pretores crearon gran mimero de pretensiones, exigibles mediante pro- ceso civil con el nombre de actiones, las cuales no estaban fundadas en leyes ni en normas a las leyes equiparadas, sino que dimanaban del po- der del pretor, de su imperium, También los pretores otorgan otros me- dios juridicos, como excepciones (exceptiones), reposiciones en el anterior estado (in integram restitutiones). Otras pretensiones se tramitaban por tun procedimiento especial y répido (interdicta). Todos estos medios, re- petimos, no tenfan su apoyatura en las leyes. La atribuciin de esta po- testad de reforma a los pretores no es hecha en virtud de una ley, sino por una técita tolerancia. Se estaba conforme con estas innovaciones porque la préctica demostraba que eran buenas, bb) El conjunto de todas estas organizaciones y principios jurfdicos constituye el ius honorarium (ius praetorium, creado por los magistra- dos) en contraposicién al ius civil integrado por un complejo de leyes y de normas que desarrollan estas leyes. El Derecho honorario, que se cetiende a todas las ramas del Derecho privado y del procesal civil, no desplazé a este tiltimo, sino que unicamente limits su aplicacién, y en cierto modo contribuyd a su desarrollo, dado que mo pocas novedades del Derecho honorario reconocen por base y origen al Derecho civil. La coexistencia de ambas masas juridicas ofrece una especial y a. primera vista dificil concatenacién que no crea, sin embargo, dificultades préc- 19 1, Jus publicum tus privatum 1a ciencia continental det Derecho sucle distinguir entre Derecho piblico y Derecho privado. El primero es el que regula las relaciones de las comunidades jurfdicas Estado, municipio, etc) interviniendo éstas como sujetos de poder so- Dberano, al que se halla sometido al particular. El Derecho privado ordena por 6 fl contrario las relaciones juridicas de las personas (que actian 0 como sujeto de poder, sino en plano de igualdad) entre sf Esta divisi6n en términos tan abso- Tutos y tajantes es extrafa a los Derechos anglossjones. a) Las expresiones ius publicum y ius privatum no abarcaron origi nariamente todo el Derecho. Designan més bien, de una parte, el Dere- cho del Estado y de su patrimonio (publicus, de populus), y de otra, el Derecho del particular y de su familia (privatus de prious singular, privatus el privado). lus publicum es todo el Derecho creado por el Es- tado y obligatorio en virtud de lo imperativo de sus preceptos; ius pri atu, por el contrario, es el conjunto de relaciones y de vinculos crear dos por efecto de actos y negocios juridicos, y en virtud de la autonomia del individu. Conforme a lo expuesto es ius pubticum, por imponer el Estado si obligato- Fieéad, la rama del ordenamiento que lamamos Derecho privado. El. principio publicum ius privatorum pactis muta non potest (Papiniano D. 2, 14, 38) ex- presa que el particular no puede alterar el Derecho del Estado. Algo diferente 5 la distincién entre Derecho forzoso (ius cogens) y Derecho dispositivo (ius

    También podría gustarte