ANOVA de un solo factor: Absorbancia vs.

Tratamiento

Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores
Tratamiento 4 0, 1, 2, 3

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Tratamiento 3 0.01492 0.004975 2.27 0.157
Error 8 0.01752 0.002191
Total 11 0.03245

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.0468028 45.99% 25.74% 0.00%

Medias
Tratamiento N Media Desv.Est. IC de 95%
0 3 0.2960 0.0190 (0.2337, 0.3583)
1 3 0.2677 0.0833 (0.2054, 0.3300)
2 3 0.2703 0.0275 (0.2080, 0.3326)
3 3 0.3553 0.0264 (0.2930, 0.4176)
Desv.Est. agrupada = 0.0468028

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una

confianza de 95%
Tratamiento N Media Agrupación
3 3 0.3553 A
0 3 0.2960 A
2 3 0.2703 A
1 3 0.2677 A
Las medias que no comparten una letra son significativamente
diferentes.
Comparaciones en parejas de Fisher
Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una
confianza de 95%
Tratamiento N Media Agrupación
3 3 0.3553 A
0 3 0.2960 A
2 3 0.2703 A
1 3 0.2677 A
Las medias que no comparten una letra son significativamente
diferentes.
 Gráfica de intervalos de Absorbancia vs. Tratmiento
95% IC para la media

0.40

0.35
Absorbancia

0.30

0.25

0.20
0 1 2 3
Tratmiento
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.