Está en la página 1de 3

Leyendo las intervenciones de mis compañeros y con mi anterior está claro que por el

método de Gauss-Seidel el sistema no converge a la solución 𝑋(4,1) y esto es porque


𝑋(4,1) no es una solución del sistema que ya que no cumple con las ecuaciones del
sistema como podemos ver a continuación:
−𝑥 + 3𝑥2 = 1
{ 1
6𝑥1 − 2𝑥2 = 2
Con
𝑥1 = 4
𝑥2 = 1
Reemplazando en la primera ecuación
−4 + 3(1) = 1
−1 = 1 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
Reemplazando en la segunda ecuación

6(4) − 2(1) = 2
22 = 2 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
Pero la solución encontrada con el método de Gauss-Seidel 𝑋(0.5,0.5) la ecuaciones si
se cumplen:
Reemplazando en la primera ecuación
−0.5 + 3(0.5) = 1
1 = 1 𝑠𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
Reemplazando en la segunda ecuación

6(0.5) − 2(0.5) = 2
2 = 2 𝑠𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
Por lo que concluyo que 𝑋(4,1) no es una solución del sistema y por esto el método de
Gauss-Seidel no converge a los valores de 4 y 1.
Buenas tardes ingeniero y compañeros.
Aplicando el método de Gauss-Seidel al sistema de ecuaciones
−𝑥 + 3𝑥2 = 1
{ 1
6𝑥1 − 2𝑥2 = 2
Se debe ordenar el sistema de tal manera que en la diagonal principal se encuentren los
valores máximos de cada columna.

6𝑥1 − 2𝑥2 = 2 1
{
−𝑥1 + 3𝑥2 = 1 2
Luego despejamos la 𝑥𝑖 que se encuentre en la diagonal principal de cada ecuación:

Despejando de 1
𝑥20 + 1
𝑥11 = 3
3
Despejando de 2
1 + 𝑥10
𝑥21 = 4
3
Con esto encontramos las fórmulas de recurrencia.
Para poder evaluar debemos dar valores iniciales
𝑥10 = 0 ∧ < 𝑥20 = 0

Y reemplazamos en las fórmulas de recurrencia 3 ∧ 4 .


0+1 1
𝑥11 = = ≈ 0.33333
3 3
1+0 1
𝑥21 = = ≈ 0.33333
3 3
Y continuamos hasta encontrar un valor con error con 5 cifras significativas.
1
+1 4
𝑥12 =3 = ≈ 0.44444
3 9
1
1+3 4
𝑥22 = = ≈ 0.44444
3 9
13
𝑥13 = ≈ 0.48148
27
13
𝑥23 = ≈ 0.48148
27
40
𝑥14 = ≈ 0.49382
81
40
𝑥24 = ≈ 0.49382
81
121
𝑥15 = ≈ 0.49794
243
121
𝑥25 = ≈ 0.49794
243
364
𝑥16 = ≈ 0.49931
729
364
𝑥26 = ≈ 0.49931
729
𝑥17 ≈ 0.49977

𝑥27 ≈ 0.49977

𝑥18 ≈ 0.49997

𝑥28 ≈ 0.49997

𝑥18 ≈ 0.49999

𝑥28 ≈ 0.49999

𝑥19 ≈ 0.49999

𝑥29 ≈ 0.49999

Con 9 iteraciones encontramos de 𝑥1 converge a 0.5 y 𝑥2 también converge a 0.5

También podría gustarte