SEDIMENTACIÓN DEL RESERVORIO POECHOS Y PROPUESTA DE ALTERNATIVAS PARA SU

AFIANZAMIENTO

Por: Diomedes Alejandro Junes Cornejo

1. INTRODUCCIÓN

En la década del año 1960, por encargo del Organismo Regional del Norte de la República del
Perú (1964), la International Ingineering Company realizó estudios, proponiéndose la utilización y
desarrollo de recursos hídricos existentes dentro de un Plan Integral. Entre otros, se propuso el
abastecimiento de agua de riego para el actual Proyecto Especial Chira-Piura, que tiene como
objetivo fundamental el mejoramiento hidráulico de los sistemas de riego y drenaje, el aumento
del área bajo riego y la intensidad de uso de la tierra en su ámbito de influencia, a través de la
regularización de las aguas del río Chira en el Reservorio Poechos y su derivación hacia el Valle
del Piura. La finalidad fue irrigar un área estimada en 104,145 ha. Posteriormente, según el Plan
de Desarrollo del Proyecto el área física a irrigar fue establecida en 123, 437 ha; sin embargo en
1980 el área era 92, 542 ha; en el 2010 el área fue 110,853 ha. Sin embargo, el Proyecto
Especial Chira-Piura (2002) indica que el área cosechada esperada es 165,120 ha, pero el
promedio anual de los últimos 12 años es alrededor de 85 000 ha., remarcando que sin Proyecto,
el área cosechada habría sido de 56 233 ha

El proyecto se ejecutó en tres etapas, resaltando la ejecución del reservorio Poechos en la

primera etapa (1972-1978),el mismo entró en operación en el año 1976; su capacidad es de 885
MMC al nivel máximo de operación normal en la cota 103.00 metros, y un volumen útil de 791
MMC entre los niveles 78.5 y 103 metros. El reservorio fue diseñado en función a las demandas
hídricas del valle (531 Millones de Metros Cúbicos-MMC) considerándose además un volumen
adicional para las necesidades del proyecto y que servirá para el depósito de sedimentos (354
MMC), el cual según las proyecciones debía llenarse en el transcurso de 50 años.

Según los reportes del Proyecto Especial Chira Piura (2002), con el inicio de la operación del
reservorio Poechos, también se inició la sedimentación, más aun con las avenidas extraordinarias
ocurridas en los años 1983, 1992 y 1998 por presencia del Fenómeno El Niño (FEN), la
sedimentación fue acelerada. La causa principal de dicha sedimentación son los efectos erosivos
del suelo que producen por los eventos hidrológicos en la cuenca. Según resultados de la
medición batimétrica realizada en el año 2000, se determinó que el volumen de sedimentos
acumulados desde la puesta en operación del reservorio hasta el año 2000 fue 379,4 MMC, el
cual representaba el 42,87% de la capacidad de diseño original.

Según Morocho, F. (2004) concluye que la sedimentación del reservorio Poechos se está
produciendo con mayor celeridad que lo proyectado en el diseño, al año 2002 la cantidad
acumulada de sedimentos es 394 MMC (43.3%) del volumen total del reservorio, equivalente a la

1
 cantidad de sedimentos prevista a los 50 años de operación del embalse. Según los resultados la
eficiencia de retención de sólidos es aproximadamente 90%. Por otra parte, como alternativas
para la recuperación del volumen de agua de regulación para el Sistema Hidráulico Chira-Piura,
recomienda la sobreelevación de la presa y la construcción de un nuevo reservorio alternativo.

En los últimos 10 años, el problema de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos ha

continuado en forma irreversible agudizándose problema, constituyéndose en una preocupación
permanente de los usuarios agrarios, los directivos del Proyecto Especial Chira-Piura y del
Gobierno Regional de Piura. Lo que ha motivado la elaboración de diferentes propuestas para
recuperar el volumen útil del reservorio; sin embargo, a la fecha ninguna se ha viabilizado y el
análisis del problema y propuestas de afianzamiento del reservorio Poechos continúan
formulándose.

2. JUSTIFICACIÓN

Según diseño la capacidad total del reservorio Poechos es 885 MMC al nivel máximo de
operación normal en la cota relativa de 103.00 m.; el volumen muerto es 94 MMC por cota
relativa de derivación 78.5m, consecuentemente el volumen útil resulta ser 791 MMC; sin
embargo, ENERGOPROJECT (1981) precisa que el nivel mínimo de operación o nivel de
emergencia ocurre en la cota relativa 84.00 m., equivalente a un volumen de 174 MMC. Por otra
parte, el volumen previsto para los sedimentos es 354 MMC que sería cubierto en 50 años.

Según Morocho, J. (2004) el volumen de sedimentos acumulados en el reservorio Poechos al

2002 es 394 MMC, es decir, en 26 años se había superado en 11% la capacidad prevista según
diseño para .el almacenamiento de sedimentos en el reservorio, habiéndose iniciado la afectación
al volumen útil del reservorio, consecuentemente se inicia la afectación a los beneficiarios
agrarios del reservorio Poechos, que aproximadamente riegan 100,000 ha. en el valle Chira-
Piura. La causa de la sedimentación acelerada del embalse Poechos es principalmente la
ocurrencia de los FEN (1983, 1998), la erosionabilidad del suelo alta en el ámbito de la cuenca
Chira-Catamayo.

En los últimos 12 años no se ha producido ningún FEN, por lo que la sedimentación ha

continuado a un ritmo casi constante, por lo que se estima que la problemática se ha agudizado
a un ritmo previsible, con la reducción del volumen útil del reservorio; aún cuando no se ha
producido conflictos importantes por el uso de las aguas reguladas por el reservorio. Sin
embargo, es urgente implementar acciones que contrarresten la pérdida de volumen útil del
reservorio Poechos. Sobre todo cuando, cuando los últimos pronósticos indican la alta
probabilidad de ocurrencia de un evento FEN. Al respecto, Rocha, A.(2006) estima que con alta
probabilidad se producirá un Meganiño antes del 2021,que reduciría drásticamente el volumen
útil del reservorio Poechos, hecho originará con seguridad conflictos en los usuarios de agua.

2
3. OBJETIVOS

3.1. Objetivo General

Evaluar la sedimentación del reservorio Poechos y propuesta de alternativas para su
afianzamiento.
3.2. Objetivos específicos

1. Estimar la sedimentación actual del reservorio Poechos.

2. Identificar las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos.
3. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio.
4. Proponer y evaluar alternativas para compensar la pérdida de volumen útil del embalse
por sedimentación

4. REVISIÓN DE LITERATURA
4.1. Ubicación

El reservorio Poechos se encuentra ubicado en el en el cauce del río Chira. Políticamente se

ubica en el distrito de Lancones, provincia de Sullana, departamento de Piura.
Geográficamente se ubica entre las latitudes 4º30’ al 4º41’ LS y las longitudes 80º25’ al
80º33’ LW. Altitud de 108 msnm. (Ver Figura 1).

Figura 01: Ubicación del reservorio Poechos

El reservorio Poechos es parte del Sistema Hidráulico Chira-Piura, que se encuentra en

operación y está constituido por la Presa Poechos, la Presa de Derivación Sullana, el Canal
de Derivación Daniel Escobar (54 km), el Canal Miguel Checa (78,5 km), un Sistema de
Drenaje Troncal (55 km) y Diques de Defensa contra Inundaciones (54,64 Km).

4.2. Cuenca productora de agua para el almacenamiento en el reservorio Poechos

3
Parte de la cuenca hidrográfica binacional Catamayo-Chira es la productora de agua para el
almacenamiento de agua en el reservorio Poechos, ocupa una superficie de 13,583.00 km2,
de los cuales 6,335.11 km2 (46.64%) están en territorio peruano, 7,247.89 (53.36%) ocupa
territorio ecuatoriano. En Perú, la provincia de Sullana y parte de las provincias de Ayabaca,
Huancabamba, Morropón, Paita, Talara y Piura, del Departamento de Piura ocupan parte del
territorio de la cuenca. Geográficamente la cuenca, se sitúa entre las latitudes sur 03° 30´ y
05° 08´, las longitudes oeste 79° 10´ a 81° 11´. El rango altitudinal se encuentra entre el
nivel del mar en la desembocadura del río Catamayo- Chira en el Océano Pacífico y la cota
3,700 m s.n.m.

El colector principal de la cuenca en estudio está conformado por el río Catamayo, llamado
así en la parte ecuatoriana y Chira en la parte peruana. Este colector receptor de las aguas
de todo el sistema de drenaje, recepta aguas de seis afluentes de importancia, que originan
las siguientes subcuencas principales:1) subcuenca del río Alamor (de carácter binacional);
2) subcuenca del río Catamayo; 4) la subcuenca del río Macará (de carácter binacional), 5)
la subcuenca del río Quiroz y 6) el sistema Chira. En la Figura 2 se muestra detalle de la
ubicación y áreas de las cuencas aportantes del reservorio Poechos.

Figura 02: Subcuencas de la cuenca Catamayo-Chira aportantes del reservorio Poechos

4
4.3. Características del embalse Poechos según diseño

Las características técnicas del reservorio Poechos se muestran en el Cuadro 01, las
mismas fueron establecidas en el Estudio de Almacenamiento y Derivación “Chira-Piura” y
Detallado-Sumario que presentó Energoprojekt (1981) y algunos ajustes que posteriormente
realizó el Proyecto Especial Chira-Piura. En el Cuadro 02, se muestra la relación cota
relativa y volúmenes almacenados en el reservorio, así como la determinación del volumen
efectivo y del volumen útil, al inicio de la operación del reservorio.

Cuadro 01: Características técnicas del reservorio Poechos.

5.500 m3/s
1000 MMC

885 MMC

180 MMC

705 MMC

791 MMC
94 MMC

108,874
50 Años

78.5 m.
108 m.

11 Km.

103 m.
Tierra
48 m.

84 m.
1972

1976

Ha.
DESCRIPCIÓN

Volumen max.

operación, en
de Operación

Capacidad de
Tipo de presa

Cota Máxima
Construcción

de operación
Cota Mínima

16 Volumen útil
Volumen de

muerto por
Operación,

mínimo de
Operación

derivación
deCorona
Altitud de

Area Bajo
descarga
Volumen
Longitud

Volumen

Volumen
nivel 103
volumen
Vida Util
Inicio de

Inicio de

efectivo
nivel 84

nivel de
Cota de

muerto
corona

Diseño
Altura

Riego
Nº

10

11

12

13

14

15

17

18
1

4
5
6
7

Fuente: Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario-
ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

CUADRO 02.
NIVELES DE OPERACIÓN Y VOLUMENES DEL RESERVORIO POECHOS, SEGÚN DISEÑO

Nº DESCRIPCIÓN COTA RELATIVA (m) VOLUMEN (MMC)

1 Nivel de Operación Normal 103 885

2 Nivel Mínimo de operación 84 180
3 Nivel de volumen muerto 78.5 94
4 Volumen Efectivo (1)-(2) - 705
5 Volumen útil (1)-(3) - 791
Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-
Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

En la figura 03, se muestra la relación volúmenes de agua con los niveles del reservorio, así
como la relación volúmenes de agua con el área del espejo de agua. Nótese que para la
nivel máximo de operación (cota 103 m.) el volumen del embalse es 885 millones de metros
cúbicos (MMC) correspondiendo un área del espejo de agua de 63.1 Km2; por otra parte,
para el nivel mínimo de operación (cota 84 m.) el volumen es 180 MMC y el espejo de agua
es 18 K m2. El volumen muerto por nivel de derivación es 94 MMC, el cual ha estado
destinado para el almacenamiento de los sedimentos. El volumen útil al inicio de la
operación del embalse fue 791 MMC. Otro aspecto, que debe resaltarse es la vida útil del
reservorio que según el diseño corresponde a 50 años, debiendo contarse a partir del inicio
de la operación que fue en el año 1976.

5
 Figura 03: Curvas de volúmenes y áreas en función a los niveles de agua en el reservorio

4.4. Estimado y proyección de la acumulación de sedimentos, según diseño.

International Ingineering Company (1965), por encargo de la República del Perú, Oficina
Regional de Desarrollo del Norte, casi sin información estimó que los sedimentos del
reservorio después de 50 años de operación ocuparía un volumen de 354 MMC; en el
estudio de factibilidad del Proyecto Chira-Piura (1968), la misma empresa hizo correctivos y
estimó que a los 50 años el volumen de sedimentos sería 260 MMC y el volumen útil de
agua en el reservorio se estimó en 430 MMC.
Energoprojekt (1981), por encargo del Proyecto Especial Chira-Piura, en base a mediciones
del periodo 1972/1976, estimó que el sedimento que ingresa al reservorio Poechos sería el
indicado en el Cuadro 2. En promedio ingresarían 18 millones de toneladas al año.

Cuadro 3: Medición de sedimentos (Millones de Toneladas/año)

SEDIMENTOS MÁXIMO PROMEDIO MÍNIMO
Suspendido 37.5 16.2 3
Arrastre 4.2 1.8 0.3
Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-
Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

Del volumen disponible remanente se reservó una parte importante para el depósito de
sólidos (Volumen Muerto), con lo que al cabo de 50 años se tendría un volumen útil de 400
MMC (ligeramente inferior al del Estudio de Factibilidad, que era de 430 MMC). Es decir, que
se previó que en 50 años se perderían 305 MMC del volumen inicial (el 43,3%), según
detalle que se muestra en el Cuadro 04.

El aporte sólido en 50 años sería de 834 MMC que depositarían con la siguiente distribución:
- 305 MMC (37%) dentro del volumen útil,
- 80 MMC (10%) dentro del volumen muerto por cota de derivación
6
 -399 MMC (48%) quedarían fuera del embalse (por encima de la cota 103 y más allá de la
correspondiente curva de remanso), y
- 50 MMC (5%) seguirían hacia aguas abajo.
CUADRO 4:
VOLUMEN DE AGUA Y PORCENTAJE DE SEDIMENTOS EN RESERVORIO POECHOS, SEGÚN DISEÑO DE ENERGOPROJEKT
AÑOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
0 5 10 15 25 50
Volumen efectivo MMC 705 654 615 583 482 400
Sedimento depositado % 0 7.25 12.8 17.3 31.6 43.3
Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura" Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering
Contracting Co.

Significa que al cabo de 50 años habría depositado dentro del embalse un total de 385 MMC.
Por otra parte, se debe hacer notar que en estudios realizados por el Proyecto Especial Chira-Piura
(2002) y Morocho, F.(2004) consideran que el volumen muerto es 94 MMC considerando que la cota
por derivación es 78.5 m; como volumen útil se considera 791 MMC.; por tanto, el volumen de
sedimentos a los 50 debería ser 399 MMC y el volumen útil sería 486 MMC; sin embargo, es
importante resaltar que bajo este criterio se estaría operando el reservorio aun estando en
emergencia.

5. METODOLOGÍA

5.1. Aportes hídricos regulados por el reservorio Poechos

Los aportes hídricos regulador por el reservorio Poechos son los que se registran en la
Estación Hidrométrica Ardilla. El operador de esta estación es el Proyecto Especial Chira-
Piura quién nos ha proporcionado la registros de masas de agua del periodo 1937-2013, los
mismos se muestran en el Cuadro I-1 del anexo del presente documento.
Para la evaluación del proceso de sedimentación del reservorio Poechos se ha utilizado la
información hidrométrica correspondiente al periodo 1976-2012.

5.2. Cálculo de sedimentos en reservorio Poechos

El cálculo de sedimentos en el reservorio Poechos se ha realizado en base a dos métodos

de medición que ha realizado el personal técnico del Proyecto Especial Chira-Piura. El
primero está relacionado con el control de los niveles de los sedimentos en el reservorio
mediante batimetrías; el segundo se basa en mediciones de sedimentos en los caudales o
masas de agua que ingresan al reservorio. Información para los dos métodos se ha
recopilado de los archivos técnicos y de reportes que realiza el Proyecto Especial Chira-
Piura.

5.2.1. Según registro de batimetrías realizadas

7
 Se ha recopilado reportes y exposiciones realizadas por personal técnico de la
Dirección de Operación y Mantenimiento del Proyecto Especial Chira-Piura, en la que
se muestra los resultados de 22 batimetrías realizada en el periodo 1979-2012.

5.2.2. Según mediciones de sedimentos en caudales del río Chira

En el presente trabajo se han utilizado los registros de mediciones de sedimento en
suspensión en los caudales de agua que ingresaron el reservorio Poechos, estos
registros corresponden a los periodos 197-1973 y 1981-1992. En otros años y hasta la
fecha no se realiza mediciones de sedimentos en los ingresos de agua al reservorio.
Para estimar los ingresos de sedimentos en los otros años, se ha correlacionado el
aporte de sedimentos con el aporte de recursos hídricos, para ello se ha utilizado una
función potencial de la forma siguiente:

Donde:
Qsm= Aporte mensual de sedimentos que ingresa al reservorio (Millones de toneladas)
Q = Aporte mensual de agua que ingresa al reservorio (m3/s)

Para los años sin registro (1993-2012) de sedimentos se generó información con la
ecuación anterior.
Para el cálculo de la sedimentación anual se sumó los aportes mensuales, es decir:

Donde:
Qsa = Aporte anual de sedimentos en el reservorio (Millones-Ton/año)
Qsm,i=Aporte de sedimentos en el mes i.(Millones-Ton/año).

5.2.3. Calculo del sedimento atrapado en el reservorio

No todo el sedimento que ingresa en el reservorio queda atrapado allí, sino que otra
parte sale del reservorio. Para el cálculo de la cantidad de sedimentos que queda en el
reservorio se usó el método de Brune (1954), que consiste en relacionar la capacidad
del reservorio (C) a la cota máxima de operación (103 m) con el volumen total de agua
que ingresa en el reservorio (I), es decir: (C/I); este resultado es relacionado con la
eficiencia de atrapamiento del reservorio (Ea) mediante la gráfica de Brune, mostrado
en la Figura 04.
Por otra parte, no todo el sedimento que ingresa en reservorio es en suspensión sino
que otra parte, también ingresa mediante arrastre, por lo que se debe considerar un
factor para el ajuste correspondiente. En síntesis:

8
 Donde:

Qsaa = Aporte ajustado anual de sedimentos en el reservorio (Millones-Ton/año)

Ea = Eficiencia de atrapamiento del reservorio (Adimensional)
Ka = Coeficiente de ajuste de sedimentos por ingreso mediante arrastre
(Adimensional)
Considerando que el peso específico de los sedimentos (Pe) en el reservorio es
aproximadamente igual a 1 Ton/m3, luego:

Donde:
Vs = Volumen de sedimentos en Millones de Metros Cúbicos (MMC).
Pe = Peso específico de los sedimentos en el reservorio (Ton/m3), se estima en 1.

Figura 04: Eficiencia de atrapamiento de sedimentos de reservorios vs relación

capacidad de reservorio-ingreso de agua al reservorio (C/I)

5.3. Identificación de las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos.

Las causas de la sedimentación acelerada del reservorio Poechos, se ha realizado mediante
el análisis de información histórica del aporte hídrico al reservorio y del proceso de
sedimentación que se ha desarrollado en el tiempo, también se ha tenido en consideración
la gestión realizada por el operador y el estado erosivo de la cuenca Chira-Catamayo.

5.4. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio.

Para el pronóstico del tiempo de agotamiento del volumen útil se ha tenido en cuenta la
relación existente entre los registros acumulados de los aportes de agua y los registros
acumulados de los aportes de sedimento y su tendencia. En síntesis se ha considerado el

9
 estado actual de la sedimentación, el volumen útil actual del reservorio y la tendencia de la
acumulación de los sedimentos.

5.5. Propuesta de alternativas para el afianzamiento del reservorio Poechos.

Se ha considerado las propuestas que a través del tiempo se han generado y se han
propuesto al Proyecto Especial Chira-Piura para su implementación. No se ha profundizado
en este aspecto ya ello requiere realizar un reconocimiento de la cuenca y del reservorio,
para enriquecer la información y el análisis.

6. RESULTADOS
6.1. Aportes hídricos regulados por el reservorio

Figura 05: Aportes hídricos al reservorio Poechos en el periodo 1976-2013

6.2. Cálculo de sedimentos acumulados en el reservorio

6.2.1. Resultado de mediciones según batimetrías realizadas

Cuadro 05
APORTES Y SEDIMENTACIÓN ACUMULADA DEL RESERVORIO POECHOS, PERIODO 1976-2013
APORTES
SEDIMENTACIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD HÍDRICOS AL
RESERVORIO
RESERVORIO
Total acumulado (1976-2012) MMC 161,713.50 473.61
Promedio anual MMC/Año 4,370.64 12.80
Promedio anual sin Niño MMC/Año 3,656.48 9.22
Promedio de años Niño MMC/Año 16,743.00 79.30
Porcentaje de sedimentación del reservorio (*) % 53.52
(*) Capacidad del reservorio según diseño 885 Millones de Metros Cúbicos(MMC )

10
 80

Sedimentación (MMC/Año) 70

60

50
Sedimentos
40

30

20

10

0
1984

2006
1976
1978
1980
1982

1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004

2008
2010
2012
Años

Figura 06: Ingreso de sedimentos al reservorio Poechos, periodo 1976-2012

Figura 07: Aporte Hídrico y sedimento acumulado en el reservorio Poechos 1976-2012.

11
Figura 08: Evolución del volumen útil del reservorio en función del incremento de la
sedimentación acumulada

Figura 09 a) Volumen útil al inicio de la operación del reservorio; b) volumen útil y

sedimento acumulado al año 2012.

12
 6.2.2. Resultados de mediciones de sedimentos en el aporte hídrico

Cuadro 06
6
APORTES MENSUALES Y ANUALES DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION (X10 toneladas)
Observados en el periodo 1976-2012

Periodo: ANUAL
1976-2012 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ACUM

SUMA 29.14 102.66 218.19 185.26 36.23 13.11 3.49 1.51 0.72 1.13 2.71 10.87 605.02
MAX 13.35 30.56 53.25 65.43 16.30 6.89 0.54 0.21 0.11 0.23 1.84 7.09 170.18

MIN 0.01 0.03 0.09 0.07 0.03 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61

6.2.3. Resumen de resultados de medición de sedimentos

Cuadro 07: Resultados de las mediciones de sedimento acumulado en el reservorio Poechos

SEDIMENTO ACUMULADO PROMEDIO ANUAL
METODO
(MMC) (MMC/AÑO)

Batimetrías 12.8
473.6
Medición de sedimento 13.58
502.47

6.3. Causas de la sedimentación acelerada del reservorio

6.4. Pronóstico del agotamiento del volumen útil del reservorio

Figura 10: Relación volumen acumulado de sedimento vs volumen acumulado de agua

13
 Cuadro 08: Cálculo del tiempo de agotamiento del volumen útil del reservorio
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
EVALUACIÓN DEL TIEMPO PARA LA COLMATACIÓN TOTAL
Volumen que ingresará al embalse para sedimentar totalmente el MMC 265,454.64
Volumen ya ingresado en el embalse hasta el 2012 MMC 161,713.50
Volumen que falta ingresar en el embalse para sedimentar totalmente el
embalse MMC 103,741.14
Tiempo que falta para colmatarse totalmente el reservorio Años 23.74
EVALUACIÓN DEL TIEMPO PARA LA COLMATACIÓN A LA COTA DE EMERGENCIA
Volumen que ingresará al embalse para sedimentar el embalse a la cota MMC 236883.214
Volumen ya ingresado en el embalse hasta el 2012 MMC 161,713.50
Volumen que falta ingresar en el embalse para sedimentar el embalse a la
cota de emergencia MMC 75,169.71
Tiempo que falta para colmatarse el embalse al nivel de la cota de
emergencia (cota 84) Años 17.20

6.5. Alternativa para compenzar la pérdida de volumen útil

Cuadro 09: Alternativas de crecimiento de la capacidad del reservorio Poechos

INVERSIÓN
VOLUMEN AÑOS DE
COTA DE OPERACIÓN (MILLÓN VAN TIR
(MMC) VIDA ÚTIL
US$)
COTA 103 (ACTUAL) - 10 - -
COTA 104.5 100 17 - -
COTA 106 200 25 24.9 47.30%
COTA 111(RECRECIMIENTO) 587 55 90.5 29.60%
La inversión en esta medida se basa en la elevación de la cota actual hasta la cota 111

Cuadro 10: Otras altenativas para compenzar el agotamiento del volumen útil del reservorio
Poechos
INVERSIÓN
VOLUMEN AÑOS DE
EMBALSE (MILLÓN VAN TIR
(MMC) VIDA ÚTIL
US$)
SHASHAHAL 440 44 134.8 18.3
SAN FRANCISCO 135 20 151.4 6.3
GOLONDRINA 300 33 89.5 22.8

14
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. Conclusiones

1. Al año 2012,según los registros de batimetría, la sedimentación acumulada del reservorio

Poechos fue de 473.6 MMC, equivalente al 53.52% de la capacidad total, reduciéndose el
volumen últil a 396.1 MMC., con una tasa de sedimentación promedio de 12.8 MMC/AÑO.
2. El volumen útil del reservorio es 396.1 MMC, mucho menor que los 437 MMC que se
esperaba tener a los 50 años de funcionamiento.
3. La causa principal para la sedimentación acelerada del reservorio Poechos es la ocurrencia
de Fenómenos El Niño.
4. Según la tendencia de la sedimentación se estima que el volumen útil se agotará
definitivamente en 24 años contados a partir del 2012; por otra parte el volumen de
emergencia se alcanzará dentro de 17 años. De producirse algún Fenómeno El Niño (FEN)
el volumen útil se perderá con mayor celeridad.
5. El Proyecto Especial Chira-Piura, para compensar la pérdida del volumen útil del reservorio
está evaluando dos alternativas: a) Recrecer la altura del embalse, de tal manera que
almacene más agua o; b) La construcción de otros embalses.
7.2. Conclusiones

Con carácter de urgente el Gobierno Regional de Piura debe priozar la evaluación y selección de
alternativas para compensar la pérdida de volumen útil del reservorio Poechos.

8. BIBLIOGRAFÍA

1. Morocho, F.(2004) Estudio "Sedimentación del Reservorio Poechos y Recuperación de

Volumen de Agua de Regulación para Sistema Chira-Piura". Dirección de Estudios del
Proyecto Especial Chira-Piura. Piura, Perú.
2. Gobierno Regional de Piura (2010) Bases Concurso Público Internacional Nº 001-
2009/Gob.Reg.Piura-GGR-ORA-OASAyCP. Tercera Convocatoria, Elaboración del Estudio de
Factibilidad "Afianzamiento del Reservorio Poechos-Sistema Hidráulico Chira-Piura". Piura,
Perú.
3. Briones, J.(2009) Presa Poechos, un Tema de Discusión Técnica. Documento de Trabajo.
Lima, Perú.
4. Rocha, A.(2006) Conferencia: La Problemática de Sedimentación de Embalses en el
Aprovechamiento de los Ríos Peruanos, Aplicada al Embalse de Poechos. Instituto de la
Construcción y Gerencia. Primer Congreso Internacional de Hidráulica, Hidrología,
Saneamiento y Medio Ambiente.HIDRO-2006.
5. República del Perú, Oficina Regional de Desarrollo del Norte (1964) Proyecto Almacenamiento
y Derivación Chira-Piura. Estudio de Factibilidad. Volumen III, Apéndice B-H.International
Ingineering Company, INC 220 Montgomery ST. San Francisco, California, USA.

15
 6. Zivko, C.(2011) Sedimentación del Reservorio Poechos y Medidas de Prolongación De Su
Vida Útil. Memorias del Quinto Simposio Regional sobre Hidráulica de Ríos. Santiago del
Estero, Argentina. 2-4 Noviembre de 2011.
7. Proyecto Especial Chira-Piura(2002) Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del
Ámbito del Proyecto Especial Chira-Piura. Volumen II, Tomo 2.1. Diagnóstico Consolidado.
Asesores Técnicos Asociados S.A. Lima-Perú.
8. Proyecto Especial Chira-Piura(2002) Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del
Ámbito del Proyecto Especial Chira-Piura. Volumen I, Tomo 1.2. Plan de Gestión de la Oferta
de Agua. Asesores Técnicos Asociados S.A. Lima-Perú.
9. Montenegro, J. (2012) Gestión de Riesgo en Inundaciones debido a Variabilidad Climática en
la Cuenca Binacional Catamayo-Chira. XXII Congreso Nacional de Hidráulica. Acapulco,
Guerrero, México.
10. Brune,G.M.(1953) Trap Efficiency of Reservoirs. Transactions. American Geophysical Union.
Volumen 34, Number 3.
11. Martinez, M.M.(s/d) Producción de Sedimentos. Ecuación Universal de Pérdida de Suelos
Modificada. Secretaria de Agricultura y Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Colegio de Postgraduados México.
12. Gobierno Regional de Piura (2011). Medición de Sedimentos Presa Poechos-2011. Proyecto
Especial Chira-Piura. Dirección de Operación y Mantenimiento. Piura-Perú.
13. Gobierno Regional de Piura (2013). Batimetría del Embalse Poechos. Proyecto Especial
Chira-Piura. Dirección de Operación y Mantenimiento. Piura-Perú. Documento de Trabajo.
14. Proyecto Especial Chira-Piura (1981) Estudio Almacenamiento y Derivación "Chira-Piura"
Diseño Final y Detallado-Sumario- ENERGOPROJEKT, Engineering Contracting Co.

9. ANEXOS

16
Figura I-01 Esquema hidráulico del Proyecto Chira-Piura

17
18
 CUADRO I-1
MASAS MENSUALES DEL R I O C H I R A EN ESTACION "ARDILLA" (MILLONES DE M3).
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1937 123.0 161.7 217.1 204.4 107.3 128.1 111.0 42.7 54.5 44.8 19.2 55.3 1,269.1
1938 51.3 140.5 637.2 784.9 313.1 230.3 142.7 85.5 79.1 71.7 47.4 39.9 2,623.8
1939 186.7 783.4 1,269.0 1,814.7 884.6 620.5 364.3 324.6 175.0 109.6 53.9 139.4 6,725.8
1940 246.6 284.6 648.7 378.0 320.7 235.5 193.1 179.3 149.7 132.1 99.4 150.2 3,018.0
1941 473.4 2,123.4 1,786.9 1,392.3 1,039.7 333.8 154.1 73.7 70.4 63.3 35.7 97.5 7,644.2
1942 231.3 123.1 387.1 227.6 245.4 72.0 56.1 66.7 66.9 50.5 15.7 16.2 1,558.5
1943 279.8 1,872.6 2,145.7 1,870.9 1,047.2 531.1 179.5 112.5 109.4 85.2 58.4 71.0 8,363.3
1944 198.5 362.9 489.3 392.4 308.4 109.7 100.2 49.2 64.4 37.3 14.9 71.9 2,199.3
1945 218.0 713.1 414.5 464.6 161.9 102.9 101.0 98.5 72.2 25.8 41.5 62.9 2,477.0
1946 102.5 311.5 526.2 391.4 133.3 181.7 85.4 102.9 104.4 67.7 71.9 53.5 2,132.3
1947 95.1 157.0 173.6 161.0 148.3 84.6 65.0 65.4 51.9 99.4 135.7 145.2 1,382.3
1948 189.3 150.2 222.4 347.2 114.0 101.7 77.0 41.6 33.0 50.2 42.9 34.5 1,403.8
1949 68.1 304.8 1,947.2 944.8 123.0 106.9 88.4 46.1 69.7 89.5 49.2 88.4 3,926.1
1950 61.1 138.1 71.8 132.7 95.1 90.2 78.2 100.4 45.2 66.4 44.0 166.8 1,090.0
1951 441.8 433.6 446.6 456.6 265.3 141.4 124.2 49.2 22.1 48.2 76.5 119.0 2,624.5
1952 271.1 389.1 629.7 401.6 241.4 136.7 73.9 63.8 29.4 49.4 31.0 47.6 2,364.6
1953 234.7 916.2 1,865.2 2,428.0 678.6 571.7 349.9 111.6 89.4 88.6 165.2 184.4 7,683.6
1954 125.2 255.9 275.4 204.5 112.7 67.9 52.1 39.7 43.1 115.2 42.5 111.7 1,445.9
1955 357.0 215.8 402.5 500.6 237.2 128.5 130.1 66.0 35.9 39.7 42.9 78.4 2,234.7
1956 56.9 214.2 748.8 325.0 194.6 162.5 170.2 114.9 95.2 109.2 57.8 33.7 2,283.1
1957 47.8 195.4 781.5 1,123.1 542.0 119.3 71.5 56.2 41.1 37.5 94.0 36.7 3,146.2
1958 161.4 273.3 791.8 605.8 434.9 123.3 89.5 75.8 65.5 66.4 46.8 26.6 2,760.9
1959 37.2 88.9 528.2 297.4 168.2 69.1 122.9 46.7 39.8 34.2 51.5 63.2 1,547.3
1960 87.0 306.5 430.2 289.6 128.4 115.9 44.8 40.4 38.0 32.5 23.3 23.2 1,559.8
1961 58.2 109.9 243.0 256.6 233.0 105.9 62.2 41.2 24.0 40.8 20.8 33.5 1,229.3
1962 171.2 339.6 584.8 365.5 261.8 97.2 63.1 73.3 55.6 33.8 32.9 36.7 2,115.6
1963 77.7 135.6 257.8 171.7 103.4 71.8 38.9 24.3 14.5 14.3 29.5 82.3 1,021.8
1964 69.0 98.5 93.5 184.3 137.3 82.5 37.9 65.2 92.8 59.8 37.2 17.4 975.5
1965 28.9 64.5 1,505.3 1,667.6 759.6 297.9 151.7 63.6 57.9 36.7 61.9 30.7 4,726.3
1966 129.3 140.7 281.1 217.0 129.1 36.7 48.9 28.1 17.1 25.6 11.3 12.1 1,077.1
1967 62.0 188.3 233.8 135.9 56.9 49.0 83.5 66.0 32.5 26.4 20.7 30.0 985.0
1968 77.4 28.0 142.2 97.4 30.9 24.8 96.1 39.4 29.7 40.9 20.9 11.1 638.8
1969 55.0 102.9 239.7 417.8 112.7 59.4 41.2 61.7 40.4 26.4 56.3 110.3 1,324.0
1970 242.5 386.8 454.9 192.1 215.6 248.0 68.6 66.1 35.3 51.8 52.9 111.7 2,126.2
1971 132.2 264.6 1,277.4 724.4 193.7 212.0 159.3 108.3 71.8 65.0 49.3 70.0 3,328.0
1972 175.0 205.8 2,479.2 854.5 403.9 243.6 227.5 85.5 100.1 59.4 79.1 179.7 5,093.5
1973 349.8 815.1 974.2 1,065.7 452.5 203.2 149.3 117.7 75.9 41.0 46.4 86.7 4,377.5
1974 112.0 333.8 399.4 175.3 124.4 79.2 171.6 59.4 34.6 69.8 61.3 167.6 1,788.6
1975 165.6 310.2 1,017.4 734.4 264.6 395.8 176.6 146.2 92.0 77.1 72.8 39.5 3,492.2
1976 223.6 661.1 1,324.5 996.1 502.8 433.1 332.8 280.1 153.3 96.7 129.1 181.4 5,314.7
1977 179.0 468.3 777.1 724.2 351.2 258.6 208.8 132.6 100.7 113.8 71.2 104.5 3,490.0
1978 104.5 118.9 225.6 225.6 148.7 145.3 97.4 116.1 68.5 108.3 47.8 83.8 1,490.6
1979 105.1 95.8 449.6 267.1 158.5 109.2 102.0 79.0 78.5 73.4 42.1 77.8 1,638.1
1980 96.7 226.9 251.5 384.3 161.5 136.5 127.1 68.9 60.2 89.5 73.1 124.6 1,800.7
1981 112.7 144.4 742.3 273.6 163.7 117.4 92.3 50.1 45.8 51.1 29.8 77.9 1,901.1
1982 104.5 131.1 156.6 197.2 111.9 85.9 88.3 62.5 41.5 74.4 108.1 480.3 1,642.1
1983 2,009.5 1,823.0 2,851.8 3,673.6 2,486.0 1,562.5 450.5 232.8 194.0 292.4 157.8 198.7 15,932.4
1984 243.8 1,089.6 1,919.7 1,198.4 484.0 426.1 343.0 217.5 129.3 183.6 134.8 232.6 6,602.4
1985 266.4 200.1 270.9 180.3 164.6 168.3 106.5 111.0 64.9 77.8 47.3 95.2 1,753.4
1986 176.3 328.4 287.3 357.4 223.9 107.0 121.5 70.9 72.2 59.0 73.2 115.1 1,992.0
1987 223.4 516.8 1,001.7 671.3 492.8 193.1 185.5 105.1 84.0 76.5 46.1 80.4 3,676.9
1988 140.5 308.2 213.6 266.4 136.7 61.3 78.8 28.9 21.9 47.0 48.8 49.2 1,401.2
1989 289.5 738.3 1,131.5 796.6 358.1 240.5 157.4 89.2 65.8 128.0 52.4 22.8 4,070.1
1990 105.9 209.7 256.6 365.4 231.6 217.4 112.3 68.9 39.3 30.0 52.2 90.7 1,780.0
1991 89.4 220.8 609.7 320.8 209.4 124.5 119.4 81.0 49.8 44.2 65.2 45.0 1,979.2
1992 69.0 202.7 1,262.8 2,253.1 568.7 255.2 123.1 65.6 52.0 26.5 40.8 73.9 4,993.4
1993 97.6 365.1 1,835.7 1,454.2 451.8 255.3 199.0 109.7 73.5 95.0 94.7 219.0 5,250.6
1994 405.9 930.8 882.9 965.2 373.6 285.5 204.7 165.0 147.9 126.5 104.7 158.3 4,751.0
1995 159.9 205.1 264.6 278.1 192.4 112.1 72.5 17.1 23.0 25.1 74.0 70.2 1,494.1
1996 115.3 204.3 594.7 212.6 147.3 92.8 87.2 59.5 31.9 37.6 16.2 31.7 1,631.1
1997 52.3 147.6 320.5 257.8 207.5 80.9 95.9 66.1 36.1 21.4 89.9 863.9 2,239.9
1998 2,249.3 3,076.4 4,498.0 4,826.2 1,566.2 507.1 249.6 179.4 125.5 102.9 120.3 55.1 17,556.0
1999 202.7 1,232.9 2,603.2 837.0 791.5 454.0 273.4 154.9 108.8 75.1 65.9 218.0 7,017.4
2000 190.4 610.5 1,880.1 1,561.4 773.9 413.3 241.3 152.1 101.6 58.5 24.9 105.6 6,113.6
2001 246.5 388.3 2,245.0 1,393.8 389.7 411.4 215.5 145.4 64.5 69.3 107.8 107.5 5,784.7
2002 147.6 345.0 1,976.3 2,083.2 571.3 262.2 237.6 138.9 66.6 99.0 124.5 158.5 6,210.7
2003 157.5 230.8 342.2 355.8 318.6 162.5 108.6 62.1 44.6 48.9 36.1 124.3 1,992.0
2004 141.3 117.1 208.1 235.5 149.7 185.0 98.0 51.7 41.4 55.6 67.2 145.1 1,495.7
2005 71.0 283.9 851.9 412.6 183.5 146.5 79.2 51.8 41.7 37.5 59.0 82.3 2,300.9
2006 158.5 893.0 1,387.6 1,093.4 238.5 175.3 95.1 72.2 57.6 48.0 65.3 136.7 4,421.2
2007 161.3 153.6 417.3 403.0 221.9 222.7 82.1 95.7 69.4 64.2 136.2 98.7 2,126.1
2008 220.0 1,635.3 2,809.0 2,165.2 774.5 356.2 271.4 158.8 103.6 115.7 141.1 116.8 8,867.6
2009 639.4 1,312.0 2,073.9 1,179.1 602.7 301.5 281.6 174.9 118.5 108.2 78.2 112.6 6,982.7
2010 137.5 398.4 560.8 614.4 360.3 186.8 101.6 77.0 70.5 37.3 49.2 63.5 2,657.3
2011 120.5 490.6 206.2 667.0 281.3 166.3 232.3 74.0 100.1 87.9 84.1 197.3 2,707.6
2012 680.4 2,701.2 2,290.3 1,383.0 560.5 285.5 201.0 121.7 90.0 91.4 138.1 155.7 8,698.9
2013 241.6 273.0 378.4 176.4 168.8 179.9 130.5 89.7 71.0 91.6 30.8 63.0 1,894.7

MAX 2,249.3 3,076.4 4,498.0 4,826.2 2,486.0 1,562.5 450.5 324.6 194.0 292.4 165.2 863.9 17,556.0
MED 225.8 492.5 914.0 767.6 361.1 216.3 142.9 93.2 69.2 69.5 64.2 108.5 3,524.9
MIN 28.9 28.0 71.8 97.4 30.9 24.8 37.9 17.1 14.5 14.3 11.3 11.1 638.8
Fuente: Proyecto Especial Chira-Piura (2013) Registros hidrométrico de la Estación Ardilla, acualizado a diciembre 2013

19
 Cuadro I-2
BATIMETRIAS DE LA ACUMULACIÓN DE SEDIMENTOS EN EL RESERVORIO POECHOS, PERIODO: 1976-2012
VOLUMEN DE APORTE SEDIMENTO SEDIMENTO VOLUMEN EN
AÑO ANUAL ACUMULADO EN EL PERIODO BATIMETRIA ANUAL ACUMULADO COTA 103
Hm3 Hm3 MMC MMC MMC MMC
1976 5,323.00 5,323.00 26.6 26.6 858.4
1977 3,473.00 8,796.00 17.3 43.9 841.1
1978 1,488.00 10,284.00 7.4 51.3 833.7
1979 1,629.00 11,913.00 59.4 B1 8.1 59.4 825.6
1980 1,800.00 13,713.00 11 70.4 814.6
1981 1,902.00 15,615.00 22.7 B2 11.7 82.1 802.9
1982 1,642.00 17,257.00 7.7 89.8 795.2
1983 15,930.00 33,187.00 82.7 B3 75 164.8 720.2
1984 6,594.00 39,781.00 17 181.8 703.2
1985 1,752.00 41,533.00 4.5 186.3 698.7
1986 1,981.00 43,514.00 5.1 191.4 693.6
1987 3,677.00 47,191.00 36.1 B4 9.5 200.9 684.1
1988 1,402.00 48,593.00 2.8 203.7 681.3
1989 4,070.00 52,663.00 8.2 211.9 673.1
1990 1,780.00 54,443.00 3.6 215.5 669.5
1991 1,979.00 56,422.00 18.6 B5 4 219.5 665.5
1992 4,993.00 61,415.00 9.8 229.3 655.7
1993 5,250.00 66,665.00 9.5 238.8 646.2
1994 4,751.00 71,416.00 24.7 B6 5.4 244.2 640.8
1995 1,494.10 72,910.10 4.5 248.7 636.3
1996 1,631.10 74,541.20 4.8 253.5 631.5
1997 2,239.90 76,781.10 15.6 B7 6.3 259.8 625.2
1998 17,556.00 94,337.10 75.9 B8 75.9 335.7 549.3
1999 7,017.40 101,354.50 31.3 B9 31.3 367 518.0
2000 6,114.00 107,468.50 12 B10 12 379 506.0
2001 5,785.00 113,253.50 8 B11 8 387 498.0
2002 6,211.00 119,464.50 6.5 B12 6.5 393.5 491.5
2003 1,992.00 121,456.50 1.5 B13 1.5 395 490.0
2004 1,495.70 122,952.20 2.26 B14 2.26 397.3 487.7
2005 2,300.90 125,253.10 0.26 B15 0.26 397.5 487.5
2006 4,421.20 129,674.30 5.35 B16 5.35 402.9 482.1
2007 2,125.70 131,800.00 3.45 B17 3.45 406.32 478.7
2008 8,867.60 140,667.60 37.63 B18 37.63 443.95 441.1
2009 6,982.70 147,650.30 12.65 B19 12.65 456.6 428.4
2010 2,657.30 150,307.60 5.8 B20 5.8 462.4 422.6
2011 2,707.60 153,015.20 4.8 B21 4.8 467.2 417.8
2012 8,698.30 161,713.50 6.41 B22 6.41 473.61 411.4
2013
SUMA 161,713.50 473.61 473.61

20
 Cuadro I-3
SEDIMENTO ACUMULADO ANUALMENTE EN EL RESERVORIO POECHOS SEGÚN MUESTREOS
PERIODO 1976-2012
Qa Va Vr Vr/Va Km Gs Gs*Km Kar Gs*Km*Kar
AÑO
(m3/s) MMC MMC (%) Toneladas Ton (%) Ton* 106
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1976 168.60 5330.00 858.4 0.16 0.91 10,931,786 9,947,925 1.038 10.33
1977 111.30 3511.40 841.1 0.24 0.93 4,672,186 4,345,133 1.025 4.45
1978 47.30 1491.00 833.7 0.56 0.97 606,286 588,097 1.011 0.59
1979 51.80 1633.60 825.6 0.51 0.97 998,063 968,121 1.012 0.98
1980 57.20 1808.60 814.6 0.45 0.96 1,047,412 1,005,516 1.013 1.02
1981 60.10 1896.70 802.9 0.42 0.96 8,010,000 7,689,600 1.014 7.80
1982 52.00 1639.10 795.2 0.49 0.96 10,916,000 10,479,360 1.012 10.61
1983 507.60 16007.00 720.2 0.04 0.73 105,194,325 76,791,857 1.115 85.62
1984 209.70 6631.80 703.2 0.11 0.86 8,752,000 7,526,720 1.048 7.89
1985 55.70 1756.50 698.7 0.40 0.96 673,000 646,080 1.013 0.65
1986 63.70 2009.00 693.6 0.35 0.95 1,197,000 1,137,150 1.014 1.15
1987 117.20 3694.60 684.1 0.19 0.92 4,256,000 3,915,520 1.027 4.02
1988 44.70 1412.60 681.3 0.48 0.96 793,000 761,280 1.010 0.77
1989 130.30 4108.90 673.1 0.16 0.91 3,324,106 3,024,936 1.030 3.12
1990 56.80 1790.60 669.5 0.37 0.95 1,030,722 979,186 1.013 0.99
1991 62.90 1983.50 665.5 0.34 0.95 3,765,280 3,577,016 1.014 3.63
1992 158.50 5011.90 655.7 0.13 0.90 8,168,316 7,351,484 1.036 7.62
1993 166.50 5251.60 646.2 0.12 0.89 16,386,713 14,584,175 1.038 15.14
1994 152.50 4808.60 640.8 0.13 0.89 8,937,862 7,954,698 1.035 8.23
1995 47.70 1503.50 636.3 0.42 0.96 793,006 761,286 1.011 0.77
1996 51.60 1630.30 631.5 0.39 0.95 1,361,098 1,293,043 1.012 1.31
1997 70.70 2228.50 625.2 0.28 0.94 2,715,506 2,552,576 1.016 2.59
1998 562.30 17731.50 549.3 0.03 0.66 170,176,440 112,316,451 1.128 126.69
1999 224.00 7063.30 518.0 0.07 0.86 27,587,334 23,725,107 1.051 24.94
2000 193.70 6108.50 506.0 0.08 0.86 19,881,395 17,098,000 1.044 17.85
2001 183.30 5781.60 498.0 0.09 0.86 20,590,608 17,707,923 1.042 18.45
2002 197.00 6213.20 491.5 0.08 0.86 24,403,409 20,986,932 1.045 21.93
2003 63.40 1998.30 490.0 0.25 0.93 1,354,777 1,259,942 1.014 1.28
2004 52.8 1495.70 487.7 0.33 0.96 643,484 617,745 1.031 0.64
2005 26.5 2300.90 487.5 0.21 0.86 2,893,598 2,488,494 1.031 2.57
2006 59.2 4421.20 482.1 0.11 0.78 11,479,340 8,953,885 1.031 9.23
2007 60.2 2126.10 478.7 0.23 0.93 1,488,314 1,384,132 1.031 1.43
2008 82.1 8867.60 441.1 0.05 0.78 45,176,082 35,237,344 1.031 36.33
2009 238.7 6982.74 428.4 0.06 0.80 23,581,878 18,865,503 1.031 19.45
2010 51.3 2657.26 422.6 0.16 0.90 2,994,492 2,695,043 1.031 2.78
2011 45.0 2707.58 417.8 0.15 0.91 2,815,470 2,562,078 1.031 2.64
2012 254.0 8698.92 411.4 0.05 0.79 45,423,087 35,884,238 1.031 37.00
SUMA 162293.71 605,019,375 469,663,575 502.47
PROMEDIO 4386.32 13.58

21
 Cuadro I-4
APORTES MENSUALES Y ANUALES DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION (X106 toneladas)
Observados en el periodo 1976-2012
Estación: SECCION 19
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRENOVIEMBREDICIEMBRE ANUAL
1976 0.133 1.420 4.640 2.805 0.671 0.532 0.295 0.209 0.067 0.025 0.047 0.088 10.932
1977 0.085 0.714 1.600 1.484 0.328 0.190 0.116 0.047 0.029 0.035 0.014 0.029 4.672
1978 0.029 0.046 0.136 0.145 0.059 0.060 0.025 0.036 0.013 0.031 0.007 0.019 0.606
1979 0.029 0.030 0.537 0.203 0.067 0.034 0.028 0.017 0.018 0.014 0.005 0.016 0.998
1980 0.025 0.168 0.168 0.419 0.070 0.053 0.043 0.013 0.010 0.021 0.015 0.041 1.047
1981 0.071 0.95 6.089 0.506 0.041 0.086 0.031 0.02 0.02 0.07 0.027 0.099 8.010
1982 0.161 0.304 0.361 0.72 0.156 0.035 0.076 0.018 0.004 0.153 1.839 7.089 10.916
1983 10.662 10.756 21.443 37.949 16.303 6.889 0.539 0.144 0.107 0.227 0.071 0.105 105.194
1984 0.244 1.861 3.494 1.873 0.14 0.265 0.205 0.152 0.017 0.161 0.145 0.195 8.752
1985 0.065 0.063 0.115 0.074 0.039 0.088 0.033 0.054 0.002 0.015 0.002 0.123 0.673
1986 0.071 0.254 0.088 0.462 0.121 0.002 0.03 0.004 0.007 0.004 0.029 0.125 1.197
1987 0.191 1.006 2.666 0.226 0.103 0.015 0.025 0.008 0.005 0.004 0.002 0.005 4.256
1988 0.043 0.329 0.104 0.229 0.032 0.025 0.01 0.002 0.001 0.005 0.007 0.006 0.793
1989 0.078 0.358 0.744 1.795 0.154 0.042 0.066 0.021 0.012 0.044 0.008 0.001 3.324
1990 0.030 0.144 0.175 0.379 0.143 0.107 0.015 0.004 0.001 0.002 0.009 0.022 1.031
1991 0.038 0.544 2.664 0.292 0.117 0.044 0.038 0.018 0.001 0.001 0.003 0.005 3.765
1992 0.031 0.28 1.883 4.85 0.858 0.185 0.040 0.012 0.008 0.002 0.005 0.015 8.168
1993 0.025 0.434 8.900 5.969 0.542 0.185 0.106 0.032 0.015 0.024 0.026 0.128 16.387
1994 0.438 2.811 2.065 2.634 0.371 0.232 0.112 0.073 0.062 0.043 0.031 0.067 8.938
1995 0.068 0.137 0.186 0.220 0.099 0.036 0.014 0.001 0.002 0.002 0.016 0.013 0.793
1996 0.036 0.136 0.938 0.129 0.058 0.025 0.020 0.009 0.003 0.004 0.001 0.003 1.361
1997 0.007 0.071 0.273 0.189 0.115 0.019 0.025 0.012 0.004 0.001 0.023 1.977 2.716
1998 13.352 30.565 53.246 65.427 6.483 0.729 0.166 0.086 0.045 0.028 0.041 0.008 170.176
1999 0.109 4.927 17.874 1.982 1.660 0.584 0.199 0.064 0.034 0.015 0.012 0.127 27.587
2000 0.097 1.211 9.335 6.879 1.587 0.485 0.155 0.062 0.029 0.009 0.002 0.030 19.881
2001 0.162 0.491 13.301 5.484 0.404 0.480 0.124 0.056 0.012 0.013 0.033 0.031 20.591
2002 0.058 0.388 10.313 12.231 0.866 0.195 0.150 0.051 0.013 0.026 0.044 0.067 24.403
2003 0.066 0.174 0.311 0.359 0.270 0.075 0.032 0.010 0.006 0.006 0.004 0.041 1.355
2004 0.053 0.045 0.115 0.158 0.060 0.097 0.026 0.007 0.005 0.008 0.013 0.056 0.643
2005 0.013 0.263 1.923 0.483 0.090 0.061 0.017 0.007 0.005 0.004 0.010 0.018 2.894
2006 0.067 2.588 5.091 3.378 0.151 0.087 0.024 0.014 0.009 0.006 0.012 0.050 11.479
2007 0.069 0.077 0.463 0.461 0.131 0.141 0.018 0.024 0.014 0.011 0.053 0.026 1.488
2008 0.129 8.658 20.805 13.211 1.590 0.360 0.196 0.067 0.031 0.036 0.057 0.036 45.176
2009 1.084 5.578 11.355 3.927 0.964 0.258 0.211 0.082 0.040 0.031 0.017 0.034 23.582
2010 0.050 0.517 0.835 1.069 0.345 0.099 0.028 0.016 0.014 0.004 0.007 0.011 2.994
2011 0.039 0.783 0.113 1.260 0.211 0.079 0.144 0.015 0.029 0.021 0.020 0.104 2.815
2012 1.228 23.577 13.842 5.399 0.834 0.232 0.108 0.040 0.023 0.022 0.054 0.065 45.423
SUMA 29.139 102.659 218.192 185.260 36.232 13.112 3.488 1.506 0.716 1.129 2.712 10.875 605.019
MAX 13.352 30.565 53.246 65.427 16.303 6.889 0.539 0.209 0.107 0.227 1.839 7.089 170.176
MIN 0.007 0.030 0.088 0.074 0.032 0.002 0.010 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.606

22