Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio N6
Laboratorio N6
1. OBJETIVO
El objetivo del presente laboratorio es que el estudiante sea capaz de realizar el análisis de capacidad
de proceso
2. FUNDAMENTO TEORICO
Los gráficos de control para las medias y los recorridos, muestran que todos los puntos se encuentran
dentro de los límites de control, no existiendo evidencia de que actúen causas, especiales, sobre el
proceso. En estas condiciones, podemos decir que el proceso se encuentra en estado de control. Si
definimos la variabilidad natural del proceso como seis veces el valor de la desviación de la curva
normal formada por las observaciones individuales, esta es la variabilidad mostrada por los límites de
control calculados, podemos comparar esta variabilidad con la correspondiente a la especificación.
La variabilidad natural o capacidad del proceso, es cuantificada como (recordar la curva de distribución
normal):
Es decir el proceso es capaz de lograr valores comprendidos dentro del LNS y el LNI. En donde:
Si esto sucede el proceso dará lugar a una característica "capaz" de satisfacer la especificación
,encontrándose la mayor parte (el 99.73%) de los valores resultado del proceso dentro de tolerancia.
Diremos que el proceso es capaz. Cuando por el contrario, la variabilidad natural del proceso sea mayor
que la variabilidad especificada , parte de los datos se encontrará fuera de tolerancia. Diremos que el
proceso no es capaz. La primera definición de Proceso capaz es, pues, bastante obvia y por lo tanto
sencilla:
Si representamos en un histograma los cien valores individuales de los datos obtenidos veremos que
los valores individuales tienen una clara tendencia central. También podemos observar como el
histograma se aproxima bastante a una curva normal.
Esta es la representación gráfica de las 100 mediciones de una variable x. La variabilidad natural del
proceso viene dada por la diferencia entre el Límite Natural Superior (LNS) y el Límite Natural Inferior
(LNI) (variabilidad natural)= 𝐿𝑁𝑆 − 𝐿𝑁𝐼 = 6𝜎. La variabilidad especificada viene dada por la diferencia
entre el Límite de Tolerancia superior (LTS) y el Límite de Tolerancia lnferior (LTI). Se debe definir un
índice que cuantifique ambas variabilidades, proporcionándonos un valor objetivo de la capacidad del
proceso. Para ello se define el Índice CP de capacidad del proceso, también denominado Potencial del
Proceso como:
𝑽𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑬𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂
𝑪𝒑 = = 𝑳𝑻𝑺 − 𝑳𝑻𝑰 = 𝟔𝝈
𝑽𝒂𝒓𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑵𝒂𝒓𝒖𝒓𝒂𝒍
Método 2:
Utilizando la expresión conocida:
Evidentemente hay una relación entre el índice Cp y el porcentaje de los valores que se encuentran
dentro o fuera de tolerancia, en la siguiente tabla se muestra dicha relacion.
El índice Cp es un "traductor" válido entre variabilidad del proceso y porcentaje de valores fuera de
tolerancia cuando estamos tratando con procesos centrados en el intervalo de tolerancia. Cuando el
proceso no está centrado es necesario utilizar otra "medida" que tenga en cuenta la posición relativa de
la media del proceso respecto a la especificación. A esta medida la denominamos índice Cpk.
Para calcular el índice Cpk, es necesario determinar previamente dos "semi índices" de capacidad (
𝐶𝑝𝑘𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 Y 𝐶𝑝𝑘𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ) cuyas expresiones son:
La expresión 𝐶𝑝𝑘 se escribe:
𝐶𝑃𝐾 = 𝑀𝐸𝑁𝑂𝑅 {𝐶𝑝𝑘 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 , 𝐶𝑝𝑘 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 }
Cuanto mayor sea el "descentrado" del proceso, mayor será la diferencia entre el índice Cp y el Cpk.
Además, cuando un proceso tiene un excesivo porcentaje de valores fuera de tolerancia debido al
descentrado del mismo (índice Cpk < Cp), su centrado aumentará el índice Cpk. hasta un valor máximo
igual al índice Cp. Este es el motivo de que al índice Cp. se le conozca también como "el potencial del
proceso".
La relación entre el valor del índice Cpk y el porcentaje de valores fuera de tolerancia no es de cálculo
directo, siendo función del índice Cp y de una medida de la falta de centrado. En la siguiente Tabla se
muestra tal relación (o/o de valores fuera de tolerancia), función del índice CP obtenido y de la
diferencia entre los índices Cp y Cpk.
INDICE 𝑪𝑹 : Tambien denominado “ratio de capacidad” del proceso, es el inverso del índice Cp por lo
tanto su interpretación es muy similar.
𝟏
𝑪𝑹 =
𝑪𝒑
En procesos centrados, suele utilizarse con un criterio simplista
En donde PMT es el punto medio del campo de tolerancia (nominal).Si el proceso es centrado 𝑪𝑷 = 𝑪𝑷𝑴
INDICE K:Es el denominado “ratio ” de comparacion entre la media del proceso y el nominal de la
especificacion
K es una medida del descentrado del proceso, cuantificando la separación existente entre la media del
proceso y el nominal (o PMT). Si el proceso es centrado, k=0, si k es positivo la media es mayor que el
nominal, si k es negativo la media es menor que la nominal. Cuando K es pequeño en valor absoluto, la
media del proceso y el nominal se encuentran muy cercanos
1
𝐶𝑅 =
𝐶𝑝
𝑘
𝐾=
3𝐶𝑝
3. MATERIALES Y EQUIPO
Los materiales a utilizar serán son, sin carácter limitativo:
Muestra equipo
computadora
4. PROCEDIMIENTO Y EJECUCION
Los procedimientos del laboratorio son los siguientes:
Se realizara una explicación de los fundamentos y las formulas para el análisis e procesos
Posteriormente se proporcionara al estudiante la información obtenida por ellos para la
realización de graficos con los limites de tolerancia respectivos
Cada estudiante realizara el análisis de capacidad de proceso, calculándose todos los
índices enseñados, para los casos señalados y tomando decisiones en función de los
resultados
5. ESTUDIO DE CASO
Los datos de partida se emplearan como base serán los datos logrados en las mediciones realizadas
para los graficos de control con sus respectivos limites de tolerancia
5.1. DATOS OBTENIDOS
JUGO
3,72 3,74 3,77 3,75 3,76 3,77 3,73 3,76 3,75 3,78
3,74 3,71 3,72 3,74 3,75 3,73 3,75 3,73 3,74 3,75
3,76 3,76 3,75 3,73 3,76 3,75 3,76 3,74 3,72 3,76
3,70 3,71 3,68 3,73 3,73 3,74 3,75 3,75 3,69 3,75
3,69 3,71 3,75 3,77 3,70 3,72 3,74 3,70 3,75 3,69
3,75 3,77 3,78 3,72 3,74 3,75 3,69 3,71 3,72 3,68
4,97 5,20 5,55 5,26 6,04 5,84 6,15 5,14 5,98 6,03
5,43 6,36 4,96 6,18 5,72 5,04 5,44 5,92 5,72 5,73
6,14 5,34 6,10 5,32 5,12 6,02 6,39 6,19 5,82 6,59
5,54 5,55 5,33 5,57 4,90 5,47 5,06 4,76 5,65 5,26
6,60 6,71 6,05 5,50 5,26 5,29 5,08 5,15 5,20 5,26
5,30 5,67 4,86 5,32 5,44 5,72 5,84 6,02 5,57 5,44
5.2. CALCULOS
X3 3,74 3,71 3,72 3,74 3,75 3,73 3,75 3,73 3,74 3,75
X4 3,76 3,76 3,75 3,73 3,76 3,75 3,76 3,74 3,72 3,76
Hallamos sumatoria total de x y el promedio:
∑ 𝑥 = 𝑥1 + 𝑥2 + 𝑥3 + 𝑥4 𝑒𝑐. 1.
∑𝑥
𝑥̅ = 𝑒𝑐. 2.
𝑛
15
𝑥̅ = = 3,75
4
N=2; n=4
N=6; n=4
N=7; n=4
N=8; n=4
∑ 𝑥 = 3,74 + 3,76 + 3,74 + 3,73 = 14,97
14,97
𝑥̅ = = 3,75
4
N=9; n=4
N=10; n=4
X3 3,74 3,71 3,72 3,74 3,75 3,73 3,75 3,73 3,74 3,75
X4 3,76 3,76 3,75 3,73 3,76 3,75 3,76 3,74 3,72 3,76
∑𝒙 15 14,98 15,02 14,98 15,02 15 15,01 14,97 14,96 15,03
̅
𝒙 3,75 3,745 3,755 3,745 3,755 3,75 3,7525 3,7425 3,74 3,7575
Hallamos rango:
X3 3,74 3,71 3,72 3,74 3,75 3,73 3,75 3,73 3,74 3,75
X4 3,76 3,76 3,75 3,73 3,76 3,75 3,76 3,74 3,72 3,76
MINIMO 3,72 3,71 3,72 3,73 3,75 3,73 3,73 3,73 3,72 3,74
MAXIMO 3,78 3,77 3,78 3,76 3,76 3,77 3,77 3,76 3,75 3,78
R 0,06 0,06 0,06 0,03 0,01 0,04 0,04 0,03 0,03 0,04
̿ = 𝟑, 𝟕𝟓
𝒙
∑𝑅
𝑅̅ =
𝑁
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 + 𝑅5 + 𝑅6 + 𝑅7 + 𝑅8 + 𝑅9 + 𝑅10
𝑅̅ =
𝑁
0,06 + 0,06 + 0,06 + 0,04 + 0,04 + 0,04 + 0,03 + 0,03 + 0,03 + 0,01
𝑅̅ =
10
0,4
𝑅̅ =
10
𝑅̅ = 𝟎, 𝟎𝟒
HALLANDO LIMITES DE CONTROL
PARA X
PARA R
3,765
_
_
3,750 X=3,74925
3,735
3,720 LC L=3,72011
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
U C L=0,0913
Rango de la muestr a
0,08
0,06
_
0,04 R=0,04
0,02
0,00 LC L=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
HALLAMOS CAPACIDAD DE PROCESO EN MINITAB
LIE LSE
P rocesar datos Dentro de
LIE 3,69 General
O bjetiv o *
LS E 3,79 C apacidad (dentro) del potencial
M edida de la muestra 3,74925 Cp 0,89
C P L 1,05
N úmero de muestra 40
C P U 0,72
Desv .E st. (Dentro) 0,0187973
Desv .E st. (G eneral) 0,0173038 C pk 0,72
C apacidad general
Pp 0,96
PPL 1,14
PPU 0,78
P pk 0,78
C pm *
0,04
𝜎=
2,059
𝝈 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟒
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6𝜎
𝐿𝑇𝑆 =3,79
𝐿𝑇𝐼 =3,69
3,79 − 3,69
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,0194
𝑪𝒑 = 𝟎, 𝟖𝟓𝟗𝟏
SOLUCION: EL PROCESO NO ES CAPAZ POR QUE CP ES MENOR A 1
X3 3,69 3,71 3,75 3,77 3,70 3,72 3,74 3,70 3,75 3,69
X4 3,75 3,77 3,78 3,72 3,74 3,75 3,69 3,71 3,72 3,68
14,91
𝑥̅ = = 3,73
4
N=2; n=4
N=6; n=4
∑ 𝑥 = 3,74 + 3,72 + 3,75 + 3,68 = 14,89
14,89
𝑥̅ = = 3,72
4
N=7; n=4
N=8; n=4
N=9; n=4
∑ 𝑥 = 3,72 + 3,75 + 3,77 + 3,69 = 14,93
14,93
𝑥̅ = = 3,73
4
N=10; n=4
X3 3,69 3,71 3,75 3,77 3,70 3,72 3,74 3,70 3,75 3,69
X4 3,75 3,77 3,78 3,72 3,74 3,75 3,69 3,71 3,72 3,68
∑𝒙 15 14,91 14,94 14,90 14,90 14,91 14,89 14,89 14,92 14,93
̅
𝒙 3,75 3,73 3,74 3,73 3,73 3,73 3,72 3,72 3,73 3,73
Hallamos rango:
N
X3 3,69 3,71 3,75 3,77 3,70 3,72 3,74 3,70 3,75 3,69
X4 3,75 3,77 3,78 3,72 3,74 3,75 3,69 3,71 3,72 3,68
MINIMO 3,69 3,71 3,68 3,68 3,70 3,68 3,69 3,70 3,69 3,68
MAXIMO 3,77 3,77 3,78 3,77 3,74 3,75 3,75 3,76 3,77 3,75
R 0,08 0,06 0,10 0,09 0,04 0,07 0,06 0,06 0,08 0,07
∑ 𝑥̅
𝑥̿ =
𝑁
𝑥̅ 1 + 𝑥̅ 2 + 𝑥̅ 3 + 𝑥̅ 4 + 𝑥̅ 5 + 𝑥̅ 6 + 𝑥̅ 7 + 𝑥̅ 8 + 𝑥̅ 9 + 𝑥̅ 10
𝑥̿ =
𝑁
3,75 + 3,74 + 3,73 + 3,73 + 3,73 + 3,73 + 3,73 + 3,73 + 3,72 + 3,72
𝑥̿ =
10
37,26
𝑥̿ =
10
̿ = 𝟑, 𝟕𝟑
𝒙
∑𝑅
𝑅̅ =
𝑁
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 + 𝑅5 + 𝑅6 + 𝑅7 + 𝑅8 + 𝑅9 + 𝑅10
𝑅̅ =
𝑁
0,06 + 0,06 + 0,06 + 0,04 + 0,07 + 0,07 + 0,08 + 0,08 + 0,09 + 0,1
𝑅̅ =
10
0,71
𝑅̅ =
10
𝑅̅ = 𝟎, 𝟎𝟕
HALLANDO LIMITES DE CONTROL
PARA X
PARA R
LIMITE DE CONTROL SUPERIOR LIMITE DE CONTROL INFERIOR
𝐿𝐶𝑆 = 𝐷4 𝑅̅ 𝐿𝐶𝐼 = 𝐷3 𝑅̅
𝐿𝐶𝑆 = 2,282 ∗ 0,07 𝐿𝐶𝐼 = 0 ∗ 0,07
𝐿𝐶𝑆 = 0,16 𝐿𝐶𝐼 = 0
GRAFICANDO EN EXCEL
GRAFICANDO EN MINITAB
Gráfica PH maquina 2
3,78 U C L=3,7777
M edia de la muestr a
3,75
_
_
X=3,726
3,72
3,69
LC L=3,6743
3,66
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
0,16 U C L=0,1620
Rango de la muestr a
0,12
0,08 _
R=0,071
0,04
0,00 LC L=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
LIE LSE
P rocesar datos Dentro de
LIE 3,69 General
O bjetiv o *
LS E 3,79 C apacidad (dentro) del potencial
M edida de la muestra 3,726 Cp 0,49
C P L 0,35
N úmero de muestra 40
C P U 0,63
Desv .E st. (Dentro) 0,0339217
Desv .E st. (G eneral) 0,0301109 C pk 0,35
C apacidad general
Pp 0,55
PPL 0,40
PPU 0,71
P pk 0,40
C pm *
Desempeño observ ado E xp. Dentro del rendimiento E xp. Rendimiento general
P P M < LIE 100000,00 P P M < LIE 144284,22 P P M < LIE 115930,23
P P M > LS E 0,00 P P M > LS E 29600,52 P P M > LS E 16773,47
P P M Total 100000,00 P P M Total 173884,73 P P M Total 132703,70
𝑅̅
𝜎=
𝐷2
0,07
𝜎=
2,059
𝝈 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟒
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6𝜎
𝐿𝑇𝑆 =3,79
𝐿𝑇𝐼 =3,69
3,79 − 3,69
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,034
𝑪𝒑 = 𝟎, 𝟒𝟗𝟎𝟐
X3 5,43 6,36 4,96 6,18 5,72 5,04 5,44 5,92 5,72 5,73
X4 6,14 5,34 6,10 5,32 5,12 6,02 6,39 6,19 5,82 6,59
21,75
𝑥̅ = = 5,44
4
N=2; n=4
∑ 𝑥 = 5,80 + 5,20 + 6,36 + 5,34 = 22,70
22,70
𝑥̅ = = 5,67
4
N=3; n=4
N=6; n=4
N=7; n=4
N=8; n=4
N=10; n=4
X3 5,43 6,36 4,96 6,18 5,72 5,04 5,44 5,92 5,72 5,73
X4 6,14 5,34 6,10 5,32 5,12 6,02 6,39 6,19 5,82 6,59
∑𝒙 21,75 22,70 21,27 21,98 22,77 22,45 23,95 22,92 23,74 24,40
̅
𝒙 5,4363 5,674 5,3168 5,4938 5,694 5,6115 5,9875 5,7298 5,935 6,1
Hallamos rango:
X3 5,43 6,36 4,96 6,18 5,72 5,04 5,44 5,92 5,72 5,73
X4 6,14 5,34 6,10 5,32 5,12 6,02 6,39 6,19 5,82 6,59
MINIMO 4,97 5,20 4,66 5,22 5,12 5,04 5,44 5,14 5,72 5,73
MAXIMO 6,14 6,36 6,10 6,18 6,04 6,02 6,39 6,19 6,22 6,59
R 1,18 1,16 1,44 0,96 0,92 0,98 0,95 1,05 0,50 0,86
∑ 𝑥̅
𝑥̿ =
𝑁
𝑥̅ 1 + 𝑥̅ 2 + 𝑥̅ 3 + 𝑥̅ 4 + 𝑥̅ 5 + 𝑥̅ 6 + 𝑥̅ 7 + 𝑥̅ 8 + 𝑥̅ 9 + 𝑥̅ 10
𝑥̿ =
𝑁
5,44 + 5,67 + 5,32 + 5,49 + 5,69 + 5,61 + 5,99 + 5,73 + 5,93 + 6,1
𝑥̿ =
10
56,98
𝑥̿ =
10
̿ = 𝟓, 𝟕𝟎
𝒙
∑𝑅
𝑅̅ =
𝑁
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 + 𝑅5 + 𝑅6 + 𝑅7 + 𝑅8 + 𝑅9 + 𝑅10
𝑅̅ =
𝑁
1,18 + 1,16 + 1,44 + 0,96 + 0,92 + 0,98 + 0,95 + 1,05 + 0,50 + 0,86
𝑅̅ =
10
9,98
𝑅̅ =
10
𝑅̅ = 𝟏, 𝟎𝟎
HALLANDO LIMITES DE CONTROL
PARA X
PARA R
6,0
_
_
X=5,691
5,5
5,0 LC L=4,962
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
U C L=2,281
Rango de la muestr a
2,0
1,5
_
1,0 R=1
0,5
0,0 LC L=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
LIE LSE
P rocesar datos Dentro de
LIE 4,2 General
O bjetiv o *
LS E 6,52 C apacidad (dentro) del potencial
M edida de la muestra 5,69075 Cp 0,84
C P L 1,08
N úmero de muestra 40
C P U 0,60
Desv .E st. (Dentro) 0,459127
Desv .E st. (G eneral) 0,460242 C pk 0,60
C apacidad general
Pp 0,84
PPL 1,08
PPU 0,60
P pk 0,60
C pm *
1
𝜎=
2,059
𝝈 = 𝟎, 𝟒𝟖𝟓𝟕
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6𝜎
𝐿𝑇𝑆 =6,52
𝐿𝑇𝐼 =4,20
6,52 − 4,20
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,4857
𝑪𝒑 = 𝟎, 𝟖𝟎
23,52
𝑥̅ = = 5,88
4
N=2; n=4
N=6; n=4
N=7; n=4
N=8; n=4
N=10; n=4
X3 6,60 6,71 6,05 5,50 5,26 5,29 5,08 5,15 5,20 5,26
X4 5,30 5,67 4,86 5,32 5,44 5,72 5,84 6,02 5,57 5,44
∑𝒙 21,75 23,52 23,93 21,23 22,24 21,42 22,10 21,67 21,73 21,84
̅
𝒙 5,4363 5,88 5,98 5,31 5,56 5,35 5,53 5,42 5,43 5,46
Hallamos rango:
X3 6,60 6,71 6,05 5,50 5,26 5,29 5,08 5,15 5,20 5,26
X4 5,30 5,67 4,86 5,32 5,44 5,72 5,84 6,02 5,57 5,44
MINIMO 5,30 5,55 4,86 5,32 4,90 5,29 5,06 4,76 5,20 5,26
MAXIMO 6,60 6,71 6,05 5,85 5,82 5,72 5,84 6,02 5,65 6,22
R 1,30 1,16 1,19 0,52 0,92 0,43 0,78 1,26 0,45 0,96
∑ 𝑥̅
𝑥̿ =
𝑁
𝑥̅ 1 + 𝑥̅ 2 + 𝑥̅ 3 + 𝑥̅ 4 + 𝑥̅ 5 + 𝑥̅ 6 + 𝑥̅ 7 + 𝑥̅ 8 + 𝑥̅ 9 + 𝑥̅ 10
𝑥̿ =
𝑁
5,44 + 5,88 + 5,98 + 5,31 + 5,56 + 5,35 + 5,53 + 5,42 + 5,43 + 5,46
𝑥̿ =
10
55,46
𝑥̿ =
10
̿ = 𝟓, 𝟓𝟎
𝒙
∑𝑅
𝑅̅ =
𝑁
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4 + 𝑅5 + 𝑅6 + 𝑅7 + 𝑅8 + 𝑅9 + 𝑅10
𝑅̅ =
𝑁
1,30 + 1,16 + 1,19 + 0,52 + 0,92 + 0,43 + 0,78 + 1,26 + 0,45 + 0,96
𝑅̅ =
10
8,98
𝑅̅ =
10
𝑅̅ = 𝟎, 𝟗𝟎
HALLANDO LIMITES DE CONTROL
PARA X
PARA R
6,0
_
_
5,5 X=5,546
5,0
LC L=4,893
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
2,0 U C L=2,046
Rango de la muestr a
1,5
1,0 _
R=0,897
0,5
0,0 LC L=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
M uestr a
LIE LSE
P rocesar datos Dentro de
LIE 4,2 General
O bjetiv o *
LS E 6,52 C apacidad (dentro) del potencial
M edida de la muestra 5,54625 Cp 0,89
C P L 1,03
N úmero de muestra 40
C P U 0,74
Desv .E st. (Dentro) 0,436258
Desv .E st. (G eneral) 0,434019 C pk 0,74
C apacidad general
Pp 0,89
PPL 1,03
PPU 0,75
P pk 0,75
C pm *
0,9
𝜎=
2,059
𝝈 = 𝟎, 𝟒𝟑𝟕𝟏
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6𝜎
𝐿𝑇𝑆 =6,52
𝐿𝑇𝐼 =4,20
6,52 − 4,20
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,4371
𝑪𝒑 = 𝟎, 𝟖𝟖
6. CONCLUSION
Se realizo los cálculos necesarios para hallar la capacidad de proceso de las cuatro maquinas,
con los siguientes resultados y se realizo la comprobación por el método del minitab y de método
𝑅̅
1 (𝜎 = 𝐷 ).
2
7. CUESTIONARIO
Evidentemente hay una relación entre el índice de Cp. y el porcentaje de valores que se encuentran
dentro o fuera de tolerancia. En la siguiente tabla se muestra dicha relación para distintos valores de
Cp.
R-. El índice CP y CPK son traductores validos entre variabilidad del proceso y porcentaje de valores
fuera de tolerancia cuando estamos tratando con procesos centrados en el intervalo de tolerancia
Para calcular el índice Cpk, es necesario determinar previamente dos "semi índices" de capacidad
(𝐶𝑝𝑘𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 Y 𝐶𝑝𝑘𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ) cuyas expresiones son:
R-. MÉTODO 1:
Cuando realizamos gráficos de control por variables (x , R), empleamos el valor de constantes para el
cálculo de los límites de control, ahora emplearemos el valor de estas constantes para realizar una
estimación de la desviación típica del proceso utilizando 1a expresión
̅
𝑹
𝝈=
𝑫𝟐
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6∗𝜎
MÉTODO 2:
Utilizando la expresión conocida:
̅)𝟐
∑(𝒙 − 𝒙
𝝈=√
𝒏−𝟏
La media coincide(excepto por errores de redondeo) con la media general obtenida de los subgrupos:
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6∗𝜎
-En el método 1 y 2, siempre existirá un valor mayor al otro. El valor que mas se aproxima al valor
correcto es el segundo metodo
De acuerdo con el criterio de la campana de distribución ("la frontera"), para poder considerar un
proceso capaz o no capaz es que el porcentaje de valores fuera de tolerancia sea un 0.27% (100 -
99,73).Un proceso con dicho porcentaje se consideraría estrictamente capaz.
Si son simétricas porque tiene una distribución normal (𝜇, 𝜎)
Supongamos que tenemos un proceso con un índice Cp=1.0 (que produciría un 0.27 o de valores fuera
de tolerancia). El producto resultado del proceso es entregado a distintos clientes.
Uno de los clientes, que utilizara este criterio, consideraría que el proceso es capaz. Sin embargo,
supongamos que, para otro cliente, este porcentaje fuera de tolerancias fuera excesivo. Para este
segundo cliente, el mismo proceso se consideraría no capaz.
R-. Se debe definir un índice que cuantifiqué ambas variabilidades, proporcionándonos un valor objetivo
de la capacidad del proceso. Para ello se define el Índice CP de capacidad del proceso, también
denominado Potencial del Proceso como:
Ejemplo1
DATOS:
LTS=5,3
LTI=4,7
𝜎 = 0,092
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6∗𝜎
5,3 − 4,7
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,092
Ejemplo 2
DATOS:
LTS=5,3
LTI=4,7
𝜎 = 0,080
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6∗𝜎
5,3 − 4,7
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,080
Ejemplo 3
DATOS:
LTS=5,0
LTI=4,7
𝜎 = 0,080
𝐿𝑇𝑆 − 𝐿𝑇𝐼
𝐶𝑝 =
6∗𝜎
5, −4,7
𝐶𝑝 =
6 ∗ 0,080
R-. Si Cp no esta centrado, utilizar otra medida que tenga en cuenta la posición relativa de la media del
proceso respecto a la especificación. A esta medida la denominamos índice CPK.
Para aumentar la capacidad del proceso según la ec.1. se puede reducir la desviación en el proceso
ec.1
Para aumentar la capacidad de proceso se puede disminuir el AQL especificada por el cliente, el
porcentaje defectuoso (% fuera de tolerancia)
1-. Índice CR También denominado "ratio de capacidad" del proceso. Es el inverso del índice CR y por
lo tanto su interpretación es muy similar.
1
𝐶𝑅 =
𝐶𝑃
2-. Índice CPM: Denominado indice C. modificado. Es un índice más conservador que el índice CP
resultando más eficaz cuando el tamaño de la muestra es pequeño.Su interpretación es similar
3-. Índice K: Es el denominado "ratio" de comparación entre la media del proceso y el nominal de la
especificación.