Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”

Tercer Despacho de Investigación

Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

REQUIERE LEVANTAMIENTO DE LA
RESERVA EN LAS COMUNICACIONES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TURNO
FAVIOLA SUSANA CAMPOS HIDALGO, Fiscal
Provincial del Cuarto Despacho de Investigación Preparatoria de la Tercera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal en la
calle Callao 525 de esta ciudad; a Ud. con el debido respecto digo:

I.- PETITORIO:
Que, con motivo de la investigación en
Diligencias Preliminares, seguida contra: Los que resulten responsables
por el delito de Extorsión en grado de Tentativa en agravio de Jesús
Wilson Cruz Alburqueque; de conformidad con lo prescrito en el artículo
230º y siguientes del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial
de Piura, solicito que vuestro Despacho dicte EL LEVANTAMIENTO DE LA
RESERVA DE LAS COMUNICACIONES de los teléfonos: a) 01999600007 a
fin de determinar las llamadas entrantes, salientes y marcadas, así como la
ubicación domiciliaria de donde se emitieron las llamadas y del nombre del
titular del referido teléfono y el usuario actual; y b) del número 969406062 de
propiedad del denunciante Jesús Wilson Cruz Alburqueque a fin de
determinar en este último caso las llamadas entrantes, salientes y marcadas;
todo lo cual en el periodo comprendido entre el 24 de agosto del 2009 hasta
el 18 de Septiembre del 2009.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

II.- EXPOSICIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS OBJETO DE

IMPUTACIÓN:
Que, el denunciante Jesús Wilson Cruz
Alburqueque, vendría recibiendo llamadas telefónicas a su teléfono celular
signado con el número 073-969406062 desde el número telefónico
1999600007 desde el día 24 de agosto del 2009 hasta el día 18 de
septiembre del 2009, llamadas en las cuales le han efectuado amenazas
contra su vida, la de su familia a cambio de dinero.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

A.- SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCION
Con la declaración de la parte agraviada quien narra como es que se
encuentra siendo de llamadas telefónicas donde le solicitan dinero a cambio
de no atentar contra su vida y su integridad, habiéndose dejado constancia
incluso en el acta de denuncia de parte de fecha 24 de agosto del 2009, que
el denunciante contestó una llamada al momento de sentar su denuncia y en
la que pudo oír amenazas contra su vida e integridad.

B.- PROGNOSIS DE LA PENA.

La conducta atribuida a los que resulten responsables, encuadraría en el
tipo penal de EXTORSIÓN y cuyo nivel consumativo se encontraría en
TENTATIVA, tipo que está previsto y sancionado en el artículo 200º
concordante con el artículo 16º del Código Penal, cuya pena mínima es NO
MENOR DE DIEZ NI MAYOR DE QUINCE AÑOS.

C.-INTERVENCION NECESARIA
Que, dada las circunstancias y la modalidad en
que se intentaría consumar el delito de EXTORSIÓN resulta absolutamente

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

necesario determinar, si durante los días 24 de agosto al 18 de septiembre

del 2009 : 1) Si se han efectuado llamadas telefónicas al teléfonos celular del
denunciante, las fechas exactas, horas y porque término, 2) A que persona
pertenece el números telefónicos de donde provienen las amenazas, así
como la ubicación de donde se emiten las mismas, y el usuario actual de
dicha línea telefónica.

D.-DEL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL AFECTADO POR LA MEDIDA

La titularidad del teléfono número 1999600007 no se conoce; sin embargo
en el caso del número 969406062, dicho teléfono le pertenece al
denunciante Jesús Wilson Cruz Alburqueque.

E.-FORMA DE LA INTERCEPTACION, SU ALCANCE Y DURACIÓN:

El REGISTRO DE LLAMADAS del
teléfono número 01999600007, y del número 969406062; durante los días
24 de agosto del 2009 hasta el 18 de septiembre del 2009, en específico: 1)
Si se han efectuado llamadas telefónicas entre sí, en que fechas específicas,
horas y porque término, 2) Quién es el titular del número telefónico
01999600007 de donde provienen las amenazas, así como la ubicación de
donde se emiten las mismas, 3) El usuario actual del equipo número
1999600007.

Debiendo disponer que la información se remita a este despacho fiscal a fin

de viabilizar la respuesta de la Empresa TELEFÓNICA, disponiendo, en
caso de aceptar el pedido, que la diligencia sea ejecutada por las
mencionadas instituciones en el término de VEINTICUATRO HORAS con el
apercibimiento indicado en el numeral 4 del Art. 230 del NCPP.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Que el presente requerimiento se encuentra
amparado en el artículo 230º del Nuevo Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, acceda al
requerimiento a fin de profundizar investigación a nivel de Diligencias
Preliminares en el presente caso.

OTROSÍ DIGO.- Se adjunta copias simples de las diligencias preliminares

realizadas en fs. ( ), y la presente a fs. 03.
Piura, 2 de octubre de 2009.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

REQUERIMIENTO No.04-2009

LEVANTAMIENTO EN LA RESERVA DE LA
INFORMACIÓN DE COMUNICACIONES
teniendo como fundamento la Constitución
Política del Estado.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TURNO
FAVIOLA SUSANA CAMPOS HIDALGO, Fiscal
Provincial del Cuarto Despacho de Investigación Preparatoria de la Tercera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal en la
calle Callao 525 –Piura, de esta ciudad; a Ud. con el debido respecto digo:

I.- PETITORIO:
Que, con motivo de la investigación en
Diligencias Preliminares, seguida contra: Rafael Romero Ramírez como
presunto autor del delito de COACCIÓN en agravio de Sérbulo Niño
Febres, con el amparo constitucional del artículo 2º inciso 10º de la
Constitución Política del Estado, solicito que vuestro Despacho dicte el
LEVANTAMIENTO DE LA RESERVA EN LA INFORMACIÓN DE LAS
COMUNICACIONES de la empresa Telefónica del Perú; a fin de que
informen lo siguiente:

1.1 El nombre completo de la persona o personas a quiénes pertenecen los

números telefónicos signados con los números: 1) 96 8920619, 2) 96
9061495 y 3) 96 8920335, así como la modalidad contractual de los

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

mismos y si es que han reportado la pérdida o solicitado la suspensión

de dichos números.
1.2 Se informe las llamadas telefónicas entrantes, salientes y marcadas
desde número celular 96 9110820 perteneciente al imputado Rafael
Romero Ramírez, en el periodo comprendido entre los días del 12 al 16
de Junio del 2009.
1.3 Se informe de las llamadas entrantes, salientes y efectuadas desde los
números 96 9061495 y 96 8920335, desde el 12 de junio del 2009 hasta
el día 23 de julio del 2009.

II.- FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO.

2.1. Consta de la carpeta fiscal número 629-2009 que este Ministerio inició
diligencias preliminares en los seguidos contra Rafael Romero Ramírez por
el delito de Coacción en agravio de Sèrbulo Niño Febres.

2.2 Que, según manifiesta el denunciante Sérbulo Niño Febres en el acta

de denuncia verbal de fecha 15 de junio del 2009, así como en su
declaración rendida ante el Despacho Fiscal y en el escrito de fecha 2 de
septiembre del 2009, le han estado efectuando llamadas amenazadoras
desde los números de celulares 96 8920619, 96 9061495 y 96 8920335, las
mismas que se habrían iniciado a raíz de la denuncia formulada contra el
Juez Penal de Ayabaca Rafael Romero Ramírez por el delito de Corrupción
de Funcionarios y que tendrían por finalidad amedrentarlo en la versión dada
en dicho caso.

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

3.1. la manifestación de Sérbulo Niño Febres de folios 24 a 25, en la que

ha sostenido que recibió llamadas amenazantes desde el día 14 de
junio del 2009 a partir de las ocho de la noche, las mismas que han
sido en dos oportunidades.
3.2. El record de llamadas telefónicas presentado por la parte
denunciante, donde aparecen el registro de dos llamadas el día
968920619.
3.3. El escrito presentado por el denunciante Sérbulo Niño Febres de
fecha 2 de septiembre del 2009 en el que ha referido que continúa
recibiendo llamadas amenazadoras, pero ahora desde los números
969061495 y 968920335, anexando el record de llamadas
telefónicas.
3.4. El audio anexado por el denunciante, el cual fue grabado en virtud de
las primeras llamadas amenazadoras el día 14 de junio del 2009.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

4.1) (Alcances Constitucionales) El Texto Constitucional en su artículo 2º

parágrafo 10º de la Constitución Política del Estado, que describe: “Toda
persona tiene derecho: Al secreto y a la inviolabilidad de sus
comunicaciones y documentos privados. Las comunicaciones,
telecomunicaciones o sus instrumentos solo pueden ser abiertos,
incautados, interceptados o intervenidos por mandato motivado del Juez,
con las garantías previstas en la Ley”.

4.2) (Enfoque Dogmático del texto constitucional) Que, el autor Gómez

Colomer ha señalado: el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones,
implica que cualquier persona física o jurídica, nacional o extranjera tiene

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

garantizado por la Constitución que sus relaciones habladas o escritas con

otras personas, sea cual fuere su contenido, no pueden ser escuchadas,
espiadas, interceptadas, conocidas ni hechas públicas sin su
consentimiento, por terceros o autoridades, salvo que sea ordenado por
resolución motivada de un Juez1.

4.3) (Análisis del texto Constitucional) Que, el texto constitucional en

análisis establece como presupuesto general la Inviolabilidad de las
Comunicaciones y como excepción: 1) Su apertura, 2) Incautación, 3)
Interceptación o 4) su intervención por mandato judicial; esto es ya en el
mismo texto constitucional encontramos distinción entre lo que es una
apertura de comunicación, una incautación, una interceptación y una
intervención; en dicho sentido nos encontramos ante un bagaje de
posibilidades de actuación para poder tener acceso a comunicaciones o
telecomunicaciones; siempre con mandato judicial. Siendo que además el
autor Juan Morales Godo2 ha señalado el bien jurídico tutelado es la
intimidad de las comunicaciones personales orales, e implica
necesariamente la no interceptación y escucha de la conversación por parte
de un tercero, que... se introduce en la línea telefónica para captar el dicho
de los dialogantes.
En dicho contexto la definición de Interceptación e intervención de
comunicaciones está referida a introducirse en la línea telefónica para captar
el dicho de los intervenidos; más no el acceso a información respecto al
titular de la línea de teléfono y el record de llamadas ya efectuadas, lo cual
en obvio sentido es distinto.

1
La Constitución Comentada, Tomo I, editorial Gaceta Jurídica, año 2005, página 138.
2
Ob. Cit, página 143.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

4.4) (Texto Procesal Penal) Que, el artículo 230º del Nuevo Código
Procesal penal señala “El Fiscal cuando existan suficientes elementos de
convicción para considerar la comisión de un delito sancionado con pena
superior a los cuatro años de privación de libertad y la intervención sea
absolutamente necesaria para proseguir con las investigaciones, podrá
solicitar al Juez de Investigación Preparatoria la intervención y grabación de
comunicaciones telefónicas, radiales o de otras formas de comunicación”.

4.4 (Análisis del texto procesal penal a la luz del Texto Constitucional)
Que, el texto legal (art. 230º del Nuevo Código Procesal Penal), ha
establecido que el Fiscal solicitará la intervención de las comunicaciones o
telecomunicaciones y grabación de las mismas; cuando el tipo penal
investigado tenga una pena privativa de libertad mayor de cuatro años; sin
embargo esta intervención y grabación de las comunicaciones, tiene por
finalidad intervenir un teléfono y grabar la conversación; lo cual es diferente
a acceder solamente al nombre del titular del equipo telefónico y al record
(listado) de llamadas efectuadas, marcadas y recibidas; en consecuencia
debe entenderse que la regulación Constitucional ha sido más amplia que la
regulación procesal penal, esto en virtud que la primera ha amparado como
excepción al texto constitucional: 1) la apertura, 2) la incautación, 3) la
interceptación y 4) la intervención, mientras que el código procesal penal ha
regulado solamente las dos últimas (entiéndase supeditadas a que el tipo
penal tenga un margen normativo de cuatro años de pena privativa de
libertad); en consecuencia al no existir una limitación legal (penológica) para
el pedido de acceso al nombre del titular del teléfono y al record de llamadas
telefónicas resulta factible solicitarla al Juez de Investigación Preparatoria
ante tipos penales como el de COACCIÓN cuyo margen penológico no es
superior a los cuatro años de privación de libertad.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

B.- PROGNOSIS DE LA PENA.

Dada la fundamentación constitucional efectuada en el presente caso, no

se necesario determinar una prognosis de pena; puesto que puede aplicarse
a todos los tipos penales, independientemente de su margen penológico.

C.-INTERVENCION NECESARIA

Que, dada las circunstancias de las amenazas

contra el denunciante; las cuales han sido continuas y desde distintos
números telefónicos; así como su vinculación en calidad de denunciante en
el caso seguido contra Rafael Romero Ramírez por el delito de Cohecho en
agravio del Estado; resulta necesario llegar a identificar si el denunciado
Romero Ramírez es la persona que está amenazando al denunciante o de
ser el caso cual es su grade participación en dichos hechos; todo lo cual
permitiría en su oportunidad llegar al esclarecimiento de los hechos y
permitir un pronunciamiento sobre el fondo de los mismos.

D.-DEL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL AFECTADO POR LA MEDIDA

D.1 ) La titularidad de los teléfonos 96 8920619, 96 9061495 y 96 8920335

con pedido de levantamiento de la reserva de las comunicaciones no se
conoce por ende tampoco su dirección, justamente esa es la información
que se quiere obtener.
D.2) Con respecto al número signado 96 9110820 el titular del mismo es
Rafael Romero Ramírez el imputado.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

E.-FORMA DEL LEVANTAMIENTO DE LA RESERVA DE LAS

COMUNICACIONES:
El levantamiento de la Reserva en las
comunicaciones está orientada

1.4 A Obtener el nombre completo de la persona o personas a quiénes

pertenecen los números telefónicos signados con los números: 96
8920619, 96 9061495 y 96 8920335, así como la modalidad contractual
de los mismos y si es que han reportado la pérdida o solicitado la
suspensión de dichos números.
1.5 Se informe las llamadas telefónicas entrantes, salientes y marcadas
desde número celular 969110820, en el periodo comprendido entre los
días del 12 al 16 de Junio del 2009.
1.6 Se informe de las llamadas entrantes, salientes y efectuadas desde los
números 969061495 y 968920335, desde el 12 de junio del 2009 hasta
el día 23 de julio del 2009.

Información esta que resulta vital en el marco de las investigaciones.

. POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, acceda al
requerimiento a fin de profundizar investigación a nivel de Diligencias
Preliminares en el presente caso.
OTROSÍ DIGO.- Se adjunta copias simples de las diligencias preliminares
n fs. ( ), y la presente a fs. 03.

Piura, 7 de septiembre del 2009.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

INTERVENCION DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES y

RECORD DE LLAMADAS TELEFÓNICAS.

REQUERIMIENTO No.02

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TURNO
FAVIOLA SUSANA CAMPOS HIDALGO, Fiscal
Provincial del Cuarto Despacho de Investigación Preparatoria de la Tercera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal en la
calle Callao 525 de esta ciudad; a Ud. con el debido respecto digo:

I.- PETITORIO:
Que, con motivo de la investigación en
Diligencias Preliminares, seguida contra: 1) Gilberto Giovanni Criollo
Cunya y 2) Luis Enrique Saldarriaga Colán como presuntos responsables
del delito de EXTORSIÓN en grado de Tentativa en agravio de Eva Julissa
Barba García, de conformidad con lo prescrito en el artículo 230º y
siguientes del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial de
Piura, solicito que vuestro Despacho dicte LA INTERVENCION DE
COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES del equipo celular
número 073-969593639 y el REGISTRO DE LLAMADAS del celular
número 073-968947323 con un reporte de llamadas entrantes y salientes,
desplazamientos de las celdas activas y de la ubicación domiciliaria de
donde se emitieron las llamadas y del nombre de los titulares de los
TELEFONOS número antes referidos y mensajes de texto.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

Que, de dichos TELEFONOS 073-968947323 y 073-96959639 han

provenido amenazas a los Teléfonos de la denunciante signados con los
números No. 073969968690 y al fijo 073-398783 de la empresa
Telefónica, habiéndose efectuado dichas amenazas desde el día 27 de
marzo del 2009 hasta el 03 de abril del 2009.

II.- EXPOSICIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS OBJETO DE

IMPUTACIÓN:
Que, que el denunciante Eva Julissa
Barba García, vendría recibiendo llamadas telefónicas a su teléfono celular
073-969968690 y al teléfono fijo número 073-398783, por parte de un
sujeto desconocido, desde el día 27 de marzo del 2009 hasta el 03 de abril
del 2009, llamadas que se materializan desde los números de celulares 073-
969593639 y 073-968947323 y en que la amenazan con hacerle daño a su
familia, indicándole que conocían todos sus movimientos inclusive los de sus
sobrinos, así mismo que llamaban desde el penal de Río Seco y que querían
negociar para la tranquilidad de su persona y de su familia, inclusive han
llamado al teléfono de su vivienda signado con el número 073-398783,
donde contesta su señora madre donde le decían que llamaban de parte del
Doctor para negociar. Posteriormente con fecha 08 de abril del 2009 se
intervino bajo control de identidad a los imputados Gilberto Giovanni Criollo
Cunya y Luis Enrique Saldarriaga Colán, siendo conducidos a la
dependencia policial Comisaría de Piura, donde luego del registro personal,
se le encontró al primero de los referidos un recorte de papel marrón donde
se registraban anotaciones de nombres de diversas personas con la
indicación de madre, padre hermano y otros, así como una serie de horarios;
los cuales tendrían vinculación con la persona de la agraviada, así mismo se
les encontró un teléfono celular cuyo abonado resulta corresponder al

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

número 073-968947323 desde donde se habrían efectuado algunas de las

llamadas a la denunciante; hechos que evidencian el delito de Extorsión en
grado de Tentativa.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

A.- SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCION
Con la declaración de la parte agraviada quien narra como es que se
encuentra siendo víctima de extorsión por parte de desconocidos quienes lo
llaman a sus números telefónico a fin de negociar con ellos para su
tranquilidad y la de su familia; así como el acta de Registro Personal donde
se le encontró el teléfono celular al imputado Gilberto Giovanni Criollo
Cunya, quién en su manifestación ha indicado habérselo encontrado.

B.- PROGNOSIS DE LA PENA.

La conducta atribuida a los que resulten responsables, encuadraría en el
tipo penal de EXTORSIÓN y cuyo nivel consumativo se encontraría en
TENTATIVA, tipo que está previsto y sancionado en el artículo 200º
concordante con el artículo 16º del Código Penal, cuya pena mínima es NO
MENOR DE DIEZ NI MAYOR DE QUINCE AÑOS.

C.-INTERVENCION NECESARIA
Que, dada las circunstancias y la modalidad en
que se intentaría consumar el delito de EXTORSIÓN resulta absolutamente
necesario determinar, si durante los días 27 de marzo del 2009 hasta el 03
de abril del 2009 : 1) Si se han efectuado llamadas telefónicas a los
teléfonos de la agraviada en que fechas específicas, horas y porque término,
2) quienes son los titulares de los números telefónicos que proviene las
amenazas, así como la ubicación de donde se emiten las mismas, 3) Si los

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

imputados registran equipos celulares a sus nombres, 4) Los mensajes de

Texto emitidos desde los teléfonos intervenidos y 5) así como la intervención
y grabación de comunicaciones que se podrían dar desde el teléfono número
073-969593639 , a efecto de poder proseguir con las investigaciones.

D.-DEL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL AFECTADO POR LA MEDIDA

La titularidad del teléfono no se conoce; y además no se puede establecer
quién porta el teléfono signado con el número 969593639; sin embargo se
tiene que el poseedor del equipo signado con el número 968947323 es
Gilberto Giovanni Criollo Cunya.

E.-FORMA DE LA INTERCEPTACION, SU ALCANCE Y DURACIÓN:

LA INTERVENCION DE
COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES del equipo celular
número 073-969593639 Y el REGISTRO DE LLAMADAS de los celulares
073-968947323 y 073-969593639 con un reporte de llamadas entrantes y
salientes, desplazamientos de las celdas activas y de la ubicación
domiciliaria de donde se emitieron las llamadas y del nombre de los titulares
de los TELEFONOS antes referidos; , durante los días 27 de marzo del
2009 hasta el 03 de abril del 2009, en específico: 1) Si se han efectuado
llamadas telefónicas a los teléfonos de la agraviada en que fechas
específicas, horas y porque término, 2) quienes son los titulares de los
números telefónicos que proviene las amenazas, así como la ubicación de
donde se emiten las mismas, 3) Si los imputados registran equipos celulares
a sus nombres, 4) Los mensajes de Texto emitidos desde los teléfonos
intervenidos y 5) así como la intervención y grabación de comunicaciones
que se podrían dar desde el teléfono número 073-969593639 , a efecto de
poder proseguir con las investigaciones.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

Que, la medida de intervención del celular 073-969593639 durará un

máximo de VEINTE DIAS, debiendo disponer que la información se remita a
este despacho fiscal a fin de viabilizar la respuesta de la Empresa
TELEFÓNICA, disponiendo, en caso de aceptar el pedido, que la diligencia
sea ejecutada por las mencionadas instituciones en el término de
VEINTICUATRO HORAS con el apercibimiento indicado en el numeral 4 del
Art. 230 del NCPP.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
Que el presente requerimiento se encuentra
amparado en el artículo 230º del Nuevo Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, acceda al
requerimiento a fin de profundizar investigación a nivel de Diligencias
Preliminares en el presente caso.

OTROSÍ DIGO.- Se adjunta copias simples de las diligencias preliminares

realizadas en fs. ( ), y la presente a fs. 03.
Piura, 12 de abril de 2009.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

INTERVENCION DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES

REQUERIMIENTO No.01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TURNO

MIRKO CANO GAMERO, Fiscal

Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Trujillo, con domicilio procesal en las esquinas de la Av. Jesús de Nazareth
con Av. Carrión de la Urb. San Nicolas de esta ciudad; a Ud. con el debido
respecto digo:

I.- PETITORIO:
Que, con motivo de la investigación
seguida contra los que resulten responsables del delito de EXTORSIÓN en
agravio de Anderson Fidel Paredes Jacinto de conformidad con lo
prescrito en el artículo 230º y siguientes del Código Procesal Penal vigente
en este Distrito Judicial de Trujillo, solicito que vuestro Despacho dicte LA
INTERVENCION DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES,
reporte de llamadas entrantes y salientes, desplazamientos de las celdas
activas y de la ubicación domiciliaria de donde se emiten las llamadas y del
nombre de los titulares de los TELEFONOS
REMITENTE DESCONOCIDO.
Que, de dicho TELEFONO DESCONOCIDO han provenido amenazas al
Teléfono de la parte agraviada No. 044-9365425, de la Empresa CLARO,
habiéndose efectuado dichas amenazas el día 06 de Septiembre del 2007.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

De igual forma, el nombre del titular del número teléfono 01-93848229, de la

Empresa CLARO, número que habría sido dejado al agraviado para
comunicarse con los extorsionadores.

II.- EXPOSICIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS OBJETO DE

IMPUTACIÓN:
Que, que el denunciante, vendría
recibiendo llamadas telefónicas a su teléfono celular 044-9365425, por parte
de un sujeto desconocido, quien le ha dejado el número 01-93848229 para
coordinar el pago, a cambio de su tranquilidad y la de su familia; indica
también que ha recibido unas quince llamadas de este sujeto desconocido y
también ha recibido un mensaje de texto el día 06 de setiembre del 2007
donde lo amenazan de muerte si no negocio con ellos; hechos que
evidencian la tentativa del delito de extorsión.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

A.- SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCION

Con la declaración de la parte agraviada quien narra como es que se
encuentra siendo víctima de extorsión por parte de desconocidos quienes lo
llaman a su número telefónico a fin de solicitarle dinero para no atentar
contra su vida.

B.- PROGNOSIS DE LA PENA.

La conducta atribuida a los que resulten responsables, encuadra en el
tipo penal de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 200 del
Código Penal, cuya pena mínima es NO MENOR DE DIEZ NI MAYOR
DE QUINCE AÑOS, conforme a la modificación del Dec. Leg. 982.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

C.-INTERVENCION NECESARIA
Que dada las circunstancias y la modalidad en
que se viene cometiendo el delito de EXTORSIÓN resulta absolutamente
necesario determinar quienes son los titulares de los números telefónicos
que proviene las amenazas, así como la ubicación de donde se emiten las
mismas, así como la intervención y grabación de comunicaciones, a efecto
de poder proseguir con las investigaciones.

D.-DEL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL AFECTADO POR LA MEDIDA

No se puede establecer el nombre y dirección del afectado por la
medida solicitada pues de lo contrario no se solicitaría la presente
intervención.

E.-FORMA DE LA INTERCEPTACION, SU ALCANCE Y DURACIÓN

LA INTERVENCION DE
COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES, reporte de llamadas
entrantes y salientes, desplazamientos de las celdas activas y de la
ubicación domiciliaria de donde se emiten las llamadas y del nombre de los
titulares del TELEFONO REMITENTE DESCONOCIDO.
Que, de dicho TELEFONO DESCONOCIDO han provenido amenazas al
Teléfono de la parte agraviada No. 044-9365425, de la Empresa CLARO,
habiéndose efectuado dichas amenazas el día 06 de Setiembre del 2007.

De igual forma, el nombre del titular del número teléfono 01-93848229, de la

Empresa CLARO, número que habría sido dejado al agraviado para
comunicarse con los extorsionadores.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
 Ministerio Púb lico “ A ñ o d e la U nid ad N a ci o nal f r e nt e a la C ris is E xt e rn a”
Tercer Despacho de Investigación
Cuarto Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de
Piura

Que, una vez identificado el No. Telefónico, dicha medida de intervención

durará un máximo de TREINTA DIAS, debiendo disponer que la información
se remita a este despacho fiscal a fin de viabilizar la respuesta de las
entidades telefónicas CLARO, disponiendo que la diligencia sea ejecutada
por las mencionadas instituciones en el término de VEINTICUATRO HORAS
con el apercibimiento indicado en el numeral 4 del Art. 230 del NCPP.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Que el presente requerimiento se encuentra
amparado en el artículo 230º del Nuevo Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, acceda al presente
requerimiento.

OTROSÍ.--Se adjunta copia de las diligencias preliminares realizadas en fs.

, y la presente a fs. 03.

TRUJILLO, 20 de septiembre de 2007.

Ministerio Público
Defensor de la Legalidad