Está en la página 1de 36

“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

INDICE

1. GENERALIDADES..................................................................................................1

1.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................1
1.2. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO...................................................................2
1.3. OBJETIVO.............................................................................................................. 2
1.4. ASPECTOS TÉCNICOS Y METODOLOGÍA DE TRABAJO....................................2
2. Evaluación GEOLOGIA DEL AREA......................................................................3

2.1. GEOMORFOLOGÍA DEL ÁREA DE INTERÉS........................................................3


2.2. ESTRATIGRAFÍA....................................................................................................3
2.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL..................................................................................4
2.4. ASPECTOS GEODINÁMICOS................................................................................5
2.4.1 Geodinámica Externa............................................................................................................ 5

2.5. GEOLOGÍA ECONÓMICA.......................................................................................6


2.6. ALTERACIÓN HIDROTERMAL...............................................................................7
2.7. ESTABILIDAD FÍSICA DEL TAJO............................................................................8
3. INVESTIGACIóN DE CAMPO.................................................................................9

3.1. EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DE LA MASA ROCOSA........................................9


4. ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................11

4.1. ENSAYO DE CARGA PUNTUAL EN ROCA..........................................................11


4.2. ENSAYO DE PROPIEDADES FÍSICAS DE LA ROCA..........................................12
5. Determinación de los parámetros físico mecánicos del MACIZO ROCOSO. .13

5.1. PROPIEDADES DE LA ROCA INTACTA...............................................................13


5.2. PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO.............................................................15
5.3. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI (1979).................................15
5.4. SISTEMA Q DE BARTON (1974)..........................................................................19
5.5. CRITERIO EMPÍRICO DE HOEK Y BROWN........................................................20
6. Estabilidad de tajos.............................................................................................20

6.1. VALORACIÓN SMR..............................................................................................20


6.2. GRADO DE ESTABILIDAD DE TALUDES............................................................21
7. Estabilidad de taludes en Macizos Rocosos.....................................................24

INFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
i
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

7.1. FALLA TIPO PLANAR...........................................................................................24


7.2. FALLA TIPO CUÑA...............................................................................................24
7.3. FALLA POR VOLTEO............................................................................................24
8. Análisis del Peligro Sísmico...............................................................................27

9. Zonificación geomecánica..................................................................................27

9.1. ZONA 1................................................................................................................. 27


9.2. ZONA 2................................................................................................................. 28
9.3. ZONA 3................................................................................................................. 28
9.4. ZONA 4................................................................................................................. 29
10. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.........................................................31

10.1. CONCLUSIONES..................................................................................................31
10.2. RECOMENDACIONES.........................................................................................32
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................................34

ANEXO A: Valorización del Macizo Rocoso (RMR y SMR)


ANEXO B: Resultados de Laboratorio
ANEXO C: Análisis de Discontinuidades
ANEXO D Análisis de Discontinuidades de Diseño

PLANOS

Plano 1: Geología del tajo


Plano 2: Perfiles Geológicos del tajo
Plano 3: Perfiles Geológicos del tajo
Plano 4: Zonificación del Tajo

PANEL FOTOGRÁFICO

INFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
ii
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Estudio Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa

1. GENERALIDADES

1.1. Introducción

El proyecto mina Santa Rosa a sido explorada en dos etapas: La primera en los años 1990
– 1991, la segunda etapa se exploro en los años 1996 – 1999 por la empresa MDH S.A.;
habiéndose desarrollado 90 tal de perforación con un total de 7360 m.

Aruntani SAC, en el año 2001, inicia las actividades de preparación, desarrollo y


explotación en el yacimiento Santa Rosa, del distrito geológico Cacachara, ubicado en el
Cerro Cotañani a 2.5 Km. al este de la antigua mina Cacachara, en el distrito de Santa
Rosa, provincia del Collao, departamento de Puno.

El proyecto minero actual incluye el cierre definitivo de la mina incluido el tajo abierto,
como parte del desarrollo del citado proyecto, ARUNTANI S.A.C. contrató los servicios de
la empresa especializada CESEL S.A. para la ejecución del presente estudio, el cual tiene
como objetivo evaluar las condiciones de la estabilidad para fines de Cierre, de los taludes
del Tajo Santa Rosa, en función de los planes de minado y previa determinación de los
parámetros requeridos, a fin de recomendar los ángulos de taludes adecuados, para fines
de cierre de operaciones de explotación minera.

Para cumplir con el objetivo mencionado, fue necesario realizar trabajos de campo,
laboratorio y gabinete. En una primera etapa mediante una evaluación visual producto del
cual surgió la necesidad de hacer el presente estudio. En una Segunda etapa, el estudio
estuvo orientado a la ejecución de investigaciones básicas y levantamiento geológico a
detalle, con el fin de obtener la información necesaria, que permitió evaluar los factores
principales del control de la estabilidad, y estimar los parámetros geomecánicos básicos.

Como parte de las investigaciones básicas, se ha hecho una caracterización detallada de


la masa rocosa de los tajos desde el punto de vista de su estructura y calidad, basándose
en el mapeo geotécnico de los afloramientos rocosos y de los testigos de las perforaciones
diamantinas ejecutadas como parte de la exploración del yacimiento. Esta caracterización
condujo a la zonificación geomecánica de ambos tajos. Por otro lado, se determinaron
basándose en ensayos realizados in-situ y en laboratorio las propiedades físicas y
parámetros de resistencia de la roca intacta, de las discontinuidades y de la masa rocosa.
También se evaluaron las condiciones de presencia de agua y las condiciones sísmicas
del lugar.

Como parte de la evaluación de las condiciones de estabilidad, se realizaron un número de


análisis, con datos de entrada establecidos en las investigaciones básicas, lo cual condujo
a establecer los ángulos de taludes.
Como resultado del trabajo realizado, se dan las recomendaciones sobre los ángulos de
los taludes más adecuados para el Tajo Santa Rosa y las consideraciones a tenerse en
cuenta a futuro para mantener estables estos taludes.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
1
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

1.2. Ubicación del Área en Estudio

El Proyecto Minero Santa Rosa está ubicado en la jurisdicción del distrito de Santa Rosa,
Provincia El Collao, Departamento de Puno; a aproximadamente 30 kilómetros al oeste de
la capital del distrito; ver Figura Nº 01-IN. Geográficamente el área está enmarcada en las
coordenadas siguientes:

S 8 157 0730 N a S 8 161 700 N


W 384 270 E a W 393 120 E

Hidrográficamente el Proyecto Minero Santa Rosa se ubica en la cuenca alta del río Tambo,
en la cuenca del río Cacachara, específicamente entre las quebradas Acosiri y Cotañani.

1.3. Objetivo

El objetivo del estudio es evaluar el comportamiento o condiciones de estabilidad de la


masa rocosa del tajo Santa Rosa de la Unidad - Minera Santa Rosa, con el fin de tener
taludes de tajo con ángulos físicamente estables, previa determinación de los parámetros
requeridos, apoyando así al planeamiento y diseño del cierre de mina.
Los alcances del estudio fueron:

 Realizar investigaciones básicas sobre las condiciones geomecánicas de la masa


rocosa.

 Evaluar las condiciones de estabilidad de los taludes.

 Recomendar los ángulos de taludes más adecuados, compatibilizando los criterios de


seguridad, economía y procedimientos operacionales, para los taludes del tajo Santa
Rosa.

1.4. Aspectos Técnicos y Metodología de Trabajo

El estudio realizado, combinó observaciones y acopio de información de campo, pruebas de


campo y laboratorio, y trabajos de gabinete, utilizando técnicas adecuadas, seleccionadas
entre las alternativas disponibles. Los aspectos técnicos materia del estudio, fueron los
siguientes:

Con la finalidad cumplir el objetivo, se programó las siguientes actividades:

- Recopilación y revisión de toda la documentación existente.


- Geología del área en evaluación.
- Evaluación Geomecánica del macizo rocoso.
- Análisis de estabilidad de taludes.
- Evaluación geotécnica.
- Conclusiones y recomendaciones.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
2
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

2. EVALUACIÓN GEOLOGIA DEL AREA

2.1. Geomorfología del Área de Interés

Los rasgos geomorfológicos presentes en el área donde se ubica el yacimiento “Santa


Rosa” son el resultado de procesos Vulcanogénicos y Tectónicos complementado por los
procesos de geodinámica interna y externa, así como sus agentes de meteorización que
ha modelado el rasgo morfológico actual de la región.

Por lo general el relieve es ondulado y en las altas cumbres se observa la presencia de


material de derrumbe sobre las laderas de los cerros, producto de la erosión y
meteorización que han sufrido las rocas emplazadas en la zona.

El perfil de los valles son en “U” producto de la glaciación, además por encontrarse cerca
de las laderas de los cerros las quebradas son poco profundas.
Los cauces de las corrientes de agua presentes no son profundos por estar en una zona
de pendiente baja y en zonas más llanas estas aguas forman bofedales y pequeñas
lagunas.

Las planicies y las quebradas se encuentran emplazadas entre los 4,000 msnm. y los
4,500 msnm, mientras que las montañas y aparatos volcánicos con la presencia de nieve
perpetua en la cumbre están sobre los 5,200 msnm., de donde provienen las aguas
presentes en la zona, Ver plano 1, 2 y 3.

2.2. Estratigrafía

Volcánico Matalque.

Se ha denominado volcánico Matalaque a una secuencia de rocas volcánicas constituidas


por derrames andesíticos, dacíticos y traquíticos, con algunas intercalaciones de brechas
de flujo y escasos sedimentos arenosos abigarrados, afloramientos conspicuos se
exponen en el tramo medio y superior del río Tambo, en el flanco derecho del valle
Carumas y en la quebrada Pachas.

La secuencia litológica en la quebrada Pachas, la base está constituida por derrames


andesíticos densos de color gris verdosos con pasta afanítica, en la que destacan cristales
de horblenda alineados paralelamente al contacto; hacia arriba continúan lavas pardo-
rojizas de naturaleza dacítica que pasan a un aglomerado de color rojizo a chocolate con
venas de calcita, y aglomerados gruesos con clastos de naturaleza volcánica que
alcanzan hasta 16 cm. De diámetro con predominio de clastos de 3 a 4 cm, distribuidos en
matriz areno – tufacea.

Grupo Toquepala

La litología de esta unidad es variada, consistiendo principalmente de derrames


volcánicos. Los niveles inferiores presentan bancos gruesos de andesitas de pasta fina, de
color violáceo a chocolate en superficie fresca y por alteración adquieren colores
abigarrados. Sobre estas rocas yacen bancos de riolitas gris clara a parda en fractura

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
3
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

fresca, y que por alteración pasan a colores rosados amarillentos a ligeramente rojizos.
Los minerales ferrosos se encuentran intensamente alterados, lo que da lugar a la
coloración rojiza en mención, manifestaciones de seritización también se hacen presentes
en algunos horizontes. En los niveles superiores se han reconocido brechas de flujo de
color verde, derrames andesíticos epidotizados y hacia el techo se presentan bancos
gruesos de dacítas y andesitas grises de tono violáceos por alteración.

Formación Capillune

El nombre de esta formación fue dado por S. Mendívil (1965) quién estudio las
características litológicas de la sección tipo, ubicadas en las vecindades de la localidad de
Capillune, la litología presente consiste en una serie sedimentaria lacustre, compuesta por
conglomerados, areniscas, piroclasticos, limolitas y arcillas con coloraciones grises,
blanco-amarillentas y verdosas.

La uniformidad litológica y textural de la formación, son frecuentes en extensos


afloramientos, topográficamente, conforma pequeñas lomadas de cumbres más o menos
horizontales, conforman tierras bajas que cubren amplias zonas, existe la presencia de
lentes de areniscas conglomerádicas dentro de una matriz tufácea, cuyos elementos son
subangulosos a subredondeados; también es frecuente la ocurrencia de limolitas de color
amarillento, en capas de 20-25 cm; rocas piroclásticas consistentes en tufos líticos, lapilli y
pómez, se presentan en bancos lenticular dentro de la secuencia.

Grupo Barroso

Se conoce con este nombre a un complejo de rocas volcánicas, que fueron descritas por
WILSON y GARCIA (1962), el nombre proviene de la cordillera del Barroso ubicada en el
cuadrángulo de Palca (Departamento de Tacna). Posteriormente S. Mendívil (1965)
diferencia tres unidades dentro de este complejo de rocas extrusivas, las mismas que de
abajo hacia arriba son descritas con los siguientes nombres: volcánico Chila, volcánico
Barroso y volcánico Purupurine.

En el área que nos ocupa, solo se ha podido observar los niveles inferior y medio,
habiéndose distinguido en consecuencia el volcánico Chila y el volcánico Barroso, por lo
que se supone que estas unidades tienen un amplia distribución en el sector Sur del país.

Los materiales originados por estas fases efusivas constituyen la unidad geomórfica
descrita con el nombre de Arco de Barroso, la misma que representa la expresión positiva
de la fosa marina de América (Mendívil 1965). Los productos corresponden a las últimas
pulsaciones de la actividad magmática del tipo lávico, fisural y central.

2.3. Geología Estructural.

La geología estructural en el área de evaluación del tajo Santa Rosa, con los trabajos de
cartografiado e interpretación en campo ha permitido confeccionar un plano de Litológico -
estructural para toda el área del tajo, el mismo que se adjunta al presente informe.

Se ha definido una tendencia de rumbo promedio NW, controlada por la falla Mauruma en
el cual se emplaza el yacimiento Santa Rosa.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
4
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

El rasgo estructural más importante que se aprecia en el yacimiento y al cual se asocian


los cuerpos de mineral de mayor ley lo constituye una Falla Normal (Falla Cotañani) de
rumbo N30W con buzamiento de 45° al Este, cortando el centro hidrotermal Cotañani y el
control estructural subvertical de dirección E – W (Falla Mauruma), las cuales forman una
zona de debilidad importante por donde aprovecharon los fluidos hidrotermales para
mineralizar las rocas hospedantes de la zona.

Uno de los sistemas de estructuras más acentuados que se observa en el sector del
“anfiteatro”, donde se tiene un patrón estructural NW, con fracturas y fallas abiertas
dispuestas de manera subvertical que en ocasiones buzan levemente al Oeste.

La identificación de los sistemas de fallas presentes se convierten en guías geológicas


muy importantes para el control de la mineralización además de ser de gran ayuda para la
interpretación y entendimiento de la ocurrencia geodinámica del tajo Santa Rosa.

2.4. Aspectos Geodinámicos

El concepto de geodinámica se refiere a todos los procesos de transformación física y


química, sean exógenos o endógenos, que operan ininterrumpidamente en la corteza
terrestre modificando su morfología y estructura, de tal manera que hacen del paisaje
observado una geoforma en constante cambio, algunos de estos fenómenos ocurren en
periodos de escala geocronológica con pocas o nulas probabilidades de afectar la zona
donde ocurren, mientras que otro pueden acontecer incidiendo negativamente.

Se clasifican en Geodinámica Externa y Geodinámica Interna, por ende dado el nivel de


evaluación y de incidencia de estos aspectos geodinámicos vamos a tratar la
Geodinámica Externa, puesto que actúan directamente sobre la inestabilidad de los
taludes en el tajo Santa Rosa, además de los fluidos hídricos y erosión eólica.

En el Tajo Santa Rosa se ha podido determinar lo siguiente:

4.1. Geodinámica Externa.

Este concepto esta referido a los procesos geodinámicos que operan en la parte superior
o externa de la corteza terrestre y que eventualmente pueden incidir en algún aspecto
sobre el área del yacimiento y estos son: Los Flujos Hídricos, Inestabilidad de Taludes y la
erosión eólica

Los Flujos Hídricos

Esta relacionada a la escorrentía y a las filtraciones de las aguas producto de el deshielo


que existe en la zona, a través de las morrenas marginales depositadas en las vertientes
de las quebradas. Sé a podido identificar dos quebradas de escorrentías en el flanco Este
del tajo cotañani en esta época del año (verano) se mantienen secas y estables, pero en
las estaciones del año donde en la zona se generan lluvias, granizadas y nevadas, se
reactivan ocasionando debilitamiento en el talud y arrastrando materiales de las partes
superiores, además de percolación de los flujos hídricos afectando a las rocas con
alteración argilica avanzada y a las rocas que por su propia constitución física no ofrecen

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
5
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

resistencia como por ejemplo el tufo laminar de composición riodacitica que se encuentra
en el banco 4863 que han provocado asentamientos y grietas visibles en la zona.

Inestabilidad de Taludes

La inestabilidad de un talud corre peligro cuando ocurren fenómenos naturales como


derrumbes, deslizamiento de suelos o desprendimientos de rocas que pueden afectar la
superficie de rodadura de los caminos de acceso hacia las labores mineras, entre los
principales elementos condicionantes de tales fenómenos podemos mencionar a la
gravedad y la saturación del suelo con agua, lo cual modifica su factor de cohesión
interna proporcionándole al suelo características plásticas o incluso en caso extremo, lo
induce a adoptar un comportamiento líquido ante la influencia de la gravedad.
Y es lo que se ha podido identificar como ya se menciono anteriormente, dado el tipo de
explotación que ha seguido Compañía Minera Aruntani de extraer todo el mineral posible
de los bancos, no ha seguido una política de estabilidad de los mismos puesto que en
varios frentes del tajo carece de bancos adecuados, ocasionando en algunos casos
pendientes muy pronunciadas; esto agrava la situación en el frente Este del tajo Cotañani,
puesto que este frente presenta una roca poco competente que aparece en el banco 4863
y que sirve de base para las rocas que se superponen y donde se han originado grietas de
consideración.

Erosión Eólica

El riesgo de erosión Eólica si bien es cierto no es muy determinante, los vientos causan
constantes desprendimientos de material que se encuentra en los taludes del tajo, algunos
casos son solamente pequeñas masas de finos y en otros casos fragmentos de roca de
regular dimensión que desencadenan en desprendimientos de rocas más grandes, en
zonas donde el talud es muy vertical.

2.5. Geología Económica

La característica del depósito minero de Santa Rosa es la de ser un yacimiento epitermal


de alta sulfuración, el mismo que se encuentra enclavado en el arco volcánico Cenozoico
del Sur del Perú, la mineralización presente ocurren en contextos geológicos diferentes.

La zona de mayor interés económico se circunscribe al desarrollo de un centro


hidrotermal, en un plug de composición riolítica con la intersección de la falla Cotañani y la
falla Mauruma que controla los cuerpos de mineral de alta ley.

Cuenta con un zoneamiento vertical típico de los sistemas epitermales observándose en


la cima una estructura en forma de sombrero de roca volcánica del tipo ópalo gris
fuertemente fracturado bajo el cual se tiene niveles de sílice masiva, sílice residual y varios
tipos de ensamble sílice-alunita.

Al Este del centro hidrotermal principal aparece un segundo tipo de mineralización


asociado a un sistema de estructuras subverticales de orientación NE el cual es cortado
por una falla E-W (Falla Mauruma) y fracturas N-S denominándose el área como
Anfiteatro.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
6
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

La roca alterada presenta evidencia de eventos múltiples de alteración con oro en un


contexto de argilización avanzada (Qz-Sr-Al) con cuerpos de brecha silícea fuertemente
oxidados y brechas sílice-alunita.

La argilización presente en el tajo Santa Rosa, es producto de la alteración que ha sufrido


la roca andesítica porfiritica, la cual al estar expuesto en superficie se altera y da como
resultado una Limonita que es un óxido de fierro.

Una de las explicaciones para determinar la presencia de minerales con contenido


aurífero, es el hecho de tener dos controles estructurales de rumbo N-W (Falla Cotañani) y
E-W (Falla Mauruma) además de estructuras N-S, propiciando una zona de debilidad la
cual ha facilitado el paso de los fluidos hidrotermales mineralizantes.

La zona Este, en los bancos superiores (Anfiteatro) muestra el desarrollo de la alteración


en andesitas porfiríticas de grano fino-medio con un aspecto de capas que buzan
ligeramente al Oeste con una inclinación no mayor a los 10 grados. Esta roca cristalina se
asocia al evento Barroso el cual es un metalotecto de sumo interés para las actividades de
prospección.

Infrayaciendo a esta unidad litológica hacia el lado Este de la Falla Cotañani aparece una
secuencia fragmental de brechas y lapillis sobre estratos delgados de tufos laminares y
poco competentes y tufos ácidos (tal evento podría asociarse al volcánico Puno o Maure),
resulta complicada su definición, más aún cuando la roca se encuentra obliterada.

2.6. Alteración Hidrotermal

En tiempos pretéritos hubo influencia de fluidos hidratados y mineralizantes, a altas


temperaturas, que circularon por zonas de debilidad de las rocas pre-existentes,
ocasionando en ellas alteraciones químicas y/o relleno en las fracturas, superficies de
estratificación, etc, de minerales metálicos o no metálicos, en forma de venas, diques o
diseminados como es el caso del proyecto Santa Rosa, a estos cambios químicos y físicos
se les llama alteración hidrotermal.

El zoneamiento presente en el tajo Santa Rosa del tope a la base del sistema es el
siguiente:

Opalo

Esta presente en la cima del centro hidrotermal con intenso grado de fracturamiento y en
ocasiones brechado, el opalo en Cotañani es de color gris con matices que llegan a negro,
es común encontrar gradaciones a sílice amorfa y calcedonia con cristales de azufre
rellenando cavidades.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
7
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Sílice Masiva

Representado mayormente por sílice gris muy fracturada y ocasionalmente brechada, se


nota la ocurrencia de pirita masiva diseminada y hematita rellenando cavidades y
cubriendo los planos de fractura.

Sílice Residual

Constituido por vuggy sílica y sílice granular compacta o terrosa pulverulenta, hay al
presencia de escorodita y cristales de baritina en la sílice porosa, la presencia de óxidos
de fierro es limitada, presentándose en el campo una coloración verdosa con tonos
amarillo pálido.

Sílice-Alunita

Es la alteración con mayor ocurrencia en el campo, evidenciándose en los trabajos de


mapeo geológico del sector Cotañani.

Se observa una sílice microgranular compacta de color gris con patinas de escoradita,
además de jarosita y goetita rellenando cavidades o tapizando fracturas. La alunita es muy
fina que puede ser de color blanco o transparente, las texturas de lixiviación son comunes
siendo la roca porosa (Vuggy Silica);

Sílice opalina gris fuertemente fracturada con diseminaciones de pirita, la alunita se


encuentra cristalizada rellenando fracturas y cavidades;

Se pudo observar también una sílice gris granular compacta con presencia de cavidades
por lixiviación, la alunita por lo general es de color rosada, polvorulenta y rellana fracturas.

Sílice-Clay

Aparece con mayor persistencia sobre los límites Este y Sur del Tajo, es común el
intercrecimiento silice-clay en la matriz de la roca con argilización de los cristales
(caolinización).

Clay Gris-Pirita

Se da con mayor frecuencia en la zona del “anfiteatro” al Este del centro hidrotermal
Cotañani, la roca es una andesita de textura porfirítica con diseminaciones de pirita
masiva y cristalizada.

2.7. Estabilidad Física Del Tajo

En lo que respecta a la estabilidad física de los tajos debe de considerarse las siguientes
alternativas:
 Relleno con material de desmonte.
 Tendido de taludes a través de corte y/o relleno.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
8
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Si se opta por rellenar el tajo con material de desmonte puede no resultar económico por
la magnitud del volumen considerado de material a remover, lo que implica un costo. Esta
posibilidad podría tenerse en consideración, si el costo de traslado del material fuese
asumido como parte de operación de otro tajo en explotación, lo que implicaría que el
cierre sería progresivo, depositándose el desmonte de la explotación de otro tajo en
operación o utilizar el material acumulado en los botaderos aledaños al tajo.

En lo que respecta a considerar la alternativa del cierre del tajo mediante el tendido de los
taludes es necesario tener un sistema de canales periféricos que eviten el ingreso de
aguas de escorrentia y entren en contacto con los bancos que tienen composición piritosa
y drenen agua de composición ácida.

El tendido final de los taludes estará determinado por el estudio Geotécnico producto de
este informe.

Por lo observado en el campo la explotación del tajo Santa Rosa no ha sido uniforme
desde superficie, esto se debe a la topografía del terreno y al tipo de roca además del
estado de fracturación en la que se encuentra, ya que en la parte Norte se observa un
talud frontal, estando ubicado en una cota distinta a la zona Sur, haciéndose evidente un
desnivel que dejaría la cara de un talud en el tajo expuesta, por lo tanto no podrá ser
utilizado como laguna artificial o adecuarla como poza de sedimentación.

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Los trabajos de exploración de campo fueron ejecutados por el personal técnico de CESEL
S.A. y el trabajo fue realizado del 12 al 16 de Julio del 2006. Estos trabajos consistieron en
el mapeo geológico a detalle del Tajo Santa Rosa, así mismo, la caracterización del
macizo rocoso el cual concluirá en el mapeo geomecánico de afloramientos rocosos
superficiales.

En la evaluación de taludes se tiene lo siguiente:

- Evaluación Geomecánica (estaciones geomecánicas y obtención de muestras de roca).


- Obtención de muestras disturbadas.

Las muestras de suelos y roca pertenecen al talud, y son obtenidas superficialmente. Las
muestras de suelo serán ensayadas para su clasificación y las rocas serán sometidas al
ensayo de carga puntual. Las muestras inalteradas corresponden a las paredes del talud y
servirán para su clasificación.

3.1. Evaluación Geomecánica de la Masa Rocosa

El comportamiento de un macizo rocoso está directamente relacionado con el número de


familias de discontinuidades existentes, su distribución espacial y orientación; por lo que
es necesario realizar esta evaluación.

La caracterización litológica y estructural del macizo rocoso, se realizó en el afloramiento


rocoso en superficie mediante el uso de líneas de detalle (líneas microtectónicas); este
mapeo geológico estructural de las discontinuidades consiste básicamente en la medición

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
9
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

detallada de la orientación de los planos (juntas, estratificaciones y fallas) que cortan el


macizo rocoso. También se evalúa la alteración/meteorización, estructura, rugosidad,
persistencia, espaciamiento de las discontinuidades, para ser incorporadas en la
clasificación del macizo rocoso y en la determinación de las familias principales de
discontinuidades, para lo cual se utilizó el sistema de Clasificación Geomecánica de
Bieniawski (1979), denominado índice RMR.

El sistema de valoración del macizo rocoso (Rock Mass Rating), también conocido como
Clasificación Geomecánica, fue desarrollado por Bieniawski durante los años de 1972 a
1973, modificado con los años conforme más casos históricos llegaron a estar disponibles,
y adecuado a las normas y procedimientos internacionales (Bieniawski, 1979). Este
método es aceptado debido a su inherente facilidad de uso y versatilidad en la práctica de
la ingeniería, involucrando túneles, cámaras, minas, taludes y cimentaciones.

El sistema RMR, cuenta con cinco parámetros básicos:

Resistencia de la Roca Intacta


Designación de la Calidad de la Roca (RQD)
Espaciamiento de Discontinuidades
Estado de las Discontinuidades
Condiciones de Agua Subterránea

La clasificación RMR ha sido complementada con factores de reducción que dependen de


la relación de los elementos de orientación de las discontinuidades con la obra de
ingeniería, así como de los métodos de excavación. Romana (1984), hace una aplicación
del sistema a taludes, describiendo las condiciones de estabilidad.

Del análisis realizado con la metodología descrita, se obtiene los siguientes resultados:
Cuadro N°3.2.1
Evaluación Geomecánica del Macizo Rocoso

RMR
Ubicación SMR Descripción Estabilidad Tipo de Falla
Básico Ajustado Seco
Parcialmente
ES-01 57 32 57 41 Regular P
estable
Parcialmente
ES-02 54 4 54 47 Regular P
estable
Parcialmente
ES-03 45 20 45 45 Regular P
estable
Parcialmente
ES-04 40 15 45 45 Regular P
estable
ES-05 41 16 41 7 Muy mala Muy inestable P
ES-06 45 20 45 11 Muy mala Muy inestable P
ES-07 43 38 43 9 Muy mala Muy inestable P
Parcialmente
ES-08 56 31 56 56 Regular P
estable
Parcialmente
ES-09 56 31 56 56 Regular P
estable
Parcialmente
ES-10 59 34 59 47 Regular P
estable

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
10
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

RMR
Ubicación SMR Descripción Estabilidad Tipo de Falla
Básico Ajustado Seco
Parcialmente
ES-11 53 28 53 46 Regular P
estable

P: Falla planar

En el Anexo A: Valorización del Macizo Rocoso (RMR y SMR)

4. ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1. Ensayo de Carga Puntual en Roca

Este ensayo tiene como objetivo estimar la resistencia de la compresión simple de la roca
intacta, que será usada para determinar los parámetros físico mecánicos del macizo
rocoso. El ensayo se realizó siguiendo la norma ASTM D-5731. El ensayo fue realizado
en el laboratorio geotécnico de CESEL S.A. y consistió en comprimir la muestra de roca
entre dos puntos situados en generatrices opuestas, realizando así la deformación y falla
de la roca.

Cuadro Nº 4.1.1
Resultado del Ensayo de Carga Puntual

Resistencia a la compresión simple (MPa)


Ubicación Muestra Tipo de Roca Dureza
Máximo Mínimo Promedio

ES-01 M-1 Riolita R5 305,5 179,4 243,1

ES-02 M-1 Riolita R4 316,3 64,3 173,7

ES-03 M-1 Riolita R4 106,7 23,1 58,1

ES-04 M-1 Riolita R4 142,9 68,6 104,6

ES-05 M-1 Andesita R4 121,5 39,4 70,2

ES-06 M-1 Riolita R4 127,0 46,8 73,0

ES-07 M-1 Andesita R4 80,1 43,1 62,3

ES-08 M-1 Riodasita brechada R5 210,9 69,0 142,9

ES-09 M-1 Riodasita brechada R5 210,9 69,0 142,9

ES-10 M-1 Riolita R5 148,6 52,8 11,9

ES-11 M-1 Andesita R5 154,0 81,7 124,0

Siendo el Rango de Dureza el siguiente:


R1 : Roca muy débil (1,0 - 5,0 MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa)
R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa)
R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa)

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
11
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa)


R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

En el Anexo B: Ensayos de Laboratorio, se presentan los certificados de los ensayos de


laboratorio realizado,

4.2. Ensayo de Propiedades Físicas de la Roca

Con las muestras de roca extraídas en las calicatas y taludes rocosos, se realizaron
ensayos para determinar las propiedades físicas de la roca,

Los ensayos fueron realizados en el Laboratorio Geotécnico de CESEL S.A. y bajo las
Normas ASTM respectivas, los ensayos realizados son:
Gravedad especifica (ASTM C - 9783).
Porosidad (ASTM C - 9783).
Absorción (ASTM C - 9783) y
Densidad (ASTM D – 2937).

En el siguiente Cuadro 4.2. se resumen los resultados obtenidos de las muestras extraídas
del talud rocoso.

Cuadro Nº 4.2.1
Resumen de los Ensayos de Propiedades Físicas de Roca
Porosidad Absorción Densidad
Ubicación Banco Muestra Tipo de Roca
(%) (%) (g/cm3)

ES-01 4815 M-1 Riolita 1,95 1,99 2,40

ES-02 4815 M-1 Riolita 3,16 3,29 2,41

ES-03 4815 M-1 Riolita 8,40 9,17 1,91

ES-04 4809 M-1 Riolita 3,81 3,96 2,39

ES-05 4880 M-1 Andesita 4,09 4,26 2,20

ES-06 4865 M-1 Riolita 9,48 10,47 1,83

ES-07 4889 M-1 Andesita 6,43 6,87 1,95

ES-08 4880 M-1 Riodasita brechada 3,04 3,13 2,30

ES-09 4880 M-1 Riodasita brechada 3,04 3,13 2,30

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
12
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

ES-10 4875 M-1 Riolita 3,15 3,26 2,18

ES-11 4887 M-1 Andesita 1,99 2,03 2,47

En el Anexo B Ensayos de Laboratorio, se presentan los certificados de los ensayos de


laboratorio realizado.

5. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS FÍSICO MECÁNICOS DEL


MACIZO ROCOSO

Uno de los principales problemas para la determinación de la capacidad de soporte en el


basamento rocoso, es la estimación de las propiedades de resistencia y deformación del
macizo rocoso, para fines del presente informe, se ha realizado ensayos en la roca intacta
para determinar con base a éstos, los parámetros del macizo rocoso.

5.1. Propiedades de la Roca Intacta

La densidad o peso específico de la roca se ha determinado de los ensayos de laboratorio.


Los siguientes Cuadros resumen los valores encontrados en el laboratorio y el valor
asumido para el análisis del macizo rocoso.

Cuadro Nº 5.1.1
Valores de la Densidad de Roca

Densidad ( KN/m3)
Ubicación Tipo de Roca
Laboratorio Asumido
ES-01 Riolita 23,50 23,50
ES-02 Riolita 23,60 23,50
ES-03 Riolita 18,70 19,00
ES-04 Riolita 23,50 23,50
ES-05 Andesita 21,60 22,00
ES-06 Riolita 17,90 18,00
ES-07 Andesita 19,10 19,00
ES-08 Riodasita brechada 22,60 23,00
ES-09 Riodasita brechada 22,60 23,00
ES-10 Riolita 21,30 22,00
ES-11 Andesita 24,20 24,00

La Evaluación Geomecánica de las rocas y la resistencia a la compresión simple se ha


determinado del ensayo de carga puntual realizado en las muestras obtenidas.

El siguiente Cuadro presenta un resumen los valores obtenidos en laboratorio:

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
13
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Cuadro Nº 5.1.2
Resumen de los valores obtenidos del Ensayo de Carga Puntual

Resistencia a la Compresión
Simple  c (MPa)
Ubicación Tipo de Roca
Laboratorio
Asumido
(Min, – Máx)
ES-01 Riolita 179,40 - 304,50 200
ES-02 Riolita 64,30 – 316,30 150
ES-03 Riolita 23,10 – 106,70 80
ES-04 Riolita 68,60 – 142,90 100
ES-05 Andesita 39,40 – 121,50 75
ES-06 Riolita 46,80 – 127,00 80
ES-07 Andesita 43,10 – 80,10 60
ES-08 Riodasita brechada 69,00 – 210,90 150
ES-09 Riodasita brechada 69,00 – 210,90 150
ES-10 Riolita 52,80 – 148,60 90
ES-11 Andesita 81,70 – 154,00 110

El ángulo de fricción interna de la roca intacta y el módulo de elasticidad se asumió de los


valores propuestos por Hoek y Brown (1981), con el valor asumido para la fricción se
determina la cohesión de la roca intacta usando la relación propuesta por Mohr-Coulomb.

1  sen 
C  c
2. cos 
donde:
c = Valor asumido de la resistencia a la compresión simple en MPa

El siguiente Cuadro resume los valores determinados:


Cuadro N° 5.1.3
Propiedades de la roca Intacta
Angulo de Cohesión
Ubicación Tipo de Roca fricción (c)
() MPa
ES-01 Riolita 33.5 285
ES-02 Riolita 32.0 270

ES-03 Riolita 27.5 225

ES-04 Riolita 25.0 200

ES-05 Andesita 25.5 205

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
14
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Angulo de Cohesión
Ubicación Tipo de Roca fricción (c)
() MPa
ES-06 Riolita 27.5 225

ES-07 Andesita 26.5 215

ES-08 Riodasita brechada 33.0 280

ES-09 Riodasita brechada 33.0 280

ES-10 Riolita 34.5 295

ES-11 Andesita 31.5 265

5.2. Propiedades del Macizo Rocoso

Existen métodos y ensayos aproximados para determinar la resistencia al corte de


macizos rocosos sin necesidad de efectuar ensayos de corte en la muestra a gran escala;
entre los ensayos se tiene los siguientes métodos:

- Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1979)


- Sistema Q de Barton (1974)
- Criterio Empírico de Hoek y Brown

5.3. Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1979)

El sistema de valoración del macizo rocoso, RMR (Rock Mass Rating), también conocido
como Clasificación Geomecánica, fue desarrollado por el profesor Z.T. Bieniawski y
considera cinco parámetros básicos.

- Resistencia de la Roca Intacta.


- Designación de la Calidad de la Roca (RQD).
- Espaciamiento de Discontinuidades.
- Estado de las Discontinuidades,
- Condiciones de Agua Subterránea,

El valor de la resistencia de la roca intacta será considerado de los resultados del ensayo
de carga puntual a la cual fueron sometidas las muestras extraídas del tajo.
El espaciamiento de las discontinuidades corresponde a la separación existente entre
cada familia de discontinuidades.
El estado de las discontinuidades evaluará la apertura de cada discontinuidad, la
rugosidad de sus paredes, el relleno existente y el grado de intemperización.
Las condiciones del agua subterránea evalúa el estado seco, húmedo, mojado, de goteo o
presencia de flujo en el macizo rocoso.
Para la determinación del valor de RQD se empleo la siguiente metodología:

Indice de calidad de la roca (RQD)

EL RQD es una modificación del porcentaje de núcleos de recuperación, el cual solo


incorpora las piezas sanas de los núcleos que tienen una longitud igual o mayor a 100mm,

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
15
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Este índice cuantitativo ha sido ampliamente utilizado como un indicativo para identificar
zonas de mala calidad de la roca.

Cuadro N° 5.3.1
Indice de Calidad de Roca (RQD)
RQD (%) Calidad de la roca
< 25 Muy pobre
25 a 50 Pobre
50 a 75 Regular
75 a 90 Buena
90 a 100 Excelente

Un procedimiento para medir el RQD se muestra en la figura N°1 se debe indicar que los
mayores porcentajes del RQD incluyen solo las piezas sanas de los núcleos con
longitudes mayores o iguales a 100mm, los que son sumados y divididos para la longitud
total del muestreo que se realiza. De este modo, las piezas de los núcleos que no son
duras y sanas no deben ser tomadas en cuenta aunque éstas cumplan con el requisito de
la longitud. De esta manera roca altamente meteorizadas, tendrán un valor del RQD igual
a cero.

Figura N°1

El RQD es un parámetro dependiente de la dirección de la perforación y puede cambiar


significativamente dependiendo de la orientación del sondaje.

Cuando no se dispone de núcleos de perforación, el RQD puede ser estimado a partir de


una línea o de un área de mapeo, como se describe a continuación:

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
16
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Para una línea de mapeo, se puede obtener el promedio del espaciado de las
discontinuidades (número de discontinuidades dividida para la longitud de la línea de
muestreo),. El RQD de esta manera, se puede calcular con la siguiente ecuación:
Donde:
RQD  100e 0.1 (0.1  1)
λ = 1 / (frecuencia de discontinuidades)

Podemos entender como frecuencia de discontinuidades a la cantidad de ellas que existen


en un metro.
Aunque esta ecuación es apropiada, sin embargo, también depende de la dirección de la
línea de mapeo.
De manera practica, para diferentes valores de λ. La siguiente tabla muestra valores de
RQD según la fórmula mostrada anteriormente.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
17
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Cuadro N° 5.3.2
Valores de RQD según la frecuencia de las discontinuidades

 RQD  RQD  RQD  RQD


1 100 21 38 31 18 52 3
2 98 22 35 32 17 53 3
3 96 23 33 33 16 54 3
4 94 24 31 34 15 55 3
5 91 25 29 35 14 56 2
6 88 26 27 36 13 57 2
7 84 27 25 37 12 58 2
8 81 28 23 38 11 59 2
9 77 29 21 39 10 60 2
10 74 30 20 40 9 61 2
11 70 31 18 41 8 62 1
12 66 32 17 42 8 63 1
13 63 33 16 43 7 64 1
14 59 34 15 44 7 65 1
15 56 35 14 45 6 66 1
16 52 36 13 46 6 67 1
17 49 37 12 47 5 68 1
18 46 38 11 48 5 69 1
19 43 39 10 49 4 70 1
20 41 40 9 50 4 71 1

Para el presente estudio se empleo la segunda metodología. El siguiente cuadro muestra


las frecuencias obtenidas en el tajo por cada estación y sus respectivos valores de RQD
calculados:
Cuadro N° 5.3.3
Valores de RQD

Frecuencia RQD
Ubicación Banco Muestra
(λ) (%)
ES-01 4815 M-1 27 25
ES-02 4815 M-1 27 25
ES-03 4815 M-1 34 15

ES-04 4809 M-1 37 12

ES-05 4880 M-1 35 14

ES-06 4865 M-1 30 20

ES-07 4890 M-1 40 9

ES-08 4880 M-1 30 20

ES-09 4880 M-1 30 29

ES-10 4875 M-1 22 35

ES-11 4887 M-1 15 46

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
18
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Cuadro N° 5.3.4
Criterio para la clasificación de la masa rocosa Valoración del RMR

Tipo de Roca Rango de RMR Calidad según RMR


2 > 60 Buena
3a 51 – 60 Regular A
3b 41 – 50 Regular B
4a 31 – 40 Mala A
4b 21 – 30 Mala B
5 < 20 Muy Mala

Para la evaluación se determinó los siguientes valores de RMR.

Cuadro 5.3.5
Cuadro de Valorización

Valoración de la Masa Rocosa


(RMR)
Ubicación Tipo de Roca
Condiciones
Básico Ajustado
secas

ES-01 Riolita 57 32 57

ES-02 Riolita 54 4 54

ES-03 Riolita 45 20 45

ES-04 Riolita 40 15 45

ES-05 Andesita 41 16 41

ES-06 Riolita 45 20 45

ES-07 Andesita 43 38 43
Riodasita
ES-08
brechada
56 31 56

Riodasita
ES-09
brechada
56 31 56

ES-10 Riolita 59 34 59

ES-11 Andesita 53 28 53

5.4. Sistema Q de Barton (1974)

Para relacionar el valor RMR con el Índice Q de Barton se ha utilizado la relación empírica
planteada por Bieniawski.
RMR = 9 Log Q + 44

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
19
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

5.5. Criterio Empírico de Hoek y Brown

El criterio original de Hoek y Brown fue desarrollado en 1980 el mismo que está orientado
a explicar el comportamiento previo a la rotura de todo tipo de rocas.

Este criterio es totalmente empírico, pero se basa en la amplia experiencia de los autores
en numerosos proyectos. Este criterio fue modificado en 1988 y 1992; en su revisión más
moderna, responde a la expresión:

a
  
1   3   c  m. 3  s 
 c 
Donde:
c = Resistencia a la compresión simple.
m = Parámetro relacionado con la naturaleza friccionante del terreno.
s, a = Constantes que dependen de la naturaleza del terreno.

Los parámetros m, s y a del macizo rocoso han sido determinados mediante las siguientes
expresiones:

 RMR  100 
 
m  mi e  14 

 RMR  100 
 
s  e 6 

GSI
a  0,65 
200
Donde:
mi = Es un parámetro dependiente de la litología de la roca, Este valor lo tomamos
de los valores propuestos por Hoek et, al 1998.
GSI = Valor sustituido del RMR (Hoek et, al 1998).
RMR = Indice de Bieniawski correspondiente al macizo rocoso.

6. ESTABILIDAD DE TAJOS

Sobre la base de los resultados de la investigación geotécnica se ha realizado la


verificación de la estabilidad de los taludes del tajo de la mina mediante la metodología del
SMR y el método analítico.

Sobre la base de los resultados de la investigación geotécnica se ha realizado la


verificación de la estabilidad de los taludes de las canchas de desmonte y los tajos de las
minas mediante la metodología del SMR y el método analítico .

6.1. Valoración SMR

La clasificación RMR ha sido complementada con factores de reducción que dependen de


la interrelación de los elementos de orientación de las discontinuidades con la obra de
ingeniería, así como de los métodos de excavación. En función al sistema de valoración

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
20
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

propuesto por Bieniawski en 1979, Romana en 1985, propuso un sistema de valoración de


aplicación a taludes, este sistema considera el efecto de la discontinuidad del macizo
rocoso en función al corte del talud, por otro lado considera, el tipo de falla predominante y
método de excavación, el siguiente cuadro resume la valoración propuesta y la que
utilizaremos en la evaluación:

Cuadro N° 6.1.1
Descripción generada del puntaje total

CLASE V IV III II I
SMR 0 - 20 21 – 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100
DESCRIPCIÓN Muy Mala Mala Regular Buena Muy Buena
Parcialmente Totalmente
ESTABILIDAD Muy inestable Inestable Estable
Estable Estable
Planar o como Planar o cuñas Algunas juntas Algunos
FALLA Ninguno
suelo grandes o muchas cuñas bloques
Correctivos
SOPORTE Re-excavación Sistemático Ocasional Ninguno
Vastos

Para realizar el presente informe se ha utilizado los resultados de los ensayos obtenidos en
la evaluación de taludes antes de realizar los cortes.

Cuadro N° 6.1.2
Valoración SMR
RMR SMR
Ubicación
RMR 89 Falla evaluada Valor Grado de Estabilida
ES-01 57 P 41 Parcialmente estable
ES-02 54 P 47 Parcialmente estable
ES-03 45 P 45 Parcialmente estable
ES-04 45 P 45 Parcialmente estable
ES-05 41 P 7 Muy inestable
ES-06 45 P 11 Muy inestable
ES-07 43 P 9 Muy inestable
ES-08 56 P 56 Parcialmente estable
ES-09 56 P 56 Parcialmente estable
ES-10 59 P 47 Parcialmente estable
ES-11 53 P 46 Parcialmente estable

6.2. Grado de Estabilidad de Taludes

Para uniformizar la evaluación y se pueda entender bajo un mismo criterio de ha realizado


una cuidadosa observación de las condiciones actuales de los taludes, mediante el cual se
propone dividir los taludes por su grado de estabilidad en los siguientes grupos:

E0 : Talud Totalmente Estable


E1 : Talud Normalmente estable o Parcialmente estable
E2 : Talud Inestable
E3 : Talud Crítico

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
21
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Los rangos de estabilidad consideran los siguientes criterios:

 Totalmente Estable (E0)

Este grupo está conformado por todos aquellos taludes que no presentan ningún tipo de
peligro para la carretera y/o viviendas ubicadas en el borde superior o inferior del talud o
ladera, es decir, se espera que de ocurrir caídas de bloques, gravas y/o material fino, no van
a afectar más allá de cubrir la berma de la carretera, pero en ningún caso causaría daños
humanos ni materiales y permitiría siempre el normal flujo del tránsito vehicular. En las hojas
de reporte aparece de color amarillo.

Por lo general para los taludes con este nivel de estabilidad no será necesario ninguna
medida correctiva.

 Normalmente Estable (E1)

Están comprendidos bajo esta denominación todos los taludes que representan un peligro
moderado para la carretera o las viviendas que se encuentren al borde superior o al pie del
talud, es decir que de ocurrir pequeños derrumbes y/o desprendimientos, éstos no
comprometerían más de una vía o la berma lateral, no obstruyendo el tránsito vehicular. En
las hojas de reporte se presenta de color naranja.

En estos taludes, no se espera falla. En forma general son Estables salvo algunas caídas
ocasiones de bloques. Para este grupo normalmente la solución está asociada con los
desquinches de los bloques o gravas sueltas y algún muro de contención frente a un
proceso geodinámico.

 Inestable (E2)

Está conformado por todos aquellos taludes que presentan peligro para la carretera, es
decir que de ocurrir un derrumbe o desprendimiento importante no solo obstaculizaría el
tránsito vehicular sino que puede dañar las estructuras o viviendas que se encuentran al pie
o al borde superior del talud, con la consiguiente pérdida de vidas humanas. En las hojas de
reporte se presentan de color rosado.

La solución a estos taludes, estará asociada a muros, enmallados, vallas de retención y


cortes del talud.

 Crítico (E3)

En esta calificación se agruparán a todos aquellos taludes que están en un estado muy
crítico, con evidencia de movimiento, que representan un serio problema para la carretera o
viviendas aledañas, es decir que de ocurrir un derrumbe, desprendimiento y/o caída de
bloques y gravas dañaría la carpeta asfáltica, así como las viviendas que se encuentran al
borde superior e inferior del talud con las respectivas pérdidas de vidas humanas. En las
hojas de reporte se presenta en color rojo.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
22
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Las soluciones en estos taludes, estarán asociadas a una investigación geotécnica mas
detallada, cambio de trazo y/o la combinación de varias soluciones geotécnicas.

Para los taludes en roca teniendo en cuenta la valoración SMR se tiene:

Cuadro N° 6.2.1
Rangos de los grados de estabilidad obtenidos de la valoración SMR

GRADO DE ESTABILIDAD E3 E2 E1 E0

CLASE V IV III II I
VALORACION SMR 0 – 20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100
Muy
DESCRIPCIÓN SMR Muy Mala Mala Regular Buena
Buena
DESCRIPCIÓN DEL GRADO Totalmente
Critico Inestable Normalmente Estable
DE ESTABILIDAD Estable

Los siguientes cuadros muestran las valoraciones SMR y sus grados de estabilidad:

Cuadro N° 6.2.2
Grados de Estabilidad de Familias de Discontinuidad

SMR
Ubicación RMR89 Descripción Grado de Estabilidad Roturas
Valor
ES-01 57 41 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-02 54 47 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-03 45 45 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-04 45 45 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-05 41 7 Muy mala E3 Crítico Grandes roturas por
planos continuos
ES-06 45 11 Muy mala E3 Crítico Grandes roturas por
planos continuos
ES-07 43 9 Muy mala E3 Crítico Grandes roturas por
planos continuos
ES-08 56 56 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-09 56 56 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-10 59 47 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas
ES-11 53 46 Regular E1 Normalmente Algunas juntas o
Estable muchas cuñas

7. ESTABILIDAD DE TALUDES EN MACIZOS ROCOSOS

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
23
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Para realizar el diseño y análisis de estabilidad de taludes en macizos rocosos se ha


investigado cuidadosamente las propiedades de la roca fracturada las mismas que se
encuentran influenciadas notablemente por la existencia de fisuras y otras superficies de
separación de índole geológica.

La proyección estereográfica de las discontinuidades presentes en los taludes del macizo


rocoso ha sido determinada con el programa de cómputo CONTEO, la misma que
representa de manera gráfica las discontinuidades agrupándolos en "set" o familias
principales para luego determinar el tipo de falla más probable de ocurrencia en el talud,
una vez determinada el tipo de falla se analiza para cada caso mediante el método de
equilibrio límite. Del análisis que se realiza en el macizo rocoso se puede identificar los
siguientes tipos de falla.

7.1. Falla Tipo Planar

Se trata del tipo de falla más sencillo que se puede presentar en un talud, y se produce
cuando existe una fractura dominante en la roca y convenientemente orientada respecto al
talud. En la salida del programa “Conteo” la zona de ocurrencia de falla planar está
limitado por el ángulo de fricción y el buzamiento del talud.

7.2. Falla Tipo Cuña

Este tipo de falla se produce a través de dos discontinuidades dispuestas oblicuamente a


la superficie del talud, con la línea de intersección de ambas aflorando en la superficie del
mismo y buzamiento desfavorable. La obtención del factor de seguridad es más compleja
que en el caso de rotura planar debido a que el cálculo debe hacerse en tres dimensiones,
entrando en la caracterización geométrica del problema, lo cual conlleva un número
mucho mayor de variables angulares,

7.3. Falla por Volteo

La falla por vuelco se produce cuando dos familias de discontinuidades ortogonales


convenientemente orientadas originan un sistema de bloques. El análisis de estabilidad de
taludes se determina para cada talud por la variación de la dirección de las
discontinuidades.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
24
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Cuadro N° 8.3.1
Tipo de Falla por Familia de Discontinuidades

Familias Familias que producen fallas


Ubicación principales Falla Falla por Falla por
(Dir.Buz. / Buz.) Planar cuña Volteo

1. 350º / 76º
2. 199º / 78º 1-2, 1-3,
EG-01 --- ---
3. 250º / 50º 2-3

4. 266º / 76º

1. 191º / 61º
2. 254º / 83º
EG-02 --- --- ---
3. 105º / 89º
4. 200º / 75º
1. 265º / 81º
EG-03 2. 200º / 64º --- --- ---
3. 210º / 15º
1. 239º / 52º
2. 168º / 69º
EG-04 3. 223º / 85º --- 1-5 ---
4. 255º / 87º
5. 105º / 85º
1. 180º / 60º
EG-05 2. 360º / 84º 1 1-3 ---
3. 298º / 58º
1. 219º / 72º
2. 153º / 76º
EG-06 3. 325º / 73º 1 --- ---
4. 369º / 80º
5. 355º / 74º
1. 116º / 76º
2. 192º / 70º
EG-07 3. 245º / 50º 3 1-3, 3-4 ---
4. 308º / 78º
5. 360º / 82º
1. 215º / 82º
EG-08 2. 122º / 68º --- --- ---
3. 320º / 82º
1. 116º / 79º
EG-09 2. 190º / 84º --- --- ---
3. 320º / 84º
1. 182º / 42º
2. 276º / 67º
EG-10 3. 164º / 84º 1-2, 1-5 ---
4. 208º / 87º
5. 313° / 87°
EG-11 1. 154º / 77º --- --- ---
2. 194º / 84º

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
25
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Familias Familias que producen fallas


Ubicación principales Falla Falla por Falla por
(Dir.Buz. / Buz.) Planar cuña Volteo
3. 220º / 72º

Para la evaluación de la estabilidad de las fallas presentadas en el análisis de


discontinuidades se empleo el programa SWEDGE para el caso de falla por cuña.

Los siguientes cuadros muestran los factores de seguridad determinados en la evaluación.

Cuadro N° 8.3.2
Factores de Seguridad por Tipo de Falla

Familias principales Falla por


Ubicación Falla Planar F.S. F.S.
(Dir.Buz. / Buz.) cuña

1. 350º / 76º
2. 199º / 78º 0,00(*)
1-2, 1-3,
EG-01 0,00(*)
3. 250º / 50º 2-3 0,00(*)
4. 266º / 76º
1. 239º / 52º
2. 168º / 69º
EG-04 3. 223º / 85º 1-5 2,93
4. 255º / 87º
5. 105º / 85º
1. 180º / 60º
EG-05 2. 360º / 84º 1 0,95 1-3 0,60
3. 298º / 58º
1. 219º / 72º
2. 153º / 76º
EG-06 3. 325º / 73º 1 0,96
4. 369º / 80º
5. 355º / 74º
1. 116º / 76º
2. 192º / 70º
0,84
EG-07 3. 245º / 50º 3 0,82 1-3, 3-4
1,09
4. 308º / 78º
5. 360º / 82º
1. 182º / 42º
2. 276º / 67º
0,00(*)
EG-10 3. 164º / 84º 1-2, 1-5
0,00(**)
4. 208º / 87º
5. 313° / 87°

(*) : Corresponde a un grado de inestabilidad severo


(**) : Corresponde a cuñas muy pequeñas.
En el Anexo C se presenta la evaluación del análisis por cuña.

8. ANÁLISIS DEL PELIGRO SÍSMICO

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
26
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

La evaluación del peligro sísmico se ha efectuado por medio del método probabilístico, y
determinístico de donde se determinan los niveles sísmicos del movimiento máximo del suelo
en el área del proyecto. Además, se proponen valores del coeficiente sísmico para el diseño
pseudo-estático de las estructuras,

Basándose en la comparación de resultados de los estudios Determinístico y Probabilístico, en el


emplazamiento del proyecto se recomiendan los siguientes valores:
Aceleración diseño: 0,34 g
Aceleración Efectiva de diseño: 0,25 g

El coeficiente sísmico para el método pseudo-estático de diseño de taludes y muros de


contención deberá será:

 = 0,17g para la Zona de Santa Rosa

Para ser usado en las Normas de Diseño Sismo – Resistente

9. ZONIFICACIÓN GEOMECÁNICA

Para la aplicación racional de los diferentes métodos de calculo de estabilidad de los


taludes del tajo, es necesario que la masa rocosa bajo estudio (Tajo) esté dividida en áreas
de características estructurales y mecánicas similares, debido a que los criterios de diseño
y el análisis de los resultados serán válidos solo dentro de masas rocosas que presenten
propiedades físicas y mecánicas similares. Por ello, es práctica común en el diseño de
taludes de minas a cielo abierto, sectorizar el tajo en zonas geomecánicas o dominios
estructurales.

Considerando los aspectos litológicos, geoestructurales, grado de intemperismo, alteración


y calidad del macizo rocoso, se han definido 04 zonas con taludes rocosos de
características similares. Es necesario indicar que las zonas de similares características de
calidad de la masa rocosa están asociados al tipo de alteración de las rocas; y como estas
se presentan a manera de capas subhorizontales el zoneamiento es vertical, Ver Plano 4.

9.1. Zona 1

Se ubica en la parte Sureste del tajo mencionado, conformado por tufo de cristales
rioliticos, en condiciones de alteración mediana a alta alteración. Presenta las mejores
condiciones de estabilidad del tajo.

Según la información obtenida en afloramientos aislados, la roca está afectada por tres
sistemas de fracturas, cuyas orientaciones se pueden ver en el Cuadro 9.4.1 La
resistencia de la roca es resistente (R5). Las características de las discontinuidades son:
espaciamiento 20 – 40 cm, persistencia 1 – 2 m, apertura de 5 a 10 mm, superficies
ligeramente rugosas, rellenos por óxidos y limos, intemperización alta, condiciones de
agua correspondiendo a seca. La calidad de la masa rocosa en superficie es Regular B,
con RMR no mayor a 45.

Información obtenida de muestras ensayadas:

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
27
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

La evaluación de la información de las muestras ensayadas en laboratorio ha indicado que


las condiciones geomecánicas de la masa rocosa de esta zona en las profundidads son
similares a la de la superficie. La calidad de la masa rocosa es Pobre, con RMR 45, RQD
menor de 29 %, resistente (R5), y Parcialmente estable.

9.2. Zona 2

Se ubica en la parte Noroeste del tajo mencionado, formado principalmente por rioloita, en
condiciones alteradas. Presenta taludes parcialmente estables por tener expuesto taludes
de 35.00 m con pendientes muy pronunciadas y carecer de banquetas.

Según la información obtenida en afloramientos aislados, la roca está afectada por cinco
sistemas principales de fracturas, cuyas orientaciones se pueden ver en el Cuadro 9.4.1
La resistencia de la roca es resistente (R4). Las características de las discontinuidades
son: espaciamiento 10 – 30 cm, persistencia 1 – 2 m, apertura de 1.0 a 10.0 mm,
superficies rugosas, rellenos de óxidos y limos moderadamente intemperizada,
condiciones de agua correspondiendo a seca. La calidad de la masa rocosa en superficie
es Regular A, con RMR de 57.

Información obtenida de muestras ensayadas:

La evaluación de la información de las muestras ensayadas en laboratorio ha indicado que


las condiciones geomecánicas de la masa rocosa de esta zona en las profundidades son
similares a la de la superficie. La calidad de la masa rocosa es Pobre, con RMR 57, RQD
menor de 10 %, alta resistencia (R5) y normalmente estable

9.3. Zona 3

Se ubica en la parte Noroeste del tajo mencionado, formado por tufo de cristales rioliticos
en la zona baja, en la parte intermedio por riolita y en la parte superior por andesitas
brechadas, en condiciones muy alteradas. Presenta condiciones criticas de estabilidad por
calidad de macizo rocoso y presentar filtraciones de agua del deshielo.

Según la información obtenida en afloramientos aislados, la roca está afectada por hasta
cinco sistemas de fracturas, cuyas orientaciones se pueden ver en el Cuadro 9.4.1 La
resistencia de la roca es de moderada a alta (R4-R5). Las características de las
discontinuidades son: espaciamiento 30 – 50 cm, persistencia 1 – 1.50 m, apertura de 5.0
a 10.0 mm, superficies ligeramente rugosas, rellenos de óxidos y materiales finos,
intemperización alta a moderada, condiciones de agua correspondiendo a medianamente
húmeda. La calidad de la masa rocosa en superficie es Regular B, con RMR de 45 a 54.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
28
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Información obtenida de muestras ensayadas:

La evaluación de la información de las muestras ensayadas en laboratorio ha indicado que


las condiciones geomecánicas de la masa rocosa de esta zona en las profundidades son
similares a la de la superficie. La calidad de la masa rocosa es Pobre a regular, con RMR
45, RQD menor de 7 a 46 %, alta resistencia (R4) y parcialmente estable a inestable.

9.4. Zona 4

Se ubica en la parte Norte del tajo mencionado, conformado por roca andesitas brechadas
en la parte superior, la zona intermedia esta formada por un tufo laminar riodacito de color
marrón con presencia den la parte inferior inmediato por un tufo ridacitico brechado y en el
pie del talud una riolita de color blanquecino, todos ellos en condiciones muy alteradas y
erosionadas y agrietadas por la migración de finos argilicos debido a la presencia de
precipitación pluvial y deshielos propios de la zona. Esta zona presenta condiciones muy
criticas de estabilidad, con riesgo de colapsar por efecto de las lluvias venideras.

Según la información obtenida en afloramientos aislados, la roca está afectada por cinco
sistemas de fracturas, cuyas orientaciones se pueden ver en el Cuadro 9.4.1 La
resistencia de la roca es de moderada a alta (R4). Las características de las
discontinuidades son: espaciamiento 05 – 20 cm, persistencia 0.5 – 2.0 m, apertura de 10
a 15.0 mm, superficies ligeramente rugosas, rellenos de óxidos y otros sin relleno,
intemperización alta, muy erosioanda, en condiciones de agua correspondiendo a seca. La
calidad de la masa rocosa en superficie es Regular A, con RMR de 43.

Cabe indicar que esta zona presenta agrietamientos de longitud 25.0 m a 55.00, con
espesores de 1.0 m y 4.0 a 6.0 m de profundidad, asentamientos de 2.0 en los accesos.
Todo ello presentado en el material andesitico brechado el cual fue erosionado y lixiviado
sus finos, debido principalmente por las aguas pluviometricas y los deshielos.

Información obtenida de muestras ensayadas:

La evaluación de la información de las muestras ensayadas en laboratorio ha indicado que


las condiciones geomecánicas de la masa rocosa de esta zona a profundidades son
similares a la de la superficie. La calidad de la masa rocosa es Pobre, con RMR 43, RQD
menor de 29 % y alta resistencia (R5).

Cuadro 9.4.1
Sistema de Discontinuidades por Zonas

Familias principales Familias que producen fallas


Dominio Ubicación
(Dir.Buz. / Buz.) Falla Planar Falla por cuña Falla por Volteo
1. 215º / 82º
EG-08 2. 122º / 68º --- --- ---
3. 320º / 82º
ZONA 1
1. 116º / 79º
EG-09 2. 190º / 84º --- --- ---
3. 320º / 84º

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
29
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Familias principales Familias que producen fallas


Dominio Ubicación
(Dir.Buz. / Buz.) Falla Planar Falla por cuña Falla por Volteo
1. 350º / 76º
2. 199º / 78º 1-2, 1-3,
EG-01 --- ---
3. 250º / 50º 2-3
ZONA 2 4. 266º / 76º
1. 154º / 77º
EG-11 2. 194º / 84º --- --- ---
3. 220º / 72º
1. 191º / 61º
2. 254º / 83º
EG-02 --- --- ---
3. 105º / 89º
4. 200º / 75º
1. 265º / 81º
EG-03 2. 200º / 64º --- --- ---
3. 210º / 15º
1. 239º / 52º
ZONA 3 2. 168º / 69º
EG-04 3. 223º / 85º --- 1-5 ---
4. 255º / 87º
5. 105º / 85º
1. 182º / 42º
2. 276º / 67º
EG-10 3. 164º / 84º 1-2, 1-5 ---
4. 208º / 87º
5. 313° / 87°
1. 180º / 60º
EG-05 2. 360º / 84º 1 1-3 ---
3. 298º / 58º
1. 219º / 72º
2. 153º / 76º
EG-06 3. 325º / 73º 1 --- ---
ZONA 4 4. 369º / 80º
5. 355º / 74º
1. 116º / 76º
2. 192º / 70º
EG-07 3. 245º / 50º 3 1-3, 3-4 ---
4. 308º / 78º
5. 360º / 82º

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
30
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1. Conclusiones

1. Desde el punto de vista de la geología regional, el área del Proyecto Santa Rosa se
encuentra emplazada en el volcanico Tacaza de edad terciario. En algunas zonas se
encuentra cubierta por un evento posterior denominada volcanico Barroso. El
Depósito de Santa Rosa es un yacimiento Epitermal del tipo Alta Sulfuración
enclavado en el Arco Volcánico Cenozoico del Sur del país.

2. El rasgo estructural más importante que se aprecia en el yacimiento y al cual se


asocian los cuerpos de mineral de mayor ley lo constituye una Falla Normal (Falla
Cotañani) de rumbo N30W con buzamiento de 45° al Este, cortando el centro
hidrotermal Cotañani y el control estructural subvertical de dirección E – W (Falla
Mauruma), las cuales forman una zona de debilidad importante por donde
aprovecharon los fluidos hidrotermales para mineralizar las rocas hospedantes de la
zona.

3. Esta relacionada a la escorrentía y a las filtraciones de las aguas producto del


deshielo que existe en la zona, a través de las morrenas marginales depositadas en
las vertientes de las quebradas. Sé a podido identificar dos quebradas de escorrentías
en el flanco Este del tajo Cotañani en esta época del año (verano) se mantienen
secas y estables, pero en las estaciones del año donde en la zona se generan lluvias,
granizadas y nevadas, se reactivan ocasionando debilitamiento en el talud y
arrastrando materiales de las partes superiores, además de percolación de los flujos
hídricos afectando a las rocas con alteración argilica avanzada y a las rocas que por
su propia constitución física no ofrecen resistencia como por ejemplo el tufo laminar
de composición riodacitica que se encuentra en el banco 4863 que han provocado
asentamientos y grietas visibles en la zona 4.

4. Por el tipo de explotación que ha seguido la Unidad Minera Santa Rosa de extraer
todo el mineral posible de los bancos, no ha seguido una política de estabilidad física
de los taludes, puesto que en varios frentes del tajo carece de bancos adecuados,
ocasionando pendientes muy pronunciadas; esto agrava la situación en el frente Este
del tajo Cotañani, que presenta una roca poco competente que aparece en el banco
4863 y que sirve de base para las rocas que se superponen y donde se han originado
grietas de consideración que ha originado la inestabilidad del talud

5. La zona frente a la falla Mauruma, presenta una afloración de material sulfurado, de


características muy alteradas, de color gris oscuro y deleznable. Presentando un foco
de generación de elementos ácidos en contacto del agua de lluvia y filtraciones del
deshielo.
Según el estudio detallado de riesgo sísmico para la zona de Santa Rosa, para un
periodo de retorno de 100 años, contemplado en el Art. 199 del Reglamento de
Seguridad Minera, Basándose en la comparación de resultados de los estudios
Determinístico y Probabilístico, en el emplazamiento del proyecto se recomiendan los
siguientes valores:

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
31
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Aceleración diseño: 0,34 g


Aceleración Efectiva de diseño: 0,25 g

El coeficiente sísmico para el método pseudo-estático de diseño de taludes y muros de


contención deberá será:

 = 0,17g para la Zona de Santa Rosa


6. Utilizando toda la información precedente, se ha realizado primero un análisis de
discontinuidades a fin de identificar los mecanismos de rotura de la masa rocosa de los
taludes, y luego los análisis de estabilidad y el diseño de los taludes, utilizando métodos
de cálculo apropiados para los mecanismos de rotura identificados y tomando como base
los trabajo de investigación de campo. Se ha considerado zonificar en 04 zonas de
similares características cuyos resultados de detallan en el capitulo 9 de este informe. Un
resumen de las recomendaciones en función a la ya expuesto se presenta a
continuación.

10.2. Recomendaciones

 Los taludes del limite final del Tajo Santa Rosa, ubicados en las masas rocosas del la
zona 1, es decir en rocas con presencia de tufo de cristales rioliticos. Los cuales
deben tener 50° de inclinación en los bancos simples (altura promedio 7.0 m), como
en los de mayor altura (Altura máxima 10.0 m) y banquetas de 3.0 m como mínimo.

 En la zona 2 del Tajo Santa Rosa él limite final del talud, ubicados en las masas
rocosas de ese dominio, con rocas rioliticas en la parte superior y con presencia de
cristales rioliticos en el pie del talud. Los cuales deben tener 45° de inclinación en los
bancos simples (altura promedio 7.0 m), como en los de mayor altura ( Altura máxima
10.0 m) y banquetas de 3.0 m como mínimo.

 La presencia de afloración de minerales sulfurados en la parte media de la zona 3,


agravada por la inestabilidad al exponer taludes rocosos muy fracturadas, con
presencia de actividad intensa de meteorización. Donde los taludes del limite final del
Tajo Santa Rosa de este dominio, ubicados en las masas rocosas de brechas
andesiticas, deberán tener 50° de inclinación en los bancos simples (altura promedio
7.0 m), como en los de mayor altura (Altura máxima 10.0 m) y banquetas de 4.0 m
como mínimo.
 Se ubica en la parte Norte del tajo mencionado, conformado por roca andesitas
brechadas en la parte superior, la zona intermedia esta formada por un tufo laminar
riodacito de color marrón con presencia den la parte inferior inmediato por un tufo
ridacitico brechado y en el pie del talud una riolita de color blanquecino, todos ellos en
condiciones muy alteradas, erosionadas y agrietadas, presenta taludes inestables.
Donde él limite final de tajo Santa Rosa debe tener 45º de inclinación en los bancos
simples (altura promedio 7.0 m) como en los de mayor altura ( Altura máxima 10.0 m)
y banquetas de 4.0 m como mínimo.

 Cabe indicar que todo el material generado de los cortes de los taludes con fines de
estabilización física, se sugiere disponerlos en terraplenes con un ángulo de reposo
2H:1V, ubicados en la parte frontal de la zona 4, para generar un esfuerzo
estabilizador al pie del talud.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
32
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

Se adjunta un análisis de discontinuidades de diseños, los cuales están detallados en el


Anexo D.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
33
“Zonificación Geológico Geotécnico del Tajo Santa Rosa – Unidad Minera Santa Rosa”

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas Intensidades


Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.

- Berrocal J., Deza E. y Shikiya J. (1975), "Estudio de Sismicidad para el Proyecto de


Derivación del Río Mantaro a Lima", Informe del Instituto Geofísico del Perú a
ELECTROPERU S.A

- Casaverde L. y Vargas J. (1980), "Zonificación Sísmica del Perú", II Seminario


Latinoamericano de Ingeniería Sismo-Resistente, Organización de Estados Americanos y
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

- Castillo J. (1993), "Peligro Sísmico en el Perú", Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima.

- Deza E. y Carbonell C. (1978), "Regionalización Sismotectónica Preliminar del Perú", IV


Congreso Peruano de Geología, Lima, Perú.

- E. Hoek, “Practical rock engineering” Rocscience, 2002.

- E. Hoek, “Estimating Morh-Coulomb Friction and Cohesion Values from the Hoek-Brown
Failure Criterion” Technical Note Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 27, N°
3, pp 227-229, 1990.

- Hoek E.& Bray J.W., “Rock slope engineering” The Institution of Mining and Metallurgy -
London, 1981.

- P. Marinos and E. Hoek, “GSI: A Geologically Friendly Tool for Rock Mass Strength
Estimation”, Technical Paper 2001.

- Rocscience, “Rocscience – Geomechanics Software & Research” manuales de los


programas de cómputo utilizados, 1998 – 2002.

- Lambe T,W, y Whitman R,V, (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York,

- Terzaghi K, y Peck R,B, (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New
York,

- Vesic A, (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,


JSMFED, ASCE, Vol, 99,

- Reglamento Nacional de Construcciones (1997)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-30-


Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú,

- Guido V,A,; Knuppel, J,D,; Sweeny, M,A, (1987); “Plate Loading Tests on Geogrid-Reinforced
Earth Slabs”

- Omar, M,T, Das, B,M, Yen, S,C,, Puri, V,K, an cook, E,E, (1993 b) “Shallow Foundations an
Geodrid Reinforced Sand”.

IINFORME FINAL Rev. A CESEL S.A.


/conversion/tmp/scratch/402857551.doc Julio 2006
34

También podría gustarte