Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art11 PDF
Art11 PDF
Análisis Comparativo de
Methods to Measure the Métodos para la Medición
Angle of Repose of del Ángulo de Reposo de
Granular Soils Suelos Granulares
Autores
98 ] Revista de la Construcción
Volumen 9 No 1 - 2010
Resumen Se denomina ángulo de reposo al ángulo valores de los ángulos de reposo medi-
máximo con que un montículo de suelo dos mediante tres métodos propuestos
se mantiene estable sin que se produzca en la literatura con los valores que se
una falla por deslizamiento. Este ángulo adquieren al seguir la práctica nacional,
juega un rol fundamental en la estima- con el objeto de cuantificar las diferen-
ción de valores máximos de inclinación de cias y analizar el impacto de estas en los
masas de suelo –como taludes o muros diseños. Los resultados muestran que los
de tierra– lo que impacta directamente valores mas bajos –para todas las arenas
tanto en la seguridad como en los costos ensayadas– corresponden a los obtenidos
de los proyectos. Sin embargo, a pesar con la práctica nacional, la que entrega
de su importancia, no existe en Chile una valores 35% más bajos, en promedio, que
metodología consolidada para obtener el método ASTM. Una aplicación a estabi-
del ángulo de reposo de los suelos. En lidad de taludes muestra que las diferen-
la literatura, por otra parte, se han pro- cias en los ángulos de reposo calculados
puesto distintos métodos para medirlo; se traducen, por ejemplo, en factores de
incluso en el año 2000, la ASTM publicó seguridad que difieren hasta en 82%, y en
una norma específica para los Estados importantes diferencias en los volúmenes
Unidos. En este artículo se compara los de suelo a excavar.
Palabras clave: Ángulo de reposo, arena, estabilidad de taludes.
Abstract The angle of repose is the maximum angles of repose measured through three
angle that allows a heap of soil to methods proposed in literature with the
remain stable without sliding failure. values obtained by the Chilean practice,
This angle plays a fundamental role in so that differences may be sized and
estimating the maximum steepness of the impact thereof on designs may be
soil masses –such as slopes or soil walls– analyzed. Results show that –for all sands
which directly impacts both on safety tested– the lowest values correspond to
and cost of projects. However, despite its Chilean practice, which are in average
importance, Chile lacks a common and 35% below the value provided by ASTM.
accepted methodology to measure the An application to slope stability shows
angle of repose of soils. In addition, in that the differences in the angles of
the literature, several methods have been repose measured translate, for example,
proposed; even, in 2000, ASTM published in factors of safety differing as much as
a specific Standard for the United States. 82%, and in significant differences in
In this paper we compare the values of volumes of soil to excavate.
Key words: Angle of repose, sand, slope stability.
Figura 1
Tipos de fallas relacionadas
con el ángulo de reposo
(Chik & Vallejo, 2005)
Figura 2
Granulometría de las arenas utilizadas en los ensayos
Tabla 1
Valores característicos de las arenas
mayor ángulo de reposo en cada uno de los métodos. valente a un 42,3%, para la arena El Quisco, mientras
Del mismo modo la arena Las Cruces, que tiene el que la menor diferencia es de 12,8º, equivalente a un
menor valor de Cu y el tamaño de partículas más pe- 35,3%, para la arena RLeiva 2° Tipo. Así, los ángulos
queño, presenta el menor valor del ángulo de reposo de reposo obtenidos siguiendo la práctica nacional
en todos los métodos excepto en la práctica nacional. son, en promedio, un 25% menores que los obteni-
dos mediante el método propuesto por Santamarina
Los ángulos de reposo obtenidos con los diferentes mé- & Cho y un 35% menores a los obtenidos mediante
todos para las seis arenas conforman un panorama muy los métodos ASTM y Cornforth (1973).
consistente: Primero, en todos los casos se tiene que los
frep obtenidos con el método ASTM y el propuesto por
Cornforth (1973) son similares; esto concuerda con lo 5. Ejemplo de aplicación
obtenido por Rousé et al. (2008) para el caso de Badger
Sand. La mayor diferencia entre estos dos métodos es Los resultados de este estudio muestran claramente
de 1.8° para la arena El Quisco y la menor diferencia que la metodología utilizada para medir el ángulo
de 0.4° corresponde a RLeiva 2° Tipo. de reposo influye dramáticamente en el valor que se
obtiene: hasta un 42% de diferencia en el ángulo de
En segundo lugar, el método de Santamarina & reposo pueden encontrarse entre la práctica nacional
Cho generó valores por debajo de ASTM en todos y el método ASTM. En la práctica, estas diferencias
los casos, pero las magnitudes de las diferencias pueden traducirse en importantes diferencias en
fueron bastante similares; la mayor diferencia es el diseño o cálculo de estabilidad de taludes en
de 6,6º, equivalente a un 17,0%, para la arena El excavaciones, laderas, terraplenes o presas de tie-
Quisco, mientras que la menor diferencia es de 4,7º, rra. De manera de mostrar la influencia que tiene
equivalente a un 13,3%, para la arena Las Cruces. la diferencia en los ángulos de reposo calculados y
por ende la metodología utilizada para obtenerlos,
Por último, los menores valores de los ángulos de re- en esta sección se presentará un ejemplo de análisis
poso corresponden a los obtenidos a través de la prác- de estabilidad de taludes.
tica nacional, con diferencias que son importantes. La
mayor diferencia entre el ángulo calculado según la La estabilidad de un talud homogéneo construido
práctica Chilena y el método ASTM es de 16,3º, equi- con una arena limpia depende de la fricción existente
Figura 4
Análisis de estabilidad de
taludes mediante software
Geoslope
1
El análisis se hizo para las seis arenas pero las lecciones cualitativas son las mismas en todos los casos, por lo que se optó por
presentar solo un caso.