Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Meza Castro Josue Sistema Acarreo Desmonte Tajo Abierto PDF
Meza Castro Josue Sistema Acarreo Desmonte Tajo Abierto PDF
2
RESUMEN
la situación económica actual del país y de las perspectivas que se tienen para los
próximos años. Además de mencionar el auge del sector minero a lo largo de los
presente trabajo. También se realiza una breve descripción de los distintos campos
cabo este trabajo. En el capítulo 4 se enumeran las etapas para el desarrollo del
experimentos.
mejor escenario.
3
4
5
AGRADECIMIENTOS
Gracias a Dios que me ha dado la oportunidad para poder seguir con este gran reto
que es la vida; a mis padres, Victoria y Josué que con sus consejos, paciencia,
este objetivo; a los buenos amigos que hice en la operación minera MPC, en
Arequipa, quienes día a día fueron testigos del desarrollo de este trabajo. Un
agradecimiento especial a Tito, Sean y al Ing. Walter Silva quienes con sus
Este trabajo se lo dedico de forma muy especial a mi tía Lourdes que debe de estar
6
ÍNDICE
7
2.2.5.1. Hipótesis nula y alternativa .................................................................... 40
2.2.5.2. Prueba de una hipótesis estadística ...................................................... 41
2.2.6. Pruebas de Bondad de Ajuste ....................................................................... 41
2.2.6.1. Prueba Kolmogorov Smirnov (KS) ......................................................... 42
2
2.2.6.2. Prueba Chi Cuadrado (Chi ) .................................................................. 43
CAPÍTULO 3. DESCRIPCIÓN DE LA OPERACIÓN MINERA ............................................ 44
3.1. Generalidades ................................................................................................... 44
3.2. Geología ............................................................................................................ 44
3.3. Operaciones Mina ............................................................................................. 45
3.3.1. Perforación y Voladura .................................................................................. 46
3.3.2. Carguío .......................................................................................................... 47
3.3.3. Acarreo .......................................................................................................... 47
3.3.4. Servicios Auxiliares........................................................................................ 49
3.4. Metalurgia .......................................................................................................... 49
CAPÍTULO 4. ETAPAS PARA EL DESARROLLO DE UN MODELO DE SIMUALCIÓN DE
EVENTOS DISCRETOS ....................................................................................................... 51
4.1. Formular el problema y planificar el estudio ...................................................... 52
4.2. Recolectar la información y definir el modelo conceptual .................................. 53
4.2.1. Método para la adquisición de datos ............................................................. 54
4.2.1.1. Recolección de Datos ............................................................................ 54
4.2.1.2. Identificar la distribución de probabilidad ............................................... 55
4.2.1.3. Evaluar la bondad de ajuste a la distribución escogida ......................... 55
4.3. Desarrollar el modelo ........................................................................................ 56
4.4. Verificación del modelo ..................................................................................... 56
4.5. Validación del modelo ....................................................................................... 57
4.6. Diseño de experimentos .................................................................................... 57
4.7. Ejecución de experimentos................................................................................ 57
4.7.1. Sistema terminal ............................................................................................ 58
4.7.2. Sistema no terminal ....................................................................................... 58
4.8. Análisis de resultados ........................................................................................ 58
CAPÍTULO 5. DESARROLLO DE LA SIMULACIÓN .......................................................... 59
5.1. Descripción del sistema a simular ..................................................................... 59
5.2. Formulación del problema y planificación del estudio ....................................... 60
5.3. Recolección de datos ........................................................................................ 61
5.3.1. Tamaño de muestra del ciclo de carguío y acarreo ....................................... 63
5.3.1.1. Tamaño de muestra de los tiempos de ciclo de carguío ........................ 64
5.3.1.1.1. Cargador frontal a un volquete de 15 m3 .......................................... 64
5.3.1.1.2. Cargador frontal a un volquete de 20 m3 ........................................... 64
5.3.1.1.3. Excavadora a un volquete de 15 m3 .................................................. 65
3
5.3.1.1.4. Excavadora a un volquete de 20 m .................................................. 65
5.3.1.2. Tamaño de muestra de los tiempos de ciclo de acarreo ....................... 66
5.3.1.2.1. Volquete de 15 m3 ............................................................................. 66
5.3.1.2.2. Volquete de 20 m3 ............................................................................. 66
5.3.1.3. Tamaño de muestra de los tiempos de arribo........................................ 67
5.4. Análisis de datos ............................................................................................... 67
5.4.1. Análisis de los tiempos de Arribo ................................................................... 68
5.4.2. Análisis de los tiempos del ciclo de carguío .................................................. 70
5.4.3. Análisis de los tiempos del ciclo de acarreo .................................................. 71
5.5. Identificación de entidades, recursos, atributos y variables de estado. ............. 72
8
5.5.1. Entidades....................................................................................................... 72
5.5.2. Recursos ....................................................................................................... 72
5.5.3. Atributos ........................................................................................................ 72
5.5.4. Fila o Cola ..................................................................................................... 73
5.5.5. Lista de procesamiento.................................................................................. 73
5.5.6. Actividades .................................................................................................... 73
5.5.7. Demora .......................................................................................................... 73
5.6. Consideración para elaborar el modelo ............................................................. 74
5.7. Diseño y desarrollo del modelo ......................................................................... 75
5.7.1. Simulación de la llegada de los volquetes al frente de carguío. .................... 76
5.7.2. Simulación del ciclo de carga en los frentes de trabajo. ................................ 77
5.7.3. Simulación de acarreo del desmonte hacia el botadero ................................ 80
5.7.4. Simulación de la descarga del desmonte en el botadero y del retorno al frente
de carguío. ................................................................................................................ 81
5.8. Verificación del modelo ..................................................................................... 83
5.9. Validación del modelo ....................................................................................... 84
5.10. Resultados del escenario actual ........................................................................ 86
5.11. Escenarios alternativos ..................................................................................... 88
5.12. Análisis de escenarios. ...................................................................................... 91
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................ 93
6.1. Conclusiones ..................................................................................................... 93
6.2. Recomendaciones ............................................................................................. 95
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 97
9
ÍNDICE DE TABLAS
10
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
1.1. Introducción
explotada. Del 100 % del territorio peruano, el 11.62 % han sido concedido
1
Ver los 40 principales proyectos mineros en el gráfico 1.1.1 y en el gráfico 1.1-2
11
2
Gráfico 1.1.1 Cartera Estimada de Proyectos de Inversión / Fuente: MEM
2
Información actualizada hasta marzo del 2011. El 8 de Abril el MEM declara inadmisible el proyecto “Tía María”.
12
3
Gráfico 1.1.2. Ubicación de los Principales Proyectos Mineros / Fuente: MEM
3
Información actualizada hasta marzo del 2011. El 8 de Abril el MEM declara inadmisible el proyecto “Tía María”.
13
Mundial Latinoamérica
Metal 2008 2009 2008 2009
Plata 1 1 1 1
Zinc 2 2 1 1
Estaño 3 3 1 1
Bismuto 3 3 1 1
Telurio 1 3 1 1
Mercurio 3 3 1 1
Plomo 4 4 1 1
Oro 5 6 1 1
Cobre 3 2 2 2
Tabla 1.1.1 Ubicación del Perú en producción de metales a nivel mundial y de
4
Latinoamérica
de SATANDARD & POOR’S, Ba1 por MOODY’S y BBB- por FITCH, tres
que el Perú tendrá uno de los niveles más bajos de inflación en la región,
2011. 7
4
Fuente: U.S. Geological Survey.
5
Hasta el 2007, en el 2008 el crecimiento del PBI fue de 9.8 % y en el 2009 de tan solo 0.9% (se le atribuye esta
cifra debido a la crisis internacional). En el 2010 el crecimiento fue de 8.8%(Fuente: MEM Y BCRP)
6
Las calificaciones mencionadas son vigentes hasta antes del escenario electoral de Abril del 2011.
7
Fuente: Latin Focus Consensus Forecast.
14
Y si a esto añadimos que las exportaciones mineras se incrementaron de
US$ 3,008 MM a US$ 18,656 MM (5.2 veces) entre los años 1999 y 20088,
además, que en el 2009 hayan alcanzado los US$ 16,361 MM, a pesar de
En este contexto las operaciones unitarias de carguío y acarreo son las que
8
En los años 2009 y 2010 la exportaciones mineras alcanzaron US$MM 16,361 y US$MM 21,722
respectivamente.(Fuente: MEM y BCRP).
15
trabajo, disminuir las pérdidas asociadas a estos tiempos de espera y
Por otro lado, este trabajo intenta despertar el interés de los jóvenes
16
1.2. Objetivos y Alcances
1.2.1. Objetivos
Aplicar el modelo.
generar conclusiones.
17
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
Kelton, 1982.
18
Esta simulación nos permitirá poder, en primer lugar, entender el
cumplir un propósito.
Ejemplos de sistemas:
restaurantes, etc.).
etc.).
Clínicas y Hospitales.
Sistemas de construcción.
19
2.1.3. Componentes del sistema
sistema son:
Entidad
Atributos
Actividad
Evento
2.1.3.1. Entidad
otras entidades.
20
Una entidad usualmente representa cosas reales pero
modelo.
2.1.3.2. Atributo
la distingue de otra.
Ejemplos:
Tipo de pieza
2.1.3.3. Actividad
de antemano.
21
La duración de una actividad puede ser una constante, un
2.1.3.4. Evento
acumuladores estadísticos9.
Ejemplos:
9
Acumulador estadístico: Variable que observa lo que está pasando en el sistema. Se usa al final de la simulación
22
Ejemplos:
inactivo.
2.1.4.1. Fila
espera.
23
10
2.1.4.3. Disciplina de la Fila
2.1.4.4. Demora
Ejemplos:
le denomina demora.
10
Para mayor información con respecto a la teoría de colas revisar el capítulo 6 de libro “Discrete-Event System
Simulation” de la bibliografía.
24
2.1.4.5. Variables globales
entidad en particular.
ejemplo:
Reloj de la simulación.
2.1.5. Modelo
11
En el presente trabajo de investigación al mencionar software nos referimos al software de simulación Arena 12.0
con licencia para estudiantes.
25
del mismo. Estos supuestos deben ser representados como
matemáticos.
solución bastante aceptable tan solo con el uso de papel y lápiz, pero
26
un resolución rápida del modelo sino también para asegurar la
dimensiones diferentes:
En función al tiempo,
2.1.6.1.1. Estática
2.1.6.1.2. Dinámica
p.m.
27
2.1.6.2. En función a la aleatoriedad de los datos
2.1.6.2.1. Determinística
2.1.6.2.2. Estocástica
media 6.
28
2.1.6.3. En función a las variables de estado del sistema
2.1.6.3.1. Discreta
2.1.6.3.2. Continua
líneas siguientes.
29
2.1.7. Aplicaciones de la Simulación
Procesos de manufactura
Ingeniería de construcción
Aplicaciones militares
Logística
Transporte y distribución
Finanzas
Entretenimiento, etc.
30
estocástica aplicado a minería. Madge en 1964 fue capaz de simular
31
Mineral Industry) son una excelente fuente de referencias para
software ARENA.
son:
echadero.
abierto.
32
2.1.9. Ventajas y Desventajas de la simulación
2.1.9.1. Ventajas
condiciones.
2.1.9.2. Desventajas
capacitados.
33
Los resultados de una simulación son estimados de
sistema o la aleatoriedad.
34
Entre las medidas de dispersión están: el rango, la varianza, la
etc.
la desviación estándar, por eso que se definirá tan solo esas dos
medidas de dispersión.
2.2.1.1. Varianza
a su media aritmética.
s2
n
xi x 2
i 1 n 1
35
2.2.1.2. Desviación estándar
positiva de la varianza.
denotará por S.
Entonces S =
100 %. Sus valores más utilizados son 0.95, 0.98, 0.99 entre otros.
36
Para construir un intervalo de confianza, se puede comprobar que la
12
La distribución Normal estándar es una distribución normal con media =0 y varianza, =1. Una variable
distribuida N(0,1) generalmente se denota con la letra “z”.
En particular, si X~N ( , ), entonces z = (X- )/ tiene distribución normal estándar.
37
2.2.2.1. Intervalo de confianza para la media µ
sea grande.
38
2.2.3. Pruebas de Hipótesis
39
2.2.5.1. Hipótesis nula y alternativa
alternativa.
siguientes afirmaciones:
a) H0 : θ = θ0, y H1 : θ ≠ θ0
b) H0 : θ ≤ θ0, y H1 : θ > θ0
c) H0 : θ ≥ θ0, y H1 : θ < θ0
40
2.2.5.2. Prueba de una hipótesis estadística
parámetro θ en estudio.
teórica dada.
parámetros estimados.
41
Las pruebas de hipótesis con que se utilizarán en este trabajo de
investigación son:
clase.
42
2.2.6.2. Prueba Chi Cuadrado (Chi2)
teórica.
43
CAPÍTULO 3. DESCRIPCIÓN DE LA OPERACIÓN MINERA
3.1. Generalidades
3.2. Geología
con buzamiento entre 0° a 25° (en promedio 10°) hacia el SSW. Estos
Sector Cuprita
Sector Atahualpa
Sector Atahualpa 3
44
Gráfico 3.2.1 Sectorización del Yacimiento Mineral.
45
La siguiente imagen detalla las fases de la mina:
A´
Leyenda
Fase I
Fase II
Fase III A
Fase IV
Fase V
Fase VI
Fase VII
diámetro.
46
3.3.2. Carguío
3.3.3. Acarreo
Densidad
Material Esponjada
(Kg/m3)
Mineral 2.1
Desmonte 1.9
47
Por otro lado la altura promedio en la que trabajan los equipos es de
2700 m.s.n.m.
3.0 %.
mineral.
Pendiente
Distancia
Tramo Promedio
(m)
(%)
Banco 2582-Punto 1 1170 10
Punto 1- Punto 2 270 7
Punto 2 - Botadero 1040 -5
Pendiente
Distancia
Tramo Promedio
(m)
(%)
Banco 2498-Punto 1 1120 10
Punto 1- Punto 2 490 6
Punto 2 - Punto 3 200 12.5
Punto 3- Pad 88 5
48
Cabe resaltar que en este trabajo de investigación tan solo se ha
3 Cisternas de Agua.
3.4. Metalurgia
se dirige a las pozas lixiviación, para que después pasa por el proceso de
49
deposición para finalmente obtener los cátodos de cobre luego de un tiempo
50
CAPÍTULO 4. ETAPAS PARA EL DESARROLLO DE UN MODELO DE
Para desarrollar un modelo de simulación hay que seguir los siguientes pasos:
Desarrollar el modelo
Verificar el modelo
Validar el Modelo
Diseñar experimentos
Ejecutar el experimento
Analizar resultados
51
4.1. Formular el problema y planificar el estudio
se desea mejorar.
Una buena práctica es analizar el sistema que se desea estudiar, para esto,
Para obtener mejores resultados se tiene que delimitar el sistema para los
propósitos del estudio. Es por eso que se debe poner límites iniciales del
Luego de haber establecido límites iniciales hay que definir las métricas de
performance.
52
Una vez establecido como va a ser medido el performance del sistema, se
recolección de datos.
correctamente comprendida.
validar con la realidad del sistema. Por eso es común decir: “si entra
son:
Demandas
Tiempos de procesamiento
Número de servidores
Tiempos de reparación
Tiempos de viaje
53
Porcentaje de entidades que requieren distintos servicios, entre
otros.
y certeza.
siguiente fórmula:
54
Cuando no se conoce la varianza poblacional es necesario
55
4.3. Desarrollar el modelo
En esta etapa se refiere a la abstracción del modelo real de tal forma que
previamente:
Entidades y recursos
Indicadores de desempeño
Definir supuestos
56
4.5. Validación del modelo
Los resultados que arroje el modelo nos servirá para obtener conclusiones
modelo.
En este punto hay que tener en cuenta que existen 2 tipos de sistemas. La
57
4.7.1. Sistema terminal
terminar la simulación.
58
CAPÍTULO 5. DESARROLLO DE LA SIMULACIÓN
encontrado en la realidad.
tanto para mineral como para desmonte, se elige simular sólo el sistema de
59
espera a que el equipo de carguío deposite el material en la tolva del
Este proceso se repite durante todo el día tanto en la guardia día como en
60
Debido a esta configuración se pudo observar que se forman demasiadas
momentos de la guardia.
Por otro lado, se pudo observar también que, en reiteradas ocasiones los
improductivos.
alternativos de mejora.
anteriormente.
61
Los datos que se registraron en el ciclo de carguío fueron los siguientes:
recibir la carga.
Tiempo de carguío.
siguientes:
Tipo de volquete
su retorno.
62
Durante las 4 semanas se pudo obtener un total de 551 muestras de ciclos
Las que fueron clasificadas por tipo de volquete y por tipo de equipo de
carguío.
Por otro lado se obtuvo una data de 105 muestras del ciclo de acarreo que
mínimo a considerar.
se muestra a continuación:
carguío y acarreo.
63
Considerando un nivel de confianza de un 95% con un error
64
5.3.1.1.3. Excavadora a un volquete de 15 m3
65
número de tamaño de muestra que indica el tiempo de
5.3.1.2.1. Volquete de 15 m3
5.3.1.2.2. Volquete de 20 m3
66
5.3.1.3. Tamaño de muestra de los tiempos de arribo
en la siguiente tabla:
Tiempo de
Arribo
Promedio 30 datos 1.06
Desviación Estándar 0.89
Varianza 0.78
Z-(1.96) 3.84
e (error) 0.11
Tamaño de Muestra 269
Tabla 5.3.7 Tamaño de muestra de los
tiempos de arribo.
en campo.
Se detallarán tan solo los pasos para el análisis del tiempo de arribo de los
67
5.4.1. Análisis de los tiempos de Arribo
68
Figura 5.4.2 Reporte del análisis de las
pruebas de bondad ajuste proporcionado por
el Imput Analyzer.
69
5.4.2. Análisis de los tiempos del ciclo de carguío
Como se aprecia en el cuadro, cuando la muestra es mayor a 90 datos se puede evaluar con las 2 pruebas de bondad de ajuste
70
5.4.3. Análisis de los tiempos del ciclo de acarreo
Tipo Tipo N°
p-value
de de de Distribución Expresión Error2
KS
Volquete Tiempo Datos
En este caso, como los datos no llegan a ser mayores que 90, tan solo se evalúa con la prueba de Kolmogorov Smirnov.
71
5.5. Identificación de entidades, recursos, atributos y variables de estado.
5.5.1. Entidades
botadero de desmonte.
5.5.2. Recursos
Los equipos de carguío vienen a ser los recursos. Para nuestro caso,
Cargador Frontal
Excavadora
siguiente manera:
Cargador frontal 1
Excavadora 1
Cargador frontal 2
Excavadora 2
5.5.3. Atributos
72
5.5.4. Fila o Cola
5.5.6. Actividades
Carga
Descarga
Cuadre o posicionamiento
Viaje de Ida
Viaje de Retorno
5.5.7. Demora
73
5.6. Consideración para elaborar el modelo
consideraciones:
mineral.
influencia de la lluvia.
futuros.
74
5.7. Diseño y desarrollo del modelo
75
5.7.1. Simulación de la llegada de los volquetes al frente de carguío.
76
BLOQUE CAMPO/ATRIBUTO Valor
Type Expression
Expression WEIB(2.05, 1.11)
Units Minutes
Create
Entities per arrival 1
Max Arrivals 19
First Creation 0.0
Attribute tipovolquete
Assign
Value DISC(0.4737,1,1,2)
Name Banco 2582
Station Station Type Station
Station Name frentedecarguio
Variable tiniciocola
Assign
Value tnow
Queue Selection
PickQ SNQ
Rule
Para simular cada uno de los frentes de carguío se hace uso del
de cada tipo, que pasa por el frente. Este registro se hace con la
77
ayuda de los bloques Count. Luego de este registro las entidades
ser atendido.
78
La siguiente tabla detalla los campos del primer frente de carguío:
79
5.7.3. Simulación de acarreo del desmonte hacia el botadero
80
BLOQUE CAMPO/ATRIBUTO Valor
Max Number of
1
Branches
Branch Branch Type If
Condition tipovolquete==1
Branch Type Else
Variable tinicioacarreo1
Assign
Value Tnow
Variable tinicioacarreo2
Assign
Value Tnow
Name Hacia Botadero
(tipovolquete==1)*(4 + 1.52 * BETA(2.29, 2.67))+
Route Time
(tipovolquete==2)*(5.08 + WEIB(1.3, 3.2))
Route Units Minutes
Destination Type Satation
Satation Name llegadabotadero
tipo de volquete.
ciclo.
81
Así como se muestra en la siguiente figura:
siguiente tabla:
Units Munites
Name Decide1
Type 2 way by condition
Decide If Atrribute
Is ==
Vaue 1
Tabla 5.7.4Campos del proceso de descarga de material
82
BLOQUE CAMPO/ATRIBUTO VALOR
Counter ID #viajestipo1
Count
Counter Increment 1
Counter ID #viajestipo2
Count
Counter Increment 1
Name Retorno al frente
(tipovolquete==1)*(3.24 + LOGN(0.704,
Route Time
0.297))+(tipovolquete==2)*(NORM(5.01, 0.351))
Entonces se aprecia que nuestra entidad (volquete) recorre cada una de las
que tiene menos entidades en espera, después pasa a ser cargado por el
83
5.9. Validación del modelo
Esta etapa es la más importante debido a que los resultados que arroje el
modelo en la primera corrida deben de ser similares al sistema real. Por tal
indicadores de desempeño.
Indicador Promedio
tcolacargador1 (min) 2.8
tcolacargador2 (min) 2.09
#viajes tipo1 13 684
#viajes tipo2 14 640
tcicloacarreo1 (min) 9.9
tcicloacarreo2 (min) 12.89
13
Este número de viajes se ha calculado en base a 9 volquetes. Cada uno hace 38 viajes en promedio
por turno
14
Este número de viajes se ha calculado en base a 10 volquetes. Cada uno hace 32 viajes en
promedio por turno.
84
Estos indicadores se han obtenido de los datos recopilados en campo (para
los tiempos) y para el promedio del número de viajes por día se recurrió a
registros pasados.
las simulación.
determinó que realizar corridas con 100 replicas es la que mejor se ajusta a
Promedio Half-
Indicador Promedio Intervalo de confianza
Arena width
tcolacargador1 2.8 2.0895 0.01554 2.07 2.11
tcolaexcavadora 1 2.09 2.0432 0.01393 2.03 2.06
#viajes tipo1 684 722.49 36.825 685.67 759.32
#viajes tipo2 640 644.55 29.106 615.44 673.66
tcicloacarreo1 9.9 9.9057 0.00392 9.90 9.91
tcicloacarreo2 12.89 12.911 0.00599 12.91 12.92
Tabla 5.9.2 Resumen de los resultados de los indicadores para 100 replicas.
llegan a estar muy cerca del intervalo con lo que se puede aceptar como
válido debido a que bastará con incrementar el ancho del intervalo para que
85
5.10. Resultados del escenario actual
tabla:
$/hr
Cargador frontal 57.91
Excavadora 70.09
Volquete 15 m3 32.15
Volquete20 m3 38.16
15
Tabla 5.10.2 Costo horario de los equipos
15
El cálculo del costo de operación se detalla en los Anexos 6, 7,8 y 9.
86
Considerando que los equipos trabajaran 20 horas en un día se
#
Tonelaje
Viajes
Volquete
722.49 18531.87
15 m3
Volquete
644.55 22043.61
20 m3
Tonelaje Total 40575.48
87
Con el cálculo del costo de operación de equipos y el tonelaje total transportado obtenemos que el movimiento (carguío y
Luego de tener claro como está funcionando el sistema real y haber identificado el costo por equipos inoperativos y la
utilización de los equipos de carguío. Se plantean varios escenarios alternativos con el propósito de reducir el costo incurrido
debido a los tiempos muertos, incrementar la utilización y la producción diaria. A continuación se muestra un resumen de los
escenarios planteados.
88
En este cuadro, la columna Costo Total de Equipos, representa el costo de utilizar los equipos de carguío y los equipos de
acarreo por un espacio de 20 horas diarias. Todo esto en función de la cantidad de volquetes a utilizar en cada uno de los
escenarios.
La columnas # viajes 15 m3, # viajes 20 m3 indica la cantidad de viajes que han realizado los 2 tipos de volquetes (15m 3 y 20
m3) en total. Este cálculo está en función al número de volquetes que se emplearan en el escenario planteado.
En la columna Tonelaje (Tn/dia) se indica la cantidad de toneladas de desmonte acarreadas en el día en el escenario
La columna Costo por Tiempo Muerto por Equipos de Carguío se refiere a la cuantificación en dólares del tiempo en que los
equipos de carguío no están produciendo, es decir, no están cargando a un camión (realizando pases para llenar la tolva del
camión).
La columna Costo por Tiempo Muerto Total de Equipos indica al tiempo total en que los equipos de carguío y acarreo no
En la columna Costo Unitario ($/Tn) se indica el costo en dólares de haber transportado una tonelada de desmonte para la
89
La última columna, Reducción del costo por tiempo muerto indica el ahorro en dólares, con respecto al escenario 1, que se
logra por aplicar la configuración sugerida. Este ahorro se calcula en función a la reducción del tiempo en que los equipos están
sin producir es decir si estar cargando o estar acarreando. En otras palabras es la cuantificación en dólares del incremento de la
También se planteó cambiar la configuración del sistema con la alternativa de que los cargadores frontales atiendan tan solo a
los volquetes de 15 m 3 y las excavadoras a los volquetes de 20 m 3 o de manera inversa. Estos escenarios se muestran en la
siguiente tabla.
Costo x Reducción
Costo Total Costo por Costo x Tiem. COSTO
N° 15 20 # Viajes # Viajes Tonelaje Tiem. del Costo x
Escenario C.F. Exc. Equipos Inoperatividad Muerto TOTAL UNITARIO
Volquetes (m3) (m3) 15 m3 20 m3 (Tn/dia) Muerto Equi. Tiempo
($/dia) Volquetes de Equipos ($) ($/Tn)
Carguío ($) Muerto ($)
C(15)y EX(20) 2 2 22 12 10 20468 278.37 787.77 616.22 41,281.02 472.18 750.55 0.50 44.68
C(20)yEx(15) 2 2 22 12 10 20468 260.48 875.43 582.06 42,361.23 440.78 701.26 0.48 93.97
C(20)yEx(15) 2 2 24 12 12 21994.4 318.40 865.45 647.13 44,330.64 257.58 575.99 0.50 219.24
C(20)yEx(15) 2 2 22 11 11 20588.2 258.29 840.57 626.32 42,980.76 399.59 657.88 0.48 137.35
C(15)y EX(20) 2 2 22 10 12 20708.4 267.84 737.97 692.59 42,615.51 325.13 592.98 0.49 202.25
C(15)y EX(20) 2 2 22 11 11 20588.2 263.71 773.63 664.72 42,577.03 333.86 597.57 0.48 197.66
Tabla 5.11.2 Resumen de escenarios luego del cambio de configuración.
90
5.12. Análisis de escenarios.
5.11.1.
prioridad.
16
En el Anexo 10 se presenta con más detalle la utilización de los equipos de carguío.
91
tiempos improductivos de los equipos, lo cual significa una mejora de
óptimo.
92
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
equipos de carguío.
93
Con la asignación de equipos de acarreo que plantea el escenario
y acarreo de desmonte.
stand-by.
94
La recopilación de datos y el tamaño de muestra son pieza
6.2. Recomendaciones
siguientes:
simulación.
95
climatológicas adversas como lluvia o nieve y se ha supuesto que la
96
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BANKS, Jerry [et al.]. Discrete – Event System Simulation (3 ed.). New Jersey,
STURGUL John. Mine Design Examples Using Simulation. Littleton, Society for
97