¿LA LEGITIMA DEFENSA ES ENTENDIDA EN EL AÑO 2012 COMO UN

DERECHO A LA VIDA EN MUJERES VICTIMAS DE VIOLENCIA EN LA CIUDAD

DE MEXICO?
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: Partiendo del tema en específico “la legitima
defensa como acción para proteger el derecho a la vida” planteo la problemática de
la existencia de la corrupción e impunidad ante mujeres víctimas de violencia en el
año 2012 en el Distrito Federal, ahora Ciudad de México, que bajo estadísticas fue
el año donde existieron casos donde no fueron aceptadas pruebas para comprobar
una legítima defensa y hoy en día existen mujeres encarceladas injustamente por
defender un bien jurídico tutelado o en otros casos, para ser liberadas tuvieron que
pagar a familiares de los agresores fuertes cantidades de dinero para poder resarcir
el daño, si, resarcir un daño del cual esas mujeres fueron victimas.

OBJETIVO: Con esta investigación se espera principalmente:

 Analizar la existencia de corrupción por parte de los servidores públicos en
casos de violencia de genero
 Analizar estrategias para evitar abuso de autoridad ante mujeres que ejercen
 la legitima defensa
 Investigar si la aplicación de los códigos penales para victimas que ejercen
este derecho a la legitima defensa se ha llevado a cabo conforme a derecho
 Analizar si existe diferencia entre hombres y mujeres en la impartición de
justicia en el caso de comprobar una legítima defensa
 Comprender porque existe tanta violación a protocolos para legitima defesa
y protocolos para comprobar una agresión sexual
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:
¿Cuáles y qué tan eficaces son los criterios para argumentar legítima defensa a
favor de una mujer en la ciudad de México?
¿Cuándo un juez puede determinar la existencia de una legítima defensa?
¿Por qué sigue existiendo la desigualdad de genero al momento de defender un
bien jurídico tutelado?
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
Como hemos observado en nuestro alrededor vivimos en una época donde la voz
de las mujeres víctimas de violencia ha sido callada por las mismas autoridades,
esos funcionarios públicos que su principal objetivo ante el pueblo mexicano debe
ser, preservar la seguridad, en este caso, de aquellas mujeres que han sido victimas
de violación, intento de homicidio, golpeadas y humilladas por sujetos activos.
El motivo principal de esta investigación es conocer por qué la corrupción ha
permitido que la injusticia se presente en casos de legitima defensa, pero debemos
ser realistas, el hecho de comprobar una legitima defensa en especial cometida por
mujeres es más difícil de comprobar, y no solo eso, son tratadas como homicidas
seriales, como si su vida no valiera nada a comparación a la de su agresor. En
muchos casos de los cuales se hablan durante esta investigación, en muchos de
ellos no se realizo los protocolos pertinentes y que marca la ley para mujeres
víctimas de violación o agresiones, y en otros, simplemente las declaraciones han
sido modificadas y en ellas hacen constar que han cometido el delito de homicidio
por un asunto pasional.
El motivo es saber por que las mismas autoridades han violado los derechos
humanos de las mujeres que se encuentran en esta situación, y si, especifico
mujeres por que las autoridades hacen ver al sexo femenino como un sexo débil y
fácil de manipular y para ellas es más difícil probar su inocencia aun existiendo
pruebas contundentes.
VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION
En un análisis completo se tienen los recursos financieros y humanos que pueden
permitir la realización de la investigación sin que exista algún obstáculo, se puede
llevar acabo sin problema alguno, ya que se tiene toda la información precisa para
resolver nuestra problemática principal.
CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACION
Realizando cuestionamientos y comprendiendo una de las consecuencias
principales y de las cuales pueden afectar o desviar el objetivo de la investigación
son las siguientes:
 Al estar hablando de un tema muy polémico como la legitima defensa en
mujeres víctimas de violencia y al estar involucrando a funcionarios públicos
puede que estemos generalizando aquel personal que es buen elemento
dentro de las instituciones publicas y puedan ser manchadas por elementos
que permiten la corrupción dentro y fuera de instituciones impartidoras de
justicia
 El que, en algún momento dado, se obstruya la obtención de información y
eso pueda limitar por completo los efectos de la investigación