FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO

“RESPUESTA SÍSMICA ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 3, 4 y 5 PISOS

USANDO CONCRETO CON AGREGADO GRUESO RECICLADO, LIMA 2018.”

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

AUTOR:

JOSÉ T. PEREDA SALGUERO

ASESOR:

Mg. MARQUINA CALLACNA, RODOLFO RICARDO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

DISEÑO SÍSMICO Y ESTRUCTURAL

LIMA- PERÚ

2018

1
 INDICE

I. GENERALIDADES....................................................................................................... 6

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 7

1. Trabajos previos ........................................................................................................ 8

1.1. Nacionales ........................................................................................................... 8

1.2. Internacionales .................................................................................................. 10

2. Realidad problemática ............................................................................................. 13

3. Formulación de problema ........................................................................................ 15

3.1. Problema general ............................................................................................... 15

3.2. Problemas específicos ....................................................................................... 15

4. Hipótesis .................................................................................................................. 16

4.1. Hipótesis general ............................................................................................... 16

4.2. Hipótesis específicas ......................................................................................... 16

5. Objetivos de la investigación................................................................................... 16

5.1. Objetivo general ................................................................................................ 16

5.2. Objetivos específicos......................................................................................... 16

6. Justificación del estudio .......................................................................................... 17

6.1. Teórica ............................................................................................................... 17

6.2. Social ................................................................................................................. 17

6.3. Ambiental .......................................................................................................... 17

III. MARCO TEORICO ................................................................................................ 18

1. Concreto reciclado ................................................................................................... 19

2
 1.1. Definición del concreto reciclado ..................................................................... 19

1.2. Composición del concreto ................................................................................. 19

1.3. Propiedades en estado fresco del concreto ........................................................ 21

1.4. Propiedades en estado endurecido del concreto ................................................ 23

1.5. Dosificación de mezcla de concreto con agregado grueso reciclado ................ 26

2. Respuesta sísmica estructural .................................................................................. 26

2.1. Definición .......................................................................................................... 26

2.2. Normativa .......................................................................................................... 27

3. Matriz de consistencia ............................................................................................. 33

4. Matriz operacional de variables ............................................................................... 34

3
 INDICE DE FIGURAS

Ilustración 1 Ciclo del concreto reciclado estructural ......................................................... 19

Ilustración 2 Esquema típico del concreto en estado endurecido ........................................ 23

Ilustración 3 Tipos de rotura................................................................................................ 24

Ilustración 4 Modelo de rotura ............................................................................................ 25

Ilustración 5 Zonificación sísmica....................................................................................... 28

Ilustración 6 Modelo espectro de respuesta ......................................................................... 29

4
 INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Limites granulométricos del agregado fino ........................................................... 21

Tabla 2: Limites granulométricos del agregado grueso....................................................... 21

Tabla 3: Asentamiento ......................................................................................................... 22

Tabla 4: Datos y procesos para diseño de mescla ACI........................................................ 26

Tabla 5: Factor de zona ....................................................................................................... 28

Tabla 6: Parámetros de sitio, factor de suelo ....................................................................... 28

Tabla 7: Parámetros de sitio Tp y Tl ................................................................................... 28

Tabla 8: Factor de uso de la edificación .............................................................................. 30

Tabla 9: Coeficiente básico de reducción (Ro) ................................................................... 30

Tabla 10: Limites para las derivas en una edificación......................................................... 32

5
I. GENERALIDADES

TÍTULO: “RESPUESTA SÍSMICA ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 3, 4 y 5

PISOS USANDO CONCRETO CON AGREGADO GRUESO RECICLADO, LIMA

2018.”

AUTOR: JOSÉ T. PEREDA SALGUERO

ASESOR: Mg. MARQUINA CALLACNA, RODOLFO RICARDO

TIPO DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: DISEÑO SÍSMICO Y ESTRUCTURAL

LOCALIDAD: COMAS – LIMA – LIMA

DURACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: Fecha de inicio: AGOSTO - 2018

Fecha de término: DICIEMBRE – 2018

6
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

7
1. Trabajos previos

1.1. Nacionales

Saldaña y Caballero, (2014). En su tesis de nombre "Estudio de la resistencia del concreto,

utilizando como agregado el concreto reciclado de obra" para optar el título de Ingeniero

civil, cuyo objetivo principal fue conocer los procesos de variación del comportamiento

estructural del concreto, elaborados con diferentes porcentajes de agregados gruesos

reciclados, para su respectiva utilización, determinando las resistencias a la compresión. El

tipo de investigación Utilizado es cuasi-experimental y la metodología usada fue de una

inspección y evaluación de las áreas influenciadas por el problema planteado recopilando

todos los datos necesarios que permitan efectuar un buen análisis e interpretación de los

resultados, para así obtener un diseño de mezclas adecuados para dar un buen uso al concreto

reciclado. La tesis tiene los siguientes resultados obtenidos de los ensayos a la compresión:

La mezcla con un aporte de 25% de agregado de concreto reciclado tiene un incremento de

la resistencia a la compresión de manera ascendente y homogénea, sin embargo, los gastos

operativos en la producción del mismo son más elevados en comparación con la utilización

del 50% de agregado de concreto reciclado, debido a que en esta proporción genera el uso

de mayor cantidad de agregado grueso natural. La mezcla con un aporte 50% de agregado

de concreto reciclado y 50% de agregado natural, en esta proporción se tienen un incremento

de la resistencia a la compresión ascendente y homogénea. La mezcla con un aporte del

100% de agregado de concreto reciclado muestra irregularidad en la resistencia a la

compresión, no siendo homogénea ni uniforme, estos presentan un alto grado de

inestabilidad. Solo se recomienda su uso para construcciones ordinarias. (Veredas,

sobrecimientos, pisos, etc.) .Se concluyó que; la variación de la resistencia a la compresión

del concreto estará en función a los distintos porcentajes utilizados de agregado de concreto

reciclado, como se demuestro en los resultados del desarrollo de la investigación y siendo el

8
resultado más idóneo la mezcla con una proporción del 25% de agregado de concreto

reciclado y una resistencia a la compresión de f’c=210 Kg/cm2, podría ser recomendable

para usos de concreto estructural en casos especiales.

Ponce C. (2014). En su tesis titulada “Estudio del concreto reciclado de mediana a baja

resistencia, utilizando cemento portland tipo l”. Para optar el título profesional de ingeniero

civil cuyo principal objetivo fue determinar comportamiento del concreto en estado fresco

y endurecido tanto para la muestra patrón, así como reciclado. La metodología fue realizar

ensayos experimentales de agregados, la fluidez, el tiempo de fragua, el asentamiento, la

densidad del concreto fresco, la resistencia a compresión axial y absorción de agua. Los

resultados fueron: El peso volumétrico del concreto reciclado fresco tiene 8% menos que la

muestra patrón. También, la exudación y tiempo de fragua fueron mayores que las

elaboradas con agregado natural y presenta menor trabajabilidad. El concreto endurecido de

la muestra reciclada tuvo 15% menos de resistencia a la compresión axial que la muestra

patrón, para una edad de 28 días. La resistencia a la tracción por compresión diametral fue

14% menos que el patrón. Así como 70% más en absorción de agua. Las principales

conclusiones fueron las siguientes: Dada la resistencia obtenida para el concreto reciclado,

es posible su uso para elementos no estructurales, tales como veredas, muros de contención

o relleno sin elementos estructurales, elementos prefabricados. En caso que se requiera su

uso en elementos estructurales, experiencias anteriores sugieren un concreto a base de

agregado fino natural y agregado grueso compuesto por agregado grueso natural y agregado

grueso reciclado, este último en un porcentaje no mayor al 20% de sustitución del agregado

grueso debido a que a ese valor las características del concreto no varían sustancialmente.

Sumari J. (2016). En su tesis titulada “Estudio del concreto de mediana a alta resistencia

elaborado con residuos de concreto y cemento portland tipo I”. Cuyo principal objetivo fue

determinar las propiedades del agregado fino y grueso reciclado se comparan con similares

9
propiedades de agregados naturales. El método usado fue realizar un estudio de las

propiedades físico-mecánicas del agregado reciclado (fino y grueso) en un laboratorio. Los

principales resultados de los ensayos a los agregados reciclados en comparación con los

naturales son: aumento de la absorción del agregado fino y grueso a un 639% y 867%

respectivamente, disminución del peso específico del agregado fino y grueso a un 19.5% y

10.9% respectivamente. Los principales resultados de los ensayos del concreto reciclado en

comparación con el patrón para cantidades de cemento de 445, 508, 604 kg/m3 son:

disminución de la resistencia a la compresión a los 28 días un 2.7%, 7.3% y 9.7%

respectivamente, aumento de la absorción a los 28 días un 5%, 19% y 29% respectivamente,

disminución del peso unitario del concreto fresco un 5.2%, 5.2% y 4.8% respectivamente.

Las conclusiones fueron las siguientes: 1) La granulometría del agregado grueso reciclado

es similar al agregado grueso patrón y cumple con los husos de la N.T.P. 400.037. El módulo

de finura del agregado grueso reciclado disminuye un 1%. 2) La granulometría del agregado

fino reciclado difiere del agregado fino patrón y no cumple con el huso de la N.T.P. 400.037.

El módulo de finura del agregado fino reciclado aumenta un 28%.

1.2. Internacionales

Castellanos, Rivera y Roa, (2017). En su tesis titulada “Comparación estructural y

estimación de costos de la utilización de concreto con agregados naturales y concreto con

residuos de construcción y demolición (r.c.d.) como agregado.”, para optar el título de

ingeniero civil, cuyo objetivo general fue realizar una comparación TEÓRICA (estructural

y de costos de construcción) entre una estructura con concreto estructural convencional y

otra con concreto estructural con RCD de concreto como agregado, en el diseño de una

edificación regular en planta y altura de 5 pisos en la ciudad de Bogotá, en una zona de

microzonificación sísmica LACUSTRE-200. La metodología usada fue hacer uso las

mediciones y resultados de la comparación estructural de las dos estructuras se obtienen

10
mediante la modelación en el software estructural ETABS, además de la utilización de hojas

de cálculo en Excel y el software DC-CAD. Los resultados demuestran que al medir las

derivas que se presentan en una estructura como en la otra las variaciones son muy bajas.

Teniendo en cuenta los órdenes de magnitud que se presentan en el cálculo de derivas, la

variación presente entre las dos estructuras. Se puede considerar como nula. A su vez a la

hora de comparar el comportamiento de las vigas a flexión los resultados son prácticamente

los mismos. Los resultados obtenidos en la medición de columna fuerte-viga débil son

similares en las dos estructuras y ambas cumplen con este requisito. Con la utilización RCD

el costo de los agregados estructurales es de $268.527.707,35 y con el uso de material

convencional es de $271.173.848,36 lo que nos genera una diferencia de $2.646.141,01; se

obtiene que el beneficio económico de usar RCD en una proporción del 25% en el sistema

estructural es equivalente al 0,97% de ahorro. Finalmente se concluyó que los costos son

más o menos equivalentes, Sin embargo, el cumplimiento de certificaciones LEED para

alcanzar alta calidad en las empresas, han creado una conciencia y necesidad de invertir en

este tipo de procesos de aprovechamiento de RCD por su beneficio ambiental. También se

puede inferir al observar las derivas en los dos diseños estructurales podemos concluir que

no difiere de más del 1% en su situación más crítica por ende “el uso de RCD en concreto

estructural no afecta las derivas”.

Montilla, Porto y Romero, (2016). En su tesis titulada “Análisis del concreto con agregado

grueso reciclado en obras civiles de Venezuela en un periodo de quince años “. Para optar

el título de ingeniero civil, cuyo principal objetivo fue analizar el concreto con agregado

grueso reciclado en obras civiles de Venezuela en un periodo de quince años. Así como

determinar el empleo de este en el área de la construcción, dependiendo de su resistencia

específica. El diseño de investigación a ser aplicado en el referido estudio, se ajustará a la

investigación documental. Ya que en esta etapa se recopila y se revisa toda la información

11
referente al tema, en textos, internet, normas, folletos, estudios y análisis previamente

realizados, así como consultas. La metodología usada fue elaborar un marco teórico

conceptual para formar un cuerpo de ideas sobre el objeto de estudio y descubrir respuestas

a determinados interrogantes a través de la aplicación de procedimientos documentales.

Estos procedimientos han sido desarrollados con el objeto de aumentar el grado de certeza

de que la información reunida será de interés para los integrantes que estudia y que, además,

reúne las condiciones de fiabilidad y objetividad documental. Los resultados de esta

investigación fueron desarrollados de la Técnica documental que permite la recopilación de

información para enunciar las teorías que sustentan el estudio de los fenómenos y procesos.

Incluye el uso de instrumentos definidos según la fuente documental a que hacen referencia.

En conclusión, se confirma que los agregados obtenidos del reciclaje de escombros. Aunque

presentan diferencias en algunas de sus características, pueden ser susceptibles de emplearse

como materias primas en un nuevo material para la construcción como el concreto, pues no

todas las mezclas se requieren para uso estructural. Sin embargo, es factible confeccionar

concretos de uso estructural si se observa que la mezcla con sustituciones del 25 % se

mantiene prácticamente igual en su desempeño -resistencia. porosidad y costos- concreto a

la mezcla. En otros países se han construido importantes estructuras sustituyendo el 20 %

del agregado grueso por árido reciclado, como es el caso del puente sobre el rio Turia, en

Valencia, España. Además, se concluyó que densidad del concreto va de 5% a 10% y la

absorción aumenta dramáticamente.

Guacaneme J. (2015). En su tesis titulada “Ventajas y usos del concreto reciclado “. Para

optar el título de ingeniero civil, Cuyo objetivo principal fue demostrar como en diferentes

países se han desarrollado normas y leyes, con el fin de tomar medidas ambientales sobre

reglamentación del uso de RCD, con el propósito de preservar el medio ambiente en

Colombia. La metodología usada fue de investigar lineamientos que permiten el

12
aprovechamiento y tratamiento de los residuos de construcción. Resultados: El uso de RCD

minimiza los residuos de concreto; este material reciclado puede ser utilizado dentro de la

misma área de generación, esto puede conducir a una disminución en el consumo de energía

a partir del transporte y la producción de agregados. Esto puede ayudar a mejorar la calidad

del aire mediante la reducción de emisiones de las fuentes de transporte concreto reciclado

también puede tener beneficios económicos, teniendo en cuenta la situación y las

condiciones locales: 1) Cercanía y cantidad de agregados naturales disponibles. 2) El costo

de enviar a los sitios de disposición final muchas veces puede ser superior al costo de separar

y vender los residuos de concreto, de un sitio de construcción a un agente reciclador.

Conclusiones: En Colombia, la cantidad de residuos de construcción y demolición que son

aprovechables son muy bajos, en comparación a los Estado Unidos, China, Japón, Australia

y distintos países Europeos, ya que solo en Bogotá es de cumplimiento obligatorio para las

obras publicas y privadas el reciclado de RCD, reglamentado por el Decreto 1115 de

2012.La normatividad en diferentes países del mundo promueve de manera efectiva el uso

de los RCD, hasta el punto de obtener porcentajes muy altos de reutilización. La creciente

demanda de uso del concreto, tendrá impactos sobre el medio ambiente, que tendrán que

tener en cuenta la Autoridades Ambientales, para poder mitigarlos.

2. Realidad problemática

La enorme densidad de población, junto con el importante desarrollo económico producido

en los últimos años en el sector de la construcción conlleva, como efecto negativo para el

medio ambiente, el notable aumento de la generación de residuos y, por ello, la necesidad

de habilitar mecanismos de gestión adecuados y capaces de dar una respuesta ante tal

situación (Cruzado, 2018; pg. 4).

13
El empleo de concreto reciclado usado para la construcción data de tiempos inmemorables

en Europa la problemática de las guerras afectaba a las ciudades reduciéndolas a escombros

por tal motivo optaron por reciclar estos para usarlos como material de construcción, de esta

manera se logró la reconstrucción de estos países que se vieron beneficiados del reciclaje.

Según Capeco, (2017). En Lima se produce diariamente 19,000 toneladas de desmonte que

están conformadas por piedras, gravas, vidrios, ripios, escombros, entre otros materiales de

la construcción y estos por lo general no son gestionados adecuadamente y su destino final

es el mar o las laderas de un río. Esta forma inadecuada de gestionar los residuos representa

una problemática para la sociedad y el medio ambiente que se ven afectados.

Señala Capeco que el 70% de los desmontes van al mar o a un rio y el 30% van a puntos

autorizados, dato que obtuvo en una encuesta a los trasportistas de estos residuos que indican

que esto se genera por que resulta más barato y con menos tramite arrojarlos al mar.

Es por ello que en esta investigación se propone una opción que puede reducir la explotación

de las canteras y mitigar el daño al medio ambiente a través del reciclaje, demostrando que

es correcto el uso de concreto con agregado grueso reciclado para una edificación de 3, 4 y

5 pisos cumpliendo con los requerimientos de la NTP E-030 sin variar la respuesta sísmica

de la estructura.

Los residuos generados por la demolición son de gran volumen y representan una

problemática en la actualidad y también en el futuro ya que se irán acentuando aún más por

la alta demanda en el sector construcción.

La problemática se da porque los residuos de las demoliciones no son gestionados de manera

que se puedan reciclar ya que se arrojan a botaderos informales sin distinción y separación

por su origen.

14
En la primera parte se tratará de obtener todos los datos en el laboratorio, las principales

propiedades de los agregados y del concreto, para hacer un diseño de mezcla y un análisis

estructural respectivamente.

En la segunda parte se utilizarán los datos obtenidos del laboratorio para hacer un diseño de

mezcla de concreto con agregado grueso reciclado y un análisis estructural de una

edificación de 3,4 y 5 pisos haciendo uso del software Etabs. Se utilizará las dosificaciones

obtenidas por el diseño de mezcla para cuantificar materiales y hacer un análisis de costos

del concreto con agregado grueso reciclado.

3. Formulación de problema

Descrita la realidad problemática en la que se funda el presente proyecto de investigación,

y desarrollado los trabajos previos relativos al tema materia de investigación, así como las

teorías relativas a la materia que trata el plan de tesis, se desprende el siguiente

planteamiento del problema.

3.1. Problema general

¿De qué manera se modificaría la respuesta sísmica estructural de un edificio de 3, 4 y 5

pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado?

3.2. Problemas específicos

 ¿De qué manera se modificaría el máximo desplazamiento de un edificio de 3, 4 y 5

pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado?

 ¿De qué manera se modificarían los máximos esfuerzos de corte y flexión de un

edificio de 3, 4 y 5 pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado?

 ¿De qué manera se reducirían los costos del concreto de un edificio de 3, 4 y 5 pisos

por el uso de concreto con agregado grueso reciclado?

15
4. Hipótesis

En el presente proyecto de investigación se intenta pronosticar con base en los tres

indicadores planteados en la formulación del problema, las siguientes hipótesis.

4.1. Hipótesis general

La respuesta sísmica estructural de un edificio de 3, 4 y 5 pisos se modifica por el uso de

concreto con agregado grueso reciclado.

4.2. Hipótesis específicas

 El máximo desplazamiento de un edificio de 3, 4 y 5 pisos se modifica por el uso de

concreto con agregado grueso reciclado.

 Los máximos esfuerzos de corte y flexión de un edificio de 3, 4 y 5 pisos se

modifican por el uso de concreto con agregado grueso reciclado.

 Los costos del concreto de un edificio de 3, 4 y 5 pisos se reducirá por el uso de

concreto con agregado grueso reciclado.

5. Objetivos de la investigación

Habiéndose formulado los problemas a los que se propone dar respuesta en el posterior

desarrollo de la investigación, a continuación, se detallarán los objetivos que se pretende

alcanzar con el tema materia de investigación.

5.1. Objetivo general

Demostrar de qué manera se modificaría la respuesta sísmica estructural de un edificio de 3,

4 y 5 pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado.

5.2. Objetivos específicos

16
  Demostrar de qué manera se modificaría el máximo desplazamiento de un edificio

de 3, 4 y 5 pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado.

 Demostrar de qué manera se modificarían los máximos esfuerzos de corte y flexión

de un edificio de 3, 4 y 5 pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado.

 Demostrar de qué manera se reducirían los costos del concreto de un edificio de 3, 4

y 5 pisos por el uso de concreto con agregado grueso reciclado.

6. Justificación del estudio

6.1. Teórica

Al aumentar el conocimiento que se tiene acerca del uso del concreto con agregado grueso

reciclado como una alternativa de construcción sostenible y sismorresistente se realiza un

importante aporte teórico, ya que no se encuentra mucha información del correcto uso de los

residuos de la construcción para fines estructurales.

6.2. Social

Al demostrar que un concreto con agregado grueso reciclado cumple con los requerimientos

sísmicos se está asegurando la vida humana antes que se dé el colapso de la estructura. El

Perú se ubica en una zona altamente sísmica es por ello que las edificaciones deben cumplir

con el reglamento sísmico (NTP E-030).

6.3. Ambiental

El aprovechamiento del desmonte para usarlo como material de construcción reciclado en

una edificación cumpliendo con la normativa sísmica en una estructura sostenible representa

un aporte importante para el medio ambiente, ya que Lima produce diariamente 19000

toneladas de desmonte que por lo general son gestionadas informalmente y su destino final

es el mar o las laderas de un río causando un daño irreparable al medio ambiente.

17
III. MARCO TEORICO

18
1. Concreto reciclado

1.1. Definición del concreto reciclado

Se denomina concreto reciclado al que se fabrica con agregados reciclados o con mezcla de

agregado reciclado y natural, que son previamente tratados para su uso, con la finalidad de

poder reemplazar a los agregados naturales sin disminuir considerablemente las propiedades

físico - mecánicas y físico- químicas de un concreto convencional. En la mayoría de los

estudios consultados se ha determinado la influencia negativa sobre las propiedades del

concreto como consecuencia de la utilización de la fracción fina del agregado reciclado. Por

esta razón la mayoría de ellos se centra en la sustitución de un porcentaje determinado del

agregado grueso natural por agregado reciclado (Carizaile, 2015, pag.11)

Ilustración 1 Ciclo del concreto reciclado estructural

Fuente: Camacho Valencia

El concreto elaborado con agregados provenientes de residuos de concreto, se le denomina

concreto reciclado; este concreto se usó en mayor escala después de la segunda guerra

mundial. Actualmente el aumento de demoliciones y los problemas medioambientales

incrementan el interés por el reciclaje de escombros.

1.2. Composición del concreto

1.2.1. Cemento

19
El cemento es generado por la caliza y arcilla calcinadas que son molidas para originar el

Clinker, el cual al agregarle yeso conforman al cemento en polvo que al estar en contacto

con agua tiene la propiedad de fraguar y tomar una forma endurecida.

1.2.2. Cemento portland

El cemento tipo I es utilizado para usos generales en la construcción, este cemento es para

obras que no requieren propiedades especiales específicas para todo tipo de obra.

El cemento hidráulico es generado por la calcinación en un horno de caliza y arcilla que dan

como resultado una combinación llamada Clinker

1.2.3. Agregados

Los agregados o áridos son denominados elementos “inertes” en el concreto y son unidos

por una pasta de cemento para formar una estructura resistente. Los agregados ocupan un

75% del volumen del concreto es por ello que es de vital importancia controlar la calidad de

estos. (Sumari, 2016, pág. 10)

El agregado es un material conformado por un conjunto de partículas de origen natural o

artificial, cuyas dimensiones están comprendidas en la NTP.

El concreto de desecho origina tanto agregados finos como gruesos, cuyo potencial de uso

es de gran diversidad en diferentes obras. Para la elaboración del concreto reciclado se debe

contar con maquinaria especial que triture los desechos de demolición y genere un nuevo

agregado con una variedad de granulometría adecuada para cada uso específico al que vaya

a ser destinado. (cruz y velasques,2004, pág. 16)

1.2.3.1. Clasificación según su análisis granulométrico

Agregado fino

20
Es un material usado para la construcción como una de las partes que componen al concreto.

Este material es producido de la piedra partida, la grava natural o triturada.

Se denomina agregado grueso al material que pasa por el tamiz nº 9.5 mm (3/8”) y cumple

con los requerimientos establecidos por la norma 400.37.

Tabla 1: Limites granulométricos del agregado fino

Tamiz % que pasa (masa)
9.5 mm 3/8’’ 100
4.75 mm Nº4 95 a 100
2.36 mm Nº8 80 a 100
1.18 mm Nº16 50 a 85
600 µm Nº30 25 a 60
300 µm Nº50 5 a 30
150 µm Nº10 0 a 10
Fuente: Norma técnica peruana NTP

Agregado grueso

Es un material usado para la construcción como una de las partes que componen al concreto.

Este material es producido de la piedra partida, la grava natural o triturada y su forma es

angular o semiangular para tener una mejor adherencia.

Se denomina agregado grueso al material retenido por el tamiz nº 4 o 4.75mm y cumple con

los requerimientos establecidos por la norma 400.37.

Tabla 2: Limites granulométricos del agregado grueso

Tamiz % que pasa (masa)
37.5 mm 1 1/2’’ 100
25 mm 1’’ 80 a 100
12.5 mm 1/2’’ 25 a 60
4.75 mm Nº4 0 a 10
2.36 mm Nº8 0a5
Fuente: Norma técnica peruana NTP

1.3. Propiedades en estado fresco del concreto

Las principales propiedades del concreto en estado fresco son las siguientes:

1.3.1. Peso unitario

21
El ensayo tiene como objetivo demostrar el peso por m3 de concreto que por lo general se

sitúa en 2240 kg/m3 y 2460 kg/m3.

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜

𝑃𝑈𝐶 =
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜

Es utilizado para verificar la uniformidad del concreto, además se utiliza para comprobar el

rendimiento de la mezcla haciendo una comparación con el peso unitario de diseño y el real

de obra NTP 339.046 ASTM C-138

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎

𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Rendimientos
concretos normales 2300 kg/m3 a 2400 kg/m3
concretos pesados 2700 kg/m3 a 4500 kg/m3
concretos livianos 600 kg/m3 a 1800 kg/m3
1.3.2. Asentamiento

El asentamiento se define como un índice de consistencia del concreto, se relaciona con la

fluidez de la mezcla. El asentamiento no se debe confundir con la trabajabilidad NTP

339.035 ASTM C-143

Tabla 3: Asentamiento

Especificaciones Tolerancia ASTM C94/C94M

NTP 339,114
Asentamiento 2’’(50 mm) y menos ± ½’’ (15 mm)
nominal 2’’ a 4’’ (50 mm a 100 mm) ± 1’’ (25 mm)
más de 4’’ ( 100 mm) ± 1 ½’’ (40 mm)
Asentamiento 3’’ (75 mm) o menos En exceso 0’’ (0 mm)
“máximo” o “no En defecto 1 ½’’ (40 mm)
debe exceder” más que 3’’ (75 mmm) En exceso 0’’ (0 mm)
En defecto 2 ½’’ (65 mm)
Tiempo de conservación de estos rangos( 30 min desde llegada a obra
responsabilidad producto)
Fuente: “Tesis -URP”

1.3.3. Contenido de aire

22
este ensayo es usado para determinar la cantidad de aire que existe en el concreto y es

expresado en (%), este ensayo tiene la finalidad de llevar un control del aire atrapado que se

genera en el proceso, transporte y colocación del concreto ya que es de vital importancia que

el concreto se encuentre muy bien compactado.

1.3.4. Exudación

Es el producto del ascenso del agua en la superficie del concreto que se presenta durante el

tiempo que dura el fraguado.

la exudación se genera por la densidad que tienen los componentes del concreto, el agua

asciende por ser el componente del concreto menos denso. NTP. 339.077

1.4. Propiedades en estado endurecido del concreto

Las principales propiedades del concreto en estado endurecido son las siguientes:

Ilustración 2 Esquema típico del concreto en estado endurecido

Fuente: Albino Arce

1.4.1. Resistencia a la compresión axial

Se le denomina resistencia a la compresión axial al esfuerzo máximo que soporta un concreto

endurecido en una probeta cilíndrica. El método consiste en la aplicación de una carga axial

en compresión que se encuentre dentro de un rango especificado antes que ocurra la falla

del concreto.

23
Se calcula el esfuerzo a la compresión mediante el cociente de la carga máxima que soporta

la muestra y el área de la superficie que soporta la carga NTP 339.034 (1999).

4𝐺
𝑅𝑐 = ∗ 𝑑2
𝜋
Donde:
Rc= Es la resistencia de rotura a la compresión en kilogramos por centímetro
cuadrado
G= la carga máxima de rotura en kilogramos
D= Es el diámetro de la probeta cilíndrica, en centímetros
Ilustración 3 Tipos de rotura

Fuente: ACI

1.4.2. Resistencia a la tracción por compresión diametral

Se le denomina resistencia a la tracción por compresión diametral al acto de aplicar una

carga máxima soportada a probetas cilíndricas elaboradas con concreto en estado

endurecido. El método consiste en la aplicación de una de fuerza compresión diametral que

se encuentre dentro de un rango especificado antes que ocurra la falla del concreto.

24
Se calcula el esfuerzo a la compresión mediante el cociente de la carga máxima que soporta

la muestra y el área de la superficie que soporta la carga.

2𝑃
𝑇= ∗𝑙∗𝑑
𝜋
Donde:
T= Resistencia a la tracción por compresión diametral, kPa.
P= Máxima carga aplicada indicada por la máquina de ensayo, kN.
l= Longitud, m
d= Diámetro, m
Ilustración 4 Modelo de rotura

Fuente tesis UPN

1.4.3. Absorción

Se producto del llenado con agua de los vacíos que se encuentran en el interior de la

estructura del concreto.

El siguiente ensayo es calculado con la fórmula 233 según indica la norma NTP 339.187

(𝐵 − 𝐴)
Absorción después de la inmersión = ∗ 100%
𝐴
Donde:
A=masa de la muestra seca, en kg.

25
 B=Masa de la muestra saturada superficialmente seca, después de la inmersión, en
kg.
1.5. Dosificación de mezcla de concreto con agregado grueso reciclado

El ACI comité 211 nos proporciona un procedimiento de diseño de mezcla de concreto muy

simplificado basado en ensayos de los agregados con los cuales se obtiene valores usados

para cuantificar una unidad cúbica de concreto (Poemape, 2013)

Tabla 4: Datos y procesos para diseño de mescla ACI

Datos de los Materiales Proceso para el diseño de Mezclas

1. De las propiedades de los 11. Estudio de las especificaciones de la

materiales que se van a utilizar se obra
debe conocer: 12. Definición de la resistencia
2. Granulometría Compresión/flexión
3. Módulo de finura de la arena 13. Elección del asentamiento
4. Tamaño máximo de la grava 14. Determinar TM – TMN
5. Densidad aparente de la grava y de 15. Estimación cantidad de aire
la arena 16. Estimación contenida de agua
6. Absorción del agrava y de la arena 17. Definir relación agua/material
7. Masa unitaria compacta de la grava cementante
8. Humedad de los agregados 18. Contenido de material cementante
inmediatamente antes de hacer las 19. Verificar las granulometrías de los
9. Mezclas agregados
10. Densidad del cemento 20. Estimación de agregado grueso
21. Estimación de agregado fino
22. Ajuste por humedad
23. 13. Ajuste del diseño de mezcla
Fuente: Elaboración propia

Los métodos para realizar un diseño de mezcla de concreto han ido evolucionando con el

pasar de los años y de acuerdo a la necesidad del proyecto, desde analíticos experimentales

hasta empíricos. Por tal motivo surgieron algunas guías como el ACI para darle una mejor

calidad al concreto (Ing. Jesús David Osorio, 2013).

2. Respuesta sísmica estructural

2.1. Definición

26
Según (Borda Meza, y otros, 2007 pág. 14) manifiestan que la respuesta sísmica, se

representa por los valores máximos que alcanza en desplazamiento y las fuerzas que actúan

en una estructura.

La respuesta sísmica se determina a través de los cálculos realizados en el análisis

estructural, obteniendo valores máximos de desplazamiento, la cortante basal en el análisis

estático y dinámico es decir las fuerzas que intervienen en todo la estructura y el

comportamiento que manifiesta (Gaytán, 2017 pág. 11)

2.2. Normativa

2.2.1. Consideraciones de la norma sismorresistente

Toda edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y construidas para resistir las

solicitaciones sísmicas determinadas en forma prescrita en esta norma. No es necesario

considerar simultáneamente los efectos del sismo y viento. Pág. 53 Deberá considerarse el

posible efecto de los tabiques, parapetos y otros elementos adosados en el comportamiento

sísmico de la estructura. El análisis, el detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde

con esta consideración. En concordancia con los principios de diseño sismorresistente antes

mencionados se acepta que las edificaciones tendrán incursiones inelásticas frente a las

solicitaciones sísmicas severas. Por lo tanto, las solicitaciones sísmicas de diseño se

consideran como una fracción de la solicitación sísmica máxima elástica (SENCICO &

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016, pág. 6).

2.2.2. Factor de zona (Z)

En el año 2016 la norma e030 considera dividir en 4 zonas el territorio nacional como se

muestra en la figura 1.1, la distribución espacial de estas zonas está dada por las

características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de estos con la

distancia epicentral, también se considera la información neotectonica.

27
 Ilustración 5 Zonificación sísmica

Tabla 5: Factor de zona

Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: Norma técnica
peruana NTP E030

Fuente: Norma técnica peruana NTP E030

A cada zona se le asigna un factor Z como se muestra en la tabla 3.1, dicho factor es

interpretado como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser

excedida en 50 años y expresada como una fracción de la aceleración de la gravedad

(SENCICO & Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016, pág. 8).

2.2.3. Parámetros de sitio (S, TP Y TL)

Según la norma e030 se considerará el tipo de perfil que mejor describa las condiciones

locales del suelo y el tipo de zona, para encontrar sus correspondientes valores de factor de

amplificación del suelo S y los periodos TP y TL dados en las siguientes tablas (SENCICO

& Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016, pág. 12).

Tabla 6: Parámetros de sitio, factor de suelo

Suelo
S0 S1 S2 S3
Zona
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Fuente: Norma técnica peruana NTP

Tabla 7: Parámetros de sitio Tp y Tl

Perfil del suelo

S0 S1 S2 S3
𝑇𝑝 (𝑠) 0.3 0.4 0.6 1.0

28
 𝑇𝐿 (𝑠) 3.0 2.5 2.0 1.6
Fuente: Norma técnica peruana NTP

2.2.4. Factor de amplificación sísmico

La norma indica que el factor de amplificación sísmica (C) se calculara de acuerdo a las

características de sitio y está definida por las siguientes formulas 2.28, 2.29 y 2.30

(SENCICO & Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016, pág. 12).

𝑇 < 𝑇𝑃 𝐶 = 2.5
𝑇𝑃
𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ( )
𝑇
𝑇𝑃 . 𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ( 2 )
𝑇
Ilustración 6 Modelo espectro de respuesta

Fuente: Norma técnica peruana NTP E030

2.2.5. Categoría de la edificación (U).

Según la norma e030 todas las estructuras son clasificadas por categorías como indica la

siguiente tabla 6.4. El factor de uso o importancia (U) se considerará según el uso que se

haga a la estructura (SENCICO & Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,

2016, pág. 13)

29
 Tabla 8: Factor de uso de la edificación

CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR U

A Edificaciones esenciales cuya función no debería
Edificaciones interrumpirse inmediatamente después que ocurra un
Esenciales sismo, como hospitales, centrales de comunicaciones,
cuarteles de bomberos y policía, subestaciones
eléctricas, reservorios de agua. Centros educativos y
1,5
edificaciones que puedan servir de refugio después de
un desastre.
También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, como grandes hornos,
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
B Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de
Edificaciones personas como teatros, estadios, centros comerciales,
Importantes establecimientos penitenciarios, o que guardan
patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y 1,3
archivos especiales.
También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento
C Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría
Edificaciones pérdidas de cuantía intermedia como viviendas,
Comunes oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
1,0
instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios, fugas de
contaminantes, etc.
D Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor
Edificaciones cuantía y normalmente la probabilidad de causar
Menores víctimas es baja, como cercos de menos de 1,50m de (*)
altura, depósitos temporales, pequeñas viviendas
temporales y construcciones similares.
Fuente: Norma técnica peruana NTP

2.2.6. Sistemas estructurales y coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica (Ro).

Según la norma los sistemas estructurales son clasificados por los materiales usados y el

sistema estructural sismorresistente en sus respectivas direcciones de análisis. Con la

clasificación que indica la norma se determina un coeficiente de reducción de fuerza sísmica

(Ro) en la tabla 5.4

Cuando en la dirección de análisis se presentan más de un sistema estructural se asumirá el

menor coeficiente Ro de ambos sistemas.

Tabla 9: Coeficiente básico de reducción (Ro)

Sistema estructural Coeficiente básico de

reducción (Ro)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos 8
otras estructuras de acero

30
 Arriostres excéntricos 7
Arriostres en cruz 6
Concreto armado
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería armada o confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
Fuente: Norma técnica peruana NTP

2.2.7. Peso de la edificación (P).

El Peso de la edificación se determinará adicionando a la carga permanente y total de la

edificación un porcentaje de la sobrecarga o carga viva como indica el artículo 4.3 de la

norma e030.

 Para las edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga viva

 Para las edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.

 En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.

 Para las azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.

 En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100% de la

carga que puede contener.

2.2.8. Max desplazamiento

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por

0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas

reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán

multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico. Para el cálculo de

los desplazamientos laterales no se considerarán los valores mínimos de C/R indicados en

el numeral 4.5.2 ni el cortante mínimo en la base especificada en el numeral 4.6.4.

2.2.9. Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles

31
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el numeral 5.1, no deberá

exceder la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la Tabla N° 11.

Tabla 10: Limites para las derivas en una edificación

Límites para la distorsión de entrepiso

Material Predominante (∆𝑖 /ℎ𝑒𝑖 )
Concreto armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto armado con
0.005
muros de ductilidad limitada
Fuente: Norma técnica peruana NTP

32
 3. Matriz de consistencia
“RESPUESTA SÍSMICA ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 3, 4 y 5 PISOS USANDO CONCRETO CON AGREGADO GRUESO
RECICLADO, LIMA 2018.”
PROBLEMAS
Problema General
¿De qué manera se modificaría la
respuesta sísmica estructural de un
edificio de 3, 4 y 5 pisos por el uso de
concreto con agregado grueso reciclado?
Problemas Específicos
 ¿De qué manera se modificaría el
máximo desplazamiento de un
edificio de 3, 4 y 5 pisos por el uso de
concreto con agregado grueso
reciclado?
 ¿De qué manera se modificarían los
máximos esfuerzos de corte y flexión
de un edificio de 3, 4 y 5 pisos por el
uso de concreto con agregado grueso
reciclado?
 ¿De qué manera se reducirían los
costos del concreto de un edificio de
3, 4 y 5 pisos por el uso de concreto
con agregado grueso reciclado?
OBJETIVOS
Objetivo General
Demostrar de qué manera se
modificaría la respuesta sísmica
estructural de un edificio de 3, 4 y 5
pisos por el uso de concreto con
agregado grueso reciclado.
Objetivo Específicos
 Demostrar de qué manera se
modificaría el máximo
desplazamiento de un edificio de 3,
4 y 5 pisos por el uso de concreto
con agregado grueso reciclado.
 Demostrar de qué manera se
modificarían los máximos esfuerzos
de corte y flexión de un edificio de
3, 4 y 5 pisos por el uso de concreto
con agregado grueso reciclado.
 Demostrar de qué manera se
reducirían los costos del concreto de
un edificio de 3, 4 y 5 pisos por el
uso de concreto con agregado
grueso reciclado.
HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIONES
Hipótesis General Variable
La respuesta sísmica estructural de un Independiente  Propiedades mecánicas del
edificio de 3, 4 y 5 pisos se modifica por concreto con agregado grueso
el uso de concreto con agregado grueso reciclado.
Concreto con
reciclado.
agregado grueso
 Propiedades físicas del
reciclado
Hipótesis Específicas concreto con agregado grueso
 El máximo desplazamiento de un reciclado.
edificio de 3, 4 y 5 pisos se modifica
por el uso de concreto con agregado  Dosificación del concreto con
grueso reciclado. agregado grueso reciclado.
 Los máximos esfuerzos de corte y
flexión de un edificio de 3, 4 y 5 Variable
pisos se modifican por el uso de Dependiente  Máximo desplazamiento.
concreto con agregado grueso
reciclado.  Máximos esfuerzos de corte y
Respuesta sísmica
 Los costos del concreto de un estructural
flexión.
edificio de 3, 4 y 5 pisos se reducirá
por el uso de concreto con agregado  Costos del concreto en la
grueso reciclado. estructura.
33
4. Matriz operacional de variables
Variable
Definición Conceptual Dimensiones Indicadores
Independiente
 Propiedades en estado  Peso unitario
fresco del concreto con  Asentamiento
agregado grueso  Fluidez
A la mezcla de cemento con agregados provenientes de residuos del reciclado.  Contenido de aire
concreto, se le denomina concreto reciclado (Sumari, 2016, pag.16)  Exudación
Concreto con  Propiedades en estado  Resistencia a la compresión axial
agregado grueso Definición Operacional endurecido del concreto  Resistencia a la compresión diametral
reciclado con agregado grueso  Absorción
reciclado.
El concreto reciclado se fabrica con agregados reciclados o con mezcla de
agregado reciclado y natural, que son previamente tratados para su uso, con la  Cantidad de agregados
 Dosificación de concreto
finalidad de poder reemplazar a los agregados naturales sin disminuir  Cantidad de cemento
con agregado grueso
considerablemente las propiedades físico - mecánicas y físico- químicas de un  Cantidad de agua
concreto convencional (Carizaile, 2015, pág.11) reciclado.
Variable
Definición Conceptual Dimensiones Indicadores
Dependiente
Según (Borda Meza, y otros, 2007 pág. 14) manifiestan que la respuesta  Análisis dinámico
sísmica, se representa por los valores máximos que alcanza en desplazamiento  Máximo desplazamiento.  Cortante en la base
y las fuerzas que actúan en una estructura.  Peso de la edificación
 Máximos esfuerzos de  Sobrecarga de la edificación
Respuesta sísmica
Definición Operacional corte y flexión.  Sección de las estructuras
estructural  Sistema estructural
La respuesta sísmica se determina a través de los cálculos realizados en el  Costos del concreto en la
estructura.  Costo por metro cubico de concreto
análisis estructural, obteniendo valores máximos de desplazamiento, la cortante
 Dimensiones de las estructuras
basal en el análisis estático y dinámico es decir las fuerzas que intervienen en
 Costo de ejecución
todo la estructura y el comportamiento que manifiesta (Gaytán, 2017 pág. 11)

34
 TIPO Y NIVEL DE POBLACIÓN, MUESTRA DISEÑO DE TÉCNICAS DE RECOJO, INSTRUMENTOS DE
INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN PROCESAMIENTO Y RECOLECCIÓN DE
PRESENTACIÓN DE DATOS
DATOS

1.Tipo de investigación: Población Tipo de diseño 1. Técnicas de recojo de 1. Instrumentos de

información. investigación documentada y
Es aplicada porque utilizaremos los bibliográfica.
conocimientos científicos y
tecnológicos sobre el uso del concreto
con agregado grueso reciclado en la
modificación a la respuesta sísmica de
Muestra 2. Procesamiento de datos.
un edificio de 4 pisos.

2.Niveles de investigación:

Experimental: porque se manipulará

la variable independiente concreta con 3. Presentación de datos.
agregado grueso reciclado y se medirá Tipo de muestreo
la variable dependiente modifica la
respuesta sísmica de un edificio.

35