Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estimado Daniel:
Buen día, de acuerdo a lo coordinado, se le envía las especificaciones de nuestro equipo TESTO 350, las conclusiones, y alternativas
factibles que le proponemos:
Según el manual de instrucciones del TESTO 350, especificaciones de Uso, pág 10 el equipo NO DEBE USARSE PARA UN MONITOREO
CONTINUO, se adjunta el manual de instrucciones:
El tiempo de respuesta de sensado es menor a 30 ó 40 segundos; osea como máximo se obtiene un valor de monitoreo aceptable en
menos de ese tiempo de sensado; sin embargo, de esto, podemos sugerir a GAMMA que sensar en las rampas de carga, donde la
concentración de gases varía de acuerdo al nivel de carga, y considerando que el TESTO requiere como máximo 30 o 40 segundos de
sensado para dar un valor aceptable; NO ES conveniente sensar en un período transitorio de carga (rampa de carga) debido a que se
requiere que la concentración de gases de combustión sean cuasi constantes. Es decir sólo es efectivo medir en cargas constantes
de potencia de sus unidades.
A pesar de no recomendarse la medición continua de gases con el TESTO 350, el manual de instrucciones nos da una alternativa de
medición para intervalos largos de monitoreo; según la concentración de ppm de NO, CO, CO2 entre otros, resultando que a mayor
concentración de PPM de estos gases se debe sensar una menor cantidad de tiempo de monitoreo y una mayor cantidad de tiempo
de limpieza; por ejemplo: Para gases con NO menores a 1000ppm de debe monitorear hasta un máximo de 10 minutos con un tiempo
de limpieza de 10 minutos.
Por lo que el equipo TESTO 350 que se envió a sus instalaciones ha sido usado indebidamente.
De este gráfico podemos visualizar el filtro de NO, por ejemplo es de 120 000 ppmh; que sensando un gas de NO máximo registrable,
con un ppm de 4 000, tendría una vida útil de 30 horas, de las cuales con GAMMA se ha utilizado un aproximado de 3 hrs en primer
día, 7 horas el 2do día y 3 hrs 3er día y 4 hrs el 4to día, sumándose un total de 17 horas. por lo que los filtros definitivamente se tenían
que agotar.
CONCLUSIONES:
ALTERNATIVAS:
1.- Medición Puntual: Monitoreo de 10 a 20 segundos cada punto, para lo cual se debe cuantificar la cantidad de puntos por motor a
requerirse.
2.- Medición larga: Monitoreo de Hasta 10 min continuos como máximo con limpieza de 5 min entre intervalos, para lo cual debe
cuantificarse la cantidad de tiempo efectivo (suma de tiempos de monitoreos continuos) a requerirse.
para la alternativa N 01 según la cantidad de puntos requeridos se le estaría cotizando por cada punto.
Para la alternativa Nº02, medición hasta 10 minutos, se le va cotizar por la equivalencia de sensores requeridos según el tiempo
contínuo de trabajo respecto a su tiempo de vida útil que se detallaría en nuestra cotización.
SLDS
Eudes Fernández Andrade
www.hamek.com.pe
El jue., 18 oct. 2018 a las 18:50, Mayra León Quispe (<mleon@hamek.com.pe>) escribió:
Erly
Adjunto lo solicitado.
Saludos
Ing. Mayra Edith León Quispe
Área de Medio Ambiente
Cal. Santa Cruz de Tenerife Mz. C Lt. 6
www.hamek.com.pe
Imprime este correo electrónico sólo si es necesario. Cuidar el ambiente es responsabilidad de todos.