REDES DE TUBERIAS ABIERTAS

1. INTRODUCCIÓN
.

Entre todos los recursos naturales, el más importante para el bienestar de la

humanidad es el agua. Durante milenios constituyo un patrimonio enteramente
disponible del que los habitantes de la Tierra se servı́an despreocupadamente.

La responsabilidad del control y distribución de las aguas normalmente com-

pete a los gobiernos y las comunidades, pero los aspectos técnicos de estas
actividades encajan dentro de las responsabilidades del ingeniero civil. Le co-
rresponde entre otras cosas, proyectar, diseñar, construir y administrar las
obras relacionadas con rı́os, canales, presas, sistemas de irrigación y drenaje,
redes de abastecimiento de agua, alcantarillado pluvial y sanitario; en realidad,
él es el ingeniero por excelencia del ambiente.

La responsabilidad del ingeniero civil es inmensa porque los conocimientos

de la Hidráulica se basan en cientos de años de empirismo, muchos años de
estudios teóricos y de análisis cientı́ficos,y pocos años de experiencia con las
técnicas modernas de instrumentación y computación aplicada a los problemas
relacionados con los recursos hidráulicos.

El presente trabajo traba sobre el análisis de redes de abiertas especificamen-

te Comprobación de diseño en redes abiertas (el problema consta de 4
reservorio). El proceso de comprobación tiene como incógnita los caudales , la
perdida de carga hidraúlica (o pérdida de presión) y el error permisible en la
correción de la altura de cabeza piezométrica en las uniones. Los cálculos se
hacen mediante procesos iterativos.

1
2. MARCO TEÓRICO
.

2.1. ASPECTOS GENERALES

.

FLUJO UNIFORME: Los canales son conductos abiertos o cerrados en los

cuales el agua circula debido a la acción de la gravedad y sin ninguna presión,
pues la superficie libre del lı́quido está en contacto con la atmósfera; esto quiere
decir que el agua fluye impulsada por la presión atmosférica y de su propio
peso.

NÚMERO DE REYNOLDS.

Para la clasificación de flujos en tuberias partimos del principio de Osborne

Reynolds.

Reynolds observó que al inyectar tinta sobre un depósito de agua; ésta se com-
portaba diferente dependiendo de la velocidad del agua dentro del depósito
de tal manera que mientras la tinta se mostraba uniforme como un hilo, lo
considero:Flujo Laminar; cuando la tinta depués de cierta longitud empeza-
ba a mostrar ciertas oscilaciones lo clasificó como Flujo en Transcición y
finalmente cuando la tinta mostro disturbios en toda su longitud Flujo Tur-
bulento.

VD
Re =
v
donde:
V=velocidad
D=diametro
v=viscosidad cinemática.

ESTADOS DE FLUJO.

El flujo puede ser laminar, turbulento o transicional según el efecto de la vis-

cosidad en relación con la inercia.

*Flujo laminar: El flujo es laminar si las fuerzas viscosas son muy fuertes
en relación con las fuerzas inerciales, de tal manera que la viscosidad juega un
papel importante en determinar el comportamiento del flujo. En el flujo lami-
nar, las partı́culas de agua se mueven en trayectorias suaves definidas o lı́neas

2
de corriente, y las capas de fluido con espesor infinitesimal parecen deslizarse
sobre capas adyacentes, es decir, el movimiento de las partı́culas del fluido se
produce siguiendo trayectorias bastante regulares, separadas y perfectamente
definidas dando la impresión de que se tratara de láminas o capas mas o menos
paralelas entre si, las cuales se deslizan suavemente unas sobre otras, sin que
exista mezcla macroscópica o intercambio transversal entre ellas.

*Flujo turbulento: Este tipo de flujo es el que mas se presenta en la prácti-

ca de ingenierı́a. El flujo es turbulento si las fuerzas viscosas son débiles en
relación con las fuerzas inerciales. En flujo turbulento, las partı́culas del agua
se mueven en trayectorias irregulares, que no son suaves ni fijas, pero que en
conjunto todavı́a representan el movimiento hacia adelante de la corriente en-
tera.

Entre los estados de flujo laminar y turbulento existe un estado mix-

to o transicional(crı́tico).

Flujo laminar Re < 2000

Flujo turbulento Re > 4000
Flujo crı́tico 2000 < Re < 4000
Donde Re es el número de Reynolds.

2.2. ANTECEDENTES
.

Mediciones recientes en redes de distribución de agua potable han mostra-

do que en muchos tramos de ellas se presenta flujo laminar. Los programas
computacionales para el diseño o revisión de este tipo de sistemas utilizan la
ecuación de Colebrook-White, para el cálculo del factor ”f ” de pérdidas por
cortante (”fricción ”), es decir, suponen que las redes trabajan sólo con flujo
turbulento.

En las redes de distribución de agua potable, existen tramos que funcionan

en régimen laminar o crı́tico. Los modelos computacionales existentes utili-
zan para el cálculo de pérdidas por cortante (”fricción”), la ecuación de
Colebrook-White, es decir aceptan que el comportamiento del flujo en todos
los casos es turbulento.

Para calcular las pérdidas en régimen laminar se utiliza la ecuación de Poi-

seuille. Sin embargo aún es necesario desarrollar herramientas para analizar
el comportamiento del flujo en la zona crı́tica, 2000 < Re < 4000. Aún más,
se requiere una ecuación que pueda ser resuelta independientemente del tipo
de régimen, en otras palabras, conviene evitar los problemas de convergencia

3
provocados por la discontinuidad existente entre las ecuaciones de Poiseuille y
Colebrook-White.

ECUACIÓN DE DARCY-WEISBACH Y COLEBROOK-WHITEY.

En 1850, Darcy-Weisbach dedujeron experimentalmente una ecuación para cal-

cular las pérdidas por cortante (”fricción ”), en un tubo con flujo permanente
y diámetro constante.

LV 2
hf = f
D2g
donde:
hf: pérdidas por cortante
f: factor de pérdidas por cortante
g: aceleración de la gravedad
D: diámetro del tubo
L: longitud del tubo
V: velocidad media en el tubo.

Para calcular el factor de pérdidas ”f ” en la región laminar Poiseuille propuso

en 1846 la siguiente ecuación:.

64
f=
Re
Re: número de Reynolds.

Y para el cálculo del factor de pérdidas ”f ”, en régimen turbulento, normal-

mente se usa la ecuación de Colebrook-White.

k
1 2,51
√ = −2log( D + √ )
f 3,71 Re f
.

k: rugosidad absoluta del tubo.

4
2.3. EL PROBLEMA
.

Red abierta.El esquema muestra un sistema de tuberias que une cua-

tro tanques de almacenamiento(A,B,C,D),con dos uniones(U1 Y U2).Los
caudales demandados son tomados directamente de los tanques de almacena-
miento.El tanque A funciona como tanque de almacenamiento principal o de
suministro primario.

En este caso se conocen todos los diametros de cada uno de los tubos matrices
o de los ramales , ası́ como el material en que estan elaborados.El proceso de
comprobación tiene como incógnita los caudales , la perdida de carga hidraúli-
ca (o pérdida de presión) y el error permisible en la correción de la altura de
cabeza piezométrica en las uniones.

C:/Users/Maria/Pictures/red1.png

5
Análisis de redes abiertas. La red mostrada sirve para establecer las ecuaciones
utilizadas en el análisis.

C:/Users/Maria/Pictures/red4.png

Ecuación de pérdidas de energı́a en cada una de las tuberias de la red.

Liu V2
|Hi − Hu | = (fiu + Σkmiu ) iu (i = A, B, C, D) (1)
Diu 2g

Donde:
Hu = cabeza piezométrica en la unión (siempre es una variable desconocida)
Hi = piecabeza zométrica en el tanque i
Viu = velocidad de flujo en la tuberia iu
Diu = diámetro en la tuberia iu
Liu = longitud de la tuberia iu

6
fiu = factor de fricción de Darcy para la tuberia iu
Σkmiu = coeficiente global de pérdidas menores de la tuberia iu.

Ecuación de conservación de la masa en la union o nodo u.

Σni=1 (Qiu − Qlu ) = 0

Qiu = caudal en la tuberia iu (se toma como positivo si llega al nodo o como
negativo si sale del nodo)
n=número de tuberias que llegan a la unión o nodo iu
Qlu = caudal consumido en la unión (puede ser cero).

COMPROBACIÓN DE DISEÑO DE REDES ABIERTAS.

El proceso iterativo para la comprobación de diseño se basa en suponer las

cabezas en cada una de las uniones y corregirlas progresivamente.Las variables
e incógnitas del proceso son:.

Variables
L(i,j)
k(i,j)
Σkm (i, j)
D(i,j)
Hi
V(i,j)
Incógnitas
Q(i,j)
Huj .

El subı́ndice i representa los embalses (de los cuales existen n en el sistema)

y el subı́ndice j representa las uniones (existen m en el sistema). Dado que
las cabezas en las uniones son supuestas en la primera iteración , lo mas pro-
bable es que en éstas no se cumpla la ecuación de continuidad por consiguiente:.

Σni=1 (Qiu − Qlu ) = X0

donde:
X0 =error de cierr de caudales en la unión .

Si X0 = no es lo suficientemente pequeño, la suposicón en la cabeza pie-

zométrica de cada unión debe corregirse , para lo cual se utiliza la siguiente

7
metodologı́a , desarrollada por R.Featherstone en 1981 , basada en la modifi-
cación hecha por R.J Cornish (1939-1940) al método de Hardy Cross para el
cálculo de redes cerradas.

Si se supone que la cabeza Huj de la unión j está subestimada o sobrestimada

, la ecación (1) se convierte en:

(Huj − Hi − ∆Huj ) 1 p
Qij = h Lij
i2 2gAij (2)
Σkmij + f Dij

De donde se obtiene la siguiente ecuación:

√
2gAij 1
Qij = Lij 1
(Huj − Hi − ∆Huj ) 2 (3)
(Σkmij + f Dij
)2

Tomando el último término de la derecha de la ecuación (3) y utilizando el

teorema del binomio se obtiene los iguiente:

1 1 1 −1 1 −3
2
|Huj − Hi − ∆Huj | 2 = (Huj − Hi ) 2 − (Huj − Hi ) 2 ∆Huj + (Huj − Hi ) 2 ∆Huj
2 8
1 −5
3 5 −7
4
− (Huj − Hi ) 2 ∆Huj + (Huj − Hi ) 2 ∆Huj + ...
16 128

Eliminando los términos que involucran las potencias altas de ∆Huj por ser
muy pequeños en comparacion con los demás términos , se llega a :

1 1 1 −1
|Huj − Hi − ∆Huj | 2 = (Huj − Hi ) 2 − (Huj − Hi ) 2 (4)
2

Reemplazando esta última ecuación en la ecuación (3) se obtiene:

√
2gAij 1 1 −1
Qij = Lij 1
(Huj − Hi ) 2 − (Huj − Hi ) 2 (5)
(Σkmij + f Dij ) 2 2

Para todas la tuberias que llegan a la unión j se puede plantear la siguiente

ecuación:
Σni=1 (Qij − Qluj ) = 0
Reeplazando los Qij se llega a :

−1
(Huj − Hi ) 1p 1 (Huj − Hi ) 2 ∆Huj p
h i2 2gAij − h i 2gAij
L
Σkmij + f Dijij 2 (Σkmij + f Lij ) 21
Dij

8
En esta última ecuación se pueden identificar fácilmente los caudales Qij en
cada una de la tuberias.Luego:

∆Huj n Qij
Σni=1 (Qij − Qluj ) − Σi=1 =0
2 Huj − Hi

Finalmente, al despejar el factor de correción para las cabezas en las

uniones de la red abierta se obtiene:

2(Σni=1 Qij − Qluj )

∆Huj = Q
(6)
Σni=1 Hi −H
ij
uj

2.4. SOLUCIÓN
.

Para la solución usaremos la ecuación Darcy-Weisbach , Colebrook-Whitey y el

método basada en la modificación hecha por R.J Cornish al método de Hardy
Cross para el calculo de redes cerradas.

PRIMERO: Despejado la velocidad y el caudal en la ecuación de Darcy

s
hf × d × 2g
V =
f ×L
s
hf × d × 2g
Q= ×A
f ×L
π × d2
A=
4

Donde:
A=área.

SEGUNDO: De la ecuación de Colebrook-Whitey

k
1 2,51
√ = −2log( D + √ )
f 3,71 Re f
.

9
hacemos un cambio de variable a las constantes para reducir la fórmula

1
x= √
f
2,51
b=
Re
k
c=
3,71d
.

la ecuación de colebrook quedaria asi:

x = −2log(bx + c)

Para el cálculo de las ecuaciones de Darcy y Colebrook usaremos el método

Newton Raphson.Entonces necesitaremos dos semillas fi , xi respectivamente.
Luego calcularemos el error ejemplo E-5..

fi − x i
Error = | |100
xi
.

TERCERO: En la modificación hecha por R.J Cornish al método de Hardy

Cross para el calculo de redes cerradas.

10
 C:/Users/Maria/Pictures/red5.png

El factor de correción para las cabezas en las uniones de la red abierta es :

2(Σni=1 Qij − Qluj )

∆Huj = Q
Σni=1 Hi −H
ij
uj

reduciendo los terminos.

Qij
Σni=1 = Σni=1 QHfij
Hi − Huj

donde:

11
 Q
ΣQHf = Σ
hf

hf=perdida por cortante de la cabeza piezométrica.

Como tenemos dos bucles trabajaremos con dos errores.

ErrorF para el bucle 1

ErrorF1 para el bucle 2 .

Ejemplo para el bucle 1

2(Q2 − (Q1 + Q))

∆H = | |
QHf + QHf 1 + QHf 2

ErrorF = ∆H

∆H= factor de correción de las alturas piezométricas en las uniones de la red.

donde:

s
|HA − Hh| × d × 2g
Q= ×A
f ×L
s
|HB − Hh| × d × 2g
Q1 = ×A
f ×L
s
|H2 − Hh| × d × 2g
Q2 = ×A
f ×L
Q
QHf =
|H − Hh|
Q
QHf 1 =
|HA − Hh|
Q
QHf 2 =
|HB − Hh|

Hh=altura piezométrica enla unión 1 (suposición)

H2=altura piezométrica enla unión 2 (suposición).

12
Para calcular el error de incremento.

CS = (Q2 − (Q1 + Q))

pero como esta en litros tenemos que convertir a m3 por lo tanto nos quedaria
ası́.

CS = 1000(Q2 − (Q1 + Q))

si CS < 0:
... si H > Hh:
...... Hh = Hh + ∆H
... sino:
...... Hh = Hh − ∆H
sino:
... si H2 > Hh:
...... Hh = Hh + ∆H
... sino:
...... Hh = Hh − ∆H.

Ejemplo para el bucle 2

2(Q2 − (Q4 + Q3))

∆H = abs( )
QHf 2 + QHf 3 + QHf 4

ErrorF 1 = ∆H

donde:

13
 s
|H2 − Hh| × d × 2g
Q2 = ×A
f ×L
s
|H3 − H2| × d × 2g
Q3 = ×A
f ×L
s
|H3 − H2| × d × 2g
Q4 = ×A
f ×L
Q
QHf =
|H2 − Hh|
Q
QHf 1 =
|HC − H2|
Q
QHf 2 =
|HD − H2|

Para calcular el error de incremento.

CS = (Q2 − (Q4 + Q3))

pero como esta en litros tenemos que convertir a m3 por lo tanto nos quedaria
ası́.

CS = 1000(Q2 − (Q1 + Q))

si CS < 0:
... si H2 > HC:
...... H2 = H2 + ∆H
... sino:
...... Hh = Hh − ∆H
sino:
... si H2 > HC:
...... H2 = H2 + ∆H
... sino:
...... H2 = H2 − ∆H.

2.5. TÉCNICA NUMÉRICA

.

14
Para calcular f usaremos el MÉTODO NEWTON RAPHSON

El método de Newton-Raphson es un método iterativo que nos permite aproxi-

mar la solución de una ecuación del tipo f (x) = 0 Partimos de una estimación
inicial de la solución x0 y construimos una sucesión de aproximaciones de for-
ma recurrente mediante la fórmula.

F(xi )
xi+1 = xi −
dF(xi )
.

hallamos la derivada dF(xi ) y empezamos con las iteraciones.

Al usar el método Newron Raphson la aproximación q se obtiene es excelen-

te.Ademas para obtener respuestas mas precisas podemos asignar un error, en
este programa el error asignado es E-5.

RELACIONES GEOMÉTRICAS PARA UNA SECCIÓN

2.6. SECCIÓN RECTANGULAR

A = by
P = b + 2y
A=área hidráulica del canal en m2
b=base en m
y=tirante del agua en el canal en m
P=perimetro mojado

2.7. SECCIÓN TRAPECIAL

A = by + zy 2
√
P = b + 2y 1 + z 2
z=talud lateral en m

2.8. SECCIÓN TRIANGULAR

A = zy 2
√
P = 2y 1 + z 2

15
2.9. SECCIÓN CIRCULAR

(ang − sen(ang))y 2
A=
8
ang × y
P =
2
ang=ángulo

CÁLCULO DEL TIRANTE NORMAL

Para calcular el tirante de las secciones tipo rectangular, trapeziodal, y
otros utilizaremos la ECUACIÓN DE MANNING

5 −2 1
(A 3 )(P 3 )(S 2 )
Q=
n
3
Q=caudal ms
S=pendiente mm
n=coeficiente de rugosidad (manning)
y=tirante

Qn 5 −2
1 = (A 3 )(P 3 )
S 2

Qn
1 =C
S2
C=constante
Por lo tanto damos la forma de una función

5 −2
F (y) = A 3 P 3 −C =0

derivando F(y)

dF (y) 5 2 −2 dA 2 5 −5 dP
= A3 P 3 ( ) − A3 P 3 ( )
dy 3 dy 3 dy

Para calcular y usaremos el MÉTODO NEWTON RAPHSON

16
El método de Newton-Raphson es un método iterativo que nos permite aproxi-
mar la solución de una ecuación del tipo f (y) = 0 Partimos de una estimación
inicial de la solución yi y construimos una sucesión de aproximaciones de forma
recurrente mediante la fórmula

F (y)
yi+1 = yi −
dF (y)

3. RESULTADOS
.

Al usar el método Newron Raphson la aproximación q se obtiene es excelen-

te.Ademas para obtener respuestas mas precisas podemos asignar un error, en
este programa el error asignado es E-10.

4. CONCLUSIONES
.

En este programa se utiliza el método Newton Raphson para el cálculo del

tirante normal de secciones transversales de forma rectangular, trapecial, cir-
cular y otros, las cuales son ampliamente empleadas en estudios de hidráulica
de canales.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
.

1.http://www.epsem.upc.edu/ fpq/ale-hp/modulos/aplicaciones/newton.pdf

2.https://es.slideshare.net/CarlosPajuelo/hidraulica-de-canales-pedro-rodriguez

6. ANEXOS
.

17