Losas en Dos Direcciones PDF

PF-3921 Concreto Estructural Avanzado 3 setiembre 12
Losas en dos direcciones
PF-3921 Concreto Estructural Avanzado

Lección 4
Lunes 3 de setiembre 2012
Introducción
3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 2
Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 1

Tipos de Losas
Tipo de losa Luz (m) Carga (kg/m2)
Placa plana 4.5 a 6.0 200
Losa plana 6.0 a 9.0 500
Losa nervada 7.5 a 12.0 ?

Desarrollo histórico de
losas en dos direcciones
Distribución de refuerzo en la losa de hongo de C.A.P. Turner

Comportamiento de una losa cargada

hasta la falla a flexión
• Antes del agrietamiento, la losa se comporta como una placa elástica.
Para cargas de corto plazo, las deformaciones, los esfuerzos y las
deflexiones pueden calcularse con análisis elástico.
• Después del agrietamiento pero antes de la fluencia del refuerzo, la losa
deja de tener rigidez uniforme y deja de ser isotrópica ya que los patrones
de grietas son diferentes dependiendo de la dirección de análisis. Pruebas
confirman que la teoría elástica predice momentos adecuadamente.
• Se inicia la fluencia del refuerzo en zonas de momento máximo y éstos se
redistribuyen a zonas todavía elásticas.
• Aun cuando las líneas de fluencia forman un mecanismo plástico, las
rótulas se entraban conforme aumenta la deflexión y se forma un arco de
compresión.

Losa apoyada sobre, y

continua con, vigas
rígidas o muros.
Las losas que fallan en

flexión son muy
dúctiles. Las placas
planas pueden fallar en
cortante. (Falla frágil)


Las rótulas se entraban conforme aumenta la deflexión y

se forma un arco de compresión. Esto supone una
estructura rígida alrededor de la losa.
Análisis de momentos en

Momentos en sección A-A
q12
m m-Mg m
8
2
M   q 2  1 m-Mg
8
Momentos en sección B-B
 q  
2
M 1b   1  2 m-Mg
 2 8
2
M   q1  2 m-Mg
8


Momentos en sección A-A
q12
m m-Mg m
8
2
M   q 2  1 m-Mg
8
Momentos en sección B-B
q 22
m m-Mg m
8
2
M   q1  2 m-Mg
8

Análisis de momentos en losas según Nichols:
Supone:
1. Panel rectangular interior típico en una
estructura grande
2. Carga uniforme en todos los paneles de la
estructura
Esto asegura que las líneas de momento máximo
coincidirán con las líneas de simetría de la
estructura.
Las reacciones a las cargas verticales se transmiten

a la losa mediante cortante alrededor de la cara de
las columnas.
3. Las reacciones de la columna se
concentran en las cuatro esquinas de cada
columna.


El momento estático total, Mo, es la suma del

momento negativo M1 y el momento positivo
M2 :
M o  M1  M 2 
 q 1 2  1  qc1c2  c1  q1 2 qc1c2  c1
      
 2 4  2 4  2 2 2
q 2 2  2c1 c2 c12  
Mo  1 1   
8   1  2 12  
Con  n  1  c1 , el ACI 318 simplifica haciendo
 2c c c 2 
 2n   12 1  1  2 12  y por lo tanto:
 1  21 
q  2
Mo  2 n
8
Distribución de
momentos en losas
Ecuaciones básicas:
Et 3   2 z 
mx    
12  x 2 
Et 3   2 z 
my    
12  y 2 
Et 3   2 z 
mxy    
12  xy 
Curvatura:
1  M
 
Figura 10-9. Relación entre curvatura de losa y momentos
r z EI

Distribución de momentos en losas
Figura 10-10. Deflexión de la franja B de la figura 10-9
Distribución de
momentos en losas
Momentos en losas
apoyadas sobre muros o
vigas rígidas
Figura 10-11. Tipos de diagramas de

momentos: losa empotrada en cuatro
lados.


Momentos en losas apoyadas sobre muros o vigas rígidas







Momentos en losas apoyadas sobre columnas aisladas


Momentos en losas apoyadas sobre columnas aisladas
DISEÑO DE LOSAS

Pasos en el diseño de losas

• 1. Escogencia del trazado y el tipo de losa a
usar. Los diferentes tipos de losas en dos
direcciones y sus usos han sido discutidos
brevemente en la sección 10.1. La escogencia
del tipo de losa está altamente influenciado
por consideraciones arquitectónicas y
constructivas.

• 2. Escogencia del espesor de losa.
Generalmente, el espesor de la losa se escoge
para prevenir deflexiones excesivas ante
cargas de servicio. Igualmente importante es
escoger el espesor adecuado para resistir el
cortante tanto en las columnas interiores
como exteriores (ver Sección 10.10).


• 3. Escogencia del método de cálculo de los
momentos de diseño. El método del pórtico
equivalente usa análisis elástico para calcular
los momentos positivos y negativos en los
diferentes paneles de la losa. El método
directo de diseño usa coeficientes para
calcular esos momentos.

• 4. Cálculo de momentos positivos y negativos
en la losa.


• 5. Cálculo de la distribución de momentos a través
del ancho de la losa. La distribución lateral de
momentos en un panel depende de la geometría de
la losa y de la rigidez de las vigas (si las hay). Este
procedimiento es el mismo independientemente de
si los momentos negativos y positivos se calculan con
el método directo o con el de pórtico equivalente.

• 6. Si hay vigas, asignar una porción del
momento a las vigas.

• 7. Escoger la cuantía de refuerzo para los
momentos obtenidos en los pasos 5 y 6.
(Nota: los pasos 3 a 7 deben ser efectuados
para ambas direcciones principales)
• 8. Verificar la resistencia de cortante en la
sección crítica alrededor de las columnas.

Razón de rigidez entre viga y losa, f
En la norma ACI, los efectos de la rigidez de las vigas sobre las deflexiones y
la distribución de momentos se expresan como una función de f, definido
como la rigidez a la flexión,
4EI 
de la viga dividida por la rigidez a la flexión de un ancho de la losa limitado
lateralmente por las líneas de centro de los paneles adyacentes a cada lado de
la viga:
4 Ecb I b 
f 
4 Ecs I s 
Figura 10-19. Secciones

transversales de viga y losa
para el cálculo de f

Fig 10-20. Sección transversal de vigas según definición de ACI 13.2.4
Ejemplo 10.1
• Una losa de 20 cm de espesor está apoyada
sobre una viga de borde de peralte total de 40
cm por 30 cm de ancho, como se muestra en
la figura 10‐21a. La losa y la viga fueron
coladas monolíticamente, tienen concreto de
igual resistencia, y módulo de elasticidad Ec.
Calcule f. Como y entonces (10‐9) se reduce
a .

Ejemplo 10.1
•  Cálculo de Ib. La sección transversal de la
viga es como se muestra en la figura 10‐21b.
El centroide de la viga está localizado a 17.5
cm de la fibra superior de la losa. El momento
de inercia de la viga es
Ejemplo 10.1
•  Cálculo de Is. Is se calcula para la parte
achurada de la losa según la figura 10‐21c:

Ejemplo 10.1
•  Cálculo de f.
• 
Figura 10-21. Losa para el Ejemplo 10-1.

Espesor mínimo de losas en dos

direcciones
• El artículo ACI 318S‐08 9.5.3 define espesores
mínimos que generalmente son suficientes para
limitar las deflexiones de las losas en valores
aceptables. Se pueden usar losas más delgadas si se
puede demostrar que las deflexiones calculadas no
van a ser excesivas. El cálculo de deflexiones en losas
se presenta en la Sección 10.6.
Losas sin vigas entre columnas internas
• Para una losa sin vigas entre columnas internas y con
una razón de luz larga vs. luz corta de 2 o menos, el
espesor mínimo se puede tomar de la Tabla 10‐1 (ACI
Tabla 9.5(c)), pero no menor que 12.5 cm en losas sin
ábacos o 10 cm en losas con ábacos con dimensiones
definidas en el artículo ACI 318S‐08 13.2.5.

Tabla 10‐1. Espesor mínimo de losas en dos direcciones
Losas sin vigas entre columnas internas
• El espesor calculado con la Tabla 10‐1 debe ser redondeado
hacia arriba por 1 cm para losas de 15 cm o más de espesor.
Redondeando hacia arriba se logra una losa más rígida y por
lo tanto con menores deflexiones. Estudios sobre deflexiones
en losas presentados por Thompson y Scanlon (Thompson &
Scanlon, 1988) sugieren que losas sin vigas internas deberían
tener espesores un 10% mayor que los valores mínimos
recomendados por ACI para evitar deflexiones excesivas.

MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO
Limitaciones en el uso del método de

diseño directo
• 1. Debe haber un mínimo de tres luces continuas en
cada dirección. De esta forma, la estructura mas
pequeña a considerar será una de nueve paneles (3
por 3). Si hay menos de tres paneles, los momentos
negativos internos provenientes del método directo
de diseño tienden a ser muy pequeños


diseño directo
• 2. Los paneles rectangulares deben tener una razón
de largo vs. ancho no mayor que 2. Cuando esta
razón es mayor que 2, el comportamiento
unidireccional se torna predominante

diseño directo
• 3. Las longitudes de luces sucesivas en cada dirección
no deberán diferir en más de un tercio de la longitud
de la luz mayor. Este límite es exigido para incentivar
el uso de ciertos detalles de corte de barras
estandarizados


diseño directo
• 4. Las columnas pueden estar sesgadas de la
cuadricula rectangular del edificio hasta por un 10%
de la luz paralela al sesgo. En un edificio con una
disposición como ésta, se debe usar la ubicación real
de las columnas para determinar las luces de la losa
utilizadas en el cálculo de los momentos de diseño

diseño directo
• 5. Todas las cargas deben ser únicamente
gravitacionales y uniformemente distribuidas
en todo el panel. El método directo de diseño
no puede ser usado para pórticos no
arriostrados, losas de fundación o losas
preesforzadas


diseño directo
• 6. La carga viva de servicio (no mayorada) no
deberá ser mayor que dos veces el valor de la
carga muerta de servicio. Solicitaciones de
tablero o de franja con razones de carga viva
vs. carga muerta muy grandes pueden
conducir a momentos más grandes que los
supuestos por este método de análisis

diseño directo
• 7. Para un panel con vigas en las dos direcciones
entre apoyos, la rigidez relativa de las vigas en las
 f 1 22  f 2  12
dos direcciones perpendiculares dadas por
no deberá ser menor que 0.2 ni mayor que 5. El
término f se define más adelante y 1 y 2 son las
luces en las dos direcciones

Distribución interna de momentos en paneles—

Losas sin vigas entre apoyos
Ejemplo 10‐2 Cálculo de momento

estático, Mo


Momentos positivos y negativos en

paneles
Figura 10-24. Asignación de regiones de momento positivo y negativo

Figura 10-25. Definiciones

de franjas central y de
columna

Suponiendo un coeficiente de Poisson de cero, G = E/2 y por

tanto la razón de rigidez torsional será
EcbC
t 
2 Ecs I s
 x  x3 y 
C   1  0.63  
 y 3 

Ejemplo 10‐3



MÉTODO DE PÓRTICO
EQUIVALENTE

Método de Pórtico Equivalente

• Más alcance que el Método de Diseño Directo
• Se emplea un analisis de rigidez del portico
columna‐losa para determinar la distribucion
longitudinal de los momentos flexionantes,
incluyendo posibles patrones de carga.
• Se usa la misma distribución transversal de
momentos según franjas central y de columna.
• Método propuesto por Corley y Jirsa en 1970.
• En ACI 318‐83 y subsiguientes se incluye el
análisis para cargas laterales.
Metodo Clásico para Cargas Verticales

• Se divide la losa en una serie de pórticos
equivalentes en las dos direcciones de la
edificación:
Fig. 3.20 División de la losa

en pórticos para diseño.

Cálculo de la rigidez, acarreo y
momentos de empotramiento
• Es necesario calcular la rigidez a la flexión, K;
factor de acarreo COF; factor de distribución,
DF; y momentos de empotramiento, FEM para
cada elemento de la estructura.
• Para un elemento prismático empotrado en el
extremo y sin cargas axiales se tiene:
kEI
K
L
Método de Distribución de Momentos: Hardy Cross

x (ft) Tramo Longitud Inercia Rigidez Carga
A 0 0 A‐B 25 20 0.8 2
B 25 B‐C 30 30 1 2
C 55 C‐D 30 30 1 20
D 85
0.44 0.56 0.50 0.50

‐104.2 104.2 ‐150.0 150.0 ‐75.0 75.0 FEM
20.4 25.5 ‐37.5 ‐37.5 Dist 1
10.2 ‐18.8 12.7 ‐18.8
8.3 10.4 ‐6.4 ‐6.4 Dist 2
4.2 ‐3.2 5.2 ‐3.2
1.4 1.8 ‐2.6 ‐2.6 Dist 3
0.7 ‐1.3 0.9 ‐1.3
0.6 0.7 ‐0.4 ‐0.4 Dist 4
0.3 ‐0.2 0.4 ‐0.2
0.1 0.1 ‐0.2 ‐0.2 Dist 5
0.0 ‐0.1 0.1 ‐0.1
‐88.8 135.0 ‐135.1 122.2 ‐122.1 51.5 Total
20k
2 k/ft
A B C D

Figura 13-31 Variación de la rigidez a lo largo de la luz.
Si se usa el EI del centro, k es mayor que 4, COF es mayor que

½, y FEM es mayor que 1/12. Se puede usar la analogía de la
columna propuesta por Hardy Cross.
Analogía de la Columna
• Cross notó una analogía entre las ecuaciones
usadas para calcular esfuerzos en una
columna asimétrica sujeta a fuerzas axiales y
momentos, y las ecuaciones usadas para
calcular momentos en una viga doblemente
empotrada.

Propiedades de viga‐losa
• Los elementos horizontales en el pórtico
equivalente se denominan vigas‐losa.
• Consisten de losa, ábaco, viga paralela. (ACI
318S‐11, Art. 13.7.3).
Figura 10‐32 Valores de EI para una losa con ábaco.

Figura 10‐33 Valores de EI para una losa con viga.
Ejemplo 10‐5
• Cálculo de los coeficientes para distribución
de momentos para un entrepiso de placa
plana
– La Figura 10‐34 muestra la planta de un entrepiso
de placa plana sin vigas de borde. El entrepiso es
de 7 in de espesor. Calcular las constantes para
distribución de momentos para las vigas‐losa en el
pórtico equivalente a lo largo del eje 2.

Figura 10‐34 Planta de un entrepiso de placa plana—Ejemplos 10‐5, 10‐7, 10‐9 y 10‐10.
Table A‐14

Ejemplo 10‐6
• La Figura 10‐35 muestra la planta de un losa
en dos direcciones con vigas entre todas las
columnas. El entrepiso es de 7 in de espesor y
todas las vigas son de 18in de ancho por 18 in
de peralte. Calcular las constantes para
distribución de momentos para las vigas‐losa
en el pórtico equivalente a lo largo del eje B.
Figura 10‐35 Losas en dos direcciones con vigas—Ejemplos 10‐6 y 10‐8.

Figura 10‐36 Luz B1‐B2—Ejemplo 10‐6
Propiedades de Columnas
• Se establece lo siguiente para rigideces y
factores de acarreo:
• Momento de inercia basado en area bruta de
concreto
• Se supone infinito dentro del peralte de la losa
en la junta.

Figura 10‐37 Secciones para los cálculos de rigidez de columna, Kc.
Table A‐17

Elementos en torsión y columnas

equivalentes
Figura 10‐38 Acción de pórtico y torsión de elemento de borde.

Torque unitario
aplicado a la columna
equivalente .
Suponemos variación
lineal del Torque
unitario.
C = constante torsional
G = módulo de rigidez
Figura 10‐39 Cálculo de Kt.
La distorsión total de un extremo del brazo relativo a la columna

es la suma de las distorsiones por unidad de longitud y es igual
al área del diagrama del ángulo de distorsión por unidad de
longitud. Como es parabólica, el ángulo en el extremo del brazo
es un tercio de la altura por la longitud del diagrama:
1 1  c2  2    2  c2    2 1  c2  2 
2 3
t ,end   1    
3 2CG  2   2  6CE
Esta es la rotación en el extremo del brazo. La rotación

promedio la tomamos como un tercio de la rotación en el
extremo:
 1  c2  2 
3
t ,end  2
18CE

Finalmente, la rigidez torsional de un brazo se calcula como:
9 EC
K t  M t ,avg 
 2 1  c2  2 
3
El comentario de la Sección 13.7.5 del ACI indica:
9 Ecs C
Kt  
 2 1  c2  2 
3
 x  x3 y 
C   1  0.63  
 y 3 
Table A‐17

Figura 10‐40 Elementos en torsión.
Figura 10‐41 Elementos torsionales para Ejemplo 10‐7

Figura 10‐42 Columnas exteriores en junta de losa en B1 para Ejemplo 10‐8.
Figura 10‐43 Elementos en torsión en B1 y B2 para Ejemplo10‐8.

Disposición de cargas vivas para

análisis estructural
• Para momento positivo máximo—carga muerta
factorizada en todos los paneles más 0.75 veces
la carga viva factorizada en el panel en cuestión y
en los alternos
• Para momento negativo máximo en panel
interior—carga muerta factorizada en todos los
paneles más 0.75 veces la carga viva factorizada
en el panel en cuestión y el adyacente
• Los momentos finales de diseño no deberán ser
menores que para el caso de carga muerta más
viva factorizadas en todos los paneles.
Figura 10‐44 Secciones críticas para momento negativo.
Momentos en las caras de los apoyos

Si la losa cumple con

los requisitos para
Diseño Directo se
permite la reducción
tal que:
 M1  M 2 
  M3   Mo
 2 
Figura 10‐45 Momentos negativos y positivos en una viga‐losa.
Distribución de momentos hacia franjas de

columna, franjas centrales y vigas
• Los momentos positivos y negativos obtenidos
anteriormente son distribuidos a las franjas
centrales y de columna según ACI 13.6.4 y
13.6.6 de la misma forma en que se hizo para
el método directo.
• Esto es válido para 0.2 < α1ℓ22/α2ℓ12 < 5.0
únicamente. Fuera de este rango se deben
usar otros métodos.

Ejemplo 10‐9 Análisis de entrepiso de placa

plana usando Pórtico Equivalente Clásico
• Referencia Fig. 10‐36, usar concreto de 4000
psi para losa y columnas. Altura entre pisos 8
ft‐10 in. El piso soporta su propio peso más 25
psf para particiones y una carga viva de 40 psf.
Figura 10‐34 Planta para el Ejemplo 10‐9.

Figura 10‐46 Rigidez, factores de acarreo y de distribución—Ejemplo 13‐9.
Tabla 10-6 Distribución de Momentos—Ejemplo 10-9

A2 B2 C2 D2
COF = 0.508 COF = 0.507 COF = 0.508
0 0.434 0.566 0.304 0.471 0.225 0.225 0.471 0.304 0.566 0.434 0
Vol. Col. Losa Losa Col. Losa Losa Col. Losa Losa Col. Vol.
FEM -4.0 0 +82.9 -82.9 0 +105 -105 0 +82.9 -82.9 0 +4.0
B1 -36.0 -46.9 -6.7 -10.4 -5.0 +5.0 +10.4 +6.7 +46.9 +36.0
C1 -3.4 -23.8 +2.5 -2.5 +23.8 +3.4
B2 +1.5 +1.9 +6.5 +10.0 +4.8 -4.8 -10.0 -6.5 -1.9 -1.5
C2 +3.3 +1.0 -2.4 +2.4 -1.0 -3.3
B3 -1.4 -1.9 +0.4 +0.7 +0.3 -0.3 -0.7 -0.4 +1.9 +1.4
C3 +0.2 -0.9 -0.2 +0.2 +0.9 -0.2
B4 -0.1 -0.1 +0.3 +0.5 +0.2 -0.2 -0.5 -0.3 +0.1 +0.1
Suma -4.0 -36.0 36.0 -106 +0.80 105 -105 -0.80 +106 -36.0 36.0 +4.0
Suma en junta 0 0 0 0

Figura 10‐47 Momentos y cortantes en pórtico eje 2 para el Ejemplo 10‐9.
Uso de computadores en análisis de

pórticos equivalentes
• El método clásico fue derivado para cálculos
manuales.
• Para software de análisis estructural, se requiere
incorporar el elemento en torsión (y la columna
equivalente resultante) ya sea en el elemento
viga‐losa o en la columna.
• La direccion general tomada ha sido la de
modificar la rigidez de la viga‐losa mediante la
definición de un ancho efectivo de viga para
reducir la rigidez del elemento, particularmente
en las conexiones.

Figura 10‐48 Valor mínimo para ancho efectivo de losa en la conexión losa‐columna exterior.
2
Figura 10‐49 Ancho efectivo de losa, y ubicación de nodos intermedios a lo largo de la luz.

Tabla 10-7
Valores de α y β recomendados para rigidez a la flexión
en elementos losa-viga
Región de la losa valor de α valor de β
(para ancho efectivo αℓ2) (para Ie = βIg)
Regiones de momento 0.5 0.5

positivo
Regiones de momento 0.5 0.5 para análisis
negativo gravitacional únicamente
(columnas interiores) 0.33 para carga lateral
Regiones de momento 0.2 a 0.5 (función de la 0.33

negativo rigidez de la viga de
(columnas exteriores) borde)
Figura 10‐50 Ubicación de puntos nodales y dimensiones para pórtico losa‐columna analizado en Ejemplo 10‐10.

Figura 10‐51 Modelo de pórtico equivalente para analisis de pórtico losa‐columna sujeto a cargas laterales y gravitacionales.



Tabla 10-8 Resultados de análisis: Momentos de diseño de software

estándar vrs. CEFM
Vano final Vano interior
Caso de Momento en Momento a Momento en Momento en Momento a
análisis cara exterior mitad de cara interior cara interior mitad de
(kip-ft) vano (kip-ft) (kip-ft) (kip-ft) vano (kip-ft)
CEFM -24.4 55.1 -80.6 -80.0 50.7

Caso 1 -37.8 50.4 -74.2 -79.4 52.3
Caso 2 -37.0 50.6 -74.7 -79.4 52.3
Caso 3 -39.5 54.8 -62.7 -70.9 60.8
RESISTENCIA DE CORTANTE EN
LOSAS EN DOS DIRECCIONES

Resistencia de cortante
en losas en dos direcciones
• En general, la capacidad para cortante de
punzonamiento de una losa o de una zapata
será considerablemente menor que la
capacidad para cortante en una dirección.
• En diseño es necesario considerar ambos
mecanismos de falla.
Figura 10‐54 Falla de cortante en una losa.

Comportamiento de losas
con falla de cortante
Grietas inclinadas en una losa
Columnas interiores después de la falla de cortante:
• Las grietas inclinadas o de
cortante definen una
superficie de cono truncado
alrededor de la zona de
máximos momentos
negativos.
Modelo de cercha para transferencia
Columnas interiores de cortante en una columna interior.
• Para analizar la falla por
punzonamiento de cortante se
puede usar un modelo de
cercha.
• Antes de que se formen las
grietas inclinadas, el cortante
se transfiere mediante
esfuerzos de cortante en el
concreto.
• Cuando se forman las grietas
inclinadas no se puede
transmitir mucho cortante a
traves de ellas.

• La mayor parte del cortante
vertical se transmite por
puntales inclinados A—B y D—
C que se extienden desde la
zona de compresión en la
parte inferior de la losa hasta
el refuerzo en la parte superior
de la losa.
• La componente vertical de la
compresión del puntal empuja
la barra hacia arriba lo cual es
resistido por esfuerzos de
tracción en el concreto
ubicado entre las barras.
• Cuando se forman las
grietas inclinadas no se
puede transmitir mucho
cortante a traves de ellas.
• Aun cuando una losa en dos
direcciones posee gran
ductilidad si falla en flexión,
tiene ínfima ductilidad si
falla en cortante.

Diseño para cortante

en dos direcciones
• Para transferencia de cortante sin momento :
columnas interiores.
• La sección crítica esta en la cara de la
columna.
• Para simplificar se decidió usar la sección
crítica a d/2:
• Sección pseudo‐crítica para cortante.
Nota: d corresponde al peralte efectivo de la losa.
Diseño para cortante

en dos direcciones
Ubicación del perímetro crítico
• No debe estar a menos de
d/2 de la cara de la
columna.
• Longitud del perímetro bo
es el mínimo.
• Perímetro rectangular si la
sección transversal de la
columna también lo es.

Secciones críticas
para losas con ábacos
• El ábaco es un incremento
del espesor de la losa para
incrementar la capacidad de
cortante.
• El incremento debe ser de
al menos un 25%.
• Se deben considerar dos
secciones críticas.
• Sirve para disminuir
deflexiones o reducir
refuerzo negativo.
Secciones críticas cerca de

aberturas y en los bordes
• ACI pide que se reduzca el

perímetro crítico si la
abertura está a menos de
10h.
• Para aberturas,
– perímetros si A y B no
exceden el mayor de 4h y 2ℓd.
– perímetros si A excede el
mayor de 4h o 2ℓd , pero B no
los excede.

Areas tributarias para cortante

en losas en dos direcciones
• Para carga uniformemente
distribuida el límite son las
líneas de Vu = 0
• Para paneles interiores la
línea se considera en 0.5ℓ
• Para paneles de borde las
líneas de Vu = 0 están de
0.42ℓ a 0.45ℓ. Usar 0.5ℓ.
• Para primer panel interior
usar 0.5x1.15ℓ.
Ecuaciones de diseño: Cortante en dos

direcciones sin transferencia de momento
• Columnas interiores en edificios arriostrados.
• Transferencia de momentos es despreciable.
• Transferencia de momento a zapata es
también despreciable.
• Ecuación de diseño:
Vn  Vu

Cortante de punzonamiento, Vc, del
concreto en losas en dos direcciones
Capacidad de cortante:
• En general ACI recomienda
Vn = Vc + Vs. Para cortante en
losas se toma Vs = 0.
• Para Vc se recomienda el
menor valor de
Vc  4 f cbo d
Vc   2  4    f cbo d
Distribución varía
Vc   s d bo  2   f cbo d según la razon
largo/ancho de la
columna.
menor valor de
Vc   2  4    f cbo d
Vc   s d bo  2   f cbo d

menor valor de
Vc   2  4    f cbo d
Vc   s d bo  2   f cbo d
Figura 10‐63 Comparación de ecuaciones de diseño contra datos experimentales.

Cortante en una dirección en losas

• La sección crítica se localiza
a una distancia d de la cara
del apoyo, de la cara del
ábaco o de otros cambios
de rigidez. El ancho total del
panel se considera como
resistente:
Vc  2 f cbd
Ejemplo 10‐11 Revisión de cortante en una y en dos

direcciones en una columna interior de una placa plana

Figura 10‐65 Determinación de dprom para uso en evaluación de resistencia de cortante de losas en dos direcciones.
Figura 10‐66 Area con carga y secciones críticas para cortante en dos direcciones—Ejemplo 10‐11.

Aumentando la resistencia de cortante
Aumento en capacidad Diagramas Carga‐Deflexión:

• Aumentar el espesor de la
losa (aumenta Vu)
• Usar ábacos
• Incrementar bo mediante
aumento del tamaño de la
columna o añadiendo un
capitel.
• Añadir refuerzo de cortante
Figura 10‐67 Curvas de deflexión debida a carga para losas reforzadas para falla de cortante en dos direcciones.

Refuerzo de cortante para

Estribos
• ACI 318S‐08, Art. 11.11.3
permite el uso de estribos
abiertos de un brazo, de
multiples brazos o estribos
cerrados, siempre que se
cuente con refuerzo
longitudinal en todas las
esquinas de los estribos.
• Solo válido para losas con d > 6
in. o 16ds.
• Alto costo previene uso. Bueno
solo para losas de 10 in.
Figura 10‐68 Refuerzo para cortante tipo estribo en losas en dos direcciones.

Cabezas de cortante de acero
estructural
• Diseñadas para resistir
cortante y parte del
momento segun 11.11.4.
• En columnas exteriores
requieren norma especial
para transferir el momento
de desbalance.
Pernos con cabeza para cortante
• Permitidos por 11.11.5.

• Actuan de la misma forma
que ganchos de estribos
• Soldados en taller a placas
de acero con espaciamiento
predeterminado
• Area de apoyo de la cabeza
10 veces el area del perno
para permitir desarrollo del
perno antes del aplasta‐
miento del concreto

Figura 10‐69 Cabezas de cortante estructurales. (Tomado del Journal ACI, Octubre 1968.)
Figura 10‐70 Cabezas de cortante.

Diseño del refuerzo de cortante
• Se requiere si el esfuerzo de

cortante en la sección
crítica interna a d/2 de la
cara de la columna excede
Vc.
• O bien si excede el esfuerzo
de cortante Vc en la sección
crítica externa a d/2 de los
pernos extremos.
• La sección 11.11.3.1
permite únicamente la
mitad del esfuerzo del
concreto en la sección
crítica interna para refuerzo
de cortante de estribos,
comparado en el caso sin
refuerzo (pruebas de
laboratorio).

• Por lo tanto, el ACI
recomienda que la
resistencia nominal de
cortante para losas en dos
direcciones con refuerzo de
estribos sea:
Vn  Vc  Vs
• ACI supone que grietas de

punzonamiento tienen la
geometría mostrada.
• Se requiere que la distancia
desde la cara de la columna
a la primera línea de
estribos no exceda d/2.
• Lo mismo aplica para los
estribos subsiguientes.


• La resistencia de cortante provista por el
refuerzo tipo estribo es
d
Vs  Av f yt
s
• Av es la suma de las áreas de toda la línea
periférica de estribos a lo largo del perímetro
de la columna y fyt es la resistencia de los
estribos.
• Además, para estos casos Vn  6 f cbo d

• El ACI recomienda que la
resistencia nominal de
cortante para losas en dos
direcciones con refuerzo de
pernos con cabeza para
cortante sea:
Vn  Vc  Vs  8 f cbo d


• Se requiere que la distancia
desde la cara de la columna
a la primera línea de
estribos no exceda d/2.
• Segun 11.11.5 se puede
usar hasta 3d/4 para las
cabezas subsiguientes si
Vu   6 f cbo d
Ejemplo 10‐12 Diseño de una junta losa‐columna

interior con refuerzo con cabeza de cortante

Figura 10‐72 Sección crítica de cortante de ocho lados.
Losas en dos direcciones
TRANSFERENCIA DE CORTANTE Y
MOMENTO COMBINADOS

Unión losa‐columna sujeta
a cortante y momento
Involucra flexión, cortante y torsión en
la porción de la losa adherida a la
columna. Dependiendo de las
resistenicas relativas en estos tres
modos, las fallas pueden tomar varias
formas.
Se revisan los métodos disponibles
para diseño.
Caso particular de columna de borde

formas.
para diseño.
Método de Viga
Considera franjas de viga y segmentos
de losa adyacentes sujetos a
momento, cortante y torsión que
fallan cuando los esfuerzos
combinados corresponden a uno o
varios modos de falla.
Conceptual y no se aplica en la
práctica.
formas.
para diseño.
Método Jc (Comentario ACI)

Método tradicional de ACI usado para
calcular el esfuerzo cortante máximo
en la sección crítica alrededor de la
columna para las conexiones losa‐
columna.


• Esfuerzo cortante máximo en la sección crítica
alrededor de la columna para conexión losa‐columna
que transfiere ambos, cortante y momento dado por
Vu  v M u c
• Ec. 10‐30: vu  
bo d Jc
• bo es la longitud del perímetro crítico de cortante
• d es el peralte efectivo de la losa
• Jc es un momento polar de inercia efectivo por
definir

• Vu es el cortante último (factorizado) transferido de
la losa a la columna. Actúa en el centroide de la
sección crítica de cortante.
• Mu es el momento último (factorizado) transferido en
la conexión
• c es la distancia del centroide del perímetro crítico al
borde del perímetro donde el esfuerzo vu está siendo
calculado.
• ϒv es la fracción del momento que es transferida por
esfuerzos de cortante en la sección crítica
 v  1  f

• ϒf es la fracción del momento que es transferida por

flexión directa. El refuerzo ya diseñado para flexión
en esta región puede ser usado para satisfacer en
todo o en parte este requisito de resistencia
• Para losas sin refuerzo de cortante vu debe cumplir
con 10‐24, 10‐25 o 10‐26.
Esfuerzos de cortante
debidos a Vu se suman
a los esfuerzos de
cortante debidos a Mu
en la misma sección.
Figura 10‐73 Esfuerzos de cortante para transferencia de cortante y momento.

Esfuerzos de cortante
debidos a Vu se suman
a los esfuerzos de
cortante debidos a Mu
en la misma sección.
Figura 10‐74 Esfuerzos de cortante debidos a transferencia de cortante y momento en una columna de borde
Cálculo de Jc
• Ancho de transferencia
– Según 13.5.3.2 de la norma
ACI se debe proveer
suficiente refuerzo en la losa
para acarrear la fracción de
momento a transferir, ϒf Mu.
– Se define como la suma del
ancho de columna c2 más 1.5
veces el espesor de la losa o
del ábaco.

Restricción del
cap 21 para caso
de borde de losa
sin viga.
(usar siempre)
Figura 10‐75 Definición de ancho de transferencia en conexiones losa‐columna.
Refuerzo de la losa
que no esté anclado
en la columna no
será efectivo para
transferir momentos
a la columna.
Figura 10‐76 Deformaciones unitarias medidas en barras adyacentes a una columna de borde a la falla.

• La sección 13.5.3.2 de la
norma ACI define la fracción
de momento transferida por
flexión (Ec. 10‐32):
1
f 
1   2 3 b1 b2
• ϒf = 1 para losa apoyada en
muro y ϒf = 0 para losa en
borde de muro
Para columna
cuadrada ϒf = 0.60 y
ϒv = 0.40.
Figura 10‐77 Perímetros críticos de cortante para flexión a lo largo de los ejes indicados.

Cota inferior para

cortante y momento
combinados
Figura 10‐78 Interacción entre cortante y momento en columnas de borde.
ACI 318 13.5.3.3
• Se puede incrementar ϒf de 0.6 hasta 1.0 si Vu
en la conexión es menor que 0.75φVc. Para
conexiones esquineras si es menor que
0.50φVc.
• Se permite un incremento en ϒf de 25% en
conexiones internas cuando Vu es menor o
igual que 0.40φVc

Propiedades del perímetro de cortante

• Propiedades de los perímetros críticos de
cortante en conexiones losa‐columna –
Método del Comentario de la norma ACI
– Usa la ecuación (10‐30) y subdivide el perímetro
en
Propiedades del perímetro de cortante

• Jc, el momento polar de inercia efectivo del
perímetro en la conexión se usa para tomar en
cuenta torsión y cortante en sus caras.
– Usa dos, tres o cuatro lados individuales que luego
se suman

Momento polar de inercia, Jc, para un

lado aislado de un perímetro crítico de
cortante
• El momento polar está dado
por
J c   I x  I y   Ax 2
 bd 3 db3 
Jc       bd  x
2
 12 12 
Figura 10‐79 Rectángulo considerado en el cálculo del momento polar de inercia de un lado.

Propiedades de una sección

rectangular cerrada crítica en cortante
• El centroide del perímetro crítico pasa por el
centroide de los lados DA y CB.
• El cálculo es similar al caso de un lado más los
términos para los lados paralelos
J c  J c  alrededor de eje x para caras AD y BC   Ax 2  caras AB y CD 
 b d 3 db3 
2
b 
J c  2  1  1   2  b2 d   1 
 12 12  2
Propiedades de una sección

rectangular cerrada crítica en cortante
• donde
b1  c1  2  d 2 
• b1 = longitud de los lados del perímetro de cortante
perpendicular al eje de flexión
b2  c2  2  d 2 
• b2 = longitud de los lados del perímetro de cortante
perpendicular al eje de flexión
• c1 ancho de columna perpendicular al eje de flexión
• c2 ancho de columna paralelo al eje de flexión

Propiedades de una sección de borde
Propiedades de una sección esquinera

Columnas circulares:
Para cálculos de cortante y

momento combinados, el
comité 426 del ACI-ASCE
recomienda que el perímetro de
cortante de columnas circulares
se base en el de una columna
cuadrada con el mismo
centroide y con la misma
longitud de perímetro. En este
caso, la columna cuadrada
equivalente tendrá lados de
longitud
c   d c 2  0.886d c
Figura 10‐80 Perímetros críticos para transferencia de momentos y cortante en columnas circulares.
Patrones de carga para esfuerzo cortante

máximo debido a transferencia de cortante y
momento combinados
• Para columnas interiores
– El esfuerzo cortante máximo ocurre generalmente
cuando todos los paneles del piso o techo que rodean
una columna son cargados con las cargas muerta y
viva factorizadas. Sin embargo, si dos paneles
adyacentes tienen longitudes significativamente
diferentes, un segundo caso de carga en donde solo el
panel con la luz más larga adyacente es cargado con la
carga viva factorizada completa debe ser considerado.
Este caso de carga producirá una transferencia de
momento mayor, pero una fuerza de cortante menor.
• Para columnas de borde


momento combinados
– (a) Para el caso de momentos que actúan alrededor de un
eje paralelo al borde, la carga critica para esfuerzo cortante
máximo ocurre con las cargas muerta y viva factorizadas
actuando simultáneamente en ambos paneles de borde
adyacentes a la columna. (b) Para el caso de momentos
que actúan alrededor de un eje perpendicular al borde,
podría ser necesario considerar dos casos. Para un caso, se
deben aplicar cargas muerta y viva factorizadas a ambos
paneles adyacentes. Ese caso producirá la fuerza cortante
máxima, pero un momento de transferencia menor. Para el
otro caso, solo se debe aplicar carga viva factorizada al
panel mas largo de los dos adyacentes. Este caso producirá
un momento de transferencia mayor, pero una fuerza de
cortante menor.

momento combinados
• Para columnas esquineras
– El esfuerzo cortante máximo ocurre normalmente
debido al caso de carga donde se aplican cargas
muerta y viva factorizadas a todos los paneles del
sistema de piso.

Cálculo del momento alrededor del

centroide del perímetro de cortante
• La distribución de esfuerzos calculada con la
ecuación (10‐30) e ilustrada en la figura 10‐74
supone que Vu actua a través del centroide del
perímetro de cortante y que Mu actúa
alrededor del eje centroidal de este
perímetro.

• Cuando se usa software de análisis
estructural, los valores de Vu y Mu pueden ser
calculados ya sea en un punto nodal ubicado
en el centroide de la columna o en la cara de
la columna sobre la que se apoya la losa.


• Para el método de diseño directo, Vu y Mu se
calculan normalmente en la cara de la
columna.

• Después de determinar el centroide del
perímetro cortante, se puede usar el equilibrio
de un diagrama de cuerpo libre para
determinar los valores para Vu y Mu que
actúan en el centroide. La figura 10‐81a
representa el caso de una columna exterior
con el cortante y el momento calculados
inicialmente como actuando en la cara de la
columna que soporta la losa.

Figura 10‐81 Cálculo de momento y de cortante de transferencia en el centroide de un perímetro crítico.
Ejemplo 10–13 Revisión de transferencia de cortante
y momento combinados en una columna de borde.

Figura 10‐82 Unión losa‐columna para el Ejemplo 10‐13.
Figura 10‐83 Abacos.

Figura 10‐84 Capiteles y topes de cortante para incremento de la resistencia a cortante en conexiones losa‐columna.
Figura 10‐85 Puntos de corte mínimos para losas sin vigas. (Sección 13.3.8.1 de ACI 318S‐08.)

Figura 10‐86 Ancho efectivo para transferencia de momentos en columnas exteriores.
Figura 10‐87 Planta de entrepiso de placa plana para Ejemplo 10‐14.

Figura 10‐88 División de losa en franjas para diseño en Ejemplo 10‐14.
Figura 10‐89 Perímetros críticos de cortante iniciales y áreas tributarias para columnas B1 y B2.

Table 13‐9
Table 13‐10

Table 13‐11
Table 13‐12

Table 13‐13
Table 13‐13 Continued

Figura 10‐90 Distribución de barras en una losa para el Ejemplo 10‐14.
Figura 10‐91 Diagrama esquemático del refuerzo en las franjas este‐oeste para Ejemplo 13‐14.

Table 13‐14

Figura 10‐92 Diagrama esquemático del refuerzo en las franjas norte‐sur para el Ejemplo 10‐14.
Figura 10‐93 Perímetros críticos de cortante finales para columnas B1 y B2—Ejemplo 10‐14.

Figura 10‐94 Perímetros críticos de cortante y área tributaria para columna A1—Ejemplo 10‐14.
Figura 10‐95 Areas tributarias para el cálculo de cortante en vigas soportando losas en dos direcciones.

Figura 10‐96 Perímetros de cortante en losas con vigas.
Figura 10‐97 Planta de una losa con vigas en dos direcciones para el Ejemplo 10‐15.

Figura 10‐98 Secciones transversales de vigas para Ejemplo 10‐15.
Table 13‐15

Table 13‐16
Figura 10‐99 Pórtico usado para el análisis de losa en dos direcciones en el Ejemplo 10‐15.

Table 13‐17
Table 13‐18

Figura 10‐100 Momentos en franjas de losa en el eje B para Ejemplo 10‐15.

Figura 10‐101 Cortante factorizado en viga de borde para el Ejemplo 10‐15.
Figura 10‐102 Superposición de franja de deflexiones de franja de columna y de franja central.

Figura 10‐103 Uso de tendones en banda in una dirección y tendones distribuidos en la otra dirección.
(Fotografía de Kenneth Bondy)
Figura 10‐104 Uso de fuerza de preesforzado excéntrica para contrarrestar el momento debido a las fuerzas actuantes.

Figura 10‐105 Uso de perfil de tendón colgado parabolicamente para balancear el efecto de carga gravitacional distribuida.
Figura P10‐1

Figura P10‐3
Figura P10‐7

Análisis elástico de losas
Análisis de línea de fluencia




Análisis de línea de
fluencia

Losas en Dos Direcciones PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Losas en Dos Direcciones PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PF-3921 Concreto Estructural Avanzado 3 setiembre 12

Losas en dos direcciones

PF-3921 Concreto Estructural Avanzado

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 2

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 1

Tipo de losa Luz (m) Carga (kg/m2)

Placa plana 4.5 a 6.0 200

Losa plana 6.0 a 9.0 500

Losa nervada 7.5 a 12.0 ?

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 3

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 4

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 2

Distribución de refuerzo en la losa de hongo de C.A.P. Turner

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 5

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 6

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 3

Comportamiento de una losa cargada

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 7

Comportamiento de una losa cargada

Losa apoyada sobre, y

Las losas que fallan en

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 8

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 4

Comportamiento de una losa cargada

Las rótulas se entraban conforme aumenta la deflexión y

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 9

Análisis de momentos en

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 10

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 5

Análisis de momentos en

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 11

Análisis de momentos en

Análisis de momentos en losas según Nichols:

Las reacciones a las cargas verticales se transmiten

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 12

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 6

Análisis de momentos en

El momento estático total, Mo, es la suma del

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 13

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 14

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 7

Distribución de momentos en losas

Figura 10-10. Deflexión de la franja B de la figura 10-9

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 15

Figura 10-11. Tipos de diagramas de

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 16

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 8

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 17

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 18

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 9

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 19

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 20

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 10

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 21

Distribución de momentos en losas

3 setiembre 12 Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 22

Posgrado en Ingeniería Civil - UCR 11

Distribución de momentos en losas