59 - Trabajo No.2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
________________________________________________________________________________________
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
UNAD
UNIDAD 2 –ECUACIONES LINEALES E INTERPOLACIÓN
PRESENTADO POR:
CECILIA CAMAÑO CC. 1065612987

DEYBISON SMITH MARTINEZ LIDUEÑAS
FABIAN ANDRES SANTIAGO CC. 1065644310
JUAN PABLO BAYONA COD: 5471374
RENE ALEJANDRO QUINTERO COD: 7.570.522
TUTOR
FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS
ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
PROGRAMA: INGENIERIA DE SISTEMAS
METODOS NUMERICOS GRUPO 100401_59
CEAD: VALLEDUPAR
VALLEDUPAR – CESAR
SEPTIEMBRE DEL 2018

________________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
En este trabajo El estudiante Aplicará los diversos Métodos Matemáticos en la Solución

de Ecuaciones Lineales y analiza polinomios partiendo de parejas ordenadas,
utilizando para ello la Eliminación de Gauss, Gauus- jordan, Método de Jacobi, Método
de Gauss – Seidel, Polinomios de Lagrange, Diferencias Divididas, Aproximación
Polinomial de Newton y Polinomio de Newton en diferencias finitas.
Un método iterativo es un método que progresivamente va calculando

aproximaciones a la solución de un problema. En Matemáticas, en un método iterativo
se repite un mismo proceso de mejora sobre una solución aproximada: se espera que
lo obtenido sea una solución más aproximada que la inicial. El proceso se repite sobre
esta nueva solución hasta que el resultado más reciente satisfaga ciertos requisitos.
A diferencia de los métodos directos, en los cuales se debe terminar el proceso para
tener la respuesta, en los métodos iterativos se puede suspender el proceso al
término de una iteración y se obtiene una aproximación a la solución.
Es frecuente la necesidad de buscar funciones apropiadas a partir de datos que

proceden de una población en la que se ha realizado un registro e información o
estudio, para que cumplan determinadas condiciones que nos interesen, como que
sean continuas, derivables, etc. Con este objetivo trataremos de plantear distintos
procedimientos para realizar la búsqueda de estas funciones.
para la realización de este trabajo nos apropiamos de los conceptos de Ecuaciones

Lineales e Interpolación, El problema de los sistemas lineales de ecuaciones es uno
de los más antiguos de la matemática y tiene una infinidad de aplicaciones, como en
procesamiento digital de señales, análisis estructural, estimación, predicción y más
generalmente en programación lineal así como en la aproximación de problemas no
lineales de análisis numérico, mientras que el método de interpolación es un método
científico lógico que consiste en determinar cada una de las variables en las formas
en las que se pueden reproducir y cómo afectan al resultado. Pero no sólo basándose
en su relación estadística sino también en su causalidad, para esta oportunidad se
tratarán los métodos de eliminación de Gauss, método de Gauss-Jordán, el método
de Jacobi, el método de Gauss-Seidel, la Interpolación de Lagrange, Interpolación de
Diferencias Divididas de Newton, polinomios de grado 3 y 4, e Interpolación de
diferencias finitas de Newton.
________________________________________________________________________________________
Solucionar los ejercicios del 1 al 3.
1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

eliminación de Gauss.
4𝑀 −2𝑁 + −𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
𝑀 +2𝑁 + 2𝑂 −𝑃 + 4𝑄 = 14
2𝑀 −𝑁 + 4𝑂 −2𝑃 + 2𝑄 = −8
𝑀+ 𝑁+ 𝑂+ 𝑃+ 𝑄 = 23
6𝑀 + 4𝑁 + 𝑂 −6𝑃 + 6𝑄 = −4
Solución
4 −2 −1 1 2 14
1 2 2 −1 4 14
2 −1 4 −2 2 −8
1 1 1 1 1 23
[6 4 1 −6 6 −4]
La fila 2 le restamos la fila 1 (multiplicada por -1/4)
4 −2 −1 1 2 14
0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2
2 −1 4 −2 2 −8
1 1 1 1 1 23
[6 4 1 −6 6 −4 ]
La fila 3 le restamos la fila 1 (multiplicada por 1/2)
4 −2 −1 1 2 14
0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2
0 0 9/2 −5/2 1 −15
1 1 1 1 1 23
[6 4 1 −6 6 −4 ]

________________________________________________________________________________________
4 −2 −1 1 2 14
0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 3/2 5/4 3/4 1/2 39/2
[6 4 1 −6 6 −4 ]
4 −2 −1 1 2 14
0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 3/2 5/4 3/4 1/2 39/2
[0 7 5/2 −15/2 3 −25 ]
Se reordena la diagonal principal (la fila 5 la intercambio por la fila 2)
4 −2 −1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 −25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 3/2 5/4 3/4 1/2 39/2
[0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2]
4 −2 −1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 −25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 0 5/7 33/14 −1/7 174/7
[0 5/2 9/4 −5/4 7/2 21/2 ]
4 −2 −1 1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 −25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 0 5/7 33/14 −1/7 174/7
[0 0 19/14 10/7 17/7 136/7]
________________________________________________________________________________________
4 −2 −1 1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 3 − 25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 0 0 347/126 −19/63 572/21
[0 0 19/14 10/7 17/7 136/7 ]
4 −2 −1 1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 3 − 25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 0 0 347/126 −19/63 572/21
[0 0 0 275/126 134/63 503/21]
4 −2 −1 1 1 2 14
0 7 5/2 −15/2 3 3 − 25
0 0 9/2 −5/2 1 −15
0 0 0 347/126 −19/63 572/21
[0 0 0 0 821/347 821/347]
Colocamos las letras para poder encontrar su valor y despejar las variables
4𝑀 −2𝑁 −1𝑂 1 1𝑃 2𝑄 = 14
0 7𝑁 5/2𝑂 −15/2𝑃 3 3𝑄 = −25
0 0 9/2𝑂 −5/2𝑃 1𝑄 = −15
0 0 0 347/126𝑃 −19/63𝑄 = 572/21
0 0 0 0 821/347𝑄 = 821/347
De la última fila, obtenemos el valor de Q
821/347𝑄 = 821/347
821
𝑄 = 347
821
347
𝑸= 𝟏
________________________________________________________________________________________
De la cuarta fila, obtenemos el valor de P
347 19 572
𝑃 − (1) =
126 63 21
347 572 19
𝑃= +
126 21 63
347 1735
𝑃=
126 63
1735
𝑃 = 63
347
126
𝑷 = 𝟏𝟎
De la tercera fila, obtenemos el valor de O
9 5
𝑂 − 𝑃 + 1𝑄 = −15
2 2
9 5
𝑂 − (10) + 1(1) = −15
2 2
9 5
𝑂 = −15 + (10) − 1(1)
2 2
9
𝑂=9
2
9
𝑂=
9
2
𝑶=𝟐
De la segunda fila, obtenemos el valor de N
5 15
7𝑁 + 𝑂 − 𝑃 + 3𝑄 = −25
2 2
5 15
7𝑁 = −25 − 𝑂 + 𝑃 − 3𝑄
2 2
5 15
7𝑁 = −25 − (2) + 10 − 3(1)
2 2
________________________________________________________________________________________
7𝑁 = 42
42
𝑁=
7
𝑵=𝟔
De la primera fila, obtenemos el valor de M
4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑂 = 14
4𝑀 = 14 + 2(6) + 2 − 10 − 2(1)
4𝑀 = 16
16
𝑀=
4
𝑴=𝟒
𝑀=4
𝑁=6
𝑺𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 = 𝑂 = 2
𝑃 = 10
{𝑄=1
________________________________________________________________________________________

Gauss-Jordán.
2𝑥 −𝑦 + 4𝑧 + 𝑡 −𝑢 = 7
−𝑥 +3𝑦 −2𝑧 −𝑡 +2𝑢 = 1
5𝑥 +𝑦 +3𝑧 −4𝑡 +𝑢 = 33
3𝑥 −2𝑦 −2𝑧 −2𝑡 +3𝑢 = 24
−4𝑥 −𝑦 −5𝑧 +3𝑡 −4𝑢 = −49
Matriz aumentada
2 −1 4 1 −1 7
−1 3 −2 −1 2 1
5 1 3 −4 1 33
3 −2 −2 −2 3 24
[−4 −1 −5 3 −4 −49]
La fila 1 se divide entre 2
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

−1 3 −2 −1 2 1
5 1 3 −4 1 33
3 −2 −2 −2 3 24
[−4 −1 −5 3 −4 −49]
a fila 2 sumamos la fila 1 (multiplicada por -1)

De la fila 3 restamos la fila 1 (multiplicada por 5)
De la fila 4 restamos la fila 1 (multiplicada por 3)
La fila 5 la sumamos con la fila 1 (multiplicada por 4)
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

0 2.5 0 −0.5 1.5 4.5
0 3.5 −7 −6.5 3.5 15.5
0 −0.5 −8 −3.5 4.5 13.5
[0 −3 3 5 −6 −35]
________________________________________________________________________________________
La fila 2 la dividimos entre 2.5
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

0 1 0 −0.2 0.6 1.8
0 3.5 −7 −6.5 3.5 15.5
0 −0.5 −8 −3.5 4.5 13.5
[0 −3 3 5 −6 −35]
La fila 1 la sumamos con la fila 1 (multiplicada por 0.5)

La fila 3 restamos la fila 2 (multiplicada por 3.5)
1 0 2 0.4 −0.2 4.4

0 1 0 −0.2 0.6 1.8
0 0 −7 −5.8 1.4 9.2
0 0 −8 −3.6 4.8 14.4
[0 0 3 4.4 −4.2 −29.6]
La fila 3 la dividimos entre -7
1 0 2 0.4 −0.2 4.4

0 1 0 −0.2 0.6 1.8
0 0 1 29/35 −0.2 −46/35
0 0 −8 −3.6 4.8 14.4
[0 0 3 4.4 −4.2 −29.6 ]
La fila 1 la restamos con la fila 3 (multiplicada por 2)

La fila 5 la restamos con la fila 3 (multiplicada por 3)
1 0 0 −44/35 0.2 246/35

0 1 0 −0.2 0.6 1.8
0 0 1 29/35 −0.2 −46/35
0 0 0 106/35 3.2 136/35
[0 0 0 67/35 −3.6 −898/35]
________________________________________________________________________________________
La fila 4 la dividimos entre 106/35

1 0 0 −44/35 0.2 246/35
0 1 0 −0.2 0.6 1.8
0 0 1 29/35 −0.2 −46/35
0 0 0 1 56/53 68/53
[0 0 0 67/35 −3.6 −898/35]
La fila 1 la sumamos con la fila 4 (multiplicada por 44/35)
La fila 2 la sumamos con la fila 4 (multiplicada por 0.2)
La fila 3 la restamos con la fila 4 (multiplicada por 29/35)
1 0 0 0 81/53 458/53
0 1 0 0 43/53 109/53
0 0 1 0 −57/53 −126/53
0 0 0 1 56/53 68/53
[0 0 0 0 −298/53 −1490/53]
La fila 5 la dividimos entre -298/53
1 0 0 0 81/53 458/53
0 1 0 0 43/53 109/53
0 0 1 0 −57/53 −126/53
0 0 0 1 56/53 68/53
[0 0 0 0 1 5 ]
La fila 3 la sumamos con la fila 5 (multiplicada por 57/53)
1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 0 −2
0 0 1 0 0 3
0 0 0 1 0 −4
[0 0 0 0 1 5]
𝑥=1
𝑦 = −2
𝑺𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 = 𝑧 = 3
𝑡 = −4
{ 𝑢=5
________________________________________________________________________________________

Jacobi
𝑤 − 2𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 = 15
3𝑤 + 4𝑥 − 𝑦 + 𝑧 = −6
2𝑤 − 3𝑥 + 2𝑦 − 𝑧 = 17
𝑤 + 𝑥 − 3𝑦 − 2𝑧 = −7
Utilizar un ξ <1%
Solución
Nota: Si la matriz de coeficientes original del sistema de ecuaciones es diagonalmente

dominante, el método de Jacobi seguro converge.
Una matriz se dice matriz diagonalmente dominante, si en cada uno de los renglones,
el valor absoluto del elemento de la diagonal principal es mayor que la suma de los
valores absolutos de los elementos restantes del mismo renglón. A veces la matriz de
un sistema de ecuaciones no es diagonalmente dominante pero cuando se cambian
el orden de las ecuaciones y las incógnitas el nuevo sistema puede tener matriz de
coeficientes diagonalmente dominante.
Se reordena la ecuación, intercambia la fila 1 a la fila 2
3 4 -1 1
A= 1 -2 2 -3
2 -3 2 -1
1 1 -3 -2
La matriz de coeficientes A, no es diagonalmente dominante, porque:
𝟑 ≯ 𝟒 + |−𝟏| + 𝟏
Y en cualquier combinación de la matriz, no se iba a obtener una matriz

diagonalmente dominante.
Nota: Se realizan dos iteraciones explicando el proceso utilizando el Método

de Jacobi
Se despeja cada variable
−6 − 4𝑥 + 𝑦 − 𝑧
𝑤=
3
________________________________________________________________________________________
15 − 𝑤 − 2𝑦 + 3𝑧
𝑥=
−2
17 − 2𝑤 + 3𝑥 + 𝑧
𝑦=
2
−7 − 𝑤 − 𝑥 + 3𝑦
𝑧=
−2
• Primera iteración
−6
𝑤= = −𝟐
3
15
𝑥= = −𝟕. 𝟓
−2
17
𝑦= = 𝟖. 𝟓
2
−7
𝑧= = 𝟑. 𝟓
−2
• Segunda iteración
−6 − 4(−7.5) + (8.5) − (3.5)

𝑤= = 𝟗. 𝟔𝟔
3
15 − (−2) − 2(8.5) + 3(3.5)

𝑥= = −𝟓. 𝟐𝟓
−2
17 − 2(−2) + 3(−7.5) + 3.5

𝑦= =𝟏
2
−7 − (−2) − (−7.5) + 3(8.5)

𝑧= = −𝟏𝟒
−2
________________________________________________________________________________________
Aporte 2.
Solucionar los ejercicios 4 y 5.

Gauss-Seidel.
10𝑥1 + 2𝑥2 + 𝑥3 = 7
𝑥1 + 5𝑥2 + 𝑥3 = −8
2𝑥1 + 3𝑥2 + 10𝑥3 = 6
Utilizar un ξ <1%
Solución
Ahora el paso es despejar cada una de las variables sobre la diagonal
7 − 2𝑥2 − 𝑥3
𝑥1 =
10
−8 − 𝑥1 − 𝑥3
𝑥2 =
5
6−2𝑥1 − 3𝑥2
𝑥3 =
10
Suponemos valores iniciales

𝑥2 = 0, 𝑥3 = 0
Calculamos 𝑥1
7
𝑥1 = = 0.7
10
Este valor, se puede utilizar para obtener 𝑥2 , 𝑥3 = 0
−8 − 0.7 − 𝑥3
𝑥2 = = −1.74
5
Se calcula el valor restante
6 − 2(0.7) − 3(−1.74)
𝑥3 = = 0.982
10
En la segunda iteración, se tiene

________________________________________________________________________________________
7 − 2(−1.74) − 0.982
𝑥1 = = 0.9498
10
−8 − 0.9498 − 0.982
𝑥2 = = −1.98636
5
6 − 2(0.9498) − 3(−1.98636)
𝑥3 = = 1.005948
10
Para el error, se comparan los valores calculados entre la primera y la segunda

iteración
|𝑥11 − 𝑥10 | = |0.9498 − 0.7| = 0.2498
|𝑥21 − 𝑥20 | = |−1.98636 − (−1.74)| = 0.24636
|𝑥31 − 𝑥30 | = |1.005948 − 0.982| = 0.023948
Aún no se cumple la condición ξ <1%
Se repite entonces el proceso.
7 − 2(−1.98636) − 1.005948
𝑥1 = = 0.9966772
10
−8 − 0.9966772 − 1.005948
𝑥2 = = −2.00052504
5
6 − 2(0.9966772) − 3(−2.00052504)
𝑥3 = = 1.000822072
10
Para el error se comparan los valores calculados entre la primera y la segunda

iteración
|𝑥12 − 𝑥11 | = |0.9966772 − 0.9498| = 0.0468772

|𝑥22 − 𝑥21 | = |−2.00052504 − (−1.98636)| = 0.01416504
|𝑥32 − 𝑥31 | = |1.000822072 − 1.005948| = 0.005125928
Aún no se cumple la condición ξ <1%

________________________________________________________________________________________
Se repite entonces el proceso.
7 − 2(−2.00052504) − 1.000822072
𝑥1 = = 1.0000228008
10
−8 − 1.0000228008 − 1.000822072
𝑥2 = = −2.00016897456
5
6 − 2(1.0000228008) − 3(−2.00016897456)
𝑥3 = = 1.000046132208
10
Para el error se comparan los valores calculados entre la tercera y la segunda iteración
|𝑥13 − 𝑥12 | = |1.0000228008 − 0.9966772| = 0.0033456008
|𝑥23 − 𝑥22 | = |−2.00016897456 − −2.00052504| = 0.00035606544
|𝑥33 − 𝑥32 | = |1.000046132208 − 1.000822072| = 0.000775939792
Se cumple la condición ξ <1%
Por lo tanto los valores obtenidos son
𝑥1 = 1
𝑺𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 = {𝑥2 = −2
𝑥3 = 1
________________________________________________________________________________________
5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente

tabla.
Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente tabla
X 1 3 5 7
y -2 1 2 -3
Solución:
Hay cuatro puntos en la tabla, por lo que el polinomio será de tercer grado. Al sustituir
esos cuatro puntos en las ecuaciones se obtiene:
−2
𝑝3 (𝑥) = (𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) +
(1 − 3)(1 − 5)(1 − 7)
1
(𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) +
(3 − 1)(3 − 5)(3 − 7)
2
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) +
(5 − 1)(5 − 3)(5 − 7)
−3
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)
(7 − 1)(7 − 3)(7 − 5)
Al efectuar las operaciones queda

________________________________________________________________________________________
1 1 1
𝑝3 (𝑥) = (𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) ( ) + (𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) ( ) + (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) (− )
24 16 8
3
+ (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5) (− )
48
1 1
𝑝3 (𝑥) = (𝑥 3 − 15𝑥 2 + 71𝑥 − 105) ( ) + (𝑥 3 − 13𝑥 2 + 47𝑥 − 35) ( ) + (𝑥 3 − 11𝑥 2 + 31𝑥
24 16
1 3
− 21) (− ) + (𝑥 3 − 9𝑥 2 + 23𝑥 − 15) (− )
8 48
−2 −2
(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) = 𝑥 3 − 15𝑥 2 + 71𝑥 − 105 ( )
(1 − 3)(1 − 5)(1 − 7) −48
1 1
(𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) = 𝑥 3 − 13𝑥 2 + 47𝑥 − 35 ( )
(3 − 1)(3 − 5)(3 − 7) 16
2 2
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) = 𝑥 3 − 11𝑥 2 + 31𝑥 − 21 ( )
(5 − 1)(5 − 3)(5 − 7) −16
−3 −3
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5) = 𝑥 3 − 9𝑥 2 + 23𝑥 − 15 ( )
(7 − 1)(7 − 3)(7 − 5) 48
Se agrupa y se resuelve
1 1 1
(𝑥 3 − 15𝑥 2 + 71𝑥 − 105) ( ) + (𝑥 3 − 13𝑥 2 + 47𝑥 − 35) ( ) + (𝑥 3 − 11𝑥 2 + 31𝑥 − 21) (− )
24 16 8
1
+ (𝑥 3 − 9𝑥 2 + 23𝑥 − 15) (− )
16
Finalmente resulta
−𝒙𝟑 + 𝟔𝒙𝟐 + 𝟕𝒙 − 𝟑𝟔
𝒑𝟑 (𝒙) =
𝟏𝟐
−𝒙𝟑 𝟏 𝟐 𝟕𝒙
𝒑𝟑 (𝒙) = + 𝒙 + −𝟑
𝟏𝟐 𝟐 𝟏𝟐
________________________________________________________________________________________
Aporte 3.
Solucionar los ejercicios 6 y 7.
6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de

Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 3
X 1 2 4 5
y 0 6 12 24
Solución
𝑃3 (𝑥) = 𝑎0 + 𝑎1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑎2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑎3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )
𝑃3 (𝑥) = 𝑓[𝑥0 ] + 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ](𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 ](𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )

+ 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ](𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )
Diferencias Divididas
Puntos x y
Primera Segunda Tercera
0 1 0
6
1 2 6 -1
3 1
2 4 12 3
12
3 5 24
Al ser sustituidas generan el polinomio de aproximación, nos queda:
𝑝3 (𝑥) = 0 + 6(𝑥 − 1) − 1(𝑥 − 1)(𝑥 − 2) + 1(𝑥 − 1)(𝑥 − 2)(𝑥 − 4)

________________________________________________________________________________________
𝒑𝟑 (𝒙) = 𝒙𝟑 − 𝟖𝒙𝟐 + 𝟐𝟑𝒙 − 𝟏𝟔
Ahora se interpole en el punto x = 3
𝑝3 (𝑥) = (3)3 − 8(3)2 + 23(3) − 16
𝑝3 (𝑥) = 8
El Polinomio de Interpolación en el punto x = 3 es igual a f(x)=8
Gráfica
________________________________________________________________________________________
7. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolación de

diferencias finitas de Newton e Interpole en el punto x = 0,5
X -3 -1 1 3 5
y -51 -11 -11 -3 61
Solución (diferencias progresivas)
Puntos xi f(xi)
Δf(xi) Δ2f(xi) Δ3f(xi) Δ4f(xi)
0 -3 -51
40,000
1 -1 -11 -40,000
0,000 48,000
2 1 -11 8,000 0
8,000 48,000
3 3 -3 56,000
64,000
4 5 61
𝑥 − 𝑥0
𝑠=
ℎ
0.5 − (−3)
𝑠= = 1.75
2
𝑝(𝑥) = −3 + 51𝑥 + 48𝑥(𝑥 + 1)(𝑥 − 1)
𝒑(𝒙) = 𝟒𝟖𝒙𝟑 + 𝟑𝒙 − 𝟑
𝑝(0.5) = 48(0.5)3 + 3(0.5) − 3
𝒑(𝟎. 𝟓) = 𝟒. 𝟓
________________________________________________________________________________________
𝑃(𝑥) = 𝑎0 + 𝑏1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑎2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )
+ 𝑎3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )
𝑃(𝑥) = −51 + (𝑥 + 3)(40) + (−40)(𝑥 + 3)(𝑥 + 48)
+ (1)(𝑥 + 3)(𝑥 + 1)(𝑥 − 1)

𝑃(𝑥) = 𝑥 3 − 37𝑥 2 − 2001𝑥 − 5592
𝑃(𝑥) = −6629.125
________________________________________________________________________________________
CONCLUSIONES
Podemos concluir que hay una variedad de métodos numéricos, pero solo algunos
proporcionan una convergencia en menor tiempo siendo su aplicación más eficaz.
Las soluciones al sistema de ecuaciones utilizando el Método de eliminación de Gauss

es mucho corto el proceso que el método de Gauss-Jordan.
Para la solución de diferencias finitas de Newton se presenta la solución por el método

de diferencias progresivas, aunque también se puede presentar por diferencias
regresivas.
Uno de los principales problemas de los métodos iterativos es la garantía de que el

método va a converger, es decir, va a producir una sucesión de aproximaciones cada
vez efectivamente más próximas a la solución. En el caso del método de Jacobi no
existe una condición exacta para la convergencia.
Esta actividad fue de vital importancia ya que tuvimos la oportunidad de desarrollar

ejercicios de Análisis numéricos los cuales serán de utilidad en lo largo y ancho de
nuestra carrera, con la apropiación de los temas de la segunda unidad, Cada método
que se presentó en esta actividad con ejercicios resueltos fue con el objetivo de que
fuera más fácil su compresión y desarrollo en cada método investigado.
Los métodos numéricos, resultan muy útil y por ende importante para quien necesite
herramientas para resolver operaciones Además pasando a la parte práctica, este
estudio nos puede ayudar a
Modificar, entender e incluso simplificar y desarrollar algún tipo de software que los
maneje, pensando en nuestro futuro como ingenieros o profesionales de la rama de
las ciencias Básicas.
Con la solución de esta actividad nos podemos dar cuanta que los métodos numéricos
pueden aplicarse en distintos campos, para encontrar resultados aproximados a
sistemas complejos utilizando sólo las operaciones matemáticas más simples, los
métodos numéricos pueden aplicarse a procedimientos matemáticos ecuaciones
diferenciales, interpolaciones, integrales etc.
________________________________________________________________________________________
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la

ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 183 – 190.
Arévalo, O. D., Bernal, Y. M. Á., & Posada, R. J. A. (2017). Matemáticas para

ingeniería: métodos numéricos con python. Pág. 33 – 40.





59 - Trabajo No.2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

59 - Trabajo No.2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNIDAD 2 –ECUACIONES LINEALES E INTERPOLACIÓN

CECILIA CAMAÑO CC. 1065612987

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA

PROGRAMA: INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOS NUMERICOS GRUPO 100401_59

SEPTIEMBRE DEL 2018

En este trabajo El estudiante Aplicará los diversos Métodos Matemáticos en la Solución

Un método iterativo es un método que progresivamente va calculando

Es frecuente la necesidad de buscar funciones apropiadas a partir de datos que

para la realización de este trabajo nos apropiamos de los conceptos de Ecuaciones

Solucionar los ejercicios del 1 al 3.

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

La fila 2 le restamos la fila 1 (multiplicada por -1/4)

La fila 3 le restamos la fila 1 (multiplicada por 1/2)

La fila 4 le restamos la fila 1 (multiplicada por 1/4)

La fila 5 le restamos la fila 1 (multiplicada por 3/2)

Se reordena la diagonal principal (la fila 5 la intercambio por la fila 2)

La fila 4 le restamos la fila 2 (multiplicada por 3/14)

La fila 5 le restamos la fila 2 (multiplicada por 5/14)

La fila 4 le restamos la fila 3 (multiplicada por 10/63)

La fila 5 le restamos la fila 3 (multiplicada por 19/63)

La fila 5 le restamos la fila 4 (multiplicada por 275/347)

De la última fila, obtenemos el valor de Q

De la cuarta fila, obtenemos el valor de P

De la tercera fila, obtenemos el valor de O

De la segunda fila, obtenemos el valor de N

De la primera fila, obtenemos el valor de M

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

La fila 1 se divide entre 2

1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

a fila 2 sumamos la fila 1 (multiplicada por -1)

1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

La fila 2 la dividimos entre 2.5

1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

La fila 1 la sumamos con la fila 1 (multiplicada por 0.5)

1 0 2 0.4 −0.2 4.4

La fila 3 la dividimos entre -7

1 0 2 0.4 −0.2 4.4

La fila 1 la restamos con la fila 3 (multiplicada por 2)

1 0 0 −44/35 0.2 246/35

La fila 4 la dividimos entre 106/35

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

Nota: Si la matriz de coeficientes original del sistema de ecuaciones es diagonalmente

Se reordena la ecuación, intercambia la fila 1 a la fila 2

La matriz de coeficientes A, no es diagonalmente dominante, porque:

Y en cualquier combinación de la matriz, no se iba a obtener una matriz

Nota: Se realizan dos iteraciones explicando el proceso utilizando el Método

Se despeja cada variable

−6 − 4(−7.5) + (8.5) − (3.5)

15 − (−2) − 2(8.5) + 3(3.5)

17 − 2(−2) + 3(−7.5) + 3.5

−7 − (−2) − (−7.5) + 3(8.5)

Solucionar los ejercicios 4 y 5.

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

Suponemos valores iniciales

Este valor, se puede utilizar para obtener 𝑥2 , 𝑥3 = 0

En la segunda iteración, se tiene

Para el error, se comparan los valores calculados entre la primera y la segunda

|𝑥11 − 𝑥10 | = |0.9498 − 0.7| = 0.2498

|𝑥21 − 𝑥20 | = |−1.98636 − (−1.74)| = 0.24636