UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO N° 1
ANALISIS SISMICO

ALUMNA: PARRA QUISPE NATALY MARIBEL

DOCENTE: ING. HEREDIA
FECHA: 27/10/18
2018 - II

ANALISIS SISMICO Página 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PROBLEMA 1
Lea el capítulo 3 del libro Eaerthquake Engineering de Roberto Villaverde y responda
las siguientes preguntas:

a) ¿Cuál es la explicación del movimiento de las placas tectónicas?

La teoría más aceptada que explica el movimiento de las placas tectónicas es la teoría
corriente de convección, explica que se genera calor dentro de la tierra por la
desintegración radioactiva y que este calor se eleva a la superficie por corrientes de
convección gigantescas dentro de la capa, como nosotros sabemos la tierra es sólida por
eso que estos movimientos de las placas tectónicas son muy lentos, estos pueden ser
desde 1 hasta 12 cm por año.

b) ¿Cómo se generan las fosas marinas?

Las fosas marinas se generan cuando una placa continental y una placa oceánica chocan,
la placa oceánica se introduce por debajo de la continental debido a que esta es más
delgada y más pesada esta zona es llamada subducción y está asociada a una gran
actividad sísmica. La Fosa de las Marianas con una profundidad de 10,915 m (la zona
oceánica más profunda) y la Fosa de Perú-Chile con una profundidad de 8063 m están
ubicadas en los límites donde una placa oceánica se subduce bajo una continental.

Ubicación de los terremotos

ocurridos en 1965 bajo la Fosa de
Tonga en el Suroeste del Pacífico,
delineando una placa de
subducción que alcanza una
profundidad de más de 600 km en
un ángulo de ∼45 °. (Después de
Isacks, B., Oliver, J. y Sykes, R.S.,
Journal of Geophysical Research,
73, 18, 5855–5899, 1968. ©
American Geophysical Union.
Reproducido con permiso de
American Geophysical Union.)

c) ¿Qué evidencias demuestran la teoría del rebote elástico?

Evidencias que demuestran la teoría del rebote elástico son:
 El terremoto del 7 diciembre de 1988 en Armenia, dejo una evidencia de la teoría
de rebote elástico una falla de ruptura de fuerte pendiente expuesta.
 El terremoto del 15 de octubre de 1979 en California, dejo como evidencia una falla
de desgarre, la falla de San Andrés es de tipo lateral derecha
 Incluso en terremoto intraplaca se han encontrado evidencias de fallas en el área
del Mississippi.

ANALISIS SISMICO Página 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

d) ¿Qué dice el capítulo sobre los sismos precursores (foreshocks)?

Los sismos precursores son aquellos que anteceden aun terremoto pero son de baja
magnitud, el gran problema es diferenciar estos sismos precursores de otros sismos
comunes, ya que existen un gran cantidad de sismos de leve magnitud, por lo tanto para
estudios de predicción de terremotos hasta el momento los sismos precursores no son de
utilidad, ya que solo se identifican luego de ocurrido el gran sismo o terremoto.

e) ¿Cómo fue la predicción de un terremoto de Yash Aggarwal?

La predicción del terremoto la realizo un estudiante de doctorado en el observatorio Lamont-
Doherty siguiendo las líneas de investigación soviética, a principios de julio del año 1973
en la zona de blue mountain lake en el norte de Nueva York instalo equipos para medir la
velocidades de ondas ,es a finales de mes que detecto signos de reducción de la velocidad
de las ondas en la zona , el 1 de agosto la velocidad se había vuelto a la normalidad, por lo
que llamo al observatorio del lugar prediciendo una magnitud de 2.5 para un sismo en los
2 próximos días y el sismo de la magnitud y día prevista ocurrió

f) ¿Qué se entiende por “seismic quiescence”?

Es el periodo de inactividad sísmica de un determinado lugar también se le conoce como
lagunas , si una falla se ha deslizado recientemente es muy probable que permanezca en
inactividad un cierto tiempo , y es así que los sismólogos pueden llevar un registro de que
zonas estas activas y cuales están inactivas , la brecha sísmica es una zona donde no ha
habido actividad sísmica esta información es útil para predicción se sismos a largo plazo
pero no para la predicción del tiempo o la magnitud de un sismo particular

PROBLEMA 2
Lea los capítulos 5.5 y 5.6 del libro Earthquake Engineering de Roberto Villarde y
responda las siguientes preguntas:

a) Explique por qué la magnitud de Richter incorpora el término Ao en la ecuación y

por qué Richter utilizo una escala logarítmica para definir la escala.
 A medida que la amplitud de las ondas sísmicas disminuye con la distancia desde
el epicentro del terremoto, estableció la medida De esta amplitud a una distancia
estándar de 100 km. Además, describió tal amplitud de traza máxima en relación
con la amplitud de traza máxima que se generaría por un terremoto de cero
magnitud; Es decir, un terremoto apenas perceptible. Para este propósito, definió un
terremoto de magnitud cero como el que teóricamente produciría un sismograma
con una traza máxima de 1 μm (10−6 m) a una distancia de 100 km. A0: es la
amplitud máxima de un terremoto de magnitud cero, definida como 1 μm a una
distancia de 100 km.
 Ritcher utilizo la escala logarítmica debido a que tal amplitud puede variar
significativamente de un terremoto a otro, así que este logaritmo sirve para
comprimir el rango de la escala. Debido a que es una escala logarítmica, un aumento
de una unidad en magnitud significa un aumento de 10 veces en la amplitud del
movimiento del suelo. Por ejemplo: un terremoto de magnitud 6.0 muestra diez
veces la amplitud de movimiento en el suelo de un terremoto de magnitud 5.0, cien
veces la amplitud de movimiento en el suelo de un terremoto de magnitud 4.0 y mil
veces el suelo la amplitud de movimiento de un terremoto 3.0.
b) Indique cuales son las limitaciones de la magnitud Richter
 Una limitación de la magnitud Richter es que no es probable que un sismógrafo esté
ubicado exactamente a 100 km del epicentro de un terremoto entonces se necesita

ANALISIS SISMICO Página 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

extrapolación o corrección para poder determinar las magnitudes de los terremotos

a partir de sismogramas obtenido a distancias epicentral distintas de 100 km. Un
procedimiento común es el de construir una curva, eso define la variación de la
amplitud del movimiento del suelo con la distancia para el terremoto de magnitud
cero. Esta curva, conocida como la curva A0, se determina empíricamente utilizando
datos de un gran número de Sismos y es único para cada estación sismológica,
refleja lo geológico y geofísico las condiciones que rodean a cada estación.
Mediante esta curva empírica y adoptando el supuesto que la relación de las
amplitudes máximas de movimiento en el suelo a dos distancias dadas es la misma
independientemente de la magnitud de los terremotos, es posible calcular la
magnitud de un terremoto utilizando la definición original y datos de cualquier
sismograma. Para ello, simplemente se considera que A representa, la amplitud de
pico en el sismograma seleccionado y A0 la amplitud de magnitud cero que
corresponde a la distancia epicentral a la estación desde la cual se obtiene el
sismograma.
 No se puede usar para terremotos distantes, es decir, terremotos con distancias
epicentral de más de 600 km. La razón es que las ondas corporales decaen más
rápidamente que las ondas superficiales y, por lo tanto, la amplitud máxima en un
sismograma desde una estación alejada del epicentro del terremoto se mediría en
una onda superficial en lugar de una onda corporal, como sería el caso una estación
cercana como resultado, una gran amplitud en una estación distante puede no tanto
porque el terremoto es grande, sino porque la medición se realiza en una onda de
superficie que disminuye lentamente
 La magnitud de Richter, además, se basa en las lecturas de los sismogramas
registrados por un sismógrafo de Wood-Anderson y no puede calcularse
directamente utilizando los trazados realizados por los otros sismógrafos que operan
en todo el mundo.

c) Explique por qué la magnitud de superficie no es adecuada para medir sismos

profundos.
La magnitud de la onda de superficie se usa más comúnmente para describir el tamaño de
los terremotos de moderados a grandes para los cuales las ondas de superficie
proporcionan el mayor movimiento en un sismograma, es decir, terremotos con distancias
epicentral de> 1000 km y profundidades focales de <70 km.
Aunque se usa ampliamente para caracterizar grandes terremotos en todo el mundo, la
magnitud de la onda superficial también tiene una limitación porque los terremotos de foco
profundo no generan ondas superficiales significativas.

d) Explique porque la magnitud de cuerpo se mide adecuadamente a distancias

mayores de 1000 km.
Porque la escala de magnitud de onda corporal se desarrolló para escalar terremotos
distantes con focos profundos, y para eso se considera la amplitud máxima de los primeros
ciclos de la onda P, teniendo un periodo corto con una respuesta máxima cercana a 1 Hz,
(1s en práctica), y estas ondas se observan y son detectadas mejor a distancias mayores
a 1000 km.

e) Explique porque la magnitud de Richter, la magnitud de superficie, la magnitud de

ondas de cuerpo se saturan para sismos de gran tamaño.
 Magnitud de Richter: se satura debido a que es una escala logarítmica, un aumento
de una unidad en magnitud significa un aumento de 10 veces en la amplitud del

ANALISIS SISMICO Página 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

movimiento del suelo. Por ejemplo, un terremoto de magnitud 6.0 muestra diez
veces la amplitud de movimiento en el suelo de un terremoto de magnitud 5.0, cien
veces la amplitud de movimiento el suelo de un terremoto de magnitud 4.0

 Magnitud de Superficie: se saturan porque los terremotos de foco profundo no

generan ondas superficiales significativas, los cuales las ondas de superficie
proporcionan el mayor movimiento en un sismograma.
 Ondas de cuerpo: se saturan debido a que la onda P es una fase distintiva en los
sismogramas de terremotos con focos profundos, no se puede describir
completamente la fuerza de los terremotos que son el resultado de muchos
kilómetros de ruptura de fallas, ya que se determina a partir de olas de corto período.
 El punto de saturación para la magnitud de Richter es ∼ML = 7, mientras que para
la magnitud de la onda corporal (mb) es aproximadamente el mismo valor. En
contraste, la magnitud de la onda de superficie, que se define en términos de la
amplitud de las ondas de superficie de 20 s (longitud de onda de km60 km), se
satura a ∼Ms = 8.
 La razón de la saturación se ha explicado porque los terremotos extremadamente
grandes son el resultado del deslizamiento de fallas de cientos de kilómetros de
largo y la incapacidad de las escalas de magnitud para medir la potencia en ondas
con una longitud de onda del orden de cientos de kilómetros. Es decir, la magnitud
de Richter mide las ondas sísmicas en un rango de tiempo entre 0,1 y 2 s este rango
corresponde aproximadamente a longitudes de onda de 300 ma 6 km. De manera
similar, la magnitud de la onda superficial mide las ondas sísmicas con un período
de 20 s, que corresponde a una longitud de onda de ∼60 km. Por lo tanto, como la
longitud de onda de las ondas consideradas por las escalas de magnitud es mucho
más corta que la longitud de las fallas que generan terremotos extremadamente
grandes, el tren de ondas que mide la escala de magnitud corresponde a la emitida
desde solo una fracción del área de la falla en lugar de la falla completa. El resultado
es una subestimación de la verdadera fuerza de tales terremotos.

f) indique cuales son las tres formas que utilizan los sismólogos para estimar el
momento sísmico.

 El primero implica el uso directo de la Ecuación 5.16

Y las estimaciones de las dimensiones de falla y el deslizamiento de falla. Estas

estimaciones se obtienen a partir de mediciones de campo o inferencias del análisis de la
longitud de onda de las ondas generadas por el terremoto.
El segundo implica el uso de fórmulas derivadas de modelos matemáticos de una fuente
sísmica.

…………… 5.17
Como Δx → 0, donde Δx es la distancia que separa las dos caras de la falla. Sin embargo,
tenga en cuenta que, en vista de la ley de Hooke para los esfuerzos de corte, la Ecuación
5.17 también se puede escribir como

……………….. 5.18

ANALISIS SISMICO Página 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Donde γ denota tensión de corte y G es el módulo de elasticidad de corte de la roca

adyacente a la falla.
Además, observe en la Figura 5.15b que la tensión de corte en el elemento diferencial es
igual a

………….. 5.19

Por lo tanto, el momento generado por las fuerzas de corte en las caras del elemento
diferencial dA se puede expresar como

………………….. 5.20
y, por integración, el momento sobre toda la zona de falla deformada como

 El tercero utiliza la asíntota de largo período en el espectro de Fourier de amplitud

de los desplazamientos registrados en el campo lejano, ya que el momento sísmico
es proporcional a esta amplitud.

PROBLEMA 3
Utilizando los datos de tabla de la transparencia 27 del capítulo 1 determinar los
parámetros del modelo de la secuencia de Gutenberg-Richter. Notar que estos
parámetros representan la sismicidad mundial y no la sismicidad de un cierto lugar:
a) Grafique la función de distribución de posibilidades y la función de distribución
acumulada de la magnitud. Calcule la probabilidad de que la magnitud de un
evento sea mayor o igual a 7.0.
MAGNITUD PROMEDIO ANUAL
8 1
7-7.9 1.5
6-6.9 134
5-5.9 1319
4-4.9 13000
3-3.9 130000
2-2.9 1300000
1444455.50

M NÚMERO DE LOG
EVENTOS
2 6.159704167 3.38
3 5.159734082 2.27
4 4.160033118 1.16
5 3.16301221 0.05
6 2.135132651 -1.06
7 0.397940009 -2.17

ANALISIS SISMICO Página 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

8 0 -3.28

ANALISIS SISMICO Página 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

4
LOG N

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-1
MAGNITUD

DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES
FM(m)= 0.92241103
B= 2.55633

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN ACUMULADA

fM(m)= 0.19834301
B= 2.55633

a) Considere sismos de magnitud mínima de 4.0 y magnitud máxima de 9.0. Repita el

problema anterior.
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES
FM(m)= 0.999997188
B= 2.55633

FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN ACUMULADA

fM(m)= 7.188145380E-06
B= 2.55633

ANALISIS SISMICO Página 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

GRAFICOS

MAGNITUD PROMEDIO ANUAL

2 1300000
3 130000
4 13000
5 1319
6 134
7 1.5
8 1

10000000

1000000

100000
OCURRENCIA

10000

1000

100

10

1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MAGNITUD

PROBLEMA 4
En la zona sur de Chile (Segmento I definido en la figura de Yañez y Cembrano) han
ocurrido 4 eventos de magnitud relevante (Mw ≥ 8).
a) Calcule la tasa anual y el periodo de retorno de estos terremotos en este segmento
(Considere solo tres intervalos de tiempo porque no se conoce el año del próximo
evento).
Solución:
En este caso, la tasa anual de sismos con una magnitud > 8.0 para los intervalos de tiempo
de primero, segundo y tercer año es de 1/20, 1/20 y 2/20, respectivamente. Por lo tanto, el
valor promedio, o tasa de recurrencia media, o tasa anual son:
1 1 2
20
+ 20 + 20
= = 0.07 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠/𝑎ñ𝑜
3

ANALISIS SISMICO Página 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Alternativamente, este mismo promedio se puede obtener simplemente sumando el número

total de terremotos de magnitud> 7.0 en el intervalo de tiempo de 100 años y dividiendo por
el número de años en este intervalo. Es decir,

1+1+2
= = 0.07 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠/𝑎ñ𝑜
60

El período de retorno promedio es el inverso de la tasa media de ocurrencia. Por lo tanto,

1 1
𝑇𝑅 = = = 14.29 𝐴ñ𝑜𝑠 = 15 𝐴ñ𝑜𝑠.
0.07

b) Determine la probabilidad de que ocurra un evento de este tipo en los próximos 10

años.
Utilizamos la siguiente fórmula para hallar la probabilidad de que ocurra un sismo en 10
años, teniendo el Periodo de retorno promedio.

1
𝑇= 1
1 − (1 − 𝑃)𝑛
Donde
P= probabilidad de ocurrencia
T= periodo de retorno promedio = 15 años
N= Periodo de años = 10
Reemplazamos
1
15 = 1
1 − (1 − 𝑃)10

𝑝 = 0.50 = 50%

Por lo tanto la probabilidad de ocurra un sismo de igual magnitud en los próximos 10 años
es del 50%

c) Grafique la probabilidad de excedencia (probabilidad de que haya al menos un

evento) en función del tiempo.

AÑOS PROBABILIDAD
DE
EXCEDENCIA
(%)
1 0.07
2 0.13
3 0.19
4 0.24
5 0.29
6 0.34
7 0.38

ANALISIS SISMICO Página 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

8 0.42 25 0.82
9 0.46 26 0.83
10 0.50 27 0.84
11 0.53 28 0.86
12 0.56 29 0.86
13 0.59 30 0.87
14 0.62 31 0.88
15 0.64 32 0.89
16 0.67 33 0.90
17 0.69 34 0.90
18 0.71 35 0.91
19 0.73 36 0.92
20 0.75 37 0.92
21 0.77 38 0.93
22 0.78 39 0.93
23 0.80 40 0.94
24 0.81 41 0.94
42 0.94
43 0.95
44 0.95
45 0.96
46 0.96
47 0.96
48 0.96
49 0.97
50 0.97

51 0.97
52 0.97
53 0.97
54 0.98
55 0.98
56 0.98
57 0.98
58 0.98
59 0.98
60 0.98
61 0.99
62 0.99
63 0.99

ANALISIS SISMICO Página 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

64 0.99
65 0.99
66 0.99
67 0.99
68 0.99
69 0.99
70 0.99
71 0.99
72 0.99
73 0.99
74 0.99
75 0.99
76 0.99
77 1.00
78 1.00
79 1.00
80 1.00

PERIODO DE RETORNO 15
PROMEDIO

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO

1.00

0.90

0.80
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA

0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
TIEMPO EN AÑOS

ANALISIS SISMICO Página 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PROBLEMA 5
Busque un artículo científico que contenga una ley de atenuación distinta a las vistas
en clases. Muestre la fórmula de esta ley y explique el significado de los parámetros.
Indique las limitaciones de la ley y grafique la curva para cierto caso. ¿Se puede
utilizar esta curva para sismos Peruanos?

LEY DE ATENUACIÓN DE INTENSIDADES PARA EL OCCIDENTE DE VENEZUELA

ING. LILIANA ARELYS CHIRINOS HERNÁNDEZ

ETAPA I: Recopilación de la información.

En esta fase, se efectuó el estudio y la definición del problema a analizar, se recopiló la
información teórica y los antecedentes de investigaciones anteriores relacionadas con el
tema.

ETAPA II: Mapa de Isosistas.

Para el estudio se recopilaron y digitalizaron los mapas de isosistas de los sismos más
importantes que han ocurrido en el occidente de Venezuela, ya existentes, elaborados por
otros autores. Es decir, los mapas utilizados en ningún momento se modificaron para este
estudio.
ETAPA III: Atenuación de la Intensidad Macrosísmica.
A medida que una onda sísmica se propaga por la corteza terrestre, alejándose de la fuente,
se producen dos fenómenos que se pueden enunciar de la siguiente manera:
1 - La superficie del frente de onda aumenta ampliamente y a través de ella la energía se
distribuye sobre esta superficie: este fenómeno se denomina expansión geométrica.
2 - Los materiales absorben una parte de la energía de la onda que las atraviesa: este
fenómeno se denomina atenuación física.
Modelar estos dos fenómenos es proponer la(s) ecuación(es) de atenuación para un sismo.
La gran complejidad del proceso de movimiento de los trenes de onda y la disipación de la
energía asociada, han obligado a los ingenieros que deben manejar el problema a realizar
estudios de regresión sobre muestras, entre otras, de intensidad, en función de la distancia
(Martínez et al., 2002). Este procedimiento se plantea ajustando las observaciones
disponibles a una determinada expresión matemática, y determinando los coeficientes de
la misma por análisis de regresión. Si los ajustes se realizan con datos de una determinada
zona, queda estimada entonces la ley de atenuación regional de la misma (Gómez et al.,
2002).

ANALISIS SISMICO Página 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

La ecuación de atenuación de intensidades para este estudio es la siguiente:

Existen varios modelos, para encontrar leyes de atenuación de la intensidad sísmica a partir
de curvas isosistas, una de ellas es la propuesta por Shebalin( 1968), que fue derivado a
partir de la atenuación de la energía disipada desde un foco puntual, partiendo de esta
relación, con la ecuación ), Ley Tipo 1, se procedió a obtener los parámetros A, B y C que
fueron determinados recurriendo a un modelo de regresión lineal para dos o más variables
independientes, la cual se le conoce con el nombre de Modelo de Regresión Lineal Múltiple
(Montgomery y Runger, 2002) se obtuvo la Ley de Atenuación de la Intensidad para el
occidente de Venezuela, quedando definida de la siguiente manera:

Este modelo es no lineal, caracterizado por el coeficiente de atenuación geométrico

El coeficiente de atenuación físico , de la constante
Que está relacionada con la profundidad de la fuente. Cuando A es muy pequeño se puede
interpretar que el sismo es muy superficial (Howell et al, 1975), además el coeficiente de
atenuación geométrica es más significativo que el coeficiente de atenuación física; de tal
manera, que esta ecuación está limitada a sismos superficiales. Asimismo, se cumple la
expectativa de que los coeficientes 1
(B) y 2 (C) fuesen negativos al ajustar los datos, según lo expresado en Gómez et al,
2002.

ANALISIS SISMICO Página 14

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

En la Figura 4.1 se muestra la gráfica correspondiente para la ecuación (4.1), que

representa Ley de Atenuación de la Intensidades para el occidente de Venezuela

Se determinó dos expresiones en función de la magnitud local (ML) y de la distancia

epicentral (Re), estas son las siguientes:

En países donde no se dispone de suficiente información instrumental de sismos fuertes,

no queda más opción que recurrir a la información macro sísmica para obtener leyes de
atenuación de movimiento del suelo o para encontrar la longitud de ruptura de un sismo.
Los resultados del método de regresión utilizado muestran buenos parámetros estadísticos,
que en principio confirman la bondad de los datos y método empleado.
Como resultado del análisis macro sísmico y estadístico de los mapas de isosistas, se
determinó que en la ecuación de atenuación de la intensidad sísmica para el área en
estudio, tiene gran peso el factor geométrico encerrado en la ley encontrada.
El parámetro (A) de la ley de atenuación, que está relacionado con la profundidad de la
fuente, resultó pequeño como se esperaba, se interpreta que los sismos que pueden ocurrir

ANALISIS SISMICO Página 15

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

sean superficiales, característico del sistema de fallamiento transcurren te existente en el

occidente de Venezuela.
El modelo no lineal tipo 1 utilizado, mostró un buen comportamiento para el modelamiento
de la atenuación de un sismo superficial.
Como resultado de la investigación se propone una ecuación que relaciona las magnitudes
con la intensidad epicentral, observándose que existe una discrepancia mínima respecto a
la ecuación promedio mundial propuesta por Bäth.

ANALISIS SISMICO Página 16