B46 £32 UNIVERSIDAD DE CONCEPCION Qo004 ESTUDIOS DE DERECHO CIVIL V JORNADAS NACIONALES DE DERECHO CIVIL Concepcion, 2009 (Cooaprapor) Coote: $19.0 ev CIA Gabugg 1 S399 CAR Xan, tO foquile» : Ste 7 ppusoTeo# - d ’ AbeledoPerrot” LegalPublishing*ESTUDIOS DE DERECHO CIVIL V TORNADAS NAGIONALSS DF CERECEO CIVIL, CONCEFCON 2003 ‘@ Unversonn oe Conearcon 210 ee PbingChes Winon 34,p 0Sengy, Chie Tes 20700000 ellis ga de apna lena NP 193 61° 1SBNSPH- 95624-9089 sein jlo 010 Le aig Cle Tae 20 genpe Cpr ci 48 Sige IMFRESOEN CHILE/PRINTEDINCHILE Qvovacn LaLeyN+17336 be Pep Ice phbe cae cons deb pose ani pene ede decd. Elatpde erecta tgs ev asine aden den pcan paha eeprom poke Une nde contactINCUMPLIMIENTO Y ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD EN LAS OBLIGACIONES DE MEDIO Y RESULTADO (a PROPOSITO DE UNA SENTENCIA DE LA CorTE SUPREMA, Ne ncRESO 1.771-2008)" Alvaro Vidal Olivares** I. Itropuccion La presente ponencia refiere al incumplimiento de un contrato de prestacién de servicios para la reparacién de un motor que acciona un compresor que, a su turno, permite el funcionamiento de una planta de dcidos de propiedad de la empresa Noranda. Después de la descripcidn de los hechos y la sintesis de la sentencia recaida en el juicio tanto en primerayen segunda instancia, comoen casacién enel fondo, abordaré tres aspectos fundamentales para la correcta resolucién del caso. El primero, el incumplimiento y la carga de la prueba en un juicio de indemnizacién de dafos; seguidamente, ef alcance de la divisién entre obligaciones de medio y resultado; y, finalmente, c6mo opera a regla de atribucién de responsabilidad por incumplimiento contractual segtin la clase de obligacién concernida. Finalizaré, con un comentario ccltico a la sentencia objeto del presente comentario y unas breves conclusiones. IL. Los HECHOS DEL CASO La empresa Noranda celebré con la maestranza FCAB dos contratos para la reparacidn de un motor de tipo “BBC” de induccién, asincrono, tifésico, de rotor bobinado, 322 KW 6000 V, 50 HZ, 1485 rpm, aislamiento clase F IP 44. El primer ccontrato, atendida la urgencia de Noranda, se celebré bajo la condicién “sin garantia"; ¥, el segundo, después de no haber resultado satisfactorio el cumplimiento del Primero, se celebré bajo la condicién “con garantia”. Laempresa Norandaes duefia de una planta de tratamiento de dcidos que funciona on un compresor accionado por el indicado motor. E motor falls 19 de febrero de 2001 a causa de un cortocircuito entre las barras del rotor, dafidndose cuatro de sus * Este areculo forma parte del Proyecto Fondeayt regular Ne 1085264: “Hacia la constnieeidn de un Sistema de remedios por ineumplimiento contractual en el Cédigo Civil", en el que el autor es investigador Fesponsable " Profesor Titular de Derecho Civil, Pontificia Universidad Cacdlea cle Valparaiso