Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Chagas PDF
Chagas PDF
Resumen
La enfermedad de Chagas constituye la más importante infección parasitaria de Latinoamérica, si la evaluamos en términos de
Salud Pública e impacto económico. Aproximadamente 10 millones de personas la padecen, con diferentes grados de
afectación. En nuestro país constituye la principal endemia con un estimado de 2,5 millones de personas infectadas y varios
millones en riesgo de contraerla (datos extraídos del CONICET de Argentina). Aproximadamente 100 millones de personas
(25% de la población de Latinoamérica) esta en riesgo de contraer la enfermedad. La presente actualización presenta una
revisión narrativa de la misma, que incluye aspectos epidemiológicos, fisiopatológicos, diagnósticos, clínicos y terapéuticos, así
como de consejo médico y educación del paciente. También incorpora el aporte de las nuevas técnicas de genética molecular
tendientes a mejorar las estrategias de diagnóstico y control de la misma.
Comentario
Como hemos podido apreciar en la actualización precedente, la
enfermedad de chagas continúa siendo una de las parasitosis más
De acuerdo a las notificaciones de la Dirección de Epidemiología importantes de América; de ahí la importancia en el conocimiento y
de nuestro país, recibidas al mes de octubre del 2003, se actualización constante que ella merece.
declararon 13 casos de Chagas agudo vectorial (comparado con 5 El advenimiento de la biología molecular permitió el estudio y diag-
casos en el 2002) y 83 casos de Chagas agudo congénito (en nóstico de la misma desde un enfoque hasta hace unos años
relación a 162 casos en el 2002) desconocido. Está brindando valiosa información para entender
mejor, por un lado, la epidemiología y prevalencia del vector, per-
Expectativas futuras mitiendo tomar así nuevas políticas da salud tendientes a la dismi-
Un gran avance en el estudio de esta enfermedad se logró con el nución de la transmisión; y por el otro, mejorar notablemente las
advenimiento de la genética molecular y su aplicación en la identi- técnicas de diagnóstico, y así aplicar un tratamiento más precoz
ficación de aquellas áreas geográficas en las que los ciclos de tendiente a reducir las formas crónicas de la enfermedad y sus
transmisión de la cepa selvática y doméstica se superponen, lo secuelas.
cual es útil para medir el riesgo de reinvasión post-desinfección. Es de remarcar que toda esta aplicabilidad representa un mayor
Se viene investigando también en la implementación de nuevos tia- costo inmediato en salud relacionado con el equipamiento de labo-
zoles específicos, los cuales son potentes inhibidores de la C14 ratorio para técnicas muy costosas hasta el momento, pero que
alfa demetilasa del parásito, siendo capaces de curar la enfer- podrían redundar en una reducción de la gran carga de enfer-
medad tanto aguda como crónica en modelos murinos. Otros medad que representa el Chagas. Es de hacer notar que aún no
potenciales candidatos terapéuticos incluyen los análogos lipofos- están disponibles para su uso en forma masiva; teniéndonos que
folípidos antiproliferativos, inhibidores de la cistein proteinasa, y manejar por lo tanto (y por el momento), con las técnicas clásicas
compuestos que interfieren con purinas y el metabolismo del ino- de diagnóstico; sin dejar de ver con optimismo el advenimiento de
sitol.28 cambios, que a futuro la epidemiología molecular nos brindará.
La creación de vacunas DNA abre un campo interesante en la Será fundamental contar con decisiones políticas en el área de
inmunoterapia para la infección del tripanosoma cruzi, proveyendo salud, orientadas a brindar el apoyo necesario, y no sólo económi-
así una nueva alternativa para el control de la enfermedad.31 co, para la implementación de toda esta tecnología diagnóstica,
El desglosamiento de la secuencia del genoma de este parásito fundamentalmente en zonas endémicas.
Dr. Javier C. A. Chiarpenello. [ Médico Jefe. Centro de Salud N° 29. Dependiente del Área III. Hospital Provincial de Rosario ]
Referencias
1 Miles,M; Feliciangeli,MD; Rojas de Arias,A. American Tripanosomiasis (Chagas disease) and the role of molecular epidemiology in guiding.control strategies. Science, medicine, and the
future. BMJ. Vol.326,June 2003:1444-48.
2 OMS. Organización Mundial de la Salud. Enfermedad de Chagas. Datos epidemiológicos recientes.
3 Rubinstein,A; Terrasa,S; Durante,E; et all. Medicina familiar y práctica ambulatoria. Enfermedades regionales. Sección 23.190.Tripanosomiasis americana o enfermedad de
Chagas.2001.
4 Kroeger,A; Luna,R. Atención Primaria de Salud. Principios y métodos. Las enfermedades tropicales. Segunda edición.1992.
5 Farreras;Rosman. Medicina interna. Enfermedades producidas por parásitos. Tripanosomiasis americana. Enfermedad de Chagas. Duodécima edición.1992.
6 Miles,MA; Cedillon,RA; Povoa,MM; et all. Do radically dissimilar Trypanosoma Cruzi strarns (zimodernes) Cause Venezuelan and Brazilian forms of Chagas disease?. Lancet.1981. Jun
20;1(8234):1338-40.
7 Miles,MA; Tuye,PJ; Oswald,SC;et all. The identification by isoenzyme patterns of two distinct strain-groups of Trypanosoma Cruzi, circulating independently in a rural area of Brazil.
Trans.R. Soc.Trop. Med. Hyg. 1977;71(3):217-25.
8 Barnabe,C; Neubauer,K; Solari,A; et all. Trypanosoma cruzi: presence of the two major phylogenetic lineajes and of several lesser discrete typing units (DTUs) in Chile and Paraguay.
Acta Trop.2001. Feb 23;78(2): 127-37.
9 Zingales,B; Souto,RP; Mangia,RH; et all. Molecular epidemiology of American Trypanosomiasis in Brazil based on dimorphisms of rRNA and mini-exon gene sequences.
Int.J.Parasitol.1998 Jan;28(1):105-12.
0 Britto,C; Cardoso,MA; Ravel,C; et all. Trypanosoma Cruzi: parasite detection and strain discrimination in chronic chagasic patients from northeastern Brazil using PCR amplification of
Kinetoplast DNA and nonradioactive hybridization. Exp Parasitol. 1995. Dec; 81(4):462-71.
11 Brisse,S; Barnabe,C; Tibayrene,M. Identification of six trypanosoma cruzi phylogenetic licages by random amplified polymorphic DNA and multilocus enzyme electrophoresis.
In.J.Parasitol. 2000;30:35-44.