Universidad Mayor de San Andrés

Facultad de Ingeniería

Laboratorio De máquinas eléctricas

Transformadores pruebas en vacío y corto circuito

Docente:

Ing. Gervacio Garcia

Estudiante:

Ramirez Calles Mirko Josue

Carrera:

Ing. Mecatrónica

Gestión:

2018
 PRACTICA Nº 6

PREPARACIÓN Y ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES

PESO EQUIVALENTE
OBJETIVO. -
o Estandarizar soluciones ácidas y básicas
o Determinar la concentración exacta de soluciones ácidas y básicas
o Determinar el peso equivalente de un metal (magnesio)

FUNDAMENTO TEÓRICO. -

ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES. -

Las disoluciones son mezclas de cloruro de sodio y agua, mezcla de etanol y agua, etc. Para que dos
sustancias se mezclen y formen una disolución es necesario que sean de la misma naturaleza, así el
cloruro de sodio, el etanol y el agua son sustancias polares: sustancias como el cloroformo, benceno,
aceite y otros similares son sustancias no polares, en consecuencia, cuando se mezclan estas
formaran disoluciones.

Unidades de concentración. - La proporción en las cuales participan las sustancias en las

disoluciones se denomina concentración y son:

a) Molaridad: La molaridad se define como el número de moles de soluto disueltos en un litro de

disolución.

b) Normalidad: La normalidad es el número de equivalentes gramo de soluto disueltos en un litro de

disolución.

c)Porcentaje en masa El porcentaje se define como la masa del soluto entre la masa de disolución
por cien.

Volumetría: Es un método muy empleado por la química analítica cuantitativa cuyo propósito es
determinar la concentración conocida

Punto de equivalencia. Es aquel punto en el que la cantidad del titulante agregado al analito es
exactamente el necesario para que reaccione estequimetricamente.

PESO EQUIVALENTE. -

La formación de un compuesto químico, se basa en la ley de la composición definida y constante, y la

ley de los volúmenes de combinación.
Cuando se combinan los elementos para formar un compuesto, lo hacen en una relación específica
de pesos. Si se escoge cualquier elemento como patrón, se puede establecer una comparación del
peso de cada elemento que se combine con un determinado peso del elemento patrón.

Estos pesos de combinación se conocen hoy como pesos equivalentes. Luego, podemos definir el
peso equivalente de un elemento, (o compuesto), como la cantidad del mismo que se combina o
desplaza químicamente a 8 g de oxígeno o 1.008 g de hidrógeno.
Podemos decir que el peso equivalente de un compuesto es el peso en gramos de los pesos
equivalentes de sus átomos constituyentes. Así los pesos equivalentes de:

Fluoruro de hidrógeno: HF = 1.008 + 19.00 = 20.08 g

Óxido de magnesio: MgO = 24.31 + 16.00 = 40.31/2 = 20.155 g

Al examinar la reacción:

HCl + ½ Mg ½ MgCl2 + ½ H2

36.5 g 12.155 g 47.50 g 1.008 g

1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

Podemos observar que 36.5 g de HCl se combinan con 12.155 g de Mg para dar 47.50 g de MgCl2 y
1.008 g de H2, pesos que coinciden con el valor de los pesos equivalentes de los compuestos, por lo
que podemos generalizar que los equivalentes de un compuesto reaccionan siempre con el mismo
número de equivalentes de un segundo compuesto, para producir un número idéntico de equivalentes
de cada producto. En consecuencia, un problema estequiómétrico puede ser resuelto sin necesidad
de recurrir a una ecuación balanceada.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE DESPLAZAMIENTO

Es posible calcular el peso equivalente de un metal a través de su reacción con un exceso de
solución ácida produciendo desprendimiento de hidrógeno.
Al examinar la reacción:

2HCl + Zn ZnCl2 + H2

73.00 g 65.370 g 136.37 g 2.016 g

36.50 g 32.685g 68.185 g 1.008 g

1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

Se observa que esta reacción desplaza 1.008 g de hidrógeno. En base a lo cual podremos determinar
el número de equivalentes de Mg que reaccionaron y por ende su peso equivalente.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE TITULACIÓN

Es posible determinar el equivalente de los metales en solución, por reacción con exceso de
solución ácida. El metal raciona con el ácido y el exceso es titulado por una solución básica. El
número de equivalentes del ácido inicial será igual al número de equivalentes del metal que ha
reaccionado más el número de equivalentes de la base.

Nº Eq-g ácido = Nº Eq-g metal + Nº Eq-g base

 A partir de ésta expresión es posible determinar el número de equivalentes del metal.

MATERIALES Y REACTIVOS. -

Tubos de ensayo Magnesio metálico

Gradilla Magnesio en polvo

Matraces Erlenmeyer Ácido clorhídrico p.a.

Vasos de precipitado de 250 ml. Hidróxido de sodio p. A.

Vaso de precipitado des 100 ml. Carbonato de sodio anhídro

Vidrio reloj Naranja de metilo

Pipeta graduada fenolftaleína

Pipeta aforada Cloroformo

Varilla de vidrio Aceite

Cepillo Benceno

Bureta Cloruro de sodio

Matraces aforado Alcohol etílico

Pinza porta bureta Agua destilada

Soporte universal

Balanza

Espátula

Termómetro de mercurio

PROCEDIMIENTO. -

o Formación de disoluciones:
Se tomaron 4 tubos de ensayo y en cada uno de ellos se llenó 1ml de agua, alcohol etílico,
cloroformo y benceno, luego a cada uno se colocó un poco de cloruro de sodio y se tomaron los
datos correspondientes. Después se realizó el mismo procedimiento solo que se utilizó aceite en
cada tubo y agitar para registrar las observaciones.
o Preparación de HCl a 0.3M:
Se colocó 50ml de agua en un vaso de precipitado de 100ml y se le añadió HCl y se lo disolvió
para luego verterlo en un matraz aforado de 500ml
 o Preparación de NaOH a 0.2M:
Se pesó 2.04g y se lo disolvió con agua destilada, luego se vertió la mezcla en un matraz aforado
de 250ml
o Método de titulación:
Se pesó 0.2g de carbonato de sodio luego se lo disolvió en 50ml de agua destilada, después se
añadió unas gotitas de naranja de metilo, posteriormente se llenó una bureta de 50ml con HCl a
0.3N, se añadió cuidadosamente HCl hasta que el indicador se torne de un color rosado.

Una vez realizado el anterior experimento se vertió en tres Erlenmeyer de 250ml, 25ml de base y
unas gotitas de fenolftaleína hasta que la solución tome un color transparente.

o Método de desplazamiento:
Para este experimento se pesó 0.02 g de magnesio metálico, luego se llenó con agua ¾ partes
del vaso de 1000 ml, después se lo Introdujo dentro del vaso el eudiómetro invertido, previamente
se lo lleno de agua, posteriormente se Conectó el tubo de desprendimiento al eudiómetro y se
colocó en el tubo de desprendimiento, 5 ml de ácido clorhídrico concentrado, adicionando 10 ml
de agua. Finalmente se tomaron todos los datos correspondientes.

DATOS Y RESULTADOS. -

Formación de disoluciones:

Agua Alcohol etílico Cloroformo Benceno

Cloruro de sodio Se disuelve por No se disuelve No se disuelve No se disuelve por

completo por por
Existen 2 fases
Existe 1 sola fase Existen 2 fases Existen 2 fases
Sist. Heterogéneo
Sist. homogéneo Sist. heterogéneo Sist. Heterogéneo

Aceite No se disuelve Se disuelve por Se disuelve por No se disuelve por

por (polar) completo completo
Existen 2 fases
Existen 2 fases Existe 1 sola fase Existe 1 sola fase
Sist. heterogéneo
Sist. heterogéneo Sist. homogéneo Sist. homogéneo

Preparación de HCl de 0.3M

Pureza de HCl Densidad de HCl Volumen de HCl Volumen de solución a

concentrado (%) concentrado (g/cc) concentrado (ml) preparar (ml)

37% 1.19 4.2 500

Preparación de NaOH de 0.2M

Pureza de NaOH Masa de NaOH a Volumen de solución a

sólido preparar (g) preparar (ml)
(%)

99% 2.11 500

Estandarización de la solución de HCl de 0.3 M

Estandarización de HCl 1ª Medida 2ª Medida 3ª Medida

Peso del carbonato de 0.15 0.03 0.04

sodio (g)

Volumen de ácido 31.5 4.8 8.5

utilizado (mL)

Concentración (M) 0.22 0.2968 0.221 Promedio=0.25

Estandarización del 1ª Medida 2ª Medida 3ª Medida

NaOH

Volumen de solución 20 20 20
básica (mL)

Volumen de ácido 22.7 23.8 24

utilizado (mL)

Concentración (M) 0.25 0.26 0.264 Promedio=0.258

1ª Medida

0.15 [g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g NaOH 0.0028E-g NaOH

* * =
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0028Eq-g NaOH 1000 [ml] 0.14NaOH

* =
20 [ml] 1 [L]
 VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH
CHCl 50[mL] * 0 .14 [N]
=
31.5 [mL]
CHCl = 0.22N
2ª Medida

0.03 [g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g NaOH 0.0057E-g NaOH

* * =
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0057Eq-g NaOH 1000 [ml] 0.285NaOH

* =
20 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CHCl 50[mL] * 0 .285 [N]
=
4.8 [mL]
CHCl = 0.2968N

3ª Medida

0.04 [g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g NaOH 0.0075E-g NaOH

* * =
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0075Eq-g NaOH 1000 [ml] 0.0377NaOH

* =
20 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CHCl 50[mL] * 0 .0377 [N]
=
8.5 [mL]
CHCl = 0.22N

Estandarización de NaOH. –

1ª Medida VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CNaOH 22.7 [mL] * 0 .22 [N]

=
20 [mL]
CNaOH = 0.25 [N]

2ª Medida VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CNaOH 23.8 [mL] * 0 .22 [N]

=
 20 [mL]
CNaOH = 0.26 [N]

3ª Medida VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CNaOH 24 [mL] * 0 .22 [N]

=
20 [mL]
CNaOH = 0.264 [N]

Anexos. –

Estandarización de HCl

Compuestos químicos que se usaron en el experimento

Conclusiones. –
No se pudo llegar a las concentraciones esperadas ya que existió un error tal vez en la limpieza de los
instrumentos o en la poca atención que se tuvo al momento de titular.

En la presente practica aprendimos a determinar el peso equivalente de un metal; que en nuestro

caso fue el magnesio; de dos maneras diferentes. Primero mediante el método de desplazamiento
que consistía en hacer reaccionar el metal con un exceso de ácido clorhídrico produciendo
desprendimiento de hidrógeno recogido sobre agua.
En esta primera parte del experimento observamos con satisfacción que nuestro valor experimental
del peso equivalente es similar al que se encuentra en la bibliografía química con solo el 6.7 % de
error, que lo creemos moderadamente bajo ya que considerando diferentes aspectos que fueron los
errores sistemáticos como la presión atmosférica real a la altura de Villa Fátima, tal vez un escape de
gas por el tapón que no nos ofrecía muchas garantías de hermeticidad principalmente por su
desgaste notorio, en fin muchos factores que se pueden considerar, como nuestros propios errores
que tal vez se traducirían en una equivocación gruesa llegando a elevar notoriamente nuestro
porcentaje de error. Luego mediante el método de titulación que me parece mas impreciso ya que las
normalidades no resultaron acercarse a las calculadas en teoría, desde esta parte el error se propaga
a través de los siguientes procesos experimentales y posteriormente a los cálculos, dando como
resultado pesos equivalentes del metal, muy alejados.

Lo importante es que vimos en la practica como se calcula el peso equivalente de dos formas,

además de la ya conocida formula que resulta de dividir el peso molecular del compuesto ó elemento
entre su número de equivalentes químicos o de valencia.

BIBLIOGRAFÍA. -
John Perry Manual del ingeniero Químico Tomo 1

Parra – Coronel Química preuniversitaria Segunda edición

 Universidad Mayor de San Andrés

Facultad de Ingeniería

Laboratorio De Química General

Laboratorio No.6
Disoluciones
Docente:

Ing. Gladys Sánchez

Estudiante:

Ramirez Calles Mirko Josue

Grupo:

“G”

Carrera:

Ing. Mecatrónica

Gestión:

2017