Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad Nacional de Ingeniería: "Año de La Diversificación Productiva y Del Fortalecimiento de La Educación"
Universidad Nacional de Ingeniería: "Año de La Diversificación Productiva y Del Fortalecimiento de La Educación"
UNIVERSIDAD
z TIRISTOR CON
NACIONAL DE CIRCUITOS
INGENIERÍA
INTEGRADOS UJT
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y PUT
DOCENTE
AREVALO MACEDO, Robinson
“Año de la diversificación
INTEGRANTES
productiva y del
fortalecimiento de la ALVAREZ MUNARRIZ, Sergio Alexis
educación” CASTRO MARTÍNEZ, Alexander
DÍAZ GAMBINI, Rodrigo Alonso A.
Jueves, 1 de octubre del 2015
ÍNDICE
OBJETIVOS 01
MARCO TEÓRICO 01
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS 07
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 11
CUESTIONARIO 14
CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES 16
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 18
HOJA DE DATOS 19
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
I. OBJETIVOS
Usando los circuitos diseñados disparar un tiristor que activa una carga.
1
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
Si con esta configuración se aplica una tensión VE < VC, el diodo se polariza en
inverso y no conducirá. Pero si por el contrario, se aplica una tensión VE tal que
se verifica que VE ≥ VP, (siendo VP = VC + VD y VD la tensión directa de saturación
del diodo), el diodo quedará polarizado en sentido directo, circulando una
corriente entre el emisor E y la base B1. Esta corriente inyecta en la zona de
resistencia R1 una corriente de portadores (huecos). La nueva concentración de
portadores en esa zona hace que la resistencia R1 disminuya haciendo a su vez
que baje el voltaje VC, con lo que aumentará la intensidad IE. De esta manera, se
creará una zona de resistencia negativa inestable.
Si se disminuye la tensión VEB1, entonces disminuye IE. Cuando el dispositivo
alcance un valor inferior a la corriente de valle, IV aumentará el valor de VEB1
pasando a polarizar el diodo en sentido inverso.
2
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
3
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
4
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
DISPARO PUT:
El Transistor Uniunión Programable, PUT es un dispositivo de disparo muy
usado en los circuitos de disparo por puerta para los Tiristores. Tiene tres
terminales que se identifican como: cátodo (K), ánodo (A) y puerta (G).
El PUT, es un pequeño Tiristor con puerta de ánodo, presentando unas
características de disparo parecidas a las del UJT, cuando es utilizado en los
osciladores de relajación, pero presenta la ventaja de poder ser programado para
determinar el valor de los parámetros µ, VP e IV mediante un sencillo circuito
externo de polarización. Una vez fijada la tensión de alimentación también es cte;
IV es cte.) El PUT permite variar estos parámetros y por tanto se pueden obtener
periodos de mayor duración.
5
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
en la curva característica V-I del PUT Tanto IP como IV dependen del valor de las
resistencias RA y RB, es decir, del valor de RG, siendo:
𝑅𝐴 ∗ 𝑅𝐵
𝑅𝐺 =
𝑅𝐴 + 𝑅𝐵
Es especialmente importante el hecho de que IP pueda reducirse hasta
valores muy bajos usando valores grandes de RG. Esta característica es muy útil
en circuitos con tiempos de retardo largos. (No hay que olvidar que se vio en el
caso del UJT que Rmáx dependía de IP). Los límites de resistencia de carga del
condensador RT se determinan de la misma forma que para el UJT. En el
problema siguiente se tratará de diseñar el oscilador de relajación con PUT a
partir de las características dadas por el fabricante y para una determinada
frecuencia.
6
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
PRIMER CIRCUITO:
Realizando el análisis del primer circuito a implementar, tenemos:
-Cálculo de RB2:
NOTA: el valor de “n” lo obtenemos del datasheet del UJT 2N2646, el cual
fue el transistor uniunión usado en el laboratorio
7
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
Dado que el valor de n oscila entre 0.56 y 0.75, para el diseño del circuito
optamos por utilizar el valor promedio (n=0.655).
10^4 10^4
𝑅2 = = = 509(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑛 ∗ 𝑉𝑠 0.655 ∗ 30
-Cálculo de Rp:
1 1 1
𝑇= = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐿𝑛 ( )→𝑅∗𝐶 = = 15.661𝑚(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑓 1−𝑛 1
60 ∗ 𝐿𝑛 ( )
0.345
Entonces:
𝑅 > 3𝑘𝛺 → 𝐶 < 5.22𝑢𝐹
𝐶 = 1𝑢𝐹 → 𝑅 = 15.661𝑘𝛺 → 𝑅𝑝 = 13.461𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.5𝑢𝐹 → 𝑅 = 31.322𝑘𝛺 → 𝑅𝑝 = 29.122𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.22𝑢𝐹 → 𝑅 = 71.186𝑘𝛺 → 𝑅𝑝 = 68.986𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 4.7𝑢𝐹 → 𝑅 = 3.332𝑘𝛺 → 𝑅𝑝 = 1.132𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
-Cálculo de RB1:
Sabemos que T=T1+T2=R*C+RB1*C
1
𝑇2 = 𝑇 − 𝑇1 = − 15.661 = 1.006𝑚(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥) = 𝑅𝐵1 ∗ 𝐶
60
Entonces:
𝐶 = 1𝑢𝐹 → 𝑅𝐵1 = 1.006𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.5𝑢𝐹 → 𝑅𝐵1 = 2.012𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.22𝑢𝐹 → 𝑅𝐵1 = 4.573𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 4.7𝑢𝐹 → 𝑅𝐵1 = 0.214𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
SEGUNDO CIRCUITO
Realizando el análisis del segundo circuito a implementar, tenemos:
8
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
FIGURA 10. Primer circuito a implementar en el laboratorio (Circuito de disparo con PUT)
Cálculo de R1 y R2:
Dados los datos del datasheet, asumiremos un valor de Rg=10k.
FIGURA 11. Esquema y características obtenidas del datasheet del PUT 2N6027
Entonces
10𝑘 10𝑘
𝑅1 = = = 14.286𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑛 0.7
9
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
10𝑘 10𝑘
𝑅2 = = = 33.333𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
1−𝑛 0.3
-Cálculo de Rp:
1 1 1
𝑇= = 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝐿𝑛 ( )→𝑅∗𝐶 = = 13.843𝑚(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑓 1−𝑛 1
60 ∗ 𝐿𝑛 (0.3)
Entonces:
𝑅 > 3𝑘 → 𝐶 < 4.614𝑢
𝐶 = 1𝑢 → 𝑅 = 13.843𝑘 → 𝑅𝑝 = 11.643𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.5𝑢 → 𝑅 = 27.686𝑘 → 𝑅𝑝 = 25.486𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.22𝑢 → 𝑅 = 62.923𝑘 → 𝑅𝑝 = 60.723𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
-Cálculo de Rs:
Sabemos que T=T1+T2=R*C+Rs*C
1
𝑇2 = 𝑇 − 𝑇1 = − 13.843 = 2.824𝑚(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥) = 𝑅𝑠 ∗ 𝐶
60
Entonces:
𝐶 = 1𝑢 → 𝑅𝑠 = 2.824𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.5𝑢 → 𝑅𝑠 = 5.648𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝐶 = 0.22𝑢 → 𝑅𝑠 = 12.836𝑘(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
10
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
Dado que las resistencias obtenidas para Rp, Rb1 y Rb2 no tienen valores
comerciales, se optó por reemplazarlas por potenciómetros, los cuales
regulamos a los valores requeridos.
11
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
FIGURA 14. Circuito de disparo con UJT funcionando. Se aprecia que el foco se enciende al
pulsar el interruptor.
FIGURA 15. Forma de la onda entre los terminales del condensador observada en el
osciloscopio
12
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
FIGURA 16. Diagrama esquemático del circuito de disparo con PUT, con los valores
diseñados para C=0.5uF
13
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
V. CUESTIONARIO
El tiempo que se demora el disparo del PUT o UJT depende del tiempo
en que se carga el condensador. (t1 en la figura) Si se dispone de un
condensador de alta capacitancia este tiempo será grande (mayor tiempo
en cargarse), por lo que es tiristor se disparará luego (ángulo de disparo
grande), mientras que si se dispone de uno de baja capacitancia se tendrá
el efecto contrario, y la luminosidad será mayor (se deja pasar más
potencia).
14
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
El principal problema que tuvimos fue que el UJT no funcionaba con los
valores calculados de las resistencias, por lo cual decidimos utilizar
potenciómetros y variar estas resistencias hasta que funcione el circuito
de disparo. Sin embargo, los valores no diferían mucho de los calculados.
15
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
16
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
En este caso se aprecia que los pulsos llegan a menor tasa y que por lo
tanto se disparan menos veces al tiristor. En este caso el foco prende y
apaga
En este caso se aprecia que llegan más pulsos, los cuales dispararán más
veces al tiristor. En este caso el foco prende y apaga pero a mayor
frecuencia, pudiendo llegar al caso en que nuestros ojos no detecten la
diferencia.
17
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
http://www.voti.nl/docs/2n2646.pdf
http://www.farnell.com/datasheets/112532.pdf
http://www.farnell.com/datasheets/1700041.pdf
18
Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Mecánica
HOJA DE DATOS
19