LAS INSTITUGIONES EBUCATIVAS:
INSTITUCIONES DE EXISTENCIA
Todo conjunto educative (organizacion/establecimiento) son entonces,
instituciones de existencia en el sentido sintetizado antes. En primer lugar
Porque |ellas tienen un papel primordial en la formacién social global; papel
uno y multiple, desde la regulacién, ta reproduccién y transmisin hasta el
cambio y la transformacion.
En segundo lugar, porque ellas tienen una funcién esencial para los |
seres humanos; funcién psiquica, en tanto posibilitan ef desarrollo de la
identidad de cada sujeto singular.
i
Funcion de socializacién, en tanto posibilitan la humaniaacion en
términos de “hacerse" un humano reconocible como miembro de una
sociedad, y una cultura,
Funcis: #, @n tanto posibilitan la constitucién de cada sujeto
como sujeto social, en el trabajo y las relaciones sociales
Funciones atin mas basicas como posibilitar, 0 no, el desarrollo
biolés
‘0 y la Sobrevivencia el que, en la complejidad de las sociedades
actuales, no se efectiviza sino en las tramas de instituciones (familiares,
educativas, terapéuticas)
Si quisiéramos hablar de Jas instituciones educativas en términos de
“produccién’, tendriamos que decir que su objetivo es “producir” sujetos
educados, formados, capaci
dos, criticos, creativos... Lo cual instala en ei
corazon de Ia institucion la “cuestién del sujeto” y, aunque sus resultados
sean lo contrario, 0 desplace @ los sujetos para privilegiar otros fines, la
“cuestion de los sujetos” reaparece; se hace sentir de mil maneras: en el
fracaso, la violencia, la pegeinider Permanece enmascarada, resistiendo.
ISE aE
La limportancia que fa “cuestién del sujeto” tiene en las
jnstituciones de existencia explica, como lo desarrollé antes, que no
podamos| hablar s6lo de historia y debamos reconocer la historizacién
originada en las relaciones humanas, en la trama simbélica e imaginaria
donde ella alimenta sus significados. |
Es por esta raz6n que los escenarios educativos se inundan de
subjetividad y personalismo; que de tanto trabajo la aventura del andlisis en
términos de simbolizacién, que implique la confrontacién critica con la’
realidad)
Pero lo més fuerte, y radical, que estas instituciones plantean, son los
problemds dé la alteridad "..esto es, de la aceptacién del otro en tanto
sujeto pensante y auténomo por cada uno de tos actores sociales que
mantienen con él relaciones afectivas y vinculos intelectuales...” (Enriquez,
E.-ob. on pag, 85) | rs
| |
No se trata tan s6lo de la aceptacién. La alteridad también plantea el
conflicto y! la rivalidad entre los miembros, angustias y peligros
especificas, sacrificios y renunciamientos de los propios deseos y las
pulsiones.
|
{
Es por este imperio de la “cuestién del sujeto’ y la “alteridad” que
conlieva, que la investigacién diagnéstica y el anélisis concreto del
micromundo que constituye un establecimiento escolar -o infiemnillo si Io
* apreciamos en su dramatismo- debe rechazar de plano el punto de vista
unicista, 'simplista y negador, para ubicarse desde una visidn pluralista y
complejal
Este micromundo une obligadamente por una raz6n social (trabajar 0
adquirir una acreditacién educativa tegitima) a personas basicamente
diferentes, heterogéneas en sus necesidades y demandas, en sus historias
} Y cOdigos. Dispuestas, 0 no, a aceptar la convivencia; a reconocer 0 no a
-27-3 i Rca
me
las leyes y las normas como terceros reguladores. A veces en conflicto
desde
contencién y referencia, a veces confrontando, transgrediendo, en el limite,
vamos, buscando alianzas, complementos, parejas o grupos de
Para resolverios, o al menos intentarlo, las instituciones crean valores,
emblemas valiosos, normas y reglas que sirven como “ley organizadora’
Gel espacio, el tiempo, la tarea y de la vida social y mental de los miembros
que la forman.
Para que este “orden simbélico” opere en el sentido de unificar y
Garantizer su poder regulatorio, también deberd favorecer las
manifestaciones de deseo y pulsiones, fantasmas y proyecciones |
imaginarias a condicién de que se metaforicen y metabolican en deseos |
social ¢ institucionalmente, aceptables y valorados
I
La normativa institucional prescribe y proscribe, premia y castiga
Regula Pero no resuelve fos conflictos, ellos son consustancial a la vida
institucional. Con frecuencia fracasa y reaviva los combates y los deseos de
transgresion,
Por su parte esta regulacién siempre inestable no evita el sufrimiento
que toda alteridad forzosa conileva,
Podemos asi decir que el micromundo institucional no esta constituido
86l0 por, configuraciones de relaciones sociales derivadas de las posiciones
¥ roles instituides (directive, docente de aula, alumnos, administrativos,
Supervisores) sino también por tramas de vinculos con sus investimientos
de afectos, deseos, seduccién, dominio, prejuicios, fantasmas y atavismos.
Los “lugares” que los sujetos ocupan en Ia institucién no se determinan
ni legitiman, solamente a partir de las posiciones y roles prefigurados por un
orden simbélico normatizado, sino por fas tramas de vinculos que, ano
28 |