Modelo Economico Mefp

ESTADO PLURINACIONAL
DE BOLIVIA
EL MODELO ECONÓMICO
SOCIAL COMUNITARIO Y
PRODUCTIVO Y SUS
RESULTADOS
Universidad de Buenos Aires
Argentina
29 de mayo de 2014
LUIS ALBERTO ARCE CATACORA
MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS
I. MODELO ECONÓMICO SOCIAL
COMUNITARIO Y PRODUCTIVO
2
Modelo Económico Modelo Económico Social
Neoliberal Comunitario Productivo
1. Libre mercado 1. El Estado interviene en la economía

2. Estado observador, gendarme 2. Estado planificador, empresario, inversionista,
3. Modelo Privatizador regulador, benefactor, promotor, banquero
4. Modelo primario exportador 3. Modelo Nacionalizador
“Exportar o morir” 4. Modelo industrializador
5. Dependencia de la demanda 5. Crecimiento en función de la demanda externa
externa y demanda interna
6. Concentración de ingresos 6. Estado redistribuidor del ingreso
7. Economía centralizada en la 7. Estado promotor de la economía plural
iniciativa privada (Estado, privados, cooperativa y comunitaria)
8. Dependencia de la deuda externa 8. Generación de ahorro interno para la inversión
para la inversión 9. Mayor desarrollo, oportunidades y movilidad
9. Pobreza y desigualdad social.
10. Objetivo: Control de la inflación 10. Crecimiento económico con redistribución del
11. Dependencia de organismos ingreso. Estabilidad patrimonio social.
internacionales 11. Políticas económicas sobernas.
12. Política fiscal, monetaria 12. Superávit fiscal, políticas sociales y
inexistentes (continuos déficits bolivianización.
fiscales y alta dolarización)
3
BASES DEL NUEVO MODELO
1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL

APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES PARA
BENEFICIO DE LOS BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente
económico. Antítesis de la teoría de la «maldición de los recursos
naturales».
2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: El Estado se apropia

del excedente de los sectores estratégicos.
3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico

debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos
recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana
Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales
inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.
4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El

modelo tiene una visión social.
4
MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO
PRODUCTIVO
SECTORES SECTORES
ESTRATÉGICOS GENERADORES
GENERADORES DE INGRESO Y
DE EXCEDENTES EMPLEO
Excedentes
• Industria, manufactura y
• Hidrocarburos artesanía
• Minería • Turismo
ESTADO REDISTRIBUIDOR
• Electricidad • Desarrollo agropecuario
• Recursos ambientales • Vivienda
• Comercio, servicios de
REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS: transporte, otros servicios
PROGRAMAS SOCIALES
INDUSTRIALIZACIÓN
• Bono Juancito Pinto
• Renta Dignidad
• Bono Juana Azurduy Ej. Planta de amoniaco y
• Reducción de la pobreza urea
5
Formalización del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y
Productivo
6
Formalización del Nuevo Modelo Económico, Social,
Comunitario y Productivo
(Soluciones del modelo)
Dinámica del Nuevo Modelo
Económico Social, Comunitario y
Productivo
La ecuación (1) representa la

dinámica del excedente del 𝑤𝑡
sector generador de ingreso y
empleo, la ecuación (2) 𝑣𝑡
representa la dinámica de la
participación del sector
generador de ingreso y empleo
en el producto y la ecuación (3)
representa la dinámica del
𝑢𝑡
excedente del sector
estratégico.
7
Evaluación empírica del modelo: Una aproximación a través de un
modelo VAR(3)
Respuesta acumulada
Accumulated delofgasto
Response público
CREG1*100 a un shock
to Generalized en la
One
S.D. CREX1*100 Innovation
producción sector estratégico
40
Una innovación en el crecimiento del 1%
30
en la desviación estándar de la tasa de
20
crecimiento del sector estratégico genera
10
un shock positivo en el gasto público que
0
a final de un año totaliza 8%.
-10
-20
Respuesta acumulada de la producción del sector
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 generador de Response
Accumulated ingreso yofempleo a untoshock
CREX2*100 en elOne
Generalized gasto
S.D. CREG1*100
públicoInnovation
4
Se observa que una innovación de 1%

3
en la desviación estándar de la tasa de

2
crecimiento del gasto público genera un
1
incremento de 3,2% a un año en la
demanda interna. 0
-1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
8
Evaluación empírica del modelo: Una aproximación a través de un
modelo VAR(3)
Respuesta acumulada de la demanda interna a un shock en

Accumulated Response of CREDI*100 to Generalized One
el gasto público
S.D. CREG1*100 Innovation
8 Por otra parte, de forma similar una
innovación en el crecimiento de 1% en
6
la desviación estándar de la tasa de

4
crecimiento del gasto público tiene un
2 impacto a un año de 1,2% del
0
crecimiento del sector generador de
ingreso y empleo
-2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
9
II. RESULTADOS ECONOMICOS
10
Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p)
(En porcentaje)
Promedio 1985 - 2005 Promedio 2006 - 2013

3,0% 5,0%
7 6,8
6,1
5,3 5,2 5,2
5,0 5,0 4,8 4,6
5 4,6 4,7 4,7
4,3 4,4 4,4
4,2 4,1
3,8
3,4
3,0
3 2,4 2,5 2,5 2,7
1,6 1,7
1 0,4
-1
-1,7
-3 -2,6
1993
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008(p)
2009(p)
2010(p)
2011(p)
2012(p)
2013(p)
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
11
Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones
netas en el PIB 1999 – 2013(p)
(En porcentaje)
Promedio 1998-2005 Promedio 2006-2013

Dda. Interna 2,2% Dda. Interna 5,4%
Export. Netas 0,7% Export. Netas -0,4%
10
6,8
8
6,1
5,2 5,2
5 4,8 4,6
4,2 4,4 4,1
8,4 3,4 8,6 2,3 8,2
2,2
2,5 2,5 2,7 6,0
3 3,3 4,9 4,4
3,5 4,5 3,7
2,6 2,0 3,0 2,6 2,9
0,4 1,7
0,9
0 0,5
-0,3 -0,3
-1,8 -2,0 -1,6 -1,4
-2,2 -2,3
-3,4
-3
-5
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(p)
Demanda Interna Demanda externa Crecimiento PIB

(p) Preliminar
12
América Latina: Crecimiento del PIB real
(En porcentaje)
PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

Costa Rica 4,9 Panamá 8,9
Cuba 4,7 Perú 6,8
República Dominicana 4,7 Argentina 6,1
Panamá 4,5 República Dominicana 5,9
Nicaragua 3,8 Uruguay 5,5
Honduras 3,8 Paraguay 5,2
Chile 3,5 Bolivia 5,0
Guatemala 3,4 Colombia 4,7
México 3,1 Costa Rica 4,5
Perú 3,0 Cuba 4,5
Ecuador 3,0 Ecuador 4,2
Bolivia 2,9 Chile 4,1
El Salvador 2,6 Venezuela 3,8
América Latina y el Caribe 2,6 Nicaragua 3,7
América Latina 2,6 América Latina 3,7
Brasil 2,3 América Latina y el Caribe 3,7
Colombia 2,2 Guatemala 3,6
Venezuela 1,7 Brasil 3,6
Argentina 1,4 Honduras 3,6
Uruguay 0,8 México 2,4
Paraguay 0,8 Haití 2,0
Haití 0,4 El Salvador 1,6
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
13
Bolivia: Producto Interno Bruto nominal
1986 – 2013 (p)
(En millones de US$)
Promedio
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1986 - 2005
6.800 9.525 11.384 13.048 16.562 17.217 19.507 23.778 26.873 30.381
30.000
30.381
26.873
25.000
23.778
20.000
19.507
17.217
16.562
15.000
13.048
11.384
10.000
9.525
8.762
8.489
8.384
8.268
8.128
8.071
7.919
7.893
7.384
6.706
5.000
5.974
5.727
5.636
5.336
4.957
4.866
4.717
4.663
4.596
2008(p)
2009(p)
2010(p)
2011(p)
2012(p)
2013(p)
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
(p) Preliminar
14
Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita
1986 – 2013 (p)
(En US$)
Promedio
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (p)
1986 - 2005
871 1.010 1.182 1.328 1.652 1.683 1.871 2.238 2.483 2.757
2.800
2.757
2.600
2.400
2.483
2.200
2.238
2.000
1.800
1.871
1.600
1.683
1.652
1.400
1.328
1.200
1.182
1.000
1.050
1.010
1.001
1.000
995
953
950
942
800
895
894
885
806
796
790
785
772
755
600
720
714
712
400
200
0
1995
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008(p)
2009(p)
2010(p)
2011(p)
2012(p)
2013(p)
(p) Preliminar
15
Bolivia: Inflación acumulada anual; 1985 – Abril de 2014
(En porcentaje)
8.171 66
35,0
30,0
25,0
21,51
20,0
18,01
16,56
14,52
15,0
12,58 11,85
11,73
10,66 10,46
10,0 9,31
8,52
7,95 7,186,90
6,73
6,48
4,95 4,91
4,54
5,0 4,39 3,94 4,62
3,133,41
2,45
0,92 1,40
0,26
0,0
2001
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Abril
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales
16
Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB
1976 – 26 mayo 2014
AMÉRICA LATINA: RESERVAS 14.690

15.000 INTERNACIONALES, ABRIL 2014 14.430
14.000 13.927
(En porcentaje del PIB)
13.000
Bolivia 47 12.019
12.000 Perú 30
11.000 Uruguay 29 9.730
10.000 Paraguay 21
9.000 8.580
Brasil 17
8.000 7.722
Chile 15
7.000 México 14
6.000 Colombia 11 5.319
5.000 Argentina 7
4.000 Venezuela 6 3.178
3.000 Ecuador 4
1.714
2.000
0 10 20 30 40 50 1.123
1.000
0
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país
Última actualización: Miércoles, 28 de mayo de 2014 (Hras. 22:08)
17
Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p)
Promedio 1985 – 2005: Promedio 2006 – 2013:

2.000
US$ 296 millones US$ 739 millones 1.750
65%
1.500
1.024 23% 1.060

1.008
1.000 859
734
703
674 672
599
472 508
500 426
372 362
278
122 128 195
120
66 94 83
10 13 36 30 35
0
-291
-500
2011 (p)
2012 (p)
2013 (p)
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
(p) Preliminar
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 18
América del Sur: Inversión Extrajera Directa Neta
respecto del PIB, 2005 y 2013
(En porcentaje)
2005 2013
Uruguay 4,7 Perú 5,8
Chile 4,0 Bolivia 5,8
Colombia 3,8 Uruguay 5,6
Perú 3,2 Colombia 3,6
Argentina 2,2 Chile 3,4
América del Sur 2,0 Brasil 2,8
Brasil 1,4 América del Sur 2,8
Ecuador 1,2 Argentina 1,8
Venezuela 1,0 Paraguay 1,4
Paraguay 0,4 Venezuela 0,8
Bolivia -3,1 Ecuador 0,5
-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
Fuente: Foro Económico Mundial (FEM)

19
América del Sur: Cuenta Corriente respecto del PIB
(En porcentaje)

Venezuela 7,8 Bolivia 6,8
Paraguay 1,2 Venezuela 6,1
Argentina 0,8 Paraguay 1,7
Chile -0,6 Argentina 1,1
Uruguay -0,8 Ecuador 0,8
Ecuador -1,0 Chile -0,1
Colombia -1,1 Brasil -1,5
Brasil -1,7 Perú -1,6
Bolivia -1,8 Colombia -2,8
Perú -1,9 Uruguay-3,1
-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Central de Bolivia

Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – Abril 2014(p)
6,0 4,5
3,2
1,7 1,7 1,8 1,0
0,1 0,8 0,7
0,0
-1,8 -2,2
-6,0 -4,7
-6,4 -6,1
-8,3 -8,8
-12,0
-18,0
-24,0 -22,3
-30,0
-30,6
Abril
-36,0
1985
1998
2011
1980
1981
1982
1983
1984
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2012
2013
2014
Abril
(p) Preliminar
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)
América del Sur: Balance Fiscal respecto del PIB
(En porcentaje)

Chile 0,3 Chile 2,0
Venezuela 0,2 Bolivia 1,9
Ecuador -0,2 Perú 1,3
Paraguay -0,9 Paraguay 0,6
Perú -1,4 Ecuador -0,4
Uruguay -2,6 Colombia -1,4
Colombia -2,8 Uruguay -1,4
Brasil -4,3 Argentina -2,5
Argentina -5,1 Brasil -2,7
Bolivia -5,5 Venezuela -8,8
-6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 -10,0 -8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Ministerio de Economía y Finanzas Públicas (MEFP)
Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2013
8.604
9.000
Promedio 2006 - 2013
7.137
8.000
US$ 5.030
7.000
5.947
6.000
4.478
4.266
4.083
5.000
Promedio 1990 - 2005
3.079
4.000
2.645
3.000
US$ 1.022
1.979
1.429
1.278
1.254
1.173
1.154
1.141
1.132
1.080
2.000
957
882
760
666
601
466
402
1.000
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009
Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
Bolivia: Inversión Pública ejecutada por sector económico 1998 – 2013
(millones de US$)
4.000 Inversión Pública al I Trim 2013 - 2014 3.781

(En millones de US$) 30%
3.500
66% 456
3.000 2.8971.084
92
275
2.500 62 179
2.182 743
146
2.000 167
52
1.521 566 1.503
Mar 2013 Mar 2014 1.439
1.500 1.351
1.158
1.005 475 472
1.000 879 427 960
639 585 602 629 263 284
505 531 583 500 725
500 221 194 650 694 1.016
285 295 251 187 551 810
245 265 481
326 551
177 177 203 230 222 228 297
98 122 147 184 232
0 72
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Productivo Infraestructura Sociales Multisectorial
Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)
24
Bolivia: Inversión Pública por fuente de financiamiento
1998 – 2013
(En porcentaje)
90
Recursos Internos 82
80 Recursos Externos
72 73
69 68 69
70 66 67
64 62
60 58
56 63
53 52 54
50
44 47 48 46 38
40 42 37
31 32 33
31
36 28 27
30 34
20 18
10
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2005
Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

25
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN
Proyectos en Operación Proyectos en Proceso

• Planta Separadora de Líquidos Río Grande • Planta de Amoniaco y urea
• Planta Piloto de Carbonato de Litio y Cloruro de • Planta Separadora de Líquidos
Potasio Gran Chaco
• Termoeléctrica Carrasco • Planta de Propileno y Polipropileno
• Termoeléctrica Entre Ríos
• Termoeléctrica Moxos • Planta de Etileno y Polietileno
• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 01) • Planta de tuberías, accesorios y
• Termoeléctrica Valle Hermoso films de polietileno
• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 02) • Plantas industriales de Carbonato
• Empresa Boliviana de Almendras (EBA) de Litio y Cloruro de Potasio
• Planta de Palmito en Shinahota • Proyecto AUSMELT
• CARTONBOL • Hidroeléctrica Cachuela Esperanza
• Planta de Palmito de Ivirgarzama
• Hidroeléctrica San José
• LACTEOSBOL
• Empresa Estratégica de Producción de Semillas • Termoeléctrica Bulo Bulo
• Planta Industrial de Bi-mate (Coca y Stevia) • Planta Procesadora de Cítricos Valle
de Sacta
• Fabrica de Ácido Sulfúrico Eucaliptus - Oruro
• Empresa Pública Productiva Apícola
• Satélite Túpac Katari PROMIEL
• Planta Eólica, Qollpana • Empresa Estratégica de Producción
• PAPELBOL de Abonos y Fertilizantes
• Empresa Pública Nacional Textil (ENATEX) • Planta de Cemento, Caracollo -
• Planta ensambladora de Equipos de Computación Oruro
Quipus
26
América del Sur: Inversión total respecto del PIB
(En porcentaje)
2005 2013
Venezuela 23,0 Ecuador 28,2
Chile 22,0 Perú 27,9
Ecuador 21,6 Chile 25,7
Argentina 20,8 Argentina 24,2
Colombia 20,2 Venezuela 24,0
Perú 17,9 Colombia 23,7
Uruguay 17,7 Uruguay 19,7
Paraguay 17,0 Bolivia 19,3
Brasil 16,2 Brasil 19,2
Bolivia 14,3 Paraguay 16,6
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Fuente: Fondo Monetario Internacional
27
América Latina: Deuda Pública Total, 2005 y 2013 (p)
2005 2013
Argentina 87 Brasil 66
Uruguay 84 Uruguay 59
Bolivia 80 Venezuela 50
Brasil 69 Argentina 47
Venezuela 46 México 46
México 39 Bolivia 33
Colombia 39 Colombia 32
Peru 38 Ecuador 24
Ecuador 35 Peru 20
Paraguay 33 Paraguay 13
Chile 7 Chile 13
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80
( p) Preliminar
Nota: Los umbrales más importantes son de 60% para el Tratado Maastricht (Unión Europea), 50% para la CAN (Comunidad Andina de Naciones) y 40% para el
criterio MERCOSUR (Mercado Común del Sur).
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)-World Economic Outlook, Abril 2014
28
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero
1995 – Abril 2014
16.000
15.286
15.074
14.000
12.971
12.000
10.805
10.000
9.087
8.498
8.000
6.972
6.000
5.344
4.000
4.268
4.186
4.187
4.198
4.026
3.711
3.585
3.528
3.505
3.442
2.974
2.472
2.000
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Abr
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero
2005 – Abril 2014
2005 Abril 2014

US$ 3.711 millones US$ 15.286 millones
16.000 15.286
15.074
Otros
DPF's
6%
14.000 12.971
Caja de Ahorro
Vista
12.000
10.805 5.789 5.823 38%
10.000 9.087
Millones de US$
5.043
8.498
3.957
8.000 6.972
3.334
3.122
5.344
6.000
2.541
5.177 5.296 35%
4.268 4.385
3.711 3.928
4.000 2.143
4% 1.880 3.095 3.213
48% 1.798 2.683
2.000 1.886 21%
1.305 3.312 3.194
27% 1.012
1.413 1.900 2.126 2.434 2.951
873 1.085
20% 0
740
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Bolivia: Número de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto
2005 – Abril 2014
(En miles de depósitos)
8.000
7.140 7.370
7.000
6.330
6.000 5.623
4.952
Miles de cuentas
5.000
4.259
6.392 87%
4.000 3.479 6.101
5.423
3.000 2.719 4.785
2.240 4.209
1.911 3.528
2.000 2.833
2.159
1.511 1.782
1.000 276 254
219 239
162 185 195
131 148 396 428 494 455
129 266 307 346 348
169 210
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 abr.-14
Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000
Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000
Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500

Última actualización: Viernes, 29 de abril de 2014 (Hrs. 18:00) 31
Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino
del crédito, 2005 – Abril 2014
14.000 12,0
12.677
12.198
10,1
12.000
10,0
10.232
4.602
10.000 7,7 4.416
8.499 8,0
Millones de US$
3.609
Porcentaje
8.000
6.767
3.072 6,0
5,1
5.600 3.864
6.000 4.981 3.737
2.533
4.211 3,7 3.117
2.199
3,1 4,0
4.000 3.360 3.617 1.995 2.443
1.711 1.864
1.313 1.524 1.381 2,1 1,6 4.044
1.167 3.507 2,0
2.000 893 4.210
623 666 2.983
1.819 2.020 2.370 1,5 1,5 1,7
1.423 1.427 1.607
0 0,0
Abr-14
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Crédito Productivo Venta al por Mayor y menor
Servicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)

Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero
1995 – Abril 2014
(En porcentaje)
95 89 90
90
85 Depósitos 81
80 Créditos 77 77
75 71 72
70
65
58 64
60
Porcentaje
55
56
50 46 47
45
40 36
35 40
30 35
23
25 20
20 16
14 13
15 10
10 7 6 5 5 6 6 7 15
5 8
0 3 3 3 4 4 3 3 3 2 4
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Abr
ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN

33
Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2013
A abril 2013 – 2014
(En número de empresas)
Empresas activas y creación de empresas

130.000 Abril 2013 - 2014
122.995
(En número de empresas)
120.000
110.000
100.000 58.874 142.004
90.000
80.000 83.130
68.232
70.000
60.000
Abr 2013 Abr 2014 51.708
50.000 42.921
40.000 37.325
30.277
30.000 27.868
23.081
19.774
20.000 13.043 13.265
9.870
10.000
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)
34
III RESULTADOS SOCIALES
35
Bolivia: Salario Mínimo Nacional, 1986 - 2013
(En Dólares americanos)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Incremento SMN % 0,0 13,6 5,0 10,0 12,0 5,0 20,0 22,6 20,0 20,0
240
207
200 +20%
172
160
144
117
120
92 96
79
80
60 60 57 55 62 67
54 57 57 54
41 43 44 46
40 33 35 37
21 24 26 26 24
0
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Fuente: Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal, Decretos de Incremento Salarial
Elaboración: MEFP-VPCF-DGPGP-UGPPP
América Latina: Salario Mínimo Nacional, 2005-2013
(En Dólares Americanos)
2005 2013
SMN País x SMN País x Variación %
País
SMN /SMN Bolivia SMN /SMN Bolivia 2013/2005
(Veces) (Veces)
Uruguay 93 2 387 2 315%
Bolivia 54 1 172 1 217%
Argentina 189 3 554 3 193%
Venezuela 152 3 403 2 164%
Brasil 119 2 314 2 164%
Paraguay 176 3 384 2 118%
Perú 139 3 277 2 99%
Colombia 164 3 315 2 92%
Chile 222 4 404 2 82%
Ecuador 175 3 318 2 82%
Fuente: Fuentes oficiales de cada país.

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
37
Tasa de desempleo abierto urbana
(En porcentaje)
BOLIVIA: TASA DE DESEMPLEO ABIERTO URBANA

2001 – 2012 (p)
(En porcentaje)
13,0 12,3
12,0 12,1 AMÉRICA LATINA: TASA DE DESEMPLEO
12,0 11,3
11,1 11,0 2005 y 2012(p)
11,0 10,2 (En porcentaje)
9,5
10,0
8,5 8,7 8,7 2005 2012(p)
9,0 8,1 8,0
7,9
8,0 7,5 8,0 México 4,7 Bolivia 3,2
7,2 7,7
7,0 Paraguay 7,6 Ecuador 4,9
6,0 Bolivia 8,1 Brasil 5,5
4,9
5,0 Ecuador 8,5 México 5,8
3,8
4,0 3,2 Chile 9,2 Paraguay 6,1
4,4
3,0 Perú 9,6 Chile 6,4
UDAPE-INE CEDLA
2,0 Brasil 9,8 Uruguay 6,7
2012(p)
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2011
Argentina 11,6 Perú 6,8

Uruguay 12,2 Argentina 7,2
Venezuela 12,4 Venezuela 8,1
Colombia 14,3 Colombia 11,2
0 5 10 15 0 4 8 12
(p) Preliminar
Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA. CEPAL
38
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Índice de Cantidad de Consumo de Electricidad, Agua y Gas 2000 – 2013
Marzo 2013 – 2014
(1990 = 100 y en porcentaje)
450 9,00
7,9 5,4% 8,00

400
7,1 403
6,5 388 383 7,00
6,2 368
350
5,5 348 6,00
5,9 323 5,8
300 5,00
301 5,3
3,8 274
284
250 4,00
260
244 3,6
230 3,00
200 220 224
211 212 3,0
0,6 2,00
150
1,4 1,00
100 0,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2013 2014
A marzo
Índice de Cantidad de Consumo de Electricidad, Gas y Agua Crecimiento% (Eje Der.)

39
Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999–2012 (p)
(En porcentaje)
50,0
2005 2012 (p) Variación
Nacional 38,2 21,6 -16,6
45,0
Urbana 24,3 12,2 -12,1
Rural 62,9 40,9 -22,0
40,7
40,0 38,2
35,0
30,0
25,0
21,6
20,0
2012(p)
1999
2000
2001
2002
2005
2006
2007
2008
2009
2011
2003-2004
(p) Preliminar (e) Estimado

40
América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2012
(En porcentaje)
2005 2012
Chile(b) 3,2 Uruguay 1,2
Desde 2011,
Uruguay 4,1 Bolivia ya no es el Argentina 1,7
Argentina 9,1 país más pobre de Chile(c) 3,1
Sudamérica
México(a) 11,6 Perú 6,0
Venezuela 15,9 Venezuela 9,7
Perú 17,4 Ecuador 9,9
Ecuador(a) 19 Colombia 10,4
Colombia 20,2 México 14,2
16,0 pp
Paraguay 32,1 Bolivia(c) 18,7
Bolivia(a) 34,7 Paraguay(c ) 28,0
0 10 20 30 40 0 10 20 30
(a) Dato más cercano 2004
(b) Dato mas cercano 2006.
(c) Dato más cercano 2011.
Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013. CEPAL.
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).
Bolivia: Indicadores de Desigualdad
Coeficiente de Gini 1999 – 2012(p) Relación de ingresos entre el 10% mas

(1 desigualdad, 0 igualdad) rico y 10% más pobre a nivel nacional,
2005 - 2012
(Número de veces)
0,65
180
0,63
0,63
160
2005 157
0,61 0,60
0,61
0,59 0,59
2012
140 128
0,59 0,58
0,57 0,56 120
0,55 100 89
0,53
0,53 80
0,51 0,50 60
46
0,49 40 35
0,47
0,47 0,46 18
20
0,45
0
Nacional Urbano Rural
(p) Preliminar
Nota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares
42
América Latina: Índice de Gini, 2005 – 2012(p)
(1 desigualdad, 0 igualdad)
2005 2012(p)
Uruguay(d) 0,46 Uruguay 0,38
Costa Rica 0,47 Venezuela 0,41
Venezuela 0,49 El Salvador 0,44
El Salvador(b) 0,49 Peru 0,45
Peru(d) 0,50 Ecuador 0,47
Chile(a) 0,52 Bolivia 0,47
Paraguay 0,53 Mexico 0,49
Mexico 0,53 Costa Rica 0,50
Panama 0,53 Chile(c) 0,52
Ecuador 0,53 Rep. Dominicana 0,52
Colombia 0,55 Panama(c) 0,53
Rep. Dominicana 0,57 Colombia 0,54
Bolivia 0,60 Paraguay(c) 0,55
(p) Preliminar 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60
(a) Dato del 2006
(b) Dato del 2004
(c) Dato del 2011
(d) Dato del 2007
Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013 - CEPAL
43
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).
Bolivia: Tasa de deserción escolar, 2000 - 2013
(en porcentaje)
8,0
6,9
7,0 6,7
6,4 6,4
6,2
6,0 5,8 5,8
5,3
5,1
5,0
4,0
3,4 3,4
3,0
2,2 2,0
2,0 1,5
1,0
0,0
2013(p)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Fuente: Ministerio de Educación de Bolivia
Bolivia: Valor de las ventas y/o servicios facturados1 de
Supermercados y Restaurantes 1999-2013
Supermercados Restaurantes
450 444 550 523
396 500
400
365
450
350 411
400
686%
300
529% 293
345
350
250 236
300
197 256
200 250
204
136 200 171
150
99 150 128
100 101
60 71 100
50 67
50 38
41 45 42 42 40 51
50 36 38 36
0 0
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados.
Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)
Gracias…
46

Modelo Economico Mefp

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Economico Mefp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTADO PLURINACIONAL

1. Libre mercado 1. El Estado interviene en la economía

1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL

2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: El Estado se apropia

3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico

4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El

La ecuación (1) representa la

Se observa que una innovación de 1%

en la desviación estándar de la tasa de

Respuesta acumulada de la demanda interna a un shock en

la desviación estándar de la tasa de

Promedio 1985 - 2005 Promedio 2006 - 2013

Promedio 1998-2005 Promedio 2006-2013

Demanda Interna Demanda externa Crecimiento PIB

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

AMÉRICA LATINA: RESERVAS 14.690

Promedio 1985 – 2005: Promedio 2006 – 2013:

1.024 23% 1.060

Chile 4,0 Bolivia 5,8

Colombia 3,8 Uruguay 5,6

Perú 3,2 Colombia 3,6

Argentina 2,2 Chile 3,4

América del Sur 2,0 Brasil 2,8

Brasil 1,4 América del Sur 2,8

Ecuador 1,2 Argentina 1,8

Venezuela 1,0 Paraguay 1,4

Paraguay 0,4 Venezuela 0,8

Bolivia -3,1 Ecuador 0,5

Fuente: Foro Económico Mundial (FEM)

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

Paraguay 1,2 Venezuela 6,1

Argentina 0,8 Paraguay 1,7

Chile -0,6 Argentina 1,1

Uruguay -0,8 Ecuador 0,8

Ecuador -1,0 Chile -0,1

Colombia -1,1 Brasil -1,5

Brasil -1,7 Perú -1,6

Bolivia -1,8 Colombia -2,8

Perú -1,9 Uruguay-3,1

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Central de Bolivia

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

Venezuela 0,2 Bolivia 1,9

Ecuador -0,2 Perú 1,3

Paraguay -0,9 Paraguay 0,6

Perú -1,4 Ecuador -0,4

Uruguay -2,6 Colombia -1,4

Colombia -2,8 Uruguay -1,4

Brasil -4,3 Argentina -2,5

Argentina -5,1 Brasil -2,7

Bolivia -5,5 Venezuela -8,8

Promedio 1990 - 2005

4.000 Inversión Pública al I Trim 2013 - 2014 3.781

Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

Proyectos en Operación Proyectos en Proceso

Chile 22,0 Perú 27,9

Ecuador 21,6 Chile 25,7

Argentina 20,8 Argentina 24,2

Colombia 20,2 Venezuela 24,0

Perú 17,9 Colombia 23,7

Uruguay 17,7 Uruguay 19,7

Paraguay 17,0 Bolivia 19,3

Brasil 16,2 Brasil 19,2

Bolivia 14,3 Paraguay 16,6

2005 Abril 2014